Rechtssicherheit im Haftungsfall – Wie sicher sind digitale Dokumentationen im Streitfall ?
14
1 Rechtsanwalt DIRK-HAGEN MACIOSZEK _________________________________________________________________________________________ __________________ _________________________________________________________________________________________ __________________ WWW.MACIOSZEK.COM Rechtssicherheit im Haftungsfall – Wie sicher sind digitale Dokumentationen im Streitfall ?
description
Rechtssicherheit im Haftungsfall – Wie sicher sind digitale Dokumentationen im Streitfall ?. Rechtsanwalt D IRK -H AGEN M ACIOSZEK ___________________________________________________________________________________________________________. - PowerPoint PPT Presentation
Transcript of Rechtssicherheit im Haftungsfall – Wie sicher sind digitale Dokumentationen im Streitfall ?
1
RechtsanwaltDIRK-HAGEN MACIOSZEK
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
WWW.MACIOSZEK.COM
Rechtssicherheit im Haftungsfall –Wie sicher sind digitale Dokumentationen im Streitfall ?
2
RechtsanwaltDIRK-HAGEN MACIOSZEK
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
WWW.MACIOSZEK.COM
Gibt es eigentlich Rechtssicherheit grundsätzlich ? Fragestellung sollte lauten:
„Wie beweissicher sind digitale Dokumentationen ?“ Bevor über Dokumentationen gesprochen wird sollte zunächst die Beweissicherheit eines einzelnen digitalen bzw. elektronischen Dokumentes geklärt werden
3
RechtsanwaltDIRK-HAGEN MACIOSZEK
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
WWW.MACIOSZEK.COM
Spätestens in einer prozessualen Auseinandersetzung wird gefragt:
„Können Sie das beweisen ?“ Beispiele: Festplatten-Fall
Leserlichkeit Verträge
4
RechtsanwaltDIRK-HAGEN MACIOSZEK
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
WWW.MACIOSZEK.COM
Beweisregelungen in der Zivilprozeßordnung (ZPO)
- Zeugenbeweis, §§ 373 ff. ZPO
- Sachverständigenbeweis, §§ 402 ff. ZPO
- Urkundsbeweis, §§ 415 ff. ZPO
- Parteivernehmung, §§ 445 ff. ZPO
- Augenscheinsbeweis, §§ 371 ff. ZPO
5
RechtsanwaltDIRK-HAGEN MACIOSZEK
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
WWW.MACIOSZEK.COM
§ 371 I ZPO lautet: 1Der Beweis durch Augenschein wird durch Bezeichnungdes Gegenstandes des Augenscheins und durch die Angabeder zu beweisenden Tatsachen angetreten. 2Ist ein elektronisches Dokument Gegenstand des Beweises,wird der Beweis durch Vorlegung oder Übermittlung der Datei angetreten.
6
RechtsanwaltDIRK-HAGEN MACIOSZEK
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
WWW.MACIOSZEK.COM
§ 371a ZPO — Beweiskraft elektronischer Dokumente
(1)1Auf private elektronische Dokumente, die mit einer qualifiziertenelektronischen Signatur versehen sind, finden die Vorschriften über die Beweiskraft privater Urkunden entsprechende Anwendung. 2Der Anschein der Echtheit einer in elektronischer Form vorliegenden Erklärung, der sich auf Grund der Prüfung nach dem Signaturgesetz ergibt, kann nur durch Tatsachen erschüttert werden, die ernstliche Zweifel daran begründen, dass die Erklärung vom Signaturschlüssel-Inhaber abgegeben worden ist.
7
RechtsanwaltDIRK-HAGEN MACIOSZEK
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
WWW.MACIOSZEK.COM
Voraussetzung:
- private elektronische Urkunde - qualifizierte elektronische Signatur (§ 2 Nr. 3 SigG)
Folge:
- Beweiskraft privater Urkunden findet entsprechende Anwendung
d.h. Anwendbarkeit des § 416 ZPO
Privaturkunden begründen, sofern sie von den Ausstellern unterschrieben oder mittels notariell beglaubigten Handzeichens unterzeichnet sind, vollen Beweis
dafür, dass die in ihnen enthaltenen Erklärungen von den Ausstellern abgegeben sind.
8
§ 2 SigG — Begriffsbestimmungen
Im Sinne dieses Gesetzes sind1. "elektronische Signaturen" Daten in elektronischer Form, die anderen elektronischen Daten
beigefügt oder logisch mit ihnen verknüpft sind und die zur Authentifizierung dienen,
2. "fortgeschrittene elektronische Signaturen" elektronische Signaturen nach Nummer 1, diea) ausschließlich dem Signaturschlüssel-Inhaber zugeordnet sind,b) die Identifizierung des Signaturschlüssel-Inhabers ermöglichen,c) mit Mitteln erzeugt werden, die der Signaturschlüssel-Inhaber unter seiner alleinigen
Kontrolle halten kann, undd) mit den Daten, auf die sie sich beziehen, so verknüpft sind, dass eine nachträgliche
Veränderung der Daten erkannt werden kann
3. "qualifizierte elektronische Signaturen" elektronische Signaturen nach Nummer 2, die
a) auf einem zum Zeitpunkt ihrer Erzeugung gültigen qualifizierten Zertifikat beruhen und b) mit einer sicheren Signaturerstellungseinheit erzeugt werden
RechtsanwaltDIRK-HAGEN MACIOSZEK
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
WWW.MACIOSZEK.COM
9
RechtsanwaltDIRK-HAGEN MACIOSZEK
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
WWW.MACIOSZEK.COM
…es sei denn: es liegen Tatsachen vor, die ernstliche Zweifel daran begründen, dass die Erklärung vom Signaturschlüssel-Inhaber abgegeben worden ist Es gilt zunächst der Anschein der richtigen u., vollständigen privaten Urkunde. Einfaches bestreiten reicht zum Widerlegen nicht aus, sondern bedarf eines entsprechenden Tatsachenvortrages der ernstliche Zweifel an der Erklärung erweckt.
10
RechtsanwaltDIRK-HAGEN MACIOSZEK
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
WWW.MACIOSZEK.COM
§ 371a II ZPO lautet:
1Auf elektronische Dokumente, die von einer öffentlichen Behörde innerhalb der Grenzen ihrer Amtsbefugnisse oder von einer mit öffentlichem Glauben versehenen Person innerhalb des ihr zugewiesenen Geschäftskreises in der vorgeschriebenen Form erstellt worden sind (öffentliche elektronische Dokumente), finden die Vorschriften über die Beweiskraft öffentlicher Urkunden entsprechende Anwendung. 2Ist das Dokument mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen, gilt § 437 entsprechend.
11
RechtsanwaltDIRK-HAGEN MACIOSZEK
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
WWW.MACIOSZEK.COM
Voraussetzungen:
- elektronische Dokumente einer öffentlichen Behörde- von einer mit öffentlichem Glauben versehenen Person- innerhalb des ihr zugewiesenen Geschäftskreises- in der vorgeschriebenen Form
=> öffentliche elektronische Dokumente Folge:
Beweiskraft öffentlicher Urkunden findet entsprechende Anwendung
12
RechtsanwaltDIRK-HAGEN MACIOSZEK
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
WWW.MACIOSZEK.COM
D.h. Anwendbarkeit des § 417 ZPO: Die von einer Behörde ausgestellten, eine amtliche Anordnung, Verfügung oder Entscheidung enthaltenden öffentlichen Urkunden begründen vollen Beweis ihres Inhalts. Darüber hinaus gilt bei qualifizierten elektronischen Signaturen öffentlicher elektronischer Dokumente § 437 entsprechend, d.h. es gilt die Echtheitsvermutung gem. § 437 ZPO
13
RechtsanwaltDIRK-HAGEN MACIOSZEK
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
WWW.MACIOSZEK.COM
Damit sind durch den Gesetzgeber die elektronischen Dokumente in ihrer
Beweiswirkung den bisher bekannten Urkunden quasi gleichgesetzt worden.
14
RechtsanwaltDIRK-HAGEN MACIOSZEK
Am Fuchsberg 18a21075 Hamburg
Telefon: 040 / 88 16 15-08Telefax: 040 / 88 16 15-09
