Reclamation in Betreff einer Beobachtung beim Leidenfrost'schen Phänomen

1
320 Schliefslich sey mir erlaubt hinzuzufiigen, dafs der Mo- derator und Fixator des Hrn. J u l e s D u b o s c q durchaus n i c k zu wuiischen tibrig llfst. Selbst durch eine Linse hin, deren mu sich bediente, um die Interferenzlinien der Fresnel’schen Spiegel zu projiciren, blieben die Schwankun- gen des elektrischeu Lichts uamerklich. XV. Reclamation in Belreff beim Leiden fros t$chen einer Beobachtung Phiinomen. I n einem Briefe vom 10. Juni d. J. macht Hr. Dr. R u - do 1 p h B li t t g e r in Frankfurt a. M. mich darauf aufmerk- Sam, dafs die kunlich von Hrn. J. Schnaufs in diesen Anuolen (Bd. 79, S. 432) beschriebene Erscheinung der sterufllrlnigeii Gestalt eines dem Leidenfrost’schen Versuch unterworfenen Tropfens schon Iiingst voii ihm beobachtet und verllffentlicht worden ist, sowohl 1838 in seinen ,,Be& frugen mr Physik und Chemie, Heft I. S. 50, als auch und zwar frtiher, schon 1837, in Erdmann’s Journ. der Chc- mie, Bd. X, S. 108. Allerdings ist dem so und ich bedaure, dafs es tibersehen worden ist, aber andererseits wird doch, glaube ich, jeder Verdacht einer Absichtlichkeit hiebei so- gleich fortfalleu mlissen, wenn man die beiderseitigen Beob- achtungen etwas nBber vergleicht. Es zeigt sich nlmlich, dafs sie in einem nicht unwesentlichen Punkt direct aus- einander gehen, denn wlhrend der geehrte Frankfurter Phy- Biker die Zahl der Strahlen oder Vorsprtinge der Figur zu 5, 7, 9, 11 oder 13, mithin als ungerade angiebt, sagt Hr. S. ausdrticklich, dafs sie stets eine gerade sey, was ich auch in Betracht der wahrscheinlichen Entstehung der Figur fur das Richtige halten mllchte. P. ~ ~- Gcdrnckt bci A. W. Schrdc in Berlin, Griinrtr. IS.

Transcript of Reclamation in Betreff einer Beobachtung beim Leidenfrost'schen Phänomen

320

Schliefslich sey mir erlaubt hinzuzufiigen, dafs der Mo- derator und Fixator des Hrn. J u l e s D u b o s c q durchaus n i c k zu wuiischen tibrig llfst. Selbst durch eine Linse hin, deren m u sich bediente, um die Interferenzlinien der Fresnel’schen Spiegel zu projiciren, blieben die Schwankun- gen des elektrischeu Lichts uamerklich.

XV. Reclamation in Belreff beim Leiden fros t$chen

einer Beobachtung Phiinomen.

I n einem Briefe vom 10. Juni d. J. macht Hr. Dr. R u - do 1 p h B li t t g e r in Frankfurt a. M. mich darauf aufmerk- Sam, dafs die kunlich von Hrn. J. S c h n a u f s in diesen Anuolen (Bd. 79, S. 432) beschriebene Erscheinung der sterufllrlnigeii Gestalt eines dem Leidenfrost’schen Versuch unterworfenen Tropfens schon Iiingst voii ihm beobachtet und verllffentlicht worden ist, sowohl 1838 in seinen ,,Be& frugen mr Physik und Chemie, Heft I. S . 50, als auch und zwar frtiher, schon 1837, in E r d m a n n ’ s Journ. der Chc- mie, Bd. X, S . 108. Allerdings ist dem so und ich bedaure, dafs es tibersehen worden ist, aber andererseits wird doch, glaube ich, jeder Verdacht einer Absichtlichkeit hiebei so- gleich fortfalleu mlissen, wenn man die beiderseitigen Beob- achtungen etwas nBber vergleicht. Es zeigt sich nlmlich, dafs sie in einem nicht unwesentlichen Punkt direct aus- einander gehen, denn wlhrend der geehrte Frankfurter Phy- Biker die Zahl der Strahlen oder Vorsprtinge der Figur zu 5, 7, 9, 11 oder 13, mithin als ungerade angiebt, sagt Hr. S. ausdrticklich, dafs sie stets eine gerade sey, was ich auch in Betracht der wahrscheinlichen Entstehung der Figur fur das Richtige halten mllchte. P.

~ ~-

Gcdrnckt bci A. W. Schrdc in Berlin, Griinrtr. IS.