Reimer, Julius (2015): Die wachsende Bedeutung einzelner Journalistinnen und ihre Implikationen für...

22
Die wachsende Bedeutung einzelner JournalistInnen und ihre Implika9onen für die Erforschung des Journalismuswandels. Julius Reimer @julius_reimer Symposium „Change in Journalism“ Hannover, 18. September 2015 ? W

Transcript of Reimer, Julius (2015): Die wachsende Bedeutung einzelner Journalistinnen und ihre Implikationen für...

Page 1: Reimer, Julius (2015): Die wachsende Bedeutung einzelner Journalistinnen und ihre Implikationen für die Erforschung des Journalismuswandels

Die  wachsende  Bedeutung  einzelner  JournalistInnen  und  ihre  Implika9onen  für  die  

Erforschung  des  Journalismuswandels.  

Julius  Reimer  @julius_reimer  

Symposium  „Change  in  Journalism“    Hannover,  18.  September  2015  

?  W  

Page 2: Reimer, Julius (2015): Die wachsende Bedeutung einzelner Journalistinnen und ihre Implikationen für die Erforschung des Journalismuswandels

Der  einzelne  Journalist:  S9eSind  der  Forschung?  

•  KoWi  tendiert  dazu,  Journalismus  aus  Makro-­‐  oder  zumindest  Meso-­‐Perspek9ve  zu  betrachten:    –  Journalismus  als  in  redak9onellen  Zusammenhängen  stark  formalisierte  Praxis  –  Einzelne  Journalisten  mit  wenig  Handlungsspielraum  und  Gestaltungsmacht  

•  Konsequenz:  System-­‐  und  „newsroom-­‐centricity“  (Wahl-­‐Jorgensen  2009;  vgl.  Anderson  2013;  Schudson  2005;  Shoemaker/Reese  1996)  

•  Auch  bei  Wandel-­‐bezogenen  Studien  (vgl.  z.  B.  Blöbaum  2005,  2008,  2011;  Boczkowski  2004;  Singer  et  al.  2011;  Heise  et  al.  2014a)  

•  Doch:  Hinweise  auf  wachsende  Bedeutung  des  einzelnen  Journalisten  

2  

Page 3: Reimer, Julius (2015): Die wachsende Bedeutung einzelner Journalistinnen und ihre Implikationen für die Erforschung des Journalismuswandels

Indizien  für  eine  ges9egene  Bedeutung  des  einzelnen  Journalisten  

•  Prekäre  Beschähigungsverhältnisse,  ges9egene  Anzahl  Freier  (vgl.  Meyen/Springer  2009),  Medienunternehmen  als  „hollow  organiza9ons“  (Sydow  2010:  402)  

à  Journalist  als  „Arbeitskrahunternehmer“  (Summ  2013:  91;  vgl.  Neuberger  2009)  

à  Trend  zu  Personal  branding  (vgl.  Brems  et  al.  2015;  Bitkom/Response  Source  2014;  Canter  2013;  Hedman  2014;  Hedman/Djerf-­‐Pierre  2014;  Molyneux/Holton  2014;  Reimer  2014;  Schultz/Sheffer  2012)  

•  Beeinflusst  auch  journalis9sches  Handeln  und  Berichterstamung  

3  

Page 4: Reimer, Julius (2015): Die wachsende Bedeutung einzelner Journalistinnen und ihre Implikationen für die Erforschung des Journalismuswandels

•  Neue  Sichtbarkeit  durch  Akteurstransparenz  (vgl.  Evers/Eberwein  2011;  Meier/Reimer  2011),  in  Kommentarbereichen  (Bergström/Wadbring  2015)  usw.  

4  

Indizien  für  eine  ges9egene  Bedeutung  des  einzelnen  Journalisten  

Page 5: Reimer, Julius (2015): Die wachsende Bedeutung einzelner Journalistinnen und ihre Implikationen für die Erforschung des Journalismuswandels

•  Neue  Sichtbarkeit:  Journalisten  als  Tes9monials  und  Vertrauensanker  im  Medienmarke9ng  

5  

Indizien  für  eine  ges9egene  Bedeutung  des  einzelnen  Journalisten  

Page 6: Reimer, Julius (2015): Die wachsende Bedeutung einzelner Journalistinnen und ihre Implikationen für die Erforschung des Journalismuswandels

Indizien  für  eine  ges9egene  Bedeutung  des  einzelnen  Journalisten  

•  Neue  Sichtbarkeit  durch  neue  Darstellungsformen:    Live-­‐Streaming  (vgl.  Twiehaus  2015),  Live-­‐Blogging  (vgl.  Thurman/Walters  2013),  Live-­‐Reportage  (vgl.  Geißler  2010),  „significant  growth  in  the  use  of  online  video“  (Reuters  2015:  5)  

6  

Page 7: Reimer, Julius (2015): Die wachsende Bedeutung einzelner Journalistinnen und ihre Implikationen für die Erforschung des Journalismuswandels

•  „Disintermedia9on“  (Neuberger  2009:  16)  ...  

7  

Indizien  für  eine  ges9egene  Bedeutung  des  einzelnen  Journalisten  

Page 8: Reimer, Julius (2015): Die wachsende Bedeutung einzelner Journalistinnen und ihre Implikationen für die Erforschung des Journalismuswandels

•  ...und  „Re-­‐Intermedia9onsprozesse“  (Schmidt  2005:  38)  

à    In  der  „networked  architecture  of  journalism“  (Bastos  2014:  18;  vgl.  Domingo  et  al.  2008;  Heinrich  2011;  Quandt  2011)  werden  einzelne  Journalisten  und  ihre  Präsenzen  zunehmend  zu  wich9gen  Knoten  der  Produk9on  und  Distribu9on  von  Informa9on  und  Aufmerksamkeit  

8  

Indizien  für  eine  ges9egene  Bedeutung  des  einzelnen  Journalisten  

Page 9: Reimer, Julius (2015): Die wachsende Bedeutung einzelner Journalistinnen und ihre Implikationen für die Erforschung des Journalismuswandels

9  

Indizien  für  eine  ges9egene  Bedeutung  des  einzelnen  Journalisten  

•  Diversifika9on  von  Publikumsinteressen  und  -­‐ansprüchen  (vgl.  Hohlfeld  2005)  ➔  Medien  müssen  ihr  Angebot  diversifizieren  und  „enger  umrissene  

Orien9erungs-­‐  und  Iden9fika9onseinheiten“  bieten  ➔  Personalisierung  von                                                                                                                                

Medienangeboten                                                            (vgl.  Thurman  2011)                                                          und  „Unbundling“  

Page 10: Reimer, Julius (2015): Die wachsende Bedeutung einzelner Journalistinnen und ihre Implikationen für die Erforschung des Journalismuswandels

Indizien  für  eine  ges9egene  Bedeutung  des  einzelnen  Journalisten  

•  Abkehr  von  tradi9onellen  redak9onellen  Wahrnehmungs-­‐  und  Organisa9onsprinzipien  (vgl.  Meier  2002):  Nicht  mehr  Ressorts,  sondern  Personen  strukturieren  Inhalte  und  journalis9sche  Arbeit  

10  

Page 11: Reimer, Julius (2015): Die wachsende Bedeutung einzelner Journalistinnen und ihre Implikationen für die Erforschung des Journalismuswandels

•  Entrepreneurial  journalism  (vgl.  Briggs  2012;  Elmore/Massey  2012;  Ferrier  2013;  Vázquez  Schaich/Klein  2014)  und  Startups  (vgl.  Carlson/Usher  2015)  befördert  durch  Crowdfunding  (vgl.  Aitamurto  2011;  Carvajal  et  al.  2012)  

11  

Indizien  für  eine  ges9egene  Bedeutung  des  einzelnen  Journalisten  

Page 12: Reimer, Julius (2015): Die wachsende Bedeutung einzelner Journalistinnen und ihre Implikationen für die Erforschung des Journalismuswandels

Indizien  für  eine  ges9egene  Bedeutung  des  einzelnen  Journalisten  

•  Einzeljournalisten  und  ihre  „[n]ews  startups  as  agents  of  innova9on“  (Carlson/Usher  2015;  vgl.  auch  Domingo  2011)  

à  Neue  Organisa9onstypen  (z.  B.  Journalistenkollek9ve  und  -­‐büros),  Darstellungsformen  (z.  B.  Lis9cles),  Geschähsmodelle  (z.  B.  na9ve  adver9sing),  Funk9onsaufweichungen  und  -­‐vermischungen  usw.  

à  Diffusion  von  der  Peripherie  ins  Zentrum  des  Journalismus;  Bsp.:  Bloggen  (vgl.  Singer  2005);  Verlinkung  (vgl.  Coddington  2014;  De  Maeyer  2012);  Twimern  (vgl.  Artwick  2013;  Bruns  2012;  Lasorsa  et  al.  2012);  Kommentarbereiche  (vgl.  Heise  et  al.  2014b;  Loosen  et  al.  2013a,  2013b;  Reimer  et  al.  2015);  Personal  Branding  (?)  (vgl.  Reimer  2014)  

à  Ideen  und  Ini9a9ven  Einzelner  entwickeln  systemformende  Krah  à  Entscheidendes  Modellierungs-­‐  und  Erklärungsdefizit  bisheriger  Theorien  

und  Studien  

12  

Page 13: Reimer, Julius (2015): Die wachsende Bedeutung einzelner Journalistinnen und ihre Implikationen für die Erforschung des Journalismuswandels

Implika9onen  für  die  Erforschung  des  Journalismuswandels  

•  „[M]ove  beyond  the  centrality  of  the  [...]  newsroom  as  the  object  of  study“  (Domingo  2011:  xviii;  vgl.:  Anderson  2011;  Domingo  et  al.  2015;  Lewis  2012)    

•  Integra9ver  Theorieansatz,  der  Zusammenhänge  zwischen  Mikro-­‐,  Meso-­‐  und  Makroperspek9ve  in  beide  Richtungen  berücksich9gt  

•  Abkehr  von  zu  konserva9ven  Auswahlplänen  (z.  B.  Scholl/Weischenberg  1998)  •  Grundgesamtheit  und  S9chproben  in  jeder  Untersuchungsphase  anpassen  •  Offenheit  und  Anpassung  der  Erhebungsinstrumente  hinsichtlich  neuer  

Prak9ken,  Rollen,  Darstellungsformen  etc.  •  Einbezug  von  qualita9ven  Methoden  und  Fallstudien  •  Einschätzung  journalis9scher  Qualität  im  Hinblick  auf  seine  

gesellschahlichen  Funk9onen  à  „Gewichtung“  mit  Inklusionsrepertoires  des  Publikums  (vgl.  Costera  Meijer/Groot  Kormelink  2014;  Hasebrink/Domeyer  2012;  Hasebrink/Schmidt  2013;  Robinson  2014;  Taneja  et  al.  2012)  

13  

Page 14: Reimer, Julius (2015): Die wachsende Bedeutung einzelner Journalistinnen und ihre Implikationen für die Erforschung des Journalismuswandels

Implika9onen  für  die  Erforschung  des  Journalismuswandels  

•  „Mul9channel  communica9on“  à  Möglichkeiten,  Grenzen,  Affordances  und  Zusammenspiel  der  Verbreitungsplayorm  mit  einbeziehen  

•  Inhaltlich:  Wie  entwickelt  sich  „Kräheverhältnis“  zwischen  Einzelakteuren  und  Organisa9onen?  Z.  B.:  Wachsende  Bedeutung  der  Redak9onsleitung  (vgl.  Böskens  2009)?  „Nach-­‐Sozialisierung“?  

Rela0vierung  •  Knappe  Ressourcen  empirischer  Forschung  •  Tradi9onelle  Medienunternehmen  und  ihre  Redak9onen  „are  s9ll  

producing  most  of  the  news  we  consume  today“  (Domingo  et  al.  2015:  53)  –  das  gilt  insbesondere  auch  für  Deutschland  (vgl.  Reuters  2015)  

•  Auch  Startups  und  Ini9a9ven  einzelner  entwickeln  sich  gerade  im  Erfolgsfall  zunehmend  zu  Organisa9onen  (vgl.  Carlson/Usher  2015;  Lowrey  et  al.  2011).  Entwickeln  sie  auch  erst  dann  „systemformende  Krah“?  

14  

Page 15: Reimer, Julius (2015): Die wachsende Bedeutung einzelner Journalistinnen und ihre Implikationen für die Erforschung des Journalismuswandels

Vielen  Dank!              Julius  Reimer  www.hans-­‐bredow-­‐ins9tut.de/de/node/4346  

                           j.reimer@hans-­‐bredow-­‐ins9tut.de                    @julius_reimer  

15  

Page 16: Reimer, Julius (2015): Die wachsende Bedeutung einzelner Journalistinnen und ihre Implikationen für die Erforschung des Journalismuswandels

Quellen  

•  Aitamurto,  Tanja  (2011):  The  Impact  of  Crowdfundig  on  Journalism.  Case  Study  of  Spot.us,  a  Pla|orm  for  Community-­‐Funded  Repor9ng.  In:  Journalism  Prac0ce,  5(4),  S.  429–445.  

•  Anderson,  Chris  W.  (2011):  Blowing  up  the  Newsroom:  Ethnography  in  the  Age  of  Distributed  Journalism.  In:  Domingo,  David;  Paterson,  Chris  (Hg.):  Making  Online  News.  Volume  2.  Newsroom  Ethnographies  in  the  Second  Decade  of  Internet  Journalism.  New  York:  Peter  Lang,  S.  151–160.  

•  Anderson,  Chris  W.  (2013):  Towards  a  Sociology  of  Computa9onal  and  Algorithmic  Journalism.  In:  New  Media  &  Society,  15(7),  S.  1005–1021.  

•  Artwick,  Claudeme  G.  (2013):  Reporters  on  Twimer.  Product  or  Service?  In:  Digital  Journalism,  1(2),  S.  212–228.  •  Bastos,  Marco  T.  (2014):  Shares,  Pins  and  Tweets.  News  Readership  from  Daily  Papers  to  Social  Media.  In:  Journalism  Studies  

(online  first),  DOI:  10.1080/1461670X.2014.891857.  •  Bergström,  Annika;  Wadbring,  Ingela  (2015):  Beneficial  yet  Crappy:  Journalists  and  Audiences  on  Obstacles  and  

Opportuni9es  in  Reader  Comments.  In:  European  Journal  of  Communica0on,  30(2),  S.  137–151.  •  Bitkom  Research  GmbH;  ResponseSource  (2014):  Medienmacher  2014  –  Recherche,  Qualitätsanspruch  und  Finanzierung  im  

digitalen  Alltag.  Ergebnisse  der  Journalistenbefragung  für  ResponseSource.  München.  URL:  hmp://blog.responsesource.de/wp-­‐content/uploads/sites/2/2014/05/BITKOMResearch_ResponseSource_Medienmacher2014_Studie_27.Mai2014.pdf  (Stand:  12.  Mai  2015).  

•  Blöbaum,  Bernd  (2005):  Wandel  und  Journalismus  –  Vorschlag  für  einen  analy9schen  Rahmen.  In:  Behmer,  Markus;  Blöbaum,  Bernd;  Scholl,  Armin;  Stöber,  Rudolf  (Hg.):  Journalismus  und  Wandel.  Analysedimensionen,  Konzepte,  Fallstudien.  Wiesbaden:  VS,  S.  41–60.  

•  Blöbaum,  Bernd  (2008):  Wandel  redak9oneller  Strukturen  und  Entscheidungsprozesse.  In:  Bonfadelli,  Heinz;  Imhof,  Kurt;  Blum,  Roger;  Jarren,  O|ried  (Hg.):  Seismographische  Funk0on  von  Öffentlichkeit  im  Wandel.  Wiesbaden:  VS,  S.  119–129.  

•  Blöbaum,  Bernd  (2011):  Wandel  von  Qualitätsmedien.  In:  Blum,  Roger;  Bonfadelli,  Heinz;  Imhof,  Kurt;  Jarren,  O|ried  (Hg.):  Krise  Der  LeuchXürme  öffentlicher  Kommunika0on.  Wiesbaden:  VS,  S.  49–63.    

•  Boczkowski,  Pablo  J.  (2004):  Digi0zing  the  News.  Innova0on  in  Online  Newspapers.  Cambridge,  Mass.:  MIT  Press.  

16  

Page 17: Reimer, Julius (2015): Die wachsende Bedeutung einzelner Journalistinnen und ihre Implikationen für die Erforschung des Journalismuswandels

Quellen  

•  Böskens,  Joachim  (2009):  Redak9onsmanagement  als  Erfolgsfaktor.  In:  Altendorfer,  Omo;  Hilmer,  Ludwig  (Hg.),  Medienmanagement:  Band  1:  Methodik  –  Journalis0k  und  Publizis0k  –  Medienrecht.  Wiesbaden:  VS,  S.  115–126.  

•  Brems,  Cara;  Temmernman,  Mar9na;  Graham,  Todd;  Broersma,  Marcel  (2015):  The  Virtual  Journalist:  the  Self-­‐Presenta0on  of  Dutch  and  Flemish  Journalists  on  TwiXer.  Paper  präsen9ert  im  Rahmen  der  „The  Future  of  Journalism  Conference  2015:  Risks,  Threats  and  Opportuni9es“  am  10.  September  2015  in  Cardiff.  

•  Briggs,  Mark  (2011):  Entrepreneurial  Journalism.  How  to  Build  What’s  Next  for  News.  Thousand  Oaks:  CQ  Press.  •  Bruns,  Axel  (2012):  Journalists  and  Twimer:  How  Australian  News  Organisa9ons  Adapt  to  a  New  Medium.  In:  Media  

Interna0onal  Australia  incorpora0ng  Culture  and  Policy,  (144  (‘The  ‘New’  News’)),  S.  97–107.  •  Canter,  Lily  (2014):  Personalised  Twee9ng.  The  Emerging  Prac9ces  of  Journalists  on  Twimer.  In:  Digital  Journalism  (online  

first),  DOI:  10.1080/21670811.2014.973148.  •  Carlson,  Mam/Usher,  Nikki  (2015):  News  Startups  as  Agents  of  Innova9on.  For-­‐Profit  Digital  News  Startup  Manifestos  as  

Metajournalis9c  Discourse.  In:  Digital  Journalism  (online  first),  DOI:  10.1080/21670811.2015.1076344.  •  Carvajal,  Miguel;  García-­‐Avilés,  José  A.;  González,  José  L.  (2012):  Crowdfunding  and  Non-­‐Profit  Media.  The  Emergence  of  

New  Models  for  Public  Interest  Journalism.  In:  Journalism  Prac0ce,  6(5–6),  S.  638–647.  •  Coddington,  Mark  (2014):  Normalizing  the  Hyperlink.  How  Bloggers,  Professional  Journalists,  And  Ins9tu9ons  Shape  Linking  

Values.  In:  Digital  Journalism,  2(2),  S.  140–155.  •  Costera  Meijer,  Irene;  Groot  Kormelink,  Tim  (2015):  Checking,  Sharing,  Clicking  and  Linking.  Changing  Pamerns  of  News  Use  

Between  2004  and  2014.  In:  Digital  Journalism,  3(5),  S.  664–679.    •  De  Maeyer,  Julieme  (2012):  The  Journalis9c  Hyperlink.  Prescrip9ve  Discourses  about  Linking  in  Online  News.  In:  Journalism  

Prac0ce,  6(5–6),  S.  692–701.  •  Domingo,  David  (2011):  Introduc9on.  The  Centrality  of  Online  Journalism  Today  (and  Tomorrow).  In:  Ders.;  Paterson,  Chris  

(Hg.):  Making  Online  News.  Volume  2.  Newsroom  Ethnographies  in  the  Second  Decade  of  Internet  Journalism.  New  York:  Peter  Lang,  S.  xiii–xx.  

17  

Page 18: Reimer, Julius (2015): Die wachsende Bedeutung einzelner Journalistinnen und ihre Implikationen für die Erforschung des Journalismuswandels

Quellen  

•  Domingo,  David  (2011):  Introduc9on.  The  Centrality  of  Online  Journalism  Today  (and  Tomorrow).  In:  Ders.;  Paterson,  Chris  (Hg.):  Making  Online  News.  Volume  2.  Newsroom  Ethnographies  in  the  Second  Decade  of  Internet  Journalism.  New  York:  Peter  Lang,  S.  xiii–xx.  

•  Domingo,  David;  Masip,  Pere;  Costera  Meijer,  Irene  (2015):  Tracing  Digital  News  Networks.  Towards  an  Integrated  Framework  of  the  Dynamics  of  News  Produc9on,  Circula9on  and  Use.  In:  Digital  Journalism,  3(1),  S.  53–67.  

•  Domingo,  David;  Quandt,  Thorsten;  Heinonen,  Ari;  Paulussen,  Steve;  Singer,  Jane  B.;  Vujnovic,  Marina  (2008):  Par9cipatory  Journalism  Prac9ces  in  the  Media  and  Beyond.  An  Interna9onal  Compara9ve  of  Ini9a9ves  in  Online  Newspapers.  In:  Journalism  Prac0ce,  2(3),  S.  326–342.  

•  Elmore,  Cindy;  Massey,  Brian  (2012):  Need  for  Instruc9on  in  Entrepreneurial  Journalism:  Perspec9ve  of  Full-­‐Time  Freelancers.  In:  Journal  of  Media  Prac0ce,  13(2),  S.  109–124.  

•  Evers,  Huub;  Eberwein,  Tobias  (2011):  Can  a  Million  Toothless  Tigers  Make  a  Difference?  Poten0als  and  Piballs  of  Web-­‐Based  Accountability  Processes  in  German  Journalism.  MediaAct  Working  Paper  No.  4/2011.  Tampere:  Journalism  Research  and  Development  Centre,  University  of  Tampere.  URL:  hmp://www.mediaact.eu/fileadmin/user_upload/WP4/WP4_Germany.pdf  (Stand:  23.  Juni  2014).  

•  Ferrier,  Michelle  Barrem  (2013):  Media  Entrepreneurship.  Curriculum  Development  and  Faculty  Percep9ons  of  What  Students  Should  Know.  In:  Journalism  &  Mass  Communica0on  Educator,  68(3),  S.  222–241.  

•  Geißler,  Ralf  (2010).  Der  gläserne  Reporter.  In:  Journalist.  Das  Medienmagazin,  60(9),  S.  12–16.  •  Hasebrink,  Uwe;  Domeyer,  Hanna  (2012):  Media  Repertoires  as  Pamerns  of  Behaviour  and  as  Meaningful  Prac9ces:  a  

Mul9method  Approach  to  Media  Use  in  Converging  Media  Environments.  In:  Par0cipa0ons.  Journal  of  Audience  &  Recep0on  Studies,  9(2),  S.  757–783.  

•  Hasebrink,  Uwe;  Schmidt,  Jan-­‐Hinrik  (2013):  Medienübergreifende  Informa9onsrepertoires.  Zur  Rolle  der  Mediengamungen  und  einzelner  Angebote  für  Informa9on  und  Meinungsbildung.  In:  Media  Perspek0ven,  44(1),  S.  2–12.  

•  Hedman,  Ulrika  (2014):  “J-­‐tweeters.  Poin9ng  towards  a  New  Set  of  Professional  Prac9ces  and  Norms  in  Journalism.  In:  Digital  Journalism  (online  first),  DOI:  10.1080/21670811.2014.897833.  

18  

Page 19: Reimer, Julius (2015): Die wachsende Bedeutung einzelner Journalistinnen und ihre Implikationen für die Erforschung des Journalismuswandels

Quellen  

•  Hedman,  Ulrika;  Djerf-­‐Pierre,  Monika  (2013):  The  Social  Journalist.  Embracing  the  Social  Media  Life  or  Crea9ng  a  New  Digital  Divide?  In:  Digital  Journalism,  1(3),  S.  368–385.  

•  Heinrich,  Ansgard  (2011):  Network  Journalism.  Journalis0c  Prac0ces  in  Interac0ve  Spheres.  New  York,  London:  Routledge.  •  Heise,  Nele;  Loosen,  Wiebke;  Reimer,  Julius;  Schmidt,  Jan-­‐Hinrik  (2014a):  Including  the  Audience.  Comparing  A�tudes  and  

Expecta9ons  of  Journalists  and  Users  towards  Par9cipa9on  in  German  TV  News  Journalism.  In:  Journalism  Studies,  15(4),  S.  411–430.  

•  Heise,  Nele;  Reimer,  Julius;  Loosen,  Wiebke;  Schmidt,  Jan-­‐Hinrik;  Heller,  Chris9na;  Quader,  Anne  (2014b):  Publikumsinklusion  bei  der  Süddeutschen  Zeitung.  Fallstudienbericht  aus  dem  DFG-­‐Projekt  „Die  (Wieder-­‐)  Entdeckung  des  Publikums“.  Hamburg:  Hans-­‐Bredow-­‐Ins9tut  (Arbeitspapiere  des  Hans-­‐Bredow-­‐Ins9tuts  Nr.  31).  

•  Hohlfeld,  Ralf  (2005):  „Der  missachtete  Leser  revisited“.  Zum  Wandel  von  Publikumsbild  und  Publikumsorien9erung  im  Journalismus.  In:  Behmer,  Markus;  Blöbaum,  Bernd;  Scholl,  Armin;  Stöber,  Rudolf  (Hg.):  Journalismus  und  Wandel.  Analysedimensionen,  Konzepte,  Fallstudien.  Wiesbaden:  VS,  S.  195–224.  

•  Lasorsa,  Dominic  L.;  Lewis,  Seth  C.;  Holton,  Avery  E.  (2012):  Normalizing  Twimer.  Journalism  Prac9ce  in  an  Emerging  Communica9on  Space.  In:  Journalism  Studies,  13  (1),  S.  19–36  

•  Lewis,  Seth  C.  (2012)  The  Tension  between  Professional  Control  and  Open  Par9cipa9on.  Journalism  And  Its  Boundaries.  In:  Informa0on,  Communica0on  &  Society,  15(6),  S.  836–866.  

•  Loosen,  Wiebke;  Schmidt,  Jan-­‐Hinrik;  Heise,  Nele;  Reimer,  Julius;  Scheler,  Mareike  (2013a):  Publikumsinklusion  bei  der  Tagesschau.  Fallstudienbericht  aus  dem  DFG-­‐Projekt  ‘Die  (Wieder-­‐)Entdeckung  des  Publikums’.  Hamburg:  Hans-­‐Bredow-­‐Ins9tut  (Arbeitspapiere  des  Hans-­‐Bredow-­‐Ins9tuts  Nr.  26).  

•  Loosen,  Wiebke;  Schmidt,  Jan-­‐Hinrik;  Heise,  Nele;  Reimer,  Julius  (2013b):  Publikumsinklusion  bei  einem  ARD-­‐PoliXalk.  Fallstudienbericht  aus  dem  DFG-­‐Projekt  ‘Die  (Wieder-­‐)Entdeckung  des  Publikums’.  Hamburg:  Hans-­‐Bredow-­‐Ins9tut,  2013  (Arbeitspapiere  des  Hans-­‐Bredow-­‐Ins9tuts  Nr.  28).  

•  Lowrey,  Wilson;  Parrom,  Scom;  Meade,  Tom  (2011):  When  Blogs  Become  Organiza9ons.  In:  Journalism,  12(3),  S.  243–259.  

19  

Page 20: Reimer, Julius (2015): Die wachsende Bedeutung einzelner Journalistinnen und ihre Implikationen für die Erforschung des Journalismuswandels

Quellen  

•  Meier,  Klaus  (2002):  Ressort,  Sparte,  Team.  Wahrnehmungsstrukturen  und  Redak0onsorganisa0on  im  Zeitungsjournalismus.  Konstanz:  UVK.  

•  Meier,  Klaus;  Reimer,  Julius  (2011):  Transparenz  im  Journalismus.  Instrumente,  Konfliktpoten9ale,  Wirkung.  In:  Publizis0k.  Vierteljahresheke  Für  Kommunika0onsforschung,  56(1),  S.  133–155.  

•  Meyen,  Michael;  Springer,  Nina  (Hg.)  (2009):  Freie  Journalisten  in  Deutschland:  ein  Report.  (In  Koopera0on  mit  dem  Deutschen  Fachjournalisten-­‐Verband).  Konstanz:  UVK.  

•  Molyneux,  Logan;  Holton,  Avery  (2104):  Branding  (Health)  Journalism.  Percep9ons,  Prac9ces,  and  Emerging  Norms.  In:  Digital  Journalism  (online  first),  DOI:  10.1080/21670811.2014.906927.  

•  Neuberger,  Christoph  (2009):  Internet,  Journalismus  und  Öffentlichkeit.  Analyse  des  Medienumbruchs.  In:  Neuberger,  Christoph;  Nuernbergk,  Chris9an;  Rischke,  Melanie  (Hg.):  Journalismus  im  Internet.  Profession  –  Par0zipa0on  –  Technisierung.  Wiesbaden:  VS,  S.  19–105.  

•  Quandt,  Thorsten  (2011):  Understanding  a  New  Phenomenon.  The  Significance  of  Par9cipatory  Journalism.  In:  Singer,  Jane  B.;  Hermida,  Alfred;  Domingo,  David;  Heinonen,  Ari;  Paulussen,  Steven;  Quandt,  Thorsten;  Reich,  Zvi;  Vujnovic,  Marina  (Hg.):  Par0cipatory  Journalism.  Guarding  Open  Gates  at  Online  Newspapers.  Chichester:  Wiley-­‐Blackwell,  S.  155–176.  

•  Reimer,  Julius  (2014):  Personal  Branding  in  Journalism:  Theory  and  Systema0za0on  of  a  Recent  Trend.  Vortrag  im  Rahmen  der  „5th  European  Communica9on  Conference“  (ECC  2014)  der  European  Communica9on  Research  and  Educa9on  Associa9on  (ECREA)  am  13.  November  2014  in  Lissabon.  

•  Reimer,  Julius;  Heise,  Nele;  Loosen,  Wiebke;  Schmidt,  Jan-­‐Hinrik;  Klein,  Jonas;  Amrodt,  Ariane;  Quader,  Anne  (2015,  in  Vorbereitung):  Publikumsinklusion  bei  Der  Freitag.  Fallstudienbericht  aus  dem  DFG-­‐Projekt  ‘Die  (Wieder-­‐)Entdeckung  des  Publikums’.  Hamburg:  Hans-­‐Bredow-­‐Ins9tut,  forthcoming  (Arbeitspapiere  des  Hans-­‐Bredow-­‐Ins9tuts,  in  Vorbereitung).  

•  Reuters  Ins9tute  for  the  Study  of  Journalism  (2015):  Reuters  Ins0tute  Digital  News  Report  2015.  Tracking  the  Future  of  News.  Oxford:  Reuters  Ins9tute  for  the  Study  of  Journalism.  URL:  hmps://reutersins9tute.poli9cs.ox.ac.uk/sites/default/files/Reuters%20Ins9tute%20Digital%20News%20Report%202015_Full%20Report.pdf  (Stand:  15.  September  2015).    

20  

Page 21: Reimer, Julius (2015): Die wachsende Bedeutung einzelner Journalistinnen und ihre Implikationen für die Erforschung des Journalismuswandels

Quellen  

•  Robinson,  Sue  (2014):  The  Ac9ve  Ci9zen’s  Informa9on  Media  Repertoire:  An  Explora9on  of  Community  News  Habits  During  the  Digital  Age.  In:  Mass  Communica0on  and  Society,  17(4),  S.  509–530.    

•  Schmidt,  Jan  (2005):  Prak0ken  des  Bloggens.  Strukturierungsprinzipien  der  Online-­‐Kommunika0on  am  Beispiel  von  Weblogs.  Abschlußbericht  zum  Forschungsaufenthalt  am  “Zentrum  für  Neue  Medien”  der  Donau-­‐Universität  Krems  (Österreich)  01.01.2005  bis  03.04.2005.  (No.  05-­‐01).  Bamberg:  Forschungsstelle  „Neue  Kommunika9onsmedien.“  URL:  hmp://www.bamberg-­‐gewinnt.de/wordpress/wp-­‐content/pdf/Prak9kenDesBloggens.pdf  (Stand:  21.  Juli  2015).  

•  Scholl,  Armin;  Weischenberg,  Siegfried  (1998):  Journalismus  in  der  Gesellschak.  Theorie,  Methodologie  und  Empirie.  Opladen:  Westdeutscher  Verlag.  

•  Schudson,  Michael  (2005):  Four  Approaches  to  the  Sociology  of  News.  In:  Curran,  James;  Gurevitch,  Michael  (Hg.):  Mass  Media  and  Society.  London:  Hodder  Educa9on,  S.  172–197.  

•  Schultz,  Brad;  Sheffer,  Mary  Lou  (2012):  Name  Brand:  the  Rise  of  the  Independent  Reporter  through  Social  Media.  In:  Online  Journal  of  Communica0on  and  Media  Technologies,  2(3),  S.  93–112.  

•  Shoemaker,  Pamela  J./Reese,  Stephen  D.  (1996):  Media0ng  the  Message.  Theories  of  Influences  on  Mass  Media  Content.  White  Plains,  NY:  Longman.  

•  Singer,  Jane  B.  (2005):  The  Poli9cal  J-­‐Blogger.  ‘Normalizing’  a  New  Media  Form  to  Fit  Old  Norms  and  Prac9ces.  In:  Journalism,  6(2),  S.  173–198.  

•  Singer,  Jane  B.;  Hermida,  Alfred;  Domingo,  David;  Heinonen,  Ari;  Paulussen,  Steve;  Quandt,  Thorsten;  Reich,  Zvi;  Vujnovic,  Marina  (Hg.)  (2011):  Par0cipatory  Journalism.  Guarding  Open  Gates  at  Online  Newspapers.  Chichester:  Wiley-­‐Blackwell.  

•  Summ,  Annika  (2013):  Freie  Journalisten  im  Fernsehen.  Professionell,  kompetent  und  angepasst  –  ein  Beruf  im  Wandel.  Baden-­‐Baden:  Nomos.  

•  Sydow,  Jörg  (2010):  Management  von  Netzwerkorganisa9onen  –  zum  Stand  der  Forschung.  In:  Ders.  (Hg.):  Management  von  Netzwerkorganisa0onen.  Beiträge  aus  der  ‘Managemenborschung’.  Wiesbaden:  Gabler,  S.  373–470.  

•  Taneja,  Harsh;  Webster,  James  G.;  Malthouse,  Edward  C.;  Ksiazek,  Thomas  B.  (2012):  Media  Consump9on  across  Pla|orms:  Iden9fying  User-­‐Defined  Repertoires.  In:  New  Media  &  Society,  14(6),  S.  951–968.  

21  

Page 22: Reimer, Julius (2015): Die wachsende Bedeutung einzelner Journalistinnen und ihre Implikationen für die Erforschung des Journalismuswandels

Quellen  

•  Thurman,  Neil  (2011):  Making  “The  Daily  Me”:  Technology,  Economics  and  Habit  in  the  Mainstream  Assimila9on  of  Personalized  News.  In:  Journalism,  12(4),  S.  395–415.    

•  Thurman,  Neil;  Walters,  Anna  (2013):  Live  Blogging  –  Digital  Journalism’s  Pivotal  Pla|orm?  A  Case  Study  of  the  Produc9on,  Consump9on,  and  Form  of  Live  Blogs  at  Guardian.co.uk.  In:  Digital  Journalism,  1(1),  S.  82–101.  

•  Twiehaus,  Jens  (2015):  Periscope  und  seine  schönen  Schwestern.  In:  medium  –  Magazin  für  Journalisten,  30(8),  S.  5–8.  •  Vázquez  Schaich,  María  José;  Klein,  Jeffrey  S.  (2013):  Entrepreneurial  Journalism  Educa9on:  Where  Are  We  Now?  In:  

Observatorio  (OBS*),  7(4),  S.  185–211.  •  Wahl-­‐Jorgensen,  Karin  (2009):  On  the  Newsroom-­‐Centricity  of  Journalism  Ethnography.  In:  Bird,  S.  Elizabeth  (Hg.):  

Journalism  and  Anthropology.  Bloomington:  Indiana  University  Press,  S.  21–35.    

22