Director Federico Martelli (director@revista2016.com.ar) Editor Responsable Lautaro González (editor@revista2016.com.ar) Jefe de Redacción Héctor Bernardo (redaccion@revista2016.com.ar) Consejo de Redacción Stella Calloni || Ricardo Forster || Marcelo Von Schmeling || Luis Freitas || Guillermo Lucas || Cecilia Gómez Mirada || Pablo Llonto || Enrique Deibe || Esteban Concia Diseño, arte y diagramación Pablo Tesone (diseno@revista2016.com.ar) Editor de arte y diseño Lucas Concia Fotografía Justine Burgos || Luis Ferraris || Patricio Ramos Colaboradores Arturo Trinelli || Juan Cruz Contreras || Laura Meza || Manuel López Melograno || Juan Manuel Mannarino Asistente de dirección María Eugenia Martelli Corrección María Irene del Llano Estenoz Propietario Panorama Coop. Ltda. (www.panorama.org.ar) Oficina de Redacción Diagonal 77 N°1049. CP1900 . La Plata . Provincia de Buenos Aires . Argentina . Tel. (0221) 483-6886 Distribución y Suscripciones Marcela López - suscripciones@revista2016.com.ar - correo@revista2016.com.ar - www.revista2016.com.ar

REGISTRO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL | 5047973IMPRESIÓN | BRAPACK - Saraza 1354 CABA. Tel: (011) 4926-2800

DISTRIBUCIÓN CABA | PRICOLO S.A. - Belgrano 634 4º I CABA. Tel/Fax: (011) 4302-0022DISTRIBUCIÓN INTERIOR | DISA S.A. - L. S. Peña 1836 CABA - Tel/Fax: (011) 4305-0114

políticalos fierros mediáticos y los fierros judiciales [p.6]por federico martelli

entrevista a gabriel mariotto: el quijote de la palabra [p.10]por héctor bernardo

aplicar la ley para sumar más derechos [p.14]por lautaro gonzález amato

cacerolas y clase media: recuerdos del pasado [p.20]por ricardo forster

economíabuenos muchachos [p.26]por arturo trinelli

“pimpi” colombo: “dejar de depender del dólar implica un cambio cultural” [p.30]por juan cruz contreras

medios y comunicacióntelevisión federal [p.36]por laura meza

américa latinaentrevista a álvaro garcía linera: las nuevas estrategias de la derecha en bolivia [p.40]por stella calloni

celac: un signo de los tiempos [p.46]por héctor bernardo

producción nacionalquinua: el oro de los andes [p.52]por manuel lópez melograno

sociedad y culturapablo ramos: “me interesa quebrar la soberanía del lector” [p.58]por juan manuel mannarino

historias bajo el parquet [p.62]

OCTUBRE/NOVIEMBRE/DICIEMBRE 2012

2016 | N°546

Roberto Noble fundó el diario Clarín en 1945 y Ernes-

tina Herrera de Noble, su esposa, asumió su direc-

ción en 1969. Héctor Magnetto, entró a los 27 años

como adscripto a la dirección del diario en 1972.

Clarín se quedó con Papel Prensa en 1976, adquirió Radio Mitre

en 1986 y entró en el negocio audiovisual con la compra de Canal

13 en 1990. Finalmente, en los '90, dieron “el gran salto” para trans-

formarse en el eje del poder político y económico de Argentina.

No casualmente el crecimiento de Clarín, hasta transformarse en

un grupo económico (1999) controlante de alrededor de 50 socie-

dades y más de 250 licencias audiovisuales, se dio en consonancia

con los años más oscuros y tristes de nuestra historia reciente. La

globalización fue la estrategia más eficaz del capital para romper

los mercados cerrados, saltar las barreras nacionales, disciplinar a

los Estados y catapultar la rentabilidad empresaria.

Con la caída de la URSS y la clausura del Siglo XX, el Consenso

de Washington reemplazó a la Doctrina de la Seguridad Nacio-

nal y los imperialismos se lanzaron al saqueo de sus ex colonias.

En lo que se conoció como “la Segunda Conquista”, capitales de

origen europeo compraron empresas de todo tipo, desde bancos

y medios de comunicación, hasta YPF.

A medida que el neoliberalismo se consolidaba en el continente,

el plan de distribución desigual de la riqueza redujo la partici-

pación de los trabajadores en la renta nacional a los números

previos al peronismo y hundió al país en la crisis social más pro-

funda de la historia, con 56% de pobreza, 25% de desocupación y

miles de muertos de hambre.

En simultáneo, la revolución tecnológica transformó de raíz el ne-

gocio de las telecomunicaciones. La era digital expandió el mode-

lo hasta limites aún hoy desconocidos y posicionó a las empresas

de medios en la vanguardia de la producción y reproducción de

contenidos, entretenimientos y manejo del tiempo libre. En 20

Por Federico Martelli

Política 7

años se pasó de 5 canales de aire que comenzaban a transmitir a

la tarde (por la crisis energética de los ´80) a tener más de 100 ca-

nales, (6 o 7 de noticias durante las 24 horas), miles de portales de

noticias en internet, canales y radios online, redes sociales (Face-

book superó los mil millones de usuarios) teléfonos inteligentes,

tablets y hasta pantallas en los medios de transporte.

Mirar en retrospectiva la simultaneidad de estos tres factores,

neoliberalismo aplicado, acumulación de capital/licencias y salto

tecnológico nos remite a la pregunta ¿Cómo no lo vimos venir?

Las respuestas pueden ser muchas y confluyentes. La derrota du-

rante la dictadura y la traición del menemismo dejaron al campo

popular sin la fuerza necesaria para enfrentar esa estrategia; muy

pocos entendieron la magnitud del salto tecnológico que se venía

y las consecuencias de la acumulación en uno o dos grupos. Por

su parte la clase media vivía la fiesta del “uno a uno” y poco le im-

portaba que Magnetto construyera semejante imperio.

Lo perverso, lo dramático, lo imperdonable, es precisamente

que Magnetto pudo llevar adelante su estrategia por todo esto,

y porque la mayoría de los argentinos enfrentaba problemas

más terrenales: perder el trabajo, perder la casa, llevar un plato

de comida a sus hijos, conseguir que el Estado asumiera alguna

responsabilidad social o finalmente emigrar.

Apropiarse las principales empresas de comunicación y mono-

polizar el sistema de medios de un país mientras muchos esta-

ban ocupados viendo como escapaban de las patotas de Camps o

arriesgaban la vida cortando una ruta por un plan social, no sólo

implica conculcar el derecho de las mayorías a una comunicación

plural y democrática, sino hacerlo al amparo de la persecución,

intimidación, sometimiento y humillación, constituye un crimen

social de magnitud similar a la apropiación de tierras por parte de

las familias patricias en el siglo XIX a la cabeza de Mitre y Roca.

Desde todos y cada uno de los puntos de vista posibles, la exis- »

2016 | N°548

tencia del Grupo Clarín se ha transformado en una amenaza

para la democracia. Porque se construyó sobre la sangre de mu-

chos argentinos, porque se apropiaron de un derecho colectivo,

porque se niegan a cumplir la Ley de Servicios de Comunicación

Audiovisual y porque para hacerlo corrompen hasta límites in-

sospechados el sistema judicial.

Con un Congreso que votó por amplia mayoría la Ley de Servi-

cios de Comunicación Audiovisual y un gobierno decidido a de-

mocratizar el sistema de medios al Grupo le queda centralmente

la estrategia judicial que consiste es dilatar los plazos hasta que

Cristina ya no tenga fuerza o no esté en el gobierno.

La maniobra de extender la cautelar un día antes de la entrada en

vigencia del artículo 161 constituyó la provocación más explícita y

amenazante del sistema judicial desde que la Corte de la mayoría au-

tomática amenazara a Néstor Kirchner con el fallo de la pesificación.

De esta manera, un sistema judicial corrupto, arbitrario, haragán

y desinteresado en el bienestar social, decidió exponerse por

completo para cuidar los intereses de Clarín. Ahora el gobier-

no está obligado a ir por la reforma judicial. Por algo Cristina,

que suele leer las páginas antes de que se escriban, mandó en

diciembre a dos cuadros de su confianza como el Cuto Moreno y

a Marcelo Fuentes, al consejo de la Magistratura.

En la fiesta patria de Plaza de Mayo la presidenta fijó las coorde-

nadas y en varios actos posteriores ratificó que la Justicia debe

someterse al control social. Los jueces, que tienen cargo asegu-

rado de por vida y son juzgados por sus pares, saben que la pro-

fundización del modelo implica poner en cuestión la injerencia

de las corporaciones en las instituciones públicas y sobre todo

una profunda renovación generacional e ideológica y por ende

se atrincheran en defensa de sus privilegios.

No debe extrañarnos entonces que Clarín y un sector de la Justi-

cia hagan causa común durante los próximos años para cuidarse

mutuamente. Magnetto, que lleva 40 años en el poder, sabe que

el tiempo juega a su favor.

El kirchnerismo, vive, revive y se reinventa con cada batalla. La

magnitud del desafío hace que las nuevas generaciones militan-

tes que colmaron la Plaza de Mayo el 9 de diciembre redoblen la

lucha por la democracia plena.

Este es el sentimiento de quienes hacemos Revista2016. Con

cada fallo adverso, con cada maniobra del Grupo, con cada tapa

negativa y cada mentira vertida se fortalecen nuestras conviccio-

nes y renacen las ganas. Hagan lo que hagan, ningún monopolio

resistirá tres gobiernos populares. ¡Chau Clarín! «

2016 | N°5410

Entrevista a Gabriel Mariotto

Política 11

Gabriel Mariotto es licenciado en Periodismo y Co-

municación Social, ex decano de la Facultad de

Ciencias Sociales de la Universidad de Lomas de

Zamora, subsecretario de Medios de Comunicación en el go-

bierno de Néstor Kirchner. Durante el primer gobierno de Cris-

tina Fernández de Kirchner fue elegido interventor del Comité

Federal de Radiodifusión (COMFER) y luego designado como

el primer presidente de la Autoridad Federal de Servicios de

Comunicación Audiovisual (AFSCA). En su rol actual de vice-

gobernador de la provincia de Buenos Aires no ha cesado un

día en su militancia por la plena aplicación de la Ley de Servi-

cios de Comunicación Audiovisual.

En charla exclusiva con Revista2016, Mariotto analizó la problemá-

tica regional de la comunicación, se mostró a favor de una cumbre

de presidentes para discutir esta cuestión y aseguró que “se nece-

sita que los Ejecutivos y los gobiernos se comprometan para dar

impulso al debate en toda la sociedad, porque los que ostentan el

poder de sometimiento en la opinión son los sectores que tienen

también los resortes de la economía de las patrias. No son sectores

periféricos, sino que son sectores que ostentan el poder”.

- La concentración mediática es un fenómeno que se ha

dado en toda Latinoamérica. En base a esta problemá-

tica hay quienes plantean la necesidad de una cumbre

de presidentes latinoamericanos en materia de comu-

nicación. ¿Qué opinión tiene al respecto?

- Sería muy importante. Nuestros presidentes latinoamerica-

nos, todos, abordan los ejes de la democratización comunica-

cional. Lo hace el presidente Chávez, también Correa, lo escu-

chamos a Lula recientemente hacer los mismos planteos, Dilma

está impulsando una reforma de la ley que desde la dictadura

está vigente en Brasil. Evo también está en esa línea y se está

discutiendo la posibilidad de que una nueva ley se sancione en

Uruguay. Creo que son ejes que hacen a este tiempo. Un tiempo

en que las democracias se están afianzando y el pleno ejercicio

de nuestros derechos empieza a ser parte de la cotidianeidad.

Por eso la expresión es uno de los aspectos a abordar. Y por su-

puesto que una acción tan importante, tan reparadora y que

tiene detractores tan poderosos, necesita que los Ejecutivos se

comprometan. No alcanza solamente con algunos sectores de la

sociedad civil reclamando un equilibrio en el flujo informativo.

Se necesita que los Ejecutivos y los gobiernos se comprometan

para dar impulso al debate en toda la sociedad, porque los que

ostentan el poder de sometimiento en la opinión son los secto-

res que tienen también los resortes de la economía de las patrias.

No son sectores periféricos, sino que son sectores que ostentan

el poder. Los gobiernos no son el poder, los gobiernos son herra-

mientas. Las herramientas pueden servir para hacerse amigos

de los poderosos o para pelear a los poderosos con el objetivo de

ampliar ciudadanía. Bueno, nuestros presidentes latinoamerica-

nos están en este segundo plano.

- Los grupos mediáticos latinoamericanos han mostrado

una gran unificación a nivel regional. Con solo remon-

tarse a las últimas elecciones en Venezuela esta actitud

corporativa queda en evidencia. Sin embargo, los gobier-

nos latinoamericanos no han mostrado la misma cohe-

sión, y las medidas que se toman para combatir la con-

El vicegobernador de la provincia de Buenos Aires ha sido

uno de los máximos impulsores de la Ley de Medios. En charla

con Revista2016, Mariotto destacó el hecho de que la mayoría

de los gobiernos de la región hayan decidido combatir la

concentración mediática y apoyó la propuesta de una cumbre

de presidentes en materia de comunicación.

Por Héctor Bernardo

»

2016 | N°5412

centración mediática parecen aisladas, atomizadas. ¿No

es hora de empezar a construir propuestas en conjunto?

- Siempre es mejor tener una estrategia colectiva, si bien las rea-

lidades son distintas. Los conceptos tienen que ser de respeto

a los organismos internacionales de derechos humanos. Todos

los Estados tienen que ajustarse y todas las empresas tienen que

ajustarse. No tiene que haber monopolios y tiene que haber ga-

rantías para que los ciudadanos no sean perseguidos o encarce-

lados por lo que expresan.

En este sentido, creo que todas las patrias latinoamericanas tie-

nen que transitar por algo que Néstor y Cristina han puesto en la

vanguardia, que es el ejercicio pleno de los derechos de nuestra

ciudadanía. En la charla que dimos con Horacio Verbitsky, él lo

planteaba, con mucha claridad, que la despenalización de las

calumnias e injurias es un avance vital en materia del ejercicio

pleno de nuestros derechos. Y una ley que combata a los mo-

nopolios, que fomente nuevas voces y que preserve el 33% del

espectro a las asociaciones sin fines de lucro, también es un gran

aporte que hace que el mundo valore y admire el coraje de nues-

tra Presidenta y la formación de nuestro pueblo, que participó

poniéndole letra al texto de la Ley.

- Si tuviera que sintetizar estos aportes, ¿en qué aspecto

los resumiría?

- En el hecho de que al conocimiento, a la sabiduría popular y

a la profundidad que tiene nuestra cultura popular ahora se le

agrega la posibilidad de poder expresarnos para que no haya ni

estigmatización, ni ocultamiento, ni vituperación de las manifes-

taciones de la cultura popular. Para que los que quieren seguir

degradándola puedan hacerlo, pero sin posiciones dominantes.

Y los que quieren tener una mirada edificante manifestaciones

culturales también lo puedan hacer.

- ¿Qué pasará cuándo se acabe la cautelar?

Que todo el mundo tendrá que cumplir con la ley. Esto significa

que las potencialidades que tiene ese texto van a formar parte de

la cotidianidad de los ciudadanos argentinos. «

“…los que ostentan el poder de sometimiento en la opinión son los sectores que tienen también los resortes de la economía de las patrias”

2016 | N°5414

Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual

Política 15

La Coalición por una Comunicación Democrática (CCD) se

ha renovado. Luego del último Plenario Nacional celebrado

en octubre, este organismo nutrido por distintos referentes

nacionales de la comunicación y organizaciones políticas,

sociales y sindicales, avanza en organización con Foros

Abiertos y Populares en todo el país. A más de 3 años de

haberse sancionado la Ley 26.522, la batalla recién comienza.

Por Lautaro González

editor@revista2016.com.ar

2016 | N°5416

Autoridades de organismos oficiales, no guberna-

mentales, movimientos políticos, sociales, agrupa-

ciones sindicales, referentes de la comunicación

popular y las mayorías que apoyaron la sanción de la Ley de Ser-

vicios de Comunicación Audiovisual en octubre de 2009, aguar-

dan el próximo 7 de diciembre como el puntapié inicial para la

aplicación de la normativa votada por el pueblo argentino.

Ahora los reclamos por la plena vigencia de la ley se inscriben

en un nuevo marco político, jurídico y social que contempla el

rol de la comunicación en el quehacer nacional. Es este proceso

el que establece una batalla cultural contra quienes en épocas

pasadas se beneficiaron ampliamente con la vieja ley 22.285,

sancionada por la última dictadura militar.

Recordemos que el Grupo Clarín, unos de los principales con-

glomerados mediáticos, tiene que amoldarse a la nueva norma-

tiva. Desde hace un año logró amparos judiciales al artículo 161,

que obliga a la desinversión de aquellas empresas de medios

para que adecúen sus licencias a lo fijado en el artículo 45.

Se lanza la nueva Coalición

En la primera quincena de octubre se reunió la Coalición por

una Radiodifusión Democrática, uno de los principales actores

que lucharon durante mucho tiempo para que se sancione la ley.

En funcionamiento plenario con delegados de varias regionales

del país se decidió cambiar el nombre por el de Coalición por

una Comunicación Democrática a fines de ampliar la pelea por

la comunicación en Argentina.

En dicho plenario, realizado en la Asociación de Actores, un cen-

tenar de representantes resolvió constituir dos comisiones de

trabajo para articular con la AFSCA: una de gestión para la apli-

cación de la Ley y otra para la campaña de movilización hacia el

7 de diciembre.

Además el plenario resolvió que en el marco del estado de movili-

zación, la Mesa Coordinadora se reúna semanalmente, instancia

a la que podrán asistir todos aquellos que lo deseen, a fin de parti-

cipar en jornadas de trabajo para cumplir con estos objetivos.

Es en este espacio que también se decidió impulsar los Foros

Populares y Abiertos en todo el país con la idea de abrir la discu-

sión acerca de la aplicación de la Ley y las implicancias del 7 de

diciembre con el principal objetivo de dilucidar que ese día se

librará una definición clave en cuanto a la adecuación, aunque

también es necesario profundizar la gestión para lograr que más

voces conformen el nuevo mapa comunicacional. Todo esto a

fin de comenzar a discutir la sostenibilidad de dicha normativa.

Como resultado de esta iniciativa, la CCD impulsa un cronogra-

ma que incluye charlas y conferencias a lo largo y ancho del país.

Entre ellas se destacan las provincias de Corrientes, San Juan,

Chaco, Neuquén, Jujuy, Córdoba, La Pampa, Santa Fe, Salta, Mi-

siones; en la provincia de Buenos Aires se realizarán charlas en

las ciudades de La Plata, Luján, Azul y Mar del Plata, entre otras.

En estas actividades destacamos la voluntad y participación de

aquellas figuras públicas que desde hace mucho tiempo se com-

prometen con la pluralidad de voces, como Walter Formento

(Encuentro Nacional Popular y Latinoamericano-Ciepes), Jorge

Déboli (Cadypba), Marcelo Valente (Copla), Diego Boris (Fede-

ración Argentina de Músicos Independientes), Diego De Cha-

rras (CELS) y Daniel Alvaredo (ACTORES), entre otros.

Por su parte, el presidente de Fecooptv y uno de los coordinado-

res de la CCD, Néstor Piccone, explicó que el objetivo de estos

foros, que replican a los realizados para debatir el proyecto de la

ley en todo el país, “apunta a esclarecer y movilizar a la comuni-

dad en torno a la ley”.

La organización vence al tiempo

Si bien este nuevo marco político tuvo su síntesis en la sanción

de la ley 26.522, el mismo extiende sus raíces hasta las primeras

luchas contra la Ley de Radiodifusión de la dictadura, que es-

tablecía el carácter estrictamente comercial a la explotación de

licencias audiovisuales.

Durante casi 30 años las radios y los canales de tv comunitarios,

cooperativos y pymes fueron perseguidos por un Estado al ser-

vicio de los grandes grupos económicos, que otorgó en ese pe-

ríodo importantes concesiones para permitir la conformación

de oligopolios, como el Grupo Clarín y el CEI-Citicorp Holdings,

al tiempo que negaba a las asociaciones civiles la posibilidad de

prestar servicios de radiodifusión locales.

Recordemos cómo la Comisión Nacional de Comunicación per-

seguía e incautaba equipos, mientras que el ex COMFER aco-

modaba los papeles para los grandes medios en detrimento de

los chicos. Es indudable que con la llegada de Néstor Kirchner a

Desde la CCD se decidió impulsar los Foros Populares y Abiertos en todo el país con la idea de abrir la discusión acerca de la aplicación de la Ley y las implicancias del 7 de diciembre

Política 17

la presidencia argentina en 2003 la CNC dejó de perseguir a las

radios populares y se les permitió a las asociaciones civiles, coo-

perativas y mutuales acceder a las licencias. Así se consolidó un

poder político democrático que abrió el camino a lo que vendría

después: con Cristina Fernández de Kirchner en el gobierno, la

nueva ley tomó impulso, se aprobó y trazó dos objetivos: la des-

articulación de los oligopolios y la construcción de un sistema de

medios plural y democrático.

Más allá del arduo trabajo (político, jurídico, legislativo) para

desarticular la posición dominante del Grupo Clarín, la cons-

trucción de un sistema de medios plural y democrático como

política de Estado es la conjunción de esfuerzos entre varios or-

ganismos y ministerios más la intervención de la sociedad civil.

Y es aquí donde cabe el reconocimiento a la CCD, que puso en

juego su capacidad de movilización y articulación político-social

para que el pueblo acompañe en las calles.

Lo que se hizo y la palabra de Baltazar Garzón

En estos 3 años se han otorgado licencias a 50 universidades

nacionales y construido 9 polos audiovisuales y tecnológicos.

Además se otorgaron más de 350 licencias de radio y en la ac-

tualidad existen más de 650 en concurso. Más de 1000 licencias

fueron otorgadas a los municipios, se construyeron 150 radios

escolares, y 20 radios de los pueblos originarios. 50 cooperativas

de servicios obtuvieron licencias como cableoperadoras.

Hoy se producen más de 2.800 horas diarias de contenidos au-

diovisuales fuera del área metropolitana y se filman 150 pelícu-

las al año, lo que permite la creación de 6.000 puestos de trabajo.

Ya el exjuez español Baltazar Garzón se mostró sorprendido por

la acumulación de poder de determinados grupos que manejan

la información con intencionalidad política. Garzón, quien hace

poco visitó la sede de la Autoridad Federal de Comunicación

Audiovisual, se reunió con su titular Martín Sabbatella y procla-

mó que “esta ley argentina no cercena los derechos de libertad,

información veraz y de expresión, sino todo lo contrario. Lo que

más me sorprende es la acumulación de poder de determinados

grupos que ocupan una cuota demasiado alta de información,

convirtiéndose así en un instrumento político fuera de los cau-

ces del control democrático. Así se utiliza la información con

una intencionalidad política cuasi partidista, pero fuera del es-

quema de partidos. Lo que regula esta ley son las cuotas de po-

der empresarial que se acumulan en el sector. Porque no deben

existir situaciones de auténtico monopolio. Y no lo digo ahora, »

2016 | N°5418

sino que es algo que he dicho desde hace muchos años”.

Para Garzón, el sector de los medios de comunicación “no debe

regirse por esa acumulación de poder porque se convierte no

ya en el controlador de la democracia, sino en el que ejerce

realmente el poder. Esta ley se ocupa de un derecho funda-

mental: la información y la expresión. Es un derecho de doble

vuelta, tanto para quien emite como para quien recibe. Es la

obligación de un gobierno democráticamente elegido regular

el sector de los medios de comunicación para garantizar la pro-

tección de los ciudadanos”.

La táctica y la estrategia: lo que viene

Walter Formento es claro a la hora de establecer y caracterizar a

los actores en juego. El presidente del Centro de investigaciones

en Política y Economía (CIEPE), señala que “Magnetto y el Gru-

po Clarín, junto a un conglomerado de compañías, representan

mucho más que empresas. Son un factor de poder basado en un

monopolio mediático. Se comportan como un partido político,

y así organizados desde el 24 de marzo de 1976, prevalecieron

sobre el sistema democrático. Ese es el poder que se va a des-

articular desde el 7D. El Grupo Clarín seguirá siendo un grupo

mediático grande, pero dentro de la ley”.

Es que los grupos monopólicos se organizaron a partir de la

apropiación de Papel Prensa en 1977 en complicidad con la dic-

tadura militar, y al manejar la entrega y el precio del papel exten-

dieron su dominio a todos los diarios del país

Por eso uno de los principales desafíos más allá del 7 de diciem-

bre será observar y analizar los vericuetos que los grupos mo-

nopólicos realizarán en función de mantener sus intereses. Así

podemos indicar que esta fecha es parte de la lucha táctica, pero

que la estrategia a fin de construir un sistema de medios plural y

democrático conlleva objetivos a mediano y largo plazo, aunque

el reloj diga lo contrario. «

“Esta ley se ocupa de un derecho fundamental: la información y la expresión. Es la obligación de un gobierno democráticamente elegido regular el sector de los medios de comunicación para garantizar la protección de los ciudadanos”,expresa el ex juez Baltazar Garzón

2016 | N°5420

Por Ricardo Forster

Hurgando en viejos papeles me encontré con una se-

rie de reflexiones que escribí a comienzo del 2002,

ese año en el que el país marchaba sin brújula y tra-

tando de encontrar alguna salida a la hondísima crisis desatada

por una década larga de políticas neoliberales. Intentaba, en esas

complejas circunstancias en las que todo se desvanecía, pensar

qué habían significado las protestas de diciembre de 2001 y, so-

bre todo, la aparición de un amplio sector de las clases medias

y de su instrumento que se volvería emblemático: las cacerolas.

Quizá, y eso lo juzgará el lector, sean útiles esas viejas reflexiones

para intentar dar cuanta de nuestros actuales caceroleros. Les

propongo, entonces, un viaje por el túnel del tiempo. Ahí vamos.

1.

Como grito primario los cacerolazos veraniegos, particularmente

los que tuvieron como principal protagonista a la clase media, vi-

nieron a expresar la caída en abismo de una sociedad que no po-

día hacer otra cosa ante el espectáculo de la descomposición que

salir a las calles a manifestar, desde la extraña y ensordecedora ló-

gica del ruido de las cacerolas, el hartazgo que sentía ante la ban-

carrota de las instituciones, pero sin poder encontrar, porque ella

también había sido vaciada de contenido y giraba en el noria del

consumismo pueril, alternativas coherentes a la ruina de una par-

te no menor de la clase política. Para muchos intelectuales sedien-

tos de protagonismo histórico, esperanzados en el giro brusco de

Política 21

los tiempos, ese movimiento nacido de la frustración del ahorrista,

cuyo eje combativo se nucleó en dos esquinas paradigmáticas del

fervor revolucionario porteño: Acoyte y Rivadavia y Scalabrini Or-

tiz y Santa Fe, se constituyó en el retorno de la esperanza transfor-

madora, en el nuevo movimiento social desde el cual se iniciaría la

marcha hacia una renovación generalizada de la sociedad. Tal vez

creyeron ver en esas protestas una sed de justicia que desbordaría

los márgenes de la indignación del ahorrista; intuyeron que esa

misma clase media que durante el menemato acumuló dólares

envenenados, dólares que nacían de una ficción perversa y que

venían a representar el fin de una Argentina triplemente clausu-

rada por Martínez de Hoz, la hiperinflación y la convertibilidad

mágica, podrían hacer el pasaje del egoísmo a la solidaridad y el

compromiso con otro país. Una clase media, al menos una parte

importante de ella, que festejó la plata dulce mientras la dictadura

militar desplegaba la más brutal maquinaria de represión y vio-

lencia asesina de la historia que limpió sus culpas o su indiferen-

cia volviéndose adalid de la democracia con Alfonsín; que luego, y

en plena desilusión, lo convirtió en un monje negro, en el causante

de todas sus desgracias para volver a refugiarse en su autismo en-

fermizo; que primero con cierta desconfianza nacida de su gorilis-

mo visceral pero luego francamente entusiasmada por los viajes

a Miami, los teléfonos celulares y la posibilidad de disfrutar de la

ficción primermundista, acompañó a Menem, para finalmente, »

2016 | N°5422

y a la hora de limpiar su conciencia, encolumnarse detrás de las

banderas moralizadoras de la Alianza pero exigiendo que no se

cambiaran las reglas de juego implementadas por Cavallo.

Esa misma clase media un día se descubrió en las calles, se sintió

despojada, abandonada, traicionada, lanzada a una espantosa in-

temperie y, sin transición de ningún tipo, se soñó anticapitalista

o, eso es lo que creyeron ver ciertos intelectuales que alucinaban

al borde del orgasmo la metamorfosis de las señoras de Barrio

Norte, en abanderadas de una nueva Argentina. Aquellos que ha-

bían atravesado la historia reciente, la que va desde la dictadura

al menemismo, sin protestar, sin poner en cuestión el vaciamien-

to económico, político y cultural, que al ver a un pobre sentían

una desconfianza atávica, que mitificaron al autor de la converti-

bilidad y que en algún momento vieron con simpatía al discurso

cavernícola de Alvaro Alsogaray, se lanzaron repentinamente a

las calles para voltear un gobierno que los había traicionado en lo

único que genuinamente los convoca y representa: el dinero, sus

ahorros, su fascinación por la moneda norteamericana. El grito

histérico que se redobló por semanas exigiendo la devolución de

los dólares fue la última expresión de un movimiento que nació a

la escena política cargado de infinitas contradicciones.

Y sin embargo los acontecimientos desencadenados el 19 y 20 de

diciembre son algo más que la apoteosis contestataria de la clase

media; su significación, que aún está por verse, rebasa amplia-

mente el ombliguismo del ahorrista, va más allá de los márgenes

del corralito y no puede ser encerrado en un puro estallido egoísta

de aquel que un día descubrió que lo más sagrado, el bien intan-

gible, la propiedad privada podía ser expropiada por sus propios

defensores. Argentina quedo desnuda, sus instituciones acabaron

por vaciarse de toda legitimidad, las palabras de muchos políticos

cayeron en una cloaca de la que probablemente no puedan salir

por mucho tiempo, la esperanza, cualquier esperanza, se quebró

en mil pedazos junto con un futuro radicalmente desvanecido de

la cotidianidad nacional. Todos los contratos, de cualquier orden,

se rompieron; se licuó la justicia junto con los ahorros; se quebra-

ron los eslabones que hacen posible un mínimo de convivencia-

lidad y, por sobre todas las cosas, se agigantó la vivencia de fin de

mundo hasta convertirse en una fuerza naturalizada por una so-

ciedad a la deriva. En la consigna “que se vayan todos” se encierra

parte de este arrasamiento, de esta insólita pobreza del lenguaje

y de las representaciones que, al mismo tiempo, puede signifi-

car el sueño, quimérico, de una refundación o, lo que suena más

plausible, el grito de una desesperación que puede llegar a ser

acallado por el regreso de un padre ejemplar que corte la cadena

interminable de la orfandad. La brutalidad de la frase, su aparente

radicalidad, su innegociable proliferación sobre el cuerpo políti-

co, desnudan su desnudez, muestran la compatibilidad entre el

ensordecedor reclamo de las cacerolas y la nada de lenguaje que

hoy atraviesa la protesta en la Argentina.

Piruetas y malabarismos varios son los que hay que hacer para

convertir al cacerolazo en la manifestación de un giro inaugural

de la política; su carácter espontáneo se liga directamente con la

lógica de sus límites que no es otra que la generada por el carácter

de su composición social. Y esto no significa una negación liza y

llana de lo sorprendente e inédito de la protesta encabezada por

las clases medias que hasta en un determinado momento pare-

cieron entramarse con los piqueteros. Significa ejercer la sospe-

cha más allá de los deseos insurreccionalistas o de las utopías re-

nacidas al calor del verano porteño; significa girar la mirada para

no quedar sólo fijados en la exaltación tumultuosa del presente

sino poder apropiarnos de una cierta saga desde la cual también

volver inteligible las motivaciones de tamaña aceleración de los

tiempos políticos. Quiero decir que independientemente de la

espontaneidad de los sucesos abiertos a finales de diciembre es

oportuno recorrer hacia atrás, calar en la historia, para apreciar

mejor las herencias y las deudas que estos actores sociales traen

consigo. Se trata de eludir la tentación de la virginidad inaugural,

de no caer nuevamente en ese tipo de narración histórica que al

elegir un suceso lo transforma en absoluto y logra con eso par-

tir en dos la historia, produciendo una profunda obturación del

pasado para quedarse plenamente instalado en la exaltación

del puro presente que se convertirá en el fundamento primero

y último de la nueva narración mítica. Esto no quiere decir, por

supuesto, que la historia no esté habitada por acontecimientos

explosivos que parten aguas y que son promotores de una meta-

morfosis radical de los tiempos, pero el peligro es confundir una

reacción confusa y contradictoria, una suerte de aquelarre en el

que participaron los más diversos actores, con el desencadena-

miento de ese acontecimiento inaugural. Demasiado optimismo

arrojado a la hoguera en la que se abrazaron los sueños primer-

mundistas de la clase media argentina creyendo que de esos fas-

tos nacería una nueva oportunidad para salvar la historia.

2.

La desolación política de los noventa, ese agujero negro que

supo construir el menemismo devorándose casi de un sólo bo- »

Política 23

“Una parte de la clase media festejó la plata dulce mientras la dictadura militar desplegaba la más brutal maquinaria de represión y violencia asesina de la historia”

2016 | N°5424

cado al peronismo, ese sabor amargo que dejaba en la boca una

realidad impiadosa con las tradiciones populares, que desnu-

daba el salto al vacío de una sociedad anestesiada después del

tremendo impacto hiperinflacionario y de la frustración alfon-

sinista, pareció girar violentamente hacia una nueva escena de

la historia. La caída del gobierno encabezado por la figura pa-

ródica de de la Rúa, caída que previamente había arrasado a sus

socios frepasistas clausurando por inútil e inservible el discur-

so de un progresismo incapaz de ir más allá de los temores de

esos mismos ahorristas que saldrían feroces a las calles cuando

la dinámica surrealista del corralito culminaría en expropiación

generalizada; la caída, decía, de la Alianza significó, esto hay que

señalarlo, una suerte de retorno de lo político, un desbordamien-

to del espacio público que, hasta los sucesos de diciembre, había

permanecido casi al margen, como representación de una esce-

nografía envejecida, útil sólo para la filmación de alguna película

del pasado argentino como la que realizó Leonardo Fabio sobre

los días heroicos del primer peronismo.

Lo cierto es que el estallido social desbordó a sus propios acto-

res, arrastró hacia las calles a una multitud abigarrada, sorpren-

dida de su inusual protagonismo, queriendo llevarse el mundo

por delante sin otra consigna que el ruido ensordecedor de las

cacerolas (para algunos memoriosos regresó la imagen del Chile

de Salvador Allende cuando junto con la huelga de los camione-

ros se hicieron sonar por los barrios altos de Santiago las cace-

rolas que manifestaban el odio de las clases ricas al gobierno de

la Unidad Popular). Pero, y esto es justo decirlo, no todo fueron

cacerolas ni histéricas demandas para que se les devolvieran

sus dólares a los ahorristas; de esa multitud confusa y confun-

dida, movilizada más allá de sí misma, sorprendida de su propia

novedad, también surgieron alternativas asambleístas que, en

un primer momento, constituyeron una inquietante expresión

de novedad y renovación en una vida política vaciada de todo

contenido y licuada por su propia privatización. Las asambleas

barriales no pudieron ir más allá de lo que la profunda mediocri-

dad en la que se debate la Argentina les permitió ir; su límite no

fue otro que el de años de chatura e inmovilismo que fundamen-

talmente descompuso de ideas a lo que en otra época lejana de

nuestra historia solía denominarse el campo popular. Quedaba

apenas una izquierda dogmática que alucinaba con la insurrec-

ción, con la llegada de su hora y que veía en cada asamblea una

suerte de soviet revolucionario dispuesto a asaltar el Palacio de

Invierno. Las asambleas fueron, finalmente, un espacio vecinal

que lenta pero inexorablemente fue languideciendo cuando de

los iniciales fervores fue apenas quedando una resaca que los

mecanismos judiciales de los amparos, para recuperar los dóla-

res atrapados en el corralito, no hizo más que profundizar.

De todos modos, si algo puede ser recuperado, sin perder la di-

mensión crítica, es cierto espíritu inicial de ese movimiento, su

primera forma casi festiva, carnavalesca, asociado al clima estival,

en la que se volcaron hacia lo público cuerpos y voces que desde

hacía mucho tiempo no ocupaban esos lugares. Algo hay allí que

debe ser seguido con atención, alguna marca habrá dejado en

la sociedad como para imaginar otras alternativas reparadoras

de un tejido social destruido. No puedo ir más lejos, no puedo

acompañar la exaltación de algunos intelectuales que creyeron

ver en las asambleas el pasaje salvador hacia otra Argentina, que

confundieron a la vecina de la esquina con Rosa Luxemburgo.

Apenas, y eso no es poco, fueron expresión de los sonidos roncos

de una multitud que independientemente de sus pertenencias

disímiles le ponía un límite a las acciones de una clase política, en

asociación con las corporaciones económico-financieras, depre-

dadora, señalaba la esencial ilegitimidad de cualquier gobierno

nacido de esa misma clase y proyectaba hacia el futuro inmediato

la sombra de un nuevo vendaval. De lo que no pudieron ser por-

tadoras las asambleas fue de lo más indispensable: la capacidad

de construir una alternativa al sistema, de reabrir creativamente

el debate de ideas profundizando la novedad de ciertas prácticas

sociales, de escaparle al consignismo asfixiante, de ir más allá de

las gomas quemadas y el golpeteo de las cacerolas. Fueron ex-

presión, ellas también, del vacío político, de la bancarrota cultural

exacerbada durante los años del menemismo en los que la bru-

talidad televisiva y el consumismo ocuparon el sitial de honor de

la escena nacional. La Argentina de los noventa, la que llega al es-

tallido de diciembre, es un país fundido espiritualmente, un país

despojado de sí mismo que se dejó conducir hacia lo peor de la

época, que se desbarrancó socialmente y que fue dilapidando sus

últimas herencias genuinas sin ni siquiera darse cuenta. Este des-

fondamiento lo ha carcomido hasta lo más hondo multiplicando

sus efectos destructivos que no sólo alcanzan a la clase política si

no que atraviesan gran parte de la sociedad.

Una de las expresiones más significativas de este embruteci-

miento político-cultural, de este pasaje de la vida nacional a

lógica jurídica, a cruzada anticorrupción, es el papel hegemó-

nico que han jugado y siguen jugando ciertos periodistas, ver-

daderos actores de una época diseñada desde el dispositivo de

Política 25

los medios de comunicación que han contribuido al desplaza-

miento peligrosísimo de la política a una suerte de esfera moral

en la que el tema de la corrupción se ha vuelto omnipresente

hasta desintegrar cualquier otra significación. La política fue

pensada como si fuese un expediente judicial, la metástasis de-

nuncista se acomodó perfectamente con la idea reaccionaria

del origen infecto de la práctica política, de una práctica des-

de siempre impura que contamina irremediablemente a todos

aquellos que participan en ella. La espontánea protesta cace-

rolera contuvo ingredientes antipolíticos, fue incapaz de dis-

cernir la responsabilidad de ciertos partidos políticos y de las

grandes corporaciones económicas en la bancarrota nacional,

de ese espacio público que debe ser recuperado sin abandonar

esa dimensión que seguimos denominando, a falta de un tér-

mino más adecuado, política. El lenguaje mediático contribuyó

al desfondamiento, colaboró con sus giros sensacionalistas a

profundizar el descreimiento sin ofrecer nada a cambio y ha-

ciendo un enorme negocio allí donde al vacío de las ideas se

le superpuso la exuberancia de las imágenes y de los golpes de

efecto. Denuncia tras denuncia la incredulidad se apoderó de

la sociedad que terminó por ver realizadas todas sus fantasías

de un mundo podrido y de un país imposible, absurdo, carco-

mido hasta los huesos sin ninguna alternativa reparadora. En

este sentido, los medios de comunicación vinieron a proyectar

sobre los argentinos aquello que la época definiría como lo más

propio de sí misma: la desesperación, el absurdo de cualquier

acción, la caída insalvable de ideas e ideales, la lógica del indivi-

dualismo, la espectacularización de la realidad hasta convertir-

la en un mero objeto estetizable al infinito.

Hasta acá lo escrito hace 10 años cuando estábamos en otra

Argentina. Todavía no podíamos entrever, en el horizonte, la lle-

gada inesperada de quien vendría a modificar radicalmente el

extravío nacional. Detenerse a pensar las profundas y decisivas

diferencias entre aquel país y éste significaría algo tan simple

como reconocer que la actualidad argentina ya no se correspon-

de con la caída en abismo de aquel diciembre de 2001 cuando

tantas cosas comenzaron a quedar claras. Como decía el viejo

Marx hay que saber diferenciar entre la tragedia y la farsa en los

momentos en que algunos aspiran a la repetición. Algunos sec-

tores de la clase media suelen carecer de la sensibilidad que les

permitiría mirar más allá de sus narices. Pero para que eso fuera

posible haría falta que, cada tanto, recobraran la memoria de sus

propios errores y de sus insospechados fervores. «

2016 | N°5426

Detrás de la Fragata Libertad retenida en Ghana se

esconden prácticas extorsivas y procedimientos de

un poder tan oscuro como especulativo. Quiénes

son y cómo operan los llamados fondos buitres.

Por Arturo Trinelli

GEENaP

Los fondos buitres

27Economía

Amás de un mes de su detención

en Ghana, al cierre de esta nota

la Fragata Libertad continuaba

anclada en un puerto de ese país, a la espera

de una resolución por la cual el gobierno ar-

gentino se encontraba haciendo múltiples

gestiones. La estrategia era recurrir al Tribunal

Internacional de Derecho del Mar, con sede en

Hamburgo, Alemania, para lo cual su Presiden-

te, el japonés Shunji Yanai, se disponía a pedir

una valuación del buque y eventualmente dic-

tar una fianza que el gobierno argentino paga-

ría en pos de recuperar la embarcación.

Hasta ahí, pues, las negociaciones que tienen

como caras visibles a dos estados y a un tribu-

nal internacional. Los verdaderos promotores

del embargo, de todas maneras, continúan ac-

tuando en las sombras, aunque si algo de posi-

tivo tuvo toda esta situación es que expuso ante

la opinión pública el proceder y los alcances del

desmesurado poder que han acumulado los

fondos buitres en los últimos años, aprovechan-

do resortes financieros y jurídicos que les per-

miten enriquecerse gracias a la especulación

sobre el sufrimiento de poblaciones de países

con enormes niveles de endeudamiento. Para

la Argentina, la confrontación con estos fondos

es un crudo revival de épocas en donde se eje-

cutaron políticas económicas erráticas y fun-

cionales al poder financiero internacional. Los

máximos responsables del protagonismo de los

buitres fueron Martínez de Hoz y Cavallo, quie-

nes promovieron la espiral de endeudamiento

atroz que cercenó seriamente la independen-

cia económica nacional. Sin embargo, la pre-

sidenta Cristina Fernández ha manifestado en

más de una oportunidad que no cedería ante la

presión de los buitres. Dicho proceso de inde-

pendencia económica ejecutado desde el 2003,

no corre riesgos a pesar de la extorsión de los

buitres extranjeros y del lobby de los locales,

que muchas veces se expresan en los medios de

comunicación dominantes.

Qué son y cómo operan los fondos buitres

La presión que hoy realizan los fondos buitres

sobre la Argentina reteniendo su buque escuela

no es algo nuevo. Desde que se negaron a ingre-

sar a las ofertas de canje de deuda que realizó el

país en 2005 y 2010, están buscando condicio-

nar de diversa manera al Gobierno argentino

para forzar inhibiciones de posibles créditos o

acuerdos comerciales. Recordemos que, en fe-

brero de 2011, suscribieron una carta a través de

la American Task Force- agrupación de acree-

dores que los representa- dirigida a funciona-

rios norteamericanos, para que estos tomen

medidas contra la Argentina. Una de ellas fue

remitida al titular del Departamento de Justicia

y al secretario del Tesoro, Timothy Geither, para

mejorar lo que, en la lógica buitre, era un “pobre

desempeño en el combate contra el lavado de

dinero y el financiamiento al terrorismo” que

había en el país. Otra de las cartas, enviada a

Hillary Clinton, exigía que Argentina mejore la

oferta a los bonistas, en momentos en donde el

Gobierno buscaba negociar con el Club de Pa-

rís un plan de pagos para cancelar la deuda con

ese conjunto de naciones acreedoras, cosa que

finalmente no se concretó.

¿Qué es un fondo buitre? Básicamente, se trata

de un fondo de inversión que invierte en deuda »

2016 | N°5428

soberana en países en default, adquiriéndola en el mercado se-

cundario a valor de centavos para luego buscar ganancias extraor-

dinarias a través de litigación judicial (busca obtener el valor no-

minal de deuda en default más intereses). Es un sector netamente

dedicado a la especulación financiera y a la opacidad y que, según

un informe de Instituto McKinsey Global, comprende más de

7.500 en todo el mundo, aunque los 200 mayores controlan más

del 70% de los activos mencionados. No buscan, por lo tanto, fogo-

near un capitalismo que asuma riesgos para ganar dinero a través

del desarrollo económico. Mucho menos destinar parte de sus ex-

traordinarias ganancias a actividades productivas. Por eso la de-

nominación que reciben, “buitres”, es la más indicada, con perdón

de la especie de ave que lamentablemente les cede su nombre.

Buitres con nombre y apellido

Pese a los elevados márgenes de aceptación en las dos ofertas

de canje que impulsó el país, algunos acreedores se negaron a

aceptar la propuesta argentina y desde entonces vienen presio-

nando con el objetivo de que el Gobierno reconozca el valor ori-

ginal de los bonos defaulteados.

Se trata de una operatoria que realizan en muchas partes del

mundo, no solamente en la Argentina. Estos buitres tienen nom-

bre y apellido: los más conocidos son Paul Singer, Kenneth Dart

y Robert Shapiro. No son apellidos comunes, se trata de perso-

nas con enormes influencias en los resortes legales y jurídicos

de Estados Unidos. Singer es un magnante financiero que litigó

dos veces contra la Argentina ante los tribunales competentes

de su país por tenencias de bonos y títulos públicos, buscando

embargar fondos del Estado argentino. Encabeza Elliot Manag-

ment, un fondo de gran prestigio financiero en Wall Street, que

actualmente maneja unos 12 mil millones de dólares. Tiene am-

plia trayectoria especulativa sobre muchos países, no solamente

la Argentina. Según la Embajada de Argentina en Washington,

este fondo buitre en el Congo obtuvo títulos de deuda por 2,3

millones de dólares y terminó cobrando en los tribunales alrede-

dor de 100 millones. En Perú hizo lo propio, comprando títulos

por 5 millones de dólares y litigando por 58. Así operó en Brasil

y otras naciones. Pero su éxito especulativo indudablemente no

podría tener resultado sin sólidas conexiones políticas: en los

’90, resultó ser el principal financista de la campaña del alcalde

neoyorquino republicano Rudolph Giuliani, al que acompañó

también en su precandidatura presidencial. También es el ma-

yor donante de la policía de Nueva York, y uno de los principales

financistas del Partido Republicano, con vínculos estrechos y vi-

sibles con quien fuera candidato del partido en las últimas elec-

ciones, Mitt Romney, cuya esposa tiene invertido en un fondo

buitre más de un millón de dólares.

El 8 de noviembre, El Cronista Comercial publicó una nota con

pasajes de una carta que Singer dirigió a sus inversores. En ella les

asegura que “no compramos bonos argentinos para quedarnos

con un barco demasiado grande para nevegar por Long Island”,

ironizando sobre la Fragata de enorme valor simbólico para la Ar-

gentina y ratificando, una vez más, que llevarían la causa hasta las

últimas consecuencias en pos de cobrar esos montos usurarios

que consideran que les corresponden. “La Argentina era la sexta

economía del mundo. Y mírenla ahora”, les recuerda. Cualquier

semejanza con la vulgata doméstica que añora la Argentina del

Centenario para criticar la actual, es pura coincidencia.

Otra persona que maneja fondos buitres y expresa esta perversa

conexión entre el mundo financiero especulativo y la política es

Kenneth Dart, titular de Dart Managment. Es uno de los prime-

ros que litigó contra la Argentina en el 2005. El proceso fue largo

y concluyó recién en junio de este año, cuando la Corte Supre-

ma de Justicia de Estados Unidos desestimó la posibilidad de

embargo de fondos argentinos del Banco Central. La demanda

había sido iniciada por 725 millones de dólares pero se había in-

crementado por “intereses” durante cuatro años. Kenneth Dart

registra un pasado oscuro, propio de quien está fuera de la ley

pero goza de total impunidad. Sus prácticas cuasi mafiosas lle-

varon a que, hace 15 años, debiera abandonar el pueblo de Sara-

sota (Florida) después de que le quemaran la casa en la que vivía

con su mujer y sus dos hijos, aparentemente por la mismísima

mafia rusa. En 1992 compró 1400 millones de deuda brasileña

que representaba el 4% del total, aunque en realidad sólo había

desembolsado 375 millones. Dos años más tarde, el gobierno

de Cardoso finalizaba una durísima negociación con 750 ban-

cos para reestructurar los 50.000 millones de dólares que debía

y Dart se negó a aceptar el arreglo. Presionó y terminó cobrando

980 millones. Ganó en la operación 605 millones, simplemente

litigando y usufruactuando sus vínculos con los resortes jurídi-

cos de su país. La embajada argentina en Washington recuerda

palabras del propio Bill Clinton, que lo ha calificado como “uno

de los hombres de negocios más odiados en Sudamérica”, y so-

bre el cual aspiraba a “ni acercarse”1.

Finalmente, entre los fondos buitres más importantes se des-

taca la American Task Force Argentina (ATFA), que además de

29Economía

relaciones políticas tiene muy aceitados vínculos mediáticos, en

“journals” especializados en economía, que habitualmente des-

califican el modelo económico argentino2. ATFA es el lobby de fa-

chada que se han dado en Washington fondos buitres como NML

y EM. Su Presidente es Robert Shapiro, ex funcionario de la admi-

nistración Clinton devenido en lobbista de los fondos. Tienen un

gasto de más de 3 millones de dólares en lobby, con operadores

transitando a diario los pasillos de la Justicia y el Congreso norte-

americano. De allí que, como mencionamos al principio, puedan

enviar cartas a legisladores o funcionarios sin el más mínimo pu-

dor, exponiendo abiertamente esas conexiones. Sistemáticamen-

te buscan promover medidas contra la Argentina, como las ya

aludidas o la “Judment Evading Foreign States Accountability Act

of 2011”, que fue apoyada por menos del 7% de los representantes

y sólo por sus propios impulsores en el Senado. Su campaña con-

tra la Argentina puede consultarse desde su página web, donde

se indica que simplemente “se persigue una justa compensación

por el incumplimiento de deuda de la Argentina”.

Conclusiones

Frente a este panorama, en el plano legal la Argentina se defien-

de cooperando activamente con la justicia pero sin dejar de sos-

tener en todo momento su posición en términos de equidad y no

discriminación, apoyada en el derecho internacional y en la mis-

ma legislación de Estados Unidos, a través de la inmunidad so-

berana. En el plano político, el Gobierno Nacional está realizan-

do una campaña informativa intensa para desnudar quiénes son

los fondos buitres, llevando a foros internacionales competentes

la iniciativa de crear un Mecanismo de Reestructuración de la

Deuda Soberana para que haya reglas claras y procedimientos

iguales para todos, minimizando la extorsión, como ha ocurrido

en el caso de la Fragata Libertad.

De todas maneras, la mejor garantía que ha dado la Argentina

todo este tiempo para neutralizar el accionar de los buitres ha sido

reestructurar su deuda y contar con una Presidenta que, en su dis-

curso de asunción del segundo mandato, dejó las cosas muy en

claro: “A los fondos buitre que buscan qué cadaver queda para ca-

rroñear…no va a ser sobre la Argentina, se los puedo asegurar”. «

1 Disponible en http://www.embajadaabierta.com/?p=1883

2 Sólo por citar algunos casos, pueden rastrearse las siguientes notas:

“Don’t lie to Me, Argentina” (The Economist, 9/2/12); “The Argentine

Model: Why not expel a thieving Buenos Aires from the G-20” (Wall

Street Journal, 17/4/12); “The Falklands Message that Still holds true”

(The Telegraph, 14/6/12).

2016 | N°5430

31Economía

María Lucila “Pimpi” Colombo

La subsecretaria de Defensa el Consumidor dialogó con Revista2016 y cuestionó el

rol que cumplen los bancos y los propietarios de la tierra en la formación de precios.

Además, reafirmó el rol del Estado en la administración de los precios y disparó

sobre los medios y algunas asociaciones de consumidores por su afán de instalar la

inflación como el problema más importante del país.

Por Juan Cruz Contreras

-Algunos analistas sostienen que desde 2008, cuando el “voto no positivo” a la reso-

lución 125 impidió aplicar las retenciones móviles, se desató una aceleración de la

inflación ¿Coincide con ese análisis?

- Más que desatar la inflación, se desató una campaña para generar una inflación más alta. Porque

una inflación más alta facilita el negocio de los que cobran tasas de interés, facilita el negocio de

algunos sectores que quieren vender a precios internacionales. Por supuesto que la aprobación de

las retenciones móviles era una herramienta importante para controlar los precios internos, pero no

es la única. El gobierno va usando otras herramientas. Hay toda una política de comercio adminis- »

2016 | N°5432

trado tanto de la Secretaría de Comercio Interior como de la de

Comercio Exterior, controlando lo que se importa y exporta para

tener las variables controladas y también para intervenir cuando

hay fuertes variaciones.

Hay situaciones que aún faltan solucionar y falta ponerlas en

discusión, como cuánto incide en la discusión sobre el nivel de

precios el papel de las corporaciones económicas y mediáticas.

Otro punto que aún falta instalar en la discusión, como lo había

planteado Jauretche, es la renta de la tierra, los propietarios de

la tierra tienen un peso enorme aún. No es solo la renta agraria:

es la renta de la tierra en general, porque está la renta urbana

también, que aumenta el costo de muchos productos. ¿Cuánto

le cobran a un verdulero o un carnicero por los alquileres?. Eso

encarece los precios finales y los lleva a asumir elevados costos a

ese verdulero o carnicero.

-¿Cómo se puede avanzar en esa discusión sobre las

ganancias extraordinarias del agro, luego de la derrota

de la 125?

- El gobierno no quedó resentido y siguió con la iniciativa política

pese al voto no positivo en la 125; sacó la ley de medios, el matri-

monio igualitario, la AUH y después de eso se ganó con el 55%.

Ojo, en muchos casos en la producción agropecuaria intervienen

los propietarios de la tierra pero con procesos tecnológicos, con

trabajo y es parte de cómo funciona el capitalismo. La presidenta

no ha sido elegida para llevarnos a un régimen socialista. Tiene

que legislar para que el capitalismo que tenemos esté fundado

en la solidaridad, en la inclusión, donde los patrones tengan un

ingreso que no vaya en detrimento de los trabajadores. Algunos

hablan del fifty-fifty, bueno, por ahí vamos. Se ha mejorado mu-

cho la distribución del ingreso, aún cuando sabemos qué falta.

Creo que lo interesante de este proceso es que Cristina Fernán-

dez de Kirchner está haciendo una convocatoria a un proyecto

de país donde se integran los sectores primario e industrial. No

son competencia, sino necesarios entre sí.

Como es necesario también integrarnos con nuestros hermanos

sudamericanos y salir juntos a conquistar otros mercados, como

ahora se hace con Angola, Vietnam, etc., países no tradicionales

para nuestro comercio exterior, pero que ayudan a protegernos de

la terrible crisis internacional.

También hay ahora una ley para regular más al mercado de capi-

tales, que es una de las discusiones de todos los gobiernos popu-

lares contra los cipayos, los economistas tradicionales, endeuda-

33Economía

dores del país, que siempre han sostenido que había que salir a

buscar el capital de afuera, la inversión extranjera. Muchos pensa-

dores nacionales como Jauretche, Ramos, Ferrer, Rapaport, te di-

cen el problema que ha significado siempre el dólar en la econo-

mía local. Dejar de depender del dólar implica un cambio cultural

que lleva años consolidar.

-Heredamos del periodo neoliberal 1976-2002, una es-

tructura productiva muy concentrada en varios secto-

res: lechería, alimentos secos, aceros, cemento, energía

¿cómo lo toman desde su espacio de gestión? ¿Es un

dato más de la realidad?

- Por su lado sí; es un dato de la realidad sobre la que venimos

trabajando. Y a su vez, ya desde el gobierno de Néstor Kirchner

se han ido trabajando y operando sobre estos sectores con dife-

rentes políticas. En este sentido se hizo lo de YPF, la nacionaliza-

ción de los hidrocarburos y la energía ha sido un tema clave para

tener independencia en materia económica. Hay otros produc-

tos básicos que vos no vas a poder controlar porque sus precios

se determinan afuera: cereales, acero, etc. Entonces la energía se

vuelve clave. Tenés que partir de ese diagnóstico y análisis de la

realidad y construir las herramientas que te permitan interac-

tuar con ella. El gobierno trata de sostener la producción y el em-

pleo de manera continua y diversificada; y no podés diversificar

si no tenés energía.

-Además de la energía, el otro precio que pareciera cen-

tral es el de los alimentos, que influyen sobre el valor de

los salarios.

- Como te comentaba sobre la renta de la tierra; la propiedad

de la tierra y renta financiera excesiva, la grosería de las tasas

de interés que están cobrando algunos bancos, están encare-

ciendo artificialmente algunos precios. En ese sentido hay que

buscar las explicaciones.

Hay una pretensión de instalar la inflación como “El tema” de

la Argentina de hoy, y eso favorece a los bancos y sus altas tasas

de interés. Si vos coincidis que la referencia de la inflación es la

que mide el gobierno, un 10%, o sea los índices de precio al con-

sumidor anuales para el área metropolitana, que es la que mide

el INDEC, es de alrededor del 10%, tenés que ir sobre los bancos

porque están ganando demasiado. Ahora si vos hacés, como al-

gunas asociaciones de consumidores, el papelón de sacar una

lista de s-ólo 20 productos, que sacaste de 4 supermercados, su-

más, restás y dividís eso y te hacés publicar por Clarín un “índice”

de inflación que dice que aumenta el 30% anual, entonces vos

no estás defendiendo a los consumidores, estás convalidando el

negocio de las altas tasas de interés que nos cobran los bancos.

Nosotros hemos puesto en el ciberespacio el sitio www.preciosen-

susitio.gob.ar, una página para informar sobre los mejores precios

y ofertas en cada barrio. Y van a tratar de atacarla, porque no van

encontrar los aumentos de precios que ellos pronostican, que son

los que le permiten a los bancos cerrar su ciclo de negocios. No los

van a encontrar porque este gobierno trabaja para mantener los

ingresos de los sectores populares y para eso se subsidia el trans-

porte público, la energía, la luz, el gas, etc.

Algunos dicen que aumentan los precios. Sí, algunos aumentan.

No lo vamos a negar. Pero hay otras opciones, uno no está obli-

gado a comprar las marcas que aumentan indiscriminadamen-

te. Hoy tenés una amplitud de opciones que es impresionante;

tenés ropa, por ejemplo, desde la calle Avellaneda, el Once, la

Salada hasta los shopings súper-exquisitos.

-Un grupo de legisladores opositores saca desde hace

un tiempo una medición propia de la inflación.

- Eso es una vergüenza, eso no tiene sustento. Ninguna persona

que sepa algo de economía o matemática toma eso en serio. Yo

digo un índice, vos decís otro y él dice otro, sumamos los tres, los

dividimos y decimos que ese es el índice de inflación del país: es

ridículo. Les sirve sólo para asegurarse un lugar en los medios.

-A las medidas de regulación, ¿Se le pueden sumar

otras de intervención o participación en la producción?

como es el caso de YPF, o como podrían ser las parti-

cipación de los directores del ANSES en las empresas

privadas donde hay participación estatal por los Fondos

de Garantía de Sustentabilidad, como ser el caso Moli-

nos Río de la Plata donde el Estado tiene el 20%.

- ¿Querés que montemos fábricas estatales de harina, de aceites?

Si es eso, no, de ningún modo está en los planes del gobierno.

"...lo interesante de este proceso es que Cristina Fernández de Kirchner está haciendo una convocatoria a un proyecto de país donde se integran los sectores primario e industrial"

»

2016 | N°5434

Ahora, todas las herramientas que están disponibles son anali-

zadas permanentemente por la Presidenta, y todas son utiliza-

das en la misma dirección. Llegada la situación se verá.

Mirá, hay hechos históricos en ese sentido. En Papel Prensa,

empresa adquirida mediante crímenes de lesa humanidad, el

Estado tiene un 27% de las acciones desde la época de la dicta-

dura, y decime: ¿la gente conocía el nombre de algún director?

No, porque todos habían sido cooptados por Clarín, La Nación

y La Prensa en su momento. ¿Qué ocurre hoy? El gobierno en-

vió a Papel Prensa y las empresas de los Fondos de Garantía de

Sustentabilidad directores con otro sentido, que defienden los

intereses del Estado, como una manera de reconstruir la mira-

da proactiva del Estado.

-La última, ¿qué es “sintonía fina” en su área?

- Es poner en valor la defensa de los consumidores, que ha deja-

do de ser un tema periférico para ser un tema importante en la

política del gobierno. La discusión del rol de las asociaciones de

defensa del consumidor es parte de la sintonía fina. Hemos sus-

pendido una asociación que persistía en publicar “índices” y en

nuestras reuniones afirmaba que no confeccionaban “índices”.

Hubo varias asociaciones que se quejaron de eso. Algunas son

parte de establishment informativo de “defensa del consumidor”,

son los que se molestaron con el Consejo Asesor de Ética que

creamos. ¿Cuál es la ética de una asociación que durante meses

instala en los medios que las prepagas van a aumentar el 15% o

que van a recortar las prestaciones, cuando el gobierno sólo ha-

bía autorizado el 7%? Así sólo crean miedo y no defienden ni in-

forman a los consumidores. En vez de avisar que sólo van a poder

aumentar el 7% decían: “ahora te van a recortar las prestaciones

porque el gobierno no les dejó aumentar todo lo que querían”.

Entonces: ¿qué son? ¿Voceros de las prepagas? Estamos en un

proceso de debate muy interesante en este sentido. «

“el sitio www.preciosensusitio.gob.ar, (es) una página para informar sobre los mejores precios y ofertas en cada barrio. Y van a tratar de atacarla, porque no van encontrar los aumentos de precios que ellos pronostican”

2016 | N°5336

Industria Cultural y Nacional

A través de la creación del Programa Polos, Argentina materializa el artículo 153 de la Ley

de Servicios de Comunicación Audiovisual, que expresa la necesidad de crear nuevos

conglomerados productivos para la promoción y defensa de la industria nacional.

Por Laura Meza

Cientos de imágenes que registran la diversidad, plu-

ralidad e identidad de nuestro país son registradas

a lo largo y a lo ancho del territorio argentino en el

marco del Programa Polos Audiovisuales Tecnológicos. Esto como

parte de las políticas llevadas a cabo por el Consejo Asesor del Sis-

tema de Televisión Digital Terrestre, dependiente del Ministerio de

Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación.

Este programa, que comenzó como prueba piloto hace dos años,

representa una innovación no sólo en lo tecnológico, sino en su

elaboración. Por primera vez, las Universidades Públicas Nacio-

nales, participaron de forma directa en su confección e imple-

mentación. De esta forma se involucran las experiencias y parti-

cipación de múltiples actores sociales, con el fin de promover el

desarrollo local y fortalecer las capacidades para la producción

de contenidos para la Televisión Digital. El actual coordinador

general de la TV digital es Osvaldo Nemirovsci.

El programa está constituido como un sistema federal en red, a

partir de la división del país en nueve regiones (POLOS) donde

las Universidades Nacionales nuclean a los actores del sector

audiovisual televisivo de cada comunidad para conformar los

Nodos Audiovisuales. Los Nodos son sistemas productivos

integrados por cooperativas, organizaciones sociales afines al

sector, PYMES, productores independientes, televisoras y orga-

nismos públicos locales.

37Medios y Comunicación

El programa cuenta con cuatro instancias:

Equipamiento: Corresponde a la instalación de Centros Públi-

cos de Producción Audiovisual (CEPAS) a los fines de democra-

tizar el acceso a los medios necesarios para la producción de

contenidos audiovisuales para la TV Digital.

Capacitación: es la instancia donde se realizan talleres, cursos,

clínicas y clases magistrales para democratizar los conocimien-

tos, actualizar los saberes y formar trabajadores con capacidad

de gestión, producción y realización en el medio televisivo en

pos del desarrollo industrial del sector.

Investigación y Desarrollo: se relaciona a la elaboración de un

nuevo marco teórico y fáctico de la TV Digital en torno a un nue-

vo relato, un nuevo mercado y un nuevo espectador.

La Fábrica de TV: las líneas de producción para el entrenamien-

to de nuevos formatos televisivos, noticias y ficción con el obje-

tivo de promover y consolidar la producción en red para abaste-

cer la TV local y regional todos los días.

Allí se produjo El Mejor Plan del Mundo, la primera producción

colectiva del Nodo La Plata, Berisso y Ensenada. Magazine rea-

lizado entre la Cooperativa Panorama y el FESAALP. De la que

participaron periodistas: Federico Ambrosis, Lía Gómez, Ana

Streitenberger y Santiago Cabassi, dirigida por Eugenio Romero,

cuyo productor ejecutivo fue Lucas Concia, y que en el primer

programa estuvieron como invitados Lito Cruz y Marina Glezer. »

2016 | N°5338

Una Experiencia Única

El programa, que se encuentra coordinado por Eva Piwowars-

ki, organiza las actividades con una división del país en nueve

Polos: Centro, Cuyo, Litoral, Metropolitano, Nea, Noa, Patagonia

Norte, Patagonia Sur y provincia de Buenos Aires.

Héctor Gentile, profesor de la Universidad Nacional de Villa

María, Córdoba y coordinador del Programa Polos en la Región

Centro, afirmó: “Es una experiencia única la que se esta desa-

rrollando en nuestro país, donde actualmente hay 40 nodos

que producen industria cultural para Argentina y el mundo,

hecho que impulsa la economía en todas las regiones, genera

más inversión y más fuentes de empleo, a través de contenidos

propios, realizados con trabajadores y trabajadoras de cada lu-

gar, a las vez que aporta al mercado audiovisual un crecimiento

antes desconocido”.

Además, remarcó: “Este hecho, no es otra cosa más que una

consecuencia de la plena aplicación de la Ley de Servicios de

Comunicación Audiovisual, lo que permite que se desdibujen

las fronteras entre la Capital Federal y las provincias. Hoy los

contenidos hablan de cada lugar, con sus propios actores, cos-

tumbres, creencias, su verdadera identidad reflejada en ciento

de producciones audiovisuales. Es la diversidad y pluralidad que

los medios de nuestro país necesitaban”.

La Primera Digital

La inauguración del canal 56 de la Universidad Nacional de La

Plata (UNLP) en la Televisión Digital Abierta, marca un hito en

el cambio de paradigma de la TV, ya que es la primera Casa de

Altos Estudios del país en contar con un canal de TV con capaci-

dad para transmitir en formato de Alta Definición o HD.

Las ficciones del Polo Centro Este: En esta región, integrada por

las provincias de Santa Fe y Entre Ríos se realizan los ensayos y

grabaciones de las ficciones que fueron seleccionadas para gra-

bar los pilotos en La Fábrica de TV.

Estas historias están protagonizadas por diversos personajes y

traen a la actualidad momentos de la historia de nuestro país.

Cada capítulo narrara conflictos particulares sobre la idiosincra-

sia de la sociedad argentina.

Crónicas del Litoral: La Universidad Nacional de Entre Ríos y la

Universidad Nacional del Litoral, ya cuentan con un anteceden-

te de producción piloto de contenidos audiovisuales presentada

durante el 2011, “Las Aguafuertes: Crónicas del Litoral”.

Más producción: La Fábrica de TV, convocó a 33 nodos a la pre-

sentación de un proyecto de programa piloto de ficción y hasta

dos proyectos de programa piloto de magazine/periodístico.

Han sido evaluados varios proyectos; siete de la Región Cuyo,

dos de la Región Mendoza Sur, tres de la región Mendoza Centro

y dos de la Región San Juan.

Un Nuevo Modelo de Producción

El licenciado Maximiliano Pérez, representante de la AFSCA en

La Plata, declaró que “Se trata de un nuevo modelo de produc-

ción, que viene a romper el viejo paradigma de la TV Argentina. El

viejo paradigma nos hablaba de la poca existencia de lugar para

nuevos canales de televisión. Los canales eran bloques de gran-

des empresas únicas, así fue que por décadas estuvimos acos-

tumbrados a ver un par de canales de aire, y hasta parecía que

no se podía hablar de la generación de nuevas señales, mucho

menos en el ámbito local. Esto ocurría porque, quizás el montaje

de un canal, desde lo técnico era sencillo, pero lo que no se podía

resolver era la producción de contenidos que se emitirían”.

Hoy, con la llegada de la TV Digital Abierta, que permite multi-

plicar cada frecuencia y señales que se transmiten con el mismo

ancho de banda, es decir, que existan muchos más canales en el

ámbito nacional, regional y local, se atiende la cuestión de los

contenidos. Es aquí donde hay un enfoque diferencial, que am-

plia las posibilidades, mas canales, mas producción propia y sin

que sea necesario barrer con lo establecido”.

Podemos afirmar que cada provincia elabora su programación

de acuerdo a sus necesidades. Cada región habla su lenguaje, tie-

ne su cultura y lo expresa a través de sus producciones.

Son 47 universidades conduciendo un proceso de producción

de contenidos. Actualmente ya se hallan grabadas 180 medias

horas de contenidos de ficción y periodísticos, los cuales serán

parte de la programación de las nuevas señales digitales.

La aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovi-

sual, que implica la emisión en las pantallas públicas, como pri-

vadas, de contenidos locales, exige una buena demanda de pro-

ducción regional y local. Tenemos la materia prima para lograrlo y

es posible ver materializado el compromiso de todas las regiones.

Este proceso de construcción de la nueva televisión argentina,

presenta el desafío de incluir a más sectores, brindando los re-

cursos para que el trabajo sea mantenido en el tiempo.

La barrera de la vieja tv de los monopolios cada día se va des-

dibujando y hoy se van abriendo espacios para más expresión,

mayor producción y más trabajo. «

39Medios y Comunicación

PolosPolo Centro: Integrado por las provincias de Córdoba,

San Luis y La Pampa, con cabecera en la Universidad

Nacional de Villa María.

Polo Cuyo: Formado por las provincias de San Juan,

Mendoza y La Rioja, con cabecera en la Universidad

Nacional de Cuyo.

Polo Litoral: Con las provincias de Entre Ríos y Santa Fe,

con cabecera en la Universidad Nacional de Entre Ríos.

Polo Metropolitano: Constituido por la Ciudad

Autónoma de Buenos Aires y el Conurbano Bonaerense,

con cabecera en el IUNA y en la Universidad Nacional de

Tres de Febrero. Cuya coordinadora es Olga Abraham.

Polo Nea: Formado por las provincias de Misiones,

Formosa, Chaco y Corrientes, con cabecera en la

Universidad Nacional de Misiones.

Polo Noa: Formado por las provincias de Jujuy, Salta,

Tucumán, Santiago del Estero y Catamarca, con cabecera

en las Universidades Nacionales de Jujuy y Tucumán.

Polo Patagonia Norte: Conformado por las provincias de

Neuquén y Río Negro, con cabeceras en las Universidades

Nacionales de Río Negro y Comahue.

Polo Patagonia Sur: Formado por la provincias de

Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego, con cabecera en la

Universidad Nacional del Centro.

Polo Provincia de Buenos Aires: Integrado por las

localidades de la Provincia de Bs. As. Con cabecera en

la Universidad Nacional del Centro. Coordinado por

Rosana Franchi.

2016 | N°5440

El vicepresidente de Bolivia habla sobre las campañas de

desestabilización que ha sufrido el gobierno de Evo Morales.

La infiltración de los sectores conservadores, la CIA y su red de

fundaciones en sectores que, si bien hacen reclamos legítimos,

terminan colaborando con la derecha más recalcitrante.

Por Stella Calloni

Entrevista a Álvaro García Linera

En los últimos tiempos el presidente de Bolivia, Evo

Morales, ha denunciado la injerencia permanente de

Estados Unidos en su país y también la intervención

directa que han tenido en diversos episodios de la última década.

Al analizar los hechos claves de esa injerencia desde que asumió

el gobierno por primera vez (en enero de 2006) se advierten in-

tentos de desestabilización, amenazas separatistas de los Esta-

dos de la Media Luna (los más ricos de Bolivia), campañas perio-

dísticas constantes, que incluyen el intento de golpe de Estado

de septiembre de 2008, hasta un plan para asesinar al presidente

descubierto en abril de ese mismo año. Las investigaciones lle-

varon a la CIA y a la red de Fundaciones como la National En-

dowment Fundation (Fundación para la Democracia), la Usaid

(Agencia Internacional para el desarrollo) y sus respectivas re-

des de ONG’s que trabajaban activamente en todos estos planes.

 “Eso y mucho más”, recuerda el vicepresidente Álvaro García Li-

nera, matemático, politólogo, escritor, una de las figuras intelec-

tuales más importantes de su país y de América Latina.

García Linera describe las nuevas estrategias de los sectores

conservadores de su país, que van cambiando a medida que “la

41América Latina

revolución verdadera avanza y genera una contrarrevolución

aún más fuerte. Esto obliga a la revolución a tomar medidas y a

desplegar nuevas iniciativas para oponerse a ello y así sucesiva-

mente. Hubo una reacción de esos sectores conservadores des-

de el principio. Primero bajo la forma de estructura política, con

liderazgos que se opusieron al proyecto revolucionario y a esta

construcción social del Estado y fueron derrotadas en las urnas.

Luego esas estructuras políticas - aún cohesionadas- buscaron

una ruta, un camino no democrático, violento, para defender sus

privilegios. Buscaron una opción golpista (2008) y fracasaron. El

residuo de esta estructura organizada optó por el magnicidio,

que también fue desmontado en 2009. Hasta ahí, con otros he-

chos por supuesto, esto cierra un ciclo de las resistencias políti-

camente organizadas o visibles, con banderas propias opositoras

que luchaban por otro tipo de Estado, otro tipo de economía. Yo

lo expresaría como un inicio de la transferencia de la oposición

a formas más ambiguas, ya no como cuerpo alterno organizado,

sino como estructura organizada y flujos diseminados al interior

del movimiento popular”.

Al preguntarle por las características de esta etapa actual, que se »

2016 | N°5442

43América Latina

inicia con la nueva victoria de Evo Morales con más del 60% de

los votos en diciembre de 2009 para su segundo mandato, ex-

plica que “la estrategia de las fuerzas opositoras al avance de la

revolución política, cultural y económica que revolucionó la na-

turaleza social del Estado, al consagrar los derechos indígenas y

la conducción de esos derechos desde la propia administración

estatal, lleva a la dura reacción que trata de detener ese proceso

en forma permanente”.

En este sentido, en los últimos tiempos se ha visto el desarrollo

de una serie de conflictos sociales, García Linera analiza que “la

derecha al abandonar la estrategia de guerra de posiciones hacia

una estrategia de guerra de movimientos, tiende a involucrarse

en los movimientos sociales, lo que se da en distintos ámbitos,

y lo más vulnerable va a ser el movimiento indígena de Tierras

Bajas (amazónicas o Tipnis). El otro va a ser el sector de los me-

dios, y el de la policía”, situación que se puso en evidencia en la

movilización con armas y violencias en la Paz, en junio pasado,

que coincidió con el golpe de Estado en Paraguay.

Define García Linera que “sobre demandas y necesidades colecti-

vas legítimas, todas ellas, sectores conservadores van a colaborar

en una estrategia de apoyo, copamiento e infiltración de organi-

zaciones sociales para, desde adentro, redimensionar a esos sec-

tores hacia posiciones cada vez más conservadoras o agresivas”.

En su análisis estima que esto muestra que la derecha “aprendió de

sus derrotas, saben que no tienen un proyecto alternativo creíble

y su opción es intentar la derrota política, económica o moral del

gobierno. Se utiliza la estrategia del desgaste, del camuflaje. La de-

recha se enmascara en lo social para acumular fuerzas y desgastar.

No es de confrontación desenmascarada sino de desgaste. Preci-

samente este es el caso de lo sucedido en las Tierras Bajas (ama-

zónicas) y en lo que significa la denominada ‘marchas del Tipnis’”.

Al consultarle por qué resultaron más expuestos a la acción de

estos grupos conservadores algunos sectores indígenas que

otros, señala que “en Bolivia los indígenas representan el 62%

de la población total. De ese porcentaje el movimiento indígena

de las Tierras Altas y los valles, que tiene más tradición política

organizativa, abarca cerca del 95% y un 5% son del movimiento

indígena de Tierras Bajas”.

De acuerdo a sus investigaciones, estos sectores están más ex-

puestos por su dispersión geográfica y razones territoriales his-

tóricas que han influido en las diferencias.

En este caso, por diversas razones las instituciones de domi-

nación colonial tanto de tierras como de fuerza de trabajo, que

transformaron la economía y la sociedad en los valles y el Alti-

plano, tuvieron una presencia marginal en la Amazonia, que fue

considerada “como una frontera”, señala García Linera. Como re-

sultado de esto muchas de las comunidades allí “fueron influen-

ciadas por la Iglesia Católica, otras religiones y las Organizacio-

nes No Gubernamentales (ONGs). Se trata de sectores sociales

importantes y decisivos en la lógica de la construcción plurina-

cional de Bolivia, pero cuyo proceso de sedimentación política y

organizativa es distinto al de Tierras Altas”, donde hace 60 años

se produjo una distribución de tierras.

La pregunta es si esas diferencias hacen posible que la derecha

y la acción injerencista encuentre un sector más vulnerable en

esas comunidades de Tierras Bajas.

“La construcción del Estado plurinacional es un reto, es un proceso

de construcción de soberanía política de la sociedad y no todos los

sectores sociales avanzan a esas velocidades, ritmos y necesidades

de esa soberanía política en el caso de las Tierras Bajas. Es una nue-

va experiencia para nosotros. Eso no lo habíamos visto antes”.

El vicepresidente reconoce que en estos tiempos han avanza-

do profundamente ante estos nuevos desafíos de “construir la

plurinacionalidad con las 36 naciones que no son homogéneas,

ya que eso depende de la voluntad política organizativa, de su

madurez, y son experiencias muy distintas entre unas y otras. La

dificultad es saber entender las densidades y las velocidades di-

ferentes. Uno tiene ahí un reto y también una potencialidad para

los sectores conservadores y los grupos externos.”

El gobierno de Evo Morales enfrenta a los sectores conservado-

res, que desde distintos ángulos “coinciden y convergen para

tratar de utilizar al movimiento indígena de manera diferencia-

da e intentar confrontarlo con el gobierno. Se utilizan demandas

propias del movimiento indígena para radicalizarlas y convertir

esa demanda, que era parte de la construcción del Estado pluri-

nacional, en una demanda que busca detener la construcción del

estadio de la plurinacionalidad.

También expone algo que ha sido muy difícil ver y juzgar desde

afuera; el hecho de que “desde hace más de 30 años la forma de »

“La revolución verdadera avanza y genera una contrarrevolución aún más fuerte. Esto obliga a la revolución a tomar medidas y a desplegar nuevas iniciativas para oponerse a ello”

2016 | N°5444

acumulación territorial de las fuerzas del movimiento indígena de

Tierras Bajas se da frente a la expansión hacendal-terrateniente y ga-

nadera que viene desde hace más de 100 años en la Amazonia, y fue

la lucha por territorios indígenas que les permiten garantizar pro-

piedad para poder desenvolver sus actividades en áreas dispersas.”

Fue precisamente el gobierno de Morales que actuó frente a esta

demanda, entendiendo que es la mejor manera de poner freno a

la expansión de la ganadería y hacienda en la Amazonia, lo que

se resolvió entregando casi siete millones de hectáreas a los pue-

blos indígenas de Tierras Bajas en un promedio de 400 hectáreas

por familia, cuando en el resto de población boliviana de valles y

Tierras Altas son cinco hectáreas por familia”.

Reconoce que fue una demanda legítima y justa, pero por las

características de los compañeros y de su ocupación territorial

del espacio “la propuesta de esos compañeros es que las Tierras

Comunitarias de Origen (TCO) o fiscales, sean solamente entre-

gadas a indígenas de Tierras Bajas y ni un solo cuadrado a los de

Tierras Altas, que es el 95% de la población y en promedio tiene

4 o 5 has. Es evidente que existe una demanda de esos compa-

ñeros de Tierras Altas para ser favorecidos por la distribución de

tierras fiscales y que tienen derecho a pedirlas en la Amazonia.

Pero se opusieron los de Tierras Bajas y la primera marcha fue

por ese motivo. Su posición es que las tierras fiscales en esa re-

gión sean solamente para indígenas de Tierras Bajas”

Desde su punto de vista, esta es una demanda legítima, radicaliza-

da que divide al movimiento indígena, cuya unidad había caracte-

rizado este proceso. Detrás de ella están los sectores interesados en

mantener la situación privilegiada de poder en esa región donde

las comunidades que han recibido las tierras continúan trabajan-

do en la caza de lagartos y otros menesteres rudimentarios o en

madera y entregan la materia prima a los mismos grupos de ha-

cendados, que logran enormes ganancias en esa intermediación.

El vicepresidente investigó profundamente la historia, los temas

geopolíticos y lo que significó la pérdida de buena parte de te-

rritorio amazónico (ACRE) a manos de Brasil. Además, el aisla-

miento del país en un extenso territorio, el más rico. Y demostró

que muchos sectores desconocen lo que ha sucedido en esa

Amazonia, donde se registra desde tantos años una ausencia del

Estado, que ahora cuando aparece, beneficia de inmediato a los

indígenas entregando las tierras. “Pero aún falta la tarea profun-

da de la descolonización cultural”

El intento de construir una corta carretera por el Tipnis, una

zona protegida, pero que ha sido y está siendo explotada por

sectores locales y extranjeros, es indispensable para unir dos

Estados y un territorio divido: “Hasta el día de hoy el 50% del te-

rritorio boliviano no tiene vínculo con el otro 50% y estamos en

el 2012. Ni una sola carretera vincula de manera estable, perma-

nente y regular a la Amazonia con las Tierras Altas. Eso no debe

pasar en ninguna parte del mundo. Dos áreas diferenciadas de

un país que viven de espaldas entre sí, y no en vano cuando se

subleva la oligarquía cruceña lo hace arrastrando a la oligarquía

de Beni y Pando (la Media Luna). Siembran la idea de que los

Kollas de las alturas se queden en su territorio ‘y nosotros en el

nuestro’. Santa Cruz se siente propietaria. No puede haber este

tipo de abismo territorial en un país que no sólo genera la base o

fermento para el desarrollo permanente de estas lecturas sepa-

ratistas, sino que también es la base para la predominancia aún

hasta el día de hoy del poder político de esas oligarquías en estas

regiones donde el Estado no llega. Allí donde no hay Estado, no

existe predominancia del poder indígena, sino de los hacenda-

dos ganaderos, ONGs, Iglesias. Existe poder de dominio. Es una

pelea por la construcción de soberanía en la Amazonia, que re-

presenta el 50% de Bolivia, y nos encontramos que eso ya está

ocupado por empresas extranjeras, lo que hemos denominado

en el país como la formación de una plusvalía medioambiental”.

Confiesa que de pura casualidad cuando se investigaba el tema

del Tipnis “pedimos cruzar llamadas porque sabíamos de la

intervención de la Embajada de Estados Unidos, y nos encon-

tramos con la sorpresa de las sistemáticas llamadas de los diri-

gentes de la marcha y el señor (Felipe) Quispe, a la embajada de

Estados Unidos. Simplemente buscamos una lista de llamadas a

la Embajada y eran de Quispe, su esposa y su asesor. Diez o doce

llamadas por día a la Embajada norteamericana. Fue como el

detonante, una sospecha y a partir de eso comenzamos a ras-

trear el origen de las ONGs involucradas, quién las financia.

Rastreamos hasta Europa y Estados Unidos, el núcleo de don-

de viene el financiamiento principal, y quiénes y por qué son

movilizados. En el fondo es una lucha de empresas y gobiernos

extranjeros contra el Estado boliviano”. «

“La construcción del Estado plurinacional es un reto, es un proceso de construcción de soberanía política de la sociedad y no todos los sectores sociales avanzan a esas velocidades”

2016 | N°5446

Desde comienzos de 2013 la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños

será presidida por Cuba. En pocos años esta entidad se ha transformado en un espacio

representativo de la democracia y soberanía de los pueblos de la región. Libre de la

presión de Estados Unidos, se han podido obtener resoluciones claves respecto de

los golpes de Estado en la región, el rechazo al bloqueo contra Cuba y el derecho de

Argentina en Malvinas.

Por Héctor Bernardo

Hija del Grupo de Río y de la Cumbre de América

Latina y del Caribe (Calc), en febrero de 2010 vio la

luz, en México, la Comunidad de Estados Latinoa-

mericanos y Caribeños (Celac). A 200 años de las luchas por la

independencia, los pueblos que se encuentran al sur del Río Bra-

vo volvieron a sentir la necesidad de recorrer un camino juntos y

encontraron la forma de hacerlo mediante la creación de un orga-

nismo que fuera ajeno a los intereses coloniales de la actualidad.

Como bien señala la periodista y escritora Stella Calloni: “Se tra-

ta de pueblos hermanos que se liberaron juntos del colonialismo

español en el siglo XIX, pero quedaron atrapados bajo otros im-

perios y otras redes coloniales que expoliaron, explotaron y co-

lonizaron este continente y que perpetúan la dependencia hasta

nuestros días, produciendo también un verdadero genocidio a lo

largo de todo el siglo XX”.

Casi dos años más tarde, en diciembre de 2011, no casualmente

Celac

47América Latina

en Caracas, Venezuela, se celebró la II Cumbre de la Celac. En las

tierras de Simón Bolívar y Hugo Chávez la entidad comenzó a

mostrar su real trascendencia.

Al ser consultado por Revista2016 el embajador de la República

de Cuba, Jorge Lamadrid Mascaró, remarcó la importancia del

surgimiento de esta organización: “Ha sido el acontecimiento

más trascendente en el orden del desarrollo, la soberanía y la

igualdad desde el comienzo de las luchas independentistas hace

200 años. Esos tres elementos, desarrollo, soberanía e igualdad,

son los pilares de cualquier proyecto económico, político y so-

cial. Y por primera vez en 200 años, se ha constituido un ente, la

Celac, que será la garantía para ello”.

No casualmente, desde principios de 2013, posiblemente en

enero, la presidencia de la Celac pasará de manos de Chile a

Cuba. Más allá de las evidentes diferencias que puede haber

entre estos dos países y de las que pueden existir entre el res-

to de los Estados de América Latina y el Caribe, el hecho de

que todos ellos puedan convivir en esta entidad sin la tutela de

Estados Unidos representa un enorme avance para todos los

pueblos de la región.

El cambio de presidencia

Signo de los tiempos que corren, Cuba ha vuelto a los primeros

planos de la política internacional. Esta pequeña isla que ha su- »

2016 | N°5448

49América Latina

frido – y resistido- durante más de cinco décadas el bloqueo in-

humano de la potencia más poderosa del mundo, hoy vuelve a

mostrarse como un faro en el camino hacia la construcción de

un mundo más justo. Dos ejemplos claros de ello son que ha

sido elegida por el gobierno colombiano de Juan Manuel Santos

y por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc)

como el lugar donde se llevarán a cabo las negociaciones para

el proceso de paz que pretende ponerle fin a un enfrentamiento

armado que lleva más de medio siglo.

El otro hecho que da muestra de que Cuba ha logrado romper

en parte ese arbitrario bloqueo impuesto por Estados Unidos, es

que los países miembros de la Celac la han elegido por unanimi-

dad para presidir la entidad en el próximo período que comen-

zará en enero de 2013.

En ese sentido, el embajador Lamadrid Mascaró afirmó que “la

responsabilidad con la que Cuba asumirá la presidencia de esa

Comunidad a partir del año 2013 es altísima, por supuesto. Lo

que tiene en cuenta también el signo de los tiempos que vivimos.

Tiene en cuenta el reconocimiento y el significado concreto de lo

que representa que la unanimidad de sus miembros haya acor-

dado que Cuba asumiera la responsabilidad de ser presiden-

te pro témpore de la Celac. Es una muestra de independencia

incuestionable, que contrasta definitivamente con las políticas

que otras potencias extrarregionales han aplicado durante tan-

tos años respecto a mi país en la convivencia y en la presencia de

Cuba en el concierto latinoamericano y caribeño”.

“La historia ha dado un paso gigante. Y aquellas políticas de ais-

lamiento que propugnó Estados Unidos y que llevó a la práctica

contra Cuba desde el mismo triunfo de la revolución fueron fe-

neciendo poco a poco a partir de la década de 1970 cuando cua-

tro pequeños países caribeños optaron y decidieron restablecer

sus relaciones con Cuba, o cuando Argentina en esos propios

años a principios de los '70 rompió el bloqueo económico, co-

mercial y financiero contra Cuba yendo en contra de aquella

política de aislamiento que había propugnado el imperio. De

ese escenario pasamos a este, en el que el pleno de los miem-

bros de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribe-

ños no sólo reconoce a Cuba como un miembro de Ley de De-

recho, sino que lo han designado presidente de la Comunidad

para el año 2013. Ese contraste es un paso gigante en la historia,

un paso en la dirección correcta que es la que está dictada por

los genuinos intereses de nuestros pueblos y muchos gobiernos

de la región que por primera vez en mucho tiempo se parecen a

sus pueblos”, concluyó Lamadrid.

En igual sentido Fernando Buen Abad, filósofo de origen mexi-

cano experto en temas de Latinoamérica, aseguró: “Cuba con

toda su experiencia política y organizativa puede ser un aporte

crucial para que la Celac no tienda, por el tamaño de sus miem-

bros y de sus expectativas, a diluirse ni a duplicar tareas con

otras organizaciones internacionales de la región. Se requiere

autoridad moral y experiencia diplomática para insuflar a Celac

las metodologías correctas en esta etapa de su consolidación y

Cuba, sin dudas, tiene lo necesario en ese sentido. Pero, incluso,

con toda la relevancia de los aportes que Cuba hará, el problema

medular es qué derivación tendrá al interior de Celac el debate

capital-trabajo, el problema de la concentración de riquezas, el

problema concreto de la producción de alimentos, de salud, de

vivienda… y qué respuesta regional organizada podremos dar-

nos con una herramienta como Celac. En eso Cuba puede apor-

tar material teórico y metodológico de importancia estratégica y

no tengo dudas de que hará su mejor esfuerzo”.

Una cuestión soberana

La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños no sólo

representa un proyecto de integración económica y política, sino

que es la expresión palpable de una reivindicación soberana y de-

mocrática de todos y cada uno de los países que la integran.

En el corto tiempo que lleva, ha mostrado ser una entidad su-

peradora de otras organizaciones similares, sobre todo de entes

como la Organización de Estados Americanos (OEA).

La postura de la Celac frente a los golpes de Estado en la región

se ha diferenciado claramente de la que ha tenido la OEA. Ya lo

manifestó el presidente de Ecuador, Rafael Correa, en un repor-

taje que le hizo el diario La República, en Perú, en septiembre de

este año. Allí, Correa le reprochó a la OEA no haber hecho nada

contra el golpe de Estado de 2009 en Honduras y haber actuado

como una herramienta del enorme peso hegemónico de Esta-

dos Unidos. En la misma entrevista el presidente ecuatoriano

manifestó que “es muy difícil reestructurar la OEA desde aden-

tro. Se debe hacer algo nuevo, mejor y nuestro. Y ese es la Celac”.

Esta nueva entidad parece ser el ámbito adecuado para defender

los verdaderos intereses de los pueblos de la región frente a he-

chos como el golpe de Estado en Paraguay, las bases norteameri-

canas que se dispersan por todo el continente, el bloqueo contra

Cuba, o la descolonización de las Malvinas.

Al reflexionar sobre este tema, en charla con Revista2016, el »

2016 | N°5450

historiador argentino Norberto Galasso señaló que “la Celac

amplía la concepción de la unidad hacia lo que tradicional-

mente llamamos La Patria Grande. Sin dudas, es el resultado

de la creciente conciencia por parte de los países latinoameri-

canos de que no pueden salir solos de conflictos y problemas

como la deuda externa, los restos de colonialismo (como en el

caso de las Malvinas), la relación con el Fondo Monetario, etc.

Creo que Argentina, al igual que México y Brasil, debería jugar

un papel fundamental en la Celac. Desgraciadamente en Méxi-

co ha habido varios fraudes electorales, y la situación de la re-

volución, que en su momento fue muy importante, ha quedado

congelada. Hoy existe allí una oposición que hace lo que puede,

pero que no tiene la suficiente fuerza como para desplazar al

régimen oligárquico. Por ello el acuerdo entre Argentina y Bra-

sil para impulsar la Celac es clave. Sobre todo si tenemos en

cuenta que es preciso hacerlo con una gran generosidad para

que no pase lo que pasó en Europa, donde la Unión Europea

terminó favoreciendo a Alemania en perjuicio de Grecia, Portu-

gal y España. Los pequeños países que integran la Celac deben

ser tenidos en cuenta como iguales”.

En igual sentido, el filósofo Fernando Buen Abad aseguró que

“producto de su historia y de esa extraña tendencia que ha hecho

creer a algunos que Argentina es un apéndice europeo con muy

escasos contactos con Latinoamérica, el país tiene una oportuni-

dad muy valiosa para enfrentar, con más integración regional, la

crisis terrible dejada por el neoliberalismo. La Celac es un espa-

cio ideal, complementario de otros donde Argentina ya participa

muy activamente. Pero es necesario poner los pies en tierra y de-

marcar con exactitud las agendas, poniendo prioridad en la de-

fensa de la clase trabajadora. En el debate capital-trabajo están

inoculadas hoy las peores amenazas. Organismos internaciona-

les como este son territorio fresco para ensayar la metodología

necesaria, que consiste en subordinar toda discusión técnica al

debate político. En eso Argentina ha sido muy clara en diversos

escenarios internacionales, es una gran revolución en la vida de

esos organismos y eso es un aporte que Argentina ha hecho en

múltiples foros. Y si bien semejante aporte es incipiente y recla-

ma mucha ‘sintonía fina’ con las necesidades de los pueblos, el

escenario de la Celac es terreno fértil para un ejercicio de política

internacional inédito capaz de afirmar las nuevas doctrinas di-

plomáticas del continente como bastiones de lucha política para

superar las trabas y las taras del capitalismo. Y en eso Argentina

tiene una prueba desafiante”. «

2016 | N°5452

Chenopodium Quinua

Tiene más de 7000 años, pero 2013 fue declarado por la ONU

como el año de la quinua. Hace un tiempo volvió a escucharse

por la calle, en las casas y en los programas de cocina por

televisión. Con más propiedades que el Aloe vera, exploramos

un alimento supernutritivo, nacional y popular.

Por Manuel López Melograno

Lo de sus bondades nutricionales no es joda. La quinua

contiene entre el 14 y el 22 por ciento de proteínas y

así supera a cereales como el maíz, el arroz y la soja.

Tiene vitaminas A, B1, B2, B6, C y E. Por ser libre de gluten es

apta para celíacos; y aporta calcio, hierro y fósforo: con razón se

lo dan de comer a los astronautas.

Pero no sólo en la NASA se avivaron de este cultivo.

Bolivia logró el año pasado que la Organización de Naciones

Unidas para la Agricultura y la Alimentación, la FAO, declarara

el año 2013 como Año Internacional de la Quinua, en reconoci-

miento a los pueblos andinos que preservaron como alimento

para futuras generaciones en armonía con la madre tierra y la

naturaleza. “El objetivo principal es promover el conocimiento

de los beneficios y las características de la quinua y su uso poten-

cial en la lucha contra el hambre y la desnutrición, como contri-

bución a una estrategia global de seguridad alimentaria” dice el

documento de Gobierno de Evo Morales.

Pero esta historia arrancó mucho antes. Hay registros de hace

53Producción Nacional

7.000 años que dan cuenta de su existencia; la quinua es uno de

los cultivos más antiguos de América. Los Mayas fueron los pri-

meros en utilizarlo, luego se difundió a los Aztecas y a los Incas.

Estos últimos, que sobrevivieron por comerla, fueron los que en-

señaron a cultivarla a los pobladores del noroeste argentino, por

entonces bajo su dominio.

Con la llegada de la conquista todo cambió de golpe. Los espa-

ñoles la prohibieron apoyándose en argumentos ridículos, por

ejemplo el uso que los pueblos originarios hacían del grano en

celebraciones rituales típicas como venerar a los muertos el 2 de

noviembre. Destruyeron toda la siembra, las cosechas y tanto la

persiguieron que casi la eliminaron.

Fue gracias a que algunos campesinos rebeldes huyeron a las

montañas con semillas y conservaron las plantas en pequeñas

parcelas, que en la década del ’60 este cultivo pudo ser vuelto a

producir. Pero no fue fácil. Hubo que trabajar con los producto-

res, y en la mayoría de los casos, hubo que enseñarles a las fa-

milias campesinas a cultivarla, cosecharla y comerla de nuevo. »

2016 | N°5454

“Más del 70 por ciento de los que se han animado a producir en

Argentina no conocía el desarrollo del cultivo, muchos sólo habían

visto el grano en la conmemoración de la fiesta de los Santos di-

funtos” explica Celeste Goldsberg, que es Ingeniera Agrónoma y

desde el año 2005 trabaja desde el INTA en un Plan Nacional de

Seguridad Alimentaria para la recuperación y el intercambio de

saberes de cultivos andinos. De pronto, del otro lado del teléfono,

llega la síntesis: “La quinua tuvo dos batallas: una con la coloniza-

ción y el desembarco de cereales como el maíz o el trigo que sus-

tituyeron a los alimentos nativos. La otra, fue la mecanización de

la producción, con la irrupción de maquinarias agrícolas que mo-

dificaron una tradición ancestral de labranza manual de la tierra”.

La quinua tiene una extraordinaria adaptabilidad a las condicio-

nes de producción limitadas: soporta la aridez, salinidad; tolera

amplitudes de humedad que van del 40 hasta el 88 por ciento y

soporta temperaturas que van de los cuatro grados bajo cero hasta

38° C. En alturas mayores a los 3000 metros sobre el nivel del mar

(m.s.n.m.), la concentración de las lluvias afecta a este cultivo que

tiene mayor tolerancia a la aridez que el exceso de agua: llegan

a sacarse cosechas aceptables con precipitaciones de mínima de

100 a 200 milímetros, siendo ideales de 600 a 2600 mm.

Es un cultivo incipiente y prácticamente de autoconsumo: se-

tenta y cinco mil hectáreas sembradas en todo el planeta. El

noroeste argentino (NOA), es la zona de producción por ex-

celencia con 80 hectáreas (ha) al año en manos de pequeños

productores familiares. Se estima que la producción no llega a

las 200 ha con un rendimiento que oscila entre los setecientos y

los dos mil kilos por hectárea.

A mano

¿Qué necesita para desarrollarse? Tener tierra muy abonada, con

alto contenido de materia orgánica, que garantice una buena nu-

trición a la planta. Poder hacer uso del agua de buena calidad en el

lugar de siembra y romper con el mito de que es un yuyo que crece

sólo por los bajos requerimientos: el cuidado y la supervisión en

todas las etapas garantizarán una mejor cosecha y un desarrollo del

cultivo más resistente a las plagas. Tiene una alta demanda de mano

de obra en todas las etapas: producción, cosecha y pos cosecha.

Como la semilla es muy pequeña y no hay maquinarías ni acá,

ni en Bolivia, ni en ningún lado que cumplan los requerimientos

necesarios para cosecharla; el grano se rompe con las máquinas

y entonces, la cosecha se levanta completamente a mano. Si a eso

le sumamos que las tierras en donde crece en su mayoría están

sobre pendientes, entre montañas y con baja presión, la mecani-

zación es algo poco probable y eso, al menos por ahora, hace que

permanezca en una escala pequeña o de producción familiar.

Comercio internacional

Sin duda los principales países productores en el mundo están en la

región andina y son Perú y Bolivia. Hasta el año 2008 la producción

de ambos países representaba el 92% de la quinua producida en el

planeta. Estados Unidos y México son los principales consumidores

y lo siguen, lejos, países de la unión europea como Francia (16%),

Holanda (13%), Alemania, Canadá, Israel, Brasil y Reino Unido.

“El comercio en estos últimos años creció pero no está muy di-

fundido para mantener el precio; porque además aunque au-

mente el precio, la producción es chica a nivel global y eso es

limitante de por si por la geografía del terreno que necesita la

planta”, dice Lautaro Ramírez, un abogado argentino especialista

en integración económica regional que acaba de regresar al país

después de vivir dos años en Washington por trabajo y agrega:

“Otro factor que limita su comercialización es que el grano tiene

una cáscara que lo recubre que contiene sapolina (ver recuadro)

un componente levemente tóxico, y quienes compran y comer-

cializan quinua, exigen que no tenga más de cierto nivel.” explica

Ramírez que se enteró de las bondades de la quinua un día ha-

blando con una amiga que por entonces -2010- era la directora

de nutrición para el Banco Mundial y lo convenció de reempla-

zar el arroz por la quinua en su dieta.

Lautaro escuchó y fue un poquito más allá. Le propuso al secre-

tario de agricultura de Bolivia fabricar barras de cereal de qui-

nua para empezar a exportar a países que tengan problemas de

alimentación como Haití. En esa reunión pudo saber que es un

mercado relativamente pequeño y poco regulado desde las mis-

mas naciones productoras.

Un año antes de este encuentro, productores y técnicos argenti-

nos entre los que estaba Goldberg vieron con sus propios ojos en

el tercer congreso Mundial de Quinua 2010 celebrado en Oruro,

cómo era el cultivo en el país anfitrión. “En Bolivia estaban muy

preocupados por la desertización que genera el cultivo, ya que

se produce a gran escala. Y no hay demasiada incorporación

de los pequeños productores a esa cadena. Eso a nosotros nos

alarmó y dijimos: si estamos en la Argentina promoviendo el de-

sarrollo del cultivo en manos de las poblaciones originarias, de

las comunidades que están organizadas, nosotros no queremos

que sea el modelo de Bolivia porque ya sabemos lo que sucede y »

55Producción Nacional

2016 | N°5456

nosotros tenemos un sistema de cultivo similar que es la soja en

Argentina, ya tenemos eso” dice la ingeniera.

- ¿Y qué quieren?

- Que sea una fuente de ingresos genuina para las familias y pe-

queños productores; poder hacer una tría de producción rotan-

do la quinua con la Tola y la llama, aplicando modelos de pro-

ducción que cuiden el suelo ya que junto a la fuerza de trabajo,

es el único capital que tiene el campesino.

Propia medicina

El llamado “grano de oro de los andes” tiene los 10 aminoácidos

esenciales para el ser humano, característica que le confiere pro-

piedades terapéuticas muy interesantes. Y puntualmente la lisina

–el aminoácido esencial más abundante en sus semillas- mejora

la función inmunitaria al colaborar en la formación de anticuer-

pos, favorece la función gástrica, colabora en la reparación celular,

participa en el metabolismo de los ácidos grasos, ayuda al trans-

porte y absorción del calcio e, incluso, parece retardar o impedir

-junto con la vitamina C- las metástasis cancerosas.

Recomendada en casos de anemia y osteoporosis, está compro-

bado que las mujeres que la incorporaron durante el embarazo

tienen mejor lactancia que las que no lo hicieron: la leche es me-

jor. Y los nenes que comieron quinua desde su nacimiento hasta

los tres años son más resistentes a enfermedades del aire.

A comerla

Sola no tiene mucho gusto, pero cuando se tuesta toma un sabor

similar a la nuez. Tiene un grano muy liviano que rinde mucho.

Luego de lavarlo, se hierve y se infla: con dos cucharadas haces

una mega ensalada. Se consigue en las dietéticas.

Es fácil de digerir y se incorpora como grano entero o en harina,

que es usada muchas veces como remplazo de la harina de trigo.

La planta entera se usa como forraje verde, también se aprove-

chan los residuos de la cosecha para alimentar aves o ganado.

Existen recetas con quinua, porque además de nutritiva, es el

grano andino con mayor versatilidad para el consumo: Se usa

en cerveza, postres, panificados y hasta productos de repostería

como bombones con chocolate. También va en sopa, ensalada,

empanadas, milanesas, hamburguesas y en donde se les ocurra.

Es como un arroz pero tan nutritivo que lo comería Popeye. En

el norte argentino es típico verlo en un guiso con vegetales y al-

guna carne cocinarse en una sola olla al fuego. Ese es el plato por

excelencia: va como trompada. «

Lavar antes de usarLa sapolina es un componente tóxico de la cáscara.

Por eso antes de comerlo hay que lavar el grano 3 o 4

veces hasta el punto en que al echarle agua no haga

más espuma. Si bien no hay registro de casos graves,

se han detectado personas que luego de comer,

manifiestan malestar estomacal o dolor de cabeza.

2016 | N°5458

Entrevista a Pablo Ramos

59Sociedad y Cultura

Antes que apareciera “El camino de la luna”, su último libro de cuentos recientemente

editado por Alfaguara, Pablo Ramos escribió en su blog La arquitectura de la mentira:

“Quiero decir que es un libro de disculpas, un libro de saldos pendientes con algunas

de las mejores personas que pasaron por mi vida”.

“Lo sentí de esa manera: quise ser justo con personas con las que fui injusto. Es una especie de

ajuste de cuentas con mis relaciones más íntimas”, nos dice el escritor, y confiesa que hace minutos

bajó una máquina de escribir de una camioneta. Se la regaló un amigo y será con la que escribirá su

próxima obra (“Los ángeles también deben morir”, la cual anticipó como “una novela largona pero

fantástica”). Su máxima es “libro que termina, máquina de escribir que se tira”. Cada libro, para él, es

un artefacto nuevo: una vibración en el martilleo de las palabras.

Leer a Ramos es, siempre, nadar en lo profundo. Una literatura visceral, despellejada, que cala hasta

los huesos porque, al mismo tiempo que cuenta, el escritor se descubre, se expone, se ofrece en

cuerpo y alma como ningún otro. Caminamos, junto a él, por densos laberintos sin saber cuál será la »

Uno de los más notables escritores argentinos contemporáneos

nos habló de su último libro, “El camino de la luna”. Son relatos

que buscan la redención con esos pedazos de la intimidad que

nunca desaparecen y acechan con la sombra de lo inefable.

Por Juan Manuel Mannarino

2016 | N°5460

salida; navegamos por los ríos turbios de la violencia y al mismo

tiempo del desamparo; buscamos desesperadamente los espa-

cios de la reconciliación. Somos tiernos, hostiles, inseguros, os-

curos, inocentes y dramáticos. Porque, nos sugiere Ramos, si hay

un terreno donde nuestro eje se fragmenta, donde todos somos

indefensas criaturas en busca del amor, es en el terreno delicado

de los afectos cercanos.

Ese es el universo de su literatura. Ramos, nacido y criado en el

conurbano, un conurbano nostálgico, feroz y místico que apare-

ce como telón de fondo de sus narraciones, se despedaza entre

olvidos y memorias, odios y alegrías, ternuras y maldades. Las

historias que pueblan “El camino de la luna” son células unidas

a un tejido común: el de revisar los agujeros negros de la vida.

Esos que, aún invisibles y ausentes, concentran un campo gra-

vitatorio imposible de negar.

Son relatos que transcurren bajo los puentes, en bares, en cuar-

tos de hospital, pero también en las soleadas veredas del barrio

o a la orilla del mar. Los personajes se enfrentan a fantasmas que

irrumpen y causan tormentos, y son fuerzas que a veces chocan,

se oponen pero también conviven y se juntan con el tenor de la

violencia y la ternura, el amor y la soledad, el dolor y la belleza.

“Me movilizó mucho escribirlo, y eso que hay cuentos que

fueron escritos hace tiempo. Necesitaba que los relatos fueran

parte de un mismo mundo, y eso lo encontré cuando sentí vivir

el perdón, la salvación y  la redención con los personajes. Por

ejemplo, los dos cuentos brasileros se originaron por un ajus-

te de cuentas con una mujer que quise mucho pero la perdí

porque me porté mal. Nadar en lo profundo es otro ajuste de

cuentas, pero con mi padre, al que le debía una reflexión más

justa después de “La ley de la ferocidad” porque me di cuenta

que lo tenía en un lugar de rencor por la idealización que tuve

de la imagen de mi vieja”, explica Ramos, para quien hay que

“vivir para escribir” y “escribir para vivir”, credo que defiende

desde su primera colección de cuentos, “Cuando lo peor haya

pasado” (2005), hasta sus tres novelas, “La ley de la ferocidad”

(2007), “El origen de la tristeza” (2004) y “En cinco minutos le-

vántate María” (2010), e incluso la nouvelle para jóvenes “El

sueño de los murciélagos” (2009). 

El ansia de una reconciliación se vive en el relato “Nadar en lo

profundo”, cuando hacia el final se resume el concepto de la

obra: “Eso de no poder dormir de noche y de tener que salir a

buscar comida todo el tiempo para calmar, aunque sea un poco,

un hambre infinita, sonaba horrible y sólo pensarlo me llenó de

angustia(...) Porque la noche se hizo para dormir ya que la luna

ilumina poco y no es capaz de mostrar ningún camino”.

El hilo conductor de todo es, como siempre, Gabriel Reyes, su

alter ego, su portal hacia la ficción, el que hace surgir ese mun-

do que nace en el viaducto de Sarandí y crece hasta confundir

escritura y vida.

-Siempre decís que un escritor es, antes que todo, una

persona que vive.

- Cuando uno piensa construir una obra, sea cual fuese, prime-

ro debe reconocerse como persona. Primero, siempre, está la

persona y después el escritor que construye una obra. Siento

que la intensidad es mi sello, pero no sólo cuando escribo, sino

también cuando juego al fútbol o cuando hago el amor. Por eso

reclamo de mí mismo la levedad de las cosas. Sé que tengo de-

masiada energía,  en algún momento la vida es más liviana, la

intensidad debe regularse porque provoca angustia y estrés. Y

eso me pasa porque tengo necesidad de no ser superficial, me

obsesiono por las formas y por la comunicación perfecta. Esa

sensibilidad está en mis últimos relatos, donde vuelvo a los te-

más antiguos, como el miedo a la muerte, a la soledad, a la belle-

za, a la idea de dios, al perdón, a la salvación y el castigo porque

me reconozco como un escritor moral, en tanto me interesan

las situaciones que se dirimen entre el bien y el mal. Todos los

cuentos buscan el perdón, menos uno: el que describe el abuso

sexual a un niño, algo que no merece compasión.

-¿Dónde están los límites de la ficción en lo que escribís?

- No sé, está todo mezclado. Escribo para entender cómo fue el

pasado, cómo soy ahora, por qué me cuesta o me gusta lo que

me gusta. ¿Qué es exactamente eso que soy, por qué me relacio-

no de la manera en que me relaciono? No hay nada mejor que la

escritura para pensar el vivir.

-¿Y qué significa “El camino de la luna” en ese sentido?

- Representa una agradable evolución. No sólo en el manejo del

estilo y de la estructura de la ficción, sino que estoy más cerca

de algo que busco desesperadamente y que no sé qué es pero

está cercano a la belleza. Siento orgullo por la complejidad de

algunos relatos, como “La fría oscuridad del universo”, porque

hay una trama densa, muy trabajada a lo largo de mis últimos

años, porque reconozco que el género cuento me cuesta mucho

y tengo que reescribir constantmente”.

61Sociedad y Cultura

-Tu literatura es personal, vivencial. ¿Qué lector buscás?

- Me interesa quebrar la soberanía del lector. En los tiempos que

corren hay una fuerte resistencia a emocionarse. Cuesta agregar

emociones a la vida, reconocer el dolor, los cambios de sensibi-

lidad. A mí me gusta cuando muchos lectores dicen “me estás

cagando las vacaciones pero no puedo dejar de leerte”. La sobe-

ranía es una frontera. El lector está allí con su armadura, que lo

pone a la defensiva y le dice “hasta acá llegaste”. Mi escritura es

agresiva, en el sentido de ser un acercamiento extremo. Quiero

tocarle el cuerpo al lector con eso que le estoy diciendo. Es difícil

de lograr, pero cuando sucede es revelador

-¿Eso lo sentís cuando estás escribiendo o al terminar

una obra?

- Vivo intensamente los procesos, sobretodo cuando un relato aso-

ma la cabeza. Cuando escribo siento que no defraudo ni a mí ni a

mis lectores. Sigo siendo un grano en el culo para muchos. Me im-

porta un carajo el lugar que ocupe en la literatura argentina. A mí

sólo me interesa la responsabilidad de clase cuando escribo, porque

me siento en la clase trabajadora, en la clase humilde, de la que soy

parte desde que nací. Mi lugar está en la esquina de mi casa, en la

parrilla, cuando charlo de cualquier boludez con el tachero, com-

partiendo un vino para escuchar cómo le fue en su laburo. El día que

pierda eso es que no entendí nada de lo que me enseñaron mis vie-

jos y toda esa gente que me enseñó los esfuerzos por una vida mejor.

-¿Qué verdad defiende tu escritura?

- Mirá, la literatura son historias de la gente para conmover a la

gente. Hay que atentar contra la boludez de la posmodernidad y

contar historias. Los humanos somos, al mismo tiempo, la opor-

tunidad de belleza y la oportunidad de tragedia, pero somos la

posibilidad del universo en definitiva, no queda otra. Mi literatu-

ra se nutre de personajes olvidados, como Sarlanga en mi cuento

“La poesía sublime”, tipos cultos de barrio, con mucho sentido

del humor, con una filosofía mística. Tipos como esos me hicie-

ron escuchar “Artaud”, el disco de “Pescado Rabioso”. Es con ellos

que me siento escritor, agradezco a la vida la suerte de habérme-

los encontrado. Antes de sentirme escritor, era un lumpen, iba a

un hotel y no sabía qué poner cuando en la planilla decía “profe-

sión”. Ser escritor y reconocerme en él, ahora me da una fe, una

razón para trabajar todos los días.

En el final, Pablo Ramos adelantó abandonar a Gabriel Reyes en

“Los ángeles también deben morir”, su próximo trabajo. «

2016 | N°5462

N°54 | 2016 63

En 2006 visitamos una vieja casa en calle

43 entre 4 y 5 de La Plata. Estaba casi

abandonada y trabajamos mucho para

transformarla en el local del Movimiento

de Unidad Popular (MUP). Llegamos a ella

a través de Julio Leiger, quien había vivido

su juventud allí, para luego heredarla.

Sabíamos que era militante peronista,

delegado gremial y tuvo siempre mucha

empatía con nuestra militancia.

Tras 6 años de uso intensivo,

decidimos hacer algunas reparaciones,

principalmente el cambio de tablas de

parquet que se encontraban deterioradas

por el paso del tiempo. Grande fue

nuestra sorpresa cuando encontramos un

ambute con “El descamisado”, “Las bases”,

documentos, volantes, afiches, libros y

revistas de todo tipo y color.

Aquí, en esta sección, parte de la

documentación encontrada, que en conjunto,

narran un pedazo central de nuestra historia.

2016 | N°5464

N°54 | 2016 65

2016 | N°5466

“El Desca”, como lo llamaba la militancia de los ´70, por cuestiones

legales y persecuciones varias, debió mutar en “El Peronista” y, en

seguida, en “La Causa Peronista”. Aunque oficioso, El Descamisado, y

su saga, fue el principal órgano de expresión montonera, con tiradas

que sobrepasaron los 100 mil ejemplares, para trepar hasta los

140.000, como en su Nº 6, cuando relató “Toda la verdad” sobre “LA

MATANZA DE EZEIZA”, producida durante el regreso definitivo del

general Juan Domingo Perón a la Argentina.

Dardo Cabo y Ricardo Grassi compartieron la dirección de la revista

junto a un staff de periodistas de primer nivel y algún cuadro de

Montoneros, enlace entre la organización y la redacción. Algunos de

los periodistas que participaron de la experiencia continuaron en

el oficio y -piruetas ideológicas mediante- accedieron a posiciones

relevantes en distintos medios, como Ricardo Roa, actual editor

general adjunto del opositor diario Clarín. A partir del Nº 10 se sumó

el talento de Héctor Germán Oesterheld con el compromiso de relatar

gráficamente “cómo nos robó el Imperialismo en América Latina”. La

historieta, ilustrada por Leopoldo Durañona, tomó el nombre de “450

Años de Guerra Contra el Imperialismo”. (el ortiga.org)