21E D U C AT I O NP I P E T T E – S W I S S L A B O R AT O RY M E D I C I N E | WWW. S U L M . C H N R . 1 | F E B R U A R 2 0 1 7 21N E W S

Bestehendes festigen und weiterentwickeln(em) Das ist Martin Risch gelungen. Jüngstes Kind der 8-jährigen Arbeit als SULM-Präsident ist die per Januar 2017 in Kraft getretene überarbeitete KBMAL. Diverse Vernehmlassungsver-fahren und Teilrevisionen (u.a. KVV SR 832.10 / KLV SR 832.112.31 / KRG / NFP 59 / GVO) fallen ebenso in seine Zeit wie das aktive Engagement in der Arbeitsgruppe Analysenliste sowie in der Monitoringgruppe zur neuen Ana-lysenliste des BAG. Das internationale Engagement an den Journées Inter-nationales de Biologie (JIB) in Paris 2011 mit «Suisse à l’honeur» war ein-zigartig. Der Swiss MedLab als alle vier Jahre stattfindender natio na-ler Kongress und Fachmesse festigte seine Form in Bern als zentraler Treff-punkt der Schweizer Labormedizin für fachlichen Austausch, Innovation und Vision. Erstmalig wurde der Jah-reskongress der SGM/SSM im Rah-men vom Swiss MedLab durchge-führt, was von den Teilnehmenden und von der Industrie gleichermas-sen als bereichernd empfunden wurde. Die SULM-Webseite als wichtiger An-kerpunkt der digitalen Welt wurde mit der Swiss-MedLab-Webseite zusam-mengeführt und bildet mit über tau-send Abstracts und pipette-Facharti-keln ein umfassendes Archiv.

Allianzen und strategische Ausrichtung2010 trat die SULM dem Verein IHE Suisse bei. Ein wichtiger Mei-lenstein im 2011 war die Wahl von Martin Risch zum neuen Präsidenten der QUALAB. Mit der Anstellung von Dr. Stephan Hill als Geschäftsführer der SULM wurde eine Professionalisie-rung sowie eine weitere Stärkung der Labormedizin angestrebt. Die ab 2012 jährlich stattfindenden gesundheitspo-

Erstmalig in der Geschichte der SULM wurde vor acht Jahren das Präsidium einem Delegierten der Schweizerischen Gesellschaft für Mikrobiologie übergeben. Dr. med. Martin Risch darf zurückbli-cken auf eine spannende und bewegende Zeit als Präsident. Am 1.1.2017 ging der Stab offiziell an Prof. Wolfgang Korte über. Ein Rück- und Ausblick.

Stabwechsel im SULM-Präsidium

litischen Tagungen der SULM haben mittlerweile einen festen Platz im jähr-lichen Agendasetting der Schweizer Labormedizin (siehe Seite 4). Im 2015 feierte die SULM ihr 25-jähriges Be-stehen. Vieles konnte erreicht werden, doch die Arbeit geht nicht aus. Mit der Besetzung des Präsidiums durch Prof. Wolfgang Korte vom Kantonsspi-tal St. Gallen wurde ein kompetenter

und versierter Nachfolger gefunden. Er wird zusammen mit dem bewähr-ten Vorstand neue Impulse setzen.

Drei Fragen an Wolfgang Korte1. Warum haben Sie das Präsidium der SULM angenommen? Es ist eine grosse Ehre für mich, das Präsidium der SULM übernehmen zu können. Ich denke, dass die SULM als

Die fünf SULM-Präsidenten seit der Gründung, v.l.n.r.: Wolfgang Korte (ab 2017), Martin Risch (2009 – 2016), Andreas Huber (2001 – 2008), Dieter Vonderschmidt (1998 – 2000) und Walter Riesen (1994–1997). Nicht im Bild: Hans Küffer (1990 –1994).

Der aktuelle SULM-Vorstand, v.l.n.r.: Kurt Ramseier (SVDI), Antoinette Monn (labmed), Wolfgang Korte (Präsident, SGH), Stephan Hill (Geschäftsführer), Susanne Christen (Vi-zepräsidentin, FMH), Roman Fried (Sekretär, MQ), Martin Risch (Past-Präsident) und Andreas Huber (Chefredaktor pipette).

22 E D U C AT I O N N R . 1 | F E B R U A R 2 0 1 7P I P E T T E – S W I S S L A B O R AT O RY M E D I C I N E | WWW. S U L M . C H22 N E W S

Überwachung von Patienten bei Biotherapien

Biotherapien mit monoklonalen Antikörpern, z.B. TNFa-Inhibitoren, spielen eine immer grössere Rolle in der Rheumatologie, Gastroenterologie und der Onkologie. Für eine optimale Therapie ist es wichtig, den Serumspiegel des Medikamentes sowie mögliche dagegen gebildete Antikörper zu messen. LISA TRACKER ist eine komplette Palette von ELISA Tests zur serologischen Bestimmung des Medikamentenspiegels und von Antikör-pern gegen das Medikament.

Alle Tests sind vollautomatisierbar!

Monitoring des patients traités par biothérapies

Les Biothérapies (anticorps mono-clonaux), comme par ex. les TNFa, jouent un rôle croissant en rhuma-tologie, gastroentérologie et en oncologie. Pour un suivi optimal du traitement, il est important de mesurer le taux sérique du médicament ainsi que l’apparition possible d’anticorps anti-médicament.LISA TRACKER est une palette de tests ELISA complète qui permet le dosage sérique du médicament et des anticorps anti-médicaments.

Tous les paramètres sont automatisables!

RUWAG Handels AG2544 Bettlach

Tel. 032 644 27 27www.ruwag.ch

ANTICIPATION, OPTIMIZATION and ORIENTATION For the treatment of patients with cancer or chronic infl ammatory diseases and treated by biotherapies

Monitoring of patients under biotherapies

RHEUMATOLOGYRheumatoid Arthritis

Ankylosing Spondylitis

ONCOLOGYColorectal cancer

Lung cancerRenal cancer

Gastric cancerOvarian cancerBreast cancer

Non Hodgkin’s LymphomaChronic Lymphocytic Leukemia

GASTROENTEROLOGYCrohn’s DiseaseUlcerative Colitis

DERMATOLOGYPsoriatic Arthritis

Psoriasis

INNOVATION FOR BIOTHERAPIES

PANTONE 200 C / C0%/M100%/J63%/N12%

PANTONE Process Black / N100%

LT*

- V.

01/2

016

UK

Read carrefully the instructi on for use of the product insert

14 rue Ambroise Croizat, CS 90136 Croissy BeaubourgF-77435 MARNE LA VALLEE CEDEX 2

Tel : 01 64 62 10 12 - Fax : 01 64 62 09 66info@theradiag.com - www.theradiag.com

INNOVATION FOR BIOTHERAPIES

PANTONE 200 C / C0%/M100%/J63%/N12%

PANTONE Process Black / N100%

A complete range of assays ELISA format for an easy use in routine Standardized protocols Ready to use reagents Flexible formats and breakable wells Rapid: 3 hours Automated (e-Robot², Ds2, DsX, Triturus, Evolis, etc.) Biosimilars validated CE marked kit

THE ADVANTAGES OF THE LISA TRACKER RANGE

A diagnostic tool allowing the individual or simultaneous dosage of:

the prescribed drug (original biological and biosimilar), Anti-Drug Antibodies (ADAb).

LISA TRACKER KITS

Théranosti cThéranosti c

Theranosti cAuto-im

munity

Geneti csAllergy

Infecti ous deseasesDrug of abuse (DOA)

Other diagnosesInstrum

entati on

3 parameters:TNFα + Drug + ADAb LTx 001 LISA TRACKER

Premium 3 x 32 tests

2 parameters:Drug + ADAb LTx 005 LISA TRACKER

Duo Drug + ADAb 2 x 48 tests

1 parameter: Drug LTx 002-48 LISA TRACKER

Drug 48 tests

1 parameter:ADAb LTx 003-48 LISA- TRACKER

anti-Drug 48 tests

1 parameter:TNFα LTT 004-48 LISA- TRACKER

TNFα 48 tests

(x= Infl iximab / Adalimumab / Etanercept / Certolizumab Pegol / Golimumab / Rituximab / Tocilizumab / Bevacizumab / TRastuzumab / Ustekinumab / Vedolizumab)

Reference Designation Packaging

L ISA TRACKERREFERENCES

1. Vincent FB, Morand EF, Murphy K, Mackay F, Mariette X, Marcelli C. Antidrug antibodies (ADAb) to tumour necrosis factor (TNF)-specifi c neutralising agents in chronic infl ammatory diseases: a real issue, a clinical perspective. Ann Rheum Dis. 2013 Feb;72(2):165-78.

2. Nanda KS, Cheifetz AS, Moss AC. Impact of Antibodies to Infl iximab on Clinical Outcomes and Serum Infl iximab Levels in Patients With Infl ammatory Bowel Disease (IBD): A Meta-Analysis. Am J Gastroenterol. 2013 Jan;108(1):40-7.

3. Afi f W., Loftus E.V. Jr., Faubion W.A., Kane S.V., Bruining D.H., Hanson K.A. and Sandborn W.J. 2010. Clinical utility of measuring infl iximab and human anti-chimeric antibody concentrations in patients with infl ammatory bowel disease. Am. J. Gastroenterol. 105.

4. Mulleman D, Ducourau E, Paintaud G, Ternant D, Watier H, Goupille P. Should anti-TNF-α drug levels and/or anti-drug antibodies be assayed in patients treated for rheumatoid arthritis? Joint Bone Spine. 2012 Mar;79.

5. Ternant D, Aubourg A, Magdelaine-Beuzelin C, Degenne D, Watier H, Picon L, Paintaud G. Infl iximab pharmacokinetics in infl ammatory bowel disease patients. Ther Drug Monit. 2008 Aug;30(4):523-9.

6. Xu Z, Seitz K, Fasanmade A, Ford J, Williamson P, Xu W, Davis HM, Zhou H. Population pharmacokinetics of infl iximab in patients with ankylosing spondylitis. 2008 Jun;48(6):681-95.

7. Daïen CI, Daïen V, Parussini E, Dupuy AM, Combe B, Morel J. Etanercept concentration in patients with rheumatoid arthritis and its potential infl uence on treatment decisions: a pilot study. J Rheumatol. 2012 Aug;39(8):1533-8.

8. Roblin X, Rinaudo M, Del Tedesco E, Phelip JM, Genin C, Peyrin-Biroulet L, Paul S. Development of an algorithm incorpo-rating pharmacokinetics of adalimumab in infl ammatory bowel diseases. Am J Gastroenterol. 2014 Aug;109(8):1250-6.

9. Frederiksen MT, Ainsworth MA, Brynskov J, Thomsen OO, Bendtzen K, Steenholdt C. Antibodies Against Infl iximab Are Associated with De Novo Development of Antibodies to Adalimumab and Therapeutic Failure in Infl iximab-to-Adalimu-mab Switchers with IBD. Infl amm Bowel Dis. 2014 Jul 25.

10. Levesque BG, Greenberg GR, Zou G, Sandborn WJ, Singh S, Hauenstein S, Ohrmund L, Wong CJ, Stitt LW, Shackelton LM, King D, Lockton S, Ducharme J, Feagan BG. A prospective cohort study to determine the relationship between serum infl iximab concentration and effi cacy in patients with luminal Crohn’s disease. Aliment Pharmacol Ther. 2014 May;39(10):1126-35.

11. Cornillie F, Hanauer SB, Diamond RH, Wang J, Tang KL, Xu Z, Rutgeerts P, Vermeire S. Post-induction serum infl ixi-mab trough level and decrease of C-reactive protein level are associated with durable sustained response to infl ixi-mab: a retrospective analysis of the ACCENT I trial. Gut. 2014 Mar 4.

12. Roblin X, Marotte H, Rinaudo M, Del Tedesco E, Moreau A, Phelip JM, Genin C, Peyrin-Biroulet L, Paul S. Association between pharmacokinetics of adalimumab and mucosal healing in patients with infl ammatory bowel diseases. Clin Gastroenterol Hepatol. 2014 Jan;12(1):80-84.e2.

13. Baert F, Drobne D, Gils A, Vande Casteele N, Hauenstein S, Singh S, Lockton S, Rutgeerts P, Vermeire S.Early Trough Levels and Antibodies to Infl iximab Predict Safety and Success of Reinitiation of Infl iximab Therapy. Clin Gastroenterol Hepatol. 2014 Jan 29. pii: S1542-3565(14)00141-4.

14. Paul S, Del Tedesco E, Marotte H, Rinaudo-Gaujous M, Moreau A, Phelip JM, Genin C, Peyrin-Biroulet L, Roblin X. Therapeutic drug monitoring of infl iximab and mucosal healing in infl ammatory bowel disease: a prospective study. Infl amm Bowel Dis. 2013 Nov;19(12):2568-76.

15. Vande Casteele N, Gils A, Singh S, Ohrmund L, Hauenstein S, Rutgeerts P, Vermeire S.Antibody response to infl iximab and its impact on pharmacokinetics can be transient. Am J Gastroenterol. 2013;108:962-971.

16. Afi f W, Loftus EV Jr, Faubion WA, Kane SV, Bruining DH, Hanson KA, Sandborn WJ.Clinical utility of measuring infl ixi-mab and human anti-chimeric antibody concentrations in patients with infl ammatory bowel disease. Am J Gastroen-terol. 2010;105(5):1133-1139.

17. Karmiris K, Paintaud G, Noman M, Magdelaine-Beuzelin C, Ferrante M, Degenne D, Claes K, Coopman T, Van Schuerbeek N, Van Assche G, Vermeire S, Rutgeerts P. Infl uence of trough serum levels and immunogenicity on long-term outcome of adalimumab therapy in Crohn’s disease. Gastroenterology. 2009;137(5):1628-1640.

18. Velayos FS, Kahn JG, Sandborn WJ, Feagan BG. A Test-Based Strategy is More Cost Effective Than Empiric Dose Es-calation for Patients with Crohn’s Disease who Lose Responsiveness to Infl iximab. Clin Gastroenterol Hepatol (2013); 11, 654-666.

19. Steenholdt C, Brynskov J, Thomsen OØ, Munck LK, Fallingborg J, Christensen LA, Pedersen G, Kjeldsen J, Jacobsen BA, Oxholm AS, Kjellberg J, Bendtzen K, Ainsworth MA.Individualised Therapy is more Cost-Effective that dose inten-sifi cation in patients with Crohn’s disease who lost response to treatment: a randomised, controlled trial. Gut. 2014 Jun;63(6):919-27.

20. Krieckaert CL, Nair SC, Nurmohamed MT, van Dongen CJ, Lems WF, Lafeber FP, Bijlsma JW, Koffi jberg H, Wolbink G, Welsing PM.Personalised treatment using serum drug levels of adalimumab in patients with rheumatoid arthritis: an evaluation of costs and effects. Ann Rheum Dis. 2013 Nov 21.

21. Louis, Mary JY, Vernier-Massouille G, Grimaud JC, Bouhnik Y, Laharie D, Dupas JL, Pillant H, Picon L, Veyrac M, Fla-mant M, Savoye G, Jian R, Devos M, Porcher R, Paintaud G, Piver E, Colombel JF, Lemann M. Maintenance of remission among patients with Crohn’s disease on anti metabolite therapy after infl iximab therapy is stopped (Gastroenterology 2012).

22. Bodini, Savarino, Peyrin-Biroulet, de Cassan, Dulbecco, Baldissarro, Fazio, Giambruno, Savarino. Low serum trough levels are associated with post-surgical recurrence in Crohn’s disease patients undergoing prophylaxis with adalimu-mab. Dig Liver Dis. 2014 Aug 26.

23. Ordás I, Feagan BG, Sandborn WJ. Therapeutic drug monitoring of tumor necrosis factor antagonists in infl ammatory bowel disease. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Oct;10(10):1079-87.

24. Ben-Horin S, Chowers Y, Ungar B, Kopylov U, Loebstein R, Weiss B, Eliakim R, Del Tedesco E, Paul S, Roblin X. Un-detectable anti-TNF drug levels in patients with long-term remission predict successful drug withdrawal. Aliment Pharmacol Ther. 2015 Jun 1.

25. Roblin X, Marotte H, Leclerc M, Del Tedesco E, Phelip JM, Peyrin-Biroulet L, Paul S. Combination of C-reactive Protein, Infl iximab Trough Levels, and Stable but Not Transient Antibodies to Infl iximab Are Associated With Loss of Response to Infl iximab in Infl ammatory Bowel Disease. J Crohns Colitis. 2015 Apr 19.

Thér

anos

ti cTh

éran

osti c

The

rano

sti c

Auto

-imm

unity

Gene

ti cs

Alle

rgy

Infe

cti ou

s des

ease

sDr

ug of

abu

se (D

OA)

Othe

r dia

gnos

esIn

stru

men

tati o

n

Infl iximabAnti

TNFα

RituximabAnti

CD-20Anti Anti

TocilizumabAnti

IL6-R

Adalimumab

Etanercept

CertolizumabAnti

TNFα

Anti Anti

Golimumab

Anti

TNFα

Anti

TNFα

Anti

TNFα

BevacizumabAnti

VEGF

TrastuzumabAnti

HER2

UstekinumabAnti

IL12

IL23

VedolizumabAnti-

integrin

α4-β7NEWNEW

antiTNFa

antiTNFa

antiTNFa

antiTNFa

antiTNFa

antiIL6-R

antiCD20

antiVEGF

antiHER2

antiIL12IL23

antiIntegrina4-β7

Dachorganisation fast aller schweize-rischen labormedizinischen Institutio-nen, Gesellschaften und Verbände die geeignete Struktur ist, um das Bewusst-sein zu stärken, dass die Labormedizin für eine qualitativ hochstehende und dennoch effiziente Gesundheitsversor-gung unverzichtbar ist. Auch scheint sie die geeignete Plattform zu bieten, um mögliche Probleme zu thematisie-ren sowie notwendige Verbesserungen und Weiterentwicklungen diskutieren zu können; dies in der Hoffnung, dass dieses Vorgehen die notwendigen Pro-zesse weiter unterhalten bzw. neu an-stossen kann.

2. Was fasziniert Sie persönlich an Ih-rem Beruf? Labormedizin mit klinischem Hinter-grund betreiben zu können ist äusserst herausfordernd, spannend und faszi-nierend. Möglicherweise gibt es wenig andere Gebiete, in denen Anpassungen an veränderte klinische Notwendigkei-ten so rasch umgesetzt werden könn-

ten wie in der Labormedizin. Auch die Tatsache, dass man als quasi Quer-schnitts-Dienstleister mit vielen ande-ren Fachdisziplinen in sehr engem und spezifischem Kontakt steht, ist sehr be-friedigend. Last but not least bietet die Labormedizin so viele breitgefächerte Möglichkeiten eines medizinischen, pathophysiologischen, organisatori-schen, technischen und menschlichen Engagements, dass hier im sprichwört-lichen Sinne «für alle etwas dabei ist».

3. Wo sehen Sie die Labormedizin in der Schweiz in vier Jahren?Hier muss ich etwas weiter ausholen und auf die ersten beiden Fragen bzw. die entsprechenden Antworten zurück-kommen. Die Labormedizin in der Schweiz steht in meiner Beurteilung an einer Weggabelung mit verschiede-nen Abzweigungen. Sollten labormedi-zinische Leistungen für Patientinnen und Patienten in der Schweiz zukünf-tig im grossen Stil auch im entfern-teren Ausland erbracht werden, dann

dürfte der ökonomische Druck auf die labormedizinische Versorgung vor Ort und der organisatorische Druck auf die Patientenbetreuung vor Ort stei-gen. Ob die entsprechenden Resultate dann mit vergleichbarer analytischer und medizinischer Qualität wie bisher bereitgestellt werden können, bliebe abzuwarten. Andererseits bietet die Schweiz mit ihrer hohen Dichte an labormedizi-nischen und klinischen Bildungsmög-lichkeiten eine ausgezeichnete Platt-form, um die beiden Stränge einer labormedizinischen Aus- und Weiter-bildung noch besser zu verzahnen – und diese damit attraktiver zu machen und zu verbessern. Ich sehe die Labormedizin der Schweiz in vier Jahren also bereits definitiv hinter der erwähnten Weggabelung – aber welcher der Wege eingeschlagen wird, kann aus meiner Sicht momen-tan noch nicht vorausgesagt werden; es ist aber klar, dass es zu einem gros-sen Teil in unserer Hand liegt.