Status der Entwicklung des adiabaten Druckluftspeichers ADELE · PDF fileSeite 1 Status der...
Transcript of Status der Entwicklung des adiabaten Druckluftspeichers ADELE · PDF fileSeite 1 Status der...
Seite 1
Status der Entwicklung des
adiabaten Druckluftspeichers
ADELE
Leopoldina-Symposium, 6. Februar 2014, Halle
Innovative Kraftwerkstechnik, Forschung und Entwicklung, RWE Power AG
RWE Power Aktiengesellschaft, Innovative Kraftwerkstechnik, Dr. Peter Moser 06.02.2014 Seite 2
ADELE – Das Konzept Reiner Stromspeicher – Minimierung der Verluste
Pe
l
Kompression mit
Zwischenkühlung
Minimierung der
Verlustwärme
Wärmespeicher
Expansionsturbine
Laden
Kaverne
Lufteinlass
GM
Luftauslass
Pel
Entladen
RWE Power Aktiengesellschaft, Innovative Kraftwerkstechnik, Dr. Peter Moser 06.02.2014 Seite 3
ADELE – Das Konzept Zielgrößen und Standortpotentiale
ADELE – Adiabate Druckluftspeicher
für die Energieversorgung
Zielgröße für kommerzielle Anlage:
ca. 240 MW Kompressorleistung
ca. 260 MW Turbinenleistung
ca. 1 GWh Speicherkapazität (≙ 4 Turbinen-Volllaststunden)
keine CO2-Emission
Wirkungsgrad 70%
Spezifische Kosten wie Pumpspeicher
ADELE ist ein Tagesspeicher
Vorkommen von
Salzlagerstätten
Ausbaupotential für
adiabate Druckluftspeicher
in Deutschland ca. 30 GW
mit starker regionaler
Korrelation zum Ausbau
von Windenergieanlagen
Regionen mit
geeigneten
Salzlagerstätten
Windgeschwindigkeit in 50 m Höhe
Geschwindigkeit m/s
RWE Power Aktiengesellschaft, Innovative Kraftwerkstechnik, Dr. Peter Moser 06.02.2014 Seite 4
ADELE-ING – Ausgangskonzept
ADELE Basis-Konzept:
Hochtemperatur-Regenerator-
Wärmespeicher
Kostenreduktionspotentiale:
1. Niedrigere Prozesstemperaturen
(günstigere Materialien für Rohrleitungen,
Armaturen und Turbomaschinen)
2. Innenisolierte Heißgasleitungen
(günstigere Materialien für Rohrleitungen,
robust gegen thermischen Stress)
3. Wärmespeicher in einem Sekundärkreislauf
(Trennung des Problems „Druckspeicherung“
und „HT-Wärmespeicherung“)
4. Wärmespeicherung (fest/flüssig)
Schmelzsalz-, Thermoölspeicher
5. Mehrstufiges Konzept
(zweimalige Wärmeentnahme auf niedrigem
Temperaturniveau, günstigere Materialien,
Standardkomponenten)
4 h 260 MWel 6,5 h 240 MWel
Konzept zu teuer ND-
Kompressor
ND-
Turbine
HD-
Kompressor
HD-
Turbine
Kaverne
M/G
Tank
Thermoöl
(heiß)
Aftercooler
ND
Wärme-
speicher
Tank
Thermoöl
(kalt)
ND
Kompressor Turbine
HD
Kompressor
K avern e
HT - HD
Wärme -
speicher
M / G
Intercooler
Aft ercooler
Case 7
Temperatur 650°C
Druck 65 bar
70%
Luftstrom 300 kg/s
Zwischenkühler
Nachkühler
RWE Power Aktiengesellschaft, Innovative Kraftwerkstechnik, Dr. Peter Moser 06.02.2014 Seite 5
Das Entwicklungsprogramm ADELE
RWE Power Aktiengesellschaft, Innovative Kraftwerkstechnik, Dr. Peter Moser 06.02.2014 Seite 6
AP1 Koordination
AP2 Systemintegration
AP3 Gesamtplanung
AP4 Wärmespeicher
AP5 Turbomaschinen
AP6 Kaverne
ADELE-ING – acht Partner, sechs Arbeitspakete
RWE Power Aktiengesellschaft, Innovative Kraftwerkstechnik, Dr. Peter Moser 06.02.2014 Seite 7
ADELE-ING – Konzept-Review
ND
KompressorTurbine
HD
Kompressor
Kaverne
HT-HD
Wärme-
speicher
M/
G
Intercooler
Aftercooler
Kaverne
Gas-Gas Wärme-
übertrager HT-ND
Wärme-
speicher
ND
KompressorTurbine
HD
Kompressor
M/
G
Intercooler
Aftercooler
Tank
Salz-
schmelze
(heiß)
Tank
Thermoöl
(heiß)
Kaverne
Tank
Salz-
schmelze
(kalt)
Tank
Thermoöl
(kalt)
ND
KompressorTurbine
HD
Kompressor
M/
G
Inter-
cooler
Aftercooler
ND-
Kompressor
ND-
Turbine
HD-
Kompressor
HD-
Turbine
Kaverne
M/G
Tank
Thermoöl
(heiß)
Aftercooler
ND
Wärme-
speicher
Tank
Thermoöl
(kalt)
Hochtemperatur-
Regenerator-
Wärmespeicher
Regenerator-
Wärmespeicher im
Sekundärkreislauf
Schmelzsalz-/
Thermoöl-
Wärmespeicher
Mehrstufiger Prozess
mit Niedrigtemperatur-
Wärmespeicher
Technisch-wirtschaftlicher Vergleich von zehn alternativen
Anlagenkonfigurationen:
> Temperaturniveau: 550, 610, 650, ca. 300 °C
> Innenisolierte Rohrleitung, Stahlrohrleitungen
> Wärmespeicher mit Entkopplung Druck / hohe Temperatur
> Wärmespeichermedium Schüttung, Öl, Salzschmelze
Ziel: Identifikation und Bestätigung des endgültigen ADELE-ING-Designs
RWE Power Aktiengesellschaft, Innovative Kraftwerkstechnik, Dr. Peter Moser 06.02.2014 Seite 8
ADELE-ING – Konzept-Review
Für alle Varianten wurden erarbeitet:
> Anlagenkonzept auf Basis gemeinschaftlich entwickelter Prozessfließbilder / R&I-Schemata
> Rohrleitungs- und Komponentendimensionierungen sowie Materialauswahl
> Aufstellungspläne, Flächenbedarfe und Rohrleitungslängen
> Wirtschaftliche Bewertung, Verfügbarkeits- und Risikoanalyse
Sehr hoher Detaillierungsgrad und genaue Kostenschätzung
Subsystem 2
Wärmespeicher
Subsystem 1
Wärmeübertrager
Anlagenebene
RWE Power Aktiengesellschaft, Innovative Kraftwerkstechnik, Dr. Peter Moser 06.02.2014 Seite 9
ADELE-ING – Konzept-Review Kostenreduzierung durch Druckabsenkung
Validierung im
Großversuch
Wärmespeicher-
Design
D
D
15 bar
Kostenreduktion wichtigstes Entwicklungsziel
Kostenreduktionspotential durch Druckabsenkung
Senkung technisches Risiko durch Absenkung T und p
65 bar
Auslegung
Konzept
ca. 50 m
ca. 24 m
RWE Power Aktiengesellschaft, Innovative Kraftwerkstechnik, Dr. Peter Moser 06.02.2014 Seite 10
ADELE-ING: Erste Konzeptvorauswahl Mitte 2013 Wärmespeicher (WS) mit Flüssig- und Feststoff-Inventar
ND-
Kompressor
ND-
Turbine
HD-
Kompressor
HD-
Turbine
Kaverne
M/G
Tank
Thermoöl
(heiß)
Aftercooler
ND
Wärme-
speicher
Tank
Thermoöl
(kalt)
Niedertemperatur, mehrstufig WS Schmelzsalz – Thermoöl WS
Tank
Salz-
schmelze
(heiß)
Tank
Thermoöl
(heiß)
Kaverne
Tank
Salz-
schmelze
(kalt)
Tank
Thermoöl
(kalt)
ND
KompressorTurbine
HD
Kompressor
M/
G
Inter-
cooler
Aftercooler
(flüssig)
(fest)
Niederdruck
Feststoff WS
Hochdruck WS:
Die drei Vorzugsvarianten verhalten sich technisch und ökonomisch sehr
ähnlich und wurden mit hoher Detailschärfe weiterentwickelt.
RWE Power Aktiengesellschaft, Innovative Kraftwerkstechnik, Dr. Peter Moser 06.02.2014 Seite 11
ADELE-ING: Investitionskosten & Wirkungsgrade
65,8% 65,8% 64,8% 66,8% 62,8% 62,2% 65,5% 65,1% 69,0% 67,9% Wirkungsgrad
66,2% 66,8% 67,9% Wirkungsgrad
Ergebnisse der
ersten Auswahlrunde:
Drei bevorzugte
Konzepte ausgewählt
für weitere
Untersuchungen
Optimierung der drei
Konzepte in zweiter
Jahreshälfte 2013:
- weitere Kostenreduktion
erreicht
- Kosten wurden
weiter detailliert
Kostenschätzung 1. Auswahlrunde [M€]
Finale Kostenschätzung Meilenstein 1 [M€]
RWE Power Aktiengesellschaft, Innovative Kraftwerkstechnik, Dr. Peter Moser 06.02.2014 Seite 12
> Technische Ziele der Phase 1 von ADELE-ING wurden erreicht:
Aus insgesamt zehn technischen Verfahrensvarianten wurden
drei favorisierte Anlagenkonzepte ausgewählt.
Die technische Machbarkeit wurde bestätigt und
eine Vielzahl von potentiellen Standorten in Deutschland identifiziert.
Investitionskosten < 1.300 €/kWel
Wirkungsgrad 66% bis 68%.
> Adiabate Druckluftspeicher stellen eine Alternative
zu Pumpspeichern dar.
Fazit 1 - Technische Entwicklung von ADELE
RWE Power Aktiengesellschaft, Innovative Kraftwerkstechnik, Dr. Peter Moser 06.02.2014 Seite 13
Wirtschaftlichkeitsvergleich der drei besten ADELE-Konzepte: Basis: Historische Strompreisreihen (2008, 2011, 2012)
Deckungsbeiträge auf Basis stundenscharfer Strompreiskurven (historische EEX Spotmarktpreise)
Nur Erlöse am Wholesale-Markt angenommen. Potentielle Regelenergie-Erlöse nachrangig: Schrumpfendes
Marktvolumen, sinkende Preise und ungewisse Marktregularien.
IBN 2020, Lebensdauer 40a
Methodik
Renditeanforderungen werden nicht erfüllt
-0.5% -2.1%
3.1%
-0.8% -2.5%
2.9%
-1.0% -2.9%
2.7%
Case 9
Case 10
Case 7 2008
2011
2012
+ Interner Zinsfuß (nach Steuern) –
real konstante Fortschreibung der maximal möglichen Deckungsbeiträge aus den Jahren 2008, 2011 und 2012 über die Lebensdauer
RWE Power Aktiengesellschaft, Innovative Kraftwerkstechnik, Dr. Peter Moser 06.02.2014 Seite 14
ADELE-ING - Wirtschaftlichkeit Verfall der Preis-Spreads trifft nicht nur alle Speicher…
Ausblick - Wirtschaftlichkeit August 2013
Historische Spreads:
€/MWh
Ø 6 h
niedrigste
pro Tag
Ø 4 h
höchste
pro Tag
2007 19,76 61,09
2008 39,20 93,12
2009 21,44 55,73
2010 30,29 58,06
RWE Power Aktiengesellschaft, Innovative Kraftwerkstechnik, Dr. Peter Moser 06.02.2014 Seite 15
ADELE-ING - Wirtschaftlichkeit …sondern auch Konkurrenztechnologien
Einsatz von Spitzenkraftanlagen: 400 MW GuD-Kraftwerk
in den Jahren 2009 und 2011
Anlagenbetrieb Juni/Juli 2009 Anlagenbetrieb Juni/Juli 2011
Konsequenz mittelfristig: Stilllegungen oder Rückbau
RWE Power Aktiengesellschaft, Innovative Kraftwerkstechnik, Dr. Peter Moser 06.02.2014 Seite 16
> Die Wirtschaftlichkeit ist unter gegebenen Marktbedingungen nicht erreichbar
und die zukünftige Entwicklung unsicher.
Dies gilt nicht nur für den adiabaten Druckluftspeicher, sondern allgemein für
(nicht subventionierte) Stromspeicher.
> Bei dem sehr hohen Investitionsvolumen sind die Risiken für die Realisierung
einer „first-of-its-kind“-Demonstrationsanlage beim derzeitigen Strompreisniveau
zu hoch.
> Die Ausrichtung der Technologieentwicklung im Rahmen von ADELE-ING ist
entsprechend mit dem Ziel neu zu justieren, die zukünftige Einnahmesituation zu
untersuchen und weiter zu optimieren.
Fazit 2 - Wirtschaftlichkeit von ADELE und
anderen Stromspeichern derzeit nicht gegeben