55Login Registrieren

 

Zurück zur IZgMF-Website

Elektrosmog-Forum des IZgMF suchen...

in Thread öffnen zurück zur Hauptseite

Ein Metzger, Bäckersemmeln und Frau W. (Allgemein) Eva Weber, Freitag, 04. Juni 2010, 12:47 (vor 1258 Tagen) @ spatenpauli

Am 25. Juni 2009, einem Informationstag des BfS in der TU-München, stellte ich öffentlich Herrn Matthes vom BfS 

wiederum meine Frage nach diesem Fact Sheet. Er sagte zweimal: Ich beantworte die Frage nicht! Beim zweiten

Male zusätzlich, ich solle mich an die WHO wenden. Nun, der Kreis war also geschlossen.

Nein, der Kreis hat sich nicht geschlossen.

Da auch ich bei der Veranstaltung in München zugegen war, kann ich dazu etwas sagen, denn ich kann mich noch an 

die Umstände ihrer Fragestellung erinnern. Sie lösten damals nicht nur bei Herrn Matthes Kopfschütteln aus, denn die

Situation war nicht die einer Fragestunde zu Papieren der WHO, sondern es wurden Fragen zu den Vorträgen 

erwartet, die unmittelbar zuvor von BfS-Mitarbeitern gehalten wurden.

In so einer Situation mit aggressivem Habitus sofort mit dem 296er anzufangen habe ich seinerzeit als grobe

Unhöflichkeit gegenüber den Gastgebern empfunden und Matthes weigerte sich deshalb mMn zu Recht, die völlig 

abseits der Piste gestellte krude Frage über das Werk anderer zu beantworten. Dass Sie das nicht verstehen 

können?! Da bereiten die BfS'ler mühsam eine Gratisveranstaltung mit eigenen Referenten vor, die Ihnen dann aber 

keine Frage wert waren, weil Sie mit Ihrer vorbereiteten themenfremden Frage schon auf der Lauer lagen, noch

bevor der erste Referent den Mund aufmachte.

Frau Weber, mit Verlaub, erledigen Sie so etwas doch bitte anderweitig per E-Mail, bei einem Kamingespräch oder 

direkt in Neuherberg, aber bitte nicht auf einer Vortragsveranstaltung mit Themen, die für gefühlt 99 % der Zuhörer 

weitaus interessanter waren als das von "wuff" hochgespielte 296er-Papier. Sie brauchen außerhalb der EHS-

Seifenblase mMn ohnehin niemand mit Fragen zu diesem Papier quälen, seine Bedeutung wird in der realen Welt 

nämlich keineswegs so dramatisch eingeschätzt, wie Sie das im Windschatten von "wuff" sehen. Wenn Sie es 

dennoch nicht lassen können, dann schreiben Sie doch der Frau Deventer oder dem Herrn Repacholi oder beiden eine

freundliche E-Mail mit verständlich formulierten Fragen von allgemeinem und nicht persönlichem Interesse, dann sind

Sie wenigstens schon mal an der richtigen Adresse und fragen beim Metzger nicht danach, warum die Semmeln (für 

unsere ausländischen Leser: Brötchen) vom Bäcker - Ihrer Meinung nach - von vorgestern sind.

Fazit unter dem Zeichen der WHO - Electromagnetic hypersensitivity - Fact Sheet No 296 (December 2005)

1. Ursächlicher Zusammenhang zwischen EMF und den Beschwerden der elektrosensiblen Personen ist mit

hoher Wahrscheinlichkeit auszuschließen (Übereinstimmung mit WHO).

2. Elektrosensibilität ist ein ernsthaftes Problem für einige Betroffene - hoher Leidensdruck, daher ist

weitere Forschung notwendig.

3. Unter dem Aspekt, dass vermutlich kein ursächlicher Zusammenhang mit elektromagnetischen Feldern

besteht, sind diese Fragestellungen aber eher nicht im Rahmen des Strahlenschutzes zu behandeln.

"Mobilfunk und Gesundheit" BfS-Informationsveranstaltung, 25. Juni 2009, München

-----------------

Da Sie bei der Veranstaltung zugegen waren, wissen Sie auch, dass es große Diskussionen darüber gab, ob 

nun öffentlich Fragen gestellt werden dürfen oder nicht, denn dies sollte ursprünglich mWn nur in den 

Pausen stattfinden. Dann wissen Sie auch, dass ich nicht die Erste war, die eine Frage hatte. Dass es sich bei

meiner Frage nach Fact Sheet 296 keineswegs um eine "themenfremde Frage" handelte, die bei einem

Kamingepräch in Neuherberg vorgebracht werden sollte, ist an obiger Einleitung (Abschrift) deutlich 

erkennbar. Es ist unwahr, dass ich diese stellte, bevor der erste Referent den Mund aufmachte. Es ist ja

geradezu so, dass Sie den Eindruck erwecken wollen, ich hätte hier in den Hörsaal geschrieen. Bitte 

registrieren Sie, dass nacheinander sich meldende Personen aufgerufen wurden und ich keineswegs die

Erste war und ich keinesfalls "auflauerte". Dass jeder der sich meldet auch seine Frage stellen möchte, ist 

eigentlich selbstredend.

Ich habe schon einmal geschrieben, dass ich mich seit 2006 mit diesem Fact Sheet beschäftige. Warum 

bringen Sie eigentlich ständig Wuff? Nun auch in Zusammenhang mit mir! 

Ich habe alle Zuständigen, auch Frau Dr. van Deventer, nach diesem Fact Sheet 296 gefragt. Wenn Sie diese

mit Metzgern vergleichen wollen, so schließe ich mich diesem Vergleich nicht an. Wenn Sie dieses Fact 

Generated with www.html-to-pdf.net Page 1 / 2

66

RSS Einträge   RSS Threads Kontakt

powered by my little forum

965 Views

Sheet, nach dem Ärzte angewiesen werden, wie an Funk leidende Menschen zu behandeln sind und das in 

jedem Falle für Regierungen, Betreiber, Umweltmediziner eine sichere Grundlage ist, diese Menschen zu

ignorieren, als "alte Semmel" bezeichnen, so widerspricht hier entschieden der letzte ZDF-Film "Gefangen

im Strahlennetz" mit Prof. Dr. Harald Lesch.

Eva Weber

Eintrag gesperrt

gesamter Thread:   RSS-Feed dieser Diskussion

53422 Einträge in 7055 Threads, 105 registrierte Benutzer, 28 Benutzer online (1 registrierte, 27 Gäste)

Forumszeit: 13.11.2013, 19:32

Prof. Lerchl fordert "Beweise, Beweise" - Eva Weber, 02.06.2010, 18:39

Prof. Lerchl fordert "Beweise, Beweise" - Eva Weber, 02.06.2010, 20:14

Prof. Lerchl fordert "Beweise, Beweise" - Skeptiker, 02.06.2010, 22:59

Das Wallerhausen-Syndrom - spatenpauli, 02.06.2010, 23:21

Das Wallerhausen-Syndrom - Kuddel, 03.06.2010, 08:49

Das Wallerhausen-Syndrom - spatenpauli, 03.06.2010, 12:21

Das Wallerhausen-Syndrom - Raylauncher, 03.06.2010, 23:13

Das Wallerhausen-Syndrom - Eva Weber, 06.06.2010, 16:00

Das Wallerhausen-Syndrom - Kuddel, 09.06.2010, 23:47

Prof. Lerchl fordert "Beweise, Beweise" - Eva Weber, 03.06.2010, 19:53

Prof. Lerchl fordert "Beweise, Beweise" - Alexander Lerchl, 03.06.2010, 23:03

Prof. Lerchl fordert "Beweise, Beweise" - Eva Weber, 04.06.2010, 10:18

Prof. Lerchl fordert "Beweise, Beweise" - Eva Weber, 09.06.2010, 21:38

Ein Metzger, Bäckersemmeln und Frau W. - spatenpauli, 04.06.2010, 03:06

Ein Metzger, Bäckersemmeln und Frau W. - Eva Weber, 04.06.2010, 12:47

Fact Sheet 296 - Fee, 04.06.2010, 13:35

Fact Sheet 296 - spatenpauli, 10.06.2010, 16:11

Lesen und Verstehen - KlaKla, 05.06.2010, 07:06

Ein paar uninteressante Anmerkungen - spatenpauli, 10.06.2010, 15:54

Ein paar uninteressante Anmerkungen - Eva Weber, 10.06.2010, 17:43

Ein paar uninteressante Anmerkungen - spatenpauli, 10.06.2010, 19:49

Ein paar uninteressante Anmerkungen - Eva Weber, 11.06.2010, 17:37

Ein paar uninteressante Anmerkungen - spatenpauli, 11.06.2010, 19:07

Ein paar uninteressante Anmerkungen - Eva Weber, 12.06.2010, 10:45

Ein paar uninteressante Anmerkungen - Kuddel, 11.06.2010, 19:33

Ein paar uninteressante Anmerkungen - Eva Weber, 11.06.2010, 22:16

Ein paar uninteressante Anmerkungen - KlaKla, 13.06.2010, 05:07

Prof. Lerchl fordert "Beweise, Beweise" - Christopher, 10.06.2010, 00:07

Prof. Lerchl fordert "Beweise, Beweise" - Roger, 03.06.2010, 00:13

Generated with www.html-to-pdf.net Page 2 / 2