Technische und ökonomische Bewertung von Nachwachsenden ... · Dr Th Boehland/S-PR-R3 Page 9...

30
Technische und ökonomische Bewertung von Nachwachsenden Rohstoffen 18. Februar 2008 Dr Thomas Boehland

Transcript of Technische und ökonomische Bewertung von Nachwachsenden ... · Dr Th Boehland/S-PR-R3 Page 9...

Technische und ökonomische

Bewertung von Nachwachsenden

Rohstoffen

18. Februar 2008

Dr Thomas Boehland

Dr Th Boehland/S-PR-R3 Page 2

Gliederung

� Eingangs-Paradigma über NawaRo

� Rohstoffpreise und Preiskopplung

1) Rohölfolgeprodukte

2) Vergleich der Wertschöpfungsketten

3) Preiskopplung von Benzin, Bioethanol und Zucker

4) Einfluss der Regularien

5) Biodiesel und Diesel

6) Holz und Heizöl

� Beispiele für einen Kostenvergleich fossil - NawaRo

1) Aceton-Butanol-Ethanol-Prozeß

2) Polymilchsäure

� Zusammenfassung und Ergebnis

Dr Th Boehland/S-PR-R3 Page 3

Nachwachsende Rohstoffe gewinnen zunehmend an Bedeutung.

© nova-Institut

Dr Th Boehland/S-PR-R3 Page 4

Bio-basierte Produkte machen ca 5% des weltweiten Chemikalienumsatzes aus

Biorenewables Bioprocesses

5%BioProdukte77 Mrd €

Weltweiter Chemieumsatz1.476 Mrd €(2005)

Quelle: McKinsey

Dr Th Boehland/S-PR-R3 Page 5

Etwa 90% der Chemieproduktionbasiert auf Rohöl und Erdgas *

*IFEU-Institut, Heidelberg 2007

Dr Th Boehland/S-PR-R3 Page 6

Die chemisch/technische Industrie in Deutschland setzte 2005 rund 2,7 Mio. t Nawaro ein –davon ~ 2,0 Mio. t pflanzlichen Ursprungs.

Quelle: meó Consulting-Team im Auftrag der FNR

Dr Th Boehland/S-PR-R3 Page 7

Entwicklung von Diesel- und Biodieselmengen in Deutschland

Dr Th Boehland/S-PR-R3 Page 8

Regulierung beeinflußt die Einführung von Nawaro auf nationaler und europäischer Ebene

� EU-Verordung gen-veränderter Lebens-und Futtermittel

� Deutsches Gentechnik Gesetz

� Getreidemarktverordnung

� Zuckermarktordnung

� REACh (Registration, Evaluation, Authorisation of Chemicals)

� Verpackungsverordnung

� Bioabfallverordnung

� Düngemittelverordnung

� Erneuerbare-Energien-Gesetz

� Biokraftstoffquotengesetz

Dr Th Boehland/S-PR-R3 Page 9

Bioethanol : Ölpreise und Regulierung bestimmen den Markt

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

198019

8219

8419

8619

8819

9019

9219

9419

9619

9820

0020

0220

0420

0620

0820

1020

1220

14

Mio. Liter

"Clean Air Act"

Ethanol als MTBE Ersatz

"Renewable Fuels Standard"

Source: RFA 2006; Fapri 2006

Einfluß der Regulierung auf die EtOH Produktion in den USA

USA: „Energy Policy Act - 2005“„Renewable Fuel Standard“34 Mrd Liter in 2008 (x 4 in 2022)

Brazil: FFV (flex-fuel vehicles) +20% Benzin-Beimischung

EU: EC/30/2006 (5,75% in 2010)

D: Beimischungszwang 2%

China: National Biofuel Programme15% biofuels by 2020(31% Gasoline - 69%Diesel)10% EtOH mandatory in 5 Prov.

ständig überarbeitete Regulierungen in

Dr Th Boehland/S-PR-R3 Page 10

Auf die Werte von 1994 normierte Rohstoffpreise

0

100

200

300

400

500

600

Jan-94 Jan-95 Jan-96 Jan-97 Jan-98 Jan-99 Jan-00 Jan-01 Jan-02 Jan-03 Jan-04 Jan-05

Natural Gas Crude Oil Propylene Soybean Oil Glucose Syrup

Dr Th Boehland/S-PR-R3 Page 11

Koppelung von Ethylen-, Propylen- und Naphtapreisen an den Rohölpreis

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

99 00 01 02 03 04 05 06

Crude Oil [€/bbl]

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

Raw Material [€/to]

Crude Oil €/bbl Etyhlen €/to

Naphta €/to Propylen €/to

Dr Th Boehland/S-PR-R3 Page 12

Entwicklung von Polymer- und Rohölpreisen

0

10

20

30

40

50

60

70

Jan. 02 Jan. 03 Jan. 04 Jan. 05 Jan. 06 Jan. 07

Rohölpreis [€/bbl]

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

2200

2400

Polymer Preisindex [-]

Ölpreis [€/bbl]

Polymer Preisindex

Dr Th Boehland/S-PR-R3 Page 13

Hypothese 1: Hohe Rohölpreise machen Produkte aus NAWAROs konkurrenzfähig

Dr Th Boehland/S-PR-R3 Page 14

Hypothese 2: Hohe Rohölpreise verteuern NAWAROs und ihre Produkte

Dr Th Boehland/S-PR-R3 Page 15

Entwicklung von Öl-, Ethanol- und Zuckerpreis

Abbildung 6. Entwicklung von Öl-, Ethanol- und Zuckerpreis

$1,00

$2,00

$3,00

$4,00

$5,00

Jan 00 Jan 01 Jan 02 Jan 03 Jan 04 Jan 05 Jan 06 Jan 07

Jahr

Preis (US$) Mittelklasse

Kleinwagen

Flex fuel Motoren eingeführt für:

Abbildung 6a. Entwicklung des Ethanolpreises in Brasilien

Dr Th Boehland/S-PR-R3 Page 16

Ethanol: saisonale Preisschwankungen, Kopplung an den Naphta Preis

Ethanol Price Seasonality

0,00

200,00

400,00

600,00

800,00

1.000,00

1.200,00

1.400,00

1.600,00

1.800,00

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52

Week

R$ / t

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

PreiskopplungEthanol / Naphta

Ethanol: saisonale Preisschwankungen2001-2007

Dr Th Boehland/S-PR-R3 Page 17

Weltweiter Handel mit Ethanol aufgrund von Regularien limitiert

Australia

Brazil

USA

EU

China

India

CBI0,015 mto

(0,11 mto)

(2,88 mto)

(1,58 mto)

(0,2 mto)

Prod: 15,4 mtoImp: 0Exp: 2,0

Prod: 14,17 mtoImports: 0,65Exports: 0,30

Handel 2005

Prod: 2,14 mtoImp: 0,50Exp: 0,15

weltweite Produktion: 45 Mio. to

Dr Th Boehland/S-PR-R3 Page 18

Einfluss von staatlichen Fördermaßnamen auf den Ethanolpreis

Dr Th Boehland/S-PR-R3 Page 19

0

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

0 200 400 600 800 1,000

US Transportation Fuel MarketSources: Bloomberg; Thomson Financials

Bioethanol (USD/ton)

Premium Unleaded Gasoline (USD/ton)

Bioethanol Preise gekoppelt anBenzinpreise (USA)

Correlation factor = 86%

starke Korrelation mit Benzinpreisen in den USA

noch keine Korrelation mit Mais-oder Zuckerpreisen (feedstock) zu beobachten (Marktregulierung)

Beobachtungen

Dr Th Boehland/S-PR-R3 Page 20

Klassischer Bioethanol-Prozeß –

� ca. 46% Ausbeute � ca. 66% Anteil der Rohstoffkosten an den Herstellkosten � >> 50.000 to/a Kapazität

Zu jedem Rohölpreis einen C-Quellen-Äquivalenz-Preis kalkulieren:

Ende 2006 (Rohölpreis 60 $/bbl=304€/to): 238 €/to (14 $ct/lb). Der “wahre“ gehandelte Weltmarktpreis für Zucker lag nur unwesentlich darunter.

Zu jedem beliebigen Ölpreisszenario ein C-Quellen-Äquivalenz-Preis berechenbar – für Zucker, Stärke oder auch fermentierbare C-Quellen, z.B. aus Lignocellulosen - der als Grundlage zur Bewertung biotechnologischer Prozesse dient.

C-Quellen-Äquivalenz-Preis („C-equivalent price“ )

Dr Th Boehland/S-PR-R3 Page 21

Wettbewerbsfähige Rohstoffe sind verfügbar –suboptimale Verfahren limitieren das Potential

Petrochemicals Produktion Preis* C H O Carbon

Ethylen C2H4 110 mio t/a 890 €/t 86% 14% 1035 €/t C

Propylen C3H6 75 mio t/a 850 €/t 86% 14% 988 €/t C

Benzol C6H6 45 mio t/a 830 €/t 92% 8% 902 €/t C

BioRenewables Produktion Preis* C H O Carbon

Glukose C6H12O6 143 mio t/a 300 €/t 40% 7% 53% 750 €/t C

Bio-Ethanol C2H6O 36 mio t/a 365 €/t 52% 13% 35% 700 €/t C

*Preise 24.5.2007, Bio-Ethanol für Brasilien (EU ca. x2)

Dr Th Boehland/S-PR-R3 Page 22

Entwicklung von Diesel- und Biodieselmengen in Deutschland

Dr Th Boehland/S-PR-R3 Page 23

Entwicklung von Diesel- und Biodieselpreis in Deutschland

Dr Th Boehland/S-PR-R3 Page 24

Entwicklung der Erzeugerpreise für Raps in Deutschland

Dr Th Boehland/S-PR-R3 Page 25

Entwicklung der Energiepreise von Holzpellets im Vergleich zu Heizöl und Erdgas in Deutschland

Dr Th Boehland/S-PR-R3 Page 26

Kostenvergleich fossil – NAWARO:Butanol- vs. Rohölpreis

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Jan. 03 Jan. 04 Jan. 05 Jan. 06 Jan. 07

Crude Oil [$/bbl]

600

650

700

750

800

850

900

950

1.000

1.050

1.100

Butanol EU [€/to]

Crude Oil Brent [$/bbl]

Butanol EU ICIS €/to

Aceton-Butanol-Ethanol-Prozeß: Blenden von Benzin wg. ähnlicher Eigenschaften

Fermentation von glucose / sucrose durch Clostridium ssp liefertAceton : Butanol : Ethanol im Verh. 3 : 6 : 1

Großtechnische Herstellung nachgewiesen möglich. Butanol einfacher zur Beimischung geignet als Bioethanol, da

� besser mit Benzin kompatibel wg

vergleichbarer Verbrennungs-

charakteristik

� geringerer Dampfdruck

� Nutzung bestehender Infrastruktur

Aber: Einführung des „C-equivalent

price“ zeigt, dass bio-Butanol nicht

wettbewerbsfähig ist.(Qureshi et.al, 2001; Patel et.al. 2006)

Dr Th Boehland/S-PR-R3 Page 27

Maispreis in den USA [US$/bushel]

Polymilchsäure aus Fermentation:

Verpackungsmaterial als Alternative zu PET, PS, PP

Kostenvergleich fossil – NAWARO:Poly Lactic Acid (PLA)

Dr Th Boehland/S-PR-R3 Page 28

Kostenvergleich fossil – NAWARO:Poly Lactic Acid (PLA)

Beispiel 2: Poly Lactic Acid (PLA) vs. PET

Ausbeute Fermentation: 90 %Ausbeute Polymerisation: 80 %Rohstoffkosten Fermentation: 60 %LA-Kosten für Polymerisation: 45 %

Markt Preis PLA (ber.)* 1.200 €/tMarkt Preis PET (2006) 1.200 €/t Rohölpreis 60 $/bbl

PLA könnte biotechnisch preiswerter hergestellt werden als in chemisch-konventionellen Routen, aber

* Optimierung in Process undeconomy of scale vorausgesetzt

� Deutliche Erhöhung des Maispreises

� Angenommener Marktpreis für PLA setzt

stabile, niedrige Preise für C-Quellen voraus

� Berechnung „C-equivalent price“ zeigt

signifikante Vorteile für PET (15 – 20 %)

Dr Th Boehland/S-PR-R3 Page 29

Zusammenfassung und Ergebnis

� Paradigma: Produkte auf Basis nachwachsender Rohstoffe werden mit steigenden fossilen Rohstoffpreisen zunehmend wirtschaftlich

� Jedoch:Derzeit sind die meisten neuen Produkte und Kraftstoffe, die aufNAWAROs basieren, teurer als die rohölbasierten

� Notwendig ist –� Zugang auf biobasierte Rohstoffquellen zu Weltmarktbedingungen� Einschränkung marktverzerrender Regulierungen� Optimierung der biotechnologischen Prozesse und effizientere Verfahren zur Verwertung von Biomasse

Dr Th Boehland/S-PR-R3 Page 30

Vielen Dank…