Therapie des Morbus Parkinson Neues und Altbewährtes · Theoretische Therapieansätze beim Morbus...
Transcript of Therapie des Morbus Parkinson Neues und Altbewährtes · Theoretische Therapieansätze beim Morbus...
Therapie des Morbus Parkinson
Neues und Altbewährtes
PD Dr. med. Sabine Skodda Neurologische Universitätsklinik Knappschaftskrankenhaus Bochum
31.10.2015
Symptomverlauf beim Morbus Parkinson
Theoretische Therapieansätze beim Morbus Parkinson
! kurativ, d.h. Heilung der Erkrankung
! neuroprotektiv, d.h. Verhinderung des Fortschreiten der Erkrankung
! symptomatisch, d.h. Linderung der Krankheitssymptome ! in den unterschiedlichen Stadien ! motorische und nicht-motorische Symptome
medikamentöses Repertoire ! l-Dopa in unerschiedlicher Galenik
! MAO-B-Hemmer ! Selegilin ! Rasagilin
! COMT-Hemmer ! Entacapon ! Tolcapon
! Dopaminagonisten ! Pramipexol ! Ropinirol ! Piribedil ! Rotigotin-Pflaster ! ältere (ergoline) Agonisten
! Amantadin ! Budipin ! Anticholinergika
! Apomorphin ! Duodopa®
! unterschiedliche Präparate zur Behandlung nicht-motorischer Symptome
Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Neurologie 2012
Rasagilin
Agonisten – l-Dopa
Tiefe Hirnstimulation
Physiotherapie
„neue“ Medikamente bei Morbus Parkinson Marktzulassung
! L-Dopa+Entacapon / Stalevo® 2003 ! Rasagilin / Azilect® 2005 ! Rotigotin / Neupro® -Pflaster 2006 ! Piribedil / Clarium® 2007 ! Ropinirol / Requip ModuTab® 2008 ! Pramipexol / Sifrol retard® 2009
! Duodopa® -Pumpe 2004 ! Apomorphin-Pumpe 2005
! Tiefe Hirnstimulation 1998
„neue“ Erkenntnisse bei „alten“ Präparaten ! „Neuroprotektion“ und symptomatische Wirkung von
Rasagilin / Azilect®
<="">
„neue“ Erkenntnisse bei „alten“ Präparaten ! anhaltende symptomatische Wirkung von Rasagilin / Azilect®
im weiter fortgeschrittenen Krankheitsstadium
„neue“ Erkenntnisse bei „alten“ Präparaten
! Verbesserung von Schlafstörungen unter Rotigotin / Neupro®-Pflaster (RECOVER-Studie)
Parkinson’s Disease Sleep Scale (PDSS) subscale scores at baseline and 3 months in patients with Parkinson’s disease receiving rotigotine.
„neue“ Erkenntnisse bei „alten“ Präparaten
! Verbesserung von Schlafstörungen unter Rotigotin / Neupro®-Pflaster (RECOVER-Studie)
„neue“ Erkenntnisse bei „alten“ Präparaten
! Verbesserung der Schlafqualität unter Tolcapon / Tasmar®
„neue“ Erkenntnisse bei „alten“ Präparaten
! Verbesserung der Tagesmüdigkeit unter Piribedil / Clarium®
Epsworth Schläfrigkeits-Skala / ESS
„neue“ Medikamente bei Morbus Parkinson Marktzulassung
! L-Dopa+Entacapon / Stalevo® 2003 ! Rasagilin / Azilect® 2005 ! Rotigotin / Neupro® -Pflaster 2006 ! Piribedil / Clarium® 2007 ! Ropinirol / Requip ModuTab® 2008 ! Pramipexol / Sifrol retard® 2009
! Duodopa® -Pumpe 2004 ! Apomorphin-Pumpe 2005
! Tiefe Hirnstimulation 1998
unterschiedliche Phasen der Arzneimittelentwicklung und -testung
! Entwicklung eines Präparates mit vermuteter Wirkung bei bestimmter Erkrankung
! Phase I: Test am Gesunden bzgl. Verträglichkeit, Aufnahme, Wirkweise eines Medikaments
! Phase II: Test an der Zielgruppe von Patienten mit v.a. Frage nach Wirksamkeit, optimaler Dosis, kurzfristigen Nebenwirkungen (im Vergleich zu Kontrollgruppe)
! Phase III: Nachweis von Wirksamkeit und Verträglichkeit eines Medikaments, längerfristige Nebenwirkungen („praxisnah“), Nutzen-Risiko-Abwägung (im Vergleich zu z.B. Placebo oder Standardtherapie)
mögliche neuroprotektive Substanzen
- Glutathion: früher Verlust von Glutathion bei MP, Problem der Messung im Gehirn und der gezielten Verabreichung
- Inosin: inverse Korrelation zwischen Urat und Parkinson-Risiko, Urat-Erhöhung (über Zugabe von Inosin) therapeutisch wirksam ?
- Pioglitazon: möglicher neuroprotektiver Effekt bei MP ? - GDNF: glial cell derived neurotrophic factor als Schutzfaktor
für dopaminerge Neurone ? Problem der gezielten Verabreichung
- …
Michael J. Fox Foundation
Probleme: - Frage der pathophysiologischen Bedeutung - Übertragbarkeit von in vitro bzw. tierexperimenteller Daten - frühzeitige Verabreichung beim MP (in subklinischer Phase ?) - technische Probleme (Erzielung ausreichender Wirkspiegel am
Wirkort) - …
mögliche Substanzen zur Verbesserung der Motorik - Accordion Pill: gleichmäßige l-Dopa-Resorption aus GI-Trakt
durch besondere Tablettenform - ND0611/12: kontinuierliche subkutane l-Dopa-Gabe - Apomorphine Thin Film: Apomorphin-Schmelztablette als
„Notfallmedikament“ in Off-Phase - CVT-301: inhalatives Dopaminergikum mit raschem Wirkeintritt - … - AAV2-hAADC: Erhöhung eines Schlüsselenzyms der
Dopaminsynthese mittels viralem Gentransfer - …
Michael J. Fox Foundation
Probleme: - rein symptomatische Therapieansätze - Pathophysiologie mancher Phänomene (z.B. Dyskinesien,
Freezing etc.) noch nicht vollständig geklärt - …
mögliche Substanzen zur Verbesserung nicht-motorischer Symptome
Michael J. Fox Foundation
Probleme: - rein symptomatische Therapieansätze - Pathophysiologie mancher Phänomene (z.B. Impulskontroll-
störungen etc.) noch nicht vollständig geklärt - steigende Menge „erforderlicher“ symptomatisch wirksamer
Medikamente - …
Safinamid / Xadago®
! zugelassen seit Frühjahr 2015 als add-on Medikation bei Patienten im mittleren bis späten Stadium des Morbus Parkinson
! Ziele: ! Verbesserung der Motorik ! Verbesserung von Dyskinesien
! Darreichungsform zur einmal täglichen oralen Einnahme in ! 50 mg oder ! 100 mg
Wirkorte von Safinamid bei der Behandlung von motorischen Parkinson-Symptomen
! Safinamid setzt an multiplen Neurotransmitter-Systemen an einschließlich: ! dopaminerge Zielstrukturen
Monoaminooxidase B (MAO-B) ! nicht-dopaminerge Zielstrukturen
Natriumkanäle ↓↓
Kalziumkanäle ↓↓
Glutamatfreisetzung
Safinamid ist eine einzigartige Option für die Modulation dopaminerger und nicht-dopaminerger Systeme bei der Parkinson-Krankheit.
SAFINAMID
Dopaminerge Nervenendigung
Glutamaterge Nervenendigung
GABAerge MSN
Na+ Kanäle
SAFINAMID
Ca++ Kanäle
MAO B
MSN = „Medium Spiny“ Neurone
Caccia C. et al., Neurology 2006, 67
Studie 016: Design (doppelblinde, placebokontrollierte Studie über 2 Jahre)
669 Patienten 6 Monate
Studie 016 Primärer Endpunkt: ON
Studie 018 Primärer Endpunkt Dyskinesia Rating Scale (DRS)
Safinamid 100 mg/d 224 196
ON-Zeit
18 Monate 544 Patienten
Optimierung der Levodopa-Dosierung; Fortsetzung anderen
Parkinson-Medikationen
Placebo 197 Placebo
222 197
Safinamid 50 mg/d 201 223
Placebo 175 142
Safinamid 50 mg/d 189 148
Safinamid 100 mg/d 180 150
L-Dopa Stabilisations
phase (4 Wochen)
Offe
ne V
erlä
nger
ungs
phas
e
Beh
andl
ung
mit
L-D
opa
Scre
enin
g (1
0 Ta
ge)
Borgohain R. et al., Mov Disord 2014, Vol. 29, Nr. 2
Studie 016: Wichtigste Ein- und Ausschlusskriterien
! Männliche und weibliche Patienten ! Alter: 30 bis 80 Jahre ! Mittleres bis spätes Parkinson-Stadium ! Vorbehandlung mit L-Dopa und anderen Dopaminergika ! 52 Studienzentren in Indien (35), Rumänien (10) und Italien (7) ! Idiopathisches Parkinson-Syndrom seit ≥ 3 Jahren ! Hoehn &Yahr-Stadium I-IV während der OFF-Phasen ! Motorische Fluktuationen (>1,5 Stunden/Tag im OFF) ! Fähigkeit zum akkuraten Führen eines Tagebuchs
Borgohain R. et al., Mov Disord 2014, Vol. 29, Nr. 2
Studie 016: Primärer Wirksamkeitsendpunkt (mittlere Veränderung der täglichen ON*-Zeit)
*ON-Zeit = ON-Zeit ohne Dyskinesie + ON-Zeit mit geringer Dyskinesien
Safinamid
50 mg Safinamid
100 mg LS Mittelwert (LS = Least Square) 1,23 1,28
LS Differenz vs. Placebo 0,51 0,55
95% CI der LS Differenz ( 0,07, 0,94) ( 0,12, 0,99)
p-Wert (vs. Placebo) 0,0223 0,0130
Borgohain R. et al., Mov Disord 2014, Vol. 29, Nr. 2
* EOS = End of Study (Studienende)
Studie 016: Sekundäre Wirksamkeitsendpunkte (mittlere Veränderung des UPDRS-III-Werts)
Safinamid 50 mg Safinamid 100 mg LS Mittelwert -6,1 -6,9 LS Differenz vs. Placebo -1,8 -2,6 95% CI der LS Differenz ( -3,3, -0,4) ( -4,1, -1,1) p-Wert (vs. Placebo) 0,0138 0,0006
Borgohain R. et al., Mov Disord 2014, Vol. 29, Nr. 2 * EOS = End of Study (Studienende)
669 Patienten 6 Monate
Studie 016 Primärer Endpunkt ON
Studie 018 Primärer Endpunkt Dyskinesia Rating Scale (DRS)
Safinamid 100 mg/d 224 196
ON-Zeit
18 Monate 544 Patienten
Optimierung der Levodopa-Dosis; Fortsetzung anderer Parkinson-
Therapien
Placebo 197 Placebo
222 197
Safinamid 50 mg/d 201 223
Placebo 175 142
Safinamid 50 mg/d 189 148
Safinamid 100 mg/d 180 150
L-Dopa Stabilisations
Phase (4 Wochen)
Beh
andl
ung
mit
L-D
opa
Scre
enin
g (1
0 Ta
ge)
Studie 018: Design (doppelblinde, placebokontrollierte Studie über 2 Jahre)
Borgohain R. et al., Mov Disord 2014, Vol. 29, Nr. 10
Offe
ne V
erlä
nger
ungs
phas
e
Studie 018: Primärer Wirksamkeitsendpunkt
! In beiden Safinamid-Gruppen kam es zu einer Abnahme des DRS-Gesamtwerts* im ON gegenüber Baseline ! 31% Reduktion - Safinamid 50 mg/d ! 27% Reduktion - Safinamid 100 mg/d ! 3% Reduktion - Placebo
! Die durchschnittliche Abnahme des DRS (Least squares, LS) in Woche 78 betrug: ! 20,19 - Safinamid 50 mg/d ! 20,28 - Safinamid 100 mg/d ! 10,32 – Placebo
Der primäre Endpunkt wurde jedoch nicht erreicht (p=0,2125 und p=0,1469 für Safinamid 50 mg/d bzw. 100 mg/d)
Borgohain R. et al., Mov Disord 2014, Vol. 29, Nr. 10 DRS = dyskinesia rating scale
Studie 018: Veränderung in den DRS-Scores bei Patienten mit moderaten bis schweren Dyskinesien
! Die meisten Patienten (74%) hatten zu Baseline keine oder milde Dyskinesien (DRS ≤ 4), so dass kaum Raum für Verbesserungen bestand.
! Daher wurde eine Post-hoc-Analyse der DRS-Daten von 242 Patienten durchgeführt, die bereits bei Aufnahme in die Studie 016 moderate bis schwere Dyskinesien aufwiesen (DRS-Gesamtwert > 4).
Placebo (n=69)
Safinamid 50 mg/Tag
(n=78)
Safinamid 100 mg/Tag
(n=74)
Dyskinesia Rating Scale (DRS)-Wert in Monat 24 LS Diff vs. Placebo p-Wert vs. Placebo
7,0 ± 3,53
0,0 N/A
6,6 ± 3,54
- 0,73 0,1999
6,4 ± 4,45
- 1,22 0,0317
Borgohain R. et al., Mov Disord 2014, Vol. 29, Nr. 10
Indikation und Dosierung von Safinamid ! XadagoTM ist indiziert zur Behandlung erwachsener
Patienten mit idiopathischem Parkinson-Syndrom im mittleren bis späten Stadium und bei Auftreten von Fluktuationen als Add-on-Therapie zu einer stabilen Dosis von Levodopa (L-dopa) alleine oder in Kombination mit anderen Anti-Parkinson-Medikamenten.
! Startdosis: 50 mg/Tag ! Steigerung je nach individuellem klinischen Bedarf auf
100 mg/Tag
Xadago SmPC
praktischer Einsatz von Safinamid / Xadago (I)
! Vorteile: ! sehr gute Verträglichkeit ! keine relevanten Wechselwirkungen ! einfache Eindosierung (1x/d)
! Limitationen: ! anhand der vorliegenden Daten wirksam, aber
! nur moderate ON-Zeit-Verbesserung (< 1h/d) und UPDRS III-Verbesserung (ca. 2 Punkte)
! Reduktion, aber nicht völlige Unterdrückung von Dyskinesien
praktischer Einsatz von Safinamid / Xadago (II)
! Kombination mit MAO-B-Hemmer und/oder Amantadin scheint nicht sinnvoll
! vermutlich nicht/gering psychotogen ! vermutlich keine sedierenden NW
! bislang keine ausreichenden Informationen/ Erfahrungen hinsichtlich ! Impulskontrollstörungen ! langfristige Effekte
! Neuroprotektion ? ! „Prophylaxe“ vor Fluktuationen, Dyskinesien ?
Was hilft denn sonst noch …?
LSVT® BIG: ! abgeleitet vom „Goldstandard“ der
Sprachtherapie bei Morbus Parkinson, LSVT® LOUD
! gezieltes Üben von Bewegungen mit GROSSER Amplitude zur Verbesserung der Bewegungsabläufe
! besonders in früher bis mittlerer Krankheitsphase geeignet
LSVT® BIG
! Vergleich LSVT® BIG gegen Nordic Walking und gegen zuhause selbständig durchgeführte Krankengymnastik (jeweils 20 Patienten pro Gruppe)
! Kontrolle nach 16 Wochen: ! Verbesserung der Motorik (UPDRS III) in
! LSVT BIG um 5,05 ± 3,91 Punkte
! leichte Verschlechterung in ! Nordic Walking (0,58 ± 3,17 Punkte) ! selbständige KG (1,68 ± 5,95 Punkte)
herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit