Präparation einer Germanonautilus-Stufe Bericht und Bilder: O. Schmid

Ausgangspunkt der Präparation ist eine sehr unansehnlicheknapp 40cm breite, aus sprödem, hartem und reinem Kalkbestehende und in drei Teile gerissene Füllung einesWellentales aus den unteren Hassmersheimer Mergeln. Auf der linken Seite befindet sich ein Germanonautilus mitPlacunopsisbewuchs, mittig unten ein 8cm grossesSchneckenfragment und rechts sind einige mit Placunopsisbewachsene Erhebungen zu erkennen. Im schon vorhandenenQuerbruch konnte dort ein weiterer Germanonautilus vermutetwerden.

Da in der Kalkfazies Mittel-Württembergs isolierte Fossilien inTonhorizonten sehr rar gesät sind, nehme ich hier auch Fundemit, für die manch eingefleischter Sammler aus anderenMuschelkalkgebieten nur ein müdes Lächeln übrig hätte...

Die hier beschriebene Präparation soll zeigen, was auch beierschwerten Umständen, unter Anwendung, nennen wir es maletwas "unkonventioneller" Methoden, möglich ist. Wobeierwähnt werden sollte, dass so eine Präparation meist schei-tert, da die Fossilien in diesen Bänken überhaupt nicht von derMatrix trennen, oft nicht vollständig überliefert sind, oder kom-plett in Muschelschill eingebettet sind.

Die gesamte Präparation dauerte ca. 70 Stunden. Zwischen den einzelnen Bildern liegen jeweils 5-10 Stunden. (Lichtreflexe auf den Fossilien sind den Nachtaufnahmen mitBlitzlicht geschuldet.)

Für die Präparation wurden folgende Werkzeuge und chemi-sche Hilfsmittel verwendet:

HW 25 Stichel von Hardy Winkler (link) Desoutter Stichel von Chicago Pneumatic Geohammer & kleiner scharfer Flachmeißel für die grobe Vorpräparation.

Technische Salzsäure 33% Kaliumhydroxid (KOH) in gebrochenen Plättchen MARPOL Steinpflegemittel

Um besser abschätzen zu können, ob sich eine Präparationüberhaupt lohnt, wurde der Brocken mit ein paar gezieltenSchlägen erstmal zerlegt. Eigentlich ist es ja wünschenswertFossilien nicht kleben zu müssen, aber da das Gestein von fei-nen Calcitrissen durchzogen war, stellte es in diesem Fall einkalkulierbares Risiko dar. An den so entstandenen glatten Bruchflächen konnte man nunauf der rechten Seite die Querbrüche eines komplettenGermanonautilus mit einer bis zu 1cm dicken, beidseitigenPlacunopsisschicht erkennen.

Der nächste Schritt war nun mit dem Flachmeißel einzelneStellen der Steinkernoberfläche entlang der Bruchkanten frei-zulegen, um erstens erkennen zu können, ob diePlacunopsisschicht vom Fossil trennt (was sie meist nicht tut)und zweitens, um nach dem Zusammenkleben einen besserenAusgangspunkt für die Präparation mit dem Stichel zu haben.

Nach dem Zusammenkleben wurde aber zuerst mit einemHammerschlag der linke vom rechten Nautilus getrennt. Daserleichterte das spätere Bearbeiten mit dem Stichel.

Zum Sticheln ist zu sagen, dass keiner bestimmten Systematikgefolgt wurde, außer dass solange versucht wurde den Stichelsenkrecht zur Fossiloberfläche zu führen, bis die Matrix nichtmehr vom Steinkern trennte. Danach konnte der Stichel nurnoch seitlich zur Fossiloberfläche geführt werden. Um dieOberfläche des Fossils möglichst unversehrt zu erhalten, mus-ste der Stichel auf der letzten Placunopsisschicht über demSteinkern entlang manövriert werden, was auch meist gelang.

Trias Verein Thüringen e.V.

Diese Technik kam hauptsächlich bei der Präparation derInnenwindung zum Einsatz. Zwischendurch sollte allerdingsimmer wieder versucht werden den Stichel senkrecht zu ver-wenden, da diese Methode schonender für dieFossiloberfläche ist.

Immer, wenn das Präparationsfeld zu unübersichtlich wurde,und Matrix und Fossil nicht mehr voneinander zu unterschei-den waren, musste mit Salzsäure kurz abgeätzt werden.Größere Säureschäden können vermieden werden, indemman das Fossil sofort nach dem ersten Aufschäumen derSäure mit klarem Wasser abspült!

Diese Prozedur tolerieren die meisten Muschelkalkfossilien nurschlecht und sie sollte, bevor etwas zerstört wird an einerunauffälligen Stelle des Fossils vorab getestet werden, oder,wie im Ceratiten-Präparationsbericht (als Link!) beschrieben,nur ganz am Ende angewendet werden!

Nach ca. 12-15 Stunden Präparation zeichnete sich am rech-ten Nautilus, oben im mittleren Bereich der Wohnkammer einebeginnende Skulpturanomalie ab, die die Arbeit ungemeinerschwerte, da nicht abzuschätzen war, wie sich dieser Bereichunter der Matrix weiter fortsetzen würde.

Beim linken Nautilus war der Placunopsisbewuchs nur sehrdünn und trennte daher nicht vom Steinkern. Da schon mehrals ein halber Umgang aus der Matrix herausragte, wurde ver-sucht den Bewuchs so gut wie möglich zu erhalten. Diesgelang nur mit der abwechselnden Verwendung der Stichel undKOH-Plättchen. Der Stichel kam dabei so lange zum Einsatz, bis sich die erstenPlacunopsisschalen in der Matrix abzeichneten. Als ein genü-gend großes Stück des Fossils freigelegt war, konnten dieKOH-Plättchen aufgelegt werden. Dies musste zuerst sorgfäl-tig überwacht werden, um die Reaktionsgeschwindigkeit desKOH`s abschätzen zu können. Zersetzt das KOH die Matrix zuschnell, legt es zwar die Calcitschalen der Placunopsis frei,frisst aber an unbewachsenen Stellen sehr schnell hässlicheLöcher in den Steinkern.

KOH wird in der Regel nur zum Zersetzen vonMergel/Mergelstein verwendet und liefert bei der Präparationvon calcitisch überlieferten Echinodermen des Muschelkalkshervorragende Ergebnisse.

Bei diesem Nautilus verlief die Reaktion äußerst langsam undes mussten deshalb nur die empfindlichen, schon freigelegtenPartien vor weiterem Ätzen geschützt werden. Danach wurde ausgiebig gewässert und mit Essigsäure neu-tralisiert. Diese Prozedur wurde solange wiederholt, bis dasErgebnis einigermaßen zufrieden stellend war.

Bei der Verwendung von KOH und Salzsäure sind unbedingtHandschuhe und Schutzbrille zu tragen, da KOH bzw. Säurensehr aggressiv, und bei Berührung mit der Haut zu schwerenVerätzungen führen können - also unbedingtSicherheitshinweise beachten!

Nach der KOH-Behandlung wurden mit dem Desoutter-Sticheldie Zwischenräume und Innenbereiche der Placunopsis-Austern herausgearbeitet. Der Desoutter eignet sich hervorra-gend für diese Arbeit, da er das Gestein buchstäblich pulveri-siert. Abschließend wurde mit Salzsäure abgeätzt (s.o.).

Der Desoutter kam auch beim rechten Nautilus zum Einsatz,um den Bereich der Schalenverletzung weiter freizulegen, wasin manchen Bereichen leider nicht wirklich zufrieden stellendgelang. Teile des beidseitigen Bewuchses wurden in diesem Bereichauch stehen gelassen, um nichts unwiederbringlich zu zerstö-ren, was einer späteren Erklärung der Anomalie dienen könn-te.

Der Versuch, die Innenwindung des linken Germanonautilusfreizulegen, scheiterte allerdings. Beim schrittweisen Annähernan deren vermutete Lage wurde es offensichtlich, dass zwarPlacunopsis, die die Höhe der Innenwindung andeuteten, vor-handen waren, aber keinerlei Septen des Nautilus. Daherwurde es dabei belassen die Innenwindung nur anzudeuten.

Das Schneckenfragment wurde nur seitlich mit beiden Stichelnetwas besser freigelegt und von anhaftendenKalkverkrustungen befreit, wozu sich der Desoutter vorzüglicheignete.

Am Ende der Grobpräparation wurden die ÜbergängeMatrix/Fossil mit dem Stichel geglättet und die beidenNautiliden mit einem Zweikomponentenkleber wiederzusammengefügt.

Es folgte nun ein letztes Abätzen des Fossils und der anderenbearbeiteten Flächen, um letztes am Fossil noch anhaftendesGesteinsmehl zu entfernen und Stichelspuren abzumindern.Desweiteren wurden die Klebestellen gesäubert und mit farb-lich angepasstem Gesteinsmehl und Sekundenkleber einigekleine abgeplatzte Stellen ergänzt und ausgebessert.

Zum Schluss wurde das Fossil im Backofen auf ca. 80 Graderwärmt, um ein besseres Einziehen des verwendetenSteinpflegemittels zu gewährleisten. Bearbeitungsspuren, diebei dieser Art der Präparation unvermeidlich sind, wurden sonoch weiter minimiert und der Kontrast des Fossils zur Matrixverstärkt. Der oberflächlich verbliebene Film desSteinpflegemittels musste abschließend mit einem fusselfreienBaumwolltuch entfernt werden, um übermäßiges glänzen desFossils nach dem Abkühlen zu vermeiden