Umsatzsteuer und Bitcoins, Sebastian Pfeiffer, BMF
-
Upload
fintech-academy -
Category
Internet
-
view
110 -
download
1
Transcript of Umsatzsteuer und Bitcoins, Sebastian Pfeiffer, BMF
Bitcoins und Umsatzsteuer
Dr. Sebastian Pfeiffer, LL.M. (WU)
Umsatzsteuerlich relevante Konstellationen
• Bitcoins als Entgelt für Lieferungen und sonstige Leistungen- Tauschähnlicher Umsatz?
• „Wechsel“ von Realwährung zu Bitcoins- Steuerbar?- Wenn ja, steuerfrei?
• Bitcoin Mining
Bitcoin als Entgelt für andere Leistung
• Sind Bitcoins selbst Dienstleistungen?- Bitcoins als Leistung mit eigenständigem wirtschaftlichen
Gehalt / verbrauchbaren Nutzen?- Falls ja: tauschähnlicher Umsatz- Falls nein: kein steuerbarer Umsatz (vgl EuGH 9. 10.
2001, C-408/98, Mirror Group)
• Tauschähnlicher Umsatz- Wenn beide Unternehmer: Zwei Umsätze- Bemessungsgrundlage Wert der empfangenen
Dienstleistung
• Leistungsortregelungen neu + MOSS
Umtausch von gesetzlichen Zahlungsmitteln zu Bitcoins
• Vermittlung von Bitcoins- Börsen, Automaten, etc.
• Steuerbarkeit- Analogie zu Devisen (EuGH 14. 7. 1998, C-172/96, First National
Bank)?
• Bemessungsgrundlage- Gebühr, Provision / Bruttoerträge
• Steuerfrei?
Mining
• Bitcoins als Entgelt für Leistungen als Kontrollinstanz- Unbestimmbarer Leistungsempfänger- Unbestimmbarer Leistungsort- Nicht steuerbar
Steuerbefreiungen
• Gesetzliche Zahlungsmittel• Geschäfte mit Geldforderungen• Zahlungs- und Überweisungsverkehr• Sonstige Wertpapiere / Handelspapiere• Aber:
- Enge Auslegung der Steuerbefreiung- Zweck der Befreiung von Finanzgeschäften- Steuerpolitische Überlegungen
Ansicht der Finanzverwaltung
• Parlamentarische Anfrage- Entgeltlicher Handel kann steuerbar und steuerpflichtig
sein- Hinweis auf Leistungsort für elektronische
Dienstleistungen ab 2015- Betrieb von Bitcoin-Automaten, Handel an Börsen kann
steuerbar und steuerpflichtig sein
EU-Ebene
• Mehrwertsteuerausschuss- Derzeit anhängig- Geteilte Meinung der Mitgliedstaaten (steuerbar und
steuerpflichtig, steuerbar aber steuerfrei, nicht steuerbar)
- Mehrheitslösung wird angestrebt
• EuGH: C-264/14, Hedquist- Frage zielt primär auf die Umtauschleistung ab- Kein Hinweis zu erwarten, ob Bitcoin selbst
Dienstleistung ist