Web 2.0 & Politische Kommunikation

208
Web 2.0 & Politische Kommunikation Renner-Institut Niederösterreich November 2009 Mag. David Röthler politik.netzkompetenz.at Stand: 03.11.22

Transcript of Web 2.0 & Politische Kommunikation

Page 1: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Web 2.0 & Politische Kommunikation

Renner-Institut NiederösterreichNovember 2009

Mag. David Röthlerpolitik.netzkompetenz.at

Stand: 12.04.23

Page 2: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 3: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 4: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 5: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 6: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 7: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Bertolt Brecht 1927/1932

ein Vorschlag zur Umfunktionierung des

Rundfunks:

„Der Rundfunk ist aus einem Distributionsapparat in einen Kommunikationsapparat zu verwandeln.

Page 8: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Bertolt Brecht 1927/1932„Der Rundfunk wäre der denkbar großartigste Kommunikationsapparat des öffentlichen Lebens, ein ungeheures Kanalsystem, das heißt, er wäre es, wenn er es verstünde, nicht nur auszusenden, sondern auch zu empfangen, also den Zuhörer nicht nur zu hören, sondern auch sprechen zu machen und ihn nicht zu isolieren, sondern ihn auch in Beziehung zu setzen.Der Hörfunk könnte den Austausch, Gespräche, Debatten und Dispute ermöglichen.“

Page 9: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 10: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 11: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Ist die Utopie von Brecht Realität

geworden?

Page 12: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Web 2.0

• Wikipedia

• Weblogs

• Twitter

• Youtube

• Flickr

• Facebook, XING, StudiVZ, MySpace

• Social Bookmarks

• Live-Online-Tools

Page 13: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Entstehungsgeschichte Web 2.0

• 60.000 Jahre Menschen beginnen zu sprechen

• 5.000 Jahre Schrift

• 600 Jahre Buchdruck

• 85 Jahre Radio

• 50 Jahre Fernsehen

• 25 Jahre Internet

Page 14: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Internet

• Militär

• Forschung

• Universitäten

• Gesellschaftliches Engagement

• Wirtschaft

Page 15: Web 2.0 & Politische Kommunikation

E-m

edia N

r. 26A, Jänner 200

6

Page 16: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Web 0.5

• Zeit vor dem WWW: 1988-1993

• E-Mail und Datenkommunikation

Page 17: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Web 1.0

• Das Web 1.0 ist das Web von 1995

• Statisches HTML, reine Einwegkommunikation, klassische Websites.

Page 18: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Web 1.5

• Dotcom-Zeit: zwischen 1996 und 2001• Websites wurden dynamisch• Ziel: Hits & Traffic • Interaktive Web-Sites: Shops, Communities,

Foren. Meistens als Insellösungen• Technologien teuer und kompliziert• Personal Publishing nur eingeschränkt möglich

Page 19: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Web 2.0Partizipation

TransparenzSelbstmotivation

Vernetzung

Bereitstellung von Infrastruktur

Voneinander Lernen

Sozialkapital

Page 20: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Web 2.0

• Technische Aspekte– Browserbasiert, Ajax, RSS …

• Gesellschaftliche Aspekte (-> Social Software)– Kommunikation & Dialog statt Information– Vernetzung– Mehrwert entsteht durch die Partizipation

der NutzerInnen -> User generated content

Page 21: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Internetnutzung in Ö.

• 74% der ÖsterreicherInnen nutzen das Internet

• 81% haben Zugang zum Internet• 50% sind täglich online• Unter 30-Jährige mit rund 95% online • Über 60-Jährige erst ca. 1/3 online

– 60 bis 69 Jahre: 47% – über 70-Jährige: 19%

• Quelle: http://mediaresearch.orf.at/index2.htm?internet/internet_aim.htm  

Page 22: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 23: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Weblogs

Page 24: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Was sind Weblogs?

• Wort ist eine Mischung aus WEB und LOG Logbuch, Tagebuch

• AutorIn: BloggerIn• Gesamtheit der Weblogs: Blogosphäre• chronologisch geordnete Sammlung von

Beiträgen (Text, Bild, Audio, Video)• Werden meist von Einzelpersonen erstellt

Page 25: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Tagebuch

Page 26: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Flaschenpost

Page 27: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Gesprächsrunde

Page 28: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Vernetzung

Page 29: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Technisch einfache Bedienung

• Weblogs entsprechen der ursprünglichen Intention des Internet: viele Menschen zu AkteurInnen zu machen.

• Keine besonderen technischen Kenntnisse notwendig

• Einfachere Bedienung als Content Mangement Systeme (CMS)

Page 30: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Interaktivität von Weblogs

• Hochgradige Vernetzung

• Diskussion kann auf einem Weblog begonnen und auf einem anderen fortgesetzt werden

• Kommentarfunktion

Page 31: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Arten von Weblogs (Auswahl)

• Privates Weblog– Alltagsberichte, persönliche Erlebnisse

• Fach-Weblog– Diskussion und Austausch von Fachthemen, Erstellung eines

digitalen Kompetenzprofils: „create and customize portfolios for academic, career, or personal uses“

• Moblog– Beiträge von einem mobilen Gerät gepostet; meistens Fotos mit

der Handy-Kamera• Photoblog

– Abbildung des Alltags in Fotografien• Corporate/Business-Weblog

– MitarbeiterInnen schreiben im Namen einer Firma zu PR-Zwecken.

Page 32: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Begriffe

• Permalinks: Jeder Beitrag erhält einen individuellen Link, der nicht veränderbar ist. Über ihn kann der Beitrag jederzeit aufgerufen werden, das heißt, Permalinks machen das Verlinken auf andere Webseiten leicht.

• Backlinks: Über Backlinks erfahre ich automatisch davon, wenn irgendwo im Internet auf einen meiner Weblogbeiträge verlinkt wird.

• Kommentare: Die Kommentarfunktion erlaubt es den Lesern, sich am Ende jedes Blogeintrags direkt zu äußern.

Page 33: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Ziele des Führens eines Weblogs

• Aufmerksamkeit

• Reputation durch Authentizität

• Soziales Kapital durch Vernetzung

Page 34: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Effektivität

• Durch Vernetzung gute Auffindbarkeit durch Suchmaschinen

• Erstaunlich rasche Reaktionen von anderen

• Denkbar einfache Möglichkeiten der Publikation z.B. auch über E-mail, Mobiltelefon…

Page 35: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Wie komme ich zu einem Weblog

• Einrichtung bei einem oft kostenlosen Weblog-Dienst: z.B. blogger.com, twoday.net

• Installation einer Weblog-Software auf dem eigenen Webspace oder Server: z.B. WordPress, Drupal

Page 36: Web 2.0 & Politische Kommunikation

www.twoday.net

Page 37: Web 2.0 & Politische Kommunikation

www.wordpress.com

Page 38: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Auf Server installieren

Page 39: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Warum sollten PolitikerInnen bloggen?

• Um näher an die WählerInnen heranzukommen -> Interaktion

• Permanente, offene, persönlichere Debatte• Ideen testen, neue Ideen bekommen, Ideen

verbreiten• Ein jüngeres Publikum erreichen• Lokale bis internationale Netzwerke aufbauen• Bekanntheitsgrad steigern ohne auf traditionelle

Medien angewiesen zu sein

Page 40: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Twitter

Page 41: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 42: Web 2.0 & Politische Kommunikation

http://twitter.com/BarackObama/status/992176676

Page 43: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 44: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 45: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 46: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 47: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 48: Web 2.0 & Politische Kommunikation

RSS

• Bedeutung:– Rich Site Summary– Really Simple Syndication „Syndication“

bedeutet in diesem Zusammenhang: Verkauf, Vertrieb, Übernahme von Content an/durch andere Medienanbieter

– Synonym: Newsfeed, RSS-Feed

Page 49: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 50: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 51: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Feedreader

• Online– http://reader.google.com– http://www.bloglines.com/– http://www.netvibes.com

• Offline– http://www.awasu.com/– http://www.sharpreader.net/

Page 52: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 53: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 54: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 55: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Aggregatoren, Lifestreams

• Facebook.com

• Friendfeed.com

• Soup.io

Page 56: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Mashups

• www.vorarlblog.at

• www.politikblogs.at

Page 57: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 58: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Wikipedia

Page 59: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Wikis Que

lle: http://ww

w.lernklick.ch/pdf/W

IKI_B

RO

SC

HE

UR

E24-w

eb.pdf

Page 60: Web 2.0 & Politische Kommunikation

kinder.info.at

Page 61: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 62: Web 2.0 & Politische Kommunikation

http://zensursula.de

Page 63: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Social Bookmarks

Page 64: Web 2.0 & Politische Kommunikation

www.neuverhandeln.at

Page 65: Web 2.0 & Politische Kommunikation

YouTube in Zahlen

• Seit Februar 2005

• Oktober 2006 Kauf von Google, ca. 1,3 Mrd. €

• Marktanteil Online-Videos 40-60%

• 65.000 Video-Uploads täglich

• 100 Mio. Videos täglich werden angesehen

Page 66: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 67: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 68: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 69: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Soziale Netzwerke

Page 70: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Social Networks

• Facebook

• XING

• MySpace

• StudiVZ

• Lokalisten

• …

Page 71: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Social Networks

• Persönliches Profil• Kontaktliste• „Wer mit wem“• Pinnwand (ähnlich Weblog) • Email• (Diskussions-)Gruppen• Veranstaltungsorganisation• Fotoalben• ….

Page 72: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 73: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Daten

• Seit Februar 2004

• 57 Sprachversionen

• Jahreseinnahmen: 150 Mio US$

• Marktwert 10 bis 15 Mrd US$

• Mehr als 200 Mio aktive NutzerInnen weltweit

• 52.000 Applikationen

• 30 Mio mobile NutzerInnen

Page 74: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 75: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 76: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Facebook in Österreich

• Bekanntheitsgrad: 63%

• 36% der ÖsterreicherInnen nutzen Facebook zumindest einmal wöchentlich

•  Studie Österreich09.digital.leben.lieben.arbeiten, die am 15. September 2009 von der Mobilkom Austria vorgestellt wurde.

Page 77: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Mobile Nutzung

Page 78: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 79: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 80: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Virales Marketing

• Virales Marketing (auch Viral-Marketing oder manchmal Virus-Marketing, kurz VM) ist eine Marketingform, die existierende soziale Netzwerke ausnutzt, um Aufmerksamkeit auf Marken, Produkte oder Kampagnen zu lenken, indem Nachrichten sich epidemisch, wie ein Virus ausbreiten.

Page 81: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 82: Web 2.0 & Politische Kommunikation

756.000 supporter

s

Page 83: Web 2.0 & Politische Kommunikation

144.275 supporter

s

Page 84: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 85: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 86: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 87: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Social Networks und politische Information

• „Empfehlungen durch die User in sozialen Netzwerken treten an die Stelle der Filterung und Sortierung durch Journalisten in den klassischen Medien. Eine Person gibt einen Link an die nächste weiter, und entsprechend dem Prinzip der six degrees of separation erreicht eine Nachricht ihre Adressaten = the people formerly known as the audience.“

• http://heinz.typepad.com/lostandfound/2008/03/hyperpolitik.html

Page 88: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Social Networks und politische Information

• „Immer weniger bestimmen professionelle Medienschaffende, welche News wir als wichtig empfinden. News werden sozial. Empfehlungen anderer Leute — Freunde, Arbeitskollegen, Geschäftspartner, Gleichgesinnte — werden wichtiger als das, was Redaktionen als berichtenswert empfinden.“ schreibt Andreas Göldi in seinem Weblog www.medienkonvergenz.com

Page 89: Web 2.0 & Politische Kommunikation

http://www.nzz.ch/nachrichten/medien/unersetzbare_soziale_institutionen_1.2150452.ht

ml

Page 90: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 91: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 92: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Synchron

• Skype

• Etherpad

• Second Life

• DimDim

• Arcobat.com

• Adobe Connect

Page 93: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 94: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 95: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 96: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 97: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Ustream.tv

Page 98: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Kyte.tv

Page 99: Web 2.0 & Politische Kommunikation

make.tv

Page 100: Web 2.0 & Politische Kommunikation

livestream.com

Page 101: Web 2.0 & Politische Kommunikation

www.qik.com

Page 102: Web 2.0 & Politische Kommunikation

http://12seconds.tv/

Page 103: Web 2.0 & Politische Kommunikation

http://www.screentoaster.com/

Page 104: Web 2.0 & Politische Kommunikation

http://tinychat.com/

Page 105: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Krise der repräsentativen Demokratie (1)

• BürgerInnen neigen zu Apathie

• Abwendung von politischen Institutionen und AkteurInnen: „Politikverdrossenheit“

• Kongruenz von BürgerInnenwünschen und staatlichem Handeln abnehmend

• Inszenierung und Symbolisierung von Politik

Page 106: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Krise der repräsentativen Demokratie (2)

• Aktuelle Herausforderungen als weitere Ursache– Individualisierungsprozesse– Globalisierung, Europäisierung– Problemkomplexität

Page 107: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Antwortversuche

• (Wieder-)Vereinigung von BürgerInnen mit dem Staat

• Einbeziehung von BürgerInnen in Planungs- und Entscheidungsprozesse

• Repräsentatives System nicht ersetzen, sonder ergänzen durch Partizipation

• -> Identitätszuwachs

Page 108: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Mediendemokratie

• Massenmedien wesentlicher Bestandteil des politischen Diskurses

• Partizipatives Web 2.0

• Hoffnung: Demokratisierung des Diskurses

Page 109: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Neue Bottom-up-Beteiligungskultur oder

bloß der nächste Techno-Hype der Web-

Avantgarde?

Page 110: Web 2.0 & Politische Kommunikation

These

• Da politische Willensbildungsprozesse von Medien zumindest mitbestimmt werden, ist die Partizipation von BürgerInnen an der Medienproduktion eine (nicht die einzige!) Voraussetzung für politische Partizipation.

Page 111: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Hürden

• Digital Divide

• Mangelnde Medienkompetenz (Bildung)

• Überwachung (Vorratsdatenspeicherung…)

Page 112: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Voraussetzungen

• Transparenz

• Partizipationskultur

• Soziale Sicherheit (Digital Divide)

• Geschlechtergerechtigkeit

• Inklusion von MigrantInnen

• Einbindung der älteren Generation

• Liberale Informationsgesellschaft

• Alphabetisierung -> Medienkompetenz

Page 113: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Web 2.0-Kompetenz

• Qualifizierung (der politisch Aktiven) im Umgang mit den neuen Technologien entscheidend

• Aktivierung von Passiven durch Web 2.0• -> breite „bottom-up“ Beteiligungskultur

über das Netz könnte sich entfalten• Hype?• Digital Divide?

Page 114: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Demokratisierung durch Web 2.0?

• Wo fällt die Entscheidung?

• Aber:– Agenda Setting– Empowerment von Engagierten, die sich

sonst kein Gehör verschaffen könnten– Neue Kommunikationskanäle

Page 115: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Politische Partizipation und Aktivismus 2.0

• Für die politische Kommunikation zivilgesellschaftlicher AkteurInnen birgt das Web 2.0 großes Potenzial.

• Grassroots-Initiativen können ihren Wirkungsgrad durch die virtuelle Vernetzung mit anderen AkteurInnen erhöhen.

Page 116: Web 2.0 & Politische Kommunikation

These I

• Die Mobilisierungsthese: Demnach hilft das Internet, die Distanz zwischen Regierenden und Regierten geringer werden zu lassen. Das Netz sorgt dafür, dass sich mehr BürgerInnen am politischen Prozess beteiligen als zuvor.

Page 117: Web 2.0 & Politische Kommunikation

These II

• Die Reinforcementthese (Verstärkung): Die politische Beteiligung nimmt demnach nicht zu. Vielmehr benutzen diejenigen, die sowieso am politischen Prozess beteiligt sind, auch das Internet. Die Partizipation weniger wird also gefestigt, während die Mehrheit weiter nicht am politischen Prozess aktiv teilnimmt.

Page 118: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Andere Aspekte politischer Beteiligung

• Dramatische politische Ereignisse• Betroffenheit• Sozialisation, Bildung (political literacy)• Partizipation als Luxus• Kann man etwas ändern? Wie hoch ist die

Investition dafür? -> Niedrige Investitionskosten durch neue Medien

• Partizipationskultur, gesellschaftliche Anerkennung?

Page 119: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Impulse für Partizipation

• Offene Veranstaltungsformate

• Open Source, Open Content/Creative Commons

• Peer to peer Kredite

• Open Money (Tiroler Stunde)

• Werbung, Marketing („Crowdsourcing“)

Page 120: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 121: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Utopie

• οὐτοπία utopía „die Nicht-Örtlichkeit“

• der wünschenswerte Zustand der Welt/eines Staates

• Synonym für optimistisch-fantastische Ideale

• Utopien sind üblicherweise nicht sofort realisierbar

Page 122: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Mit jeder Innovation im Bereich der Telekommunikation wurden gesellschaftliche Utopien verknüpft: Aus der Transatlantikverkabelung der 1860er Jahre und dem Ausbau der Telegrafie wurde eine "technisch gestützte Eintracht der Völker dieser Welt, mit der Aussicht auf nichts weniger als den Weltfrieden" abgeleitet, wie Frank Hartmann in seinem Buch "Globale Medienkultur" schreibt.

Page 123: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Internet-Utopien

• die Utopie einer weltweiten Gemeinschaft durch das Internet ->Globales Dorf

• die Informationsgesellschaft wird irgendwann einmal alle Menschen gleicher und freier machen

• Neue Produktionsweisen jenseits des Kapitalismus

Page 124: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Hans Magnus Enzensberger

• „Die neuen Medien sind ihrer Struktur nach egalitär. (Kursbuch 20/1970: 167)“

• „ Die elektronische Technik kennt keinen prinzipiellen Gegensatz von Sender und Empfänger. Jedes Transistorradio ist, von seinem Bauprinzip her, zugleich ein potentieller Sender. (Kursburch 20/1970: 160)“

• „Repressiver Mediengebrauch“– „zentral gesteuertes Programm mit einem Sender und vielen

Empfängern“– Konsumenten passivisiert und entpolitisiert

Page 125: Web 2.0 & Politische Kommunikation

„emanzipatorischer Mediengebrauch“

• Mediengeräte nicht reine Konsumtionsmittel• „ Sie sind im Prinzip immer zugleich Produktionsmittel,

und zwar, da sie sich in den Händen der Massen befinden, sozialisierte Produktionsmittel. (Kursbuch 20/1970: 168)“

• „ Tonbandgeräte, Bild- und Schmalfilmkameras befinden sich heute schon in weitem Umfang im Besitz der Lohnabhängigen. Es ist zu fragen, warum diese Produktionsmittel nicht massenhaft [...] in allen gesellschaftlichen Konfliktsituationen auftauchen. (Kursbuch 20/1970: 170)“

Page 126: Web 2.0 & Politische Kommunikation

„Kalifornische Ideologie“

• Mit viel Pathos verkündete John Perry Barlow 1996 die „Unabhängigkeit des Cyberspace“ (Barlow 1996)

• Kalifornische Ideologie glaubt, dass der technologische Fortschritt liberale Prinzipien unweigerlich zu einer gesellschaftlichen Tatsache machen werde.

Page 127: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Unabhängigkeitserklärung des Cyberspace

• „Regierungen der industriellen Welt, Ihr müden Giganten aus Fleisch und Stahl, ich komme aus dem Cyberspace, der neuen Heimat des Geistes. Im Namen der Zukunft bitte ich Euch, Vertreter einer vergangenen Zeit: Laßt uns in Ruhe! Ihr seid bei uns nicht willkommen. Wo wir uns versammeln, besitzt Ihr keine Macht“

Page 128: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Projekt Oekonux

• Eine wichtige Frage ist, ob die Prinzipien der Entwicklung Freier Software eine neue Ökonomie begründen können, die als Grundlage für eine neue Gesellschaft dienen könnte.

• http://www.oekonux.de/

Page 129: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Wikinomics

• Neue Form des Wirtschaftens mit revolutionären Formen der Zusammenarbeit– freiwillige Zusammenarbeit– Offenheit– eine Kultur des Teilens– globales Handeln

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikinomics

Page 130: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Frei?

• Freie Medieninhalte (Creative Commons)

• Freies Wissen (Wikipedia)

• Freie Software (Open Source)

• Freies Geld (Open Money)

• Freibier?

Page 131: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Wie verändert sich Gesellschaft?

• Politik

• Bildung

• Journalismus

• Wirtschaft

– Hierarchien– Transparenz– Partizipation– Kulturen der Kooperation

Page 132: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Dystopie

• George Orwell: „1984“ „Der Große Bruder ist unfehlbar und allmächtig. Jeder Erfolg, jede Leistung, jeder Sieg, jede wissenschaftliche Entdeckung, alles Wissen, alle Weisheit, alles Glück, alle Tugend werden unmittelbar seiner Führerschaft und Eingebung zugeschrieben. Niemand hat je den Großen Bruder gesehen. Er ist ein Gesicht an den Litfaßsäulen, eine Stimme am Televisor. (Orwell 1950, 190)“

Page 133: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 134: Web 2.0 & Politische Kommunikation

50% der indischen F

rauen sind A

nalphabetinnen

Page 135: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Medienkompetenz

Page 136: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 137: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 138: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 139: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 140: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 141: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 142: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 143: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Realität

• Überwachung

• Digital Divide

• Medienkompetenz

• Kommunikationskulturen

Page 144: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Realität

• Macht bei Regierungen und Konzernen– Aber Ambiguität

• Menschen sind in einer stärkeren Position als je zuvor

Page 145: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Politische Relevanz

• Hoffnung auf Wiederaneignung des politischen Prozesses durch die BürgerInnen mit Unterstützung durch die neuen Technologien

• Eröffnung von Handlungsmöglichkeiten

Page 146: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Aber

• Barrieren aufgrund unterschiedlicher Ressourcenausstattung– Zeit– Artikulationsfähigkeit– Digital Literacy– Fähigkeit zum Umgang mit Kritik– …

• Umsetzung der Ergebnisse von Beteiligungsverfahren?

Page 147: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Beispiele

Page 148: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 149: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 150: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Wirkliche Teilhabe oder schmückendes Beiwerk?

Page 151: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 152: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 153: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 154: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 155: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 156: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 157: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 158: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 159: Web 2.0 & Politische Kommunikation

http://www.virgance.com

Page 160: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 161: Web 2.0 & Politische Kommunikation

http://wien.gruene.at/radfalle

Page 162: Web 2.0 & Politische Kommunikation

http://www.criticalmass.at/

Page 163: Web 2.0 & Politische Kommunikation

http://www.meinparlament.at/

Page 164: Web 2.0 & Politische Kommunikation

http://linz.mybikelane.com/

Page 165: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 166: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 167: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Internetlinks

• http://delicious.com/davidro/activism

Page 168: Web 2.0 & Politische Kommunikation

„Citizen Journalism“

• Synonyme: – Grassrouts Journalism– partizipativer Journalismus– BürgerInnenjournalismus

• „ […] Tätigkeit von BürgerInnen, eine aktive Rolle im Prozess der Recherche, des Berichtens, des Analysierens, sowie des Verbreitens von Nachrichten und Informationen einzunehmen.

• Ziel dieser Partizipation ist die Bereitstellung von unabhängigen […] und relevanten Informationen, die eine Demokratie benötigt.“

http://de.wikipedia.org/wiki/Graswurzel-Journalismus

Page 169: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Gesellschaftspolitische Dimension

• Pressefreiheit ist nicht mehr auf diejenigen beschränkt, denen die Medien gehören -> „Citizen Journalism“

• Ende des „Gatekeeper“-Zeitalters

• Ist Bertold Brechts Vision der „Radiotheorie“ in Erfüllung gegangen?

Page 170: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Zeitungskrise

Page 171: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Web 2.0-Ideen offline

• Wie können diese Prinzipien des Web 2.0 offline in der Bildung erfolgreich angewendet und mit Online-Tools unterstützt werden?– informelles und nicht formales Lernen

Page 172: Web 2.0 & Politische Kommunikation

…unbestritten ist jedoch, dass nachhaltige Entwicklung eine Neuorientierung der Bildung erfordert,

Page 173: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Bildung,

• die den Wandel in Richtung Nachhaltigkeit unterstützt. Bildung für nachhaltige Entwicklung ist allerdings keine Form der „Indoktrinierung“ mit den Prinzipien der nachhaltigen Entwicklung. Es ist eine neue Aufgabe der Bildung, die sich an den Prinzipien der nachhaltigen Entwicklung orientiert und die bildungstheoretischen Prämissen der Offenheit, Reflexivität und Zukunftsfähigkeit integriert. Besonders Selbstbestimmung und verantwortungsvolles Mitgestalten stellen einen inhärenten Bestandteil dieser Neuorientierung dar.

www.umweltbildung.at/cgi-bin/cms/af.pl?navid=6

Page 174: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Web 2.0 & Bildung

• …es geht um die Web 2.0-Paradigmen, die nun auch immer öfter offline wirksam werden

• …mit Web 2.0-Unterstützung bei der Planung, Durchführung und Dokumentation

• …oder zur Gänze online– synchron– asynchron

Page 175: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Offline

Page 176: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Online

Page 177: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 178: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 179: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 180: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 181: Web 2.0 & Politische Kommunikation

BarCamp-Definition Wikipedia

• BarCamp is an international network of user generated conferences — open, participatory workshop-events, whose content is provided by participants

Page 182: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Was ist ein BarCamp?

• Seit 2005 in USA

• Seit 2006 in Österreich

• Voneinander lernen in einer offenen Umgebung

• Dauer 1-3 Tage

Page 183: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Regeln

• JedeR, der/die etwas beizutragen hat oder etwas lernen will, ist willkommen und herzlich eingeladen mitzumachen.

• Für den Fall, dass du mitmachst, stell dich darauf ein, dich mit anderen BarcamperInnen auszutauschen.

• Wenn du gehst, sei bereit, deine Erfahrungen mit dem Rest der Welt zu teilen.

Page 184: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 185: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 186: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 187: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 188: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 189: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 190: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 191: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 192: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 193: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 194: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 195: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 196: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 197: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 198: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Warum erfolgreich?

• Bedürfnis der Community sich nicht nur on- sondern auch offline auszutauschen

• Hohe Eigenmotivation durch weitgehende Partizipationsmöglichkeiten und Selbstorganisation

• Keine Trennung von Vortragenden und Publikum

Page 199: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Derivate I

• PolitCamp

• AfrikaCamp

• CastleCamp

• DesignCamp

• EduCamp

Page 200: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Derivate II

• UnConference www.civilmedia.eu

• Web-Montagwww.webmontag.de

• EU-Dienstagwww.eudienstag.eu

• Online-Frühstückwww.projektkompetenz.eu/fruehstueck

Page 201: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 202: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 203: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 204: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 205: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 206: Web 2.0 & Politische Kommunikation
Page 207: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Partizipative Meta-Veranstaltungwww.veranstaltungsformate.at

Page 208: Web 2.0 & Politische Kommunikation

Kontakt

Mag. David Röthler, http://davidroethler.mp/

mobil +43 664 2139427

skype d.roethler

Online-Raum http://proj.emea.acrobat.com/david/

Email [email protected]

 

http://politik.netzkompetenz.at

www.projektkompetenz.eu

http://blog.eu.info.at

http://twitter.com/davidroethler

http://friendfeed.com/davidroethler

www.xing.com/profile/David_Roethler

http://de-de.facebook.com/people/David_Rothler/506043195