79

Wissenschaftlicher Name Ulster Oechse Felda herpf RlT

Caenis beskidensis

Caenis horaria

Caenis macrura 4)

Caenis robusta

Caenis rivulorum 4)

Centroptilum luteolum

Cloeon dipterum

Ecdyonurus dispar

Ecdyonurus macani 4)

Ecdyonurus subalpinus

Ecdyonurus torrentis 4)

Ecdyonurus venosus

Electrogena lateralis

Epeorus sylvicola

Ephemera danica

Ephemerella (To.) belgica

Ephemerella ignita

Ephemerella krieghoffi

Ephemerella major

Ephemerella mucronata

Habroleptoides confusa

Habroleptoides modesta

Habrophlebia fusca

Heptagenia sulphurea

Oligoneuriella rhenana

Paraleptophlebia submarginata

Potamanthus luteus

Rhithrogena iridina

Rhithrogena picteti

Rhithrogena semicolorata

Rhithrogena semicolorata-Gr.

Serratella ignita

Siphlonurus aestivalis

Torleya major

5

5, 10

5, 11

10

5, 11

5, 10

5

5, 11

5

10

8

5, 8

5, 8, 10

10

10

10

8

5

8

10

10

5, 10

5, 11

5

5, 11

8

5, 8, 10

5

5

5

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3

1

3

3

1

3

3

4) Seit 1995 neu für Thüringen

80

Tab. 46: Wanzen (Heteroptera)

Abb. 70: Der Gemeine Teichläufer (Hydro-metra stagnorum) ist auf stehenden und langsam fließenden Gewässern zu finden (Foto: F. Julich).

Abb. 68: Die Art Cloeon dipterum kann meh-rere Generationen im Jahr hervorbringen (Foto: F. Julich).

Abb. 69: Die Larven von Potamanthus luteus besiedeln die Kiesbereiche des ufernahen Ge-wässerbetts (Foto: F. Julich).

Wissenschaftlicher Name

Hydrometra stagnorum

Mesovelia furcata

Micronecta scholtzi

Nepa cinerea

Ranatra linearis

Ulster

5

8

5

5

5

Oechse

Felda

herpf

RlT

3

3

81

Tab. 47: Wasserkäfer (aquatische Coleoptera)

Wissenschaftlicher Name

Agabus bipustulatus

Agabus biguttatus

Agabus guttatus

Anacaena globulus

Anacaena limbata

Anacaena lutescens

Brychius elevatus

Cercyon bifenestratus

Cercyon marinus

Cercyon quisquilius

Cercyon tristis

Cercyon unipunctatus

Cercyon ustulatus

Chaertarthria seminulum

Cymbiodyta marginella

Cyphon coarctatus

Cyphon variabilis

Elmis aenea

Elmis maugetii

Haliplus fluviatilis

Haliplus lineatocollis

Haliplus immaculatus

Helodes marginata

Helodes pseudominuta

Helophorus aquaticus

Helophorus avernicus

Helophorus brevipalpis

Helophorus flavipes

Helophorus grandis

Helophorus granularis

Helophorus minutus

Helophorus obscurus

Heterocerus fenestratus

Hydraena gracilis

Hydraena minutissima

Hydraena nigrita

Hydraena reyi

Ulster

5

5

5

5

5, 10

5

5

5

5

5

5, 8

5, 11

5

5

5

5

5

8

5

5

5

5

5

5

5, (8)

5

Oechse

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

RlT

3

3

Felda herpf

82

Abb. 71: Helophorus brevipalpis(Foto: F. Julich)

Abb. 72: Ochthebius melanescens(Foto: F. Julich)

Tab. 47: (Fortsetzung)

Hydrobius fuscipes

Hydroporus palustris

Hydroporus planus

Hygrotus versicolor

Ilybius fuliginosus

Laccobius bipunctatus

Limnebius truncatellus

Limnius perrisi

Limnius volckmari

Megasternum obscurum

Ochthebius bicolon

Ochthebius gibbosus

Ochthebius melanescens

Orectochilus villosus

Oreodytes rivalis (sept ?)

Oreodytes sanmarkii

Oulimnius tuberculatus

Platambus maculatus

Potamonectes depressus elegans

Riolus subviolaceus

Stictotarsus duodecimpustulatus

5

5

5

5

8

5

5

5

5, 11

5

5, 11

10

5, 8

5

5

5

5

5

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

2

R

Wissenschaftlicher Name Ulster Oechse Felda herpf RlT

83

Tab. 49: Libellen (Odonata)

Tab. 48: Zweiflügler (Diptera)

Abb. 74: Große Pechlibelle (Ischnura elegans) (Foto: F. Julich)

Abb. 73: Gebänderte Prachtlibelle (Calop-teryx splendens) (Foto: F. Julich)

Name

Blaugrüne MosaikjungferAeshna cyanea

Herbst-MosaikjungferAeshna mixta

Gebänderte PrachtlibelleCalopteryx splendens

Blauflügel-PrachtlibelleCalopteryx virgo

Hufeisen-AzurjungferCoenagrion puella

Große PechlibelleIschnura elegans

Gemeine FederlibellePlatycnemis pennipes

Frühe AdonislibellePyrrhosoma nymphula

Gemeine HeidelibelleSympetrum vulgatum

Ulster

8

5

5, 11

11

8

5, 8

8

8

8

Oechse

Felda

herpf

RlT

Wissenschaftlicher Name

Dixa nebulosa

Dolichocephala irroata

Empididae aquatica

Wiedemannia bistigma

Wiedemannia lamellata

Ulster

5

5

5

5

Oechse

3

3

Felda

herpf

RlT

84

Tab. 50: Netzflügelartige (Neuropteroidea)

Abb. 75: Die adulten Tiere der Europäischen Bachhafte (Osmylus fulvicephalus) leben be-vorzugt in der Ufervegetation.(Foto: F. Julich)

Tab. 51: Köcherfliegen (Trichoptera)

Abb. 76: Stenophylax vibex(Foto: F. Julich)

Wissenschaftlicher Name

Osmylus fulvicephalus

Sialis fuliginosa

Sialis lutaria

Sialis nigripes

Sisyra dalii

Sisyra fuscata

Ulster

5, 11

8

5

11

11

5

Oechse

3, 4

3, 4

3, 4

Felda

herpf

Wissenschaftlicher Name

Agapetus fuscipes

Agraylea sexmaculata

Allogamus auricollis

Allotrichia pallicornis

Anabolia nervosa

Annitella obscurata

Anomalopterygella chauviniana

Athripsodes albifrons

Athripsodes bilineatus

Ulster

8

5

5, 8

5

5

5, 8, 10

5, 8, 10

5, 11

Oechse

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

RlT

3

Felda herpf

85

Wissenschaftlicher Name Ulster Oechse Felda herpf RlT

Athripsodes cincereus

Beraea pullata

Brachycentrus subnubilus

Ceraclea alboguttata

Ceraclea annulicornis

Ceraclea dissimilis

Ceraclea nigronervosa

Chaetopteryx major

Chaetopteryx villosa

Cheumatopsyche lepida

Crunoecia irrorata

Drusus annulatus

Ecclisopteryx dalecarlica

Ecclisopteryx madida

Enoicyla pusilla

Glossosoma conformis

Goera pilosa

Halesus radiatus

Hydropsyche contubernalis

Hydropsyche fulvipes

Hydropsyche incognita

Hydropsyche instabilis

Hydropsyche pellucidula

Hydropsyche saxonica

Hydropsyche siltalai

Hydroptila angulata

Hydroptila forcipata

Hydroptila simulans

Hydroptila sparsa

Hydroptila vectis

Lasiocephala basalis

Lepidostoma hirtum

Limnephilus auricula

Limnephilus bipunctatus

Limnephilus extricatus

Limnephilus hirsutus

Limnephilus incisus

Limnephilus lunatus

10

10

5, 11

5

7

5

7

8, 10

5

8

5, 10

5

5

5, 8

5, 8, 10

8, 10

5, 10

5

5

5, 11

5

5

5

5

5

5

5

5

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3

0

3

3

3

3

2

3

86

Tab. 51: (Fortsetzung)

Wissenschaftlicher Name Ulster Oechse RlT

Limnephilus sparsus

Lithax niger

Lithax obscurus

Micropterna lateralis

Micropterna nycterobia

Micropterna sequax

Mystacides azurea

Odontocerum albicorne

Oecetis ochracea

Parachiona picicornis

Philopotamus ludificatus

Philopotamus montanus

Philopotamus variegatus

Plectrocnemia conspersa

Plectrocnemia geniculata

Polycentropus flavomaculatus

Potamophylax cingulatus

Potamophylax latipennis

Potamophylax nigricornis

Psychomyia pusilla

Rhyacophila dorsalis

Rhyacophila fasciata

Rhyacophila nubila

Rhyacophila praemorsa

Rhyacophila pubescens

Sericostoma flavicorne

Sericostoma personatum

Silo nigricornis

Silo pallipes

Silo piceus

Synagapetus dubitans

Synagapetus iridipennis

Stenophylax vibex

Tinodes pallidulus

Wormaldia occipitalis

Wormaldia subnigra

5

10

10

5

10

5

8, 10

5

8

8

8

8

8

5, 10

5

8

5

8

8, 10

5, 10

5

10

5

5

8

5

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

3, 4

2

3

1

2

3

1

Felda herpf

87

Tab. 52: Zuckmücken (Chironomidae)

Wissenschaftlicher Name Ulster Oechse Felda herpf

Brillia modesta

Bryophaenocladius subvernalis

Chironomus near bernensis

Conchapelopia pallidula

Corynoneura lobata

Cricotopus (Cric.) annulator

Cricotopus (Cric.) bicinctus

Cricotopus (Cric.) tremulus

Cricotopus (Cric.) trifascia

Cricotopus (Isocl.) trifasciatus

Criptochironomus denticulatus

Diamesa insignipes

Diamesa tonosa

Endochironomus tendens

Eukiefferiella brevicalcar

Eukiefferiella claripennis

Eukiefferiella gracei

Eukiefferiella ilkleyensis

Kiefferulus tendipediformis

Limnophyes difficilis

Limnophyes minimus

Limnophyes pentaplastus

Limnophyes spinigus

Microchironomus tener

Microtendipes britteni

Microtendipes pedellus

Nanocladius rectinervis

Orthocladius (Euorth.) luteipes

Orthocladius (Euorth.) rivicola

Orthocladius (Orth.) excavatus

Orthocladius (Orth.) rubicundus

Paracladius conversus

Paracladopelma camptolabis

Parametriocnemus stylatus

Paratanytarsus inopertus

Paratendipes albimanus

Paratrichocladius rufiventris

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

88

Tab. 53: Weichtiere (Mollusca)

Tab. 52: (Fortsetzung)

Name

muscheln – Bivalvia

Kleine TeichmuschelAnodonta anatina

Große ErbsenmuschelPisidium amnicum

Gemeine ErbsenmuschelPisidium casertanum

Eckige ErbsenmuschelPisidium milium

Glänzende ErbsenmuschelPisidium nitidum

QuellerbsenmuschelPisidium personatum

Schiefe ErbsenmuschelPisidium subtruncatum

Gemeine KugelmuschelSphaerium corneum

BachmuschelUnio crassus

Ulster / Nebenbäche

5

5, 2*

5, 8, 2

5, 2

5, 8, 2

5, 2

5, 2*

Oechse / Nebenbäche

2

2

2

2

Felda / Nebenbäche

2*

2

2*

2

2

2

herpf

2

2

2

2

2*

2*

RlT

1

1

Phaenopsectra flavipes

Polypedilum laetum

Polypedilum scalaenum

Prodiamesa olivacea

Pseudosmittia d’anconai

Rheocricotopus fuscipes

Rheopelopia ornata

Synorthocladius semivirens

Tanypus punctipennis

Tanytarsus brundini

Tanytarsus ejuncidus

Tanytarsus eminulus

Thienemanniella vittata

Tvetenia calvescens

Tvetenia verralli

Wissenschaftlicher Name Ulster Oechse Felda herpf

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

89

Tab. 53: (Fortsetzung)

Abb. 77: Die Kleine Teichmuschel (Anodonta anatina) lebt bevorzugt im sandig-schlammigen Grund von Gewässern (Foto: F. Julich).

Abb. 78: Quellerbsenmuschel (Pisidium personatum)(Foto: F. Julich)

Name

Schnecken – gastropoda

FlussnapfschneckeAncylus fluviatilis

Weißmündige TellerschneckeAnisus leucostoma

RiementellerschneckeBathyomphalus contortus

Rhön-QuellschneckeBythinella compressa

Kleine SumpfschneckeGalba truncatula

Weißes PosthörnchenGyraulus albus

Kleines PosthörnchenGyraulus cf. parvus

Linsenförmige TellerschneckeHippeutis complanatus

Neuseeländische ZwergdeckelschneckePotamopyrgus antipodarum

Eiförmige SchlammschneckeRadix ovata

Gemeine SchlammschneckeRadix peregra

Ulster / Nebenbäche

2, 5, 8, 10

2*, 5

5

8

2, 5

2*, 5

2

2, 5, 10

2, 5, 8, 10

Oechse / Nebenbäche

2, 3, 4

3, 4

3, 4

2, 3, 4

2, 3, 4

2, 3, 4

Felda / Nebenbäche

2

2*

2, 2*

2

2*

2

2

2, 2*

herpf

2

2*

2

2*

2

RlT

2

90

Abb. 80: Riementellerschnecke (Bathyom-phalus contortus)(Foto: F. Julich)

Abb. 79: Für die Rhön-Quellschnecke (Bythi-nella compressa), eine endemische Art, ha-ben wir als menschliche Gesellschaft eine hohe Verpflichtung für die Erhaltung. (Foto: K. boGon)

Abb. 81: Flussnapfschnecke (Ancylus fluviatilis) (Foto: F. Julich)

91

Abb. 82: Barbe (Barbus barbus) (Foto: S. heiDler)

Tab. 54: Rundmäuler (Ciclostomata) und Fische (Pisces)

Name

SchneiderAlburnoides bipunctatus

AalAnguilla anguilla

SchmerleBarbatula barbatula

BarbeBarbus barbus

WestgroppeCottus gobio

Dreistachlicher StichlingGasterosteus aculeatus

GründlingGobio gobio

BachneunaugeLampetra planeri

HaselLeuciscus leuciscus

RegenbogenforelleOncorhynchus mykiss

ElritzePhoxinus phoxinus

Rotauge, PlötzeRutilus rutilus

BachforelleSalmo trutta f. fario

BachsaiblingSalvelinus fontinalis

DöbelSqualius cephalus

ÄscheThymallus thymallus

SchleieTinca tinca

Oechse

6

2, 3, 4, 6

2, 3, 4, 6

6*

6

6**

3, 4, 6

6

6

6

Ulster

36

36

36

36

36

36

36

36

36

36

36

36

36

36

36

36

36

Felda

herpf

RlT

0

2

3

3

2

2

92

Tab. 55: Lurche (Amphibia) und Kriechtiere (Reptilia)

Abb. 83: Äsche (Thymallus thymallus) (Foto: S. heiDler)

Abb. 84: Feuersalamander (Salamandra sa-lamandra) (Foto: T. horAk)

Abb. 85: Erdkröte (Bufo bufo) (Foto: T. horAk)

Name

lurche

ErdkröteBufo bufo

KreuzkröteBufo calamita

WasserfroschRana esculenta

GrasfroschRana temporaria

FeuersalamanderSalamandra salamandra

BergmolchTriturus alpestris

TeichmolchTriturus vulgaris

kriechtiere

RingelnatterNatrix natrix

Ulster

5, 8

8

8

5, 8

8

8

5

Oechse

4*

4*

4

4*

4*

4*

4*

Felda

x

x

2

x

herpf

x

2

RlT

3

3

93

Tab. 56: Vögel (Aves)

Abb. 86: Eisvögel (Alcedo atthis) brüten in Uferabbrüchen der vier Fließgewässer in wechselnder Anzahl. Regelmäßig im Herbst ist verstärkter Durchzug der Vögel im Gebiet festzustellen (Foto: T. horAk).

Abb. 87: Flussuferläufer (Actitis hypoleucos) werden insbesondere im August / September an den Ufern und auf den Kiesbänken der Ulster festgestellt (Foto: C. unGer).

Name

EisvogelAlcedo atthis

FlussuferläuferActitis hypoleucos

SchwarzstorchCiconia nigra

WasseramselCinclus cinclus

GebirgsstelzeMotacilla alba

KormoranPhalacrocorax carbo

Ulster

x

x

x

x

x

x

Oechse

x

x

x

x

Felda

x

x

x

x

x

herpf

x

x

x

x

x

RlT

0

R

94

Tab. 57: Säugetiere (Mammalia)

Abb. 88: Nachweis eines schwimmenden Bibers (Castor fiber) in der Felda (Foto: K.-F. Abe).

Abb. 89: Die Wasserspitzmaus (Neomys fo-diens) findet Unterschlupf in den strukturrei-chen Uferbereichen der Fließgewässer (Foto: M. AndĕrA).

Name

SchermausArvicola terrestris

BiberCastor fiber

FischotterLutra lutra

MinkMustela vison

SumpfspitzmausNeomys anomalus

WasserspitzmausNeomys fodiens

BisamratteOndatra zibethicus

WanderratteRattus norvegicus

Ulster

x

x

x

x

x

x

x

x

Oechse

x

x

x

x

Felda

x

x

x

x

x

x

herpf

x

x

x

RlT

2

2

1

95

In dieser Übersicht geht es weniger um me-thodische Fragen, sondern es sollen die bis-herigen Ergebnisse der Inventarforschung vorgestellt werden. Einerseits ist nunmehr bekannt, welche Tier- und Pflanzenarten auf bestimmten Flächen innerhalb und außerhalb von Schutzgebieten nachgewiesen wurden. Aus diesen Ergebnissen lässt sich ableiten, welche Gewässerbereiche künftig noch unter-sucht werden sollten. Die dokumentierten faunistischen Daten kön-nen bei Fortführung der Erfassungen von Or-ganismengruppen Grundlage eines Monito-rings werden.Die in den jeweiligen Tabellen angegebenen Signaturen verweisen auf die publizierten oder gutachterlich erarbeiteten Ergebnisse der betreffenden Bearbeiter oder Autoren mit der Jahreszahl. Im Literaturverzeichnis sind die Arbeiten oder Quellen für weitergehende Fragestellungen aufgeführt.Diese Dokumentation verfolgt also das Ziel, auf den selben Untersuchungsflächen zeit-lich versetzte Wiederaufnahmen der faunis-tischen Erfassungen vorzunehmen und die Ergebnisse mit den bereits vorliegenden Fak-ten vergleichen zu können. Daraus lassen sich zukünftige Schutz- oder Pflegemaßnahmen ableiten.Eine Erweiterung der Untersuchungen auf andere Gewässerabschnitte in der thüringi-schen Rhön wäre wünschenswert.Unter der Fülle von Wasserinsekten (vgl. Tab. 44-52), die von wenigen Spezialisten in und an den Gewässern der thüringischen Rhön bisher nachgewiesen werden konnten, waren auch Erstnachweise von Arten für Thüringen. Unklar bleibt zunächst, ob diese Arten bisher unentdeckt blieben oder ob sie erst in neuerer Zeit die hochwertige Flussbiozönose „Ulster

mit ihren Nebenbächen“ und weitere Fließge-wässer besiedelt haben. Mehrere Jahrzehnte waren die entsprechen-den Biotope durch die innerdeutsche Grenze und ihre Sicherungsanlagen für Faunisten und Forscher kaum zugänglich. Die malako-zoologische Forschung hat besonders im Ge-biet der Rhön nach der Grenzöffnung ab dem Jahr 1990 einen beachtlichen Aufschwung ge-nommen. Nunmehr liegen aus der Rhön bemerkenswer-te Ergebnisse zu Muscheln- und Schnecken-arten vor, die als Indikatoren für den ökolo-gischen Zustand der Gewässer herangezogen werden können.In diesem Zusammenhang ist die umfassen-de Arbeit von bössnecK (1995) über Weich-tiere besonders hervorzuheben. Die in einem Gutachten ausgewiesenen Artnachweise, die nicht publiziert wurden, sollen somit erstmals in dieser Monografie der breiten Öffentlich-keit vorgestellt werden. Mögen auch diese Ergebnisse zu einer gezielten weiteren faunis-tischen Bearbeitung der bereits untersuchten oder bisher noch unberücksichtigten Gewäs-serbereiche beitragen.Ebenso sind auch die Ergebnisse der Unter-suchung zur Zuckmückenfauna der Ulster zu nennen, die saMietZ (1996) vorgelegt hat. Er konnte insgesamt mehr als 50 Arten für den Unterlauf der Ulster nachweisen. Die Zuck-mücken, die nahezu in allen Gewässern vor-kommen, sind eine artenreiche Insektenfami-lie. Aufmerksamen Beobachtern entgeht das Massenschwärmen der Zuckmücken während der Dämmerung nicht. Die meisten Larven dieser Insekten leben im freien Wasser, wo sie eine Nahrung z. B. für Fische und als ent-wickeltes Insekt im Luftraum eine wichtige Beute für Vögel und Fledermäuse darstellen.

96

Tab. 58: Besondere Arten

Biotope

Quellen undQuellfluren

FließgewässerBäche und Flüsse

Besondere Tierarten

krebstiereUrzeitkrebs (Anthrobathynella stammeri)

KöcherfliegenRhyacophila pubescensSynagapetus dubitans

WeichtiereRhön-Quellschnecke (Bythinella compressa)Schmale Windelschnecke (Vertigo angustior)

SaitenwürmerWasserkalb (Gordius aquaticus)

SteinfliegenAmphinemura triangularisBrachyptera risiBrachyptera seticornisLeuctra geniculata

EintagsfliegenBaetis buceratusBaetis liebenauaeCaenis macruraCaenis rivulorumEcdyonurus macaniHeptagenia sulphureaOligoneuriella rhenanaPotamanthus luteus

WasserkäferElmis maugetiiOchthebius gibbosusOrectochilus villosusOulimnius tuberculatus

libellenGebänderte Prachtlibelle (Calopteryx splendens)Blauflügel-Prachtlibelle (Calopteryx virgo)

NetzflügelartigeOsmylus fulvicephalusSialis nigripesSisyra dalii

KöcherfliegenAllotrichia pallicornisAthripsodes albifronsBrachycentrus subnubilusCeraclea ansulicornisCeraclea nigronervosaHydroptila forcipataHydroptila simulansWormaldia subnigra

WeichtiereBachmuschel (Unio crassus)

FischeÄsche (Thymallus thymallus)Bachforelle (Salmo trutta f. fario)

lurche und kriechtiereFeuersalamander (Salamandra salamandra)Ringelnatter (Natrix natrix)

Besondere Pflanzenarten

Quellmoos (Fontinalis antipyretica)Pestwurz (Petasites hybridus)Krauses Laichkraut (Potamogeton crispus)Wasserhahnenfuß (Ranunculus aquatilis)Flutender Hahnenfuß (Ranunculus fluitans)

97

Abb. 90: Flachwasserbereiche und Tiefwasserzonen wechseln einander ab und bieten bei sauberem Wasser zahlreichen Tierarten Lebensraum (Foto: K.-F. Abe).

Biotope Besondere Tierarten Besondere Pflanzenarten

vögelEisvogel (Alcedo atthis)Wasseramsel (Cinclus cinclus)Gebirgsstelze (Motacilla cinerea)Flussuferläufer (Actitis hypoleucos)

SäugetiereFischotter (Lutra lutra)Wasserspitzmaus (Neomys fodiens)Sumpfspitzmaus (Neomys anomalus)

WeichtiereBauchige Schnauzenschnecke (Bithynia leachii)Ohrschlammschnecke (Radix auricularia)Sumpf-Windelschnecke (Vertigo antivertigo)

libellenPokal-Azurjungfer (Coenagrion lindeni)

WeichtiereKleine Teichmuschel (Anodonta anatina)Große Teichmuschel (Anodonta cygnea)Ohrschlammschnecke (Radix auricularia)Häubchenmuschel (Musculium lacustre)

lurcheBergmolch (Triturus alpestris)Teichmolch (Triturus vulgaris)

Erdfallseen (Kutten)

Teiche

98

Abb. 91: Schneider in der Paarungszeit (Foto: A. hArtl)

Ein Vorkommen des Edelkrebses (Astacus astacus), eine einst weit verbreitete Art in den Fließgewässern der thüringischen Rhön, konnte nicht mehr nachgewiesen werden. düMPelMann untersuchte (in den Jahren 2007 und 2009) entsprechende Bäche und stellte fest, dass keine autochthonen Vorkommen zu finden seien. Ein Erstbesatz mit Edelkreb-sen an der Geisa und Oechse erfolgte im Jahr 2010 (vgl. düMPelMann 2014). In gewissen zeitlichen Abständen werden die Bachberei-che kontrolliert, um die weitere Entwicklung der Population beurteilen zu können. Zur Fischfauna der Ulster werden Verände-rungen beobachtet. Einerseits gibt es deutli-che Rückgänge bei den typischen Fließgewäs-serarten wie Äsche, Bachforelle und Barbe

durch verstärkte Anwesenheit von Kormora-nen im Herbst bis zum Frühjahr. Derartige Beobachtungen gab es um 1990 an den Ge-wässern der thüringischen Rhön nicht.Über den Einfluss der Kormorane auf die Fischfauna liegen eingehende Untersuchun-gen am Beispiel der Ulster vor (vgl. waGner, schMalZ & Görner 2008).Ferner gab es auch Überlegungen zur Wie-deransiedlung des einst in der Ulster vor-kommenden Schneiders (Alburnoides bipun-ctatus). Die Obere Fischereibehörde beim Regierungspräsidium Kassel und die hessi-sche Verwaltungsstelle des Biosphärenreser-vats Rhön haben ein „Schneiderprojekt“ initi-iert, um die Fischart in bestimmten Bereichen von Hessen wieder anzusiedeln. Stefan al-binGer leistete dafür im Jahr 2011 die wissen-schaftlichen Grundlagen.Im Oktober 2012 erfolgte ein Erstbesatz von 1700 kleinen Schneidern im hessischen Teil der Ulster bei Tann. Auch diesen Aktivitäten ist Zeit zu gewähren. Natürlich besteht die Möglichkeit, dass Schneider in den thürin-gischen Teil der Ulster gelangen. Auch aus dieser Sicht ist ein Monitoring von festzule-genden Flussabschnitten in Hessen und Thü-ringen dringend notwendig.Die gesamte Fischfauna der Ulster rechtfer-tigt keine Besatzmaßnahmen von Fischen durch Angelverbände.

99

9. SChUTzBEmühUNgEN

Die Wassermollusken (Schnecken und Mu-scheln) und weitere aquatisch lebende, wir-bellose Tiere sowie bestimmte Fischarten werden seit Jahrzehnten sowohl zur Beurtei-lung von Gewässern (Bioindikation) als auch für die Prüfung von Umweltverträglichkeits-fragen erfolgreich herangezogen. Diese Tier-gruppen spielen ebenso bei der Bewertung der Strukturgüte von Gewässern nach der EU-Wasserrahmenrichtlinie (EU-WRRL) ei-ne entscheidende Rolle.Nach wie vor werden dringend Spezialisten benötigt, die die entsprechenden wirbellosen Tiere eindeutig bestimmen können und die ökologischen Ansprüche der Arten kennen. Die meisten der kleinen, oft unauffälligen Tie-re, die in den unterschiedlichen Gewässerty-pen vorkommen, sind der Allgemeinheit und selbst Naturschützern kaum bekannt.Umso wertvoller sind die vorliegenden Ergeb-nisse, die die Spezialisten an den Gewässern über die Tiere vorgefunden haben. Dies muss auch deshalb hervorgehoben werden, weil sonst die entsprechenden, für die Praxis ab-zuleitenden Schutzmaßnahmen nicht auf wis-senschaftlicher Basis fußen.Im thüringischen Teil des Biosphärenreser-vats haben bössnecK und Mitarbeiter bisher 11 Schnecken- und 8 Muschelarten festgestellt. Muscheln besitzen zwei gleichgroße Schalen, die mit einer Schlossleis-te verbunden sind. Oft werden nur noch ein-zelne Schalen oder Schalenreste im Gewässer gefunden. Dies sind in der Regel Hinweise da-rauf, dass es die Tiere vor Jahren in den Ge-wässern lebend gegeben haben muss.

Nach bössnecK (1995) ist die Bachmuschel (Unio crassus) um 1985 im thüringischen Teil des Biosphärenreservats Rhön völlig ver-schwunden. Ehemals kam die Bachmuschel mindestens im Mittel- und Unterlauf der Uls-ter, im Unterlauf der Herpf sowie vermutlich im Unterlauf der Felda vor. Das Verschwinden der Bachmuschel hat viele Ursachen. Hier muss besonders die Gewäs-serverunreinigung durch zu hohe Phosphat-, Ammonium- und Nitrateinträge genannt werden.Da die Bachmuschel verschwunden ist, bleibt nur der Versuch einer Wiederansiedlung der nach Anhang II und IV der FFH-Richtlinie ge-schützten Art in geeigneten Fließgewässern. Wenn ein solches Vorhaben langfristig Erfolg haben soll, müssen aber die Grundvorausset-zungen bezüglich des Lebensraumes geschaf-fen werden. Es muss auch beachtet werden, dass das Beziehungsgefüge zwischen Muschel- und Fischarten kompliziert ist. Spezielle Fische sind Glochidienträger, haben also auf die Entwicklung und Ausbreitung der Muscheln einen entscheidenden Einfluss. Schon aus dieser Sicht sind „künstliche“ Fischbesatz-maßnahmen in Fließgewässern genau zu prü-fen.Es gibt auch Vorkommen der Kleinen und Großen Teichmuschel (Anodonta anatinaund Anodonta cygnea) in verschiedenen Standgewässern des thüringischen Teils des Biosphärenreservats. Folgende Schutzmaß-nahmen erscheinen dringend notwendig:

100

Abb. 92: Bachmuschel (Unio crassus), das Foto zeigt ein sehr auffällig gefärbtes Exemplar und wurde in Thüringen, aber außerhalb des Biosphärenreservats aufgenommen (Foto: R. kleemAnn).

Tab. 59: Begleitfauna der Rhön-Quellschnecke in der thüringischen Rhön (aus böSSneck & reum 2009)

Einzugsgebiet

Ulster

Oechse

Felda

Herpf

gesamt

Bythinella compressa

52

7

38

3

100

Galbatruncatula

30

3

23

3

59

Radix labiata

5

-

3

-

8

Radix balthica

1

-

-

-

1

Ancylus fluviatilis

2

-

-

1

3

Pisidium casertanum

17

2

18

1

38

Pisidium personatum

30

2

34

3

69

1. Vermeidung der Eutrophierung des Gewäs-sers durch zu hohen Fischbesatz

2. Konsequentes Unterlassen von Fischbesatz mit nichteinheimischen Fischarten

3. Bei Trockenfallen von Gewässern sofortiges Absammeln der Muscheln und Verbringen in andere Muschelgewässer

4. Vermeidung der direkten und diffusen Zuführung von Nährstoffen aus landwirt-schaftlichen Flächen oder Straßenentwäs-serungen

5. Schutz der Tiere vor Nachstellung

Bei den Schneckenarten gilt besonderer Schutz der Rhön-Quellschnecke (Bythinella compres-sa) und der Bauchigen Schnauzenschnecke (Bithynia leachii). bössnecK & reuM (2009) haben in einer Übersichtsarbeit die Verbrei-tung, Ökologie und Gefährdung der ende-mischen Rhön-Quellschnecke in Thüringen dargelegt (vgl. Tab. 59). Von 2003 bis 2007 wurden die Erfassungsarbeiten durchge-führt. Die Örtlichkeiten mit Nachweisen der Rhön-Quellschnecke innerhalb des thürin-gischen Biosphärenreservats gehen aus der Abb. 94 hervor. Die Autoren haben eindrucks-voll auf die weltweit nur in der hessisch-baye-

101

Abb. 93: Der Strukturreichtum des Bachbettes und des Uferbereiches des Birxgrabens mit seinen wechselnden Wassermengen bietet vielfältigen Tierarten einen hochwertigen Lebens-raum (Foto: K.-F. Abe).

risch-thüringischen Rhön sowie in einem Be-reich im hessischen Vogelsberg vorkommende Rhön-Quellschnecke hingewiesen. Damit hat Deutschland für diese endemische Art eine weltweite Verpflichtung im Sinne des Arten-schutzes ! Bemerkenswert sind die vom Landesver-band für Höhlen- und Karstforschung Hes-sens e. V. durchgeführten Kartierungen der Quellen (vgl. auch reiss & ZaenKer (o. J.)).Unter Federführung von Herrn Stefan Zenker wurden in Hessen zwischen 2005 bis 2018 insgesamt 2.213, in Thüringen von 2004 bis 2018 insgesamt 541 und in Bayern von 2004 bis 2009 insgesamt 475 Quellen kartiert, er-fasst und bewertet.Somit liegen für das Biosphärenreservat Rhön insgesamt für 3.229 erfasste Quellen entspre-chende Angaben vor. In diesen Quellen wur-

den bisher (Stand Oktober 2018) 2.157 Tier-arten nachgewiesen.Somit kann wohl eingeschätzt werden, dass die Rhön bezüglich der Quellen zu den am besten erforschten Mittelgebirgen in Mittel-europa zählt.Aus der Sicht des Fischartenschutzes sind ge-bietsfremde Arten (z. B. Regenbogenforelle) wie alle Besatzmaßnahmen mit nicht autoch-thonem Material zu unterlassen. Zusätzliche Schonstrecken für Fische sind in der Ulster auszuweisen, damit dort eine ungestörte Ent-wicklung der Jungfischbestände in optimalen Habitaten erfolgen kann. Im Hinblick auf die Lebensraumqualität für viele Tierarten gilt es, die Nährstoffeinträge in das Gewässer durch entsprechende Maßnahmen (z. B. breite Ufer-randstreifen) zu reduzieren und natürliche Prozesse (z. B. Uferabbrüche) zuzulassen.

102

Abb. 94: Nachweise der Rhön-Quellschnecke im thüringischen Biosphärenreservat Rhön nach böSSneck & reum (2009)

Das Angeln an diesem Fließgewässer bedarf eindeutiger Regelungen. Die Hegepläne sind unter Beachtung der fischbiologischen und naturschutzfachlichen Anforderungen fort-zuschreiben. Hierbei gilt es, auch künftig zu

beachten, ob und unter welchen Bedingun-gen ehemals im Gewässer vorkommende Mu-scheln und Krebse wieder die Chance einer Ansiedlung haben.

103

albinGer, s. & c. düMPelMann (2013): Die Rückkehr des tapferen Schneiderleins. – Landkreis Fulda, Hess. Verwaltungsstelle Bi-osphärenreservat Rhön (Hrsg.:), Gersfeld.

bauer, L. (2013): Vergleichende Hydrogeo-graphie von Thüringen. – Ein wasserhistori-scher Rückblick. – Jena.

Bauhaus-Universität Weimar (2004): Erar-beitung von fischfaunistischen Referenzen für alle Thüringer Fließgewässertypen. – Ab-schlussbericht Institut für Wasserwesen Wei-mar (unveröffentl.).

bellstedt, r., brettFeld, r. & F. nixdorF (2017): Zur weiteren Ausbreitung der Stein-fliege Leuctra geniculata in Thüringen (In-secta: Plecoptera). – Thür. Faun. Abh. XXII, 47-51.

bössnecK, U. (1995): Untersuchungen zur Molluskenfauna (Gastropoda et Bivalvia) Thüringer Fließgewässersysteme unter Be-rücksichtigung der Großmuscheln (Marga-ritiferidae et Unionidae). Teil IV: Wasser-mollusken der thüringischen Rhön. – Erfurt. Gutachten im Auftrag der Thüringer Landes-anstalt für Umwelt (unveröffentl.).

bössnecK, U. (1998): Beitrag zur Mollusken-fauna der NSG „Rhönwald“ und „Kalktuffnie-dermoor“ in der thüringischen Rhön. – Thür. Faun. Abh. V, 79-90.

bössnecK, u. & d. reuM (2009): Verbrei-tung und Gefährdung der endemischen Rhön-Quellschnecke (Bythinella compressa) in Thüringen. – Landschaftspfl. Naturschutz Thür. 46, H. 1, 9-19.

brettFeld, R. (1998): Gutachten zum ökologi-schen Zustand der Öchse im Wartburgkreis. – Bockstadt. Gutachten (unveröffentl.).

10. lITERaTUR

brettFeld, r. & r. bellstedt (1999): Zur Lim-nofauna der Öchse im Wartburgkreis (Thü-ringen). – Thür. Faun. Abh. VI, 69-87.

brettFeld, r., bellstedt, r., Joost, w. & w. ZiMMerMann (1996): Zur Limnofauna des Un-terlaufs der Ulster. – Abh. Ber. Mus. Natur Gotha 19, 3-23.

Bundesamt für Naturschutz (BfN) (Hrsg.; 2011): Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze Deutschlands. Band 3: Wirbellose Tiere (Teil 1). – Bonn – Bad Godesberg.

Bundesamt für Naturschutz (BfN) (Hrsg.; 2016): Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze Deutschlands. Band 4: Wirbellose Tiere (Teil 2). – Bonn – Bad Godesberg.

düMPelMann, C. (2011): Der Edelkrebs (Asta-cus astacus) im Biosphärenreservat Rhön / Thüringen. – Mitt. Biosphärenreservat Rhön H. 16, 36-38.

düMPelMann, C. (2014; 2016): Wiederansied-lung des Edelkrebses (Astacus astacus L.) in der Thüringischen Rhön. – Projektberichte (unveröffentl.).

Fachbüro für biologische Studien und Natur-schutzplanung (1994): Schutzwürdigkeitsgut-achten für das einstweilig sichergestellte NSG „Staufelsberg“. –Gutachten (unveröffentl.).

FritZlar, F., bössnecK, u. & d. reuM (2004): Auf der Suche nach Schnecken und Muscheln. – Mitt. BR Rhön, H. 9, 27-33.

Görner, M. (1986): Was lehrt uns der Schnei-der (Alburnus bipunctatus)? – Veröff. Natur-hist. Mus. Schleusingen 1, 87-89.

Görner, M. (1996): Halbtrockenrasen – wert-volle und artenreiche Lebensräume in Mittel-europa. – Artenschutzreport 6, 1-4.

104

Görner, M. (2005): Zur Geschichte des Na-turschutzgebietes „Ulster“ in Thüringen. – Artenschutzreport H. 16, 29-36.

Görner, M. (Hrsg.; 2015): Die Bernshäuser Kutte im Biosphärenreservat Rhön. – Jena.

Görner, M. (Hrsg.; 2016): Die Ulster im Bi-osphärenreservat Rhön. – Jena.

Görner, M., Abe, K.-F. & L. Bauer (2016): Landschaftsökologische Bewertung des Bi-osphärenreservats Rhön. Thüringer Teil. – Mitt. Biosphärenreservat Rhön. 6. Monografie.

haKes, W. (1993): Was kommt nach den Halbtro-ckenrasen? – Verh. Ges. Ökologie 22, 211-214.

hutter, C.-P. (Hrsg.), brieMle, G. & c. FinK (1993): Wiesen, Weiden und anderes Grün-land. – Stuttgart und Wien.

Johna, S. (1996): Auf Kalkmagerrasen nach-gewiesene Heuschreckenarten in der thürin-gischen Rhön. – Artenschutzreport 6, 22-24.

Ingenieurbüro losKe & sauer GmbH (1994): Schutzwürdigkeitsgutachten für das künfti-ge Naturschutzgebiet „Grimmelbachliete“. –Gutachten (unveröffentl.).

Ingenieurbüro sParMberG (1994): Schutzwür-digkeitsgutachten NSG Kleine Geba. – Erfurt. Gutachten im Auftrag der TLU (unveröffentl.).

Kaiser, E. (1926): Die Vegetation des oberen Werratales. – Schr. Ver. Sachs.-Meining. Ge-sch. Landeskd. 84, 3-14.

Kaiser, E. (1930): Die Steppenheiden in Thü-ringen und Franken zwischen Saale und Main. – Sonderschr. der Akad. gemeinnütziger Wis-senschaften. – Erfurt.

Kaiser, E. (1950): Die Steppenheiden des mainfränkischen Wellenkalkes zwischen Würzburg und dem Spessart. – Ber. Bayer. Bot. Ges. 28, 125-180.

Kaiser, E. (1956): Der Arzberg bei Otzbach in der thüringischen Rhön, der Berg der blauen Blume. – Thür. Heimat 1, H. 2, 76-81.

Kaiser, E. (1960): Beiträge zur Vegetations-kunde der thüringischen Rhön. – Mitt. Thür. Bot. Ges. 2, H. 1, 151-175.

KleeMann, r. & w. ZiMMerMann (2015): Fluss-krebse in Thüringen. – Landschaftspfl. Natur-schutz Thür. 52, H. 1, 3-12.

KleMM, W. (1985): Nachweis einer in der DDR als verschollen geltenden Fischart in Thüringen. – Landschaftspfl. Naturschutz Thür. 22, 107.

lanGe, U. (2001): Kalkmagerrasen der Rhön. – Beitr. Naturkunde Osthessen 36, 1-184.

lanGe, U. (2002): Die Kalkmagerrasen der Rhön. – Jahrb. Naturschutz Hessen 7, 41-57.

lanGe, U. (2004): Botanische Skizze der Kalk-magerrasen der Rhön. – Landschaftspfl. Na-turschutz Thür. 41, H. 3, 61-67.

Müller, R. (1997): Gutachten über den mate-riellen Schaden, der durch ein Fischsterben in der „Öchse“ den Fischereiberechtigten ent-standen ist. – unveröff. Gutachten im Auftrag des Verbandes für Angeln und Naturschutz Thüringen e.V., Suhl.

NABU Kreisverband Bad Salzungen (1994): Schutzwürdigkeitsgutachten für das einstwei-lig gesicherte Naturschutzgebiet „Sommer-tal“. – Gutachten (unveröffentl.).

NABU Ortsgruppe Schweina (1992): Schutzwürdigkeitsgutachten für Naturschutz-gebiet „Muschelkalksteilhänge am Emberg“. – Schweina. Gutachten (unveröffentl).

NABU Ortsgruppe Schweina (1993): Schutzwürdigkeitsgutachten für Naturschutz-gebiet „Horn mit Kahlköpfchen“. – Schweina. Gutachten (unveröffentl).

105

NABU Ortsgruppe Schweina (1995): Schutz des Lebensraumes Rhön (thüringischer Teil) – Baustein im europäischen Schutzgebiets-netz Natura 2000. – Schweina. Dokumenta-tion (unveröffentl.).

NABU Ortsgruppe Schweina (1996): Schutz des Lebensraumes Rhön – Baustein im euro-päischen Schutzgebietsnetz Natura 2000. – Schweina. Dokumentation (unveröffentl.).

Naturschutzzentrum Alte Warth (2016-18): Zustandsbewertung ausgewählter Kalkma-gerrasen im Biosphärenreservat Rhön, Teil-bereich Thüringen. – Teil 1 / 2016, Teil 2 / 2017, Teil 3 / 2018. – Moorgrund-Gumpel-stadt. – Gutachten (unveröffentl.).

nixdorF, F. (2017): Erstfund von Ceraclea nigronervosa (Retzius, 1783) und Wieder-fund von Ceraclea annulicornis (Stephens, 1836) in Thüringen (Insecta: Trichoptera). – Thür. Faun. Abh. XXII, 53-55.

Ökologische Arbeitsgemeinschaft Würzburg GbR (ÖAW), Institut für Ökologie, Natur- und Artenschutz, Biotopmanagement und Land-schaftspflege (1994): Schutzwürdigkeitsgut-achten für das Naturschutzgebiet „Hohe Geba – Südhang“ Landkreis Meinigen. – unveröff. Gutachten im Auftrag der TLU, Außenstelle Suhl. – Würzburg.

Ökologische Arbeitsgemeinschaft Würzburg GbR, ÖAW (1994): Schutzwürdigkeitsgutach-ten für das Naturschutzgebiet „Hohe Geba – Südhang“. – Gutachten (unveröffentl.).

ÖKON (1993): Projektkonzept zur Förderung der Ulster – Gewässerrandstreifenprogramm. – Gutachten der Gesellschaft für Landschafts-ökologie, Gewässerbiologie und Umweltpla-nung. – Lohhof. Gutachten (unveröffentl.).

ÖKON (1993): Sachstandsbericht zum Werk-vertrag über die Erstellung eines Antrages auf Förderung des Ulstersystems nach dem Ge-wässerrandstreifenprogramms des Bundes.

– Bericht im Auftrag des Landes Hessen, RP Kassel (unveröffentl.).

PelZ, G. R. (1992): Hessisch-thüringisches Ge-meinschaftsprojekt Ulster: Gewässerschutz und Fischerei. – Gutachten im Auftrag des Hes-sischen Ministeriums für Landentwicklung, Wohnen, Landwirtschaft, Forsten und Natur-schutz Wiesbaden. – Petersberg (unveröffentl.).

Ploss, E. (1992): Faunistisch-ökologische Untersuchungen an der oberen Ulster (Rhön) anhand der Trichopteren-, Plecopteren- und Psychodidenemergenz. – Dipl.-Arb. Univ. Marburg (unveröffentl.).

Poschlod, P. (1993): Die Dauerhaftigkeit von generativen Diasporenbanken in Böden am Beispiel von Kalkmagerrasenpflanzen und deren Bedeutung für den botanischen Arten- und Biotopschutz. – Verh. Ges. Ökologie 22, 229-240.

QuinGer, b., biederMann, e. & M. FieGle (1991): Naturschutzwert und Pflegemodellfunktion einiger Schafhutungen Südwest-Thüringens. – Naturschutz Landschaftsplan. 6, 220-228.

reiss, M. & s. ZaenKer (o. J.): Quellener-fassung im Biosphärenreservat Rhön. – In: Naturschutzprojekte in der Rhön. (Hrsg.: Regierung von Unterfranken. Bayerische Verwaltungsstelle Biosphärenreservat Rhön, Oberelsbach). 10-13.

reuM, D. (2003): Zum Vorkommen der Schmalen Windelschnecke Vertigo angustior Jeffreys, 1830 in Südthüringen (Gastropoda, Vertiginidae). – Thür. Faun. Abh. IX, 45-50.

reuM, d. (2006): Die Bauchige Windelschne-cke Vertigo moulinsiana (Dupuy, 1849) in Thüringen (Mollusca: Gastropoda: Vertigini-dae). – Thür. Faun. Abh. XI, 43-47.

reusch, H. (2007): Kleine und mittlere Fließ-gewässer von bundesweiter Bedeutung. – Na-turschutz Biol. Vielfalt 43, 135-151.

106

rinGler, A. (1994): Naturschutzgroßprojekt „Thüringische Muschelkalk-Rhön“. – Wal-pertskirchen. Projektskizze (unveröffentl.).

saMietZ, R. (1996): Die Zuckmückenfauna der Ulster (Diptera, Chironomidae). – Abh. Ber. Mus. Natur Gotha 19, 24-35.

schaeFer, M. & w. tischler (1983): Wörter-buch der Biologie. Ökologie. – Jena.

schMidt, K. (1997): Flächennaturdenkmale im Wartburgkreis. – Naturschutz Wartburgkreis 5, 1-96.

schwevers, u. & b. adaM (1991): Limnolo-gisch-fischereibiologische Untersuchungen im Biosphärenreservat Rhön. – Mücke. Gutach-ten (unveröffentl.) im Auftrag des Hessischen Ministeriums für Landesentwicklung, Woh-nen, Landwirtschaft, Forsten und Naturschutz.

sowiG, P., hiMMelsbach, w., hiMMelsbach, r. & P. wahl (1994/95): Die Bedeutung des Stand-ortes und der Bewirtschaftung von Viehwei-den für die Struktur von Gemeinschaften co-prophager Käfer (Coleoptera, Scarabaeidae). – Zeitschr. Ökologie u. Naturschutz 3, H. 4, 261-269.

sPiess, h.-J. & a. waterstraat (1989): Die Ulster im Kreis Bad Salzungen – ein für den Artenschutz der Rundmäuler und Fische be-deutendes Fließgewässer. – Landschaftspfl. Naturschutz Thür. 26, 72-78.

sPiess, h.-J. & a. waterstraat (1998): Ergeb-nisse ichthyologischer Untersuchungen in der thüringischen Ulster. – Landschaftspfl. Na-turschutz Thür. 35, 49-54.

sPiess, h.-J., sPiess, r. & a. waterstraat (1991): Zur Besiedlung der thüringischen Uls-ter und ihrer Nebengewässer mit Fischen und wirbellosen Benthosarten. – Artenschutzre-port 1, 18-23.

stöcKlein / Seminarleitung (1994): Oberse-minar FH Weihenstephan 1993/94. Thüringi-

sche Rhön. Erläuterungsbericht. Bearbeitung: 8. Sem. Landespflege. –Dokumentationsma-terial (unveröffentl.).

sturM, P., ZehM, a., bauMbach, h., v. bracKel, w., verbücheln, G., stocK, M. & F. ZiMMerMann (2018): Grünlandtypen. Erkennen – Nutzen – Schützen. – Wiebelsheim.

sunKel, W. (1940): Beobachtungen und Be-ringungsergebnisse an der Wasseramsel (Cin-clus c. aquaticus Bechst.) im Tal der Ulster (Rhön) 1933-1940. – Vogelring 12, 50-95.

Thüringer Biosphärenreservatsverordnung Rhön (ThürBR-VO Rhön) vom 12. September 1990 (GBl. SDR Nr. 1476) in der Fassung der Bekanntmachung vom 2. Oktober 1998, zum 13.04.2010 aktuellste verfügbare Fassung der Gesamtausgabe.

Thüringer Landesanstalt für Umwelt und Geo-logie (TLUG) (Hrsg.; 2011): Die Roten Listen Thüringens. – Naturschutzreport H. 26.

Thüringer Landesanstalt für Umwelt und Geo-logie (TLUG) & Stiftung Naturschutz (2012): Die Naturschutzgebiete Thüringens. – Jena.

Thüringer Ministerium für Landwirtschaft, Naturschutz und Umwelt (Hrsg.; 1997): Karte Gebietskennzahlen, Maßstab 1 : 200 000. – Erfurt.

thust, R. (1996): Die Tagfalter der Trocken-rasen Thüringens, Gefährdung und Möglich-keiten der Erhaltung. – Artenschutzreport 6, 6-11.

waGner, F. (2006): Dokumentation zur Über-arbeitung des „Fischfaunistischen Referenz-kataloges für alle Thüringer Fließgewässer“, im Auftrag des Thüringer Ministeriums für Landwirtschaft, Naturschutz und Umwelt.

waGner, F. (2007): Modellvorhaben Re-naturierung Ulster, Erfolgskontrolle – Ab-schlussbericht –, im Auftrag des Staatlichen Umweltamtes Suhl (unveröff.), Institut für Ge-

107

11. glOSSaR

Diaspore: funktionelle Einheit im Blüten-bereich einer Pflanze von verbreitungsbiolo-gischer Bedeutung (Samen, Früchte, Frucht-stände)

Endemisch: Bezeichnung für eine Pflan-zen- oder Tierart, die in einem natürlich ab-gegrenzten Gebiet vorkommt.

FFh-art: Arten der Anhänge der FFH-Richt-linie (92/43/EWG) in DeutschlandAnhang II: Tier- und Pflanzenarten von ge-meinschaftlichem Interesse, für deren Erhal-tung besondere Schutzgebiete ausgewiesen werden müssenAnhang IV: Streng zu schützende Tier- und Pflanzenarten von gemeinschaftlichem Inte-resseAnhang V: Tier- und Pflanzenarten von ge-meinschaftlichem Interesse, deren Entnahme aus der Natur und Nutzung Gegenstand von Verwaltungsmaßnahmen sein können

glochidien: Beschalte Larven der Fluss- und Flussperlmuscheln, die sich an den Kie-men von Fischen festsetzen, sich dort entwi-ckeln und nach einiger Zeit abfallen.

halbtrockenrasen: trockenes Grasland mit mehr lückiger Vegetation, die wiesenähnlich dichte Bestände bildet und zahlreiche breit-blättrige Pflanzen enthält

limnofauna: Gewässerfauna

limnologie: Wissenschaft von den Binnen-gewässern und ihrer Lebewelt

malakologie: Lehre von den Weichtieren

Trockenrasen: trockenes, gehölzarmes Grasland im gemäßigten Klimagebiet

wässerökologie und Fischereibiologie (IGF), Jena.

waGner, F., schMalZ, w. & M. Görner (2008): Zum Einfluss des Kormorans (Phalacrocorax carbo) auf den Fischbestand der Ulster (Thü-ringen). – Artenschutzreport 22, 1-10.

walther, C. (1995): Untersuchungen zur Fau-na regelmäßig beweideter Kalkmagerrasen. – Beih. Veröff. Naturschutz Landschaftspfl. Bad.-Württ. 83, 159-180.

wassMer, t. & P. sowiG (1994): Die copropha-gen Käfer der Schafweide „Flachsland“ am Schönberg bei Freiburg. – Veröff. Naturschutz Landschaftspfl. Bad.-Württ. 68/69, 355-376.

westhus, w., hieKel, w., Görner, M. & r. hauPt (1989): Flächennaturdenkmale im Be-zirk Suhl. – Bedeutung, Schutz und Pflege. Teil 1, 1-96. – Suhl.

ZaenKer, S. (2012): Quellenkartierung im Bio-sphärenreservat Rhön – Verknüpfung von Forschung und Naturschutzpraxis. – Natur-schutz u. Biol. Vielfalt 126. – Bonn- Bad Go-desberg, 43-51.

Zoller, h., bischoF, n., erhardt, a. & u. KienZ-le (1984): Biozönosen von Grenzertragsflä-chen und Brachland in den Berggebieten der Schweiz. Hinweise zur Sukzession, zum Na-turschutzwert und zur Pflege. – Phytocoeno-logia 12, H. 2/3, 373-394.

108

Abb. 95: Blick von der Kleinen Geba in ein vielgestaltiges Gebiet (Foto: k.-F. Abe)

Abb. 96: Wallenberg mit ausgedehnten Halbtrockenrasen (Foto: k.-F. Abe, 2014)

109

Abb. 97: Kalkmagerrasen Blöße (Otzbach) im Jahr 2011, ein Standort vieler geschützer Pflan-zen (Foto: K.-F. Abe)

Abb. 98: Purpur-Knabenkraut(Foto: K.-F. Abe)

Abb. 99: Zittergras (Foto: K.-F. Abe)

110

Abb. 101: Seegrube bei Roßdorf. Über diesen trockenen Beckenboden gelangt gelegentlich Wasser aus dem Untergrund an die Oberfläche (Foto: k.-F. Abe, 2005).

Abb. 100: Seegrube mit Wasser gefüllt. Dieses Gewässer ist ein periodischer See.(Foto: k.-F. Abe, 2018)

111

Abb. 102: Kalktuff-Wasserfall bei Fischbach. Solche Bachstrukturen haben für viele Tierarten einen hohen ökologischen Wert (Foto: k.-F. Abe, 2012).

Abb. 103: Basalt-Steinbruch Rhönwald mit kleinem Standgewässer im Vordergrund. Hier leben zahlreiche hochbedrohte Tierarten (Foto: k.-F. Abe, 2012).

112

Abb. 104: Aus der Sicht des Artenschutzes stellt der Seebaer Teich ein Rückzugsgebiet für zahlreiche Tiere und Pflanzen dar (Foto: k.-F. Abe).

Abb. 105: Die unterschiedliche Zonierung des Seebaer Teiches ist aus dem Luftbild gut er-sichtlich (Foto: k.-F. Abe, 2015).