Würth Elektronik Circuit Board Technology...IPC2223: 05.12.2017 page 13 Designregeln Starrflex...

43
Starrflex Designfehler und deren Folgen Würth Elektronik Circuit Board Technology Webinar am 5.12.2017 Referent: Andreas Schilpp

Transcript of Würth Elektronik Circuit Board Technology...IPC2223: 05.12.2017 page 13 Designregeln Starrflex...

Starrflex – Designfehler und deren Folgen

Würth Elektronik Circuit Board Technology

Webinar am 5.12.2017

Referent: Andreas Schilpp

Agenda

Einführung Starrflex

Design Standards - Designregeln

Beispiele Designfehler, Folgen, Tipps

Kombination verschiedener Technologien

Zusammenfassung, Q&A

www.we-online.de Seite 2 05.12.2017

Einleitung: Integration der Modulverdrahtung

Die Vorteile von Starrflex

Miniaturisierung

Signalintegrität

Zuverlässigkeitdynamische Bewegungen

05.12.2017Seite 3www.we-online.de

Das Konzept Starrflex: Mechatronik

starre Leiterplatten mit integrierten flexiblen Verdrahtungslagen

Prinzip:

– Starre Module: Bauteile und Entflechtung, Mechanik

– Flexbereich: 3D – Verbindung der Starrmodule

– 2D herstellen, prüfen in 3D montieren + einsetzen

05.12.2017 Seite 4 www.we-online.de

Agenda

Einführung Starrflex

Design Standards - Designregeln

Beispiele Designfehler, Folgen, Tipps

Kombination verschiedener Technologien

Zusammenfassung, Q&A

www.we-online.de Seite 5 05.12.2017

Design Standards

Internationale Standards, z.B. IPC, EN

– technologiespezifisch (ML, HDI, Flex…)

Applikationsspezifische Standards, z.B. ATEX, UL

– Sicherheit, z.B. Isolation, Kupferhaftung nach Alterung, Brandschutz

Hersteller spezifische Designregeln

Page 6

IPC Standards

Abnahmekriterien Leiterplatte: IPC-A-600

Material

Design: IPC-2223

Qualification and Performance Spec: IPC-6013

……

Page 7

IPC-A-600H

www.we-online.de Seite 8 05.12.2017

Beschreibung Übergangsbereich: +/- 1,5mm

IPC-6013C - Definition

www.we-online.de Seite 9 05.12.2017

Graubereich

Hierarchie WE Design Guides / Design Regeln

Basic Design Guide

sect-ional

Design Guides

Design Regeln

HDI

HDI

TM

TM

Wirebonding

Wirebonding

Power

Wirelaid

3D

SemiflexFlex /

TWINflex1F-xRi

xRi

-≥2F-

xRi

2F-xRi

05.12.2017 page 10 www.we-online.com

Basic Design Guide

basic = gilt auch für HDI, 3D …

teilweise erweitert in den „sectional

Design Guides“, z.B. HDI

deckt Basiswerte ab wie

PTH und PTH pad design

Leiterbreiten und –abstände

Lötstoppmasken Stege und

Freistellungen

Beschriftungsdruck

Kupferfreistellungen zu

gefräster / gekerbter Kontur

ndk Bohrungen

05.12.2017 page 11 www.we-online.com

Wozu sind Restringe da?

Layout / Screen:

Real life

IPC-A-600H:

05.12.2017Seite 12www.we-online.de

Häufigster Fehler: Standard - Designregeln Wert „G“ nicht beachtet

– Abstände Vias zum Starr / Flex – Übergang

Abstand zum Bohrungspad!

IPC2223:

05.12.2017 page 13 www.we-online.com

Designregeln Starrflex – Abstand Vias / Pads

Anwendungsbeschreibung,

stack-up Beispiele

grundlegende Hinweise

Biegeradien

Verarbeitungsbedingungen

Materialspezifikationen

Link zu Standard Aufbauten

Beschreibung Standard

spezifische Layoutparameter

zusätzlich für Semiflex:

– Hinweise zum Biegen und Befestigen

Aufbau der 3D Designregeln

05.12.2017 page 14 www.we-online.com

05.12.2017

Mechanik Design beeinflusst den Aufwand in der LP-Herstellung: Arraybildung

– reduziert den Aufwand

– erhöht die Registrationsgenauigkeit

www.we-online.de Seite 15

Design Flexbereich: Application Coverlay Folie

STARR FLEX STARR STARR FLEX STARRFLEX

STARR FLEX STARR

>4mm

05.12.2017

Bildbeispiele

www.we-online.de Seite 16

Design Flexbereich: Application Coverlay Folie

Designregeln

www.we-online.de Seite 17 05.12.2017

Überlappung Deckfolie

– Empfehlung: 1,0mm

– Sicherstellung der Isolation trotz

Registrationstoleranzen und

Schrumpfverhalten

limitiert den Abstand „G"

Standardwerte für „G“:

– 1F-xRi (flex soldermask): 1,0mm

– 1F-xRi (coverlay): 1,5mm

– 1F-xRi (coverlay UL): 2,0mm

– xRi-2F-xRi: 1,5mm

– xRi>2F-xRi: 2,0mm

– IPC-2223C:

3,18mm+ ½ Paddurchmesser

Agenda

Einführung Starrflex

Design Standards - Designregeln

Beispiele Designfehler, Folgen, Tipps

Kombination verschiedener Technologien

Zusammenfassung, Q&A

www.we-online.de Seite 18 05.12.2017

Starrflex Lagenaufbau: Fehler 1

www.we-online.de Seite 19 05.12.2017

Auszug aus PCB-Zeichnung:

ABER: kein Kupferlayout im Flexbereich auf Lage 2!

möglicher Lagenaufbau:

2F-3Ri

www.we-online.de Seite 20 05.12.2017

deutlich günstigerer Aufbau:

1F-4Ri

Einsparung: ca. 30% bei gleicher Performance!

gleichzeitig geringeres Risiko von Verwindung und Wölbung!

möglicher Lagenaufbau:

2F-3Ri

Starrflex Lagenaufbau: Fehler 1

www.we-online.de Seite 21 05.12.2017

Kunden Aufbau:

2F-1Ri mit RA-Kupfer auf Flex

Problem: Plating-Kupfer ED auf RA-Basiskupfer

– reduzierte Flex-Performance!

– oder großer Zusatzaufwand, um Plating auf Flex zu vermeiden!

Besserer Lagenaufbau:

1Ri-2F-1Ri

Starrflex Lagenaufbau: Fehler 2

Asymmetrischer Lagenaufbau

– unterschiedliche Frästiefen

– höheres Risiko Windung / Verwölbung

– unnötige Komplexität und Fehlerquelle

in der Produktion

Starrflex Lagenaufbau: Fehler 3

05.12.2017page 23www.we-online.de

2 flexible layers inside 1 flexible layer outside

1

2

1

23

4

Starrflex Lagenaufbau: Fehler 4

Vias im Flex

grundsätzlich

vermeiden !

Fehler 1: Kontakte und Durchkontaktierungen im Flexbereich

– zusätzliche Prozesse und Kosten

– Zuverlässigkeitsrisiko

Starrflex Layout: Bohrungen

05.12.2017 Seite 24 www.we-online.de

Fehler 2 : NFP Removal – Entfernen nicht angeschlossener Pads auf Innenlagen

– Bohrqualität im Flexmaterial kann

dramatisch schlechter werden!

– Folge sind Metallisierungs- und

damit Zuverlässigkeitsprobleme

kein NFP Removal auf den Flexlagen! „R“

Fehler 3: AR Aspektverhältnis zu groß

(LP-Dicke T / PTH-Durchmesser B)

– Kupferstreuung in die Hülse reduziert

– Hülsenstabilität, Stromtragfähigkeit und Wärmeleitung reduziert

– Risiko Hülsenriss bei thermischer Belastung

– bei Starrflex mit innen liegendem Flex noch problematischer

Starrflex Layout: Bohrungen

05.12.2017 Seite 25 www.we-online.de

Fehler 4 : Abstände Vias zum Starr / Flex – Übergang

– Ausfall bei der Produktion und

– Risiko eines Feldausfall im schlechtesten Fall

05.12.2017 page 26 www.we-online.com

Starrflex Layout: Bohrungen

05.12.2017 page 27 www.we-online.com

Abstand

Bohrungsrand –

Kontur: 0,45mm

Starrflex Layout: Bohrungen

Problem: große Kupferflächen

Abhilfe: shield opening

Weitere mögliche Ursachen:

nicht im Stapel trocknen!

Ofen braucht Abluft!

05.12.2017Seite 28www.we-online.de

Starrflex Layout: Kupferbild Fehler 1

Fehler 2 : deckungsgleiches Layout auf den Flexlagen

– partiell starke Dickenunterschiede

– schlechte Druckverteilung bei Pressprozessen

– starke Reduzierung der Flexibilität bzw. Biegbarkeit

Abhilfe: versetztes Layout

05.12.2017Seite 29www.we-online.de

Starrflex Layout: Kupferbild

Airgap-Aufbau– Flexlänge „H“ zu kurz

– „Aufstäubern“ beim Biegen macht

den Flexbereich sehr steif

Empfehlung:

– H ≥ 50mm

05.12.2017Seite 30www.we-online.de

Starrflex Mechanik: Fehler 1

05.12.2017Seite 31www.we-online.de

NO fixation of one rigid area

… leads to resonance

and destruction even

with Rigid-Flex!

Starrflex Mechanik: Fehler 2

05.12.2017page 32www.we-online.de

A good example!

kleine Radien

scharfe Übergänge

– Kerbwirkung führt zu Riss

Kunststoff gerechtes Design!

Starrflex Layout: Fehler Kontur

05.12.2017 Seite 33 www.we-online.de

Nutzen zu stabil

Fehlen von Sollbruchstellen

umlaufend geschlossener Rahmen

– Beschädigung Flexbereich beim Trennen

Starrflex Layout: Fehler Nutzenkonstruktion

05.12.2017 Seite 34 www.we-online.de

Starrflex Layout: gute Beispiele Nutzenkonstruktion

www.we-online.de Seite 35 05.12.2017

Starrflex Layout: gute Beispiele Nutzenkonstruktion

www.we-online.de Seite 36 05.12.2017

Starrflex Layout: gute Beispiele Nutzenkonstruktion

www.we-online.de Seite 37 05.12.2017

Starrflex Layout: gute Beispiele Nutzenkonstruktion

www.we-online.de Seite 38 05.12.2017

Starrflex Layout: gute Beispiele Nutzenkonstruktion

Agenda

Einführung Starrflex

Design Standards - Designregeln

Beispiele Designfehler, Folgen, Tipps

Kombination verschiedener Technologien

Zusammenfassung, Q&A

www.we-online.de Seite 39 05.12.2017

www.we-online.de Seite 40 05.12.2017

Design für Via-Plugging (IPC-4761 Typ IIIa)

– PTH vakuumdicht verschlossen

– Durchsteigerfüller per Siebdruck

– Ausgasungen kontaminieren Lötpads

0,4mm

beidseitig!

(auf Top / Bottom)

Generell Layout: Fehler bei Plugging & Filling

www.we-online.de Seite 41 05.12.2017

Design für Via-Filling (IPC-4761 Typ VII)

– mehrfache Metallisierungen erhöhen die Kupferdicke

– dickeres Kupfer = gröbere Ätzstrukturen

Limitierung der Strukturen durch die Kombination

von Technologien und Prozesen

– Microvia copper filling

– PTH filled & capped

– UND offene PTH !!!!

Feinste Strukturen je nach Kombination:

– 100µm / 125µm / 150µm

unbedingt vorherige Abklärung mit dem Hersteller

IPC 4761 Type VII „Filling capped“ Via mit Harz gefüllt und Überkupfert!

Einsatzfeld:

- Kühlkörperflächen

- Vias in Lötflächen

- Vakuumdichtigkeit

Generell Layout: Fehler bei Plugging & Filling

Zusammenfassung

www.we-online.de Seite 42 05.12.2017

Dient-leistungen

Die Kenntnis der Designregeln

– verhindert Fehler und Kosten

– spart wertvolle Zeit durch Vermeidung von Rückfragen

– sichert die zuverlässige Funktion der Anwendung

Unsere Designregeln werden ständig überarbeitet

– bitte verwenden Sie keine alten Kopien

– die aktuellen Versionen finden Sie immer im Internet

Bei Unklarheiten, Anregungen oder Fragen:

Bitte kommen Sie auf uns zu!

Gerne per email über unsere Team-Adresse:

[email protected]

Danke für Ihre Aufmerksamkeit!

05.12.2017Seite 43www.we-online.de