Best Practice / Tools

Netzwerk-Workshop

Umwelttechnologietransfer und -innovationen

im Ostseeraum und in ZentraleuropaBerlin, 11. März 2011

Dipl.- Ing. Regine Maaß

11

. Mä

rz 20

11

| Ne

tzwe

rk-Wo

rksho

p | 2

Was sind Best Practice / Tools – wie erfolgt die Auswahl

• Kriterien• Beispiele für BP/ Template• Qualitätssicherung • Quelle der Informationen• Tools

2

11

. Mä

rz 20

11

| Ne

tzwe

rk-Wo

rksho

p | 3

Kriterien für Best Practice Beispiele

• Regionale Spezifika• Nachhaltigkeits Aspekte

– Umweltvorteile– Ökonomische Vorteile– Soziale Aspekte / Vorteile

3

11

. Mä

rz 20

11

| Ne

tzwe

rk-Wo

rksho

p | 4

Regionale Spezifika

• Relevanz für nationale, mitteleuropäische und baltische KMU (needs)

• Thematische Beziehung zu Schwerpunkten / Workshops in den Projekten

• Relevanz für EU Richtlinien• Übertragbarkeit in Projekt Partnerländer

4

11

. Mä

rz 20

11

| Ne

tzwe

rk-Wo

rksho

p | 5

Umweltvorteile• Einfluss auf Ressourcen, Umweltmedien und

Klima (Materialeffizienz, Energieeffizienz, u.a.)• Innovation (Expertengeprüft)

5

Ökonomische Vorteile

• Marktfähigkeit und Anwendung• Innovation, auch jenseits der Partnerländer

Soziale Aspekte / Vorteile• Soziale Gerechtigkeit und Arbeitssicherheit

11

. Mä

rz 20

11

| Ne

tzwe

rk-Wo

rksho

p | 6

Beispiel für Best Practice

• Trockenfermentation

• Solare Trocknung

• Membranverfahren

• Prozesse ohne Elektrizität

• Nutzung erneuerbarer Energien

6

11

. Mä

rz 20

11

| Ne

tzwe

rk-Wo

rksho

p | 7

Template Struktur

• Purpose / Goal• Target groups• Industry sectors• Description / Special features• Supporting tools • Keywords• Innovative aspects including: environmental, social, economic• Advantages• Disadvantages• Cost / Funding source • Application examples• National Contact Point• Current stage of development • Intellectual Property Rights • Organisation / company submitting technology / tool • Comments

7

11

. Mä

rz 20

11

| Ne

tzwe

rk-Wo

rksho

p | 8

Qualitätssicherung

• Quelle der Beispiele (z.B. DBU Projekte)• Expertenprüfung• Anwendbarkeit / Übertragbarkeit• EU Richtlinien• Nationale Gesetzgebung • Stand der Technik (z.B. BVT)

8

11

. Mä

rz 20

11

| Ne

tzwe

rk-Wo

rksho

p | 9

9

• Projekte DBU /Datenbank• Projekte BMBF/ CPG Datenbank• Projekte BMWi / DENA• Projekte BMU / UBA/ UIP• Projekte der Bundesländer / PIUS Info/ BW-

BEST• Projekte aus Initiativen / VDI-ZRE• Publikationen

Quelle der Informationen

11

. Mä

rz 20

11

| Ne

tzwe

rk-Wo

rksho

p | 10

10

Tools – Erläuterung

Im wesentlichen, Werkzeuge die die betriebliche Effizienz erhöhen

Innerbetriebliche Anwendungen (Software, Checklisten, etc..)Informationen von außerhalb (Kostenkalkulatoren, Energie-dimensionierungen)Prüfungen (PIUS Check, EMAS Easy)Handbücher, Richtlinien (Energy Efficiency Guideline)Informationsportale (Umweltrechtsdatenbank)

11

. Mä

rz 20

11

| Ne

tzwe

rk-Wo

rksho

p | 11

 CP Tools - Beispiele 1. PIUS-Check

2. UMBERTO

3. EU Portal for SMEs

4. Guideline for energy efficiency in production

5. Life cycle cost calculator for pump systems

6. Energy Reduction Tool for Compressed Air Systems

7. VOC tool

8. Eco-efficiency analyses

9. EcoStep

10. Eco-efficiency learning

11. CLEANTOOL

12. Initial sustainability check

11

11

. Mä

rz 20

11

| Ne

tzwe

rk-Wo

rksho

p | 12

12

Unsere Zusammenarbeit / Organisation

Weitere DatenbankenQuellenEigene ProjekteUnternehmen

Wie könnte die Zusammenarbeit aussehen?

11

. Mä

rz 20

11

| Ne

tzwe

rk-Wo

rksho

p | 13

13

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit

Dipl.-Ing. Regine Maaß

regine.maass@uba.de