Konzeptvergleich Offset- und Flexodruckverfahren€¦ · Konsequenz: Vorteile für Flexo in...

Konzeptvergleich Offset- und Flexodruckverfahren

Darmstadt, 13. Oktober 2005

Anthimos Giapoulis, Ulrich Jung

Ist Situation heute:

Vergleiche zum Thema “Offset-oder Flexodruck” sind heute vielfach geprägt durchnEinseitigkeit und nicht ganzheitlichen AnsatznSubjektivität, Austausch von Meinungen und ÜberzeugungennStreit “Wer ist der schönste im ganzen Land”nOder “ Wer ersetzt wen?”

nUnser Ansatz:

nMethodischer AnsatznQuantitative BeurteilungennBeurteilung objektivieren und Transparenz schaffennSchlussfolgerungen für zukünftige Trends und Potentiale ableiten

Einleitung und Motivation

Schritt 1: Aufstellung von BewertungskriterienVergleich der Verfahren

Schritt 2: Gewichtung der Bewertungskriteriendurch paarweisen Vergleich

Shritt3 : Erstellung eines Nutzwertprofils:Die markierte Fläche ist ein Maß für die Eignung des Verfahrens

Methodischer Ansatz in 3 Schritten zur Erzeugung eines Nutzwertprofils

Blau: Offset, Rot: Flexo

Erstellung eines Nutzwertprofils:Die markierte Fläche ist ein Maß für die Eignung des Verfahrens

Offset- und Flexo-Nutzwertprofile wurden erstellt für:

1. „Low-Cost“ Akzidenz2. Verpackung3. „High-Quality“ Akzidenz4. Verlagsdruck

QDruckqualität

SProzessstabilität

WWirtschaftlichkeit

BBedienung

Flächendruck

Schablonierfrei

Rasterqualität

Schmierfreier Druck

Konstante Farbdichte

Wiederholgenauigkeit

Standardisierung Vorstufe

Rüstzeit & Makulatur

Flexibilität Bedruckstoffe

Verbrauchsmaterial / Platten

Kaufpreis System

Nötige Qualifizierung

Korrekturmöglichkeit

Schritt 1: Bewertung der Druckverfahren Offset und FlexoAufstellung von Bewertungskriterien

QDruckqualität

SProzessstabilität

WWirtschaftlichkeit

BBedienung

Flächendruck

Schablonierfrei

Rasterqualität

Schmierfreier Druck

Kaufpreis System

_ _ _ 0 + + +

Schritt 1: Bewertung der Druckverfahren Offset und FlexoDefinition einer Bewertungsskala

QDruckqualität

SProzessstabilität

WWirtschaftlichkeit

BBedienung

Flächendruck

Schablonierfrei

Rasterqualität

Schmierfreier Druck

Kaufpreis System

_ _ _ 0 + + +

Schritt 1: Bewertung der Druckverfahren Offset und Flexo

Vergleich und Bewertung der Verfahren: Flächendruck, Raster

Flexo:Quetschränder bei FlächendruckGeringere Rasterqualität

Offset:Problematik der Abwicklungsstreifen

QDruckqualität

SProzessstabilität

WWirtschaftlichkeit

BBedienung

Flächendruck

Schablonierfrei

Rasterqualität

Schmierfreier Druck

Kaufpreis System

_ _ _ 0 + + +

Vergleich und Bewertung der Verfahren: Stabilität des Druckprozesses

Flexo:Problematik der White-Spots

Ursache eher maschinenabhängig,keine Abhängigkeit von der Druckform

Vergleich und Bewertung der Verfahren: Stabilität des Druckprozesses

Offset:Problematik des Gleichgewichts zwischen Farbe und FeuchtmittelProblematik stark abhängig von der Druckform, sowie Qualifikation des Bedieners

QDruckqualität

SProzessstabilität

WWirtschaftlichkeit

BBedienung

Flächendruck

Schablonierfrei

Rasterqualität

Schmierfreier Druck

Kaufpreis System

_ _ _ 0 + + +

Vergleich und Bewertung der Verfahren: Standardisierung Vorstufe

Offset:Geringe AbweichungStandardisierung für MaschinenKompensation in der Vorstufe

Flexo:Grosse Abweichung, PlattenabhängigNoch keine Standardisierung für MaschinenKompensation in der Vorstufe nicht durchgängigBlau: Offset, Rot: Flexo

QDruckqualität

SProzessstabilität

WWirtschaftlichkeit

BBedienung

Flächendruck

Schablonierfrei

Rasterqualität

Schmierfreier Druck

Kaufpreis System

_ _ _ 0 + + +

Vergleich und Bewertung der Verfahren: Rüstzeit und Makulatur

Offset:Farbschieber, Farbdichte EinstellenGleichgewicht Farbe und Feuchtmittel einstellen und halten

Flexo:Farbmenge wird durch Rasterwalze bestimmt

100%0%

Farbe abstimmen FortdruckDruckauftrag

Vor-einstellung Einlaufen Anlauf Farb-

verstellung

Geschwin-digkeits-änderung

Stopper

Ursachen

Makulaturentstehung %

QDruckqualität

SProzessstabilität

WWirtschaftlichkeit

BBedienung

Flächendruck

Schablonierfrei

Rasterqualität

Schmierfreier Druck

Kaufpreis System

_ _ _ 0 + + +

Vergleich und Bewertung der Verfahren: Preis

Kostentreiber für Offset:Anzahl der WalzenFeuchtwerkFarbschieber Bewegungsabläufe / Getriebe (Reiber, Heber, usw.)

Kostentreiber für Flexo:RasterwalzeKammerrakel und Kreislauf

QDruckqualität

SProzessstabilität

WWirtschaftlichkeit

BBedienung

Flächendruck

Schablonierfrei

Rasterqualität

Schmierfreier Druck

Kaufpreis System

_ _ _ 0 + + +

Vergleich und Bewertung der Verfahren: Korrekturmöglichkeiten

Flexo:Rasterwalze Austausch

Offset:Farbschieber HeberstreifenAuftragswalzen changierendIntegriert DruckenFeuchtduktor Drehzahl…….

Eine vollständige Bewertung muss grundsätzlich auch das Maschinenkonzept berücksichtigen:

Qualitätsanforderungen wie z.B. Maschinenpasser sind ausschließlich vom Maschinenkonzept abhängig

Anforderungen wie Makulatur oder Rüstzeit sind sowohl vom Verfahren aber auch vom Maschinenkonzept abhängig

Das geeignete Maschinenkonzept kann Stärken oder Schwächen einesVerfahrens unterstützen oder kompensieren

Eine ähnliche Bewertung von Maschinenkonzepten wird zu einem späteren Zeitpunkt präsentiert

Bemerkung zur Bewertung

QDruckqualität

SProzessstabilität

WWirtschaftlichkeit

BBedienung

Flächendruck

Schablonierfrei

Rasterqualität

Schmierfreier Druck

Kaufpreis System

_ _ _ 0 + + +

Schritt 1: Bewertung der Druckverfahren Offset und Flexo abgeschlossen

Schritt 1: Aufstellung von BewertungskriterienVergleich der Verfahren

Schritt 2: Gewichtung der Bewertungskriteriendurch paarweisen Vergleich

Shritt3 : Erstellung eines Nutzwertprofils:Die markierte Fläche ist ein Maß für die Eignung des Verfahrens

Methodischer Ansatz in 3 Schritten zur Erzeugung eines Nutzwertprofils

QDruckqualität

SProzessstabilität

WWirtschaftlichkeit

BBedienung

Flächendruck

Schablonierfrei

Rasterqualität

Schmierfreier Druck

Kaufpreis System

lität

öglic

Q21,1 %

S13,1 %

W46,2 %

B19,6%

%Gewichtung

SEGMENT:LOW COST AKZIDENZ

1 1 1 1 1 1 10 0 0 0 0

1 0,5 1 1 1 10 0 0 0 0

00 0 1 1 1 10 0 0 0 0

0,5 1 1 1 1 10 0 0 0,5 0,5

0 0 0 1 1 0,50 0 0 0 0

0 0 0 0 1 00 0 0 0 0

0 0 0 0 0 00 0 0 0 0

1 1 1 1 1 1 1 0,5 0,5 1 1

0 0 0 0,5 1 1 0 0 0 0 0

1 1 1 1 1 1 10,5 0 1 1

1 1 1 1 1 1 10,5 1 1 1

1 1 0,5 1 1 1 10 0 0 1

1 1 0,5 1 1 1 10 0 0 0

14,4 %

13,6 %

Schritt 2: Paarweiser Vergleich für das Segment „Low-Cost“ Akzidenz

QDruckqualität

SProzessstabilität

WWirtschaftlichkeit

BBedienung

Flächendruck

Schablonierfrei

Rasterqualität

Schmierfreier Druck

Konstante FarbdichteWiederholgenauigkeit

Verbrauchsmaterial /Platten

Kaufpreis System

_ _ _0 + + +

Schritt 3: Erstellung des Offset-Nutzwertprofils für das Segment „Low-Cost“ Akzidenz

QDruckqualität

SProzessstabilität

WWirtschaftlichkeit

BBedienung

Flächendruck

Schablonierfrei

Rasterqualität

Schmierfreier Druck

Kaufpreis System

_ _ _0 + + +

Schritt 3: Erstellung des Flexo-Nutzwertprofilsfür das Segment „Low-Cost“ Akzidenz

QDruckqualität

SProzessstabilität

WWirtschaftlichkeit

BBedienung

Flächendruck

Schablonierfrei

Rasterqualität

Schmierfreier DruckKonstante FarbdichteWiederholgenauigkeit

Kaufpreis System

_ _ _0 + + +

QDruckqualität

SProzessstabilität

WWirtschaftlichkeit

BBedienung

Flächendruck

Schablonierfrei

Rasterqualität

Kaufpreis System

_ _ _ 0 + + +

Vergleich der Nutzwert-Profile für „Low Cost“ Akzidenz:Vorteil eher für FLEXO DRUCK

Q 9,8%Druckqualität

S 42,3%Prozessstabilität

W 34%Wirtschaftlichkeit

B 14%Bedienung

FlächendruckSchablonierfreiRasterqualität

Schmierfreier Druck

Kaufpreis System

_ _ _0 + + +

SEGMENT:VERPACKUNG

Standardisierung

Erstellung des Offset-Nutzwertprofils für das Segment Verpackung

SEGMENT:VERPACKUNG

B 14%Bedienung

Schmierfreier Druck

Kaufpreis System

_ _ _0 + + +

Standardisierung

Erstellung des Flexo-Nutzwertprofilsfür das Segment Verpackung

B 14%Bedienung

Schmierfreier Druck

Flexibilität BedruckstoffeVerbrauchsmaterial /

PlattenKaufpreis System

_ _ _0 + + +

Standardisierung

SEGMENT: VERPACKUNGVorteil eher für FLEXO DRUCK

B 14%Bedienung

Schmierfreier Druck

Kaufpreis System

_ _ _0 + + +

Standardisierung

W 23,9%Wirtschaftlichkeit

B 8,4%Bedienung

Flächendruck

Schablonierfrei

Rasterqualität

Schmierfreier Druck

Flexibilität BedruckstoffeVerbrauchsmaterial /Platten

Kaufpreis System

Nötige QualifizierungKorrekturmöglichkeit

_ _ _0 + + +

SEGMENT:HIGH QUALITY AKZIDENZ

Standardisierung

Erstellung des Offset-Nutzwertprofils für das Segment „High-Quality“ Akzidenz

SEGMENT:HIGH QUALITY AKZIDENZ

B 8,4%Bedienung

Flächendruck

Schablonierfrei

Rasterqualität

Schmierfreier Druck

Kaufpreis System

Nötige QualifizierungKorrekturmöglichkeit

_ _ _0 + + +

Standardisierung

Erstellung des Flexo-Nutzwertprofils für das Segment „High-Quality“ Akzidenz

B 8,4%Bedienung

Flächendruck

Schablonierfrei

Rasterqualität

Schmierfreier Druck

Kaufpreis SystemNötige QualifizierungKorrekturmöglichkeit

_ _ _0 + + +

Standardisierung

SEGMENT: HIGH QUALITY AKZIDENZVorteil eher für OFFSET

B 8,4%Bedienung

Flächendruck

Schablonierfrei

Rasterqualität

Schmierfreier Druck

Kaufpreis SystemNötige QualifizierungKorrekturmöglichkeit

_ _ _0 + + +

Standardisierung

W 34,2 %Wirtschaftlichkeit

B 15,7%Bedienung

Flächendruck

Schablonierfrei

Rasterqualität

Schmierfreier Druck

Kaufpreis System

_ _ _0 + + +

SEGMENT:VERLAGSDRUCK

Standardisierung

Erstellung des Offset-Nutzwertprofils für das Segment Verlagsdruck

SEGMENT:VERLAGSDRUCK

B 15,7%Bedienung

Flächendruck

Schablonierfrei

Rasterqualität

Schmierfreier Druck

Kaufpreis System

_ _ _0 + + +

Standardisierung

Erstellung des Flexo-Nutzwertprofilsfür das Segment Verlagsdruck

B 15,7%Bedienung

Flächendruck

Schablonierfrei

Rasterqualität

Kaufpreis System

_ _ _0 + + +

Standardisierung

SEGMENT: VERLAGSDRUCKVorteil eher für OFFSET

B 15,7%Bedienung

Flächendruck

Schablonierfrei

Rasterqualität

Schmierfreier Druck

Kaufpreis System

_ _ _0 + + +

Standardisierung

Einflussfaktoren für zukünftige Entwicklungen

1. Die Wachstumspotenziale der einzelnen Marktsegmente beeinflussen die Nachfrage nach den Druckverfahren. Diese Markttendenzen werden hier nicht diskutiert.

2. Es existieren übergeordnete Trends, die die Gewichtung der Kriterien beeinflussen wird

A: Wirtschaftlichkeit:Trend: Der Kostendruck auf die Druckereien wird weiter wachsen,Konsequenz: Die richtigen Aufträge zum richtigen Verfahren und MaschineBewegung zur Spezialmaschine, weg von der Universalmaschine

B: Stabilität: Trend: Sinkende Akzeptanz für Instabilität und Unvorhersagbarkeit in ProduktionsprozessenKonsequenz: Das Flexodruckerfahren zeigt aufgrund seiner geringeren Komplexität höhere Stabilität und profitiert eher von diesem Trend

C: BedienpersonalTrend: Polarisierung der Personalqualifikation, d.h. Anzahl des gering qualifizierten Personal nimmt zu, Anzahl der Hochqualifizierten nimmt eher ab bei steigender QualifikationKonsequenz: Vorteile für Flexo in Produktionen ohne Premiumanspruch, Offset ist in Segmenten mit hohen Qualitätsansprüchen nicht substituierbar

Schlussfolgerung 1

Technische Weiterentwicklungen können die Erfolgschancen der Verfahren verändern

Flexodruck:

Technologie zur Senkung der Kosten der Plattenherstellung,z. B. Laserdirektgravur mit neuen StrahlquellenWahrscheinlichweit gering, da physikalische Grenzen vorhanden

Standardisierung der Tonwertzunahmen der Flexodruckplatten,Wahrscheinlichkeit mittel, Common Sense der beteiligten Parteien notwendig

Offsetdruck:

Reduzierung des Maschinenpreis durch vereinfachte Maschinentechnikz.B. Entwicklung von verkürzten Farbwerken im Zusammenspiel mit funktionsoptimierten Farben,

Anstatt ein Farbwerk für alle Farben, abgestimmte Entwicklung der Farben und Farbwerke

Wahrscheinlichkeit gering, da Entwicklungskompetenzen nicht unter einem Dach

Schlussfolgerung 2

1. Die Druckverfahren werden aufgrund des Trends zur Spezialisierung neben einander bestehen bleiben

Zukünftige Entwicklung führen zur Spezialisierung, d.h. die gegenseitige Substitution der

Druckverfahren wird im spezifischen Segmenten eher unwahrscheinlich, Regulierung erfolgt durch

Wachstumspotenzial der Segmente im Markt

2. Große Druckereien, die in mehreren Segmenten bestehen wollen, müssen den Schritt über die jeweiligen Verfahrensgrenzen gehen,z. Bsp. Kooperationen von spezialisierten Druckereien

3. Maschinenhersteller

Abdeckung von Teilmärkten als Flexo- oder Offsetanbieter

Breite Marktabdeckung durch Angebot von Offset- und Flexodruckmaschinen

Schlussfolgerung 3

Konzeptvergleich Offset- und Flexodruckverfahren€¦ · Konsequenz: Vorteile für Flexo in...

Documents

Transcript of Konzeptvergleich Offset- und Flexodruckverfahren€¦ · Konsequenz: Vorteile für Flexo in...

1.0 Wichtige Informationen für Whirlpool- · PDF fileSeite 1 1.0 Wichtige Informationen für Whirlpool-Besitzer Ihr Jacuzzi®-Whirlpool der 200-Baureihe entspricht den höchsten Qualitätsansprüchen

Veranstaltungsprogramm Mittwoch 30.3. - Freitag 1.4 ... · PDF filePrintec Offset Ochshäuserstr. 45 34123 Kassel ... • PT-Akademie Ludwigshafen • SRH Hochschule Heidelberg •

Mediadaten 2020 - Flexo+Tief-Druck€¦ · Flexo+TiefDruck alle Unternehmen und Profis in diesen Marktsegmenten: Flexo und Tiefdruckereien, Printbuyer, Kreativagenturen, Produktionsagenturen,

· Offset-Papier, gestrichen und ungestrichen, weiss) und ISO 9706 (Voraussetzungen für die Alterungsbeständigkeit). Produkte werden entsprechend den ...

Wasserbasierte Wachsadditive - altenheim.net · differential scanning colorimetry photometer Brookfield viscometer light microscopy particle sizer (3 nm - 6 µm) UV-curing unit flexo

Dieser PDF wurde erstellt von: Korona Offset-Druck ...

SFS Flexo plus€¦ · SFS Keildichtung Flexo plus Keildichtung 1-2 mm Mit der Keildichtung Flexo plus haben Sie optional die Möglichkeit, den Über-gang vom Fensterprofil zum Wetter-schenkel

flexo Raumsysteme - Glas als Sicht-, Wind- und Lärmschutz

LED LED Powerline Flexo LC - Dr. Hönle AG · LED Powerline Flexo LC Vorteile • Geringe Temperatur- belastung • Keine Aufwärmzeit • Stufenlos regelbar • Energieeinsparung

OPTIMA The Short Run Flexo - wirth · Flexo ist eine vielversprechende Technologie, die jedoch eine Schwäche hat. Bestimmte Designs können Vibrationen während des Rotationsdruckprozesses

1.0 Wichtige Informationen für Whirlpool-Besitzer · Seite 1 1.0 Wichtige Informationen für Whirlpool-Besitzer Ihr Jacuzzi®-Whirlpool entspricht den höchsten Qualitätsansprüchen

Geprüfte Aus und Weiterbildungspädagogin IHK / Geprüfter ......Qualitätsansprüchen treu zu bleiben – für Ihren sicheren Lernerfolg! ... Die erfolgreich abgelegte Prüfung führt

STD OFFSET 42 kW - 56 PS kg 8650 kg Löffelinhalt 0,23 - 0,35 m

Schutzschläuche für mehr Schneller · Flexo Protect Schutzschlauchprogramm ermöglicht Ihnen eine Vielzahl von Anwendungsmöglichkeiten und leistet wertvolle Dienste im Zeichen

Ihr erfolgreicher Start ins Berufsleben - AUBI-plus GmbH · 2013. 8. 7. · Produkte von eltromat werden gleicherma-ßen eingesetzt für Offset-, Tief-, Flexo- und Siebdruckprozesse.

sicht Schutz - Kolm · flexo-eigenfertigung eDelStAHl-PFOStenSySteM im Standard- und Sondermaß . innen = glasseiTe Mit dem eckpfosten lassen sich rechte Winkel realisieren. Für

Fusi ble In k Offset Printing Schmelzdruc - Aktuelles offset, fusible ink can be easier ... Starting point for this r&d project was the published information that in the ... After

Asservissement Regelungstechnik - staff.ltam.lustaff.ltam.lu/feljc/school/X2EE/ASSER.pdf · ASSER Regelungstechnik 4 Offset-Strom (engl. Input Offset Current) Differenz aus den Eingangströmen,

DRUCKRICHTLINIEN FLEXO- UND TIEFDRUCK VERSION€¦ · DRUCKRICHTLINIEN FLEXO- UND TIEFDRUCK Vorwort3 FLEXODRUCK 1ECHNISCHES EQUIPMENT T 5 1.1ystem S 5 1.2rogramme P 5 1.3roofsysteme

Flexo Tief rends im Flexodruck - Stempel-Winkle GmbH€¦ · Flexo+Tief-Druck 3-2015 59 Branchen-News of-the-art Belichter und Lichtfini-sher, entwickelt für die Belichtung von Cyrel-Flexodruckplatten.