1Alkoholreduziertes Drucken IPA-Reduzierung Alkoholreduzierung im Offset-Druck.
Konzeptvergleich Offset- und Flexodruckverfahren€¦ · Konsequenz: Vorteile für Flexo in...
38
Konzeptvergleich Offset- und Flexodruckverfahren Darmstadt, 13. Oktober 2005 Anthimos Giapoulis, Ulrich Jung
Transcript of Konzeptvergleich Offset- und Flexodruckverfahren€¦ · Konsequenz: Vorteile für Flexo in...
Konzeptvergleich Offset- und Flexodruckverfahren
Darmstadt, 13. Oktober 2005
Anthimos Giapoulis, Ulrich Jung
Ist Situation heute:
Vergleiche zum Thema “Offset-oder Flexodruck” sind heute vielfach geprägt durchnEinseitigkeit und nicht ganzheitlichen AnsatznSubjektivität, Austausch von Meinungen und ÜberzeugungennStreit “Wer ist der schönste im ganzen Land”nOder “ Wer ersetzt wen?”
nUnser Ansatz:
nMethodischer AnsatznQuantitative BeurteilungennBeurteilung objektivieren und Transparenz schaffennSchlussfolgerungen für zukünftige Trends und Potentiale ableiten
Einleitung und Motivation
Schritt 1: Aufstellung von BewertungskriterienVergleich der Verfahren
Schritt 2: Gewichtung der Bewertungskriteriendurch paarweisen Vergleich
Shritt3 : Erstellung eines Nutzwertprofils:Die markierte Fläche ist ein Maß für die Eignung des Verfahrens
Methodischer Ansatz in 3 Schritten zur Erzeugung eines Nutzwertprofils
Blau: Offset, Rot: Flexo
Erstellung eines Nutzwertprofils:Die markierte Fläche ist ein Maß für die Eignung des Verfahrens
Blau: Offset, Rot: Flexo
Offset- und Flexo-Nutzwertprofile wurden erstellt für:
1. „Low-Cost“ Akzidenz2. Verpackung3. „High-Quality“ Akzidenz4. Verlagsdruck
QDruckqualität
SProzessstabilität
WWirtschaftlichkeit
BBedienung
Flächendruck
Schablonierfrei
Rasterqualität
Schmierfreier Druck
Konstante Farbdichte
Wiederholgenauigkeit
Standardisierung Vorstufe
Rüstzeit & Makulatur
Flexibilität Bedruckstoffe
Verbrauchsmaterial / Platten
Kaufpreis System
Nötige Qualifizierung
Korrekturmöglichkeit
Schritt 1: Bewertung der Druckverfahren Offset und FlexoAufstellung von Bewertungskriterien
QDruckqualität
SProzessstabilität
WWirtschaftlichkeit
BBedienung
Flächendruck
Schablonierfrei
Rasterqualität
Schmierfreier Druck
Konstante Farbdichte
Wiederholgenauigkeit
Standardisierung Vorstufe
Rüstzeit & Makulatur
Flexibilität Bedruckstoffe
Verbrauchsmaterial / Platten
Kaufpreis System
Nötige Qualifizierung
Korrekturmöglichkeit
_ _ _ 0 + + +
Schritt 1: Bewertung der Druckverfahren Offset und FlexoDefinition einer Bewertungsskala
QDruckqualität
SProzessstabilität
WWirtschaftlichkeit
BBedienung
Flächendruck
Schablonierfrei
Rasterqualität
Schmierfreier Druck
Konstante Farbdichte
Wiederholgenauigkeit
Standardisierung Vorstufe
Rüstzeit & Makulatur
Flexibilität Bedruckstoffe
Verbrauchsmaterial / Platten
Kaufpreis System
Nötige Qualifizierung
Korrekturmöglichkeit
_ _ _ 0 + + +
Schritt 1: Bewertung der Druckverfahren Offset und Flexo
Blau: Offset, Rot: Flexo
Vergleich und Bewertung der Verfahren: Flächendruck, Raster
Flexo:Quetschränder bei FlächendruckGeringere Rasterqualität
Offset:Problematik der Abwicklungsstreifen
QDruckqualität
SProzessstabilität
WWirtschaftlichkeit
BBedienung
Flächendruck
Schablonierfrei
Rasterqualität
Schmierfreier Druck
Konstante Farbdichte
Wiederholgenauigkeit
Standardisierung Vorstufe
Rüstzeit & Makulatur
Flexibilität Bedruckstoffe
Verbrauchsmaterial / Platten
Kaufpreis System
Nötige Qualifizierung
Korrekturmöglichkeit
_ _ _ 0 + + +
Schritt 1: Bewertung der Druckverfahren Offset und Flexo
Blau: Offset, Rot: Flexo
Vergleich und Bewertung der Verfahren: Stabilität des Druckprozesses
Flexo:Problematik der White-Spots
Ursache eher maschinenabhängig,keine Abhängigkeit von der Druckform
Vergleich und Bewertung der Verfahren: Stabilität des Druckprozesses
Offset:Problematik des Gleichgewichts zwischen Farbe und FeuchtmittelProblematik stark abhängig von der Druckform, sowie Qualifikation des Bedieners
QDruckqualität
SProzessstabilität
WWirtschaftlichkeit
BBedienung
Flächendruck
Schablonierfrei
Rasterqualität
Schmierfreier Druck
Konstante Farbdichte
Wiederholgenauigkeit
Standardisierung Vorstufe
Rüstzeit & Makulatur
Flexibilität Bedruckstoffe
Verbrauchsmaterial / Platten
Kaufpreis System
Nötige Qualifizierung
Korrekturmöglichkeit
_ _ _ 0 + + +
Schritt 1: Bewertung der Druckverfahren Offset und Flexo
Blau: Offset, Rot: Flexo
Vergleich und Bewertung der Verfahren: Standardisierung Vorstufe
Offset:Geringe AbweichungStandardisierung für MaschinenKompensation in der Vorstufe
Flexo:Grosse Abweichung, PlattenabhängigNoch keine Standardisierung für MaschinenKompensation in der Vorstufe nicht durchgängigBlau: Offset, Rot: Flexo
QDruckqualität
SProzessstabilität
WWirtschaftlichkeit
BBedienung
Flächendruck
Schablonierfrei
Rasterqualität
Schmierfreier Druck
Konstante Farbdichte
Wiederholgenauigkeit
Standardisierung Vorstufe
Rüstzeit & Makulatur
Flexibilität Bedruckstoffe
Verbrauchsmaterial / Platten
Kaufpreis System
Nötige Qualifizierung
Korrekturmöglichkeit
_ _ _ 0 + + +
Schritt 1: Bewertung der Druckverfahren Offset und Flexo
Blau: Offset, Rot: Flexo
Vergleich und Bewertung der Verfahren: Rüstzeit und Makulatur
Offset:Farbschieber, Farbdichte EinstellenGleichgewicht Farbe und Feuchtmittel einstellen und halten
Flexo:Farbmenge wird durch Rasterwalze bestimmt
100%0%
Farbe abstimmen FortdruckDruckauftrag
Vor-einstellung Einlaufen Anlauf Farb-
verstellung
Geschwin-digkeits-änderung
Stopper
Ursachen
Makulaturentstehung %
QDruckqualität
SProzessstabilität
WWirtschaftlichkeit
BBedienung
Flächendruck
Schablonierfrei
Rasterqualität
Schmierfreier Druck
Konstante Farbdichte
Wiederholgenauigkeit
Standardisierung Vorstufe
Rüstzeit & Makulatur
Flexibilität Bedruckstoffe
Verbrauchsmaterial / Platten
Kaufpreis System
Nötige Qualifizierung
Korrekturmöglichkeit
_ _ _ 0 + + +
Schritt 1: Bewertung der Druckverfahren Offset und Flexo
Blau: Offset, Rot: Flexo
Vergleich und Bewertung der Verfahren: Preis
Kostentreiber für Offset:Anzahl der WalzenFeuchtwerkFarbschieber Bewegungsabläufe / Getriebe (Reiber, Heber, usw.)
Kostentreiber für Flexo:RasterwalzeKammerrakel und Kreislauf
QDruckqualität
SProzessstabilität
WWirtschaftlichkeit
BBedienung
Flächendruck
Schablonierfrei
Rasterqualität
Schmierfreier Druck
Konstante Farbdichte
Wiederholgenauigkeit
Standardisierung Vorstufe
Rüstzeit & Makulatur
Flexibilität Bedruckstoffe
Verbrauchsmaterial / Platten
Kaufpreis System
Nötige Qualifizierung
Korrekturmöglichkeit
_ _ _ 0 + + +
Schritt 1: Bewertung der Druckverfahren Offset und Flexo
Blau: Offset, Rot: Flexo
Vergleich und Bewertung der Verfahren: Korrekturmöglichkeiten
Flexo:Rasterwalze Austausch
Offset:Farbschieber HeberstreifenAuftragswalzen changierendIntegriert DruckenFeuchtduktor Drehzahl…….
Eine vollständige Bewertung muss grundsätzlich auch das Maschinenkonzept berücksichtigen:
Qualitätsanforderungen wie z.B. Maschinenpasser sind ausschließlich vom Maschinenkonzept abhängig
Anforderungen wie Makulatur oder Rüstzeit sind sowohl vom Verfahren aber auch vom Maschinenkonzept abhängig
Das geeignete Maschinenkonzept kann Stärken oder Schwächen einesVerfahrens unterstützen oder kompensieren
Eine ähnliche Bewertung von Maschinenkonzepten wird zu einem späteren Zeitpunkt präsentiert
Bemerkung zur Bewertung
QDruckqualität
SProzessstabilität
WWirtschaftlichkeit
BBedienung
Flächendruck
Schablonierfrei
Rasterqualität
Schmierfreier Druck
Konstante Farbdichte
Wiederholgenauigkeit
Standardisierung Vorstufe
Rüstzeit & Makulatur
Flexibilität Bedruckstoffe
Verbrauchsmaterial / Platten
Kaufpreis System
Nötige Qualifizierung
Korrekturmöglichkeit
_ _ _ 0 + + +
Schritt 1: Bewertung der Druckverfahren Offset und Flexo abgeschlossen
Blau: Offset, Rot: Flexo
Schritt 1: Aufstellung von BewertungskriterienVergleich der Verfahren
Schritt 2: Gewichtung der Bewertungskriteriendurch paarweisen Vergleich
Shritt3 : Erstellung eines Nutzwertprofils:Die markierte Fläche ist ein Maß für die Eignung des Verfahrens
Methodischer Ansatz in 3 Schritten zur Erzeugung eines Nutzwertprofils
Blau: Offset, Rot: Flexo
QDruckqualität
SProzessstabilität
WWirtschaftlichkeit
BBedienung
Flächendruck
Schablonierfrei
Rasterqualität
Schmierfreier Druck
Konstante Farbdichte
Wiederholgenauigkeit
Standardisierung Vorstufe
Rüstzeit & Makulatur
Flexibilität Bedruckstoffe
Verbrauchsmaterial / Platten
Kaufpreis System
Nötige Qualifizierung
Korrekturmöglichkeit
Flä
chen
druc
k
Sch
ablo
nier
frei
Ras
terq
ualit
ät
Sch
mie
rfre
ier
Dru
ck
Kon
stan
te F
arbd
icht
e
Wie
derh
olge
naui
gkei
t
Sta
ndar
disi
erun
g V
orst
ufe
Rüs
tzei
t & M
akul
atur
Fle
xibi
lität
Bed
ruck
stof
fe
Ver
brau
chsm
ater
ial /
Pla
tten
Kau
fpre
is S
yste
m
Nöt
ige
Qua
lifiz
ieru
ng
Kor
rekt
urm
öglic
hkei
t
Q21,1 %
S13,1 %
W46,2 %
B19,6%
%Gewichtung
SEGMENT:LOW COST AKZIDENZ
1 1 1 1 1 1 10 0 0 0 0
1 0,5 1 1 1 10 0 0 0 0
00 0 1 1 1 10 0 0 0 0
0,5 1 1 1 1 10 0 0 0,5 0,5
0 0 0 1 1 0,50 0 0 0 0
0 0 0 0 1 00 0 0 0 0
0 0 0 0 0 00 0 0 0 0
1 1 1 1 1 1 1 0,5 0,5 1 1
0 0 0 0,5 1 1 0 0 0 0 0
1 1 1 1 1 1 10,5 0 1 1
1 1 1 1 1 1 10,5 1 1 1
1 1 0,5 1 1 1 10 0 0 1
1 1 0,5 1 1 1 10 0 0 0
0
9 %
7,1 %
5 %
8,6 %
3,2 %
1,3 %
0 %
14,4 %
3,2 %
13,6 %
15 %
11 %
8,6 %
0
0
0
0
1
0
1
1
1
1
Schritt 2: Paarweiser Vergleich für das Segment „Low-Cost“ Akzidenz
QDruckqualität
SProzessstabilität
WWirtschaftlichkeit
BBedienung
Flächendruck
Schablonierfrei
Rasterqualität
Schmierfreier Druck
Konstante FarbdichteWiederholgenauigkeit
Rüstzeit & Makulatur
Flexibilität Bedruckstoffe
Verbrauchsmaterial /Platten
Kaufpreis System
Nötige Qualifizierung
Korrekturmöglichkeit
_ _ _0 + + +
SEGMENT:LOW COST AKZIDENZ
Schritt 3: Erstellung des Offset-Nutzwertprofils für das Segment „Low-Cost“ Akzidenz
Blau: Offset, Rot: Flexo
QDruckqualität
SProzessstabilität
WWirtschaftlichkeit
BBedienung
Flächendruck
Schablonierfrei
Rasterqualität
Schmierfreier Druck
Konstante FarbdichteWiederholgenauigkeit
Rüstzeit & Makulatur
Flexibilität Bedruckstoffe
Verbrauchsmaterial /Platten
Kaufpreis System
Nötige Qualifizierung
Korrekturmöglichkeit
_ _ _0 + + +
SEGMENT:LOW COST AKZIDENZ
Schritt 3: Erstellung des Flexo-Nutzwertprofilsfür das Segment „Low-Cost“ Akzidenz
Blau: Offset, Rot: Flexo
QDruckqualität
SProzessstabilität
WWirtschaftlichkeit
BBedienung
Flächendruck
Schablonierfrei
Rasterqualität
Schmierfreier DruckKonstante FarbdichteWiederholgenauigkeit
Rüstzeit & Makulatur
Flexibilität Bedruckstoffe
Verbrauchsmaterial /Platten
Kaufpreis System
Nötige Qualifizierung
Korrekturmöglichkeit
_ _ _0 + + +
QDruckqualität
SProzessstabilität
WWirtschaftlichkeit
BBedienung
Flächendruck
Schablonierfrei
Rasterqualität
Schmierfreier DruckKonstante FarbdichteWiederholgenauigkeit
Rüstzeit & Makulatur
Flexibilität Bedruckstoffe
Verbrauchsmaterial /Platten
Kaufpreis System
Nötige Qualifizierung
Korrekturmöglichkeit
_ _ _ 0 + + +
Vergleich der Nutzwert-Profile für „Low Cost“ Akzidenz:Vorteil eher für FLEXO DRUCK
Blau: Offset, Rot: Flexo
Q 9,8%Druckqualität
S 42,3%Prozessstabilität
W 34%Wirtschaftlichkeit
B 14%Bedienung
FlächendruckSchablonierfreiRasterqualität
Schmierfreier Druck
Konstante Farbdichte
Wiederholgenauigkeit
Rüstzeit & Makulatur
Flexibilität Bedruckstoffe
Verbrauchsmaterial /Platten
Kaufpreis System
Nötige Qualifizierung
Korrekturmöglichkeit
_ _ _0 + + +
SEGMENT:VERPACKUNG
Standardisierung
Erstellung des Offset-Nutzwertprofils für das Segment Verpackung
Blau: Offset, Rot: Flexo
SEGMENT:VERPACKUNG
Q 9,8%Druckqualität
S 42,3%Prozessstabilität
W 34%Wirtschaftlichkeit
B 14%Bedienung
FlächendruckSchablonierfreiRasterqualität
Schmierfreier Druck
Konstante Farbdichte
Wiederholgenauigkeit
Rüstzeit & Makulatur
Flexibilität Bedruckstoffe
Verbrauchsmaterial /Platten
Kaufpreis System
Nötige Qualifizierung
Korrekturmöglichkeit
_ _ _0 + + +
Standardisierung
Erstellung des Flexo-Nutzwertprofilsfür das Segment Verpackung
Blau: Offset, Rot: Flexo
Q 9,8%Druckqualität
S 42,3%Prozessstabilität
W 34%Wirtschaftlichkeit
B 14%Bedienung
FlächendruckSchablonierfreiRasterqualität
Schmierfreier Druck
Konstante Farbdichte
Wiederholgenauigkeit
Rüstzeit & Makulatur
Flexibilität BedruckstoffeVerbrauchsmaterial /
PlattenKaufpreis System
Nötige Qualifizierung
Korrekturmöglichkeit
_ _ _0 + + +
Standardisierung
SEGMENT: VERPACKUNGVorteil eher für FLEXO DRUCK
Q 9,8%Druckqualität
S 42,3%Prozessstabilität
W 34%Wirtschaftlichkeit
B 14%Bedienung
FlächendruckSchablonierfreiRasterqualität
Schmierfreier Druck
Konstante Farbdichte
Wiederholgenauigkeit
Rüstzeit & Makulatur
Flexibilität Bedruckstoffe
Verbrauchsmaterial /Platten
Kaufpreis System
Nötige Qualifizierung
Korrekturmöglichkeit
_ _ _0 + + +
Standardisierung
Blau: Offset, Rot: Flexo
Q 40,2%Druckqualität
S 28,4%Prozessstabilität
W 23,9%Wirtschaftlichkeit
B 8,4%Bedienung
Flächendruck
Schablonierfrei
Rasterqualität
Schmierfreier Druck
Konstante Farbdichte
Wiederholgenauigkeit
Rüstzeit & Makulatur
Flexibilität BedruckstoffeVerbrauchsmaterial /Platten
Kaufpreis System
Nötige QualifizierungKorrekturmöglichkeit
_ _ _0 + + +
SEGMENT:HIGH QUALITY AKZIDENZ
Standardisierung
Erstellung des Offset-Nutzwertprofils für das Segment „High-Quality“ Akzidenz
Blau: Offset, Rot: Flexo
SEGMENT:HIGH QUALITY AKZIDENZ
Q 40,2%Druckqualität
S 28,4%Prozessstabilität
W 23,9%Wirtschaftlichkeit
B 8,4%Bedienung
Flächendruck
Schablonierfrei
Rasterqualität
Schmierfreier Druck
Konstante Farbdichte
Wiederholgenauigkeit
Rüstzeit & Makulatur
Flexibilität BedruckstoffeVerbrauchsmaterial /Platten
Kaufpreis System
Nötige QualifizierungKorrekturmöglichkeit
_ _ _0 + + +
Standardisierung
Erstellung des Flexo-Nutzwertprofils für das Segment „High-Quality“ Akzidenz
Blau: Offset, Rot: Flexo
Q 40,2%Druckqualität
S 28,4%Prozessstabilität
W 23,9%Wirtschaftlichkeit
B 8,4%Bedienung
Flächendruck
Schablonierfrei
Rasterqualität
Schmierfreier Druck
Konstante FarbdichteWiederholgenauigkeit
Rüstzeit & Makulatur
Flexibilität BedruckstoffeVerbrauchsmaterial /Platten
Kaufpreis SystemNötige QualifizierungKorrekturmöglichkeit
_ _ _0 + + +
Standardisierung
SEGMENT: HIGH QUALITY AKZIDENZVorteil eher für OFFSET
Q 40,2%Druckqualität
S 28,4%Prozessstabilität
W 23,9%Wirtschaftlichkeit
B 8,4%Bedienung
Flächendruck
Schablonierfrei
Rasterqualität
Schmierfreier Druck
Konstante FarbdichteWiederholgenauigkeit
Rüstzeit & Makulatur
Flexibilität BedruckstoffeVerbrauchsmaterial /Platten
Kaufpreis SystemNötige QualifizierungKorrekturmöglichkeit
_ _ _0 + + +
Standardisierung
Blau: Offset, Rot: Flexo
Q 28,8%Druckqualität
S 21,3%Prozessstabilität
W 34,2 %Wirtschaftlichkeit
B 15,7%Bedienung
Flächendruck
Schablonierfrei
Rasterqualität
Schmierfreier Druck
Konstante Farbdichte
Wiederholgenauigkeit
Rüstzeit & Makulatur
Flexibilität Bedruckstoffe
Verbrauchsmaterial /Platten
Kaufpreis System
Nötige Qualifizierung
Korrekturmöglichkeit
_ _ _0 + + +
SEGMENT:VERLAGSDRUCK
Standardisierung
Erstellung des Offset-Nutzwertprofils für das Segment Verlagsdruck
Blau: Offset, Rot: Flexo
SEGMENT:VERLAGSDRUCK
Q 28,8%Druckqualität
S 21,3%Prozessstabilität
W 34,2 %Wirtschaftlichkeit
B 15,7%Bedienung
Flächendruck
Schablonierfrei
Rasterqualität
Schmierfreier Druck
Konstante Farbdichte
Wiederholgenauigkeit
Rüstzeit & Makulatur
Flexibilität Bedruckstoffe
Verbrauchsmaterial /Platten
Kaufpreis System
Nötige Qualifizierung
Korrekturmöglichkeit
_ _ _0 + + +
Standardisierung
Erstellung des Flexo-Nutzwertprofilsfür das Segment Verlagsdruck
Blau: Offset, Rot: Flexo
Q 28,8%Druckqualität
S 21,3%Prozessstabilität
W 34,2 %Wirtschaftlichkeit
B 15,7%Bedienung
Flächendruck
Schablonierfrei
Rasterqualität
Schmierfreier DruckKonstante FarbdichteWiederholgenauigkeit
Rüstzeit & Makulatur
Flexibilität Bedruckstoffe
Verbrauchsmaterial /Platten
Kaufpreis System
Nötige Qualifizierung
Korrekturmöglichkeit
_ _ _0 + + +
Standardisierung
SEGMENT: VERLAGSDRUCKVorteil eher für OFFSET
Q 28,8%Druckqualität
S 21,3%Prozessstabilität
W 34,2 %Wirtschaftlichkeit
B 15,7%Bedienung
Flächendruck
Schablonierfrei
Rasterqualität
Schmierfreier Druck
Konstante FarbdichteWiederholgenauigkeit
Rüstzeit & Makulatur
Flexibilität Bedruckstoffe
Verbrauchsmaterial /Platten
Kaufpreis System
Nötige Qualifizierung
Korrekturmöglichkeit
_ _ _0 + + +
Standardisierung
Blau: Offset, Rot: Flexo
Einflussfaktoren für zukünftige Entwicklungen
1. Die Wachstumspotenziale der einzelnen Marktsegmente beeinflussen die Nachfrage nach den Druckverfahren. Diese Markttendenzen werden hier nicht diskutiert.
2. Es existieren übergeordnete Trends, die die Gewichtung der Kriterien beeinflussen wird
A: Wirtschaftlichkeit:Trend: Der Kostendruck auf die Druckereien wird weiter wachsen,Konsequenz: Die richtigen Aufträge zum richtigen Verfahren und MaschineBewegung zur Spezialmaschine, weg von der Universalmaschine
B: Stabilität: Trend: Sinkende Akzeptanz für Instabilität und Unvorhersagbarkeit in ProduktionsprozessenKonsequenz: Das Flexodruckerfahren zeigt aufgrund seiner geringeren Komplexität höhere Stabilität und profitiert eher von diesem Trend
C: BedienpersonalTrend: Polarisierung der Personalqualifikation, d.h. Anzahl des gering qualifizierten Personal nimmt zu, Anzahl der Hochqualifizierten nimmt eher ab bei steigender QualifikationKonsequenz: Vorteile für Flexo in Produktionen ohne Premiumanspruch, Offset ist in Segmenten mit hohen Qualitätsansprüchen nicht substituierbar
Schlussfolgerung 1
Technische Weiterentwicklungen können die Erfolgschancen der Verfahren verändern
Flexodruck:
Technologie zur Senkung der Kosten der Plattenherstellung,z. B. Laserdirektgravur mit neuen StrahlquellenWahrscheinlichweit gering, da physikalische Grenzen vorhanden
Standardisierung der Tonwertzunahmen der Flexodruckplatten,Wahrscheinlichkeit mittel, Common Sense der beteiligten Parteien notwendig
Offsetdruck:
Reduzierung des Maschinenpreis durch vereinfachte Maschinentechnikz.B. Entwicklung von verkürzten Farbwerken im Zusammenspiel mit funktionsoptimierten Farben,
Anstatt ein Farbwerk für alle Farben, abgestimmte Entwicklung der Farben und Farbwerke
Wahrscheinlichkeit gering, da Entwicklungskompetenzen nicht unter einem Dach
Schlussfolgerung 2
1. Die Druckverfahren werden aufgrund des Trends zur Spezialisierung neben einander bestehen bleiben
Zukünftige Entwicklung führen zur Spezialisierung, d.h. die gegenseitige Substitution der
Druckverfahren wird im spezifischen Segmenten eher unwahrscheinlich, Regulierung erfolgt durch
Wachstumspotenzial der Segmente im Markt
2. Große Druckereien, die in mehreren Segmenten bestehen wollen, müssen den Schritt über die jeweiligen Verfahrensgrenzen gehen,z. Bsp. Kooperationen von spezialisierten Druckereien
3. Maschinenhersteller
Abdeckung von Teilmärkten als Flexo- oder Offsetanbieter
Oder
Breite Marktabdeckung durch Angebot von Offset- und Flexodruckmaschinen
Schlussfolgerung 3
