1

PLARAD Maschinenfabrik Wagner GmbH & Co. KG

Innovation durch KooperationKundenfeedback als Entwicklungsmotor

Dirk Schröder CicakProduktmanager

2

PLARAD Maschinenfabrik Wagner GmbH & Co. KG

Gründungsjahr: 1962Mitarbeiter: 140Head Office: MuchNiederlassungen: CN, IT, TR, UK, US

Mitarbeiter: AT, FR, PL

Kernkompetenz:

Entwicklung, Herstellung und Vertrieb von Verschraubungs-systemen für große Verschraubungen

3

PLARAD Maschinenfabrik Wagner GmbH & Co. KG

4

PLARAD Maschinenfabrik Wagner GmbH & Co. KG

5

Innovation durch Kooperation

Kooperation

Innovation

Definition

Warum ?

Arten

Beispiel

6

Definition

… ein grundlegender Faktor bei der systematischen Suche nach optimalen

Lösungen .....

… auf die man alleine nicht oder nur schwer gekommen wäre.

Kooperation ist ….

Innovation durch Kooperation

Definition

7

Warum ?Vorteile und Mehrwerte schaffen

• frühzeitige und intensive Zusammenarbeit zwischen Forschung, Wissenschaft und Wirtschaft

• Beschleunigung des Wissenstransfers (Verbesserung des Informationsstandes durch regelmäßigen Erfahrungsaustausch, FuE‐Projekte)

• Stärkenmaximierung: Verbinden der individuellen Stärken und Leistungen von verschiedenen Akteuren entlang der Wertschöpfungskette

• Senkung der einzelbetrieblichen FuE‐Kosten und Risikominderung

• zeitliche Reduzierung innerhalb des Innovationszyklus, vor allem in den ersten Phasen

„Die gemeinsame Leistungsfähigkeit ist größer als die Summe der Einzelleistungen“� Synergieeffekte nutzen

Vorteile für alle beteiligten Unternehmen schaffen

���� Win-Win Situation kreieren

Innovation durch Kooperation

8

Warum ?Vorteile und Mehrwerte schaffen

Vorteil und Mehrwert

ErfolgStartGemeinsame Leistungsfähigkeit

Start

Unternehmen BUnternehmen A

Gemeinsame LeistungsfähigkeitErfolg

Innovation durch Kooperation

9

Arten

Vertikale KooperationUnternehmen verschiedener Stufen der gleichen Wertschöpfungskette

verbünden sich

Horizontale KooperationUnternehmen der gleichen Branche verfolgen gemeinsame Ziele

Diagonale KooperationUnterschiedliche Unternehmen wirken in bestimmten Bereichen zusammen

Innovation durch Kooperation

10

Formen der Kooperation

Ve

rtik

ale

Ko

op

era

tio

n

Horizontale Kooperation

Die Kooperationsrichtung gibt an, auf welchen Stufen der Wertschöpfungskette die an einer Kooperation beteiligten Unternehmen stehen. Es wird zwischen

vertikalen,horizontalen , und diagonalen

Kooperationen bzw. Kooperationsrichtungen unterschieden

Innovation durch Kooperation

Arten

11

Vertikale Kooperation

Ve

rtik

ale

Ko

op

era

tio

n

Lieferant

Kunde

Innovation durch Kooperation

Arten

ZIELOptimierung von Schnittstellen zwischen Wertschöpfungsstufen

MERKMAL AUSPRÄGUNGZeithorizont: langfristigFunktionsverknüpfung: Zusammenlegung von FunktionenFixierung von Absprachen: VerträgeKooperationsbereich: Beschaffung, ProduktionAnzahl der Kooperationspartner: 2 bis 5

12

Horizontale Kooperation

horizontale Kooperation Wettbewerber BWettbewerber A

Innovation durch Kooperation

Arten

ZIELBündelung der Wettbewerbskraft und Teilung von Wettbewerbsrisiken

MERKMAL AUSPRÄGUNGZeithorizont: mittel- bis langfristigFunktionsverknüpfung: Abstimmung oder/und Zusammenlegung von FunktionenFixierung von Absprachen: SpielregelnKooperationsbereich: Produktion/VertriebAnzahl der Kooperationspartner: < 10

13

Diagonale Kooperation

Branche A

Branche B

Innovation durch Kooperation

Arten

ZIELAusnutzen/ Befriedigen komplementärer Kundenbedürfnisse

MERKMAL AUSPRÄGUNGZeithorizont: kurzfristigFunktionsverknüpfung: Abstimmung von FunktionenFixierung von Absprachen: Spieregeln/mündliche AbsprachenKooperationsbereich: Vertrieb/QuerschnittsbereicheAnzahl der Kooperationspartner: > 10

14

Beispiel 1

+

=

Innovation durch Kooperation

15

Beispiel 2

Ziel:

Entwicklung eines

akkubetriebenen

Hochmoment-

drehschraubers

Innovation durch Kooperation

16

Innovation durch Kooperation

Forschung Entwicklung Konstruktion Produktion Vertrieb

Machbarkeitsstudie

Tests Zuverlässigkeitsoptimierung

ZertifizierungPflichten- und Lastenheft

Patentrecherche Simulationen

Berechnungen Finetuning

Qualitätssicherung

„Klassische“ Produktentwicklung

17

1. Phase 2. Phase 3. Phase 4. Phase 5. Phase 6. Phase 7. Phase

ProduktfindungProdukt-

realisierungMarkteinführung Wachstum Reife Sättigung Rückgang

€

po

siti

vn

eg

ati

v

Umsatz

Verlust / Gewinn

Der „klassische“ Produktlebenzyklus

Innovation durch Kooperation

18

Kooperative Produktentwicklung

Kooperationen im Innovationsprozess ermöglichen in der Regel

schnellere

günstigere

hochwertigere

Innovationen als ein rein unternehmensinternes Innovations-management

Innovation durch Kooperation

19

1. Phase 2. Phase 3. Phase 4. Phase 5. Phase 6. Phase 7. Phase

ProduktfindungProdukt-

realisierungMarkteinführung Wachstum Reife Sättigung Rückgang

€

po

siti

vn

eg

ati

v

"klassischer"

Produktanlauf

Produktanlauf

bei "kooperativer

Produktentwicklung"

Vergleich der Produktlebenszyklen bei „klassischer“ und kooperativer Produktentwicklung

Innovation durch Kooperation

20

Kooperative Produktentwicklung

… ist nur erfolgreich bei:

Partnerschaftlicher und vertrauensvoller Zusammenar beit

Eindeutiger Definition der Ziele

Investitionsbereitschaft aller Beteiligten

Kooperation auf Augenhöhe

Innovation durch Kooperation

21

Kooperative Produktentwicklung

… häufigste Scheiterungsgründe:

MisstrauenZufallsbekanntschaftenUnzureichende InformationsbasisEmotionale EntscheidungenKommunikationsproblemeÜbersteigerte ErwartungenGrößenunterschiedeÜbersteigertes Autarkiestreben

Innovation durch Kooperation

22

Zusammenfassung Vor und Nachteile

Kooperative Produktentwicklung

Höhere Investitionskosten in der Produktfindung- und RealisierungsphaseGgf. längere Produktfindungs- und Realisierungszeiträ ume

Wettbewerbsvorteil durch bestmögliche Funktionalitä tKundenbindung durch KundenzufriedenheitErschließung neuer Märkte/BranchenHöhere Umsätze und Gewinne durch optimierten Produkt lebenszyklusPositiv beeinflusster Produktlebenszyklus

Innovation durch Kooperation

23

PLARAD Maschinenfabrik Wagner GmbH & Co. KG

» Nicht nur die Dinge richtig machen, sondern auch die richtigen Dinge machen «

Peter Drucker , US-amerikanischer Ökonom

Danke für Ihr Interesse !