Der Weg vom traditionellen Hosting zu einer Cloud-

Lösung für Medienportale

Hubert Burda Media/Media Innovation LabAndy Muthmann

Agenda

• Wo kommen wir her?

• Wo wollen wir hin?

• Wo sind die Hürden?

• Wo stehen wir?

Wo kommen wir her?

25 Portale

6 Profit Center

7 verschiedene Rechenzentren

11 unterschiedliche Technologien

110 Server

Wo wollen wir hin?

Wo wollen wir hin?

Wo wollen wir hin?

• Verbesserung der Servicequalität

• Reporting/Metriken

• Vereinheitlichung der Softwarelandschaft

Und wie kommen wir dort hin?

Wo sind die Hürden?

• IST-Stand?

• Ansprechpartner?

• Architektur?

• Schnittstellen?

Wo sind die Hürden?

• Anforderungen?

• Pläne/Ziele?

• Ansprechpartner?

Wo sind die Hürden?

• Konzepte?

• Technologien?

• Architekturen?

• Anbieter?

ÜberlegungenDrei Stufen der Optimierung:

1. Portale unverändert in EINEM Rechenzentrum zusammenfassen

2. Portale grundlegend unverändert in einem Rechenzentrum zusammenfassen aber gemeinsame Ressourcen und Services nutzen

3. Portale auch in der Architektur/Technologie ändern

Unser Ansatz:

(Private) Cloud Computing

Cloud Ansatz

• Keine echte Cloud, aber Cloud Ansätze

• Virtualisierung

• Skalierbarkeit

• Nutzungsabhängige Kosten

• Standardisierte Dienste

• Serviceorientierung

Virtualisierung

• Effizientere Auslastung der physikalischen Ressourcen

• Leichtere Skalierbarkeit

• Teil des Redundanzkonzeptes

Standardisierte Dienste

• Backup

• Storage

• Logging

• Mail

• Repository

• FTP

• ...

Service Orientierung

• Die betriebenen Portale selbst werden als Service betrachtet

• End-to-End Verfügbarkeit

• Qualitätsparameter

Ausschreibung

• Zahlreiche Gespräche mit verschiedenen möglichen Anbietern

• Zusammenfassung der Ideen und Anforderungen in einer Ausschreibung

• Auswertung der Angebote

Inhaltlicher Vergleich der Angebote

25

40

55

70

85

100

Anbieter A Anbieter B Anbieter C Anbieter D Anbieter E

35

5356

70

89

33

5355

68

86

ungewichtet gewichtet

Vergleich von Szenarien

• Berechnung verschiedener Szenarien in Dimensionierung und Laufzeit

• Vergleich der Kostenmodelle aus den Angeboten

• Vergleich der Kosten mit den angebotenen Leistungen

Noch kein Ergebnis, aber...

Fazit• Ermittlung von Informationen und

Anforderungen schwierig

• Zentrale Steuerung der Architektur notwendig

• Offene Kommunikation und enge Einbindung von Profitcentern und Partnern erforderlich

• Anbieter aus dem Managed Hosting Bereich sind teilweise noch nicht gut auf diese Art von Projekten vorbereitet

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!