Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

Post on 19-Nov-2021

2 views 0 download

Transcript of Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

257

ZitierteSchriftenKarinDonhausers

Donhauser,Karin.1982.EinTypmitundkoordinierterImperativedesDeutschen.

Sprachwissenschaft7(2),220–252.

Donhauser,Karin.1986.DerImperativimDeutschen:StudienzurSyntaxundSem‐antik des deutschen Modussystems (Bayreuther Beiträge zur Sprachwissen‐schaft6).Hamburg:Buske.

Donhauser,Karin. 1987a.Moodandmorphology:Analternative approach to thesyntaxandsemanticsofGermanmoods.Lingua73(1/2).53–77.

Donhauser,Karin.1987b.VerbalerModusoderSatztyp?ZurgrammatischenEin‐ordnung des deutschen Imperativs. In Jörg Meibauer (Hg.), Satzmodus zwi‐schenGrammatikundPragmatik,57–74.Tübingen:Niemeyer.

Donhauser,Karin.1989a.DasDeskriptionsproblemundseinepräskriptiveLösung:Zur grammatikologischen Bedeutung der Vorreden in den Grammatiken des16.bis18.Jahrhunderts.Sprachwissenschaft14(1).29–57.

Donhauser,Karin.1989b.DieInfinitivkonstruktionenmitz’undzumimBairischen.InErwinKoller,WernerWegstein&NorbertR.Wolf(Hgg.),Bayerisch‐österreichischeDialektforschung:WürzburgerArbeitstagung1986(WürzburgerBeiträgezurdeut‐schenPhilologie1),291–304.Würzburg:Königshausen&Neumann.

Donhauser, Karin. 1990. Moderne Kasuskonzeptionen und die Kasussetzung imAlthochdeutschen. InAnneBetten(Hg.),NeuereForschungenzurhistorischenSyntaxdesDeutschen,98‐112.Tübingen:Niemeyer.

Donhauser, Karin. 1992a.DasGenitivproblem in der historischenKasusforschung:Ein Beitrag zur Diachronie des deutschen Kasussystems. Passau: UniversitätPassauHabilitationsschrift.

Donhauser,Karin. 1992b.DerKonjunktiv imBairischen. InAndreasWeiss (Hg.),DialekteimWandel:Referateder4.Tagungzurbayerisch‐österreichischenDia‐lektologie,Salzburg,5.bis7.Oktober1989(GöppingerArbeitenzurGermanis‐tik538),226–242.Göppingen:Kümmerle.

Donhauser,Karin.1995.GibteseinenIndefinitartikelPluralimAlthochdeutschen?ÜberlegungenzurSyn‐undDiachroniedesdeutschenArtikelsystems.InErwinArndt&Giselle Brandt (Hgg.),Wie redetderDeudscheman jnn solchem fall?StudienzurdeutschenSprachgeschichte.Festschriftanläßlichdes65.Geburts‐tagesvonErwinArndt,61–72.Stuttgart:Heinz.

Donhauser,Karin.1996.NegationssyntaxinderdeutschenSprachgeschichte:Gram‐matikalisierung oder Degrammatikalisierung? In Ewald Lang & Gisela Zifonun(Hgg.),Deutsch–typologisch(IDSJahrbuch1995),201–217.Berlin:deGruyter.

Donhauser, Karin. 1998a. Das Genitivproblem und (k)ein Ende? Anmerkungen zuraktuellenDiskussionumdieUrsachendesGenitivschwundes imDeutschen. InJohnOleAskedal (Hg.),HistorischegermanischeunddeutscheSyntax:AktendesinternationalenSymposiumsanlässlichdes100.GeburtstagesvonIngeridDal,Oslo,27.9.–1.10.1995(OsloerBeiträgezurGermanistik21),69–86.Frankfurt:Lang.

258

Donhauser, Karin. 1998b. Negationssyntax im Althochdeutschen: Ein sprachhis‐torischesRätselundderWegzuseinerLösung.InKarinDonhauser&LudwigM. Eichinger (Hgg.),Deutsche Grammatik– Thema in Variationen: FestschriftfürHans‐WernerEromszum60.Geburtstag,283–298.Heidelberg:Winter.

Donhauser,Karin.2001.SprachentwicklungundSprachwandel.DieendloseSuchenachGesetzmäßigkeiten.InOswaldPanagl,HansGoebl&EmilBrix(Hgg.),DerMenschundseineSprache(n),57–76.Wien:Böhlau.

Donhauser, Karin. 2015.DasReferenzkorpusAltdeutsch.DasKonzept, dieReali‐sierungunddieneuenMöglichkeiten.InJostGippert&RalfGehrke(Hgg.),His‐toricalCorpora.ChallengesandPerspectives(Korpuslinguistikundinterdiszip‐linärePerspektivenaufSprache5),35–49.Tübingen:Narr.

Donhauser, Karin. Forever forthcoming. Umbibi und īo: Abschließendes zu zweiGrundproblemendesalthochdeutschenSprachschatzes.Ms.mdl.

InKo‐Autorenschaft

Dipper, Stefanie, Karin Donhauser, Thomas Klein, Sonja Linde, Stefan Müller &Klaus‐PeterWegera. 2013.HiTS: EinTagset fürhistorischeSprachstufendesDeutschen. Journal for Language Technology and Computational Linguistics28(1).85–137.

Donhauser, Karin & Ludwig M. Eichinger (Hgg.). 1998. Deutsche Grammatik –Thema inVariationen:Festschrift fürHans‐WernerEromszum60.Geburtstag.Heidelberg:Winter.

Donhauser, Karin & Svetlana Petrova. 2009a. Die Rolle des Adverbs tho bei derGeneralisierungvonVerbzweitimDeutschen.InMonikaDannerer,PeterMau‐ser,HannesScheutz&AndreasE.Weiss(Hgg.),Gesprochen–geschrieben–ge‐dichtet:VariationundTransformationvonSprache,11–24.Berlin:E.Schmidt.

Donhauser,Karin&SvetlanaPetrova.2009b.SyntaktischeVariationin'Nachsatz'‐KonstruktionendesMittelhochdeutschen.SprachlicheEvidenzen zurüberlie‐ferungsgeschichtlichenDiskontinuität immhd.Prosa‐Lancelot. InDorisWag‐ner,TuomoFonsén&HenerikNikula(Hgg.),GermanistikzwischenBaumundBorke: Festschrift für Kari Keinästö zum 60. Geburtstag, 289–303. Helsinki:SociétéNéophilologique.

Donhauser,Karin&SvetlanaPetrova.2012.SprachlicheStrategienzurAktivierungund Deaktivierung von Diskursreferenten in deutschsprachigen Texten desMittelalters.Paragrana ‐ InternationaleZeitschrift fürHistorischeAnthropolo‐gie21(2).159–176.

Donhauser, Karin, Annette Fischer & LarsMecklenburg. 2007.Moutons interaktiveEinführungindiehistorischeLinguistikdesDeutschen.Berlin:MoutondeGruyter.

Donhauser,Karin,ElviraGlaser&MarcelVuillaume.2008.VorwortzuEmpirischeGrundlagenmodernerGrammatikforschung. In Jean‐MarieValentin(Hg.),Ak‐tendesXI. InternationalenGermanistenkongressesParis2005 „Germanistik imKonfliktderKulturen“,13–14.Bern:Lang.

Schrodt,Richard&KarinDonhauser.2003.Tempus,Aktionsart/AspektundModusimDeutschen.HSK2,2504–2525.

259

Literaturverzeichnis

Abraham,Werner.1997.Theinterdependenceofcase,aspectandreferentialityinthehistoryofGerman:Thecaseoftheverbalgenitive.InAnsvanKemenade&Nigel Vincent (Hgg.), Parameters of morphosyntactic change, 29–61.Cambridge:CambridgeUniversityPress.

Ackermann,Tanja, SilkeKipper&Horst J. Simon. 2015. „WennBert undBusstopbalzen…“: Tiernamen in verhaltensbiologischer Forschung. Beiträge zurNa‐menforschung50(3/4).471–493.

Agricola,Christiane&ErhardAgricola.1982.WörterundGegenwörter:AntonymederdeutschenSprache.5.,unveränderteAufl.Leipzig:BibliographischesInsti‐tut.

Aikhenvald,AlexandraY.2004.Evidentiality.Oxford:OxfordUniversityPress.

Aksu‐Koҫ,AyhanA.&DanI.Slobin.1986.Apsychologicalaccountofthedevelop‐mentanduseofevidentialsinTurkish.InWallaceL.Chafe&JohannaNichols(Hgg.),Evidentiality:The linguisticcodingofepistemology,159–167.NorwoodNJ:Ablex.

ArchivderGegenwart:Deutschland1949bis1999. 2001. Sankt Augustin: Siegler.ElektronischeAusgabe.

Arjouni,Jakob.2006.ChezMax.Zürich:Diogenes.

Askonen, Ebba. 2001. Objektin aspektuaalinen sijanvalinta (Suomen ja SaamenKielenjaLogopedianLaitoksenJulkaisuja19).Oulu:Oulunyliopisto.

Auer,Peter.2013.EthnischeMarker imDeutschen zwischenVarietätundStil. InArnulfDeppermann(Hg.),DasDeutschderMigranten(IDSJahrbuch2012),9‐40.Berlin&NewYork:deGruyter.

Augustinus, Aurelius. 2009. Was ist Zeit? (Confessiones XI/Bekenntnisse 11).Lateinisch‐Deutsch. Herausgegeben von Norbert Fischer. 2., überarbeiteteAufl.Hamburg:Meiner.

AWB=Karg‐Gasterstädt,Elisabeth&TheodorFrings (Hgg.).1968ff.Althochdeut‐schesWörterbuch,Bd.1ff.AufGrunddervonEliasvonSteinmeyerhinterlasse‐nenSammlungenimAuftragderSächsischenAkademiederWissenschaftenzuLeipzigbearbeitetundherausgegeben.Berlin:Akademie‐Verlag.

Axel,Katrin.2004.Thesyntactic integrationofpreposedadverbialclausesontheGermanleftperiphery:Adiachronicperspective.InHorstLohnstein&SusanneTrissler(Hgg.),Thesyntaxandsemanticsofthe leftperiphery,23–58.Berlin&NewYork:MoutondeGruyter.

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

260

B = Benediktinerregel. In Elias von Steinmeyer (Hg.),Die kleineren althochdeut‐schen Sprachdenkmäler, Nr. 36, 190–289. Berlin 1916. Nachdruck Berlin:Weidmann1971.

Bailyn, John F. 2004. The case of Q. In Olga Arnaudova,Wayles Browne, Maria‐LuisaRivero&DanijelaStojanovic(Hgg.),FormalApproachestoSlavicLinguis‐tics(FASL)12:TheOttawaMeeting2003,1–36.AnnArborMI:MichiganSlavicPublications.

Barnes,Janet.1984.EvidentialsintheTuyucaverb.InternationalJournalofAmeri‐canLinguistics50(3).255–271.

Barry, William J. 1997. Another R‐tickle. Journal of the International PhoneticAssociation27(1/2).35–45.

Basilius, H.A. 1942. A note concerning the origin of uvular‐R in German.ModernLanguageQuarterly3(3).449–455.

Bayer, Josef. 1990. What Bavarian negative concord reveals about the syntacticstructure of German. In Joan Mascaró & Marina Nespor (Hgg.), Grammar inprogress:GLOWessaysforHenkvanRiemsdijk,12–23.Dordrecht:Foris.

Behaghel,Otto.1876.ZudenkleinerenaltniederdeutschenDenkmälern.Germania21.202–205.

Behaghel, Otto. 1923.Deutsche Syntax:EinegeschichtlicheDarstellung,Bd.3:DieSatzgebilde (Germanische Bibliothek: Abteilung 1, Sammlung germanischerElementar‐undHandbücher:Reihe1,Grammatiken10,3).Heidelberg:Winter.

Behaghel, Otto. 1925. ZurWortgeschichte. In PaulMerker&Wolfgang Stammler(Hgg.),VomWerdendesdeutschenGeistes:FestgabeGustavEhrismannzum8.Oktober 1925 dargebracht von Freunden und Schülern, 190–195. Berlin: deGruyter.

Behaghel,Otto.1928.GeschichtederdeutschenSprache. 5., verbesserteund starkerweiterteAufl.Berlin:deGruyter.

Behaghel,Otto.1932.DeutscheSyntax:EinegeschichtlicheDarstellung,Bd.4:Wort‐stellung. Periodenbau (Germanische Bibliothek: Abteilung 1, Sammlung ger‐manischerElementar‐undHandbücher:Reihe1,Grammatiken10,4).Heidel‐berg:Winter.

Bernini, Giuliano & Paolo Ramat. 1996. Negative sentences in the languages ofEurope:A typologicalapproach (EmpiricalApproaches toLanguageTypology16).Berlin&NewYork:MoutondeGruyter.

Best,Karl‐Heinz.2005.Satzlänge.InReinhardKöhler,GabrielAltmann&RajmundG. Piotrowski (Hgg.), Quantitative Linguistik: Ein internationales Handbuch(Handbücher zur Sprach‐ und Kommunikationswissenschaft 27), 298–304.Berlin&NewYork:deGruyter.

Besters‐Dilger, Juliane.1988.ZurNegation imRussischenundPolnischen (Slavisti‐scheBeiträge218).München:Sagner.

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

261

Betten, Anne. 1980. Zu Satzbau und Satzkomplexität im mittelhochdeutschenProsa‐Lancelot: Überlegungen zur Beschreibung der Syntax mittelhochdeut‐scherProsa.Sprachwissenschaft5(1).15–42.

Betten, Anne. 1987.GrundzügederProsasyntax: StilprägendeEntwicklungen vomAlthochdeutschenzumNeuhochdeutschen.Tübingen:Niemeyer.

Bierce,Ambrose.1911.Thedevil’sdictionary,tales,andmemoirs.NewYork:Neale1911.NachdruckNewYork:LibraryofAmerica2011.

Błaszczak, Joanna. 2001. Investigation into the interactionbetween the indefinitesandnegation(StudiaGrammatica51).Berlin:Akademie‐Verlag.

Boas, Franz. 1911. Kwakiutl. In Franz Boas (Hg.),Handbook of American Indianlanguages, Bd. 1 (Bureau of American Ethnology Bulletin 40), 423–557.WashingtonDC:SmithsonianInstitution.

Boie,Kirsten.2005.Skogland.Hamburg:Oetinger.

Bollmann,Marcel, StefanieDipper, JuliaKrasselt& Florian Petran. 2012.Manualand semi‐automatic normalization of historical spelling: Case studies fromEarlyNewHighGerman.InProceedingsoftheFirstInternationalWorkshoponLanguageTechnologyforHistoricalText(s)(LThist2012)/KONVENS2012,342–350.Wien:ÖGAI.

Boor,Helmutde.1974.Elliu–alliu–alleindendeutschenUrkundendes13.Jahr‐hunderts. In Ernst‐Joachim Schmidt (Hg.),KritischeBewahrung:Beiträge zurdeutschenPhilologie.FestschriftfürWernerSchröderzum60.Geburtstag,118–139.Berlin:E.Schmidt.

Boutkan,Dirk.1995.TheGermanic"Auslautgesetze".Amsterdam:Rodopi.

Bowles,JoshuaWayne.2008.AgreementinTuyuca.SaltLakeCityUT:UniversityofUtahMasterThesis.

Brant, Sebastian. 1854.DasNarrenschiff. Herausgegeben von Friedrich Zarncke.Leipzig:Wigand.[ErstausgabeBasel1494].

Braun,Peter.1993.Tendenzen inderdeutschenGegenwartssprache.3.,erweiterteAufl.Stuttgart:Kohlhammer.

Braune, Wilhelm & Ingo Reiffenstein. 2004. Althochdeutsche Grammatik I: Laut‐undFormenlehre.15.Aufl.Tübingen:Niemeyer.

Braune, Wilhelm. 1994. Althochdeutsches Lesebuch. Zusammengestellt und mitWörterbuch versehen, fortgeführt von Karl Helm. 17. Aufl. bearbeitet vonErnstA.Ebbinghaus.Tübingen:Niemeyer.

Braune,Wilhelm.2004.AlthochdeutscheGrammatik I:Laut‐undFormenlehre.15.Aufl.bearbeitetvonIngoReiffenstein.Tübingen:Niemeyer.

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

262

Bremmer, Rolf H. 1993. Dutch and/or Frisian: North Sea Germanic aspects inDutchetymologicaldictionaries inpastand future. InRolfH.Bremmer& Janvan den Berg (Hgg.), Current trends in West Germanic etymological lexico‐graphy: Proceedings of the symposium held in Amsterdam, June 12–13, 1989,17–36.Leiden:Brill.

Britting,Georg.2008.SämtlicheWerke,Bd.5:UnterhohenBäumen.Herausgegebenvon Ingeborg Schuldt‐Britting. Digitale Ausgabe. Rohrdorf: Georg‐Britting‐Stiftung.http://www.britting.de/ebooks/Band05.pdf.(15.02.2016).

BrockhausNaturwissenschaftundTechnik,Bd.3:PH‐Z.2003.Mannheim:Brockhaus.

BrockhausPhilosophie:Ideen,DenkerundBegriffe.2004.Mannheim:Brockhaus.

BSEJP = Boryś, Wiesław. 2005. Słownik etymologiczny języka polskiego. Kraków:Wydawnictwoliterackie.

Bußmann, Hadumod (Hg.). 1990. Lexikon der Sprachwissenschaft. 2.,völlig neubearbeiteteAufl.Stuttgart:Kröner.

BWB=BayerischesWörterbuch.2002.Bd.1.München:Oldenbourg.

CaOU = Wilhelm, Friedrich, Richard Newald, Diether Haacke, Helmut de Boor,Bettina Kirschstein & Ursula Schulze (Hgg.). 1932‐2004. Corpus der altdeut‐schenOriginalurkundenbiszumJahr1300,5Bde.Lahr:Schauenburg.

Carrington Lancaster, Henry. 1934. The beginnings of French uvular R.ModernLanguageNotes49(4).243–248.

Catford,JohnC.2001.OnRs,rhotacismandpaleophony.JournaloftheInternatio‐nalPhoneticAssociation31(2).171–185.

ČES=Rejzek,Jiři.2001.Českýetymologickýslovník.Praha:Leda.

Chafe, Wallace L. & Johanna Nichols (Hgg.). 1986. Evidentiality: The linguisticcodingofepistemology.NorwoodNJ:Ablex.

Chafe,WallaceL.1986.EvidentialityinEnglishconversationandacademicwriting.In Wallace L. Chafe & Johanna Nichols (Hgg.), Evidentiality: The linguisticcodingofepistemology,261–272.NorwoodNJ:Ablex.

Charles‐Edwards, T. M. 2013.Wales and the Britons 350—1064. Oxford: OxfordUniversityPress.

Chomsky, Noam &Morris Halle. 1968. The Sound Pattern of English. New York:Harper&Row.

Chroniken=HistorischeKommissionbeiderKöniglichBayerischenAkademiederWissenschaften(Hg.).1862–1968.ChronikenderdeutschenStädtevom14.bisins16.Jahrhundert,37Bde.Leipzig:Hirzel.

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

263

Chun, SoonA.&DavidA. Zubin. 1990. Experiential vs. agentive constructions inKoreannarrative.ProceedingsoftheAnnualMeetingoftheBerkeleyLinguisticsSociety(BLS)16.81–93.

ČNS=Kott,FrantišekŠt.1878–1893.Česko‐německýslovníkzvláštěgrammaticko‐fraseologický,7Bde.Praha:Kolář&Šimáček.

CorpusderGoethe‐Zeichnungen.1960.BearbeitetvonGerhardFemmelu.a.,Bd.2,Nr5.Leipzig:Seemann.1960.

Crystal, David. 1991. The Cambridge encyclopedia of language. Cambridge:CambridgeUniversityPress.

Dal, Ingerid&Hans‐Werner Eroms. 2014.Kurzedeutsche SyntaxaufhistorischerGrundlage (SammlungkurzerGrammatikengermanischerDialekte,B:Ergän‐zungsreihe7).4.Aufl.neubearbeitetvonHans‐WernerEroms.Berlin:deGru‐yter.

Dal,Ingerid.1960.ZurFragedessüddeutschenPräteritumschwundes.InIndoger‐manica.FestschriftfürWolfgangKrause,1–7.Heidelberg:Winter.

Damerau, Norbert. 1992. Polnische Grammatik (Sammlung Göschen 2808). 2.,unveränderteAufl.Berlin:deGruyter.

Dammel, Antje. 2011. Konjugationsklassenwandel: Prinzipien des Ab‐, Um‐ undAusbausverbalflexivischerAllomorphie ingermanischenSprachen (StudiaLin‐guisticaGermanica13).Berlin:deGruyter.

Davidson,Donald.1967.Thelogicalformofactionsentences.InNicholasRescher(Hg.),EssaysinhonorofCarlG.Hempel,216–234.Dordrecht:Reidel.

DDD = DeutschDiachronDigital. 2015. DDD‐Referenzkorpus Altdeutsch: Kurzbe‐schreibung. http://www.deutschdiachrondigital.de/dokumentation/manual/(24.11.2015).

DeLancey, Scott.1997.Mirativity:Thegrammaticalmarkingofunexpected infor‐mation.LinguisticTypology1(1).33–52.

Delattre,Pierre.1944.Acontributiontothehistoryof“rgrasseyé”.ModernLangu‐ageNotes59(8).562–564.

Demske, Ulrike. 2015. Adverbials at the left periphery: Syntax and informationstructureinthehistoryofGerman.Talkpresentedatthe17thDiachronicGene‐rativeSyntaxConference(DiGS),Reykjavik/Iceland,May30,2015.

Denison,Norman.1957.Thepartitive inFinnish (AnnalesAcademiaeScientiarumFennicae,SeriesB108).Helsinki:Suomalainentiedeakatemia.

Dentler,Sigrid.1997.ZurPerfekterneuerung imMittelhochdeutschen:DieErweite‐rungdeszeitreferentiellenFunktionsbereichsvonPerfektfügungen(GöteburgergermanistischeForschungen37).Göteborg:ActaUniversiatisGothoburgensis.

DerTagesspiegel.13.07.2013.

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

264

Derks,Paul.2000.DerBurgen‐,Orts‐undFlurnameAltenaundseineVerwandten.Namen–Namengeschichte–Namenauslegung.EinForschungs‐Bericht.Esse‐nerLinguistischeSkripte–elektronisch0(1).31–205.

Deutsches Rechtswörterbuch. 2015. Stichwort: Hund. http://drw‐www.adw.uni‐heidelberg.de/drw‐cgi/zeige?term=Hund&index=lemmata(24.12.2015).

DFA1=Bochenek, Christian&KathrinDräger (Hgg.). 2009.DeutscherFamilien‐namenatlas,Bd.1:Graphematik/PhonologiederFamiliennamen I:Vokalismus.Berlin&NewYork:deGruyter.

DFA2 =Dammel, Antje et al. (Hgg.). 2011.DeutscherFamiliennamenatlas,Bd.2:Graphematik/PhonologiederFamiliennamenII:Konsonantismus.Berlin&NewYork:deGruyter.

DFA3=Fahlbusch,Fabianetal.(Hgg.).2012.DeutscherFamiliennamenatlas,Bd.3:MorphologiederFamiliennamen.Berlin&NewYork:deGruyter.

DFA4=Bochenek,Christianetal.(Hgg.).2013.DeutscherFamiliennamenatlas,Bd.4:FamiliennamennachHerkunftundWohnstätte.Berlin&NewYork:deGruy‐ter.

DFA5=Fahlbusch,Fabianetal.(Hgg.).2016.DeutscherFamiliennamenatlas,Bd.5:FamiliennamennachBerufundpersönlichenMerkmalen.Berlin&NewYork:deGruyter.

DFA6=Dräger,Kathrinetal.(Hgg.).InVorbereitung.DeutscherFamiliennamenat‐las,Bd.6:FamiliennamenausRufnamen.Berlin&NewYork:deGruyter.

Diewald,Gabriele&ElenaSmirnova(Hgg.).2010b.Linguisticrealizationofeviden‐tiality in European languages (Empirical Approaches to Language Typology49).Berlin&NewYork:MoutondeGruyter.

Diewald, Gabriele & Elena Smirnova. 2010a. Evidentiality in German: Linguisticrealizationandregularitiesingrammaticalization(TrendsinLinguistics–Stu‐diesandMonographs228).Berlin&NewYork:MoutondeGruyter.

Diewald,Gabriele.1999.DieModalverben imDeutschen.GrammatikalisierungundPolyfunktionalität(ReihegermanistischeLinguistik208).Tübingen:Niemeyer.

DUDEN online. 2015. Duden‐Online‐Wörterbuch, Stichwort „Schwundstufe“.http://www.duden.de/rechtschreibung/Schwundstufe(01.04.2015).

DUDEN. 1996.Duden:Rechtschreibungderdeutschen Sprache. Hrsg. von derDu‐denredaktion.AufderGrundlagederneuenamtlichenRechtschreibregeln.21.,völligneubearbeiteteunderweiterteAufl.Mannheimu.a.:Dudenverlag.

DUDEN.2000.Duden:DiedeutscheRechtschreibung.Hrsg.vonderDudenredakti‐on.AufderGrundlagederneuenamtlichenRechtschreibregeln.22.,völligneubearbeiteteunderweiterteAufl.Mannheimu.a.:Dudenverlag.

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

265

DUDEN.2004.Duden:DiedeutscheRechtschreibung.Hrsg.vonderDudenredakti‐on.AufderGrundlagederneuenamtlichenRechtschreibregeln.23.,völligneubearbeiteteunderweiterteAufl.Mannheimu.a.:Dudenverlag.

DUDEN.2006a.Duden:DiedeutscheRechtschreibung.Hrsg.vonderDudenredakti‐on.AufderGrundlagederneuenamtlichenRechtschreibregeln.24.,völligneubearbeiteteunderweiterteAufl.Mannheimu.a.:Dudenverlag.

DUDEN. 2006b.Duden:DieGrammatik.7., völlig neu bearbeitete und erweiterteAufl.Mannheimu.a.:Dudenverlag.

DUDEN.2009a.Duden:DiedeutscheRechtschreibung.Hrsg.vonderDudenredakti‐on.AufderGrundlagederaktuellenamtlichenRechtschreibregeln.25.,völligneubearbeiteteunderweiterteAufl.Mannheimu.a.:Dudenverlag.

DUDEN. 2009b. Duden: Die Grammatik ‐ Unentbehrlich für richtiges Deutsch. 8.,überarbeiteteunderweiterteAufl.Mannheimu.a.:Dudenverlag.

DUDEN.2013.Duden:DiedeutscheRechtschreibung.Hrsg.vonderDudenredakti‐on.AufderGrundlagederaktuellenamtlichenRechtschreibregeln.26.,völligneubearbeiteteunderweiterteAufl.Mannheimu.a.:Dudenverlag.

Dürr,Michael& Peter Schlobinski. 1990.Einführung indiedeskriptiveLinguistik:GrundlagenundMethoden.Opladen:WestdeutscherVerlag.

Dürr, Michael & Peter Schlobinski. 2006.Deskriptive Linguistik: Grundlagen undMethoden.3.,überarbeiteteAufl.Göttingen:Vandenhoek&Ruprecht.

DUW = Duden: Deutsches Universalwörterbuch. 2011. Herausgegeben von derDudenredaktion. 7., uberarbeitete und erweiterte Aufl. Mannheim u.a.: Du‐denverlag.

DWBa=Grimm, Jacob&WilhelmGrimm. 1854–1971.DeutschesWörterbuch, 33Bde.Leipzig:Hirzel.

DWBb=Grimm, Jacob&WilhelmGrimm.2004.DeutschesWörterbuch (Erstbear‐beitung1854–1971).DigitaleAusgabe,2CD‐ROMs.HerausgegebenvonHans‐Werner Bartz et al. amKompetenzzentrum für elektronische Erschließungs‐und Publikationsverfahren in den Geisteswissenschaften an der UniversitätTrierinVerbindungmitderBerlin‐BrandenburgischenAkademiederWissen‐schaften.Trier.

DWBc = Grimm, Jacob & Wilhelm Grimm. 1854–1971. Deutsches Wörterbuch.OnlineVersion.HerausgegebenvomKompetenzzentrumfürelektronischeEr‐schließungs‐undPublikationsverfahren indenGeisteswissenschaftenanderUniversitätTrier inVerbindungmitderBerlin‐BrandenburgischenAkademiederWissenschaften.Trier.http://woerterbuchnetz.de/DWB(20.03.2015).

EDPG = Kroonen, Guus. 2009.EtymologicaldictionaryofProto‐Germanic (LeidenIndo‐EuropeanEtymologicalDictionarySeries11).Leiden:Brill.

Eisenberg, Peter. 2006. Grundriss der deutschen Grammatik, Bd. 2: Der Satz. 3.,durchgeseheneAufl.Stuttgart:Metzler.

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

266

Eisenberg,Peter.2008.StirbtderGenitiv?FremdspracheDeutsch(39).54.

Eisenberg, Peter. 2013. Grundriss der deutschen Grammatik, Bd. 2: Der Satz.Unter Mitarbeit von Rolf Thieroff. 4., aktualisierte und überarbeitete Aufl.Stuttgart:Metzler.

Eisler, Rudolf. 1910. Wörterbuch der philosophischen Begriffe. Bd. 1. 3. Aufl.Berlin:Mittler.

ĖSBM=Martynaŭ,ViktarU.(Hg.).1978ff.Ėtymalahičnysloŭnikbelaruskajmovy,13Bde(a–t).Minsk:NavukaiTėxnika.

ESJČ =Machek, Václav. 1957.Etymologický slovník jazyka českéhoa slovenského.Praha:Akademia.

ESJP = Bańkowski, Andrzej. 2000.Etymologiczny słownik językapolskiego, 2 Bde(a–p).Warszawa:WydawnictwonaukowePWN.

ESUM=Mel’nyčuk,OleksandrS.1982ff.Etymolohičnyjslovnykukrajins’kojimovy,Vsemytomach,6Bde(a–ja).Kyjiv:NaukovaDumka.

Evans, Nicholas D. 1995. A grammar of Kayardild: With historical‐comparativenotesonTangkic.Berlin&NewYork:MoutondeGruyter.

EWDS=Kluge,Friedrich.2011.EtymologischesWörterbuchderdeutschenSprache.25.,durchgeseheneunderweiterteAufl.bearbeitetvonElmarSeebold.Berlin:deGruyter.

Eyb,Albrechtvon.1890.DeutscheSchriften,2Bde.HerausgegebenvonMaxHerr‐mann.Berlin:Weidmann.

Fabricius‐Hansen,Cathrine&Kjell JohanSæbø.1983.ÜberdasChamäleonwennundseineUmwelt.LinguistischeBerichte83.1–35.

FAZ.2012.FrankfurterAllgemeineZeitung.

Ferrer,EduardoBlasco.2009.RezensionzuWolfgangDahmen&RainerSchlösser(Hgg.), Sexaginta: Festschrift für Johannes Kramer.Zeitschrift für romanischePhilologie125(4).720–725.

Féry, Caroline. 2004. Phonologie des Deutschen: Eine optimalitätstheoretischeEinführung,Teil 1 (Linguistik inPotsdam7).3., überarbeiteteAufl. Potsdam:UniversitätsverlagPotsdam.

FfA = Frankfurter Ausgabe. 1985–1999. JohannWolfgang von Goethe. SämtlicheWerke.Briefe,TagebücherundGespräche,40Bde. Herausgegeben von Fried‐marApeletal.Abt.I:SämtlicheWerke.Abt.II:Briefe,TagebücherundGesprä‐che.FrankfurtamMain:DeutscherKlassikerVerlag.

Fischer, Annette. 2001. Diachronie und Synchronie von auxiliarem tun im Deut‐schen.InSheilaWatts,JonathanWest&Hans‐JoachimSolms(Hgg.),ZurVerb‐morphologie germanischer Sprachen (Linguistische Arbeiten 446), 137–154.Tübingen:Niemeyer.

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

267

Fischer,Susann.2005.TheinterplayofreferenceandaspectinRomance.InElisa‐bethStarketal.(Hgg.),Specificityandtheevolution:Emergenceofnominalde‐terminations systems inRomance (Arbeitspapier Sprachwissenschaft119), 1–18.Konstanz:UniversitätKonstanz.

Fischer,Susann.2010.Word‐orderchangeasasourceofgrammaticalisation (Lin‐guistikaktuell157).Amsterdam:Benjamins.

Fleischer, Jürg & Oliver Schallert. 2011. Historische Syntax des Deutschen: EineEinführung.Tübingen:Narr.

Fortson, BenjaminW. 2009. Indo‐European languageand culture. Oxford:Wiley‐Blackwell.

Franck, Johannes. 1910. Mittelniederländische Grammatik mit Lesestücken undGlossar.2.,neubearbeiteteAufl.Leipzig:Tauchnitz.

FrankfurterAllgemeineZeitung.27.12.2014.

Freywald, Ulrike & Horst J. Simon. In Vorbereitung.DerKARINITIV imDeutschen:Studien zur Syntax und Semantik des deutschen Telossystems. Stoitzendorf:Manhart.

Freywald, Ulrike, Leonie Cornips, Natalia Ganuza, Ingvild Nistov & Toril Opsahl.2015.Beyondverbsecond–amatterofnovel information‐structuraleffects?EvidencefromNorwegian,Swedish,GermanandDutch.InJacomineNortier&BenteA.Svendsen(Hgg.),Language,youthandidentityinthe21stcentury:Lin‐guisticpracticesacrossurbanspaces,73–92.Cambridge:CambridgeUniversityPress.

Freywald, Ulrike. 2015. Total reduplication as a productive process in German.StudiesinLanguage39(4).905–945.(SpecialIssue,ed.byDanielaRossi).

Freywald,Ulrike.2016.ParataktischeKonjunktionen:ZurSyntaxundPragmatikderSatzverknüpfungimDeutschen–amBeispielvonobwohl,wobei,während,wo‐gegen und dass (Studien zur deutschen Grammatik 90). Tübingen: Stauffen‐burg.

Fromm,Hans.1982.FinnischeGrammatik.Heidelberg:Winter.

Ganuza,Natalia.2008.SyntacticvariationintheSwedishofadolescentsinmultilin‐gualurbansettings:Subject‐verborderindeclaratives,questionsandsubordina‐teclauses.Stockholm:StockholmUniversityDissertation.

Giersch,Herbert.1960.AllgemeineWirtschaftspolitik.Wiesbaden:Gabler.

Glaser,Elvira.1993.SyntaktischeStrategien zumAusdruckvon IndefinitheitundPartitivitätimDeutschen(StandardspracheundDialekt).InWernerAbraham&JosefBayer(Hgg.),Dialektsyntax(LinguistischeBerichteSonderheft5),99–116.Wiesbaden:WestdeutscherVerlag.

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

268

Glaser,Elvira.1998.„FãischõõòissGuade‐àà!“PositionundFunktionderPartikelauch imBairischen. InKarinDonhauser&LudwigM.Eichinger (Hgg.),Deut‐sche Grammatik – Thema in Variationen: Festschrift für Hans‐Werner Eromszum60.Geburtstag,155–167.Heidelberg:Winter.

Glaser,Elvira.1999.FunktionundVerbreitungderPartikelfãi.InHerbertTatzrei‐ter,MariaHornung&PeterErnst(Hgg.),ErträgederDialektologieundLexiko‐graphie:Festgabe fürWernerBauer zum60.Geburtstag, 165–190.Wien: Ed.Praesens.

Gläser, Rosemarie. 2005. Sprachliche Probleme bei der Beurkundung englischerVornamen im Deutschen. In Rosemarie Gläser (Hg.), Eigennamen in der Ar‐beitswelt,243–257.Leipzig:LeipzigerUniversitätsverlag.

Glück,Helmut(Hg.).1993.MetzlerLexikonSprache.Stuttgart:Metzler.

Goethe. 1998ff. Johann Wolfgang von Goethe Tagebücher, Bd. 1ff. Historisch‐kritischeAusgabe.HerausgegebenvonJochenGolzetal.Stuttgart:Metzler.

Goetz,Hans‐Werner.2002.LebenimMittelalter:Vom7.biszum13.Jahrhundert.7.Aufl.München:Beck.

Gordon, Lynn. 1986. The development of evidentials in Maricopa. InWallace L.Chafe&JohannaNichols(Hgg.),Evidentiality:Thelinguisticcodingofepistemo‐logy,75–88.NorwoodNJ:Ablex.

Gottschald,Max.2006.DeutscheNamenkunde.6.Aufl.Berlin:deGruyter.

Gottsched,JohannChristoph.1750.DieOberpfalz.InGottsched,JohannChristoph.AusgewählteWerke,Bd.1:GedichteundGedichtübertragungen,406–412.Ber‐lin:deGruyter1968.

Greszczuk, Barbara. 1993. Składniowewykładniki negacji i ich funkcjew historiijęzykapolskiego.Rzeszów:WyższejSzkołyPedagogicznej.

Greule,Albrecht.2014.DeutschesGewässernamenbuch.Berlin:deGruyter.

Grimm,Jacob&WilhelmGrimm.1854.DeutschesWörterbuch.Bd1.Leipzig:Hirzel.

Grimm,Jacob&WilhelmGrimm.1860.DeutschesWörterbuch.Bd2.Leipzig:Hirzel.

Grimm,Jacob.1859.RedeüberdasAlter.InJacobGrimm,RedeninderAkademie.Ausgewähltundhrsg.vonWernerNeumannundHartmutSchmidt,304–323.Berlin:Akademie‐Verlag1984.

Grimmelshausen, Hans Jakob Christoffel. 1669. Grimmelshausens Simplicissimusteutsch. Abdruck der Editio princeps 1669. Herausgegeben von Jan HendrikScholte.Halle/Saale:Niemeyer1938.

Grzimek,Bernhard.1969.WildesTier,weißerMann.Leipzig:Brockhaus.

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

269

GWb=Goethe‐Wörterbuch.1966ff.HerausgegebenvonderBerlin‐BrandenburgischenAkademiederWissenschaften,derAkademiederWissenschafteninGöttingenundder Heidelberger Akademie derWissenschaften. Bd. 1ff. Stuttgart: Kohlhammer.OnlineVersionunterhttp://woerterbuchnetz.de/GWB.

GWDS=Duden1999.Duden.DasgroßeWörterbuchderdeutschenSprache,10Bde.3.,völligneubearbeiteteunderweiterteAufl.HerausgegebenvonderDuden‐redaktion.Mannheim:Dudenverlag.

Haarmann, Harald. 1970.Die indirekte Erlebnisform als grammatischeKategorie:EineeurasischeIsoglosse.Wiesbaden:Harrassowitz.

Hall,TracyAlan&SilkeHamann.2010.Onthecross‐linguisticavoidanceofrhoticplushighfrontvocoidsequences.Lingua120(7).1821–1844.

Hall,TracyAlan(Hg.).2001.DistinctiveFeatureTheory.Berlin:MoutondeGruyter.

Hall,TracyAlan.1993.ThephonologyofGerman/R/.Phonology10(1).83–105.

Hall,TracyAlan.1997.Thephonologyofcoronals.Amsterdam:Benjamins.

Häntschel,Günter.2005.GoetheinMünchen.Goethe‐Jahrbuch122.266–278.

Harđarson,JónAxel.2005.DergeschlechtigeNom.Sg.undderneutraleNom.‐Akk.Pl.dern‐StämmeimUrindogermanischenundGermanischen.InGerhardMei‐ser & Olav Hackstein (Hgg.), Sprachkontakt und Sprachwandel:Akten derXI.Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, 17.–23. September 2000,Hal‐le/Saale,215–236.Wiesbaden:Reichert.

Harnisch,Rüdiger.2010.ZueinerTypologiesprachlicherVerstärkungsprozesse.InRüdigerHarnisch(Hg.),ProzessesprachlicherVerstärkung:TypenformalerRe‐segmentierung und semantischer Remotivierung (Linguistik – Impulse undTendenzen37),3–23.Berlin:deGruyter.

Haspelmath,Martin.1993.Atypologicalstudyof indefinitepronouns.Berlin:FreieUniversitätBerlinPhDDissertation.[Published1997underthetitle:Indefinitepronouns (Oxford Studies in Typological and Linguistic Theory). Oxford:ClarendonPress].

Haß‐Zumkehr,Ulrike.2001.DeutscheWörterbücher.Berlin:deGruyter.

Haubrichs, Wolfgang. 1970. Die Weißenburger Mönchslisten der Karolingerzeit.ZeitschriftfürdieGeschichtedesOberrheins118.1–42.

Haubrichs,Wolfgang. 1973. Otfrids St. Galler ‚Studienfreunde‘.AmsterdamerBei‐trägezurälterenGermanistik4.49–112.

Haubrichs,Wolfgang.1978.EineprosopographischeSkizzezuOtfridvonWeißen‐burg. InWolfgangKleiber(Hg.),OtfridvonWeißenburg (WegederForschung419),397–413.Darmstadt:WissenschaftlicheBuchgesellschaft.

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

270

Haubrichs, Wolfgang. 1980. Nekrologische Notizen zu Otfrid von Weißenburg:ProsopographischeStudienzumsozialenUmfeldundzurRezeptiondesEvan‐gelienbuches. In HorstWenzel (Hg.),Adelsherrschaft und Literatur (BeiträgezurälterendeutschenLiteraturgeschichte6),7–113.Bern:Lang.

Haubrichs, Wolfgang. 1982. Althochdeutsch in Fulda und Weißenburg. HrabanusMaurusundOtfridvonWeißenburg.InRaymundKottje&HaraldZimmermann(Hgg.),HrabanusMaurus:Lehrer,AbtundBischof,182–193.Wiesbaden:Steiner.

HDG = Handwörterbuch der deutschen Gegenwartssprache, 2 Bde. Von einemAutorenkollektivunterderLeitungvonGünterKempcke.1984.Berlin:Aka‐demie‐Verlag.

Heidegger,Martin.1967.SeinundZeit.11.Aufl.Tübingen:Niemeyer.

Heinämäki,Orvokki.1984.AspectinFinnish.InCaspardeGroot&HannuTommo‐la(Hgg.),Aspectbound:AvoyageintotherealmofGermanic,SlavonicandFin‐no‐Ugrianaspectology,153–178.Dordrecht:Foris.

Heinämäki,Orvokki.1994.AspectandboundednessinFinnish.InCarlBache,HansBasbøll & Carl‐Erik Lindberg (Hgg.),Tense, aspect and action:Empirical andtheoretical contributions to language typology, 207–233. Berlin &New York:MoutondeGruyter.

Heisenberg,Werner:PhysikundPhilosophie.Frankfurta.M.:Ullstein1959.

Helbig,Gerhard& JoachimBuscha.2001.DeutscheGrammatik:EinHandbuch fürdenAusländerunterricht.Berlin:Langenscheidt.

Helm,Karl.1942.Otfrid‐Nennungen?BeiträgezurGeschichtederdeutschenSpra‐cheundLiteratur66.134–145.

Helten,WillemLodewijkvan.1887.Middelnederlandschespraakkunst.Groningen:Wolters.

Helten,WillemLodewijkvan.1902.DiealtostniederfränkischenPsalmenfragmente,die Lipsius'schen Glossen und die altsüdmittelfränkischen Psalmenfragmente.Groningen:Wolters.

Henning,Mathilde,ThomasHochscheid&MelanieLöber.2012.SindVarianzaus‐drücke ein geeignetes Mittel zur Bewältigung des Normativitätsdilemmas?ZeitschriftfürangewandteLinguistik56(1).95–120.

Heyne, Moritz (Hg.). 1877. Kleinere altniederdeutscheDenkmäler. 2. Aufl. Pader‐born:Schöningh.

HGS = Passow, Franz. 2004. Handwörterbuch der griechischen Sprache, 2 Bde.Unveränderter reprografischer Nachdruck der 5. Aufl. Leipzig 1847. Darm‐stadt:WissenschaftlicheBuchgesellschaft.

HiH=HimmelundHölle. InEliasvonSteinmeyer (Hg.),Diekleinerenalthocheut‐schen Sprachdenkmäler, Nr. 29, 153–155. Berlin 1916. Nachdruck Berlin:Weidmann1971.

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

271

Hinterhölzl,Roland&SvetlanaPetrova.2011.Rhetoricalrelationsandverbplace‐mentinOldHighGermanTatian.InChristianChiarcos,BerryClaus&MichaelGrabski (Hgg.), Salience:Multidisciplinary perspectives on its function in dis‐course(TrendsinLinguistics227),173–201.Berlin:deGruyterMouton.

Hinterhölzl, Roland, Svetlana Petrova&Michael Solf. 2005.DiskurspragmatischeFaktoren für Topikalität und Verbstellung in der althochdeutschen Tatia‐nubersetzung(9.Jh.).InShinichiroIshihara,MichaelaSchmitz&AnneSchwarz(Hgg.), Interdisciplinary Studies on Information Structure (ISIS) 3, 143–182.Potsdam:UniversitätsverlagPotsdam.

Hochholzer, Rupert. 1996.Himmel undHölle:Onomasiologische und semasiologi‐scheStudienzudenJenseitsbezeichnungenimAlthochdeutschen(RegensburgerBeiträge zurdeutschenSprach‐undLiteraturwissenschaft /Untersuchungen60).FrankfurtamMain:Lang.

Höfler,Otto.1940.CangrandevonVeronaunddasHundsymbolderLangobarden.InFerdinandHerrmann&WolfgangTreutlein(Hgg.),BrauchundSinnbild:Eu‐gen Fehrle zum 60. Geburtstag gewidmet von seinen Schülern und Freunden,101–137.Karlsruhe:SüdwestdeutscheDruck‐undVerlagsgesellschaft.

Holthausen, Ferdinand. 1888. Miscellen. Beiträge zur Geschichte der deutschenSpracheundLiteratur(PBB)13.367–372.

Hout,Roelandvan&HansvandeVelde.2001.Patternsof/r/variation. InHansvandeVelde&RoelandvanHout(Hgg.), ‘r‐atics:Sociolinguistic,phoneticandphonologicalcharacteristicsof/r/(Etudes&Traveaux4),1–9.Bruxelles:ILVP.

Howell,RobertB.1987.TracingtheoriginofuvularRintheGermaniclanguages.FoliaLinguisticaHistorica7(2).317–349.

HSBM=Žuraŭski,ArkadzijI.(Hg.).1982ff.Histaryčnysloŭnikbelaruskajmovy,34Bde(a‐umopomjatenьe).Minsk:BelaruskajaNauka.

HSUM = Hrinčenko, Borys. 1907–1909. Slovar’ ukrajins’koji movi, 4 Bde. Kyjiv:Korcak‐Novyc’kyji.Nachdruck1996–1997.Kyjiv:Naukovadumka.

Hundezeitung.2015.www.hundezeitung.de/satire/fertig.html.

I = Eggers, Hans (Hg.). 1964.Deralthochdeutsche Isidor.NachderPariserHand‐schriftunddenMonseerFragmenten(AlthochdeutscheTextbibliothek63).Tü‐bingen:Niemeyer.

IDS = Grammatik der deutschen Sprache. 1997. (Schriftenreihe des Instituts fürdeutscheSprache7),3Bde.HerausgegebenvonGiselaZifonun,LudgerHoff‐mann&BrunoStrecker.Berlin:deGruyter.

IPA–InternationalPhoneticAssociation(Hg.).1999.HandbookoftheInternationalPhoneticAssociation.Cambridge:CambridgeUniversityPress.

ISK=Hakulinen,Aulietal.(Hgg.).2004.Isosuomenkielioppi(SuomalaisenKirjal‐lisuudenSeuranToimituksia950).Helsinki:SuomalaisenKirjallisuudenSeura.

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

272

Itkonen,Terho.1975.Eräänsijamuodonongelmia.Helsinki:Helsinginyliopisto.

Jäger,Agnes.2005.NegationinOldHighGerman.ZeitschriftfürSprachwissenschaft24.227–262.

Jäger,Agnes.2008.HistoryofGermannegation.Amsterdam:Benjamins.

Jäger, Agnes. 2009.History of Germannegation:Negation particles,n‐indefinitesandnegativeconcord.PaperreadattheseminaroftheprojectCyclesofGram‐maticalization, Birmingham City University, UK, July 25, 2009. Handout.http://www.aston.ac.uk/lss/research/research‐projects/summary‐of‐fifth‐seminar

Jäger, Agnes. 2010. “Anything” is “nothing” is “something”: On the diachrony ofpolarity types of indefinites.Natural Language and Linguistic Theory 28(4).787–822.

Jakobson, Roman. 1936. Beitrag zur allgemeinen Kasuslehre. Travaux du CercleLinguistiquedePrague6.240–288.

Jakobson,Roman.1957.Shifters,verbalcategoriesandtheRussianverb.CambridgeMA:DepartmentofSlavicLanguagesandLiteratures,HarvardUniversity.

James, Deborah. 1982. Past tense and the hypothetical: A cross‐linguistic study.StudiesinLanguage6(3).375–403.

Janich, Peter. 2016.Was ist Zeit? Eine aktuelle Antwort der Philosophie. InDerMensch inderZeit–dieZeit imMenschen:Zukunft–Vergangenheit– Jetzt imVerständnis der Wissenschaften. VII. Regensburger Symposium 19.03.–21.03.2014.Regensburg.

Jespersen,Otto.1889.Thearticulationofspeechsounds.Marburg:Elwert.

Jespersen,Otto.1917.NegationinEnglishandotherlanguages.Historisk‐filologiskeMeddeleser1.1–151.ReprintedinSelectedWritingsofOttoJespersen.London&Tokyo:Allen&UnwinandSejo1962.

Kaestner,Walter.1983.Niederdeutsch‐slavischeInterferenzen.InGerhardCordes&DieterMöhn(Hgg.),HandbuchzurniederdeutschenSprach‐undLiteraturwis‐senschaft,678–729.Berlin:E.Schmidt.

Kant,Immanuel.1788[2003].KritikderpraktischenVernunft.Hamburg:Meiner.

Keinästö, Kari. 1986. Studien zu Infinitivkonstruktionen im mittelhochdeutschenProsa‐Lancelot.FrankfurtamMain:Lang.

Keinästö, Kari. 1990. Über ingressive und egressive Infinitivkonstruktionen immittelhochdeutschenProsa‐Lancelot.InAnneBetten(Hg.)unterMitarbeitvonClaudia M. Riehl,Neuere Forschungen zur historischen Syntax desDeutschen:Referate der internationalen Fachkonferenz Eichstätt 1989, 56–70. Tübingen:Niemeyer.

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

273

Keinästö, Kari. 1998. Die Antwortpartikeln JaundNeyn immittelhochdeutschenProsa‐Lancelot. Historische Syntax und Textgeschichte. In John Ole Askedal(Hg.)unterMitwirkungvonA.WilhelmZickfeldt,HistorischegermanischeunddeutscheSyntax:Aktendes internationalenSymposiumsanlässlichdes100.Ge‐burtstagesvon IngeridDal,Oslo,27.9.–1.10.1995 (OsloerBeiträge zurGerma‐nistik21),207–229.FrankfurtamMain:Lang.

Keller, Rudi. 1994. Sprachwandel: Von der unsichtbaren Hand in der Sprache. 2.Aufl.Tübingen:Francke.

Kern,Friederike,&MargretSelting.2006.Einheitenkonstruktion imTürkendeut‐schen: Grammatische und prosodische Aspekte. Zeitschrift für Sprachwissen‐schaft25(2).239–272.

King,RobertD.&StephanieA.Beach.1998.OntheoriginsofGermanuvular[ʀ]:TheYiddishevidence.AmericanJournalofGermanicLinguisticsandLiterature10(2).279–290.

Kiparsky,Paul.1998.Partitivecaseandaspect.InMiriamButt&WilhelmGeuder(Hgg.), The projection of arguments: Lexical and compositional factors, 265–307.StanfordCA:CSLIPublications.

Kiparsky,Valentin.1934.DiegemeinslavischenLehnwörterausdemGermanischen(Annales Academiae Scientiarum Fennicae B 32,2). Helsinki: [SuomalainenTiedeakatemia].

Kleiber,Wolfgang, Konrad Kunze&Heinrich Löffler. 1979.Historischer südwest‐deutscherSprachatlas:AufgrundvonUrbarendes13.bis15.Jahrhunderts.Bern:Francke.

Kleiber,Wolfgang.1971.OtfridvonWeißenburg:Untersuchungenzurhandschriftli‐chen Überlieferung und Studien zum Aufbau des Evangelienbuches. Bern:Francke.

Klein,Thomas.2013.Psalter:‘Fragmenteeineraltmittelfränkischenundaltnieder‐fränkischen Interlinearversion’. InRolf Bergmann (Hg.),AlthochdeutscheundaltsächsischeLiteratur,396–401.Berlin:deGruyter.

Klein,Wolfgang.1994.Timeinlanguage.London&NewYork:Routledge.

Kluge, Friedrich. 1884. Die germanische Consonantendehnung. Beiträge zur Ge‐schichtederdeutschenSpracheundLiteratur(PBB)9.149–186.

Kluge,Friedrich.1911.AufgabeundMethodederetymologischenForschung.NeueJahrbücher fürdasKlassischeAltertum,GeschichteunddeutscheLiteratur 14.365‐376. [Nachdruck in Rüdiger Schmitt (Hg.), 1977, Etymologie, 103–119.Darmstadt:WissenschaftlicheBuchgesellschaft].

Kluge, Friedrich. 2002. Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache. 24.,durchgeseheneunderweiterteAufl.Berlin:deGruyter.

Kluge, Friedrich. 2011.EtymologischesWörterbuchderdeutschenSprache. Bearb.vonElmarSeebold.25.,durchgeseheneunderweiterteAufl.Berlin:deGruyter.

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

274

Kluge, Reinhold (Hg.). 1972. Der Karrenritter: Episode des mhd. Prosa‐Lancelot(KleinedeutscheProsadenkmälerdesMittelalters10).München:Fink.

Köbler, Gerhard. 1994. Taschenwörterbuch des althochdeutschen Sprachschatzes.Paderborn:Schöningh.

Köbler, Gerhard. 2014. Althochdeutsches Wörterbuch. 6. Aufl. Online Version.http://www.koeblergerhard.de/ahdwbhin.html

Kohler, Klaus. 1999. German. In International Phonetic Association (Hg.),Hand‐bookof the InternationalPhoneticAssociation, 86–89. Cambridge: CambridgeUniversityPress.

Kohlheim, Rosa & Volker Kohlheim. 2005. Duden Familiennamen: Herkunft undBedeutung.2.,völligneubearbeiteteAufl.Mannheim:Dudenverlag.

Kohlheim,Rosa&VolkerKohlheim.2013.DudenLexikonderVornamen.6.,völligneubearbeiteteAufl.Mannheim:Dudenverlag.

Koppitz, Joachim. 1974. Rezension über Reinhard Kluge (Hg.), Der Karrenritter:Episodedesmhd.Prosa‐Lancelot.Zeitschrift fürdeutschesAltertumunddeut‐scheLiteratur103(3).157–159.

Kostakis,Andrew.2007.Moreontheoriginofuvular[ʀ]:Phoneticandsociolingu‐isticmotivations.IULCWorkingPapersOnline7.1–20.

Krause, Thomas & Amir Zeldes. 2014. ANNIS3: A new architecture for genericcorpus query and visualization. Digital Scholarship in the Humanities 2014.http://dsh.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/fqu057?ijkey=GJBr0LhNfKW1g8i&keytype=ref

Krech, Eva‐Maria, Eberhard Stock, Ursula Hirschfeld & Lutz Christian Anders.2009.DeutschesAussprachewörterbuch.Berlin:deGruyter.

Kroonen, Guus. 2013. Etymological dictionary of Proto‐Germanic (Leiden Indo‐EuropeanEtymologicalDictionarySeries11).Leiden:Brill.

Kunze,Reiner.1981.„aufeigenehoffnung“–Gedichte.FrankfurtamMain:S.Fischer.

Kuroda, Sige‐Yuki. 1973.Where epistemology, style, and grammarmeet: A casestudy fromJapanese. InStephenR.Anderson&PaulKiparsky(Hgg.),AFest‐schriftforMorrisHalle,377–391.NewYork:Holt,Rinehart&Winston.

Kuteva, Tania. 1998. On identifying an evasive gram: Action narrowly averted.StudiesinLanguage22(1).113–160.

Kuteva,Tania.2004.Auxiliation:Anenquiryintothenatureofgrammaticalization.2ndedition.Oxford:OxfordUniversityPress.

Ladefoged, Peter & Ian Maddieson. 1996. The sounds of the world’s languages.Oxford:Blackwell[ch.7Rhotics215–245].

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

275

Lambrecht,Knud.1994.Informationstructureandsentenceform:Topic,focus,andthementalrepresentationsofdiscoursereferents(CambridgeStudiesinLingu‐istics71).Cambridge:CambridgeUniversityPress.

Langenscheidt: Großwörterbuch Deutsch als Fremdsprache. 2003. Berlin & Mün‐chen:Langenscheidt.

Larsson,Lars‐Gunnar.1983.StudienzumPartitivgebrauch indenostseefinnischenSprachen(StudiaUralicaetAltaicaUpsaliensia15).Uppsala:ActaUniversitatisUpsaliensis.

Lazard,Gilbert2001.On thegrammaticalizationof evidentiality. JournalofPrag‐matics33(3).359–367.

Lazard, Gilbert. 1999. Mirativity, evidentiality, mediativity, or other? LinguisticTypology3(1).91–109.

LB = Lorscher Beichte. In Elias von Steinmeyer (Hg.),Die kleineren althochdeut‐schen Sprachdenkmäler, Nr. 46, 323–336. Berlin 1916. Nachdruck Berlin:Weidmann1971.

Leiss,Elisabeth.1990.GrammatischeKategorienundsprachlicherWandel:Erklä‐rungdesGenitivschwundsimDeutschen.InWernerBahner,JoachimSchildt&DieterViehwegher (Hgg.),Aktendes14. internationalenLinguistenkongresses,Berlin,10.–15.August1987,Bd.2,1406–1409.Berlin:Akademie‐Verlag.

Leiss,Elisabeth.2000.ArtikelundAspekt:DiegrammatischenMustervonDefinitheit(StudiaLinguisticaGermanica55).Berlin:deGruyter.

Leitner,Barbara.2012.AbschiedausderKampfzone:KlausWeylerimInterview.Brand‐eins12/2012.http://www.brandeins.de/archiv/2012/das‐gute‐leben/abschied‐aus‐der‐kampfzone/.(24.11.2015).

Lenz, Barbara. 1998. Objektvariation bei Genitiv‐Verben. Papiere zur Linguistik58(1).3–34.

Lepenies,Wolf.2006.KulturundPolitik:DeutscheGeschichten.München:Hauser.

Lightfoot, DavidW. 1999. The development of language: Acquisition, change andevolution.Oxford:Blackwell.

Lindau,M.1985.Thestoryof/r/.InVictoriaA.Fromkin(Hg.),Phoneticlinguistics:EssaysinhonorofPeterLadefoged,157–168.OrlandoFL:AcademicPress.

Linde,Sonja.2009.AspectsofwordorderandinformationstructureinOldSaxon.In Roland Hinterhölzl & Svetlana Petrova (Hgg.), Information structure andlanguagechange:Newapproaches towordordervariation inGermanic,367–389.Berlin:MoutondeGruyter.

Lindgren,KajB.1963.ÜberPräteritumundKonjunktivimOberdeutschen.Neuphi‐lologischeMitteilungen64.264–283.

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

276

Lindgren,KajB.1969.DiachronischeBetrachtungenzurdeutschenSatzstruktur.InHugoMoser(Hg.),Sprache:GegenwartundGeschichte:ProblemederSynchro‐nieundDiachronie(SprachederGegenwart5),147–158.Düsseldorf:Schwann.

LIV2=Rix,Helmut(Hg.).2001.LexikonderindogermanischenVerben.2.,erweiterteund verbesserte Aufl. bearbeitet vonMartinKümmel&HelmutRix.Wiesba‐den:Reichert.

Loey,Adolphevan.1976.Middelnederlandsespraakkunst,Bd.1:Vormleer.8.druck.Groningen:Wolters.

Lühr,Rosemarie.1982.StudienzurSprachedesHildebrandliedes.Bd.1.2.FrankfurtamMain:Lang.

Lühr, Rosemarie. 1987. SekundäreMotivation: Dargestellt an bairischen Ortsna‐menauf‐kofenund‐kam.BeiträgezurNamenforschungNF22.251–273.

Lühr,Rosemarie.1992.GermanischePersonennameninihrerzeitlichenStaffelung:ZweiAspektederalthochdeutschenundvoralthochdeutschenNamenüberlie‐ferung.InRobertBeekes,AlexanderLubotsky&JosWeitenberg(Hgg.),Rekon‐struktionundFragenderrelativenChronologie:AktenderVIII.FachtagungderIndogermanischenGesellschaft,Leiden,31.August–4.September1987,271–282.Innsbruck:InstitutfürSprachwissenschaftderUniversitätInnsbruck.

Lühr,Rosemarie.1996.Neuhochdeutsch:EineEinführungindieSprachwissenschaft.5.,durchgeseheneAufl.München:Fink.

Lühr,Rosemarie.2000.DieGedichtedesSkaldenEgill (Jenaer indogermanistischeTextbearbeitung1).Dettelbach:Röll.

Luraghi,Silvia&TuomasHuumo(Hgg.).2014.Partitivecasesandrelatedcatego‐ries (Empirical Approaches to Language Typology 54). Berlin & New York:MoutondeGruyter.

Luther=D.MartinLuthersWerke:KritischeGesamtausgabe,Bd.51herausgegebenvonJoachimKarlFriedrichKnaake.Weimar:Böhlau1914.

Magnuson,ThomasJudd.2007.Thestoryof/r/ intwovocal tracts. InternationalCongressofPhoneticSciences(ICPhS)16.1193‐1196.

Magris,Claudio.1996.Donau:BiographieeinesFlusses.AusdemItalienischenvonHeinz‐GeorgHeld.Wien:Zsolnay.

Maienborn,Claudia.2003.Die logischeFormvonKopulasätzen.Berlin:Akademie‐Verlag.

Maier,Bernhard.1994.LexikonderkeltischenReligionundKultur. Stuttgart:Krö‐ner.

Masullo, Pascual José. 1993. Two types of quirky subjects: Spanish vs. Icelandic.NorthEastLinguisiticSociety(NELS)23.303–317.

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

277

Matthews, Peter H. 1991. Morphology: An introduction to the theory of word‐structure.2ndedn.Cambridge:CambridgeUniversityPress.

Matthews, Peter H. 2003. Linguistics: A very short introduction. Oxford: OxfordUniversityPress.

Mayrhofer,Manfred.1992.EtymologischesWörterbuchdesAltindoarischen, Bd. 2.Heidelberg:Winter.

McCone,KimR.1987.Hund,WolfundKriegerbeidenIndogermanen.InWolfgangMeid (Hg.), Studien zum indogermanischenWortschatz, 101–154. Innsbruck:InstitutfürSprachwissenschaftderUniversitätInnsbruck.

Med1‐Forum.2015. ForumGynäkologie. http://www.med1.de/Forum/Gynaeko‐logie/281248/?p=2.(24.11.2015).

Meier‐Brügger,Michael.2010.IndogermanischeSprachwissenschaft.InZusammen‐arbeitmitMatthiasFritz,ManfredMayrhofer.9.,durchgeseheneundergänzteAufl.Berlin&NewYork:deGruyter.

Melchert, Craig. 1994. Anatolian historical phonology (Leiden Studies in Indo‐European3).Leiden:Brill.

Merkle, Ludwig. 1976. Bairische Grammatik. München: Deutscher Taschenbuch‐Verlag.

MF=Hench,GeorgeAllison(Hg.).1890.TheMonseeFragments.Straßburg:Trüb‐ner.

MH=Essenwein,Augustvon(Hg.).1887.MittelalterlichesHausbuch:Bilderhand‐schriftdes15. JahrhundertsmitvollständigemTextund facsimiliertenAbbil‐dungen.FrankfurtamMain:Keller.

Mnl.Wb. = Verwijs, Eelco, Jacob Verdam, F.A. Stoett &Willem de Vreese. 1885–1941.Middelnederlandschwoordenboek,11Bde.'s‐Gravenhage:Nijhoff.

Mollay, Karl (Hg.). 1971. Die Denkwürdigkeiten der Helene Kottanerin (WienerNeudrucke 2). Wien: Österreichischer Bundesverlag für Unterricht, Wissen‐schaftundKunst.BonnerFrühneuhochdeutsch‐Korpus,IKP,UniversitätBonn.http://www.ikp.uni‐bonn.de/dt/forsc/fnhd/

Morin,YvesCharles.2013.Fromapical[r]touvular[ʀ]:Whattheapico‐dorsalrinMontreal French reveals about abrupt sound changes. In Fernando SánchezMiret & Daniel Recasens (Hgg.), Studies in phonetics, phonology and soundchangeinRomance,65–93.München:LincomEuropa.

Mortelmans, Tanja. 2000. On the evidential nature of the epistemic use of theGerman modals ‘müssen’ and ‘sollen’. In Johan van der Auwera & PatrickDendale (Hgg.), Modal verbs in Germanic and Romance languages (BelgianJournalofLinguistics14),131–148.Amsterdam:Benjamins.

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

278

Moscherosch,JohannMichael.1643.Insomniscuraparentum.HerausgegebenvonLudwigFerdinandPariser.AbdruckdererstenAusgabe.Halle/Salle:Niemeyer1893.

Mugdan, Joachim:Pläne füreingrammatischesWörterbuch. In:HenningBergen‐holtz und Joachim Mugdan (Hgg.): Lexikographie und Grammatik. Tübingen:Niemeyer1985,S.187–224.

Müller,Gertraud&TheodorFrings.1950.AusderWerkstattdesAlthochdeutschenWörterbuchs23.SyntaxderKleinwörter.2.Dasflektierteal.BeiträgezurGe‐schichtederdeutschenSpracheundLiteratur(PBB)72.420–452.

Müller,Stefan.2005.ZurAnalysederdeutschenSatzstruktur.LinguistischeBerich‐te20(1).3–39.

Müller, Wolfgang. 2000. Gegenwort‐Wörterbuch: Ein Kontrastwörterbuchmit Ge‐brauchshinweisen.Berlin:deGruyter.

Murray,RobertW.&TheoVennemann.1983.SoundchangeandsyllablestructureinGermanicphonology.Language59.514–528.

Musan, Renate. 1999. Die Lesarten des Perfekts. Zeitschrift für Literaturwissen‐schaftundLinguistik29(113).6–51.

MWB = Gärtner, Kurt, Klaus Grubmüller & Karl Stackmann (Hgg.). 2013.Mittel‐hochdeutschesWörterbuch. ImAuftragderAkademiederWissenschaftenundderLiteraturzuMainzundderAkademiederWissenschaftenzuGöttingen,Bd.1.Stuttgart:Hirzel.

N=Tax, PetrusW. (Hg.). 1979.NotkerderDeutsche:DerPsalter. Tübingen: Nie‐meyer.

Neumarkt, Johann von. 1937.Briefe Johanns vonNeumarkt (VomMittelalter zurReformation8).HerausgegebenvonPaulPiur.Berlin:Weidmann.

Neuß,Elmar.2008.Hûn‐inzweigliedrigengermanischenPersonennamenunddasEthnonymHunne(n).InUweLudwig&ThomasSchilp(Hgg.),Nomenetfrater‐nitas:FestschriftfürDieterGeuenichzum65.Geburtstag,39–52.Berlin&NewYork:deGruyter.

Noll,Ingrid.2006.Ladylike:Roman.Zürich:Diogenes.

Notker der Deutsche. 1996. Die kleineren Schriften (Altdeutsche Textbibliothek109).HerausgegebenvonJamesC.King&PetrusW.Tax.Tübingen:Niemeyer.

Nowak,Jessica&DamarisNübling.ImDruck.SchwierigeLexemeundihreFlexiveimKonflikt:Hör‐undsichtbareWortschonungsstrategien.InNannaFuhrhop,KarstenSchmidt&RenataSzczepaniak(Hgg.),SichtbareundhörbareMorpho‐logie:DGfS‐TagungMarburg, 5.–6.März 2014,AG 9 (Linguistische Arbeiten).Berlin&NewYork:deGruyter.

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

279

Nübling,Damaris,AntjeDammel,JanetDuke&RenataSzczepaniak.2008.Histori‐sche Sprachwissenschaft desDeutschen: Eine Einführung in die Prinzipien desSprachwandels.2.,überarbeiteteAufl.Tübingen:Narr.

Nübling, Damaris. 1997. Der alemannische Konjunktiv II zwischen Morphologieund Syntax: Zur Neuordnung des Konjunktivsystems nach dem Präteritum‐schwund.InArnoRuoffundPeterLöffelad(Hgg.),SyntaxundStilistikderAll‐tagssprache: Beiträge der 12. Arbeitstagung zur alemannischenDialektologie,25.bis29.September1996 inEllwangen/Jagst (Idiomatica 18), 107–121.Tü‐bingen:Niemeyer.

Nübling,Damaris.2005.ZwischenSyntagmatikundParadigmatik:GrammatischeEigennamenmarkerundihreTypologie.ZeitschriftfürGermanistischeLinguis‐tik33(1).25–56.

Nübling,Damaris.2012.AufdemWegezuNicht‐Flektierbaren:DieDeflexionderdeutschen Eigennamen diachron und synchron. In Björn Rothstein (Hg.),Nicht‐flektierendeWortarten,224–246.Berlin&NewYork:deGruyter.

Oa=Erdmann,Oskar (Hg.).1973.OtfridsEvangelienbuch (AlthochdeutscheText‐bibliothek49).6.Aufl.BesorgtvonLudwigWolff.Tübingen:Niemeyer.

Ob=OtfridvonWeißenburg.2004.Evangelienbuch,Bd.1:EditionnachdemWienerCodex2687.Teil1:Text.HerausgegebenundbearbeitetvonWolfgangKleiber.Tübingen:Niemeyer.

Palander,Hugo.1899.DiealthochdeutschenTiernamen,Bd.1:DieNamenderSäu‐getiere.Darmstadt:Otto.

Partee,BarbaraH.etal.2011.Russiangenitiveofnegationalternations:Theroleofverbsemantics.Scando‐Slavica57(2).135–159.

PBdM= Steinhausen,Georg (Hg.). 1899–1907.DeutschePrivatbriefedesMittelal‐ters,Bd.1:FürstenundMagnaten,EdleundRitter;Bd.2:Geistliche,Bürger.Ber‐lin:Weidmann.

Penka, Doris. 2007. Negative indefinites. Tübingen: Universität Tübingen PhDDissertation.[Published2010,Oxford:OxfordUniversityPress].

Pesetsky,David&Esther Torrego. 2004. Tense, case and the nature of syntacticcategories.InJacquelineGuéron&JacquelineLecarme(Hgg.),Thesyntaxofti‐me(CurrentStudiesinLinguistics37),495–537.CambridgeMA:MITPress.

Pesetsky,David&EstherTorrego.2006.Probes,goalsandsyntacticcategories.InYukioOtsu(Hg.),ProceedingsoftheSeventhTokyoConferenceonPsycholinguis‐tics,25–60.Tokyo:HituziSyobo.

Pesetsky,David&EstherTorrego.2007.TheSyntaxofvaluationandtheinterpre‐tabilityoffeatures.InSiminKarimietetal.(Hgg.),Phrasalandclausalarchitec‐ture:Syntacticderivationandinterpretation,262–294.Amsterdam:Benjamins.

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

280

Petrova,Svetlana&MichaelSolf.2008.Rhetoricalrelationsandverbplacementinearly Germanic: A crosslinguistic study. In Cathrine Fabricius‐Hansen &WiebkeRamm(Hgg.),'Subordination'versus'coordination'insentenceandtext:Across‐linguisticperspective(StudiesinLanguageCompanionSeries98),329–351.Amsterdam:Benjamins.

Petrova, Svetlana. 2006. A discourse‐based approach to verb placement in earlyWest‐Germanic. In Shinichiro Ishihara, Michaela Schmitz & Anne Schwarz(Hgg.), Interdisciplinary Studies on Information Structure (ISIS) 5, 153–185.Potsdam:UniversitätsverlagPotsdam.

Petrova,Svetlana.2011.Modelingwordordervariationindiscourse:Ontheprag‐matic properties of VS order in Old High German.Oslo Studies in Language3(3). 209–228. [Special Issue: Welo, Eirik (Hg.). Indo‐European syntax andpragmatics:Contrastiveapproaches].

Pfeifer,Wolfgang.2015.EtymologischesWörterbuchdesDeutschen.Stichwort:Zeit.Berlin.DigitaleAusgabe inDWDS–DigitalesWörterbuchderdeutschenSpra‐che.http://dwds.de/?view=1&qu=Zeit(14.07.2015).

Plungian,VladimirA.2001.Theplaceof evidentialitywithin theuniversal gram‐maticalspace.JournalofPragmatics33.349–358.

Polt, Gerhard. 2007. Der Hundebesitzer. In Gerhard Polt,Manege frei!MonologeundDialoge,102–103.Stuttgart:Reclam.

Postillion 2012. http://www.der‐postillon.com/2012/08/neue‐zeitform‐futur‐iii‐eingefuhrt‐um.html.(10.07.2015).

Pronk‐Tiethoff, Saskia. 2013. The Germanic loanwoards in Proto‐Slavic (LeidenStudiesinIndo‐European20).Amsterdam:Rodopi.

Püschel,Ulrich.1989.WörterbücherundLaienbenutzung. InArminBurkhardtetal. (Hgg.), Handbücher zur Sprach‐ und Kommunikationswissenschaft, Bd. 5:Wörterbücher,Teilbd.1,128–135.Berlin:deGruyter.

PWOW = Goltz, Reinhard (Hg.). 1974–2005. PreussischesWörterbuch: DeutscheMundartenOst‐undWestpreußens,6Bde.Neumünster:Wachholtz.

Quak, Arend. 1992. Versuch einer Formenlehre des Altniederländischen auf derBasisderWachtendonckschenPsalmen.InRolfH.Bremmer,Jr.&ArendQuak(Hgg.), Zur Phonologie und Morphologie des Altniederländischen (NOWELESupplement7),81–123.Odense:OdenseUniversityPress.

Quist, Pia. 2000. Ny kobenhavnsk “multietnolekt.” Om sprogbrug blandt unge isprogligtogkultureltheterogenemiljøer.DanskeTalesprog1.143–212.

Quist, Pia. 2008. Sociolinguistic approaches to multiethnolect: Language varietyandstylisticpractice.InternationalJournalofBilingualism12(1/2).43–61.

Raible, Wolfgang. 1976. Zum Objekt im Finnischen: Eine sprachwissenschaftlicheFallstudie(SchriftenausdemFinnland‐InstitutinKöln12).Hamburg:vonderRopp.

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

281

Rausch,Georg.1897.ZurGeschichtedesdeutschenGenitivsseitdermittelhochdeut‐schenZeit.Darmstadt:Otto.

Recasens, Daniel. 2011. Articulatory constraints on stop insertion in consonantclusters.Linguistics49(5).1137–1162.

Regener,Sven.2001.HerrLehmann:EinRoman.Berlin:Eichborn.

Rehbein, Ines, Sören Schalowski & Heike Wiese. 2014. The KiezDeutsch Korpus(KiDKo) Release 1.0. In Nicoletta Calzolari, Khalid Choukri, Thierry Declerck,Hrafn Loftsson, Bente Maegaard, JosephMariani, Asuncion Moreno, Jan Odijk,SteliosPiperidis(Hgg.),ProceedingsoftheNinthInternationalConferenceonLan‐guageResourcesandEvaluation(LREC2014),3927–3934.Reykjavik/Iceland.

Reichert,Hermann&WillibaldKraml.1987.ThesaurusPalaeogermanicus‐LexikonderaltgermanischenNamen,Bd.1,1:Text.Wien: Verlag derÖsterreichischenAkademiederWissenschaften.

Reis, Marga. 2005. Zur Grammatik der sog. ‚Halbmodale‘ drohen / versprechen+Infinitiv.InFranzJ.D’Avis(Hg.),DeutscheSyntax:EmpirieundTheorie,Sym‐posiuminGöteborg,13.–15.Mai2004(GöteborgergermanistischeForschungen46),125–145.Göteborg:ActaUniversitatisGothoburgensis.

Reiser,Rudolf.2003.GoetheinBayern.München:Stiebner.

Reisigl, Martin & Ingo Warnke. 2013. Diskurslinguistik im Spannungsfeld vonDeskription,PräskriptionundKritik.InUlrikeHannaMeinhofetal.(Hgg.),Dis‐kurslinguistik imSpannungsfeldvonDeskriptionundKritik,7–35.Berlin:Aka‐demie‐Verlag.

Reitzenstein, Wolf Armin Freiherr von. 2006. Lexikon bayerischer Ortsnamen:HerkunftundBedeutung.Oberbayern,Niederbayern,Oberpfalz.München:Beck.

Rejzek, Jiří. 2008. The Proto‐Slavic word‐inital x‐ (Acta Universitatis Carolinae,PhilologicaMonographia150).Praha:Karolinum.

Renn,Manfred.1994.DieMundartimRaumAugsburg:UntersuchungenzumDialektundzumDialektwandel imSpanungsfeldgroßstädtisch‐ländlicherundaleman‐nisch‐bairischer Gegensätze (Sprache – Literatur und Geschichte 9). Heidel‐berg:Winter.

REW = Vasmer, Max. 1953–1958. Russisches etymologischesWörterbuch, (Indo‐germanischeBibliothek,Reihe2,Wörterbücher),3Bde.Heidelberg:Winter.

Rexroth,KarlHeinrich.1977.DasKönigtumLudwigdesDeutschenunddieEvangeli‐endichtung Otfrids vonWeißenburg: Beziehungen zu Konstanz und St. Gallen.KonstanzerArbeitskreisfürMittelalterlicheGeschichte/ProtokollüberdieArbeits‐tagung212:Arbeitssitzungam26.2.1977imRatssaalKonstanz.Konstanz.

RGBI = Reichsgesetzblatt – Teil 1. 1893. Herausgegeben vom ReichsministeriumderJustiz.Berlin.

Rhys,John.1908.CelticBritain.Cambridge:CambridgeUniversityPress.

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

282

Rizzi, Luigi. 1997. The fine structure of the left periphery. In Liliane Haegeman(Hg.),Elementsofgrammar:Ahandbook ingenerativesyntax,281–337.Dord‐recht:Kluwer.

Rooryck,Johan.2001.Evidentiality,part1.GLOTInternational5(4).125–133.

Rösler,Frank:HirnelektrischeKorrelateKognitiverProzesse,Berlin:Springer1982.

Roth,Eugen.1958.EinMensch:HeitereVerse.München:Hanser.

Ruette,Tom&DirkSpeelman.2015.Interpretingaggregateddistances:ThecaseofOldHighGermantexts.InSamFeatherston&YannickVersley(Hgg.),Quantita‐tiveapproaches togrammarandgrammatical change:Perspectives fromGer‐manic(TrendsinLinguistics–StudiesandMonographs290),113–142.Berlin:deGruyterMouton.

Ruh, Kurt, Gundolf Keil, Werner Schröder, Burghart Wachinger & Franz‐JosefWorstbrock (Hgg.). 1978–2007. Die deutsche Literatur desMittelalters: Ver‐fasserlexikon,13Bde.2.,völligneubearbeiteteAufl.Berlin:deGruyter.

Russo,Valenetina,NorbertDittmar&BerndPompino‐Marschall.2010.Theearlydaysoforallanguageteaching:ThediffusionofGermaninfascistItaly.InPro‐ceedingsoftheWorkshopSociophoneticsattheCrossroadsofSpeechVariation,ProcessingandCommunication,Pisa/Italy,December14–15,2010,65–68.Pisa.

Sachs,Hans.1878.Werke,Bd.11.HerausgegebenvonAdalbertvonKeller.Tübin‐gen:LiterarischerVerein.

Saltveit, Laurits. 1983. Anlage derModussysteme in den deutschenDialekten. InWernerBesch(Hg.),Dialektologie:EinHandbuchzurdeutschenundallgemei‐nenDialektforschung,Halbbd.2,1220–1232.Berlin:deGruyter.

Sarauw, Christian. 1924. Niederdeutsche Forschungen, Bd. 2: Die Flexionen dermittelniederdeutschenSprache.København:Høst.

Sasse, Hans‐Jürgen. 1987. The thetic/categorical distinction revisited. Linguistics25(3).511–580.

Sauter,Roger.1998.DerGenitivschwundimverbalenBereich.InMarcelVuillaume(Hg.),Die Kasus imDeutschen: Form und Inhalt (Eurogermanistik 13), 181–191.Tübingen:Stauffenburg.

SBN=Nosovič, Ivan I. 1870.Slovar’bělorusskagonarěčija. Sanktpeterburg:Tipo‐grafijaIAN.Nachdruck1984–1986.2Bde.München:Sagner.

Schaab, Eva. 2012. Von Bello zu Paul: ZumWandel und zur Struktur von Hun‐derufnamen.BeiträgezurNamenforschung48.131–161.

Schäfer,Roland&FelixBildhauer.2012.Buildinglargecorporafromthewebusinganewefficienttoolchain.InNicolettaCalzolarietal.(Hgg.),ProceedingsoftheEighth InternationalConferenceonLanguageResourcesandEvaluation(LREC2012),Istanbul/Turkey,May21–27,2012,486–493.Istanbul:ELARA.

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

283

Schäfer,Roland.2015.ProcessingandqueryinglargewebcorporawiththeCOW14architecture.InPiotrBañskietal. (Hgg.),Proceedingsofthe3rdWorkshoponChallenges in theManagementofLargeCorpora (CMLC‐3),Lancaster, July20,2015,28–34.Mannheim:InstitutfürDeutscheSprache.

Schaffner,Stefan.2005:UntersuchungenzuausgewähltenProblemendernominalenMorphologie und der Etymologie der altindogermanischen Sprachen. Regens‐burg:UniversitätRegensburgHabilitationsschrift.

Schalowski, Sören. 2015. Wortstellungsvariation aus informationsstrukturellerPerspektive: Eine Untersuchung der linken Satzperipherie im gesprochenenDeutsch.PosthumherausgegebenvonHeikeWiese&Ulrike Freywald. In In‐terdisziplinäreStudienzurInformationsstruktur(ISIS),Arbeitspapier18desSFB632„Informationsstruktur“.Potsdam:UniversitätsverlagPotsdam.

Schalowski,Sören.Ersch.Fromadverbialtodiscourseconnective:ThefunctionofGerman 'dann' and 'danach' in non‐canonical prefields. Erscheint inMirjamFried& Eva Leheckova (Hgg.),Connectivesasa functional category:Betweenclausesanddiscourseunits.Amsterdam:Benjamins.

Schatz, Josef. 1907. Altbairische Grammatik: Laut‐ und Flexionslehre. Göttingen:Vandenhoeck&Ruprecht.

Schatz,Josef.1927.AlthochdeutscheGrammatik.Göttingen:Vandenhoeck&Ruprecht.

Schenner,Matthias.2010.EmbeddedevidentialsinGerman.InGabrieleDiewald&Elena Smirnova (Hgg.),Linguistic realizationofevidentiality inEuropean lan‐guages,157–185.Berlin:deGruyter.

Scherrer, Gustav. 1875. Verzeichnis derHandschriften der Stiftsbibliothek von St.Gallen.Halle/Saale:VerlagderBuchhandlungdesWaisenhauses.[S.88–90].

Scheuchzer, Johann Jacob. 1717. Hydrographia helvetica: Beschreibung der Seen,Flüssen,Brünnen,warmenundkaltenBäderenundanderenMineral‐WasserendesSchweitzerlands.Zürich:Bodmer.

Schlegel‐Kofler,Katharina.2012.LabradorRetriever.München:Gräfe&Unzer2012.

Schleicher,August.1850.DieSprachenEuropasinsystematischerÜbersicht.Bonn:König.

Schlobinski, Peter. 2012. TempusundTemporalität:ZeitindenSprachenderWelt. Uni-Magazin, Leibnitz‐Universität Hannover (3/4). 20‐23. http://www.uni‐hannover.de/fileadmin/luh/content/alumni/unimagazin/2012_zeit/netz06_schlobinski.pdf(14.07.2015).

Schlösser,Rainer.2007.ProlegomenazueinerromanischenKynonymie. InWolf‐gang Dahmen & Rainer Schlösser (Hgg.), Sexaginta: Festschrift für JohannesKramer (Romanistik in Geschichte und Gegenwart / Beiheft 16), 371–379.Hamburg:Buske.

Schmeller, Johann Andreas. 1872‐1877. BayerischesWörterbuch, 2 Bde. 2. Aufl.bearbeitet vonGeorgKarl Fromann.München:Oldenbourg.NeudruckAalen:ScientiaVerlag1973.

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

284

Schmidt,Anna.2013.Clausecombiningassyntacticcodingof temporalrelations.TalkpresentedattheInternationalConferenceonHistoricalLinguistics(ICHL),Oslo/Norway,August2013.

Schröbler, Ingeborg. 1966. Vergleichendes und relatives und imMittelhochdeut‐schen.InJoachimBumke(Hg.),FestschriftHelmutdeBoorzum75.Geburtstagam24.März1966,136–149.Tübingen:Niemeyer.

Schröder,Edward.1923.DerdeutscheLanzelotinProsa.EinWerkausdemAnfangdes13.Jahrhunderts.ZeitschriftfürDeutschesAltertum60.148–151.

Schrodt,Richard.2004.AlthochdeutscheGrammatikII:Syntax.Tübingen:Niemeyer.

Schulze,FritzW.1982.Germ.*karl‐imSternbildnamen.InErnstS.Dick&KurtR.Jankowsky(Hgg.),FestschriftfürKarlSchneiderzum70.Geburtstagam18.Ap‐ril1982,61–93.Amsterdam:Benjamins.

Schützeichel,Rudolf.1955.ZurGeschichteeineraussterbendenlautlichenErschei‐nung(bit'mit').ZeitschriftfürMundartforschung23.201–236.

Seibicke,Wilfried.1994.PränomenistauchOmen:ModeninderVornamengebunginOstundWest.IDSSprachreport(1).9–11.

SEJP = Brückner, Aleksander. 1927. Słownik etymologiczny języka polskiego.Kraków:KrakowskaSpółkaWydawnicza.

Setzwein,Bernhard.2004.DieDonau:EineliterarischeFlußreisevonderQuellebisBudapest.Stuttgart:Klett‐Cotta.

SGP=Karłowicz,Jan.1900–1911.Słownikgwarpolskich,6Bde.Krakow:NakłademAkademiiUmiejętnosci.

Siebs,Theodor.1898.DeutscheBühnenaussprache.Berlin:Ahn.

Simon, Horst J. 2003. Für eine grammatische Kategorie ‚Respekt’ im Deutschen:Synchronie,DiachronieundTypologiederdeutschenAnredepronomina.Tübin‐gen:Niemeyer.

Sitzmann,GerhardH.2006.GoethesReisedurchAltbayern.VeröffentlichungenzurAltbayerischenGeschichteundKultur(13/21).43‐57.

Snyder,ChristopherA.2003.TheBritons.Oxford:Blackwell.

Sokal,Allan&JeanBricmont.1998.FashionableNonsense.PostmodernIntellectuals'AbuseofScience.NewYork:Picador.

SP=Mayenowa,MariaR. et al. (Hgg.). 1966ff.SłownikpolszczyznyXVIwieku,36Bde(a‐roztyrkność).Wrocław:Zakładnarodowyim.Ossolińskich.

Sperschneider,Heinz.1959.StudienzurSyntaxderMundartenimöstlichenThürin‐gerWald.Marburg:Elwert.

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

285

SprachatlasvonBayerischSchwaben.2003.Bd.9,2:FormengeographieII.Heraus‐gegebenvonWernerKönig.Heidelberg:Winter.

Spreafico,Lorenzo&AlessandroVietti(Hgg.).2013.Rhotics:Newdataandperspec‐tives.Bozen‐Bolzano:Bozen‐BolzanoUniversityPress.

SSP=Urbańczyk,Stanisławetal. (Hgg.).1953–2007.Słownikstaropolski,12Bde.Wrocław:Zakładnarodowyim.Ossolińskich.

St. Gallen Stiftsbibliothek, Cod. Sang. 242: Composite manuscipt, fol. 250a.http://www.e‐codices.unifr.ch/en/list/one/csg/0242(22.04.2016)

Steele, Susan. 1975. Past and irrealis: Just what does it all mean? InternationalJournalofAmericanLinguistics41(3).200–217.

Stegmann,Rosmary,HeikeTelljohann&ErhardW.Hinrichs.2000.Stylebook forthe German treebank in VERBMOBIL. Technical Report 239, Seminar fürSprachwissenschaft,UniversitätTübingen.

Steinhöwel, Heinrich. 1873. Steinhöwels Aesop. Herausgegeben von HermannÖsterley.Stuttgart:LiterarischerVerein.

Steinmeyer, Elias von (Hg.). 1895. Die althochdeutschen Glossen, Bd. 3: SachlichgeordneteGlossare.Berlin:Weidmann.

Stenzler, Adolf Friedrich. 2003. Elementarbuch der Sanskrit‐Sprache. Berlin: deGruyter.

Stewart, George R. 1986. American given names: Their origin and history in thecontextoftheEnglishlanguage.NewYork:OxfordUniversityPress.

Stifter,Adalberto.J.Witiko.Leipzig:InselVerlag.

Stockhammer, Robert. 2014. Grammatik: Wissen und Macht einer sprachlichenInstitution.Berlin:Suhrkamp.

Stutz,JohannErnst.1794.DesH.Hofr.MoritzgrammatischesWörterbuchderdeut‐schenSprache,Bd.2.Berlin:Felisch.

Synonymwörterbuch:SinnverwandteAusdrückederdeutschenSprache.1973.Her‐ausgegebenvonHerbertGörner&GünterKempcke.Leipzig:BibliographischesInstitut.

Szczepaniak, Renata. 2014. Vowel and consonant epentheses in the history ofGermanfromthetypologicalperspectiveofsyllableandwordlanguages.InJa‐vier Caro Reina & Renata Szczepaniak (Hgg.), Syllable and word languages(LinguaeetLitterae40),160–180.Berlin:deGruyter.

T= Sievers,Eduard(Hg.).1892.Titian:LatainischundaltdeutschmitausführlichemGlossar(BibliothekderältestendeutschenLiteratur‐Denkmäler5).2.,überar‐beiteteAufl.Paderborn:Schöningh.

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

286

Talmy,Leonard.1985.Lexicalizationpatterns:Semanticstructureinlexicalforms.In Timothy Shopen (Hg.),Language typologyand syntacticdescription,Bd.3:Grammatical categoriesand the lexicon, 57–149. Cambridge: CambridgeUni‐versityPress.

Tarvainen,Kalevi.1985.Kielioppiakontrastiivisesti:Suomestasaksaksi(Veröffentli‐chungen des Germanistischen Instituts, Universität Jyväskylä 4). Jyväskylä:Jyväskylänyliopisto.

Tax,PetrusW.(Hg.).1979.NotkerderDeutsche:DerPsalter,Psalm1–50(DieWerkeNotkersdesDeutschen8;AltdeutscheTextbibliothek84).Tübingen:Niemeyer.

Tax,PetrusW.(Hg.).1988.NotkerderDeutsche:Boethius,'DeConsolationePhilo‐sophiae'BuchI–II.Rezensionvon JeroldC.Frakes.Anzeiger fürDeutschesAl‐tertumundDeutscheLiteratur.99.123–132.

Tenny, Carol L. 2006. Evidentiality, experiencers, and the syntax of sentience inJapanese.JournalofEastAsianLinguistics15(3).245–288.

Thöny,Luzius.2013.Flexionsklassenübertritte:ZummorphologischenWandelinderaltgermanischenSubstantivflexion.Zürich:UniversitätZürichDissertation.

Tieck, Ludwig. 1798.FranzSternbaldsWanderungen:EinealtdeutscheGeschichte,Bd.1.Berlin:Unger.

Toivainen, Jorma. 1985. Partitiivin syntaksi (Publications of the Department ofFinnishandGeneralLinguisticsof theUniversityofTurku25).Turku:Turunyliopisto.

Tourist‐Information Passau. 2015. Passau: Die_drei_Flüsse_Stadt.http://www.strassederkaiserundkoenige.com/fileadmin/user_upload/Brosch%C3%BCren/Pressetext_Passau.pdf.

Trautmann,Moritz. 1880. Besprechung einiger Schulbücher nebst Bemerkungenüberdier‐Laute.Anglia3.204–222.

TS = Kryvicki, Aljaksandr A. et al. (Hgg.). 1982–1987. Turaŭski sloŭnik u pjacitamax,5Bde.Minsk:NavukaiTėxnika.

Twain,Mark.2010.DieschrecklichedeutscheSprache.Köln:Anaconda.

Urbańczyk, Stanisław (Hg.). 1953–2002. Słownik staropolski. [Wörterbuch desAltpolnischen].Warschau:PolskaAkademiaNauk.

Velde,JohnR.te.Ersch.TemporaladverbsintheKiezdeutschleftperiphery:Com‐bininglatemergewithdeaccentuationforV3.StudiaLinguistica.

WA=WeimarerAusgabe.1887–1919.GoethesWerke in143Bänden[VierAbtei‐lungen:I.Werke,II.NaturwissenschaftlicheSchriften,III.Tagebücher,IV.Brie‐fe]. Herausgegeben imAuftrage der Großherzogin Sophie von Sachsen.Wei‐mar:Böhlau.

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

287

Wagner,Norbert. 1986. König Theodahad und die amalischeNamengebung.Bei‐trägezurNamenforschungNF21.433–450.

Wahrig. 2011.WahrigDeutschesWörterbuch:Mit einemLexikonderSprachlehre.VonRenateWahrig‐Burfeind.9.,vollständigneubearbeiteteundaktualisierteAufl.Gütersloh&München:WissenMediaVerlag.

WBÖ =Wörterbuch der bairischenMundarten in Österreich, Bd. 2. 1975. Wien:VerlagderÖsterreichischenAkademiederWissenschaft.

WDG=WörterbuchderdeutschenGegenwartssprache.1961–1977.6Bde.Heraus‐gegebenvonRuthKlappenbach&WolfgangSteinitz.Berlin:Akademie‐Verlag.

Weidenkopf, Stefan. 1979. Poesie undRecht.Über dieEinheit desDiskurses vonKonrads vonWürzburg ‚Schwanritter‘. In ChristophCormeau (Hg.),DeutscheLiteraturimMittelalter:KontakteundPerspektiven.HugoKuhnzumGedenken,296–337.Stuttgart:Metzler.

Weinhold, Karl. 1883. Mittelhochdeutsche Grammatik. 2. Ausgabe. Paderborn:Schöningh.

Weise, Oskar. 1907. Die sogenannte Flexion der Konjunktionen. Zeitschrift fürDeutscheMundarten2.199–205.

Weiß, Helmut. 1998. SyntaxdesBairischen: Studien zurGrammatik einernatürli‐chenSprache(LinguistischeArbeiten391).Tübingen:Niemeyer.

Weiß, Helmut. 1999. Duplex negatio non semper affirmat: A theory of doublenegationinBavarian.Linguistics37(5).819–846.

Weiß, Helmut. 2005. Inflected complementizers in Continental West Germanicdialects.ZeitschriftfürDialektologieundLinguistik72(2).148–166.

Wermke,Matthias.2008.DeskriptivitätundPräskriptivität ausderSichtdesDu‐dens.InLudwigEichinger&WernerKallmeyer(Hgg.),Standardvariation:Wieviel Variation verträgt die deutsche Sprache? (IDS Jahrbuch 2004), 350–362.DigitaleAusgabe.Berlin&NewYork:deGruyter.

WH=Walde,Alois&JohannB.Hofmann.1938–1956.LateinischesetymologischesWörterbuch (Indogermanische Bibliothek, Reihe 2,Wörterbücher), 3 Bde. 3.,neubearbeiteteAufl.vonJohannHofmann.Heidelberg:Winter.

Whitt,RichardJ.2009.Auditoryevidentiality inEnglishandGerman:Thecaseofperceptionverbs.Lingua119(7).1083–1095.

Wichter, Sigurd. 1978. Probleme des Modusbegriffs im Deutschen (Studien zurdeutschenGrammatik7).Tübingen:Narr.

Wickram, Georg. 1903.Werke, Bd. 3: Rollwagenbüchlein. Die sieben Hauptlaster.HerausgegebenvonJohannesBolte.Tübingen:Laupp.

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

288

Wiegand,Herbert Ernst. 1986. VonderNormativität deskriptiverWörterbücher:ZugleicheinVersuchzurUnterscheidungvonNormenundRegeln.InSprach‐normeninderDiskussion:BeiträgevorgelegtvonSprachfreunden,72–101.Ber‐lin&NewYork:deGruyter.

Wiemer, Björn & Katerina Stathi. 2010. The database of evidential markers inEuropeanlanguages:Abird’seyeviewoftheconceptionofthedatabase(thetemplate and problems hidden beneath it). STUF – Language Typology andUniversals63(4).275–289.

Wiese,Heike&InesRehbein.2016.Coherenceinnewurbandialects:Acasestudy.Lingua 172/173. 45–61. [Special Issue: Hinskens, Frans & Gregory R. Guy(Hgg.).Coherence,covariationandbricolage].

Wiese, Heike, Ulrike Freywald, Sören Schalowski & Katharina Mayr. 2012. DasKiezDeutsch‐Korpus. Spontansprachliche Daten Jugendlicher aus urbanenWohngebieten.DeutscheSprache2.97–123.

Wiese,Heike.2013.What cannewurbandialects tellusabout internal languagedynamics?Thepoweroflanguagediversity.LinguistischeBerichteSonderheft19.208–245.

Wiese,Richard. 2001a. The unity and variationof (German) /r/. InHans vandeVelde&RoelandvanHout(Hgg.), ‘r‐atics:Sociolinguistic,phoneticandphono‐logicalcharacteristicsof/r/(Etudes&Traveaux4),11–26.Bruxelles:ILVP.

Wiese,Richard.2001b.Thephonologyof/r/. InTracyAlanHall (Hg.),DistinctiveFeatureTheory,335–368.Berlin:MoutondeGruyter.

Wiesinger,Peter.2014.ZumGenusvonGewässernamenimBairischen.InGerhardRampl, Katharina Zipser & Manfred Kienpointner (Hgg.), In fontibus veritas:Festschrift für Peter Anreiter zum 60. Geburtstag, 665–691. Innsbruck: Inns‐bruckUniversityPress.

Wikipedia.2015a.Wikipedia:Die freieEnzyklopädie.Stichwort:LabradorRetrie‐ver.http://de.wikipedia.org/wiki/LabradorRetriever.(12.08.2015).

Wikipedia. 2015c. Wikipedia: Die freie Enzyklopädie. Stichwort: Ziel.https://de.wikipedia.org/wiki/Ziel.(12.08.2015).

Wikpedia. 2015b. Wikipedia: Die freie Enzyklopädie. Stichwort: Zeitnahme.http://de.wikipedia.org/wiki/Zeitnahme.(12.08.2015).

Willett,Thomas.1988.Across‐linguisticsurveyofthegrammaticizationofeviden‐tiality.StudiesinLanguage12(1).51–97.

Willis,David.2013.NegationinthehistoryofSlavoniclanguages.InDavidWillis,ChristopherLucas&AnneBreitbarth(Hgg.),Thehistoryofnegationinthelan‐guagesofEuropeandtheMediterranean,Bd.1:Casestudies(OxfordStudiesinDiachronic and Historical Linguistics), 341–398. Oxford: Oxford UniversityPress.

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

289

WMU=Kirschstein,Bettina&UrsulaSchulze(Hgg.).1994–2010.WörterbuchdermittelhochdeutschenUrkundensprache, auf der Grundlage des Corpus der alt‐deutschenOriginalurkundenbiszumJahr1300,3Bde.UnterLeitungvonBetti‐naKirschsteinundUrsulaSchulzeerarbeitetvonSibylleOhly,DanielaSchmidt,PeterSchmittundNicoleSpengler.Berlin:E.Schmidt.

Wolff, Ludwig. 1954.ÜberdenRückgangdesGenitivs unddie Verkümmerung derpartitivenDenkformen.AnnalesAcademiaeScientiarumFennicaeB84.185–198.

Wolffsohn,Michael&ThomasBrechenmacher.1999.DieDeutschenund ihreVor‐namen:200JahrePolitikundöffentlicheMeinung.Zürich:DianaVerlag.

Wouden, Ton van der. 1997.Negative contexts:Collocation,polarityandmultiplenegation.London&NewYork:Routledge.

Yule,George.1990.Thestudyoflanguage:Anintroduction.Cambridge:CambridgeUniversityPress.

Zeige,LarsErik.2011.SprachwandelundsozialeSysteme.Hildesheim:Olms.

Zeijlstra, Hedde. 2004. Sentential negation and negative concord. Amsterdam:UniversityofAmsterdamDissertation.Utrecht:LOTPublications.

Zifonun,Giselaetal.(Hg.).1997.GrammatikderdeutschenSprache(SchriftenreihedesInstitutsfürdeutscheSprache7,1),Bd.1.Berlin&NewYork:deGruyter.

Zimmerschied, Sigi. 2015. [Homepage]. Programme. http://www.sigi‐zimmerschied.de/programme.htm

Zwingli,Huldrych.1900.VonErkiesenundFreiheitderSpeisen:EineReformations‐schrift (Flugschriften aus derReformationszeit 16).Herausgegeben vonOttoWalther.Halle/Saale:Niemeyer.