Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

33
257 Zitierte Schriften Karin Donhausers Donhauser, Karin. 1982. Ein Typ mit und koordinierter Imperative des Deutschen. Sprachwissenschaft 7 (2), 220–252. Donhauser, Karin. 1986. Der Imperativ im Deutschen: Studien zur Syntax und Semantik des deutschen Modussystems (Bayreuther Beiträge zur Sprachwissen‐ schaft 6). Hamburg: Buske. Donhauser, Karin. 1987a. Mood and morphology: An alternative approach to the syntax and semantics of German moods. Lingua 73(1/2). 53–77. Donhauser, Karin. 1987b. Verbaler Modus oder Satztyp? Zur grammatischen Ein‐ ordnung des deutschen Imperativs. In Jörg Meibauer (Hg.), Satzmodus zwischen Grammatik und Pragmatik, 57–74. Tübingen: Niemeyer. Donhauser, Karin. 1989a. Das Deskriptionsproblem und seine präskriptive Lösung: Zur grammatikologischen Bedeutung der Vorreden in den Grammatiken des 16. bis 18. Jahrhunderts. Sprachwissenschaft 14(1). 29–57. Donhauser, Karin. 1989b. Die Infinitivkonstruktionen mit z’ und zum im Bairischen. In Erwin Koller, Werner Wegstein & Norbert R. Wolf (Hgg.), Bayerischösterreichische Dialektforschung: Würzburger Arbeitstagung 1986 (Würzburger Beiträge zur deut‐ schen Philologie 1), 291–304. Würzburg: Königshausen & Neumann. Donhauser, Karin. 1990. Moderne Kasuskonzeptionen und die Kasussetzung im Althochdeutschen. In Anne Betten (Hg.), Neuere Forschungen zur historischen Syntax des Deutschen, 98‐112. Tübingen: Niemeyer. Donhauser, Karin. 1992a. Das Genitivproblem in der historischen Kasusforschung: Ein Beitrag zur Diachronie des deutschen Kasussystems. Passau: Universität Passau Habilitationsschrift. Donhauser, Karin. 1992b. Der Konjunktiv im Bairischen. In Andreas Weiss (Hg.), Dialekte im Wandel: Referate der 4. Tagung zur bayerischösterreichischen Dialektologie, Salzburg, 5. bis 7. Oktober 1989 (Göppinger Arbeiten zur Germanis‐ tik 538), 226–242. Göppingen: Kümmerle. Donhauser, Karin. 1995. Gibt es einen Indefinitartikel Plural im Althochdeutschen? Überlegungen zur Syn‐ und Diachronie des deutschen Artikelsystems. In Erwin Arndt & Giselle Brandt (Hgg.), Wie redet der Deudsche man jnn solchem fall? Studien zur deutschen Sprachgeschichte. Festschrift anläßlich des 65. Geburts‐ tages von Erwin Arndt, 61–72. Stuttgart: Heinz. Donhauser, Karin. 1996. Negationssyntax in der deutschen Sprachgeschichte: Gram‐ matikalisierung oder Degrammatikalisierung? In Ewald Lang & Gisela Zifonun (Hgg.), Deutsch – typologisch (IDS Jahrbuch 1995), 201–217. Berlin: de Gruyter. Donhauser, Karin. 1998a. Das Genitivproblem und (k)ein Ende? Anmerkungen zur aktuellen Diskussion um die Ursachen des Genitivschwundes im Deutschen. In John Ole Askedal (Hg.), Historische germanische und deutsche Syntax: Akten des internationalen Symposiums anlässlich des 100. Geburtstages von Ingerid Dal, Oslo, 27.9.–1.10.1995 (Osloer Beiträge zur Germanistik 21), 69–86. Frankfurt: Lang.

Transcript of Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

Page 1: Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

257

ZitierteSchriftenKarinDonhausers

Donhauser,Karin.1982.EinTypmitundkoordinierterImperativedesDeutschen.

Sprachwissenschaft7(2),220–252.

Donhauser,Karin.1986.DerImperativimDeutschen:StudienzurSyntaxundSem‐antik des deutschen Modussystems (Bayreuther Beiträge zur Sprachwissen‐schaft6).Hamburg:Buske.

Donhauser,Karin. 1987a.Moodandmorphology:Analternative approach to thesyntaxandsemanticsofGermanmoods.Lingua73(1/2).53–77.

Donhauser,Karin.1987b.VerbalerModusoderSatztyp?ZurgrammatischenEin‐ordnung des deutschen Imperativs. In Jörg Meibauer (Hg.), Satzmodus zwi‐schenGrammatikundPragmatik,57–74.Tübingen:Niemeyer.

Donhauser,Karin.1989a.DasDeskriptionsproblemundseinepräskriptiveLösung:Zur grammatikologischen Bedeutung der Vorreden in den Grammatiken des16.bis18.Jahrhunderts.Sprachwissenschaft14(1).29–57.

Donhauser,Karin.1989b.DieInfinitivkonstruktionenmitz’undzumimBairischen.InErwinKoller,WernerWegstein&NorbertR.Wolf(Hgg.),Bayerisch‐österreichischeDialektforschung:WürzburgerArbeitstagung1986(WürzburgerBeiträgezurdeut‐schenPhilologie1),291–304.Würzburg:Königshausen&Neumann.

Donhauser, Karin. 1990. Moderne Kasuskonzeptionen und die Kasussetzung imAlthochdeutschen. InAnneBetten(Hg.),NeuereForschungenzurhistorischenSyntaxdesDeutschen,98‐112.Tübingen:Niemeyer.

Donhauser, Karin. 1992a.DasGenitivproblem in der historischenKasusforschung:Ein Beitrag zur Diachronie des deutschen Kasussystems. Passau: UniversitätPassauHabilitationsschrift.

Donhauser,Karin. 1992b.DerKonjunktiv imBairischen. InAndreasWeiss (Hg.),DialekteimWandel:Referateder4.Tagungzurbayerisch‐österreichischenDia‐lektologie,Salzburg,5.bis7.Oktober1989(GöppingerArbeitenzurGermanis‐tik538),226–242.Göppingen:Kümmerle.

Donhauser,Karin.1995.GibteseinenIndefinitartikelPluralimAlthochdeutschen?ÜberlegungenzurSyn‐undDiachroniedesdeutschenArtikelsystems.InErwinArndt&Giselle Brandt (Hgg.),Wie redetderDeudscheman jnn solchem fall?StudienzurdeutschenSprachgeschichte.Festschriftanläßlichdes65.Geburts‐tagesvonErwinArndt,61–72.Stuttgart:Heinz.

Donhauser,Karin.1996.NegationssyntaxinderdeutschenSprachgeschichte:Gram‐matikalisierung oder Degrammatikalisierung? In Ewald Lang & Gisela Zifonun(Hgg.),Deutsch–typologisch(IDSJahrbuch1995),201–217.Berlin:deGruyter.

Donhauser, Karin. 1998a. Das Genitivproblem und (k)ein Ende? Anmerkungen zuraktuellenDiskussionumdieUrsachendesGenitivschwundes imDeutschen. InJohnOleAskedal (Hg.),HistorischegermanischeunddeutscheSyntax:AktendesinternationalenSymposiumsanlässlichdes100.GeburtstagesvonIngeridDal,Oslo,27.9.–1.10.1995(OsloerBeiträgezurGermanistik21),69–86.Frankfurt:Lang.

Page 2: Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

258

Donhauser, Karin. 1998b. Negationssyntax im Althochdeutschen: Ein sprachhis‐torischesRätselundderWegzuseinerLösung.InKarinDonhauser&LudwigM. Eichinger (Hgg.),Deutsche Grammatik– Thema in Variationen: FestschriftfürHans‐WernerEromszum60.Geburtstag,283–298.Heidelberg:Winter.

Donhauser,Karin.2001.SprachentwicklungundSprachwandel.DieendloseSuchenachGesetzmäßigkeiten.InOswaldPanagl,HansGoebl&EmilBrix(Hgg.),DerMenschundseineSprache(n),57–76.Wien:Böhlau.

Donhauser, Karin. 2015.DasReferenzkorpusAltdeutsch.DasKonzept, dieReali‐sierungunddieneuenMöglichkeiten.InJostGippert&RalfGehrke(Hgg.),His‐toricalCorpora.ChallengesandPerspectives(Korpuslinguistikundinterdiszip‐linärePerspektivenaufSprache5),35–49.Tübingen:Narr.

Donhauser, Karin. Forever forthcoming. Umbibi und īo: Abschließendes zu zweiGrundproblemendesalthochdeutschenSprachschatzes.Ms.mdl.

InKo‐Autorenschaft

Dipper, Stefanie, Karin Donhauser, Thomas Klein, Sonja Linde, Stefan Müller &Klaus‐PeterWegera. 2013.HiTS: EinTagset fürhistorischeSprachstufendesDeutschen. Journal for Language Technology and Computational Linguistics28(1).85–137.

Donhauser, Karin & Ludwig M. Eichinger (Hgg.). 1998. Deutsche Grammatik –Thema inVariationen:Festschrift fürHans‐WernerEromszum60.Geburtstag.Heidelberg:Winter.

Donhauser, Karin & Svetlana Petrova. 2009a. Die Rolle des Adverbs tho bei derGeneralisierungvonVerbzweitimDeutschen.InMonikaDannerer,PeterMau‐ser,HannesScheutz&AndreasE.Weiss(Hgg.),Gesprochen–geschrieben–ge‐dichtet:VariationundTransformationvonSprache,11–24.Berlin:E.Schmidt.

Donhauser,Karin&SvetlanaPetrova.2009b.SyntaktischeVariationin'Nachsatz'‐KonstruktionendesMittelhochdeutschen.SprachlicheEvidenzen zurüberlie‐ferungsgeschichtlichenDiskontinuität immhd.Prosa‐Lancelot. InDorisWag‐ner,TuomoFonsén&HenerikNikula(Hgg.),GermanistikzwischenBaumundBorke: Festschrift für Kari Keinästö zum 60. Geburtstag, 289–303. Helsinki:SociétéNéophilologique.

Donhauser,Karin&SvetlanaPetrova.2012.SprachlicheStrategienzurAktivierungund Deaktivierung von Diskursreferenten in deutschsprachigen Texten desMittelalters.Paragrana ‐ InternationaleZeitschrift fürHistorischeAnthropolo‐gie21(2).159–176.

Donhauser, Karin, Annette Fischer & LarsMecklenburg. 2007.Moutons interaktiveEinführungindiehistorischeLinguistikdesDeutschen.Berlin:MoutondeGruyter.

Donhauser,Karin,ElviraGlaser&MarcelVuillaume.2008.VorwortzuEmpirischeGrundlagenmodernerGrammatikforschung. In Jean‐MarieValentin(Hg.),Ak‐tendesXI. InternationalenGermanistenkongressesParis2005 „Germanistik imKonfliktderKulturen“,13–14.Bern:Lang.

Schrodt,Richard&KarinDonhauser.2003.Tempus,Aktionsart/AspektundModusimDeutschen.HSK2,2504–2525.

Page 3: Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

259

Literaturverzeichnis

Abraham,Werner.1997.Theinterdependenceofcase,aspectandreferentialityinthehistoryofGerman:Thecaseoftheverbalgenitive.InAnsvanKemenade&Nigel Vincent (Hgg.), Parameters of morphosyntactic change, 29–61.Cambridge:CambridgeUniversityPress.

Ackermann,Tanja, SilkeKipper&Horst J. Simon. 2015. „WennBert undBusstopbalzen…“: Tiernamen in verhaltensbiologischer Forschung. Beiträge zurNa‐menforschung50(3/4).471–493.

Agricola,Christiane&ErhardAgricola.1982.WörterundGegenwörter:AntonymederdeutschenSprache.5.,unveränderteAufl.Leipzig:BibliographischesInsti‐tut.

Aikhenvald,AlexandraY.2004.Evidentiality.Oxford:OxfordUniversityPress.

Aksu‐Koҫ,AyhanA.&DanI.Slobin.1986.Apsychologicalaccountofthedevelop‐mentanduseofevidentialsinTurkish.InWallaceL.Chafe&JohannaNichols(Hgg.),Evidentiality:The linguisticcodingofepistemology,159–167.NorwoodNJ:Ablex.

ArchivderGegenwart:Deutschland1949bis1999. 2001. Sankt Augustin: Siegler.ElektronischeAusgabe.

Arjouni,Jakob.2006.ChezMax.Zürich:Diogenes.

Askonen, Ebba. 2001. Objektin aspektuaalinen sijanvalinta (Suomen ja SaamenKielenjaLogopedianLaitoksenJulkaisuja19).Oulu:Oulunyliopisto.

Auer,Peter.2013.EthnischeMarker imDeutschen zwischenVarietätundStil. InArnulfDeppermann(Hg.),DasDeutschderMigranten(IDSJahrbuch2012),9‐40.Berlin&NewYork:deGruyter.

Augustinus, Aurelius. 2009. Was ist Zeit? (Confessiones XI/Bekenntnisse 11).Lateinisch‐Deutsch. Herausgegeben von Norbert Fischer. 2., überarbeiteteAufl.Hamburg:Meiner.

AWB=Karg‐Gasterstädt,Elisabeth&TheodorFrings (Hgg.).1968ff.Althochdeut‐schesWörterbuch,Bd.1ff.AufGrunddervonEliasvonSteinmeyerhinterlasse‐nenSammlungenimAuftragderSächsischenAkademiederWissenschaftenzuLeipzigbearbeitetundherausgegeben.Berlin:Akademie‐Verlag.

Axel,Katrin.2004.Thesyntactic integrationofpreposedadverbialclausesontheGermanleftperiphery:Adiachronicperspective.InHorstLohnstein&SusanneTrissler(Hgg.),Thesyntaxandsemanticsofthe leftperiphery,23–58.Berlin&NewYork:MoutondeGruyter.

Page 4: Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

260

B = Benediktinerregel. In Elias von Steinmeyer (Hg.),Die kleineren althochdeut‐schen Sprachdenkmäler, Nr. 36, 190–289. Berlin 1916. Nachdruck Berlin:Weidmann1971.

Bailyn, John F. 2004. The case of Q. In Olga Arnaudova,Wayles Browne, Maria‐LuisaRivero&DanijelaStojanovic(Hgg.),FormalApproachestoSlavicLinguis‐tics(FASL)12:TheOttawaMeeting2003,1–36.AnnArborMI:MichiganSlavicPublications.

Barnes,Janet.1984.EvidentialsintheTuyucaverb.InternationalJournalofAmeri‐canLinguistics50(3).255–271.

Barry, William J. 1997. Another R‐tickle. Journal of the International PhoneticAssociation27(1/2).35–45.

Basilius, H.A. 1942. A note concerning the origin of uvular‐R in German.ModernLanguageQuarterly3(3).449–455.

Bayer, Josef. 1990. What Bavarian negative concord reveals about the syntacticstructure of German. In Joan Mascaró & Marina Nespor (Hgg.), Grammar inprogress:GLOWessaysforHenkvanRiemsdijk,12–23.Dordrecht:Foris.

Behaghel,Otto.1876.ZudenkleinerenaltniederdeutschenDenkmälern.Germania21.202–205.

Behaghel, Otto. 1923.Deutsche Syntax:EinegeschichtlicheDarstellung,Bd.3:DieSatzgebilde (Germanische Bibliothek: Abteilung 1, Sammlung germanischerElementar‐undHandbücher:Reihe1,Grammatiken10,3).Heidelberg:Winter.

Behaghel, Otto. 1925. ZurWortgeschichte. In PaulMerker&Wolfgang Stammler(Hgg.),VomWerdendesdeutschenGeistes:FestgabeGustavEhrismannzum8.Oktober 1925 dargebracht von Freunden und Schülern, 190–195. Berlin: deGruyter.

Behaghel,Otto.1928.GeschichtederdeutschenSprache. 5., verbesserteund starkerweiterteAufl.Berlin:deGruyter.

Behaghel,Otto.1932.DeutscheSyntax:EinegeschichtlicheDarstellung,Bd.4:Wort‐stellung. Periodenbau (Germanische Bibliothek: Abteilung 1, Sammlung ger‐manischerElementar‐undHandbücher:Reihe1,Grammatiken10,4).Heidel‐berg:Winter.

Bernini, Giuliano & Paolo Ramat. 1996. Negative sentences in the languages ofEurope:A typologicalapproach (EmpiricalApproaches toLanguageTypology16).Berlin&NewYork:MoutondeGruyter.

Best,Karl‐Heinz.2005.Satzlänge.InReinhardKöhler,GabrielAltmann&RajmundG. Piotrowski (Hgg.), Quantitative Linguistik: Ein internationales Handbuch(Handbücher zur Sprach‐ und Kommunikationswissenschaft 27), 298–304.Berlin&NewYork:deGruyter.

Besters‐Dilger, Juliane.1988.ZurNegation imRussischenundPolnischen (Slavisti‐scheBeiträge218).München:Sagner.

Page 5: Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

261

Betten, Anne. 1980. Zu Satzbau und Satzkomplexität im mittelhochdeutschenProsa‐Lancelot: Überlegungen zur Beschreibung der Syntax mittelhochdeut‐scherProsa.Sprachwissenschaft5(1).15–42.

Betten, Anne. 1987.GrundzügederProsasyntax: StilprägendeEntwicklungen vomAlthochdeutschenzumNeuhochdeutschen.Tübingen:Niemeyer.

Bierce,Ambrose.1911.Thedevil’sdictionary,tales,andmemoirs.NewYork:Neale1911.NachdruckNewYork:LibraryofAmerica2011.

Błaszczak, Joanna. 2001. Investigation into the interactionbetween the indefinitesandnegation(StudiaGrammatica51).Berlin:Akademie‐Verlag.

Boas, Franz. 1911. Kwakiutl. In Franz Boas (Hg.),Handbook of American Indianlanguages, Bd. 1 (Bureau of American Ethnology Bulletin 40), 423–557.WashingtonDC:SmithsonianInstitution.

Boie,Kirsten.2005.Skogland.Hamburg:Oetinger.

Bollmann,Marcel, StefanieDipper, JuliaKrasselt& Florian Petran. 2012.Manualand semi‐automatic normalization of historical spelling: Case studies fromEarlyNewHighGerman.InProceedingsoftheFirstInternationalWorkshoponLanguageTechnologyforHistoricalText(s)(LThist2012)/KONVENS2012,342–350.Wien:ÖGAI.

Boor,Helmutde.1974.Elliu–alliu–alleindendeutschenUrkundendes13.Jahr‐hunderts. In Ernst‐Joachim Schmidt (Hg.),KritischeBewahrung:Beiträge zurdeutschenPhilologie.FestschriftfürWernerSchröderzum60.Geburtstag,118–139.Berlin:E.Schmidt.

Boutkan,Dirk.1995.TheGermanic"Auslautgesetze".Amsterdam:Rodopi.

Bowles,JoshuaWayne.2008.AgreementinTuyuca.SaltLakeCityUT:UniversityofUtahMasterThesis.

Brant, Sebastian. 1854.DasNarrenschiff. Herausgegeben von Friedrich Zarncke.Leipzig:Wigand.[ErstausgabeBasel1494].

Braun,Peter.1993.Tendenzen inderdeutschenGegenwartssprache.3.,erweiterteAufl.Stuttgart:Kohlhammer.

Braune, Wilhelm & Ingo Reiffenstein. 2004. Althochdeutsche Grammatik I: Laut‐undFormenlehre.15.Aufl.Tübingen:Niemeyer.

Braune, Wilhelm. 1994. Althochdeutsches Lesebuch. Zusammengestellt und mitWörterbuch versehen, fortgeführt von Karl Helm. 17. Aufl. bearbeitet vonErnstA.Ebbinghaus.Tübingen:Niemeyer.

Braune,Wilhelm.2004.AlthochdeutscheGrammatik I:Laut‐undFormenlehre.15.Aufl.bearbeitetvonIngoReiffenstein.Tübingen:Niemeyer.

Page 6: Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

262

Bremmer, Rolf H. 1993. Dutch and/or Frisian: North Sea Germanic aspects inDutchetymologicaldictionaries inpastand future. InRolfH.Bremmer& Janvan den Berg (Hgg.), Current trends in West Germanic etymological lexico‐graphy: Proceedings of the symposium held in Amsterdam, June 12–13, 1989,17–36.Leiden:Brill.

Britting,Georg.2008.SämtlicheWerke,Bd.5:UnterhohenBäumen.Herausgegebenvon Ingeborg Schuldt‐Britting. Digitale Ausgabe. Rohrdorf: Georg‐Britting‐Stiftung.http://www.britting.de/ebooks/Band05.pdf.(15.02.2016).

BrockhausNaturwissenschaftundTechnik,Bd.3:PH‐Z.2003.Mannheim:Brockhaus.

BrockhausPhilosophie:Ideen,DenkerundBegriffe.2004.Mannheim:Brockhaus.

BSEJP = Boryś, Wiesław. 2005. Słownik etymologiczny języka polskiego. Kraków:Wydawnictwoliterackie.

Bußmann, Hadumod (Hg.). 1990. Lexikon der Sprachwissenschaft. 2.,völlig neubearbeiteteAufl.Stuttgart:Kröner.

BWB=BayerischesWörterbuch.2002.Bd.1.München:Oldenbourg.

CaOU = Wilhelm, Friedrich, Richard Newald, Diether Haacke, Helmut de Boor,Bettina Kirschstein & Ursula Schulze (Hgg.). 1932‐2004. Corpus der altdeut‐schenOriginalurkundenbiszumJahr1300,5Bde.Lahr:Schauenburg.

Carrington Lancaster, Henry. 1934. The beginnings of French uvular R.ModernLanguageNotes49(4).243–248.

Catford,JohnC.2001.OnRs,rhotacismandpaleophony.JournaloftheInternatio‐nalPhoneticAssociation31(2).171–185.

ČES=Rejzek,Jiři.2001.Českýetymologickýslovník.Praha:Leda.

Chafe, Wallace L. & Johanna Nichols (Hgg.). 1986. Evidentiality: The linguisticcodingofepistemology.NorwoodNJ:Ablex.

Chafe,WallaceL.1986.EvidentialityinEnglishconversationandacademicwriting.In Wallace L. Chafe & Johanna Nichols (Hgg.), Evidentiality: The linguisticcodingofepistemology,261–272.NorwoodNJ:Ablex.

Charles‐Edwards, T. M. 2013.Wales and the Britons 350—1064. Oxford: OxfordUniversityPress.

Chomsky, Noam &Morris Halle. 1968. The Sound Pattern of English. New York:Harper&Row.

Chroniken=HistorischeKommissionbeiderKöniglichBayerischenAkademiederWissenschaften(Hg.).1862–1968.ChronikenderdeutschenStädtevom14.bisins16.Jahrhundert,37Bde.Leipzig:Hirzel.

Page 7: Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

263

Chun, SoonA.&DavidA. Zubin. 1990. Experiential vs. agentive constructions inKoreannarrative.ProceedingsoftheAnnualMeetingoftheBerkeleyLinguisticsSociety(BLS)16.81–93.

ČNS=Kott,FrantišekŠt.1878–1893.Česko‐německýslovníkzvláštěgrammaticko‐fraseologický,7Bde.Praha:Kolář&Šimáček.

CorpusderGoethe‐Zeichnungen.1960.BearbeitetvonGerhardFemmelu.a.,Bd.2,Nr5.Leipzig:Seemann.1960.

Crystal, David. 1991. The Cambridge encyclopedia of language. Cambridge:CambridgeUniversityPress.

Dal, Ingerid&Hans‐Werner Eroms. 2014.Kurzedeutsche SyntaxaufhistorischerGrundlage (SammlungkurzerGrammatikengermanischerDialekte,B:Ergän‐zungsreihe7).4.Aufl.neubearbeitetvonHans‐WernerEroms.Berlin:deGru‐yter.

Dal,Ingerid.1960.ZurFragedessüddeutschenPräteritumschwundes.InIndoger‐manica.FestschriftfürWolfgangKrause,1–7.Heidelberg:Winter.

Damerau, Norbert. 1992. Polnische Grammatik (Sammlung Göschen 2808). 2.,unveränderteAufl.Berlin:deGruyter.

Dammel, Antje. 2011. Konjugationsklassenwandel: Prinzipien des Ab‐, Um‐ undAusbausverbalflexivischerAllomorphie ingermanischenSprachen (StudiaLin‐guisticaGermanica13).Berlin:deGruyter.

Davidson,Donald.1967.Thelogicalformofactionsentences.InNicholasRescher(Hg.),EssaysinhonorofCarlG.Hempel,216–234.Dordrecht:Reidel.

DDD = DeutschDiachronDigital. 2015. DDD‐Referenzkorpus Altdeutsch: Kurzbe‐schreibung. http://www.deutschdiachrondigital.de/dokumentation/manual/(24.11.2015).

DeLancey, Scott.1997.Mirativity:Thegrammaticalmarkingofunexpected infor‐mation.LinguisticTypology1(1).33–52.

Delattre,Pierre.1944.Acontributiontothehistoryof“rgrasseyé”.ModernLangu‐ageNotes59(8).562–564.

Demske, Ulrike. 2015. Adverbials at the left periphery: Syntax and informationstructureinthehistoryofGerman.Talkpresentedatthe17thDiachronicGene‐rativeSyntaxConference(DiGS),Reykjavik/Iceland,May30,2015.

Denison,Norman.1957.Thepartitive inFinnish (AnnalesAcademiaeScientiarumFennicae,SeriesB108).Helsinki:Suomalainentiedeakatemia.

Dentler,Sigrid.1997.ZurPerfekterneuerung imMittelhochdeutschen:DieErweite‐rungdeszeitreferentiellenFunktionsbereichsvonPerfektfügungen(GöteburgergermanistischeForschungen37).Göteborg:ActaUniversiatisGothoburgensis.

DerTagesspiegel.13.07.2013.

Page 8: Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

264

Derks,Paul.2000.DerBurgen‐,Orts‐undFlurnameAltenaundseineVerwandten.Namen–Namengeschichte–Namenauslegung.EinForschungs‐Bericht.Esse‐nerLinguistischeSkripte–elektronisch0(1).31–205.

Deutsches Rechtswörterbuch. 2015. Stichwort: Hund. http://drw‐www.adw.uni‐heidelberg.de/drw‐cgi/zeige?term=Hund&index=lemmata(24.12.2015).

DFA1=Bochenek, Christian&KathrinDräger (Hgg.). 2009.DeutscherFamilien‐namenatlas,Bd.1:Graphematik/PhonologiederFamiliennamen I:Vokalismus.Berlin&NewYork:deGruyter.

DFA2 =Dammel, Antje et al. (Hgg.). 2011.DeutscherFamiliennamenatlas,Bd.2:Graphematik/PhonologiederFamiliennamenII:Konsonantismus.Berlin&NewYork:deGruyter.

DFA3=Fahlbusch,Fabianetal.(Hgg.).2012.DeutscherFamiliennamenatlas,Bd.3:MorphologiederFamiliennamen.Berlin&NewYork:deGruyter.

DFA4=Bochenek,Christianetal.(Hgg.).2013.DeutscherFamiliennamenatlas,Bd.4:FamiliennamennachHerkunftundWohnstätte.Berlin&NewYork:deGruy‐ter.

DFA5=Fahlbusch,Fabianetal.(Hgg.).2016.DeutscherFamiliennamenatlas,Bd.5:FamiliennamennachBerufundpersönlichenMerkmalen.Berlin&NewYork:deGruyter.

DFA6=Dräger,Kathrinetal.(Hgg.).InVorbereitung.DeutscherFamiliennamenat‐las,Bd.6:FamiliennamenausRufnamen.Berlin&NewYork:deGruyter.

Diewald,Gabriele&ElenaSmirnova(Hgg.).2010b.Linguisticrealizationofeviden‐tiality in European languages (Empirical Approaches to Language Typology49).Berlin&NewYork:MoutondeGruyter.

Diewald, Gabriele & Elena Smirnova. 2010a. Evidentiality in German: Linguisticrealizationandregularitiesingrammaticalization(TrendsinLinguistics–Stu‐diesandMonographs228).Berlin&NewYork:MoutondeGruyter.

Diewald,Gabriele.1999.DieModalverben imDeutschen.GrammatikalisierungundPolyfunktionalität(ReihegermanistischeLinguistik208).Tübingen:Niemeyer.

DUDEN online. 2015. Duden‐Online‐Wörterbuch, Stichwort „Schwundstufe“.http://www.duden.de/rechtschreibung/Schwundstufe(01.04.2015).

DUDEN. 1996.Duden:Rechtschreibungderdeutschen Sprache. Hrsg. von derDu‐denredaktion.AufderGrundlagederneuenamtlichenRechtschreibregeln.21.,völligneubearbeiteteunderweiterteAufl.Mannheimu.a.:Dudenverlag.

DUDEN.2000.Duden:DiedeutscheRechtschreibung.Hrsg.vonderDudenredakti‐on.AufderGrundlagederneuenamtlichenRechtschreibregeln.22.,völligneubearbeiteteunderweiterteAufl.Mannheimu.a.:Dudenverlag.

Page 9: Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

265

DUDEN.2004.Duden:DiedeutscheRechtschreibung.Hrsg.vonderDudenredakti‐on.AufderGrundlagederneuenamtlichenRechtschreibregeln.23.,völligneubearbeiteteunderweiterteAufl.Mannheimu.a.:Dudenverlag.

DUDEN.2006a.Duden:DiedeutscheRechtschreibung.Hrsg.vonderDudenredakti‐on.AufderGrundlagederneuenamtlichenRechtschreibregeln.24.,völligneubearbeiteteunderweiterteAufl.Mannheimu.a.:Dudenverlag.

DUDEN. 2006b.Duden:DieGrammatik.7., völlig neu bearbeitete und erweiterteAufl.Mannheimu.a.:Dudenverlag.

DUDEN.2009a.Duden:DiedeutscheRechtschreibung.Hrsg.vonderDudenredakti‐on.AufderGrundlagederaktuellenamtlichenRechtschreibregeln.25.,völligneubearbeiteteunderweiterteAufl.Mannheimu.a.:Dudenverlag.

DUDEN. 2009b. Duden: Die Grammatik ‐ Unentbehrlich für richtiges Deutsch. 8.,überarbeiteteunderweiterteAufl.Mannheimu.a.:Dudenverlag.

DUDEN.2013.Duden:DiedeutscheRechtschreibung.Hrsg.vonderDudenredakti‐on.AufderGrundlagederaktuellenamtlichenRechtschreibregeln.26.,völligneubearbeiteteunderweiterteAufl.Mannheimu.a.:Dudenverlag.

Dürr,Michael& Peter Schlobinski. 1990.Einführung indiedeskriptiveLinguistik:GrundlagenundMethoden.Opladen:WestdeutscherVerlag.

Dürr, Michael & Peter Schlobinski. 2006.Deskriptive Linguistik: Grundlagen undMethoden.3.,überarbeiteteAufl.Göttingen:Vandenhoek&Ruprecht.

DUW = Duden: Deutsches Universalwörterbuch. 2011. Herausgegeben von derDudenredaktion. 7., uberarbeitete und erweiterte Aufl. Mannheim u.a.: Du‐denverlag.

DWBa=Grimm, Jacob&WilhelmGrimm. 1854–1971.DeutschesWörterbuch, 33Bde.Leipzig:Hirzel.

DWBb=Grimm, Jacob&WilhelmGrimm.2004.DeutschesWörterbuch (Erstbear‐beitung1854–1971).DigitaleAusgabe,2CD‐ROMs.HerausgegebenvonHans‐Werner Bartz et al. amKompetenzzentrum für elektronische Erschließungs‐und Publikationsverfahren in den Geisteswissenschaften an der UniversitätTrierinVerbindungmitderBerlin‐BrandenburgischenAkademiederWissen‐schaften.Trier.

DWBc = Grimm, Jacob & Wilhelm Grimm. 1854–1971. Deutsches Wörterbuch.OnlineVersion.HerausgegebenvomKompetenzzentrumfürelektronischeEr‐schließungs‐undPublikationsverfahren indenGeisteswissenschaftenanderUniversitätTrier inVerbindungmitderBerlin‐BrandenburgischenAkademiederWissenschaften.Trier.http://woerterbuchnetz.de/DWB(20.03.2015).

EDPG = Kroonen, Guus. 2009.EtymologicaldictionaryofProto‐Germanic (LeidenIndo‐EuropeanEtymologicalDictionarySeries11).Leiden:Brill.

Eisenberg, Peter. 2006. Grundriss der deutschen Grammatik, Bd. 2: Der Satz. 3.,durchgeseheneAufl.Stuttgart:Metzler.

Page 10: Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

266

Eisenberg,Peter.2008.StirbtderGenitiv?FremdspracheDeutsch(39).54.

Eisenberg, Peter. 2013. Grundriss der deutschen Grammatik, Bd. 2: Der Satz.Unter Mitarbeit von Rolf Thieroff. 4., aktualisierte und überarbeitete Aufl.Stuttgart:Metzler.

Eisler, Rudolf. 1910. Wörterbuch der philosophischen Begriffe. Bd. 1. 3. Aufl.Berlin:Mittler.

ĖSBM=Martynaŭ,ViktarU.(Hg.).1978ff.Ėtymalahičnysloŭnikbelaruskajmovy,13Bde(a–t).Minsk:NavukaiTėxnika.

ESJČ =Machek, Václav. 1957.Etymologický slovník jazyka českéhoa slovenského.Praha:Akademia.

ESJP = Bańkowski, Andrzej. 2000.Etymologiczny słownik językapolskiego, 2 Bde(a–p).Warszawa:WydawnictwonaukowePWN.

ESUM=Mel’nyčuk,OleksandrS.1982ff.Etymolohičnyjslovnykukrajins’kojimovy,Vsemytomach,6Bde(a–ja).Kyjiv:NaukovaDumka.

Evans, Nicholas D. 1995. A grammar of Kayardild: With historical‐comparativenotesonTangkic.Berlin&NewYork:MoutondeGruyter.

EWDS=Kluge,Friedrich.2011.EtymologischesWörterbuchderdeutschenSprache.25.,durchgeseheneunderweiterteAufl.bearbeitetvonElmarSeebold.Berlin:deGruyter.

Eyb,Albrechtvon.1890.DeutscheSchriften,2Bde.HerausgegebenvonMaxHerr‐mann.Berlin:Weidmann.

Fabricius‐Hansen,Cathrine&Kjell JohanSæbø.1983.ÜberdasChamäleonwennundseineUmwelt.LinguistischeBerichte83.1–35.

FAZ.2012.FrankfurterAllgemeineZeitung.

Ferrer,EduardoBlasco.2009.RezensionzuWolfgangDahmen&RainerSchlösser(Hgg.), Sexaginta: Festschrift für Johannes Kramer.Zeitschrift für romanischePhilologie125(4).720–725.

Féry, Caroline. 2004. Phonologie des Deutschen: Eine optimalitätstheoretischeEinführung,Teil 1 (Linguistik inPotsdam7).3., überarbeiteteAufl. Potsdam:UniversitätsverlagPotsdam.

FfA = Frankfurter Ausgabe. 1985–1999. JohannWolfgang von Goethe. SämtlicheWerke.Briefe,TagebücherundGespräche,40Bde. Herausgegeben von Fried‐marApeletal.Abt.I:SämtlicheWerke.Abt.II:Briefe,TagebücherundGesprä‐che.FrankfurtamMain:DeutscherKlassikerVerlag.

Fischer, Annette. 2001. Diachronie und Synchronie von auxiliarem tun im Deut‐schen.InSheilaWatts,JonathanWest&Hans‐JoachimSolms(Hgg.),ZurVerb‐morphologie germanischer Sprachen (Linguistische Arbeiten 446), 137–154.Tübingen:Niemeyer.

Page 11: Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

267

Fischer,Susann.2005.TheinterplayofreferenceandaspectinRomance.InElisa‐bethStarketal.(Hgg.),Specificityandtheevolution:Emergenceofnominalde‐terminations systems inRomance (Arbeitspapier Sprachwissenschaft119), 1–18.Konstanz:UniversitätKonstanz.

Fischer,Susann.2010.Word‐orderchangeasasourceofgrammaticalisation (Lin‐guistikaktuell157).Amsterdam:Benjamins.

Fleischer, Jürg & Oliver Schallert. 2011. Historische Syntax des Deutschen: EineEinführung.Tübingen:Narr.

Fortson, BenjaminW. 2009. Indo‐European languageand culture. Oxford:Wiley‐Blackwell.

Franck, Johannes. 1910. Mittelniederländische Grammatik mit Lesestücken undGlossar.2.,neubearbeiteteAufl.Leipzig:Tauchnitz.

FrankfurterAllgemeineZeitung.27.12.2014.

Freywald, Ulrike & Horst J. Simon. In Vorbereitung.DerKARINITIV imDeutschen:Studien zur Syntax und Semantik des deutschen Telossystems. Stoitzendorf:Manhart.

Freywald, Ulrike, Leonie Cornips, Natalia Ganuza, Ingvild Nistov & Toril Opsahl.2015.Beyondverbsecond–amatterofnovel information‐structuraleffects?EvidencefromNorwegian,Swedish,GermanandDutch.InJacomineNortier&BenteA.Svendsen(Hgg.),Language,youthandidentityinthe21stcentury:Lin‐guisticpracticesacrossurbanspaces,73–92.Cambridge:CambridgeUniversityPress.

Freywald, Ulrike. 2015. Total reduplication as a productive process in German.StudiesinLanguage39(4).905–945.(SpecialIssue,ed.byDanielaRossi).

Freywald,Ulrike.2016.ParataktischeKonjunktionen:ZurSyntaxundPragmatikderSatzverknüpfungimDeutschen–amBeispielvonobwohl,wobei,während,wo‐gegen und dass (Studien zur deutschen Grammatik 90). Tübingen: Stauffen‐burg.

Fromm,Hans.1982.FinnischeGrammatik.Heidelberg:Winter.

Ganuza,Natalia.2008.SyntacticvariationintheSwedishofadolescentsinmultilin‐gualurbansettings:Subject‐verborderindeclaratives,questionsandsubordina‐teclauses.Stockholm:StockholmUniversityDissertation.

Giersch,Herbert.1960.AllgemeineWirtschaftspolitik.Wiesbaden:Gabler.

Glaser,Elvira.1993.SyntaktischeStrategien zumAusdruckvon IndefinitheitundPartitivitätimDeutschen(StandardspracheundDialekt).InWernerAbraham&JosefBayer(Hgg.),Dialektsyntax(LinguistischeBerichteSonderheft5),99–116.Wiesbaden:WestdeutscherVerlag.

Page 12: Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

268

Glaser,Elvira.1998.„FãischõõòissGuade‐àà!“PositionundFunktionderPartikelauch imBairischen. InKarinDonhauser&LudwigM.Eichinger (Hgg.),Deut‐sche Grammatik – Thema in Variationen: Festschrift für Hans‐Werner Eromszum60.Geburtstag,155–167.Heidelberg:Winter.

Glaser,Elvira.1999.FunktionundVerbreitungderPartikelfãi.InHerbertTatzrei‐ter,MariaHornung&PeterErnst(Hgg.),ErträgederDialektologieundLexiko‐graphie:Festgabe fürWernerBauer zum60.Geburtstag, 165–190.Wien: Ed.Praesens.

Gläser, Rosemarie. 2005. Sprachliche Probleme bei der Beurkundung englischerVornamen im Deutschen. In Rosemarie Gläser (Hg.), Eigennamen in der Ar‐beitswelt,243–257.Leipzig:LeipzigerUniversitätsverlag.

Glück,Helmut(Hg.).1993.MetzlerLexikonSprache.Stuttgart:Metzler.

Goethe. 1998ff. Johann Wolfgang von Goethe Tagebücher, Bd. 1ff. Historisch‐kritischeAusgabe.HerausgegebenvonJochenGolzetal.Stuttgart:Metzler.

Goetz,Hans‐Werner.2002.LebenimMittelalter:Vom7.biszum13.Jahrhundert.7.Aufl.München:Beck.

Gordon, Lynn. 1986. The development of evidentials in Maricopa. InWallace L.Chafe&JohannaNichols(Hgg.),Evidentiality:Thelinguisticcodingofepistemo‐logy,75–88.NorwoodNJ:Ablex.

Gottschald,Max.2006.DeutscheNamenkunde.6.Aufl.Berlin:deGruyter.

Gottsched,JohannChristoph.1750.DieOberpfalz.InGottsched,JohannChristoph.AusgewählteWerke,Bd.1:GedichteundGedichtübertragungen,406–412.Ber‐lin:deGruyter1968.

Greszczuk, Barbara. 1993. Składniowewykładniki negacji i ich funkcjew historiijęzykapolskiego.Rzeszów:WyższejSzkołyPedagogicznej.

Greule,Albrecht.2014.DeutschesGewässernamenbuch.Berlin:deGruyter.

Grimm,Jacob&WilhelmGrimm.1854.DeutschesWörterbuch.Bd1.Leipzig:Hirzel.

Grimm,Jacob&WilhelmGrimm.1860.DeutschesWörterbuch.Bd2.Leipzig:Hirzel.

Grimm,Jacob.1859.RedeüberdasAlter.InJacobGrimm,RedeninderAkademie.Ausgewähltundhrsg.vonWernerNeumannundHartmutSchmidt,304–323.Berlin:Akademie‐Verlag1984.

Grimmelshausen, Hans Jakob Christoffel. 1669. Grimmelshausens Simplicissimusteutsch. Abdruck der Editio princeps 1669. Herausgegeben von Jan HendrikScholte.Halle/Saale:Niemeyer1938.

Grzimek,Bernhard.1969.WildesTier,weißerMann.Leipzig:Brockhaus.

Page 13: Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

269

GWb=Goethe‐Wörterbuch.1966ff.HerausgegebenvonderBerlin‐BrandenburgischenAkademiederWissenschaften,derAkademiederWissenschafteninGöttingenundder Heidelberger Akademie derWissenschaften. Bd. 1ff. Stuttgart: Kohlhammer.OnlineVersionunterhttp://woerterbuchnetz.de/GWB.

GWDS=Duden1999.Duden.DasgroßeWörterbuchderdeutschenSprache,10Bde.3.,völligneubearbeiteteunderweiterteAufl.HerausgegebenvonderDuden‐redaktion.Mannheim:Dudenverlag.

Haarmann, Harald. 1970.Die indirekte Erlebnisform als grammatischeKategorie:EineeurasischeIsoglosse.Wiesbaden:Harrassowitz.

Hall,TracyAlan&SilkeHamann.2010.Onthecross‐linguisticavoidanceofrhoticplushighfrontvocoidsequences.Lingua120(7).1821–1844.

Hall,TracyAlan(Hg.).2001.DistinctiveFeatureTheory.Berlin:MoutondeGruyter.

Hall,TracyAlan.1993.ThephonologyofGerman/R/.Phonology10(1).83–105.

Hall,TracyAlan.1997.Thephonologyofcoronals.Amsterdam:Benjamins.

Häntschel,Günter.2005.GoetheinMünchen.Goethe‐Jahrbuch122.266–278.

Harđarson,JónAxel.2005.DergeschlechtigeNom.Sg.undderneutraleNom.‐Akk.Pl.dern‐StämmeimUrindogermanischenundGermanischen.InGerhardMei‐ser & Olav Hackstein (Hgg.), Sprachkontakt und Sprachwandel:Akten derXI.Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, 17.–23. September 2000,Hal‐le/Saale,215–236.Wiesbaden:Reichert.

Harnisch,Rüdiger.2010.ZueinerTypologiesprachlicherVerstärkungsprozesse.InRüdigerHarnisch(Hg.),ProzessesprachlicherVerstärkung:TypenformalerRe‐segmentierung und semantischer Remotivierung (Linguistik – Impulse undTendenzen37),3–23.Berlin:deGruyter.

Haspelmath,Martin.1993.Atypologicalstudyof indefinitepronouns.Berlin:FreieUniversitätBerlinPhDDissertation.[Published1997underthetitle:Indefinitepronouns (Oxford Studies in Typological and Linguistic Theory). Oxford:ClarendonPress].

Haß‐Zumkehr,Ulrike.2001.DeutscheWörterbücher.Berlin:deGruyter.

Haubrichs, Wolfgang. 1970. Die Weißenburger Mönchslisten der Karolingerzeit.ZeitschriftfürdieGeschichtedesOberrheins118.1–42.

Haubrichs,Wolfgang. 1973. Otfrids St. Galler ‚Studienfreunde‘.AmsterdamerBei‐trägezurälterenGermanistik4.49–112.

Haubrichs,Wolfgang.1978.EineprosopographischeSkizzezuOtfridvonWeißen‐burg. InWolfgangKleiber(Hg.),OtfridvonWeißenburg (WegederForschung419),397–413.Darmstadt:WissenschaftlicheBuchgesellschaft.

Page 14: Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

270

Haubrichs, Wolfgang. 1980. Nekrologische Notizen zu Otfrid von Weißenburg:ProsopographischeStudienzumsozialenUmfeldundzurRezeptiondesEvan‐gelienbuches. In HorstWenzel (Hg.),Adelsherrschaft und Literatur (BeiträgezurälterendeutschenLiteraturgeschichte6),7–113.Bern:Lang.

Haubrichs, Wolfgang. 1982. Althochdeutsch in Fulda und Weißenburg. HrabanusMaurusundOtfridvonWeißenburg.InRaymundKottje&HaraldZimmermann(Hgg.),HrabanusMaurus:Lehrer,AbtundBischof,182–193.Wiesbaden:Steiner.

HDG = Handwörterbuch der deutschen Gegenwartssprache, 2 Bde. Von einemAutorenkollektivunterderLeitungvonGünterKempcke.1984.Berlin:Aka‐demie‐Verlag.

Heidegger,Martin.1967.SeinundZeit.11.Aufl.Tübingen:Niemeyer.

Heinämäki,Orvokki.1984.AspectinFinnish.InCaspardeGroot&HannuTommo‐la(Hgg.),Aspectbound:AvoyageintotherealmofGermanic,SlavonicandFin‐no‐Ugrianaspectology,153–178.Dordrecht:Foris.

Heinämäki,Orvokki.1994.AspectandboundednessinFinnish.InCarlBache,HansBasbøll & Carl‐Erik Lindberg (Hgg.),Tense, aspect and action:Empirical andtheoretical contributions to language typology, 207–233. Berlin &New York:MoutondeGruyter.

Heisenberg,Werner:PhysikundPhilosophie.Frankfurta.M.:Ullstein1959.

Helbig,Gerhard& JoachimBuscha.2001.DeutscheGrammatik:EinHandbuch fürdenAusländerunterricht.Berlin:Langenscheidt.

Helm,Karl.1942.Otfrid‐Nennungen?BeiträgezurGeschichtederdeutschenSpra‐cheundLiteratur66.134–145.

Helten,WillemLodewijkvan.1887.Middelnederlandschespraakkunst.Groningen:Wolters.

Helten,WillemLodewijkvan.1902.DiealtostniederfränkischenPsalmenfragmente,die Lipsius'schen Glossen und die altsüdmittelfränkischen Psalmenfragmente.Groningen:Wolters.

Henning,Mathilde,ThomasHochscheid&MelanieLöber.2012.SindVarianzaus‐drücke ein geeignetes Mittel zur Bewältigung des Normativitätsdilemmas?ZeitschriftfürangewandteLinguistik56(1).95–120.

Heyne, Moritz (Hg.). 1877. Kleinere altniederdeutscheDenkmäler. 2. Aufl. Pader‐born:Schöningh.

HGS = Passow, Franz. 2004. Handwörterbuch der griechischen Sprache, 2 Bde.Unveränderter reprografischer Nachdruck der 5. Aufl. Leipzig 1847. Darm‐stadt:WissenschaftlicheBuchgesellschaft.

HiH=HimmelundHölle. InEliasvonSteinmeyer (Hg.),Diekleinerenalthocheut‐schen Sprachdenkmäler, Nr. 29, 153–155. Berlin 1916. Nachdruck Berlin:Weidmann1971.

Page 15: Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

271

Hinterhölzl,Roland&SvetlanaPetrova.2011.Rhetoricalrelationsandverbplace‐mentinOldHighGermanTatian.InChristianChiarcos,BerryClaus&MichaelGrabski (Hgg.), Salience:Multidisciplinary perspectives on its function in dis‐course(TrendsinLinguistics227),173–201.Berlin:deGruyterMouton.

Hinterhölzl, Roland, Svetlana Petrova&Michael Solf. 2005.DiskurspragmatischeFaktoren für Topikalität und Verbstellung in der althochdeutschen Tatia‐nubersetzung(9.Jh.).InShinichiroIshihara,MichaelaSchmitz&AnneSchwarz(Hgg.), Interdisciplinary Studies on Information Structure (ISIS) 3, 143–182.Potsdam:UniversitätsverlagPotsdam.

Hochholzer, Rupert. 1996.Himmel undHölle:Onomasiologische und semasiologi‐scheStudienzudenJenseitsbezeichnungenimAlthochdeutschen(RegensburgerBeiträge zurdeutschenSprach‐undLiteraturwissenschaft /Untersuchungen60).FrankfurtamMain:Lang.

Höfler,Otto.1940.CangrandevonVeronaunddasHundsymbolderLangobarden.InFerdinandHerrmann&WolfgangTreutlein(Hgg.),BrauchundSinnbild:Eu‐gen Fehrle zum 60. Geburtstag gewidmet von seinen Schülern und Freunden,101–137.Karlsruhe:SüdwestdeutscheDruck‐undVerlagsgesellschaft.

Holthausen, Ferdinand. 1888. Miscellen. Beiträge zur Geschichte der deutschenSpracheundLiteratur(PBB)13.367–372.

Hout,Roelandvan&HansvandeVelde.2001.Patternsof/r/variation. InHansvandeVelde&RoelandvanHout(Hgg.), ‘r‐atics:Sociolinguistic,phoneticandphonologicalcharacteristicsof/r/(Etudes&Traveaux4),1–9.Bruxelles:ILVP.

Howell,RobertB.1987.TracingtheoriginofuvularRintheGermaniclanguages.FoliaLinguisticaHistorica7(2).317–349.

HSBM=Žuraŭski,ArkadzijI.(Hg.).1982ff.Histaryčnysloŭnikbelaruskajmovy,34Bde(a‐umopomjatenьe).Minsk:BelaruskajaNauka.

HSUM = Hrinčenko, Borys. 1907–1909. Slovar’ ukrajins’koji movi, 4 Bde. Kyjiv:Korcak‐Novyc’kyji.Nachdruck1996–1997.Kyjiv:Naukovadumka.

Hundezeitung.2015.www.hundezeitung.de/satire/fertig.html.

I = Eggers, Hans (Hg.). 1964.Deralthochdeutsche Isidor.NachderPariserHand‐schriftunddenMonseerFragmenten(AlthochdeutscheTextbibliothek63).Tü‐bingen:Niemeyer.

IDS = Grammatik der deutschen Sprache. 1997. (Schriftenreihe des Instituts fürdeutscheSprache7),3Bde.HerausgegebenvonGiselaZifonun,LudgerHoff‐mann&BrunoStrecker.Berlin:deGruyter.

IPA–InternationalPhoneticAssociation(Hg.).1999.HandbookoftheInternationalPhoneticAssociation.Cambridge:CambridgeUniversityPress.

ISK=Hakulinen,Aulietal.(Hgg.).2004.Isosuomenkielioppi(SuomalaisenKirjal‐lisuudenSeuranToimituksia950).Helsinki:SuomalaisenKirjallisuudenSeura.

Page 16: Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

272

Itkonen,Terho.1975.Eräänsijamuodonongelmia.Helsinki:Helsinginyliopisto.

Jäger,Agnes.2005.NegationinOldHighGerman.ZeitschriftfürSprachwissenschaft24.227–262.

Jäger,Agnes.2008.HistoryofGermannegation.Amsterdam:Benjamins.

Jäger, Agnes. 2009.History of Germannegation:Negation particles,n‐indefinitesandnegativeconcord.PaperreadattheseminaroftheprojectCyclesofGram‐maticalization, Birmingham City University, UK, July 25, 2009. Handout.http://www.aston.ac.uk/lss/research/research‐projects/summary‐of‐fifth‐seminar

Jäger, Agnes. 2010. “Anything” is “nothing” is “something”: On the diachrony ofpolarity types of indefinites.Natural Language and Linguistic Theory 28(4).787–822.

Jakobson, Roman. 1936. Beitrag zur allgemeinen Kasuslehre. Travaux du CercleLinguistiquedePrague6.240–288.

Jakobson,Roman.1957.Shifters,verbalcategoriesandtheRussianverb.CambridgeMA:DepartmentofSlavicLanguagesandLiteratures,HarvardUniversity.

James, Deborah. 1982. Past tense and the hypothetical: A cross‐linguistic study.StudiesinLanguage6(3).375–403.

Janich, Peter. 2016.Was ist Zeit? Eine aktuelle Antwort der Philosophie. InDerMensch inderZeit–dieZeit imMenschen:Zukunft–Vergangenheit– Jetzt imVerständnis der Wissenschaften. VII. Regensburger Symposium 19.03.–21.03.2014.Regensburg.

Jespersen,Otto.1889.Thearticulationofspeechsounds.Marburg:Elwert.

Jespersen,Otto.1917.NegationinEnglishandotherlanguages.Historisk‐filologiskeMeddeleser1.1–151.ReprintedinSelectedWritingsofOttoJespersen.London&Tokyo:Allen&UnwinandSejo1962.

Kaestner,Walter.1983.Niederdeutsch‐slavischeInterferenzen.InGerhardCordes&DieterMöhn(Hgg.),HandbuchzurniederdeutschenSprach‐undLiteraturwis‐senschaft,678–729.Berlin:E.Schmidt.

Kant,Immanuel.1788[2003].KritikderpraktischenVernunft.Hamburg:Meiner.

Keinästö, Kari. 1986. Studien zu Infinitivkonstruktionen im mittelhochdeutschenProsa‐Lancelot.FrankfurtamMain:Lang.

Keinästö, Kari. 1990. Über ingressive und egressive Infinitivkonstruktionen immittelhochdeutschenProsa‐Lancelot.InAnneBetten(Hg.)unterMitarbeitvonClaudia M. Riehl,Neuere Forschungen zur historischen Syntax desDeutschen:Referate der internationalen Fachkonferenz Eichstätt 1989, 56–70. Tübingen:Niemeyer.

Page 17: Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

273

Keinästö, Kari. 1998. Die Antwortpartikeln JaundNeyn immittelhochdeutschenProsa‐Lancelot. Historische Syntax und Textgeschichte. In John Ole Askedal(Hg.)unterMitwirkungvonA.WilhelmZickfeldt,HistorischegermanischeunddeutscheSyntax:Aktendes internationalenSymposiumsanlässlichdes100.Ge‐burtstagesvon IngeridDal,Oslo,27.9.–1.10.1995 (OsloerBeiträge zurGerma‐nistik21),207–229.FrankfurtamMain:Lang.

Keller, Rudi. 1994. Sprachwandel: Von der unsichtbaren Hand in der Sprache. 2.Aufl.Tübingen:Francke.

Kern,Friederike,&MargretSelting.2006.Einheitenkonstruktion imTürkendeut‐schen: Grammatische und prosodische Aspekte. Zeitschrift für Sprachwissen‐schaft25(2).239–272.

King,RobertD.&StephanieA.Beach.1998.OntheoriginsofGermanuvular[ʀ]:TheYiddishevidence.AmericanJournalofGermanicLinguisticsandLiterature10(2).279–290.

Kiparsky,Paul.1998.Partitivecaseandaspect.InMiriamButt&WilhelmGeuder(Hgg.), The projection of arguments: Lexical and compositional factors, 265–307.StanfordCA:CSLIPublications.

Kiparsky,Valentin.1934.DiegemeinslavischenLehnwörterausdemGermanischen(Annales Academiae Scientiarum Fennicae B 32,2). Helsinki: [SuomalainenTiedeakatemia].

Kleiber,Wolfgang, Konrad Kunze&Heinrich Löffler. 1979.Historischer südwest‐deutscherSprachatlas:AufgrundvonUrbarendes13.bis15.Jahrhunderts.Bern:Francke.

Kleiber,Wolfgang.1971.OtfridvonWeißenburg:Untersuchungenzurhandschriftli‐chen Überlieferung und Studien zum Aufbau des Evangelienbuches. Bern:Francke.

Klein,Thomas.2013.Psalter:‘Fragmenteeineraltmittelfränkischenundaltnieder‐fränkischen Interlinearversion’. InRolf Bergmann (Hg.),AlthochdeutscheundaltsächsischeLiteratur,396–401.Berlin:deGruyter.

Klein,Wolfgang.1994.Timeinlanguage.London&NewYork:Routledge.

Kluge, Friedrich. 1884. Die germanische Consonantendehnung. Beiträge zur Ge‐schichtederdeutschenSpracheundLiteratur(PBB)9.149–186.

Kluge,Friedrich.1911.AufgabeundMethodederetymologischenForschung.NeueJahrbücher fürdasKlassischeAltertum,GeschichteunddeutscheLiteratur 14.365‐376. [Nachdruck in Rüdiger Schmitt (Hg.), 1977, Etymologie, 103–119.Darmstadt:WissenschaftlicheBuchgesellschaft].

Kluge, Friedrich. 2002. Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache. 24.,durchgeseheneunderweiterteAufl.Berlin:deGruyter.

Kluge, Friedrich. 2011.EtymologischesWörterbuchderdeutschenSprache. Bearb.vonElmarSeebold.25.,durchgeseheneunderweiterteAufl.Berlin:deGruyter.

Page 18: Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

274

Kluge, Reinhold (Hg.). 1972. Der Karrenritter: Episode des mhd. Prosa‐Lancelot(KleinedeutscheProsadenkmälerdesMittelalters10).München:Fink.

Köbler, Gerhard. 1994. Taschenwörterbuch des althochdeutschen Sprachschatzes.Paderborn:Schöningh.

Köbler, Gerhard. 2014. Althochdeutsches Wörterbuch. 6. Aufl. Online Version.http://www.koeblergerhard.de/ahdwbhin.html

Kohler, Klaus. 1999. German. In International Phonetic Association (Hg.),Hand‐bookof the InternationalPhoneticAssociation, 86–89. Cambridge: CambridgeUniversityPress.

Kohlheim, Rosa & Volker Kohlheim. 2005. Duden Familiennamen: Herkunft undBedeutung.2.,völligneubearbeiteteAufl.Mannheim:Dudenverlag.

Kohlheim,Rosa&VolkerKohlheim.2013.DudenLexikonderVornamen.6.,völligneubearbeiteteAufl.Mannheim:Dudenverlag.

Koppitz, Joachim. 1974. Rezension über Reinhard Kluge (Hg.), Der Karrenritter:Episodedesmhd.Prosa‐Lancelot.Zeitschrift fürdeutschesAltertumunddeut‐scheLiteratur103(3).157–159.

Kostakis,Andrew.2007.Moreontheoriginofuvular[ʀ]:Phoneticandsociolingu‐isticmotivations.IULCWorkingPapersOnline7.1–20.

Krause, Thomas & Amir Zeldes. 2014. ANNIS3: A new architecture for genericcorpus query and visualization. Digital Scholarship in the Humanities 2014.http://dsh.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/fqu057?ijkey=GJBr0LhNfKW1g8i&keytype=ref

Krech, Eva‐Maria, Eberhard Stock, Ursula Hirschfeld & Lutz Christian Anders.2009.DeutschesAussprachewörterbuch.Berlin:deGruyter.

Kroonen, Guus. 2013. Etymological dictionary of Proto‐Germanic (Leiden Indo‐EuropeanEtymologicalDictionarySeries11).Leiden:Brill.

Kunze,Reiner.1981.„aufeigenehoffnung“–Gedichte.FrankfurtamMain:S.Fischer.

Kuroda, Sige‐Yuki. 1973.Where epistemology, style, and grammarmeet: A casestudy fromJapanese. InStephenR.Anderson&PaulKiparsky(Hgg.),AFest‐schriftforMorrisHalle,377–391.NewYork:Holt,Rinehart&Winston.

Kuteva, Tania. 1998. On identifying an evasive gram: Action narrowly averted.StudiesinLanguage22(1).113–160.

Kuteva,Tania.2004.Auxiliation:Anenquiryintothenatureofgrammaticalization.2ndedition.Oxford:OxfordUniversityPress.

Ladefoged, Peter & Ian Maddieson. 1996. The sounds of the world’s languages.Oxford:Blackwell[ch.7Rhotics215–245].

Page 19: Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

275

Lambrecht,Knud.1994.Informationstructureandsentenceform:Topic,focus,andthementalrepresentationsofdiscoursereferents(CambridgeStudiesinLingu‐istics71).Cambridge:CambridgeUniversityPress.

Langenscheidt: Großwörterbuch Deutsch als Fremdsprache. 2003. Berlin & Mün‐chen:Langenscheidt.

Larsson,Lars‐Gunnar.1983.StudienzumPartitivgebrauch indenostseefinnischenSprachen(StudiaUralicaetAltaicaUpsaliensia15).Uppsala:ActaUniversitatisUpsaliensis.

Lazard,Gilbert2001.On thegrammaticalizationof evidentiality. JournalofPrag‐matics33(3).359–367.

Lazard, Gilbert. 1999. Mirativity, evidentiality, mediativity, or other? LinguisticTypology3(1).91–109.

LB = Lorscher Beichte. In Elias von Steinmeyer (Hg.),Die kleineren althochdeut‐schen Sprachdenkmäler, Nr. 46, 323–336. Berlin 1916. Nachdruck Berlin:Weidmann1971.

Leiss,Elisabeth.1990.GrammatischeKategorienundsprachlicherWandel:Erklä‐rungdesGenitivschwundsimDeutschen.InWernerBahner,JoachimSchildt&DieterViehwegher (Hgg.),Aktendes14. internationalenLinguistenkongresses,Berlin,10.–15.August1987,Bd.2,1406–1409.Berlin:Akademie‐Verlag.

Leiss,Elisabeth.2000.ArtikelundAspekt:DiegrammatischenMustervonDefinitheit(StudiaLinguisticaGermanica55).Berlin:deGruyter.

Leitner,Barbara.2012.AbschiedausderKampfzone:KlausWeylerimInterview.Brand‐eins12/2012.http://www.brandeins.de/archiv/2012/das‐gute‐leben/abschied‐aus‐der‐kampfzone/.(24.11.2015).

Lenz, Barbara. 1998. Objektvariation bei Genitiv‐Verben. Papiere zur Linguistik58(1).3–34.

Lepenies,Wolf.2006.KulturundPolitik:DeutscheGeschichten.München:Hauser.

Lightfoot, DavidW. 1999. The development of language: Acquisition, change andevolution.Oxford:Blackwell.

Lindau,M.1985.Thestoryof/r/.InVictoriaA.Fromkin(Hg.),Phoneticlinguistics:EssaysinhonorofPeterLadefoged,157–168.OrlandoFL:AcademicPress.

Linde,Sonja.2009.AspectsofwordorderandinformationstructureinOldSaxon.In Roland Hinterhölzl & Svetlana Petrova (Hgg.), Information structure andlanguagechange:Newapproaches towordordervariation inGermanic,367–389.Berlin:MoutondeGruyter.

Lindgren,KajB.1963.ÜberPräteritumundKonjunktivimOberdeutschen.Neuphi‐lologischeMitteilungen64.264–283.

Page 20: Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

276

Lindgren,KajB.1969.DiachronischeBetrachtungenzurdeutschenSatzstruktur.InHugoMoser(Hg.),Sprache:GegenwartundGeschichte:ProblemederSynchro‐nieundDiachronie(SprachederGegenwart5),147–158.Düsseldorf:Schwann.

LIV2=Rix,Helmut(Hg.).2001.LexikonderindogermanischenVerben.2.,erweiterteund verbesserte Aufl. bearbeitet vonMartinKümmel&HelmutRix.Wiesba‐den:Reichert.

Loey,Adolphevan.1976.Middelnederlandsespraakkunst,Bd.1:Vormleer.8.druck.Groningen:Wolters.

Lühr,Rosemarie.1982.StudienzurSprachedesHildebrandliedes.Bd.1.2.FrankfurtamMain:Lang.

Lühr, Rosemarie. 1987. SekundäreMotivation: Dargestellt an bairischen Ortsna‐menauf‐kofenund‐kam.BeiträgezurNamenforschungNF22.251–273.

Lühr,Rosemarie.1992.GermanischePersonennameninihrerzeitlichenStaffelung:ZweiAspektederalthochdeutschenundvoralthochdeutschenNamenüberlie‐ferung.InRobertBeekes,AlexanderLubotsky&JosWeitenberg(Hgg.),Rekon‐struktionundFragenderrelativenChronologie:AktenderVIII.FachtagungderIndogermanischenGesellschaft,Leiden,31.August–4.September1987,271–282.Innsbruck:InstitutfürSprachwissenschaftderUniversitätInnsbruck.

Lühr,Rosemarie.1996.Neuhochdeutsch:EineEinführungindieSprachwissenschaft.5.,durchgeseheneAufl.München:Fink.

Lühr,Rosemarie.2000.DieGedichtedesSkaldenEgill (Jenaer indogermanistischeTextbearbeitung1).Dettelbach:Röll.

Luraghi,Silvia&TuomasHuumo(Hgg.).2014.Partitivecasesandrelatedcatego‐ries (Empirical Approaches to Language Typology 54). Berlin & New York:MoutondeGruyter.

Luther=D.MartinLuthersWerke:KritischeGesamtausgabe,Bd.51herausgegebenvonJoachimKarlFriedrichKnaake.Weimar:Böhlau1914.

Magnuson,ThomasJudd.2007.Thestoryof/r/ intwovocal tracts. InternationalCongressofPhoneticSciences(ICPhS)16.1193‐1196.

Magris,Claudio.1996.Donau:BiographieeinesFlusses.AusdemItalienischenvonHeinz‐GeorgHeld.Wien:Zsolnay.

Maienborn,Claudia.2003.Die logischeFormvonKopulasätzen.Berlin:Akademie‐Verlag.

Maier,Bernhard.1994.LexikonderkeltischenReligionundKultur. Stuttgart:Krö‐ner.

Masullo, Pascual José. 1993. Two types of quirky subjects: Spanish vs. Icelandic.NorthEastLinguisiticSociety(NELS)23.303–317.

Page 21: Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

277

Matthews, Peter H. 1991. Morphology: An introduction to the theory of word‐structure.2ndedn.Cambridge:CambridgeUniversityPress.

Matthews, Peter H. 2003. Linguistics: A very short introduction. Oxford: OxfordUniversityPress.

Mayrhofer,Manfred.1992.EtymologischesWörterbuchdesAltindoarischen, Bd. 2.Heidelberg:Winter.

McCone,KimR.1987.Hund,WolfundKriegerbeidenIndogermanen.InWolfgangMeid (Hg.), Studien zum indogermanischenWortschatz, 101–154. Innsbruck:InstitutfürSprachwissenschaftderUniversitätInnsbruck.

Med1‐Forum.2015. ForumGynäkologie. http://www.med1.de/Forum/Gynaeko‐logie/281248/?p=2.(24.11.2015).

Meier‐Brügger,Michael.2010.IndogermanischeSprachwissenschaft.InZusammen‐arbeitmitMatthiasFritz,ManfredMayrhofer.9.,durchgeseheneundergänzteAufl.Berlin&NewYork:deGruyter.

Melchert, Craig. 1994. Anatolian historical phonology (Leiden Studies in Indo‐European3).Leiden:Brill.

Merkle, Ludwig. 1976. Bairische Grammatik. München: Deutscher Taschenbuch‐Verlag.

MF=Hench,GeorgeAllison(Hg.).1890.TheMonseeFragments.Straßburg:Trüb‐ner.

MH=Essenwein,Augustvon(Hg.).1887.MittelalterlichesHausbuch:Bilderhand‐schriftdes15. JahrhundertsmitvollständigemTextund facsimiliertenAbbil‐dungen.FrankfurtamMain:Keller.

Mnl.Wb. = Verwijs, Eelco, Jacob Verdam, F.A. Stoett &Willem de Vreese. 1885–1941.Middelnederlandschwoordenboek,11Bde.'s‐Gravenhage:Nijhoff.

Mollay, Karl (Hg.). 1971. Die Denkwürdigkeiten der Helene Kottanerin (WienerNeudrucke 2). Wien: Österreichischer Bundesverlag für Unterricht, Wissen‐schaftundKunst.BonnerFrühneuhochdeutsch‐Korpus,IKP,UniversitätBonn.http://www.ikp.uni‐bonn.de/dt/forsc/fnhd/

Morin,YvesCharles.2013.Fromapical[r]touvular[ʀ]:Whattheapico‐dorsalrinMontreal French reveals about abrupt sound changes. In Fernando SánchezMiret & Daniel Recasens (Hgg.), Studies in phonetics, phonology and soundchangeinRomance,65–93.München:LincomEuropa.

Mortelmans, Tanja. 2000. On the evidential nature of the epistemic use of theGerman modals ‘müssen’ and ‘sollen’. In Johan van der Auwera & PatrickDendale (Hgg.), Modal verbs in Germanic and Romance languages (BelgianJournalofLinguistics14),131–148.Amsterdam:Benjamins.

Page 22: Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

278

Moscherosch,JohannMichael.1643.Insomniscuraparentum.HerausgegebenvonLudwigFerdinandPariser.AbdruckdererstenAusgabe.Halle/Salle:Niemeyer1893.

Mugdan, Joachim:Pläne füreingrammatischesWörterbuch. In:HenningBergen‐holtz und Joachim Mugdan (Hgg.): Lexikographie und Grammatik. Tübingen:Niemeyer1985,S.187–224.

Müller,Gertraud&TheodorFrings.1950.AusderWerkstattdesAlthochdeutschenWörterbuchs23.SyntaxderKleinwörter.2.Dasflektierteal.BeiträgezurGe‐schichtederdeutschenSpracheundLiteratur(PBB)72.420–452.

Müller,Stefan.2005.ZurAnalysederdeutschenSatzstruktur.LinguistischeBerich‐te20(1).3–39.

Müller, Wolfgang. 2000. Gegenwort‐Wörterbuch: Ein Kontrastwörterbuchmit Ge‐brauchshinweisen.Berlin:deGruyter.

Murray,RobertW.&TheoVennemann.1983.SoundchangeandsyllablestructureinGermanicphonology.Language59.514–528.

Musan, Renate. 1999. Die Lesarten des Perfekts. Zeitschrift für Literaturwissen‐schaftundLinguistik29(113).6–51.

MWB = Gärtner, Kurt, Klaus Grubmüller & Karl Stackmann (Hgg.). 2013.Mittel‐hochdeutschesWörterbuch. ImAuftragderAkademiederWissenschaftenundderLiteraturzuMainzundderAkademiederWissenschaftenzuGöttingen,Bd.1.Stuttgart:Hirzel.

N=Tax, PetrusW. (Hg.). 1979.NotkerderDeutsche:DerPsalter. Tübingen: Nie‐meyer.

Neumarkt, Johann von. 1937.Briefe Johanns vonNeumarkt (VomMittelalter zurReformation8).HerausgegebenvonPaulPiur.Berlin:Weidmann.

Neuß,Elmar.2008.Hûn‐inzweigliedrigengermanischenPersonennamenunddasEthnonymHunne(n).InUweLudwig&ThomasSchilp(Hgg.),Nomenetfrater‐nitas:FestschriftfürDieterGeuenichzum65.Geburtstag,39–52.Berlin&NewYork:deGruyter.

Noll,Ingrid.2006.Ladylike:Roman.Zürich:Diogenes.

Notker der Deutsche. 1996. Die kleineren Schriften (Altdeutsche Textbibliothek109).HerausgegebenvonJamesC.King&PetrusW.Tax.Tübingen:Niemeyer.

Nowak,Jessica&DamarisNübling.ImDruck.SchwierigeLexemeundihreFlexiveimKonflikt:Hör‐undsichtbareWortschonungsstrategien.InNannaFuhrhop,KarstenSchmidt&RenataSzczepaniak(Hgg.),SichtbareundhörbareMorpho‐logie:DGfS‐TagungMarburg, 5.–6.März 2014,AG 9 (Linguistische Arbeiten).Berlin&NewYork:deGruyter.

Page 23: Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

279

Nübling,Damaris,AntjeDammel,JanetDuke&RenataSzczepaniak.2008.Histori‐sche Sprachwissenschaft desDeutschen: Eine Einführung in die Prinzipien desSprachwandels.2.,überarbeiteteAufl.Tübingen:Narr.

Nübling, Damaris. 1997. Der alemannische Konjunktiv II zwischen Morphologieund Syntax: Zur Neuordnung des Konjunktivsystems nach dem Präteritum‐schwund.InArnoRuoffundPeterLöffelad(Hgg.),SyntaxundStilistikderAll‐tagssprache: Beiträge der 12. Arbeitstagung zur alemannischenDialektologie,25.bis29.September1996 inEllwangen/Jagst (Idiomatica 18), 107–121.Tü‐bingen:Niemeyer.

Nübling,Damaris.2005.ZwischenSyntagmatikundParadigmatik:GrammatischeEigennamenmarkerundihreTypologie.ZeitschriftfürGermanistischeLinguis‐tik33(1).25–56.

Nübling,Damaris.2012.AufdemWegezuNicht‐Flektierbaren:DieDeflexionderdeutschen Eigennamen diachron und synchron. In Björn Rothstein (Hg.),Nicht‐flektierendeWortarten,224–246.Berlin&NewYork:deGruyter.

Oa=Erdmann,Oskar (Hg.).1973.OtfridsEvangelienbuch (AlthochdeutscheText‐bibliothek49).6.Aufl.BesorgtvonLudwigWolff.Tübingen:Niemeyer.

Ob=OtfridvonWeißenburg.2004.Evangelienbuch,Bd.1:EditionnachdemWienerCodex2687.Teil1:Text.HerausgegebenundbearbeitetvonWolfgangKleiber.Tübingen:Niemeyer.

Palander,Hugo.1899.DiealthochdeutschenTiernamen,Bd.1:DieNamenderSäu‐getiere.Darmstadt:Otto.

Partee,BarbaraH.etal.2011.Russiangenitiveofnegationalternations:Theroleofverbsemantics.Scando‐Slavica57(2).135–159.

PBdM= Steinhausen,Georg (Hg.). 1899–1907.DeutschePrivatbriefedesMittelal‐ters,Bd.1:FürstenundMagnaten,EdleundRitter;Bd.2:Geistliche,Bürger.Ber‐lin:Weidmann.

Penka, Doris. 2007. Negative indefinites. Tübingen: Universität Tübingen PhDDissertation.[Published2010,Oxford:OxfordUniversityPress].

Pesetsky,David&Esther Torrego. 2004. Tense, case and the nature of syntacticcategories.InJacquelineGuéron&JacquelineLecarme(Hgg.),Thesyntaxofti‐me(CurrentStudiesinLinguistics37),495–537.CambridgeMA:MITPress.

Pesetsky,David&EstherTorrego.2006.Probes,goalsandsyntacticcategories.InYukioOtsu(Hg.),ProceedingsoftheSeventhTokyoConferenceonPsycholinguis‐tics,25–60.Tokyo:HituziSyobo.

Pesetsky,David&EstherTorrego.2007.TheSyntaxofvaluationandtheinterpre‐tabilityoffeatures.InSiminKarimietetal.(Hgg.),Phrasalandclausalarchitec‐ture:Syntacticderivationandinterpretation,262–294.Amsterdam:Benjamins.

Page 24: Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

280

Petrova,Svetlana&MichaelSolf.2008.Rhetoricalrelationsandverbplacementinearly Germanic: A crosslinguistic study. In Cathrine Fabricius‐Hansen &WiebkeRamm(Hgg.),'Subordination'versus'coordination'insentenceandtext:Across‐linguisticperspective(StudiesinLanguageCompanionSeries98),329–351.Amsterdam:Benjamins.

Petrova, Svetlana. 2006. A discourse‐based approach to verb placement in earlyWest‐Germanic. In Shinichiro Ishihara, Michaela Schmitz & Anne Schwarz(Hgg.), Interdisciplinary Studies on Information Structure (ISIS) 5, 153–185.Potsdam:UniversitätsverlagPotsdam.

Petrova,Svetlana.2011.Modelingwordordervariationindiscourse:Ontheprag‐matic properties of VS order in Old High German.Oslo Studies in Language3(3). 209–228. [Special Issue: Welo, Eirik (Hg.). Indo‐European syntax andpragmatics:Contrastiveapproaches].

Pfeifer,Wolfgang.2015.EtymologischesWörterbuchdesDeutschen.Stichwort:Zeit.Berlin.DigitaleAusgabe inDWDS–DigitalesWörterbuchderdeutschenSpra‐che.http://dwds.de/?view=1&qu=Zeit(14.07.2015).

Plungian,VladimirA.2001.Theplaceof evidentialitywithin theuniversal gram‐maticalspace.JournalofPragmatics33.349–358.

Polt, Gerhard. 2007. Der Hundebesitzer. In Gerhard Polt,Manege frei!MonologeundDialoge,102–103.Stuttgart:Reclam.

Postillion 2012. http://www.der‐postillon.com/2012/08/neue‐zeitform‐futur‐iii‐eingefuhrt‐um.html.(10.07.2015).

Pronk‐Tiethoff, Saskia. 2013. The Germanic loanwoards in Proto‐Slavic (LeidenStudiesinIndo‐European20).Amsterdam:Rodopi.

Püschel,Ulrich.1989.WörterbücherundLaienbenutzung. InArminBurkhardtetal. (Hgg.), Handbücher zur Sprach‐ und Kommunikationswissenschaft, Bd. 5:Wörterbücher,Teilbd.1,128–135.Berlin:deGruyter.

PWOW = Goltz, Reinhard (Hg.). 1974–2005. PreussischesWörterbuch: DeutscheMundartenOst‐undWestpreußens,6Bde.Neumünster:Wachholtz.

Quak, Arend. 1992. Versuch einer Formenlehre des Altniederländischen auf derBasisderWachtendonckschenPsalmen.InRolfH.Bremmer,Jr.&ArendQuak(Hgg.), Zur Phonologie und Morphologie des Altniederländischen (NOWELESupplement7),81–123.Odense:OdenseUniversityPress.

Quist, Pia. 2000. Ny kobenhavnsk “multietnolekt.” Om sprogbrug blandt unge isprogligtogkultureltheterogenemiljøer.DanskeTalesprog1.143–212.

Quist, Pia. 2008. Sociolinguistic approaches to multiethnolect: Language varietyandstylisticpractice.InternationalJournalofBilingualism12(1/2).43–61.

Raible, Wolfgang. 1976. Zum Objekt im Finnischen: Eine sprachwissenschaftlicheFallstudie(SchriftenausdemFinnland‐InstitutinKöln12).Hamburg:vonderRopp.

Page 25: Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

281

Rausch,Georg.1897.ZurGeschichtedesdeutschenGenitivsseitdermittelhochdeut‐schenZeit.Darmstadt:Otto.

Recasens, Daniel. 2011. Articulatory constraints on stop insertion in consonantclusters.Linguistics49(5).1137–1162.

Regener,Sven.2001.HerrLehmann:EinRoman.Berlin:Eichborn.

Rehbein, Ines, Sören Schalowski & Heike Wiese. 2014. The KiezDeutsch Korpus(KiDKo) Release 1.0. In Nicoletta Calzolari, Khalid Choukri, Thierry Declerck,Hrafn Loftsson, Bente Maegaard, JosephMariani, Asuncion Moreno, Jan Odijk,SteliosPiperidis(Hgg.),ProceedingsoftheNinthInternationalConferenceonLan‐guageResourcesandEvaluation(LREC2014),3927–3934.Reykjavik/Iceland.

Reichert,Hermann&WillibaldKraml.1987.ThesaurusPalaeogermanicus‐LexikonderaltgermanischenNamen,Bd.1,1:Text.Wien: Verlag derÖsterreichischenAkademiederWissenschaften.

Reis, Marga. 2005. Zur Grammatik der sog. ‚Halbmodale‘ drohen / versprechen+Infinitiv.InFranzJ.D’Avis(Hg.),DeutscheSyntax:EmpirieundTheorie,Sym‐posiuminGöteborg,13.–15.Mai2004(GöteborgergermanistischeForschungen46),125–145.Göteborg:ActaUniversitatisGothoburgensis.

Reiser,Rudolf.2003.GoetheinBayern.München:Stiebner.

Reisigl, Martin & Ingo Warnke. 2013. Diskurslinguistik im Spannungsfeld vonDeskription,PräskriptionundKritik.InUlrikeHannaMeinhofetal.(Hgg.),Dis‐kurslinguistik imSpannungsfeldvonDeskriptionundKritik,7–35.Berlin:Aka‐demie‐Verlag.

Reitzenstein, Wolf Armin Freiherr von. 2006. Lexikon bayerischer Ortsnamen:HerkunftundBedeutung.Oberbayern,Niederbayern,Oberpfalz.München:Beck.

Rejzek, Jiří. 2008. The Proto‐Slavic word‐inital x‐ (Acta Universitatis Carolinae,PhilologicaMonographia150).Praha:Karolinum.

Renn,Manfred.1994.DieMundartimRaumAugsburg:UntersuchungenzumDialektundzumDialektwandel imSpanungsfeldgroßstädtisch‐ländlicherundaleman‐nisch‐bairischer Gegensätze (Sprache – Literatur und Geschichte 9). Heidel‐berg:Winter.

REW = Vasmer, Max. 1953–1958. Russisches etymologischesWörterbuch, (Indo‐germanischeBibliothek,Reihe2,Wörterbücher),3Bde.Heidelberg:Winter.

Rexroth,KarlHeinrich.1977.DasKönigtumLudwigdesDeutschenunddieEvangeli‐endichtung Otfrids vonWeißenburg: Beziehungen zu Konstanz und St. Gallen.KonstanzerArbeitskreisfürMittelalterlicheGeschichte/ProtokollüberdieArbeits‐tagung212:Arbeitssitzungam26.2.1977imRatssaalKonstanz.Konstanz.

RGBI = Reichsgesetzblatt – Teil 1. 1893. Herausgegeben vom ReichsministeriumderJustiz.Berlin.

Rhys,John.1908.CelticBritain.Cambridge:CambridgeUniversityPress.

Page 26: Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

282

Rizzi, Luigi. 1997. The fine structure of the left periphery. In Liliane Haegeman(Hg.),Elementsofgrammar:Ahandbook ingenerativesyntax,281–337.Dord‐recht:Kluwer.

Rooryck,Johan.2001.Evidentiality,part1.GLOTInternational5(4).125–133.

Rösler,Frank:HirnelektrischeKorrelateKognitiverProzesse,Berlin:Springer1982.

Roth,Eugen.1958.EinMensch:HeitereVerse.München:Hanser.

Ruette,Tom&DirkSpeelman.2015.Interpretingaggregateddistances:ThecaseofOldHighGermantexts.InSamFeatherston&YannickVersley(Hgg.),Quantita‐tiveapproaches togrammarandgrammatical change:Perspectives fromGer‐manic(TrendsinLinguistics–StudiesandMonographs290),113–142.Berlin:deGruyterMouton.

Ruh, Kurt, Gundolf Keil, Werner Schröder, Burghart Wachinger & Franz‐JosefWorstbrock (Hgg.). 1978–2007. Die deutsche Literatur desMittelalters: Ver‐fasserlexikon,13Bde.2.,völligneubearbeiteteAufl.Berlin:deGruyter.

Russo,Valenetina,NorbertDittmar&BerndPompino‐Marschall.2010.Theearlydaysoforallanguageteaching:ThediffusionofGermaninfascistItaly.InPro‐ceedingsoftheWorkshopSociophoneticsattheCrossroadsofSpeechVariation,ProcessingandCommunication,Pisa/Italy,December14–15,2010,65–68.Pisa.

Sachs,Hans.1878.Werke,Bd.11.HerausgegebenvonAdalbertvonKeller.Tübin‐gen:LiterarischerVerein.

Saltveit, Laurits. 1983. Anlage derModussysteme in den deutschenDialekten. InWernerBesch(Hg.),Dialektologie:EinHandbuchzurdeutschenundallgemei‐nenDialektforschung,Halbbd.2,1220–1232.Berlin:deGruyter.

Sarauw, Christian. 1924. Niederdeutsche Forschungen, Bd. 2: Die Flexionen dermittelniederdeutschenSprache.København:Høst.

Sasse, Hans‐Jürgen. 1987. The thetic/categorical distinction revisited. Linguistics25(3).511–580.

Sauter,Roger.1998.DerGenitivschwundimverbalenBereich.InMarcelVuillaume(Hg.),Die Kasus imDeutschen: Form und Inhalt (Eurogermanistik 13), 181–191.Tübingen:Stauffenburg.

SBN=Nosovič, Ivan I. 1870.Slovar’bělorusskagonarěčija. Sanktpeterburg:Tipo‐grafijaIAN.Nachdruck1984–1986.2Bde.München:Sagner.

Schaab, Eva. 2012. Von Bello zu Paul: ZumWandel und zur Struktur von Hun‐derufnamen.BeiträgezurNamenforschung48.131–161.

Schäfer,Roland&FelixBildhauer.2012.Buildinglargecorporafromthewebusinganewefficienttoolchain.InNicolettaCalzolarietal.(Hgg.),ProceedingsoftheEighth InternationalConferenceonLanguageResourcesandEvaluation(LREC2012),Istanbul/Turkey,May21–27,2012,486–493.Istanbul:ELARA.

Page 27: Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

283

Schäfer,Roland.2015.ProcessingandqueryinglargewebcorporawiththeCOW14architecture.InPiotrBañskietal. (Hgg.),Proceedingsofthe3rdWorkshoponChallenges in theManagementofLargeCorpora (CMLC‐3),Lancaster, July20,2015,28–34.Mannheim:InstitutfürDeutscheSprache.

Schaffner,Stefan.2005:UntersuchungenzuausgewähltenProblemendernominalenMorphologie und der Etymologie der altindogermanischen Sprachen. Regens‐burg:UniversitätRegensburgHabilitationsschrift.

Schalowski, Sören. 2015. Wortstellungsvariation aus informationsstrukturellerPerspektive: Eine Untersuchung der linken Satzperipherie im gesprochenenDeutsch.PosthumherausgegebenvonHeikeWiese&Ulrike Freywald. In In‐terdisziplinäreStudienzurInformationsstruktur(ISIS),Arbeitspapier18desSFB632„Informationsstruktur“.Potsdam:UniversitätsverlagPotsdam.

Schalowski,Sören.Ersch.Fromadverbialtodiscourseconnective:ThefunctionofGerman 'dann' and 'danach' in non‐canonical prefields. Erscheint inMirjamFried& Eva Leheckova (Hgg.),Connectivesasa functional category:Betweenclausesanddiscourseunits.Amsterdam:Benjamins.

Schatz, Josef. 1907. Altbairische Grammatik: Laut‐ und Flexionslehre. Göttingen:Vandenhoeck&Ruprecht.

Schatz,Josef.1927.AlthochdeutscheGrammatik.Göttingen:Vandenhoeck&Ruprecht.

Schenner,Matthias.2010.EmbeddedevidentialsinGerman.InGabrieleDiewald&Elena Smirnova (Hgg.),Linguistic realizationofevidentiality inEuropean lan‐guages,157–185.Berlin:deGruyter.

Scherrer, Gustav. 1875. Verzeichnis derHandschriften der Stiftsbibliothek von St.Gallen.Halle/Saale:VerlagderBuchhandlungdesWaisenhauses.[S.88–90].

Scheuchzer, Johann Jacob. 1717. Hydrographia helvetica: Beschreibung der Seen,Flüssen,Brünnen,warmenundkaltenBäderenundanderenMineral‐WasserendesSchweitzerlands.Zürich:Bodmer.

Schlegel‐Kofler,Katharina.2012.LabradorRetriever.München:Gräfe&Unzer2012.

Schleicher,August.1850.DieSprachenEuropasinsystematischerÜbersicht.Bonn:König.

Schlobinski, Peter. 2012. TempusundTemporalität:ZeitindenSprachenderWelt. Uni-Magazin, Leibnitz‐Universität Hannover (3/4). 20‐23. http://www.uni‐hannover.de/fileadmin/luh/content/alumni/unimagazin/2012_zeit/netz06_schlobinski.pdf(14.07.2015).

Schlösser,Rainer.2007.ProlegomenazueinerromanischenKynonymie. InWolf‐gang Dahmen & Rainer Schlösser (Hgg.), Sexaginta: Festschrift für JohannesKramer (Romanistik in Geschichte und Gegenwart / Beiheft 16), 371–379.Hamburg:Buske.

Schmeller, Johann Andreas. 1872‐1877. BayerischesWörterbuch, 2 Bde. 2. Aufl.bearbeitet vonGeorgKarl Fromann.München:Oldenbourg.NeudruckAalen:ScientiaVerlag1973.

Page 28: Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

284

Schmidt,Anna.2013.Clausecombiningassyntacticcodingof temporalrelations.TalkpresentedattheInternationalConferenceonHistoricalLinguistics(ICHL),Oslo/Norway,August2013.

Schröbler, Ingeborg. 1966. Vergleichendes und relatives und imMittelhochdeut‐schen.InJoachimBumke(Hg.),FestschriftHelmutdeBoorzum75.Geburtstagam24.März1966,136–149.Tübingen:Niemeyer.

Schröder,Edward.1923.DerdeutscheLanzelotinProsa.EinWerkausdemAnfangdes13.Jahrhunderts.ZeitschriftfürDeutschesAltertum60.148–151.

Schrodt,Richard.2004.AlthochdeutscheGrammatikII:Syntax.Tübingen:Niemeyer.

Schulze,FritzW.1982.Germ.*karl‐imSternbildnamen.InErnstS.Dick&KurtR.Jankowsky(Hgg.),FestschriftfürKarlSchneiderzum70.Geburtstagam18.Ap‐ril1982,61–93.Amsterdam:Benjamins.

Schützeichel,Rudolf.1955.ZurGeschichteeineraussterbendenlautlichenErschei‐nung(bit'mit').ZeitschriftfürMundartforschung23.201–236.

Seibicke,Wilfried.1994.PränomenistauchOmen:ModeninderVornamengebunginOstundWest.IDSSprachreport(1).9–11.

SEJP = Brückner, Aleksander. 1927. Słownik etymologiczny języka polskiego.Kraków:KrakowskaSpółkaWydawnicza.

Setzwein,Bernhard.2004.DieDonau:EineliterarischeFlußreisevonderQuellebisBudapest.Stuttgart:Klett‐Cotta.

SGP=Karłowicz,Jan.1900–1911.Słownikgwarpolskich,6Bde.Krakow:NakłademAkademiiUmiejętnosci.

Siebs,Theodor.1898.DeutscheBühnenaussprache.Berlin:Ahn.

Simon, Horst J. 2003. Für eine grammatische Kategorie ‚Respekt’ im Deutschen:Synchronie,DiachronieundTypologiederdeutschenAnredepronomina.Tübin‐gen:Niemeyer.

Sitzmann,GerhardH.2006.GoethesReisedurchAltbayern.VeröffentlichungenzurAltbayerischenGeschichteundKultur(13/21).43‐57.

Snyder,ChristopherA.2003.TheBritons.Oxford:Blackwell.

Sokal,Allan&JeanBricmont.1998.FashionableNonsense.PostmodernIntellectuals'AbuseofScience.NewYork:Picador.

SP=Mayenowa,MariaR. et al. (Hgg.). 1966ff.SłownikpolszczyznyXVIwieku,36Bde(a‐roztyrkność).Wrocław:Zakładnarodowyim.Ossolińskich.

Sperschneider,Heinz.1959.StudienzurSyntaxderMundartenimöstlichenThürin‐gerWald.Marburg:Elwert.

Page 29: Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

285

SprachatlasvonBayerischSchwaben.2003.Bd.9,2:FormengeographieII.Heraus‐gegebenvonWernerKönig.Heidelberg:Winter.

Spreafico,Lorenzo&AlessandroVietti(Hgg.).2013.Rhotics:Newdataandperspec‐tives.Bozen‐Bolzano:Bozen‐BolzanoUniversityPress.

SSP=Urbańczyk,Stanisławetal. (Hgg.).1953–2007.Słownikstaropolski,12Bde.Wrocław:Zakładnarodowyim.Ossolińskich.

St. Gallen Stiftsbibliothek, Cod. Sang. 242: Composite manuscipt, fol. 250a.http://www.e‐codices.unifr.ch/en/list/one/csg/0242(22.04.2016)

Steele, Susan. 1975. Past and irrealis: Just what does it all mean? InternationalJournalofAmericanLinguistics41(3).200–217.

Stegmann,Rosmary,HeikeTelljohann&ErhardW.Hinrichs.2000.Stylebook forthe German treebank in VERBMOBIL. Technical Report 239, Seminar fürSprachwissenschaft,UniversitätTübingen.

Steinhöwel, Heinrich. 1873. Steinhöwels Aesop. Herausgegeben von HermannÖsterley.Stuttgart:LiterarischerVerein.

Steinmeyer, Elias von (Hg.). 1895. Die althochdeutschen Glossen, Bd. 3: SachlichgeordneteGlossare.Berlin:Weidmann.

Stenzler, Adolf Friedrich. 2003. Elementarbuch der Sanskrit‐Sprache. Berlin: deGruyter.

Stewart, George R. 1986. American given names: Their origin and history in thecontextoftheEnglishlanguage.NewYork:OxfordUniversityPress.

Stifter,Adalberto.J.Witiko.Leipzig:InselVerlag.

Stockhammer, Robert. 2014. Grammatik: Wissen und Macht einer sprachlichenInstitution.Berlin:Suhrkamp.

Stutz,JohannErnst.1794.DesH.Hofr.MoritzgrammatischesWörterbuchderdeut‐schenSprache,Bd.2.Berlin:Felisch.

Synonymwörterbuch:SinnverwandteAusdrückederdeutschenSprache.1973.Her‐ausgegebenvonHerbertGörner&GünterKempcke.Leipzig:BibliographischesInstitut.

Szczepaniak, Renata. 2014. Vowel and consonant epentheses in the history ofGermanfromthetypologicalperspectiveofsyllableandwordlanguages.InJa‐vier Caro Reina & Renata Szczepaniak (Hgg.), Syllable and word languages(LinguaeetLitterae40),160–180.Berlin:deGruyter.

T= Sievers,Eduard(Hg.).1892.Titian:LatainischundaltdeutschmitausführlichemGlossar(BibliothekderältestendeutschenLiteratur‐Denkmäler5).2.,überar‐beiteteAufl.Paderborn:Schöningh.

Page 30: Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

286

Talmy,Leonard.1985.Lexicalizationpatterns:Semanticstructureinlexicalforms.In Timothy Shopen (Hg.),Language typologyand syntacticdescription,Bd.3:Grammatical categoriesand the lexicon, 57–149. Cambridge: CambridgeUni‐versityPress.

Tarvainen,Kalevi.1985.Kielioppiakontrastiivisesti:Suomestasaksaksi(Veröffentli‐chungen des Germanistischen Instituts, Universität Jyväskylä 4). Jyväskylä:Jyväskylänyliopisto.

Tax,PetrusW.(Hg.).1979.NotkerderDeutsche:DerPsalter,Psalm1–50(DieWerkeNotkersdesDeutschen8;AltdeutscheTextbibliothek84).Tübingen:Niemeyer.

Tax,PetrusW.(Hg.).1988.NotkerderDeutsche:Boethius,'DeConsolationePhilo‐sophiae'BuchI–II.Rezensionvon JeroldC.Frakes.Anzeiger fürDeutschesAl‐tertumundDeutscheLiteratur.99.123–132.

Tenny, Carol L. 2006. Evidentiality, experiencers, and the syntax of sentience inJapanese.JournalofEastAsianLinguistics15(3).245–288.

Thöny,Luzius.2013.Flexionsklassenübertritte:ZummorphologischenWandelinderaltgermanischenSubstantivflexion.Zürich:UniversitätZürichDissertation.

Tieck, Ludwig. 1798.FranzSternbaldsWanderungen:EinealtdeutscheGeschichte,Bd.1.Berlin:Unger.

Toivainen, Jorma. 1985. Partitiivin syntaksi (Publications of the Department ofFinnishandGeneralLinguisticsof theUniversityofTurku25).Turku:Turunyliopisto.

Tourist‐Information Passau. 2015. Passau: Die_drei_Flüsse_Stadt.http://www.strassederkaiserundkoenige.com/fileadmin/user_upload/Brosch%C3%BCren/Pressetext_Passau.pdf.

Trautmann,Moritz. 1880. Besprechung einiger Schulbücher nebst Bemerkungenüberdier‐Laute.Anglia3.204–222.

TS = Kryvicki, Aljaksandr A. et al. (Hgg.). 1982–1987. Turaŭski sloŭnik u pjacitamax,5Bde.Minsk:NavukaiTėxnika.

Twain,Mark.2010.DieschrecklichedeutscheSprache.Köln:Anaconda.

Urbańczyk, Stanisław (Hg.). 1953–2002. Słownik staropolski. [Wörterbuch desAltpolnischen].Warschau:PolskaAkademiaNauk.

Velde,JohnR.te.Ersch.TemporaladverbsintheKiezdeutschleftperiphery:Com‐bininglatemergewithdeaccentuationforV3.StudiaLinguistica.

WA=WeimarerAusgabe.1887–1919.GoethesWerke in143Bänden[VierAbtei‐lungen:I.Werke,II.NaturwissenschaftlicheSchriften,III.Tagebücher,IV.Brie‐fe]. Herausgegeben imAuftrage der Großherzogin Sophie von Sachsen.Wei‐mar:Böhlau.

Page 31: Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

287

Wagner,Norbert. 1986. König Theodahad und die amalischeNamengebung.Bei‐trägezurNamenforschungNF21.433–450.

Wahrig. 2011.WahrigDeutschesWörterbuch:Mit einemLexikonderSprachlehre.VonRenateWahrig‐Burfeind.9.,vollständigneubearbeiteteundaktualisierteAufl.Gütersloh&München:WissenMediaVerlag.

WBÖ =Wörterbuch der bairischenMundarten in Österreich, Bd. 2. 1975. Wien:VerlagderÖsterreichischenAkademiederWissenschaft.

WDG=WörterbuchderdeutschenGegenwartssprache.1961–1977.6Bde.Heraus‐gegebenvonRuthKlappenbach&WolfgangSteinitz.Berlin:Akademie‐Verlag.

Weidenkopf, Stefan. 1979. Poesie undRecht.Über dieEinheit desDiskurses vonKonrads vonWürzburg ‚Schwanritter‘. In ChristophCormeau (Hg.),DeutscheLiteraturimMittelalter:KontakteundPerspektiven.HugoKuhnzumGedenken,296–337.Stuttgart:Metzler.

Weinhold, Karl. 1883. Mittelhochdeutsche Grammatik. 2. Ausgabe. Paderborn:Schöningh.

Weise, Oskar. 1907. Die sogenannte Flexion der Konjunktionen. Zeitschrift fürDeutscheMundarten2.199–205.

Weiß, Helmut. 1998. SyntaxdesBairischen: Studien zurGrammatik einernatürli‐chenSprache(LinguistischeArbeiten391).Tübingen:Niemeyer.

Weiß, Helmut. 1999. Duplex negatio non semper affirmat: A theory of doublenegationinBavarian.Linguistics37(5).819–846.

Weiß, Helmut. 2005. Inflected complementizers in Continental West Germanicdialects.ZeitschriftfürDialektologieundLinguistik72(2).148–166.

Wermke,Matthias.2008.DeskriptivitätundPräskriptivität ausderSichtdesDu‐dens.InLudwigEichinger&WernerKallmeyer(Hgg.),Standardvariation:Wieviel Variation verträgt die deutsche Sprache? (IDS Jahrbuch 2004), 350–362.DigitaleAusgabe.Berlin&NewYork:deGruyter.

WH=Walde,Alois&JohannB.Hofmann.1938–1956.LateinischesetymologischesWörterbuch (Indogermanische Bibliothek, Reihe 2,Wörterbücher), 3 Bde. 3.,neubearbeiteteAufl.vonJohannHofmann.Heidelberg:Winter.

Whitt,RichardJ.2009.Auditoryevidentiality inEnglishandGerman:Thecaseofperceptionverbs.Lingua119(7).1083–1095.

Wichter, Sigurd. 1978. Probleme des Modusbegriffs im Deutschen (Studien zurdeutschenGrammatik7).Tübingen:Narr.

Wickram, Georg. 1903.Werke, Bd. 3: Rollwagenbüchlein. Die sieben Hauptlaster.HerausgegebenvonJohannesBolte.Tübingen:Laupp.

Page 32: Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

288

Wiegand,Herbert Ernst. 1986. VonderNormativität deskriptiverWörterbücher:ZugleicheinVersuchzurUnterscheidungvonNormenundRegeln.InSprach‐normeninderDiskussion:BeiträgevorgelegtvonSprachfreunden,72–101.Ber‐lin&NewYork:deGruyter.

Wiemer, Björn & Katerina Stathi. 2010. The database of evidential markers inEuropeanlanguages:Abird’seyeviewoftheconceptionofthedatabase(thetemplate and problems hidden beneath it). STUF – Language Typology andUniversals63(4).275–289.

Wiese,Heike&InesRehbein.2016.Coherenceinnewurbandialects:Acasestudy.Lingua 172/173. 45–61. [Special Issue: Hinskens, Frans & Gregory R. Guy(Hgg.).Coherence,covariationandbricolage].

Wiese, Heike, Ulrike Freywald, Sören Schalowski & Katharina Mayr. 2012. DasKiezDeutsch‐Korpus. Spontansprachliche Daten Jugendlicher aus urbanenWohngebieten.DeutscheSprache2.97–123.

Wiese,Heike.2013.What cannewurbandialects tellusabout internal languagedynamics?Thepoweroflanguagediversity.LinguistischeBerichteSonderheft19.208–245.

Wiese,Richard. 2001a. The unity and variationof (German) /r/. InHans vandeVelde&RoelandvanHout(Hgg.), ‘r‐atics:Sociolinguistic,phoneticandphono‐logicalcharacteristicsof/r/(Etudes&Traveaux4),11–26.Bruxelles:ILVP.

Wiese,Richard.2001b.Thephonologyof/r/. InTracyAlanHall (Hg.),DistinctiveFeatureTheory,335–368.Berlin:MoutondeGruyter.

Wiesinger,Peter.2014.ZumGenusvonGewässernamenimBairischen.InGerhardRampl, Katharina Zipser & Manfred Kienpointner (Hgg.), In fontibus veritas:Festschrift für Peter Anreiter zum 60. Geburtstag, 665–691. Innsbruck: Inns‐bruckUniversityPress.

Wikipedia.2015a.Wikipedia:Die freieEnzyklopädie.Stichwort:LabradorRetrie‐ver.http://de.wikipedia.org/wiki/LabradorRetriever.(12.08.2015).

Wikipedia. 2015c. Wikipedia: Die freie Enzyklopädie. Stichwort: Ziel.https://de.wikipedia.org/wiki/Ziel.(12.08.2015).

Wikpedia. 2015b. Wikipedia: Die freie Enzyklopädie. Stichwort: Zeitnahme.http://de.wikipedia.org/wiki/Zeitnahme.(12.08.2015).

Willett,Thomas.1988.Across‐linguisticsurveyofthegrammaticizationofeviden‐tiality.StudiesinLanguage12(1).51–97.

Willis,David.2013.NegationinthehistoryofSlavoniclanguages.InDavidWillis,ChristopherLucas&AnneBreitbarth(Hgg.),Thehistoryofnegationinthelan‐guagesofEuropeandtheMediterranean,Bd.1:Casestudies(OxfordStudiesinDiachronic and Historical Linguistics), 341–398. Oxford: Oxford UniversityPress.

Page 33: Zitierte Schriften Karin Donhausers - hu-berlin.de

L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s

289

WMU=Kirschstein,Bettina&UrsulaSchulze(Hgg.).1994–2010.WörterbuchdermittelhochdeutschenUrkundensprache, auf der Grundlage des Corpus der alt‐deutschenOriginalurkundenbiszumJahr1300,3Bde.UnterLeitungvonBetti‐naKirschsteinundUrsulaSchulzeerarbeitetvonSibylleOhly,DanielaSchmidt,PeterSchmittundNicoleSpengler.Berlin:E.Schmidt.

Wolff, Ludwig. 1954.ÜberdenRückgangdesGenitivs unddie Verkümmerung derpartitivenDenkformen.AnnalesAcademiaeScientiarumFennicaeB84.185–198.

Wolffsohn,Michael&ThomasBrechenmacher.1999.DieDeutschenund ihreVor‐namen:200JahrePolitikundöffentlicheMeinung.Zürich:DianaVerlag.

Wouden, Ton van der. 1997.Negative contexts:Collocation,polarityandmultiplenegation.London&NewYork:Routledge.

Yule,George.1990.Thestudyoflanguage:Anintroduction.Cambridge:CambridgeUniversityPress.

Zeige,LarsErik.2011.SprachwandelundsozialeSysteme.Hildesheim:Olms.

Zeijlstra, Hedde. 2004. Sentential negation and negative concord. Amsterdam:UniversityofAmsterdamDissertation.Utrecht:LOTPublications.

Zifonun,Giselaetal.(Hg.).1997.GrammatikderdeutschenSprache(SchriftenreihedesInstitutsfürdeutscheSprache7,1),Bd.1.Berlin&NewYork:deGruyter.

Zimmerschied, Sigi. 2015. [Homepage]. Programme. http://www.sigi‐zimmerschied.de/programme.htm

Zwingli,Huldrych.1900.VonErkiesenundFreiheitderSpeisen:EineReformations‐schrift (Flugschriften aus derReformationszeit 16).Herausgegeben vonOttoWalther.Halle/Saale:Niemeyer.