Zur Langzeitarchivierung von Web 2.0am Beispiel literarischer Blogs

Offene Archive 2.2 – Social Media im deutschen Sprachraum und im internationalen Kontext, Siegen, 3. bis 4. Dezember 2015

Jochen Walter

DLA Marbach – Campus

Sammelkriterien DLA (allgemein)

Primärliteratur

1. neuere (= seit ca. 1750)2. deutsche (= deutschsprachige)3. Literatur (= Schöne Literatur: Lyrik, Dramatik, Epik)

Übersicht Geschäftsgang

Upload Metadaten

nach SWBcontent

Rückmeldung und Nachtrag§ ZDB: URN§ SWB: via ZDB§ Kallías: URN,

Verfügbarkeitsdaten, Erscheinungszeitraum

Sichtung des Angebots

Ablage (Bookmarks und opmls)

und Auswahl

Rechte-einholung

Bearbeitung in GiNFix

Katalogisie-rung

(Kallías, ZDB und SWB)

Spiegelung in SWBcontent

inkl. Erzeugung der

URN

Dokumenta-tion und

Fehleranalyse

Prüfung der Vollständigkeit

und der Darstellung

Akzession Katalogisierung Archivierung

Rechtliche Aspekte

Ingest

Technisches Verfahren Archivierung1. Kurze Vorabanalyse der Quelle mit ArchiveReady2. SWBcontent: Formulierung der Crawl-Bedingungen3. SWBcontent: Crawl mit Httrack bzw. Heritrix4. SWBcontent: Rechteverwaltung5. Qualitätskontrolle6. SWBcontent: URN-Vergabe

Einige Eigenschaften von Weblogs

- Content Management Systeme- Datenbankbasiert- Statisch: Beiträge, Gestaltungsanweisungen (style sheets)- Dynamisch: Kommentare, Suche etc.- Externe Inhalte

→ Technisch und inhaltlich verteilte Komponenten müssen im Archiv zusammengeführt werden

ArchiveReady

analysiert die Quelltexte der Ausgangsseite einer Website- html- css- js- robots.txt, sitemaps

im Hinblick auf- Erreichbarkeit- Zusammenhang und Struktur- Metadaten- Einhaltung von Standards

SWBcontent

Jede Spiegelung ein Unikat

Authentizität– Entsprechung von Original und Kopie (Aussehen, Verhalten und

Funktionalität)– Frage nach den signifikanten Eigenschaften

Zitierfähigkeit– Unveränderlichkeit der archivierten Ressource– Dauerhaftigkeit der archivierten Ressource

Die Reise nach Maulle au Mer 1

Die Reise nach Maulle au Mer 2

Die Reise nach Maulle au Mer 3

Die Reise nach Maulle au Mer 4

Die Reise nach Maulle au Mer 5

Grenzen

- Web 2.0-Quellen sind vor allem durch kollaborative Dynamik (Serverseitiges) und Streuung ihrer Elemente geprägt

- Quellen werden aus dem Netz „ausgeschnitten“ und damit zu etwas, was sie nicht sind: abgeschlossen

- Große Verteiltheit (führt auch zu)- Rechtlichen Schwierigkeiten- Eine 1:1-Kopie ist bei Weblogs unmöglich, und das Ziel

der Archivierung liegt darin, die Originale in einer Weise abzubilden, die möglichst viele ihrer wesentlichen Eigenschaften erhält

Vielen Dank für Ihr Interesse

jochen.walter@dla-marbach.de

Adressen

LiN → http://literatur-im-netz.dla-marbach.de/SWB → https://www.bsz-bw.de/mare/lza/swbcontent.html

ViFa Germanistik → http://www.germanistik-im-netz.de/Internet Archive → https://archive.org/

ArchiveReady → http://archiveready.com/

Litblogs.net → http://www.litblogs.net/Netzliteratur.net → http://netzliteratur.net/