a o= li, o{i) m i tl i=ef i *u ( D= - Y+u - TUM · 2010-01-28 · 10.4 Das SCHALENMODELL des...
Transcript of a o= li, o{i) m i tl i=ef i *u ( D= - Y+u - TUM · 2010-01-28 · 10.4 Das SCHALENMODELL des...
10.4 Das SCHALENMODELL des Atomkerns
Hinweise auf Schalenstruktur:
Magische Zahlen: 2, 8, 20, 28, 50, 82, 126
Kerne mit magischer Protonenzahl Z oder Neutronenzahl N sind besonders stabil
Doppelt-magische Kerne (Z und N magisch) sind außergewöhnlich stabil
Teilchen und Kerne
Kernmodelle
r ( ' )I
-'.\' - -
\i.a#
- H
Abb. 10.10: Im Kernpotential werden die Einteilchenzust6nde gemiiB dem Pauli-Prinzip besetzt
Was haben wir nun aus dem Fermigasmodell gelernt? Nun, Volumen- und Asymmetrieterm
sind damit verstanden, ebenso die Favorisierung des Neutroneneinbaus bei schweren Kernen,
N > 2 .
10.4 Schalenmodell des Atomkerns
Empirische Hinweise deuten auf eine Schalenstruktur des Atomkerns hin, welche wir im Fol-
genclen niiher besprechen wollen. Eine Evidenz sind beispielsweise die sogenannten magischen
Zuhlen 2. 8. 20. 28. 50. 82. 126.
Kerne. bei denen die Neutronenzahl N oder die Protonenzahl Z eine magische Zahl ist, er-
weisen sich nlimlich als besonders stabil (Beispiel: o-Teilchen). Solche Kerne besitzen eine
besonders hohe Separationsenergie ftir ein einzelnes Nukleon, gleichzeitig ist die Separations-
energie fiir ein weiteres hinzugeftigtes Nukleon wesentlich kleiner. Kurzum, solche Phdnomene
sind uns aus der Physik der Elektronen in der Atomhtille bekannt: Wir wissen, daB Edelga-
se mit abgeschlossener Valenzschale sehr groBe Ionisationsenergien aufweisen, wdhrend man
bei Alkalimetallen, welche in ihrer Atomhiille gerade ein Elektron zuviel besitzen, sehr kleine
loni sationsenergien feststellt.
Ist nun Z oder N eine magische Zahl, so gibt es besonders viele stabile Kerne mit dieser
Protonen- bzw. Neutronenzahl. Beispielsweise finden wir 6 Kerne mit N = 50 bzw. 7 Kerne
mit N = 82. Von Sn (Z = 50) existieren 10 nati.irlich vorkommende Isotope.
AuBergewohnlich stabil sind cloppeltmagische Kerne, wie lHe, t[O,
]$Ca, lfiCa und 2!!lU. tn
Analogie zur Atomphysik ist man geneigt zu vermuten, magische Zahlen entsprdchen gerade
Schalenabschliissen im Kern.
Kernpotential: Die Nukleonen bewegen sich in einem mittleren (sphiirischen) Kernpotential,
in dem Einteilchenzustdnde gemiiB dem Pauli-Prinzip besetzt werden (Abb. 10.10).
Allerdings liegt beim Kernpotential kein Analogon zum Coulombpotential einer zentralen La-
dung wie in der Atomphysik vor, das mittlere Kernpotenti al V (r) wird vielmehr selbstkonsistent
durch die Nukleon-Nukleon-Wechselwirkung erzeugt. Unter anderem erfuhren wir in Kap. 9
von der relativ kurzen Reichweite dieser Wechselwirkung: Wir konnen annehmen, das Kernpo-
tential ist proportional zur Nukleonendichte p(r):
v(r) x p(r) .
Beispiele:
In der Umgebung dieser magischen Protonen- oder Neutronenzahlen gibt es besonders viele Isotope/Isotone
Beispiele: es gibt 6 Kerne mit N = 50 und 7 Kerne mit N = 82
es gibt 10 natürlich vorkommende Isotope von Sn (Z = 50)
10.4.1
Teilchen und Kerne
Kernmodelle
r ( ' )I
-'.\' - -
\i.a#
- H
Abb. 10.10: Im Kernpotential werden die Einteilchenzust6nde gemiiB dem Pauli-Prinzip besetzt
Was haben wir nun aus dem Fermigasmodell gelernt? Nun, Volumen- und Asymmetrieterm
sind damit verstanden, ebenso die Favorisierung des Neutroneneinbaus bei schweren Kernen,
N > 2 .
10.4 Schalenmodell des Atomkerns
Empirische Hinweise deuten auf eine Schalenstruktur des Atomkerns hin, welche wir im Fol-
genclen niiher besprechen wollen. Eine Evidenz sind beispielsweise die sogenannten magischen
Zuhlen 2. 8. 20. 28. 50. 82. 126.
Kerne. bei denen die Neutronenzahl N oder die Protonenzahl Z eine magische Zahl ist, er-
weisen sich nlimlich als besonders stabil (Beispiel: o-Teilchen). Solche Kerne besitzen eine
besonders hohe Separationsenergie ftir ein einzelnes Nukleon, gleichzeitig ist die Separations-
energie fiir ein weiteres hinzugeftigtes Nukleon wesentlich kleiner. Kurzum, solche Phdnomene
sind uns aus der Physik der Elektronen in der Atomhtille bekannt: Wir wissen, daB Edelga-
se mit abgeschlossener Valenzschale sehr groBe Ionisationsenergien aufweisen, wdhrend man
bei Alkalimetallen, welche in ihrer Atomhiille gerade ein Elektron zuviel besitzen, sehr kleine
loni sationsenergien feststellt.
Ist nun Z oder N eine magische Zahl, so gibt es besonders viele stabile Kerne mit dieser
Protonen- bzw. Neutronenzahl. Beispielsweise finden wir 6 Kerne mit N = 50 bzw. 7 Kerne
mit N = 82. Von Sn (Z = 50) existieren 10 nati.irlich vorkommende Isotope.
AuBergewohnlich stabil sind cloppeltmagische Kerne, wie lHe, t[O,
]$Ca, lfiCa und 2!!lU. tn
Analogie zur Atomphysik ist man geneigt zu vermuten, magische Zahlen entsprdchen gerade
Schalenabschliissen im Kern.
Kernpotential: Die Nukleonen bewegen sich in einem mittleren (sphiirischen) Kernpotential,
in dem Einteilchenzustdnde gemiiB dem Pauli-Prinzip besetzt werden (Abb. 10.10).
Allerdings liegt beim Kernpotential kein Analogon zum Coulombpotential einer zentralen La-
dung wie in der Atomphysik vor, das mittlere Kernpotenti al V (r) wird vielmehr selbstkonsistent
durch die Nukleon-Nukleon-Wechselwirkung erzeugt. Unter anderem erfuhren wir in Kap. 9
von der relativ kurzen Reichweite dieser Wechselwirkung: Wir konnen annehmen, das Kernpo-
tential ist proportional zur Nukleonendichte p(r):
v(r) x p(r) .
Schalenmodell - Hypothese:
Jedes Nukleon bewegt sich in einem mittleren Potentialfeld U(r), das durch die Wechselwirkung mit allen anderen A-1 Nukleonen erzeugt wird.
Protonen Neutronen
Die Besetzung der diskreten Quantenzustände (Orbitale) im Schalenmodell-Potential erfolgt nach den Regeln des PAULI - Prinzips
Teilchen und Kerne
Kernmodelle
r ( ' )I
-'.\' - -
\i.a#
- H
Abb. 10.10: Im Kernpotential werden die Einteilchenzust6nde gemiiB dem Pauli-Prinzip besetzt
Was haben wir nun aus dem Fermigasmodell gelernt? Nun, Volumen- und Asymmetrieterm
sind damit verstanden, ebenso die Favorisierung des Neutroneneinbaus bei schweren Kernen,
N > 2 .
10.4 Schalenmodell des Atomkerns
Empirische Hinweise deuten auf eine Schalenstruktur des Atomkerns hin, welche wir im Fol-
genclen niiher besprechen wollen. Eine Evidenz sind beispielsweise die sogenannten magischen
Zuhlen 2. 8. 20. 28. 50. 82. 126.
Kerne. bei denen die Neutronenzahl N oder die Protonenzahl Z eine magische Zahl ist, er-
weisen sich nlimlich als besonders stabil (Beispiel: o-Teilchen). Solche Kerne besitzen eine
besonders hohe Separationsenergie ftir ein einzelnes Nukleon, gleichzeitig ist die Separations-
energie fiir ein weiteres hinzugeftigtes Nukleon wesentlich kleiner. Kurzum, solche Phdnomene
sind uns aus der Physik der Elektronen in der Atomhtille bekannt: Wir wissen, daB Edelga-
se mit abgeschlossener Valenzschale sehr groBe Ionisationsenergien aufweisen, wdhrend man
bei Alkalimetallen, welche in ihrer Atomhiille gerade ein Elektron zuviel besitzen, sehr kleine
loni sationsenergien feststellt.
Ist nun Z oder N eine magische Zahl, so gibt es besonders viele stabile Kerne mit dieser
Protonen- bzw. Neutronenzahl. Beispielsweise finden wir 6 Kerne mit N = 50 bzw. 7 Kerne
mit N = 82. Von Sn (Z = 50) existieren 10 nati.irlich vorkommende Isotope.
AuBergewohnlich stabil sind cloppeltmagische Kerne, wie lHe, t[O,
]$Ca, lfiCa und 2!!lU. tn
Analogie zur Atomphysik ist man geneigt zu vermuten, magische Zahlen entsprdchen gerade
Schalenabschliissen im Kern.
Kernpotential: Die Nukleonen bewegen sich in einem mittleren (sphiirischen) Kernpotential,
in dem Einteilchenzustdnde gemiiB dem Pauli-Prinzip besetzt werden (Abb. 10.10).
Allerdings liegt beim Kernpotential kein Analogon zum Coulombpotential einer zentralen La-
dung wie in der Atomphysik vor, das mittlere Kernpotenti al V (r) wird vielmehr selbstkonsistent
durch die Nukleon-Nukleon-Wechselwirkung erzeugt. Unter anderem erfuhren wir in Kap. 9
von der relativ kurzen Reichweite dieser Wechselwirkung: Wir konnen annehmen, das Kernpo-
tential ist proportional zur Nukleonendichte p(r):
v(r) x p(r) .Ansatz: Potential Dichte der Nukleonen
U(r)
U(r)
Teilchen und Kerne
10.4 Schalenmodell des Atomkerns
10.4.1 Hamilton-Operator des Kerns
Allgemein gilt ftir einen Hamiltonoperator:
A .
i = \ - i ^ , ' ' I \ - - '
" = *
/ N ( r ) + j ) _ v t N t t . J l
Nun fi. ihren wir ein mitt leres Potential ein. Es gilt:
A
H=fr0*AAB"., mitHo=I (r , t ,+u(i)) undAAp".,= I t v,v,v(r. /) _
Lu(D; - t t + t I
Dabei ist Ao Aer Hamiltonoperator des Schalenmodells. Nun wird tiber Hartree-Fock-Verfahren
U(l) so optimiert, dass (AHp".,) mdglichst klein wird.
Gesucht sind nun die Ldsungen des Schalenmodell-Hamiltonoperators Hs mit
r l uwt t , . . . ,A ) = EY(1 , . . . ,A )
Das Pauliprinzip verlangt die totale Asyn-rmetrie der Wellenfunktion unter Veftauschung zweier
Teilchen:
Y ( l , . . . , i , . . . , j , . . , A ) = - Y ( 1 , . . . , i , . . . , i , . . . , 4 )
Wir nehmen nun an, dass sich A6 aus einzelnen Einteilchen-Hamiltonoperatoren zusammen-
SCIZT:
ao =li,o{i) mi t l ie =f i*u(D=-Y+u@
Fiir die Einteilchenenergien gilt: i0Vd(D = !oY,r(1, womit wir schlieBlich die Gesamtwellen-
funktion aus der Slaterdeterminante erhalten:
IY ( 1 , . . . , A ) = , - d e t i Y " , ( 4 ) l U - E a r + t c x 2 + . . . 1 t a r .
\ / Al
10.4.2 Phf,nomenologisches Kernpotential
Wir erhalten nun eine Einteilchen-Schrodingergleichung fiir hs:
/ i : \i ,oa(D= e@(D = | -^:- + U(D I @(i
\ 2M ' l
\ /
Hamiltonoperator des Kerns im Schalenmodell10.4.2
Ausgangspunkt: Kern-Hamiltooperator:
Mittleres Einteilchen - (Schalenmodell -) Potential U:
Teilchen und Kerne
10.4 Schalenmodell des Atomkerns
10.4.1 Hamilton-Operator des Kerns
Allgemein gilt ftir einen Hamiltonoperator:
A .
i = \ - i ^ , ' ' I \ - - '
" = *
/ N ( r ) + j ) _ v t N t t . J l
Nun fi. ihren wir ein mitt leres Potential ein. Es gilt:
A
H=fr0*AAB"., mitHo=I (r , t ,+u(i)) undAAp".,= I t v,v,v(r. /) _
Lu(D; - t t + t I
Dabei ist Ao Aer Hamiltonoperator des Schalenmodells. Nun wird tiber Hartree-Fock-Verfahren
U(l) so optimiert, dass (AHp".,) mdglichst klein wird.
Gesucht sind nun die Ldsungen des Schalenmodell-Hamiltonoperators Hs mit
r l uwt t , . . . ,A ) = EY(1 , . . . ,A )
Das Pauliprinzip verlangt die totale Asyn-rmetrie der Wellenfunktion unter Veftauschung zweier
Teilchen:
Y ( l , . . . , i , . . . , j , . . , A ) = - Y ( 1 , . . . , i , . . . , i , . . . , 4 )
Wir nehmen nun an, dass sich A6 aus einzelnen Einteilchen-Hamiltonoperatoren zusammen-
SCIZT:
ao =li,o{i) mi t l ie =f i*u(D=-Y+u@
Fiir die Einteilchenenergien gilt: i0Vd(D = !oY,r(1, womit wir schlieBlich die Gesamtwellen-
funktion aus der Slaterdeterminante erhalten:
IY ( 1 , . . . , A ) = , - d e t i Y " , ( 4 ) l U - E a r + t c x 2 + . . . 1 t a r .
\ / Al
10.4.2 Phf,nomenologisches Kernpotential
Wir erhalten nun eine Einteilchen-Schrodingergleichung fiir hs:
/ i : \i ,oa(D= e@(D = | -^:- + U(D I @(i
\ 2M ' l
\ /
Teilchen und Kerne
10.4 Schalenmodell des Atomkerns
10.4.1 Hamilton-Operator des Kerns
Allgemein gilt ftir einen Hamiltonoperator:
A .
i = \ - i ^ , ' ' I \ - - '
" = *
/ N ( r ) + j ) _ v t N t t . J l
Nun fi. ihren wir ein mitt leres Potential ein. Es gilt:
A
H=fr0*AAB"., mitHo=I (r , t ,+u(i)) undAAp".,= I t v,v,v(r. /) _
Lu(D; - t t + t I
Dabei ist Ao Aer Hamiltonoperator des Schalenmodells. Nun wird tiber Hartree-Fock-Verfahren
U(l) so optimiert, dass (AHp".,) mdglichst klein wird.
Gesucht sind nun die Ldsungen des Schalenmodell-Hamiltonoperators Hs mit
r l uwt t , . . . ,A ) = EY(1 , . . . ,A )
Das Pauliprinzip verlangt die totale Asyn-rmetrie der Wellenfunktion unter Veftauschung zweier
Teilchen:
Y ( l , . . . , i , . . . , j , . . , A ) = - Y ( 1 , . . . , i , . . . , i , . . . , 4 )
Wir nehmen nun an, dass sich A6 aus einzelnen Einteilchen-Hamiltonoperatoren zusammen-
SCIZT:
ao =li,o{i) mi t l ie =f i*u(D=-Y+u@
Fiir die Einteilchenenergien gilt: i0Vd(D = !oY,r(1, womit wir schlieBlich die Gesamtwellen-
funktion aus der Slaterdeterminante erhalten:
IY ( 1 , . . . , A ) = , - d e t i Y " , ( 4 ) l U - E a r + t c x 2 + . . . 1 t a r .
\ / Al
10.4.2 Phf,nomenologisches Kernpotential
Wir erhalten nun eine Einteilchen-Schrodingergleichung fiir hs:
/ i : \i ,oa(D= e@(D = | -^:- + U(D I @(i
\ 2M ' l
\ /
Teilchen und Kerne
10.4 Schalenmodell des Atomkerns
10.4.1 Hamilton-Operator des Kerns
Allgemein gilt ftir einen Hamiltonoperator:
A .
i = \ - i ^ , ' ' I \ - - '
" = *
/ N ( r ) + j ) _ v t N t t . J l
Nun fi. ihren wir ein mitt leres Potential ein. Es gilt:
A
H=fr0*AAB"., mitHo=I (r , t ,+u(i)) undAAp".,= I t v,v,v(r. /) _
Lu(D; - t t + t I
Dabei ist Ao Aer Hamiltonoperator des Schalenmodells. Nun wird tiber Hartree-Fock-Verfahren
U(l) so optimiert, dass (AHp".,) mdglichst klein wird.
Gesucht sind nun die Ldsungen des Schalenmodell-Hamiltonoperators Hs mit
r l uwt t , . . . ,A ) = EY(1 , . . . ,A )
Das Pauliprinzip verlangt die totale Asyn-rmetrie der Wellenfunktion unter Veftauschung zweier
Teilchen:
Y ( l , . . . , i , . . . , j , . . , A ) = - Y ( 1 , . . . , i , . . . , i , . . . , 4 )
Wir nehmen nun an, dass sich A6 aus einzelnen Einteilchen-Hamiltonoperatoren zusammen-
SCIZT:
ao =li,o{i) mi t l ie =f i*u(D=-Y+u@
Fiir die Einteilchenenergien gilt: i0Vd(D = !oY,r(1, womit wir schlieBlich die Gesamtwellen-
funktion aus der Slaterdeterminante erhalten:
IY ( 1 , . . . , A ) = , - d e t i Y " , ( 4 ) l U - E a r + t c x 2 + . . . 1 t a r .
\ / Al
10.4.2 Phf,nomenologisches Kernpotential
Wir erhalten nun eine Einteilchen-Schrodingergleichung fiir hs:
/ i : \i ,oa(D= e@(D = | -^:- + U(D I @(i
\ 2M ' l
\ /
Schalenmodell - Hamiltonoperator
Optimierung des Schalenmodell - Potentials: Hartree - Fock - Verfahren
Teilchen und Kerne
10.4 Schalenmodell des Atomkerns
10.4.1 Hamilton-Operator des Kerns
Allgemein gilt ftir einen Hamiltonoperator:
A .
i = \ - i ^ , ' ' I \ - - '
" = *
/ N ( r ) + j ) _ v t N t t . J l
Nun fi. ihren wir ein mitt leres Potential ein. Es gilt:
A
H=fr0*AAB"., mitHo=I (r , t ,+u(i)) undAAp".,= I t v,v,v(r. /) _
Lu(D; - t t + t I
Dabei ist Ao Aer Hamiltonoperator des Schalenmodells. Nun wird tiber Hartree-Fock-Verfahren
U(l) so optimiert, dass (AHp".,) mdglichst klein wird.
Gesucht sind nun die Ldsungen des Schalenmodell-Hamiltonoperators Hs mit
r l uwt t , . . . ,A ) = EY(1 , . . . ,A )
Das Pauliprinzip verlangt die totale Asyn-rmetrie der Wellenfunktion unter Veftauschung zweier
Teilchen:
Y ( l , . . . , i , . . . , j , . . , A ) = - Y ( 1 , . . . , i , . . . , i , . . . , 4 )
Wir nehmen nun an, dass sich A6 aus einzelnen Einteilchen-Hamiltonoperatoren zusammen-
SCIZT:
ao =li,o{i) mi t l ie =f i*u(D=-Y+u@
Fiir die Einteilchenenergien gilt: i0Vd(D = !oY,r(1, womit wir schlieBlich die Gesamtwellen-
funktion aus der Slaterdeterminante erhalten:
IY ( 1 , . . . , A ) = , - d e t i Y " , ( 4 ) l U - E a r + t c x 2 + . . . 1 t a r .
\ / Al
10.4.2 Phf,nomenologisches Kernpotential
Wir erhalten nun eine Einteilchen-Schrodingergleichung fiir hs:
/ i : \i ,oa(D= e@(D = | -^:- + U(D I @(i
\ 2M ' l
\ /
Restwechselwirkung “klein”
Schrödinger - Gleichung
Teilchen und Kerne
10.4 Schalenmodell des Atomkerns
10.4.1 Hamilton-Operator des Kerns
Allgemein gilt ftir einen Hamiltonoperator:
A .
i = \ - i ^ , ' ' I \ - - '
" = *
/ N ( r ) + j ) _ v t N t t . J l
Nun fi. ihren wir ein mitt leres Potential ein. Es gilt:
A
H=fr0*AAB"., mitHo=I (r , t ,+u(i)) undAAp".,= I t v,v,v(r. /) _
Lu(D; - t t + t I
Dabei ist Ao Aer Hamiltonoperator des Schalenmodells. Nun wird tiber Hartree-Fock-Verfahren
U(l) so optimiert, dass (AHp".,) mdglichst klein wird.
Gesucht sind nun die Ldsungen des Schalenmodell-Hamiltonoperators Hs mit
r l uwt t , . . . ,A ) = EY(1 , . . . ,A )
Das Pauliprinzip verlangt die totale Asyn-rmetrie der Wellenfunktion unter Veftauschung zweier
Teilchen:
Y ( l , . . . , i , . . . , j , . . , A ) = - Y ( 1 , . . . , i , . . . , i , . . . , 4 )
Wir nehmen nun an, dass sich A6 aus einzelnen Einteilchen-Hamiltonoperatoren zusammen-
SCIZT:
ao =li,o{i) mi t l ie =f i*u(D=-Y+u@
Fiir die Einteilchenenergien gilt: i0Vd(D = !oY,r(1, womit wir schlieBlich die Gesamtwellen-
funktion aus der Slaterdeterminante erhalten:
IY ( 1 , . . . , A ) = , - d e t i Y " , ( 4 ) l U - E a r + t c x 2 + . . . 1 t a r .
\ / Al
10.4.2 Phf,nomenologisches Kernpotential
Wir erhalten nun eine Einteilchen-Schrodingergleichung fiir hs:
/ i : \i ,oa(D= e@(D = | -^:- + U(D I @(i
\ 2M ' l
\ /
Teilchen und Kerne
10.4 Schalenmodell des Atomkerns
10.4.1 Hamilton-Operator des Kerns
Allgemein gilt ftir einen Hamiltonoperator:
A .
i = \ - i ^ , ' ' I \ - - '
" = *
/ N ( r ) + j ) _ v t N t t . J l
Nun fi. ihren wir ein mitt leres Potential ein. Es gilt:
A
H=fr0*AAB"., mitHo=I (r , t ,+u(i)) undAAp".,= I t v,v,v(r. /) _
Lu(D; - t t + t I
Dabei ist Ao Aer Hamiltonoperator des Schalenmodells. Nun wird tiber Hartree-Fock-Verfahren
U(l) so optimiert, dass (AHp".,) mdglichst klein wird.
Gesucht sind nun die Ldsungen des Schalenmodell-Hamiltonoperators Hs mit
r l uwt t , . . . ,A ) = EY(1 , . . . ,A )
Das Pauliprinzip verlangt die totale Asyn-rmetrie der Wellenfunktion unter Veftauschung zweier
Teilchen:
Y ( l , . . . , i , . . . , j , . . , A ) = - Y ( 1 , . . . , i , . . . , i , . . . , 4 )
Wir nehmen nun an, dass sich A6 aus einzelnen Einteilchen-Hamiltonoperatoren zusammen-
SCIZT:
ao =li,o{i) mi t l ie =f i*u(D=-Y+u@
Fiir die Einteilchenenergien gilt: i0Vd(D = !oY,r(1, womit wir schlieBlich die Gesamtwellen-
funktion aus der Slaterdeterminante erhalten:
IY ( 1 , . . . , A ) = , - d e t i Y " , ( 4 ) l U - E a r + t c x 2 + . . . 1 t a r .
\ / Al
10.4.2 Phf,nomenologisches Kernpotential
Wir erhalten nun eine Einteilchen-Schrodingergleichung fiir hs:
/ i : \i ,oa(D= e@(D = | -^:- + U(D I @(i
\ 2M ' l
\ /
PAULI - Prinzip:Wellenfunktion total antisymmetrisch unter Vertauschung zweier Nukleonen
Isospin - Symmetrie: Proton und Neutron als Isospin - Dublett
|Nukleon! = |n, !; s =1
2, ms = ±
1
2; t =
1
2, mt = ±
1
2!
Bahn Spin Isospin
Proton
Neutron
Teilchen und Kerne
10.4 Schalenmodell des Atomkerns
10.4.1 Hamilton-Operator des Kerns
Allgemein gilt ftir einen Hamiltonoperator:
A .
i = \ - i ^ , ' ' I \ - - '
" = *
/ N ( r ) + j ) _ v t N t t . J l
Nun fi. ihren wir ein mitt leres Potential ein. Es gilt:
A
H=fr0*AAB"., mitHo=I (r , t ,+u(i)) undAAp".,= I t v,v,v(r. /) _
Lu(D; - t t + t I
Dabei ist Ao Aer Hamiltonoperator des Schalenmodells. Nun wird tiber Hartree-Fock-Verfahren
U(l) so optimiert, dass (AHp".,) mdglichst klein wird.
Gesucht sind nun die Ldsungen des Schalenmodell-Hamiltonoperators Hs mit
r l uwt t , . . . ,A ) = EY(1 , . . . ,A )
Das Pauliprinzip verlangt die totale Asyn-rmetrie der Wellenfunktion unter Veftauschung zweier
Teilchen:
Y ( l , . . . , i , . . . , j , . . , A ) = - Y ( 1 , . . . , i , . . . , i , . . . , 4 )
Wir nehmen nun an, dass sich A6 aus einzelnen Einteilchen-Hamiltonoperatoren zusammen-
SCIZT:
ao =li,o{i) mi t l ie =f i*u(D=-Y+u@
Fiir die Einteilchenenergien gilt: i0Vd(D = !oY,r(1, womit wir schlieBlich die Gesamtwellen-
funktion aus der Slaterdeterminante erhalten:
IY ( 1 , . . . , A ) = , - d e t i Y " , ( 4 ) l U - E a r + t c x 2 + . . . 1 t a r .
\ / Al
10.4.2 Phf,nomenologisches Kernpotential
Wir erhalten nun eine Einteilchen-Schrodingergleichung fiir hs:
/ i : \i ,oa(D= e@(D = | -^:- + U(D I @(i
\ 2M ' l
\ /
Lösungen der Einteilchen-Schrödingergleichung
h0 ψα("r ) = εα ψα("r ) =
!
!""2
2M+ U("r )
"
ψα("r ) ! = {n", ms, mt}
Antisymmetrisierte Produktwellenfunktion des Kerns:
!(!r1, . . . ,!rA) =1√A!
det |"!i(!rj)| (Slater - Determinante)
Energie: E = !!1+ !!2
+ . . . + !!A
T
Teilchen und Kerne
Abb. l0. l l : Potential im Harmonischen Oszi l lator
Linie) irn Vergleich
Mit dem bereits erwdhnten Ansatz U(r) x
tale gemZiB
Kernmodelle
V(r) =
(ausgezogene Linie) und Woods-Saxon-Potential (gestr ichelte
p(r) lassen sich nun die Wellenfunktionen der Orbi-
/ r r \-u, ( r - n, )
tn ., Vo
t'- =
n,
@(D = R,ilr) ' Yt,,,(8, Q)
separieren. Hierbei ist n- 1 = 0, 1, 2,3, ... die Anzahl der Knoten der Radialwellenfunktion, I =
0,1,2,3 ... stellt den Bahndrehimpuls dar. Die Entartung von E ist 2(2{+1), wobei der Vorfaktor
2 den zwei, nach dem Pauli-Prinzip mdglichen, entarteten Spineinstellungen Rechnung triigt.
Beriicksichtigt man nun auch noch den Spin, so ergibt sich mit dem Gesamtdrehimpuls/= 1a;
die Gesamtwellenfunktion fiir ein Teilchen zu:
r t l \
V,,riu,(D = [o,,(/) + Xuz) i,,, = R,,t(rlL (,,r, i l im) Y,,,,,{ i"11,,r,,,,
t n l t t t \ \ - l
/
Welche Potentiale spannt man nun vor den Wagen, um die Schalenstruktur und insbesondere
die empirisch evidenten magischen Zahlen zu erkldren?
Harmonisches Oszillatorpotential. Beim analytisch l6sbaren harmonischen Oszillator V(r) =
-Vo(l - fi), wobei4 a2 =
# (durchgezogene Linie in Abb. 10.11) gilt bekanntermaBen:
E, , , = -v0+ha ( , r ,+ n , + r . * l ) = -vo*n, (2n. , - +)
\ f f i1 / \L /
Man beachte die im Dreidimensionalen natiirlich dreifach vorhandene Nullpunktsenergie. Mit
dem Modell des harmonischen Oszillators sind die ersten drei Zustiinde sofort erkliirbar. danach
allerdings gibt es Abweichungen.
Woods-Saxon-Potential. Realistischer niihert bereits ein Potential der Form
-V"V(r) =
I + e x p ( s )U(r)
Phänomenologische Kernpotentiale im Schalenmodell10.4.3
h0 ψα("r ) = εα ψα("r ) =
!
!""2
2M+ U("r )
"
ψα("r )
Teilchen und Kerne
Abb. l0. l l : Potential im Harmonischen Oszi l lator
Linie) irn Vergleich
Mit dem bereits erwdhnten Ansatz U(r) x
tale gemZiB
Kernmodelle
V(r) =
(ausgezogene Linie) und Woods-Saxon-Potential (gestr ichelte
p(r) lassen sich nun die Wellenfunktionen der Orbi-
/ r r \-u, ( r - n, )
tn ., Vo
t'- =
n,
@(D = R,ilr) ' Yt,,,(8, Q)
separieren. Hierbei ist n- 1 = 0, 1, 2,3, ... die Anzahl der Knoten der Radialwellenfunktion, I =
0,1,2,3 ... stellt den Bahndrehimpuls dar. Die Entartung von E ist 2(2{+1), wobei der Vorfaktor
2 den zwei, nach dem Pauli-Prinzip mdglichen, entarteten Spineinstellungen Rechnung triigt.
Beriicksichtigt man nun auch noch den Spin, so ergibt sich mit dem Gesamtdrehimpuls/= 1a;
die Gesamtwellenfunktion fiir ein Teilchen zu:
r t l \
V,,riu,(D = [o,,(/) + Xuz) i,,, = R,,t(rlL (,,r, i l im) Y,,,,,{ i"11,,r,,,,
t n l t t t \ \ - l
/
Welche Potentiale spannt man nun vor den Wagen, um die Schalenstruktur und insbesondere
die empirisch evidenten magischen Zahlen zu erkldren?
Harmonisches Oszillatorpotential. Beim analytisch l6sbaren harmonischen Oszillator V(r) =
-Vo(l - fi), wobei4 a2 =
# (durchgezogene Linie in Abb. 10.11) gilt bekanntermaBen:
E, , , = -v0+ha ( , r ,+ n , + r . * l ) = -vo*n, (2n. , - +)
\ f f i1 / \L /
Man beachte die im Dreidimensionalen natiirlich dreifach vorhandene Nullpunktsenergie. Mit
dem Modell des harmonischen Oszillators sind die ersten drei Zustiinde sofort erkliirbar. danach
allerdings gibt es Abweichungen.
Woods-Saxon-Potential. Realistischer niihert bereits ein Potential der Form
-V"V(r) =
I + e x p ( s )
U(r)Teilchen und Kerne
Abb. l0. l l : Potential im Harmonischen Oszi l lator
Linie) irn Vergleich
Mit dem bereits erwdhnten Ansatz U(r) x
tale gemZiB
Kernmodelle
V(r) =
(ausgezogene Linie) und Woods-Saxon-Potential (gestr ichelte
p(r) lassen sich nun die Wellenfunktionen der Orbi-
/ r r \-u, ( r - n, )
tn ., Vo
t'- =
n,
@(D = R,ilr) ' Yt,,,(8, Q)
separieren. Hierbei ist n- 1 = 0, 1, 2,3, ... die Anzahl der Knoten der Radialwellenfunktion, I =
0,1,2,3 ... stellt den Bahndrehimpuls dar. Die Entartung von E ist 2(2{+1), wobei der Vorfaktor
2 den zwei, nach dem Pauli-Prinzip mdglichen, entarteten Spineinstellungen Rechnung triigt.
Beriicksichtigt man nun auch noch den Spin, so ergibt sich mit dem Gesamtdrehimpuls/= 1a;
die Gesamtwellenfunktion fiir ein Teilchen zu:
r t l \
V,,riu,(D = [o,,(/) + Xuz) i,,, = R,,t(rlL (,,r, i l im) Y,,,,,{ i"11,,r,,,,
t n l t t t \ \ - l
/
Welche Potentiale spannt man nun vor den Wagen, um die Schalenstruktur und insbesondere
die empirisch evidenten magischen Zahlen zu erkldren?
Harmonisches Oszillatorpotential. Beim analytisch l6sbaren harmonischen Oszillator V(r) =
-Vo(l - fi), wobei4 a2 =
# (durchgezogene Linie in Abb. 10.11) gilt bekanntermaBen:
E, , , = -v0+ha ( , r ,+ n , + r . * l ) = -vo*n, (2n. , - +)
\ f f i1 / \L /
Man beachte die im Dreidimensionalen natiirlich dreifach vorhandene Nullpunktsenergie. Mit
dem Modell des harmonischen Oszillators sind die ersten drei Zustiinde sofort erkliirbar. danach
allerdings gibt es Abweichungen.
Woods-Saxon-Potential. Realistischer niihert bereits ein Potential der Form
-V"V(r) =
I + e x p ( s )
3-dimensionaler harmonischer Oszillator:
U(r)
Teilchen und Kerne
Abb. l0. l l : Potential im Harmonischen Oszi l lator
Linie) irn Vergleich
Mit dem bereits erwdhnten Ansatz U(r) x
tale gemZiB
Kernmodelle
V(r) =
(ausgezogene Linie) und Woods-Saxon-Potential (gestr ichelte
p(r) lassen sich nun die Wellenfunktionen der Orbi-
/ r r \-u, ( r - n, )
tn ., Vo
t'- =
n,
@(D = R,ilr) ' Yt,,,(8, Q)
separieren. Hierbei ist n- 1 = 0, 1, 2,3, ... die Anzahl der Knoten der Radialwellenfunktion, I =
0,1,2,3 ... stellt den Bahndrehimpuls dar. Die Entartung von E ist 2(2{+1), wobei der Vorfaktor
2 den zwei, nach dem Pauli-Prinzip mdglichen, entarteten Spineinstellungen Rechnung triigt.
Beriicksichtigt man nun auch noch den Spin, so ergibt sich mit dem Gesamtdrehimpuls/= 1a;
die Gesamtwellenfunktion fiir ein Teilchen zu:
r t l \
V,,riu,(D = [o,,(/) + Xuz) i,,, = R,,t(rlL (,,r, i l im) Y,,,,,{ i"11,,r,,,,
t n l t t t \ \ - l
/
Welche Potentiale spannt man nun vor den Wagen, um die Schalenstruktur und insbesondere
die empirisch evidenten magischen Zahlen zu erkldren?
Harmonisches Oszillatorpotential. Beim analytisch l6sbaren harmonischen Oszillator V(r) =
-Vo(l - fi), wobei4 a2 =
# (durchgezogene Linie in Abb. 10.11) gilt bekanntermaBen:
E, , , = -v0+ha ( , r ,+ n , + r . * l ) = -vo*n, (2n. , - +)
\ f f i1 / \L /
Man beachte die im Dreidimensionalen natiirlich dreifach vorhandene Nullpunktsenergie. Mit
dem Modell des harmonischen Oszillators sind die ersten drei Zustiinde sofort erkliirbar. danach
allerdings gibt es Abweichungen.
Woods-Saxon-Potential. Realistischer niihert bereits ein Potential der Form
-V"V(r) =
I + e x p ( s )
Teilchen und Kerne
Abb. l0. l l : Potential im Harmonischen Oszi l lator
Linie) irn Vergleich
Mit dem bereits erwdhnten Ansatz U(r) x
tale gemZiB
Kernmodelle
V(r) =
(ausgezogene Linie) und Woods-Saxon-Potential (gestr ichelte
p(r) lassen sich nun die Wellenfunktionen der Orbi-
/ r r \-u, ( r - n, )
tn ., Vo
t'- =
n,
@(D = R,ilr) ' Yt,,,(8, Q)
separieren. Hierbei ist n- 1 = 0, 1, 2,3, ... die Anzahl der Knoten der Radialwellenfunktion, I =
0,1,2,3 ... stellt den Bahndrehimpuls dar. Die Entartung von E ist 2(2{+1), wobei der Vorfaktor
2 den zwei, nach dem Pauli-Prinzip mdglichen, entarteten Spineinstellungen Rechnung triigt.
Beriicksichtigt man nun auch noch den Spin, so ergibt sich mit dem Gesamtdrehimpuls/= 1a;
die Gesamtwellenfunktion fiir ein Teilchen zu:
r t l \
V,,riu,(D = [o,,(/) + Xuz) i,,, = R,,t(rlL (,,r, i l im) Y,,,,,{ i"11,,r,,,,
t n l t t t \ \ - l
/
Welche Potentiale spannt man nun vor den Wagen, um die Schalenstruktur und insbesondere
die empirisch evidenten magischen Zahlen zu erkldren?
Harmonisches Oszillatorpotential. Beim analytisch l6sbaren harmonischen Oszillator V(r) =
-Vo(l - fi), wobei4 a2 =
# (durchgezogene Linie in Abb. 10.11) gilt bekanntermaBen:
E, , , = -v0+ha ( , r ,+ n , + r . * l ) = -vo*n, (2n. , - +)
\ f f i1 / \L /
Man beachte die im Dreidimensionalen natiirlich dreifach vorhandene Nullpunktsenergie. Mit
dem Modell des harmonischen Oszillators sind die ersten drei Zustiinde sofort erkliirbar. danach
allerdings gibt es Abweichungen.
Woods-Saxon-Potential. Realistischer niihert bereits ein Potential der Form
-V"V(r) =
I + e x p ( s )
!n!
Energie-Eigenwerte:
Woods - Saxon - Potential: typische Parameterwerte:
V0 ! 50 MeV
R ! 1.27 fm · A1/3
a ! 0.67 fm
M
Woods- SaxonPotential
Teilchen und Kerne
Kernmodelle
6 Du.r" -\x
rr= + I \r\\\N
o) 'N\
ot b) c) 2g7/z _ B)
\ r r1 3O l rs5/c - Ql
\ ' , - 3dn - (61
E i \ U g - l i r s ^ - ( 1 6 ), r@P
T. . \ 1 i f /2 - (21
fi=- r tf,,,a. \ ,', ..^=,
2g94
\t\.';)-=--:-'ri1i.[?\t'ei, n - t2 )\ \ ;:x-ii #161,=-, 2Ty) - ilJ\, r!.=_ \_ ,"r,uifU ??14" - hi'
4 h c r . , ^ - \ * \ -
" r ' : ( 8 ) , ; 6 / : - ( 1 0 )
n=?r \r. \ ,7 ii{}\ioi )ii/, - i8'\- . . \ ,z ' t r t et r11s1 7f t /2
\\1 \I1- @\ . ' . \ ^ ' \
_3sy | l l ) ?s th _ e )|r\-j!---\- iii;iii ier; - (4)\, '\ 2d --'
- lnti(A thtlA - ilZl\
. - < - 2 d 5 / r ( 6 j 1 9 7 / 2 - ( 8 )3hc,.,o -\ \,
--- ,- ?li/lrli
n=-1 '\), U9_---
\ \' ---- 1g9h(o)\ \ .
t J ' 4
3hcz.ro Tr \ r
, - - 1s7/r (81 2d5/2 - (6); \ \ , - /
' i f . ---- tgsh(i l i9s/z - (10)
\r\\ zp =-::_?iI;,1i1 iff; f l3l\ ,. ...-.=-
2p372$) _ 2p3/z - (/.)
2fio4 -\ u_<' @rr=+ I
' \r.. --___ ff 7/2rc)\
,, ,4 _ (8)\ \ ( 2 0 )\ ) ' . ?< ldTzUio '0 t7 , - (4 )
\ \.j
, - __ ) *_ Zs lh (21 z ryz - (2 )
\-13-i- td5/261 14s/z - (6)
t h rz" -\
n = - 1 \
}hat1o - ' - - - ls
l = + IvH v*s
-,Jt Vztzl _
1s 1/z t- Q\
\-/-
z v*r, rr* N
\. , f tpt /z tZl -
lp rh - (Z)-:-g<a--
b3/zu, l tp3/2. - (4)
Ahb. 10.12: Zustandsschema im Schalenmodell (a) ftir isotropes harmonisches Oszillatorpotential VH (b) fi.ir
Woods-Saxon-Potential Vws (c) mit Spin-Bahn-Kopplung und Coulomb-Korrektur Vws.ser. Angegeben sind je-
weils auch die magischen Zahlen, die sich bei Besetzung bis zum jeweiligen Niveau ergeben (aus [Mu95]).
Spektrum der Einteilchen-Orbitale:
3-dimensionalerharmonischer Oszillator
Spektroskopische Notation:
Besetzungs- zahlen
[2]
[6]
Hauptquantenzahl
Bahndrehimpulsquantenzahl
n = 1, 2, 3, . . .
! = 0, 1, 2, 3, 4 . . .
s p d f g . . .
[10][2]
[14]
[6]
[18]
[10][2]
2
8
20
. . .
40
. . .
?
? falscheSequenz
Spin - Bahn - Kopplung10.4.4
Wichtige Erweiterung des Schalenmodell-Potentials(Göppert-Mayer und Jensen (beide Nobelpreis 1963); Haxel und Suess)
Gesamtdrehimpuls eines Nukleons im Kern:
Teilchen und Kerne
10.4 Schalenmodell des Atomkerns
das woods-Saxon-Potential, die Kernniveaus an' Hier bedeuten vo = 50MeV die Potentialtief-e'
R = roAtt3 den Kernradius und a = 0,65fmist ein Oberfliichenparameter, der die Randunschzirfe
angibt. Man erhiilt zundchst eine Aufspaltung im harmonischen Potential noch entarteter Ni-
veaus; dies ist bei Wegnahme von Symmetrie auch nicht weiter verwunderlich. Die magischen
Zahlen dndern sich beim Ubergang vom harmonischen zum Woods-Saxon-Potential allerdings
nicht. Wie auch immer man sich beim Drehen an Potentialformen anstellt, mehr als die Er-
kliirung der ersten drei magischen Zahlen wird man nicht zustande bringen.
10.4.3 Spin-Bahn-Kopplung
Die grundlegende, neue Idee zum Verstdndnis der Schalenstruktur in Kernen entstand vor et-
wa 50 Jahren: GopperrMayer, Jensen (beide Nobelpreis+ 1963), Haxel und Suess vetmuteten
ganz richtig, die Wechselwirkungsenergie zwischen Spin Lrnd Bahndrehimpuls der Nukleonen
spiele eine entscheidende Rolle. Aus der schon des ofteren bemi.ihten Analogie zur Atomphysik
wissen wir, daB dort die Spin-Bahn-Wechselwirkung zur Feinstrukturaufspaltung fiihrt (Abb.
10 . I 3 ) .
Dementsprechend setzt sich das mittlere Kernpotential aus einem Zentralpotential und einem
auf Spin-Bahn-Kopplung zuri-ickzuftihrenden Potential zusammen:
Vr.,n(r) = Vc?) + V1.,Q) | . i
Der Gesamtdrehimpuls betrzigt
j = ( l + i
Die Zustiinde werden als n(,iangeschrieben, und ihre Entartung betriigt 2i + l.n i t j = 2+ t .
i : -( J -
s l _luzAl
- \-rz +Dtz
I t= ;
l . tU+ t l -
l rr l : 1 - ) - )- t t - ( - . \
1 t '4 l+ r ) -
f i i r T = { + l l 2
f t i r T = ( . - l Z
Somit ergibt sich eine Spin-Bahn-Auf'spaltung von LE1., = (l + IIZ)(V,,(r)).
Im Atomkern sind die Verhiiltnisse gerade umgekehrt (beziiglich 6 zu denen in der Atomhiille:
Ein Zustand mitT = l. + ll2 wird abgesenkt, ein Zustand mitT = (. - ll2 wird angehoben; d. h.
(V'r.(r)) < 0.
Die Spin-Bahn-Aufspaltung ist grof3, so groB, daB sie die Niveauaufspaltung im Kern we-
sentlich beeinfluBt. Beispielsweise wird das 1/zrz-Niveau stark abgesenkt, was die magische
Zahl28 erkliirt.
ahttp://www.nobel. se/laureates/physics- I 963.html
Teilchen und Kerne
10.4 Schalenmodell des Atomkerns
das woods-Saxon-Potential, die Kernniveaus an' Hier bedeuten vo = 50MeV die Potentialtief-e'
R = roAtt3 den Kernradius und a = 0,65fmist ein Oberfliichenparameter, der die Randunschzirfe
angibt. Man erhiilt zundchst eine Aufspaltung im harmonischen Potential noch entarteter Ni-
veaus; dies ist bei Wegnahme von Symmetrie auch nicht weiter verwunderlich. Die magischen
Zahlen dndern sich beim Ubergang vom harmonischen zum Woods-Saxon-Potential allerdings
nicht. Wie auch immer man sich beim Drehen an Potentialformen anstellt, mehr als die Er-
kliirung der ersten drei magischen Zahlen wird man nicht zustande bringen.
10.4.3 Spin-Bahn-Kopplung
Die grundlegende, neue Idee zum Verstdndnis der Schalenstruktur in Kernen entstand vor et-
wa 50 Jahren: GopperrMayer, Jensen (beide Nobelpreis+ 1963), Haxel und Suess vetmuteten
ganz richtig, die Wechselwirkungsenergie zwischen Spin Lrnd Bahndrehimpuls der Nukleonen
spiele eine entscheidende Rolle. Aus der schon des ofteren bemi.ihten Analogie zur Atomphysik
wissen wir, daB dort die Spin-Bahn-Wechselwirkung zur Feinstrukturaufspaltung fiihrt (Abb.
10 . I 3 ) .
Dementsprechend setzt sich das mittlere Kernpotential aus einem Zentralpotential und einem
auf Spin-Bahn-Kopplung zuri-ickzuftihrenden Potential zusammen:
Vr.,n(r) = Vc?) + V1.,Q) | . i
Der Gesamtdrehimpuls betrzigt
j = ( l + i
Die Zustiinde werden als n(,iangeschrieben, und ihre Entartung betriigt 2i + l.n i t j = 2+ t .
i : -( J -
s l _luzAl
- \-rz +Dtz
I t= ;
l . tU+ t l -
l rr l : 1 - ) - )- t t - ( - . \
1 t '4 l+ r ) -
f i i r T = { + l l 2
f t i r T = ( . - l Z
Somit ergibt sich eine Spin-Bahn-Auf'spaltung von LE1., = (l + IIZ)(V,,(r)).
Im Atomkern sind die Verhiiltnisse gerade umgekehrt (beziiglich 6 zu denen in der Atomhiille:
Ein Zustand mitT = l. + ll2 wird abgesenkt, ein Zustand mitT = (. - ll2 wird angehoben; d. h.
(V'r.(r)) < 0.
Die Spin-Bahn-Aufspaltung ist grof3, so groB, daB sie die Niveauaufspaltung im Kern we-
sentlich beeinfluBt. Beispielsweise wird das 1/zrz-Niveau stark abgesenkt, was die magische
Zahl28 erkliirt.
ahttp://www.nobel. se/laureates/physics- I 963.html
Teilchen und Kerne
10.4 Schalenmodell des Atomkerns
das woods-Saxon-Potential, die Kernniveaus an' Hier bedeuten vo = 50MeV die Potentialtief-e'
R = roAtt3 den Kernradius und a = 0,65fmist ein Oberfliichenparameter, der die Randunschzirfe
angibt. Man erhiilt zundchst eine Aufspaltung im harmonischen Potential noch entarteter Ni-
veaus; dies ist bei Wegnahme von Symmetrie auch nicht weiter verwunderlich. Die magischen
Zahlen dndern sich beim Ubergang vom harmonischen zum Woods-Saxon-Potential allerdings
nicht. Wie auch immer man sich beim Drehen an Potentialformen anstellt, mehr als die Er-
kliirung der ersten drei magischen Zahlen wird man nicht zustande bringen.
10.4.3 Spin-Bahn-Kopplung
Die grundlegende, neue Idee zum Verstdndnis der Schalenstruktur in Kernen entstand vor et-
wa 50 Jahren: GopperrMayer, Jensen (beide Nobelpreis+ 1963), Haxel und Suess vetmuteten
ganz richtig, die Wechselwirkungsenergie zwischen Spin Lrnd Bahndrehimpuls der Nukleonen
spiele eine entscheidende Rolle. Aus der schon des ofteren bemi.ihten Analogie zur Atomphysik
wissen wir, daB dort die Spin-Bahn-Wechselwirkung zur Feinstrukturaufspaltung fiihrt (Abb.
10 . I 3 ) .
Dementsprechend setzt sich das mittlere Kernpotential aus einem Zentralpotential und einem
auf Spin-Bahn-Kopplung zuri-ickzuftihrenden Potential zusammen:
Vr.,n(r) = Vc?) + V1.,Q) | . i
Der Gesamtdrehimpuls betrzigt
j = ( l + i
Die Zustiinde werden als n(,iangeschrieben, und ihre Entartung betriigt 2i + l.n i t j = 2+ t .
i : -( J -
s l _luzAl
- \-rz +Dtz
I t= ;
l . tU+ t l -
l rr l : 1 - ) - )- t t - ( - . \
1 t '4 l+ r ) -
f i i r T = { + l l 2
f t i r T = ( . - l Z
Somit ergibt sich eine Spin-Bahn-Auf'spaltung von LE1., = (l + IIZ)(V,,(r)).
Im Atomkern sind die Verhiiltnisse gerade umgekehrt (beziiglich 6 zu denen in der Atomhiille:
Ein Zustand mitT = l. + ll2 wird abgesenkt, ein Zustand mitT = (. - ll2 wird angehoben; d. h.
(V'r.(r)) < 0.
Die Spin-Bahn-Aufspaltung ist grof3, so groB, daB sie die Niveauaufspaltung im Kern we-
sentlich beeinfluBt. Beispielsweise wird das 1/zrz-Niveau stark abgesenkt, was die magische
Zahl28 erkliirt.
ahttp://www.nobel. se/laureates/physics- I 963.html
Eigenwerte des Spin-Bahn-Operators:
Spin-Bahn-Aufspaltung der Einteilchenenergien:
Teilchen und Kerne
10.4 Schalenmodell des Atomkerns
das woods-Saxon-Potential, die Kernniveaus an' Hier bedeuten vo = 50MeV die Potentialtief-e'
R = roAtt3 den Kernradius und a = 0,65fmist ein Oberfliichenparameter, der die Randunschzirfe
angibt. Man erhiilt zundchst eine Aufspaltung im harmonischen Potential noch entarteter Ni-
veaus; dies ist bei Wegnahme von Symmetrie auch nicht weiter verwunderlich. Die magischen
Zahlen dndern sich beim Ubergang vom harmonischen zum Woods-Saxon-Potential allerdings
nicht. Wie auch immer man sich beim Drehen an Potentialformen anstellt, mehr als die Er-
kliirung der ersten drei magischen Zahlen wird man nicht zustande bringen.
10.4.3 Spin-Bahn-Kopplung
Die grundlegende, neue Idee zum Verstdndnis der Schalenstruktur in Kernen entstand vor et-
wa 50 Jahren: GopperrMayer, Jensen (beide Nobelpreis+ 1963), Haxel und Suess vetmuteten
ganz richtig, die Wechselwirkungsenergie zwischen Spin Lrnd Bahndrehimpuls der Nukleonen
spiele eine entscheidende Rolle. Aus der schon des ofteren bemi.ihten Analogie zur Atomphysik
wissen wir, daB dort die Spin-Bahn-Wechselwirkung zur Feinstrukturaufspaltung fiihrt (Abb.
10 . I 3 ) .
Dementsprechend setzt sich das mittlere Kernpotential aus einem Zentralpotential und einem
auf Spin-Bahn-Kopplung zuri-ickzuftihrenden Potential zusammen:
Vr.,n(r) = Vc?) + V1.,Q) | . i
Der Gesamtdrehimpuls betrzigt
j = ( l + i
Die Zustiinde werden als n(,iangeschrieben, und ihre Entartung betriigt 2i + l.n i t j = 2+ t .
i : -( J -
s l _luzAl
- \-rz +Dtz
I t= ;
l . tU+ t l -
l rr l : 1 - ) - )- t t - ( - . \
1 t '4 l+ r ) -
f i i r T = { + l l 2
f t i r T = ( . - l Z
Somit ergibt sich eine Spin-Bahn-Auf'spaltung von LE1., = (l + IIZ)(V,,(r)).
Im Atomkern sind die Verhiiltnisse gerade umgekehrt (beziiglich 6 zu denen in der Atomhiille:
Ein Zustand mitT = l. + ll2 wird abgesenkt, ein Zustand mitT = (. - ll2 wird angehoben; d. h.
(V'r.(r)) < 0.
Die Spin-Bahn-Aufspaltung ist grof3, so groB, daB sie die Niveauaufspaltung im Kern we-
sentlich beeinfluBt. Beispielsweise wird das 1/zrz-Niveau stark abgesenkt, was die magische
Zahl28 erkliirt.
ahttp://www.nobel. se/laureates/physics- I 963.html
!!!s
Einteilchen-Wellenfunktion mit Spin-Bahn-Kopplung:
!n!jm("r ) = Rn!(r)!
m!,ms
(# m! 1/2 ms|j m) Y!m!(r) $ms
U(!r ) = Uc(r) + U!s(!r ) = Uc(r) + V!s(r) !" · !s
(! != 0)
Zur Erinnerung: Spin-Bahn-Potential in der Atomphysik
Teilchen und Kerne
10,4 Schalenmodell des Atomkerns
lP'r':
lo , . -+
sehr k le iner- _ l p r : l E f l e k r r a r
l . l s n
Abb. 10.13: Feinstrukturaufspaltung in der Atomphysik
Diskussion der Spin-Bahn-Wechselwirkung in der Kernphysik: Zuniichst stellen wir einen
Vergleich mit der schon bekannten Spin-Bahn-Wechselwirkung aus der Atomphysik an. Dort
war die Auf-spaltung ein sehr kleiner Eft-ekt. Dieser kam durch die "Thomas-Prdzession" des
Elektrons im Coulombfeld des Atomkern zustande. Das Potential war:
[Jr , (D = r- dv ' ' : ' tQ)
7 ' ' .1,m: r Or
,-
Mit dem bekanntem Coulombpotential Vs,,,,1(r) = -Ze2l(4rr)ergibt sich:
z^)IJr,lr) = ---:-1 11
6Tnl-.r-
Empirische Stiirke von Ur. in Kernen: Wir parametrisieren nun das Zentralpotential im Kern
durch:
| / r - R \ l - lV ( r ) = - V o f t ) m i t z . B . f ( r ) = l 1 + e x p ( ^ l l
L \ 0 / )
Mit dem eben bestimmten Spin-Bahn-Potential (Jt,(A = VP,?aflr)/dr und den bekannten Wer-
ten von Vo = 50MeV und ro = 1,25fm ergibt sich fi.ir V,-! ein enorrn groBer Wert von V,! =
20MeV!
Versuch mit der Thomas-Prilzession: Mit dem Ansatz
I dV(r) ; - Vs df(r)-| J , . . ( t l = - - l . . s = - / . S -
2Mf,r dr 2Mfl2r dr
ergibt sich der Wert y,l = -#;F = -lMeV. Dieser Wert hat das falsche Vorzeichen und ist
etwa um den Faktor 20 zu klein!
Wie kann also eine relativistische Korrektur so sroB sein?
Teilchen und Kerne
10,4 Schalenmodell des Atomkerns
lP'r':
lo , . -+
sehr k le iner- _ l p r : l E f l e k r r a r
l . l s n
Abb. 10.13: Feinstrukturaufspaltung in der Atomphysik
Diskussion der Spin-Bahn-Wechselwirkung in der Kernphysik: Zuniichst stellen wir einen
Vergleich mit der schon bekannten Spin-Bahn-Wechselwirkung aus der Atomphysik an. Dort
war die Auf-spaltung ein sehr kleiner Eft-ekt. Dieser kam durch die "Thomas-Prdzession" des
Elektrons im Coulombfeld des Atomkern zustande. Das Potential war:
[Jr , (D = r- dv ' ' : ' tQ)
7 ' ' .1,m: r Or
,-
Mit dem bekanntem Coulombpotential Vs,,,,1(r) = -Ze2l(4rr)ergibt sich:
z^)IJr,lr) = ---:-1 11
6Tnl-.r-
Empirische Stiirke von Ur. in Kernen: Wir parametrisieren nun das Zentralpotential im Kern
durch:
| / r - R \ l - lV ( r ) = - V o f t ) m i t z . B . f ( r ) = l 1 + e x p ( ^ l l
L \ 0 / )
Mit dem eben bestimmten Spin-Bahn-Potential (Jt,(A = VP,?aflr)/dr und den bekannten Wer-
ten von Vo = 50MeV und ro = 1,25fm ergibt sich fi.ir V,-! ein enorrn groBer Wert von V,! =
20MeV!
Versuch mit der Thomas-Prilzession: Mit dem Ansatz
I dV(r) ; - Vs df(r)-| J , . . ( t l = - - l . . s = - / . S -
2Mf,r dr 2Mfl2r dr
ergibt sich der Wert y,l = -#;F = -lMeV. Dieser Wert hat das falsche Vorzeichen und ist
etwa um den Faktor 20 zu klein!
Wie kann also eine relativistische Korrektur so sroB sein?
Teilchen und Kerne
10,4 Schalenmodell des Atomkerns
lP'r':
lo , . -+
sehr k le iner- _ l p r : l E f l e k r r a r
l . l s n
Abb. 10.13: Feinstrukturaufspaltung in der Atomphysik
Diskussion der Spin-Bahn-Wechselwirkung in der Kernphysik: Zuniichst stellen wir einen
Vergleich mit der schon bekannten Spin-Bahn-Wechselwirkung aus der Atomphysik an. Dort
war die Auf-spaltung ein sehr kleiner Eft-ekt. Dieser kam durch die "Thomas-Prdzession" des
Elektrons im Coulombfeld des Atomkern zustande. Das Potential war:
[Jr , (D = r- dv ' ' : ' tQ)
7 ' ' .1,m: r Or
,-
Mit dem bekanntem Coulombpotential Vs,,,,1(r) = -Ze2l(4rr)ergibt sich:
z^)IJr,lr) = ---:-1 11
6Tnl-.r-
Empirische Stiirke von Ur. in Kernen: Wir parametrisieren nun das Zentralpotential im Kern
durch:
| / r - R \ l - lV ( r ) = - V o f t ) m i t z . B . f ( r ) = l 1 + e x p ( ^ l l
L \ 0 / )
Mit dem eben bestimmten Spin-Bahn-Potential (Jt,(A = VP,?aflr)/dr und den bekannten Wer-
ten von Vo = 50MeV und ro = 1,25fm ergibt sich fi.ir V,-! ein enorrn groBer Wert von V,! =
20MeV!
Versuch mit der Thomas-Prilzession: Mit dem Ansatz
I dV(r) ; - Vs df(r)-| J , . . ( t l = - - l . . s = - / . S -
2Mf,r dr 2Mfl2r dr
ergibt sich der Wert y,l = -#;F = -lMeV. Dieser Wert hat das falsche Vorzeichen und ist
etwa um den Faktor 20 zu klein!
Wie kann also eine relativistische Korrektur so sroB sein?
(Thomas - Präzession)
Teilchen und Kerne
10,4 Schalenmodell des Atomkerns
lP'r':
lo , . -+
sehr k le iner- _ l p r : l E f l e k r r a r
l . l s n
Abb. 10.13: Feinstrukturaufspaltung in der Atomphysik
Diskussion der Spin-Bahn-Wechselwirkung in der Kernphysik: Zuniichst stellen wir einen
Vergleich mit der schon bekannten Spin-Bahn-Wechselwirkung aus der Atomphysik an. Dort
war die Auf-spaltung ein sehr kleiner Eft-ekt. Dieser kam durch die "Thomas-Prdzession" des
Elektrons im Coulombfeld des Atomkern zustande. Das Potential war:
[Jr , (D = r- dv ' ' : ' tQ)
7 ' ' .1,m: r Or
,-
Mit dem bekanntem Coulombpotential Vs,,,,1(r) = -Ze2l(4rr)ergibt sich:
z^)IJr,lr) = ---:-1 11
6Tnl-.r-
Empirische Stiirke von Ur. in Kernen: Wir parametrisieren nun das Zentralpotential im Kern
durch:
| / r - R \ l - lV ( r ) = - V o f t ) m i t z . B . f ( r ) = l 1 + e x p ( ^ l l
L \ 0 / )
Mit dem eben bestimmten Spin-Bahn-Potential (Jt,(A = VP,?aflr)/dr und den bekannten Wer-
ten von Vo = 50MeV und ro = 1,25fm ergibt sich fi.ir V,-! ein enorrn groBer Wert von V,! =
20MeV!
Versuch mit der Thomas-Prilzession: Mit dem Ansatz
I dV(r) ; - Vs df(r)-| J , . . ( t l = - - l . . s = - / . S -
2Mf,r dr 2Mfl2r dr
ergibt sich der Wert y,l = -#;F = -lMeV. Dieser Wert hat das falsche Vorzeichen und ist
etwa um den Faktor 20 zu klein!
Wie kann also eine relativistische Korrektur so sroB sein?
Spin-Bahn-Potential in der Kernphysik
Versuch mit analogem Ansatz
Teilchen und Kerne
10,4 Schalenmodell des Atomkerns
lP'r':
lo , . -+
sehr k le iner- _ l p r : l E f l e k r r a r
l . l s n
Abb. 10.13: Feinstrukturaufspaltung in der Atomphysik
Diskussion der Spin-Bahn-Wechselwirkung in der Kernphysik: Zuniichst stellen wir einen
Vergleich mit der schon bekannten Spin-Bahn-Wechselwirkung aus der Atomphysik an. Dort
war die Auf-spaltung ein sehr kleiner Eft-ekt. Dieser kam durch die "Thomas-Prdzession" des
Elektrons im Coulombfeld des Atomkern zustande. Das Potential war:
[Jr , (D = r- dv ' ' : ' tQ)
7 ' ' .1,m: r Or
,-
Mit dem bekanntem Coulombpotential Vs,,,,1(r) = -Ze2l(4rr)ergibt sich:
z^)IJr,lr) = ---:-1 11
6Tnl-.r-
Empirische Stiirke von Ur. in Kernen: Wir parametrisieren nun das Zentralpotential im Kern
durch:
| / r - R \ l - lV ( r ) = - V o f t ) m i t z . B . f ( r ) = l 1 + e x p ( ^ l l
L \ 0 / )
Mit dem eben bestimmten Spin-Bahn-Potential (Jt,(A = VP,?aflr)/dr und den bekannten Wer-
ten von Vo = 50MeV und ro = 1,25fm ergibt sich fi.ir V,-! ein enorrn groBer Wert von V,! =
20MeV!
Versuch mit der Thomas-Prilzession: Mit dem Ansatz
I dV(r) ; - Vs df(r)-| J , . . ( t l = - - l . . s = - / . S -
2Mf,r dr 2Mfl2r dr
ergibt sich der Wert y,l = -#;F = -lMeV. Dieser Wert hat das falsche Vorzeichen und ist
etwa um den Faktor 20 zu klein!
Wie kann also eine relativistische Korrektur so sroB sein?
Vls(r) =1
2M2
Nr
dUc(r)
dr
U!s = !
V0
2M2N
r
df(r)
dr!" · !s
Uc(r) = !V0 f(r)
falsches Vorzeichen und viel zu klein (um ca. Faktor 20)
Teilchen und Kerne
Kernmodelle
6 Du.r" -\x
rr= + I \r\\\N
o) 'N\
ot b) c) 2g7/z _ B)
\ r r1 3O l rs5/c - Ql
\ ' , - 3dn - (61
E i \ U g - l i r s ^ - ( 1 6 ), r@P
T. . \ 1 i f /2 - (21
fi=- r tf,,,a. \ ,', ..^=,
2g94
\t\.';)-=--:-'ri1i.[?\t'ei, n - t2 )\ \ ;:x-ii #161,=-, 2Ty) - ilJ\, r!.=_ \_ ,"r,uifU ??14" - hi'
4 h c r . , ^ - \ * \ -
" r ' : ( 8 ) , ; 6 / : - ( 1 0 )
n=?r \r. \ ,7 ii{}\ioi )ii/, - i8'\- . . \ ,z ' t r t et r11s1 7f t /2
\\1 \I1- @\ . ' . \ ^ ' \
_3sy | l l ) ?s th _ e )|r\-j!---\- iii;iii ier; - (4)\, '\ 2d --'
- lnti(A thtlA - ilZl\
. - < - 2 d 5 / r ( 6 j 1 9 7 / 2 - ( 8 )3hc,.,o -\ \,
--- ,- ?li/lrli
n=-1 '\), U9_---
\ \' ---- 1g9h(o)\ \ .
t J ' 4
3hcz.ro Tr \ r
, - - 1s7/r (81 2d5/2 - (6); \ \ , - /
' i f . ---- tgsh(i l i9s/z - (10)
\r\\ zp =-::_?iI;,1i1 iff; f l3l\ ,. ...-.=-
2p372$) _ 2p3/z - (/.)
2fio4 -\ u_<' @rr=+ I
' \r.. --___ ff 7/2rc)\
,, ,4 _ (8)\ \ ( 2 0 )\ ) ' . ?< ldTzUio '0 t7 , - (4 )
\ \.j
, - __ ) *_ Zs lh (21 z ryz - (2 )
\-13-i- td5/261 14s/z - (6)
t h rz" -\
n = - 1 \
}hat1o - ' - - - ls
l = + IvH v*s
-,Jt Vztzl _
1s 1/z t- Q\
\-/-
z v*r, rr* N
\. , f tpt /z tZl -
lp rh - (Z)-:-g<a--
b3/zu, l tp3/2. - (4)
Ahb. 10.12: Zustandsschema im Schalenmodell (a) ftir isotropes harmonisches Oszillatorpotential VH (b) fi.ir
Woods-Saxon-Potential Vws (c) mit Spin-Bahn-Kopplung und Coulomb-Korrektur Vws.ser. Angegeben sind je-
weils auch die magischen Zahlen, die sich bei Besetzung bis zum jeweiligen Niveau ergeben (aus [Mu95]).
Spin-Bahn-Potential in der Kernphysikist ungewöhnlich groß
Erklärung der empirischbeobachtetenmagischen Zahlen
insbesondere: magische Zahl 28 nur mitstarker Spin-Bahn-Kopplungmöglich
Dirac - Phänomenologie (relativistisches Schalenmodell)10.4.5
Ausgangspunkt: Dirac-Gleichung mit (attraktivem) skalaren Potentialund (repulsivem) Vektor-Potential
Teilchen und Kerne
Kernmodelle
IMeV]
Abb. 10.14: Veranschaulichung von Uv, Us sowie 7r.
10.4.4 Relativistisches (Dirac-)Schalenmodell
Diese Umkehrung und die groBe Auf.spaltung lassen sich wie fblgt erkliiren. Die relativistischen
Dirac-Nukleonen bewegen sich in starken mittleren Skalar- und Vektorfeldern. Gehen wir von
der Dirac-Gleichung aus,
Ityrau - f ur?) - M - ur(')] V(.r) = o
mit der nichtrelativistischen Reduktion
- /t t t ( i . t l - . " ' '
(E(D )x,(n /
E=M+E ' . E '<<M
( r-i\
Die Entwicklung von 7
uv-M-us - idv )r t
io i -E+r /y -M-ur ) \ x
nach Potenzen von 1/M ausgedri.ickt durch
(E' - Us - Uig =td .YX
td . iE=(zM + E' - Uy + u)y
ln' - @,+ uu)l e=-d i l( +* u"
;1:-u')- L\zM 4M2 )
y: I t : - U!,= - - t o + 6 F - ) , t , - ' d ' V g + . . .
2M' , -
4M2r
und erhalten mit dr'. dV = i.V +td (i x fl Oie iiquivalente Schrddingergleichung fiir die
Yobere Komponente der Dirac-Wellenfunktion g(fl :
)=(3)E liefert:
- t- v re)
Teilchen und Kerne
Kernmodelle
IMeV]
Abb. 10.14: Veranschaulichung von Uv, Us sowie 7r.
10.4.4 Relativistisches (Dirac-)Schalenmodell
Diese Umkehrung und die groBe Auf.spaltung lassen sich wie fblgt erkliiren. Die relativistischen
Dirac-Nukleonen bewegen sich in starken mittleren Skalar- und Vektorfeldern. Gehen wir von
der Dirac-Gleichung aus,
Ityrau - f ur?) - M - ur(')] V(.r) = o
mit der nichtrelativistischen Reduktion
- /t t t ( i . t l - . " ' '
(E(D )x,(n /
E=M+E ' . E '<<M
( r-i\
Die Entwicklung von 7
uv-M-us - idv )r t
io i -E+r /y -M-ur ) \ x
nach Potenzen von 1/M ausgedri.ickt durch
(E' - Us - Uig =td .YX
td . iE=(zM + E' - Uy + u)y
ln' - @,+ uu)l e=-d i l( +* u"
;1:-u')- L\zM 4M2 )
y: I t : - U!,= - - t o + 6 F - ) , t , - ' d ' V g + . . .
2M' , -
4M2r
und erhalten mit dr'. dV = i.V +td (i x fl Oie iiquivalente Schrddingergleichung fiir die
Yobere Komponente der Dirac-Wellenfunktion g(fl :
)=(3)E liefert:
- t- v re)
E = M + !
Teilchen und Kerne
Kernmodelle
IMeV]
Abb. 10.14: Veranschaulichung von Uv, Us sowie 7r.
10.4.4 Relativistisches (Dirac-)Schalenmodell
Diese Umkehrung und die groBe Auf.spaltung lassen sich wie fblgt erkliiren. Die relativistischen
Dirac-Nukleonen bewegen sich in starken mittleren Skalar- und Vektorfeldern. Gehen wir von
der Dirac-Gleichung aus,
Ityrau - f ur?) - M - ur(')] V(.r) = o
mit der nichtrelativistischen Reduktion
- /t t t ( i . t l - . " ' '
(E(D )x,(n /
E=M+E ' . E '<<M
( r-i\
Die Entwicklung von 7
uv-M-us - idv )r t
io i -E+r /y -M-ur ) \ x
nach Potenzen von 1/M ausgedri.ickt durch
(E' - Us - Uig =td .YX
td . iE=(zM + E' - Uy + u)y
ln' - @,+ uu)l e=-d i l( +* u"
;1:-u')- L\zM 4M2 )
y: I t : - U!,= - - t o + 6 F - ) , t , - ' d ' V g + . . .
2M' , -
4M2r
und erhalten mit dr'. dV = i.V +td (i x fl Oie iiquivalente Schrddingergleichung fiir die
Yobere Komponente der Dirac-Wellenfunktion g(fl :
)=(3)E liefert:
- t- v re)
Eliminieren der unteren Komponente der Dirac-Wellenfunktion . . .
Teilchen und Kerne
Kernmodelle
IMeV]
Abb. 10.14: Veranschaulichung von Uv, Us sowie 7r.
10.4.4 Relativistisches (Dirac-)Schalenmodell
Diese Umkehrung und die groBe Auf.spaltung lassen sich wie fblgt erkliiren. Die relativistischen
Dirac-Nukleonen bewegen sich in starken mittleren Skalar- und Vektorfeldern. Gehen wir von
der Dirac-Gleichung aus,
Ityrau - f ur?) - M - ur(')] V(.r) = o
mit der nichtrelativistischen Reduktion
- /t t t ( i . t l - . " ' '
(E(D )x,(n /
E=M+E ' . E '<<M
( r-i\
Die Entwicklung von 7
uv-M-us - idv )r t
io i -E+r /y -M-ur ) \ x
nach Potenzen von 1/M ausgedri.ickt durch
(E' - Us - Uig =td .YX
td . iE=(zM + E' - Uy + u)y
ln' - @,+ uu)l e=-d i l( +* u"
;1:-u')- L\zM 4M2 )
y: I t : - U!,= - - t o + 6 F - ) , t , - ' d ' V g + . . .
2M' , -
4M2r
und erhalten mit dr'. dV = i.V +td (i x fl Oie iiquivalente Schrddingergleichung fiir die
Yobere Komponente der Dirac-Wellenfunktion g(fl :
)=(3)E liefert:
- t- v re)
Teilchen und Kerne
Kernmodelle
IMeV]
Abb. 10.14: Veranschaulichung von Uv, Us sowie 7r.
10.4.4 Relativistisches (Dirac-)Schalenmodell
Diese Umkehrung und die groBe Auf.spaltung lassen sich wie fblgt erkliiren. Die relativistischen
Dirac-Nukleonen bewegen sich in starken mittleren Skalar- und Vektorfeldern. Gehen wir von
der Dirac-Gleichung aus,
Ityrau - f ur?) - M - ur(')] V(.r) = o
mit der nichtrelativistischen Reduktion
- /t t t ( i . t l - . " ' '
(E(D )x,(n /
E=M+E ' . E '<<M
( r-i\
Die Entwicklung von 7
uv-M-us - idv )r t
io i -E+r /y -M-ur ) \ x
nach Potenzen von 1/M ausgedri.ickt durch
(E' - Us - Uig =td .YX
td . iE=(zM + E' - Uy + u)y
ln' - @,+ uu)l e=-d i l( +* u"
;1:-u')- L\zM 4M2 )
y: I t : - U!,= - - t o + 6 F - ) , t , - ' d ' V g + . . .
2M' , -
4M2r
und erhalten mit dr'. dV = i.V +td (i x fl Oie iiquivalente Schrddingergleichung fiir die
Yobere Komponente der Dirac-Wellenfunktion g(fl :
)=(3)E liefert:
- t- v re). . . und Entwicklung in Potenzen von 1/M:
!!
. . .
Teilchen und Kerne
Kernmodelle
IMeV]
Abb. 10.14: Veranschaulichung von Uv, Us sowie 7r.
10.4.4 Relativistisches (Dirac-)Schalenmodell
Diese Umkehrung und die groBe Auf.spaltung lassen sich wie fblgt erkliiren. Die relativistischen
Dirac-Nukleonen bewegen sich in starken mittleren Skalar- und Vektorfeldern. Gehen wir von
der Dirac-Gleichung aus,
Ityrau - f ur?) - M - ur(')] V(.r) = o
mit der nichtrelativistischen Reduktion
- /t t t ( i . t l - . " ' '
(E(D )x,(n /
E=M+E ' . E '<<M
( r-i\
Die Entwicklung von 7
uv-M-us - idv )r t
io i -E+r /y -M-ur ) \ x
nach Potenzen von 1/M ausgedri.ickt durch
(E' - Us - Uig =td .YX
td . iE=(zM + E' - Uy + u)y
ln' - @,+ uu)l e=-d i l( +* u"
;1:-u')- L\zM 4M2 )
y: I t : - U!,= - - t o + 6 F - ) , t , - ' d ' V g + . . .
2M' , -
4M2r
und erhalten mit dr'. dV = i.V +td (i x fl Oie iiquivalente Schrddingergleichung fiir die
Yobere Komponente der Dirac-Wellenfunktion g(fl :
)=(3)E liefert:
- t- v re)
V!s(r)
0
Teilchen und Kerne
Kernmodelle
IMeV]
Abb. 10.14: Veranschaulichung von Uv, Us sowie 7r.
10.4.4 Relativistisches (Dirac-)Schalenmodell
Diese Umkehrung und die groBe Auf.spaltung lassen sich wie fblgt erkliiren. Die relativistischen
Dirac-Nukleonen bewegen sich in starken mittleren Skalar- und Vektorfeldern. Gehen wir von
der Dirac-Gleichung aus,
Ityrau - f ur?) - M - ur(')] V(.r) = o
mit der nichtrelativistischen Reduktion
- /t t t ( i . t l - . " ' '
(E(D )x,(n /
E=M+E ' . E '<<M
( r-i\
Die Entwicklung von 7
uv-M-us - idv )r t
io i -E+r /y -M-ur ) \ x
nach Potenzen von 1/M ausgedri.ickt durch
(E' - Us - Uig =td .YX
td . iE=(zM + E' - Uy + u)y
ln' - @,+ uu)l e=-d i l( +* u"
;1:-u')- L\zM 4M2 )
y: I t : - U!,= - - t o + 6 F - ) , t , - ' d ' V g + . . .
2M' , -
4M2r
und erhalten mit dr'. dV = i.V +td (i x fl Oie iiquivalente Schrddingergleichung fiir die
Yobere Komponente der Dirac-Wellenfunktion g(fl :
)=(3)E liefert:
- t- v re)
!" · !r !" · !! =verwende
äquivalente Schrödingergleichung
Teilchen und Kerne
10.4 Schalenmodell des Atomkerns 447
.lI v 'I
l- 214L
* %"n,,r(r) + V6Q) Q(7) = E'9(D
%"n,,(r) =Uv?) + Us(r)1 . {
V, , ( r )= - ; . lUv l r ) - Us(r ) l2M : rd r '
10.4.5 EinfacheVorhersagendesSchalenmodells
Wir nehmen ein zentralsymmetrisches mittleres Potential sowie vernachl2issigbare Restwech-
selwirkungen der Nukleonen an. Das Schalenmodell wird folglich besonders gut anwendbar
sein auf sphrirische Kerne in der Nrihe von Schalenabschltissen. Wir werden sehen, daR Ein-
Teilchen, und Ein-Loch-Zustiinde wesentliche Kerneigenschaften erkldren kcinnen (Tab. 10. 1).
s.so- l /a* . " .
. /- ^ - - c t J - . . - J ' ?
. ..r " '2+ s-la-i lz.
t .rs t :2-1.9! I '2-5.38-3t;- s ++-3/2-
5 .oa -3 /a+ 5oo-312+
4.55..............'.''_3/2- 1.6a-3/z'
3.95........''....'....._5/2- z.at-5/2-
3 .06- l l z - 3 . f i -1 lz -
- 1t2_ - 1,2_
A,67 - 1t21
0.50_ 1/2r
_ o! _ SJ2+ _Si2+
'i*,B " z
I A
o d
l 7 n 1 7 _
B - g g t g
Tab, l0. l : Einfache Vorhersagen des Schalenmodells: Ein-Tei lchen- und Ein-Loch-Zustdnde kcinnen wesentl iche
Kerneigenschaften erklr iren. Im 16O (Mitte) koppeln die Drehimpulse zu Null , Neutron- und Protonschalen sind je-
weils vol lbesetzt. Die rechts und l inks aufgetragenen Kerne zeichnen sich jeweils durch Proton-/Neutronloch bzw.
zusi i tzl iches Proton/Neutron, sogenannte Leuchtnukleonen, aus" Ihre Quantenzahlen werden somit ausschl iel l l ich
durch das Loch bzw. Leuchtnukleon bestimmt. In Analogie zu den Alkal irnetal len in der Atomphysik sind die
Leuchtnukleonen uon l7O bzw. l7F (rechts) relut iv leicht aus dem Kernverband entf 'ernbar.
Magnetische Momente: Die Spins und Bahndrehimpulse der Nukleonen in einer vollgefi.ill-
ten 7-Schale koppeln zu Null. Drehimpuls und magnetisches Moment des Kerns werden dann
einzig vom Leuchtnukleon (bzw. vom Nukleon-Loch) bestimmt.
Teilchen und Kerne
10.4 Schalenmodell des Atomkerns 447
.lI v 'I
l- 214L
* %"n,,r(r) + V6Q) Q(7) = E'9(D
%"n,,(r) =Uv?) + Us(r)1 . {
V, , ( r )= - ; . lUv l r ) - Us(r ) l2M : rd r '
10.4.5 EinfacheVorhersagendesSchalenmodells
Wir nehmen ein zentralsymmetrisches mittleres Potential sowie vernachl2issigbare Restwech-
selwirkungen der Nukleonen an. Das Schalenmodell wird folglich besonders gut anwendbar
sein auf sphrirische Kerne in der Nrihe von Schalenabschltissen. Wir werden sehen, daR Ein-
Teilchen, und Ein-Loch-Zustiinde wesentliche Kerneigenschaften erkldren kcinnen (Tab. 10. 1).
s.so- l /a* . " .
. /- ^ - - c t J - . . - J ' ?
. ..r " '2+ s-la-i lz.
t .rs t :2-1.9! I '2-5.38-3t;- s ++-3/2-
5 .oa -3 /a+ 5oo-312+
4.55..............'.''_3/2- 1.6a-3/z'
3.95........''....'....._5/2- z.at-5/2-
3 .06- l l z - 3 . f i -1 lz -
- 1t2_ - 1,2_
A,67 - 1t21
0.50_ 1/2r
_ o! _ SJ2+ _Si2+
'i*,B " z
I A
o d
l 7 n 1 7 _
B - g g t g
Tab, l0. l : Einfache Vorhersagen des Schalenmodells: Ein-Tei lchen- und Ein-Loch-Zustdnde kcinnen wesentl iche
Kerneigenschaften erklr iren. Im 16O (Mitte) koppeln die Drehimpulse zu Null , Neutron- und Protonschalen sind je-
weils vol lbesetzt. Die rechts und l inks aufgetragenen Kerne zeichnen sich jeweils durch Proton-/Neutronloch bzw.
zusi i tzl iches Proton/Neutron, sogenannte Leuchtnukleonen, aus" Ihre Quantenzahlen werden somit ausschl iel l l ich
durch das Loch bzw. Leuchtnukleon bestimmt. In Analogie zu den Alkal irnetal len in der Atomphysik sind die
Leuchtnukleonen uon l7O bzw. l7F (rechts) relut iv leicht aus dem Kernverband entf 'ernbar.
Magnetische Momente: Die Spins und Bahndrehimpulse der Nukleonen in einer vollgefi.ill-
ten 7-Schale koppeln zu Null. Drehimpuls und magnetisches Moment des Kerns werden dann
einzig vom Leuchtnukleon (bzw. vom Nukleon-Loch) bestimmt.
Teilchen und Kerne
10.4 Schalenmodell des Atomkerns 447
.lI v 'I
l- 214L
* %"n,,r(r) + V6Q) Q(7) = E'9(D
%"n,,(r) =Uv?) + Us(r)1 . {
V, , ( r )= - ; . lUv l r ) - Us(r ) l2M : rd r '
10.4.5 EinfacheVorhersagendesSchalenmodells
Wir nehmen ein zentralsymmetrisches mittleres Potential sowie vernachl2issigbare Restwech-
selwirkungen der Nukleonen an. Das Schalenmodell wird folglich besonders gut anwendbar
sein auf sphrirische Kerne in der Nrihe von Schalenabschltissen. Wir werden sehen, daR Ein-
Teilchen, und Ein-Loch-Zustiinde wesentliche Kerneigenschaften erkldren kcinnen (Tab. 10. 1).
s.so- l /a* . " .
. /- ^ - - c t J - . . - J ' ?
. ..r " '2+ s-la-i lz.
t .rs t :2-1.9! I '2-5.38-3t;- s ++-3/2-
5 .oa -3 /a+ 5oo-312+
4.55..............'.''_3/2- 1.6a-3/z'
3.95........''....'....._5/2- z.at-5/2-
3 .06- l l z - 3 . f i -1 lz -
- 1t2_ - 1,2_
A,67 - 1t21
0.50_ 1/2r
_ o! _ SJ2+ _Si2+
'i*,B " z
I A
o d
l 7 n 1 7 _
B - g g t g
Tab, l0. l : Einfache Vorhersagen des Schalenmodells: Ein-Tei lchen- und Ein-Loch-Zustdnde kcinnen wesentl iche
Kerneigenschaften erklr iren. Im 16O (Mitte) koppeln die Drehimpulse zu Null , Neutron- und Protonschalen sind je-
weils vol lbesetzt. Die rechts und l inks aufgetragenen Kerne zeichnen sich jeweils durch Proton-/Neutronloch bzw.
zusi i tzl iches Proton/Neutron, sogenannte Leuchtnukleonen, aus" Ihre Quantenzahlen werden somit ausschl iel l l ich
durch das Loch bzw. Leuchtnukleon bestimmt. In Analogie zu den Alkal irnetal len in der Atomphysik sind die
Leuchtnukleonen uon l7O bzw. l7F (rechts) relut iv leicht aus dem Kernverband entf 'ernbar.
Magnetische Momente: Die Spins und Bahndrehimpulse der Nukleonen in einer vollgefi.ill-
ten 7-Schale koppeln zu Null. Drehimpuls und magnetisches Moment des Kerns werden dann
einzig vom Leuchtnukleon (bzw. vom Nukleon-Loch) bestimmt.
!" · !s
Teilchen und Kerne
Kernmodelle
IMeV]
Abb. 10.14: Veranschaulichung von Uv, Us sowie 7r.
10.4.4 Relativistisches (Dirac-)Schalenmodell
Diese Umkehrung und die groBe Auf.spaltung lassen sich wie fblgt erkliiren. Die relativistischen
Dirac-Nukleonen bewegen sich in starken mittleren Skalar- und Vektorfeldern. Gehen wir von
der Dirac-Gleichung aus,
Ityrau - f ur?) - M - ur(')] V(.r) = o
mit der nichtrelativistischen Reduktion
- /t t t ( i . t l - . " ' '
(E(D )x,(n /
E=M+E ' . E '<<M
( r-i\
Die Entwicklung von 7
uv-M-us - idv )r t
io i -E+r /y -M-ur ) \ x
nach Potenzen von 1/M ausgedri.ickt durch
(E' - Us - Uig =td .YX
td . iE=(zM + E' - Uy + u)y
ln' - @,+ uu)l e=-d i l( +* u"
;1:-u')- L\zM 4M2 )
y: I t : - U!,= - - t o + 6 F - ) , t , - ' d ' V g + . . .
2M' , -
4M2r
und erhalten mit dr'. dV = i.V +td (i x fl Oie iiquivalente Schrddingergleichung fiir die
Yobere Komponente der Dirac-Wellenfunktion g(fl :
)=(3)E liefert:
- t- v re)
r
UV(r)
US(r)
Vcentral(r)
350
! 400
[MeV]
!
0
Starke Skalar- und Vektor-Felder
Erfolgreiche Phänomenologie derSpin-Bahn-Kopplung in Kernen
Teilchen und Kerne
10.4 Schalenmodell des Atomkerns 447
.lI v 'I
l- 214L
* %"n,,r(r) + V6Q) Q(7) = E'9(D
%"n,,(r) =Uv?) + Us(r)1 . {
V, , ( r )= - ; . lUv l r ) - Us(r ) l2M : rd r '
10.4.5 EinfacheVorhersagendesSchalenmodells
Wir nehmen ein zentralsymmetrisches mittleres Potential sowie vernachl2issigbare Restwech-
selwirkungen der Nukleonen an. Das Schalenmodell wird folglich besonders gut anwendbar
sein auf sphrirische Kerne in der Nrihe von Schalenabschltissen. Wir werden sehen, daR Ein-
Teilchen, und Ein-Loch-Zustiinde wesentliche Kerneigenschaften erkldren kcinnen (Tab. 10. 1).
s.so- l /a* . " .
. /- ^ - - c t J - . . - J ' ?
. ..r " '2+ s-la-i lz.
t .rs t :2-1.9! I '2-5.38-3t;- s ++-3/2-
5 .oa -3 /a+ 5oo-312+
4.55..............'.''_3/2- 1.6a-3/z'
3.95........''....'....._5/2- z.at-5/2-
3 .06- l l z - 3 . f i -1 lz -
- 1t2_ - 1,2_
A,67 - 1t21
0.50_ 1/2r
_ o! _ SJ2+ _Si2+
'i*,B " z
I A
o d
l 7 n 1 7 _
B - g g t g
Tab, l0. l : Einfache Vorhersagen des Schalenmodells: Ein-Tei lchen- und Ein-Loch-Zustdnde kcinnen wesentl iche
Kerneigenschaften erklr iren. Im 16O (Mitte) koppeln die Drehimpulse zu Null , Neutron- und Protonschalen sind je-
weils vol lbesetzt. Die rechts und l inks aufgetragenen Kerne zeichnen sich jeweils durch Proton-/Neutronloch bzw.
zusi i tzl iches Proton/Neutron, sogenannte Leuchtnukleonen, aus" Ihre Quantenzahlen werden somit ausschl iel l l ich
durch das Loch bzw. Leuchtnukleon bestimmt. In Analogie zu den Alkal irnetal len in der Atomphysik sind die
Leuchtnukleonen uon l7O bzw. l7F (rechts) relut iv leicht aus dem Kernverband entf 'ernbar.
Magnetische Momente: Die Spins und Bahndrehimpulse der Nukleonen in einer vollgefi.ill-
ten 7-Schale koppeln zu Null. Drehimpuls und magnetisches Moment des Kerns werden dann
einzig vom Leuchtnukleon (bzw. vom Nukleon-Loch) bestimmt.
Einfache Vorhersagen des Schalenmodells: Spektroskopie10.4.6
Ein Teilchen oder ein “Loch” außerhalb abgeschlossener Schalen
Teilchen und Kerne
Kernmodelle
r ( ' )I
-'.\' - -
\i.a#
- H
Abb. 10.10: Im Kernpotential werden die Einteilchenzust6nde gemiiB dem Pauli-Prinzip besetzt
Was haben wir nun aus dem Fermigasmodell gelernt? Nun, Volumen- und Asymmetrieterm
sind damit verstanden, ebenso die Favorisierung des Neutroneneinbaus bei schweren Kernen,
N > 2 .
10.4 Schalenmodell des Atomkerns
Empirische Hinweise deuten auf eine Schalenstruktur des Atomkerns hin, welche wir im Fol-
genclen niiher besprechen wollen. Eine Evidenz sind beispielsweise die sogenannten magischen
Zuhlen 2. 8. 20. 28. 50. 82. 126.
Kerne. bei denen die Neutronenzahl N oder die Protonenzahl Z eine magische Zahl ist, er-
weisen sich nlimlich als besonders stabil (Beispiel: o-Teilchen). Solche Kerne besitzen eine
besonders hohe Separationsenergie ftir ein einzelnes Nukleon, gleichzeitig ist die Separations-
energie fiir ein weiteres hinzugeftigtes Nukleon wesentlich kleiner. Kurzum, solche Phdnomene
sind uns aus der Physik der Elektronen in der Atomhtille bekannt: Wir wissen, daB Edelga-
se mit abgeschlossener Valenzschale sehr groBe Ionisationsenergien aufweisen, wdhrend man
bei Alkalimetallen, welche in ihrer Atomhiille gerade ein Elektron zuviel besitzen, sehr kleine
loni sationsenergien feststellt.
Ist nun Z oder N eine magische Zahl, so gibt es besonders viele stabile Kerne mit dieser
Protonen- bzw. Neutronenzahl. Beispielsweise finden wir 6 Kerne mit N = 50 bzw. 7 Kerne
mit N = 82. Von Sn (Z = 50) existieren 10 nati.irlich vorkommende Isotope.
AuBergewohnlich stabil sind cloppeltmagische Kerne, wie lHe, t[O,
]$Ca, lfiCa und 2!!lU. tn
Analogie zur Atomphysik ist man geneigt zu vermuten, magische Zahlen entsprdchen gerade
Schalenabschliissen im Kern.
Kernpotential: Die Nukleonen bewegen sich in einem mittleren (sphiirischen) Kernpotential,
in dem Einteilchenzustdnde gemiiB dem Pauli-Prinzip besetzt werden (Abb. 10.10).
Allerdings liegt beim Kernpotential kein Analogon zum Coulombpotential einer zentralen La-
dung wie in der Atomphysik vor, das mittlere Kernpotenti al V (r) wird vielmehr selbstkonsistent
durch die Nukleon-Nukleon-Wechselwirkung erzeugt. Unter anderem erfuhren wir in Kap. 9
von der relativ kurzen Reichweite dieser Wechselwirkung: Wir konnen annehmen, das Kernpo-
tential ist proportional zur Nukleonendichte p(r):
v(r) x p(r) .
1s1/2
1p1/2
1p3/2
1d5/2Teilchen
Teilchen und Kerne
Kernmodelle
r ( ' )I
-'.\' - -
\i.a#
- H
Abb. 10.10: Im Kernpotential werden die Einteilchenzust6nde gemiiB dem Pauli-Prinzip besetzt
Was haben wir nun aus dem Fermigasmodell gelernt? Nun, Volumen- und Asymmetrieterm
sind damit verstanden, ebenso die Favorisierung des Neutroneneinbaus bei schweren Kernen,
N > 2 .
10.4 Schalenmodell des Atomkerns
Empirische Hinweise deuten auf eine Schalenstruktur des Atomkerns hin, welche wir im Fol-
genclen niiher besprechen wollen. Eine Evidenz sind beispielsweise die sogenannten magischen
Zuhlen 2. 8. 20. 28. 50. 82. 126.
Kerne. bei denen die Neutronenzahl N oder die Protonenzahl Z eine magische Zahl ist, er-
weisen sich nlimlich als besonders stabil (Beispiel: o-Teilchen). Solche Kerne besitzen eine
besonders hohe Separationsenergie ftir ein einzelnes Nukleon, gleichzeitig ist die Separations-
energie fiir ein weiteres hinzugeftigtes Nukleon wesentlich kleiner. Kurzum, solche Phdnomene
sind uns aus der Physik der Elektronen in der Atomhtille bekannt: Wir wissen, daB Edelga-
se mit abgeschlossener Valenzschale sehr groBe Ionisationsenergien aufweisen, wdhrend man
bei Alkalimetallen, welche in ihrer Atomhiille gerade ein Elektron zuviel besitzen, sehr kleine
loni sationsenergien feststellt.
Ist nun Z oder N eine magische Zahl, so gibt es besonders viele stabile Kerne mit dieser
Protonen- bzw. Neutronenzahl. Beispielsweise finden wir 6 Kerne mit N = 50 bzw. 7 Kerne
mit N = 82. Von Sn (Z = 50) existieren 10 nati.irlich vorkommende Isotope.
AuBergewohnlich stabil sind cloppeltmagische Kerne, wie lHe, t[O,
]$Ca, lfiCa und 2!!lU. tn
Analogie zur Atomphysik ist man geneigt zu vermuten, magische Zahlen entsprdchen gerade
Schalenabschliissen im Kern.
Kernpotential: Die Nukleonen bewegen sich in einem mittleren (sphiirischen) Kernpotential,
in dem Einteilchenzustdnde gemiiB dem Pauli-Prinzip besetzt werden (Abb. 10.10).
Allerdings liegt beim Kernpotential kein Analogon zum Coulombpotential einer zentralen La-
dung wie in der Atomphysik vor, das mittlere Kernpotenti al V (r) wird vielmehr selbstkonsistent
durch die Nukleon-Nukleon-Wechselwirkung erzeugt. Unter anderem erfuhren wir in Kap. 9
von der relativ kurzen Reichweite dieser Wechselwirkung: Wir konnen annehmen, das Kernpo-
tential ist proportional zur Nukleonendichte p(r):
v(r) x p(r) .
1p1/2
1p3/2
1s1/2
1d5/2
Loch
Einfache Vorhersagen des Schalenmodells: Magnetische Momente10.4.7
Operator des magnetischen Moments eines Nukleons:
mit dem Kernmagneton
Teilchen und Kerne
10.4 Schalenmodell des Atomkerns
+ = g, f+,<,f (operator)FN
mit den gyromagnetischen Faktoren:
en,mit Ptlv =
zMo,
f t fijr Protonen< l - \
l0 f t i r Neutronen
f s.sa fi.ir Protonen8'=\-- l .sz
I ' i . i r Neutronen
Das magnetische Moment des Kerns ist folgenden Erwartungswert gegeben:
FK..n = A,rt = jltrk ,nlj, nt = j'1 = g*",.,, (,f l/'liy)p* = sr.,,Fx './
Mit Hilt'e des Vektorprojektions-Theorems be-
rechnen wir den .e-Faktor des Kerns:
/ . . 1 : : 1 . . \
_ VJl l t r"* J
[J/8Ke.n
\ r r l t - \ i l )
j0+1 )
Mit folgenden Beziehungen, die man wegen ir = 0t- l]2 einsehen kann,
_)- . t -
r- ( -
erhdlt man:
z [ . j= j ' )+ t ]
2 i . j = j2+ i2
I . l . . { , ( ( , + I ) - s ( . r+1 )SKern =
l lS t+ 8 ' )+
t (8 , - , q ' ) jU . D
Der letzte Faktor lautet exDlizit:
{ ( { + \ - }
(+5( +,t ( {+r)- i
11- \ ) ( t+ ! )
21 _ _-
2 l+ l
2I - r -- '
2 ( . + l
Teilchen und Kerne
10.4 Schalenmodell des Atomkerns
+ = g, f+,<,f (operator)FN
mit den gyromagnetischen Faktoren:
en,mit Ptlv =
zMo,
f t fijr Protonen< l - \
l0 f t i r Neutronen
f s.sa fi.ir Protonen8'=\-- l .sz
I ' i . i r Neutronen
Das magnetische Moment des Kerns ist folgenden Erwartungswert gegeben:
FK..n = A,rt = jltrk ,nlj, nt = j'1 = g*",.,, (,f l/'liy)p* = sr.,,Fx './
Mit Hilt'e des Vektorprojektions-Theorems be-
rechnen wir den .e-Faktor des Kerns:
/ . . 1 : : 1 . . \
_ VJl l t r"* J
[J/8Ke.n
\ r r l t - \ i l )
j0+1 )
Mit folgenden Beziehungen, die man wegen ir = 0t- l]2 einsehen kann,
_)- . t -
r- ( -
erhdlt man:
z [ . j= j ' )+ t ]
2 i . j = j2+ i2
I . l . . { , ( ( , + I ) - s ( . r+1 )SKern =
l lS t+ 8 ' )+
t (8 , - , q ' ) jU . D
Der letzte Faktor lautet exDlizit:
{ ( { + \ - }
(+5( +,t ( {+r)- i
11- \ ) ( t+ ! )
21 _ _-
2 l+ l
2I - r -- '
2 ( . + l
Teilchen und Kerne
10.4 Schalenmodell des Atomkerns
+ = g, f+,<,f (operator)FN
mit den gyromagnetischen Faktoren:
en,mit Ptlv =
zMo,
f t fijr Protonen< l - \
l0 f t i r Neutronen
f s.sa fi.ir Protonen8'=\-- l .sz
I ' i . i r Neutronen
Das magnetische Moment des Kerns ist folgenden Erwartungswert gegeben:
FK..n = A,rt = jltrk ,nlj, nt = j'1 = g*",.,, (,f l/'liy)p* = sr.,,Fx './
Mit Hilt'e des Vektorprojektions-Theorems be-
rechnen wir den .e-Faktor des Kerns:
/ . . 1 : : 1 . . \
_ VJl l t r"* J
[J/8Ke.n
\ r r l t - \ i l )
j0+1 )
Mit folgenden Beziehungen, die man wegen ir = 0t- l]2 einsehen kann,
_)- . t -
r- ( -
erhdlt man:
z [ . j= j ' )+ t ]
2 i . j = j2+ i2
I . l . . { , ( ( , + I ) - s ( . r+1 )SKern =
l lS t+ 8 ' )+
t (8 , - , q ' ) jU . D
Der letzte Faktor lautet exDlizit:
{ ( { + \ - }
(+5( +,t ( {+r)- i
11- \ ) ( t+ ! )
21 _ _-
2 l+ l
2I - r -- '
2 ( . + l
Gyromagnetische Faktoren (g - Faktoren) der freien Nukleonen:
Magnetische Kernmomente sind gegeben durch den Erwartungswert
Teilchen und Kerne
10.4 Schalenmodell des Atomkerns
+ = g, f+,<,f (operator)FN
mit den gyromagnetischen Faktoren:
en,mit Ptlv =
zMo,
f t fijr Protonen< l - \
l0 f t i r Neutronen
f s.sa fi.ir Protonen8'=\-- l .sz
I ' i . i r Neutronen
Das magnetische Moment des Kerns ist folgenden Erwartungswert gegeben:
FK..n = A,rt = jltrk ,nlj, nt = j'1 = g*",.,, (,f l/'liy)p* = sr.,,Fx './
Mit Hilt'e des Vektorprojektions-Theorems be-
rechnen wir den .e-Faktor des Kerns:
/ . . 1 : : 1 . . \
_ VJl l t r"* J
[J/8Ke.n
\ r r l t - \ i l )
j0+1 )
Mit folgenden Beziehungen, die man wegen ir = 0t- l]2 einsehen kann,
_)- . t -
r- ( -
erhdlt man:
z [ . j= j ' )+ t ]
2 i . j = j2+ i2
I . l . . { , ( ( , + I ) - s ( . r+1 )SKern =
l lS t+ 8 ' )+
t (8 , - , q ' ) jU . D
Der letzte Faktor lautet exDlizit:
{ ( { + \ - }
(+5( +,t ( {+r)- i
11- \ ) ( t+ ! )
21 _ _-
2 l+ l
2I - r -- '
2 ( . + l
µ
µN
µKern = !J, mJ = J |A!
i=1
µz(i)|J, mJ = J"
mit dem Gesamtdrehimpuls !J =A!
i=1
[!"(i) + !s(i)]
Kerne mit einem Teilchen / Loch außerhalb abgeschlossener Schalen:
µKern = !j, mj = j|µz|j, mj = j"
Teilchen und Kerne
10.4 Schalenmodell des Atomkerns
+ = g, f+,<,f (operator)FN
mit den gyromagnetischen Faktoren:
en,mit Ptlv =
zMo,
f t fijr Protonen< l - \
l0 f t i r Neutronen
f s.sa fi.ir Protonen8'=\-- l .sz
I ' i . i r Neutronen
Das magnetische Moment des Kerns ist folgenden Erwartungswert gegeben:
FK..n = A,rt = jltrk ,nlj, nt = j'1 = g*",.,, (,f l/'liy)p* = sr.,,Fx './
Mit Hilt'e des Vektorprojektions-Theorems be-
rechnen wir den .e-Faktor des Kerns:
/ . . 1 : : 1 . . \
_ VJl l t r"* J
[J/8Ke.n
\ r r l t - \ i l )
j0+1 )
Mit folgenden Beziehungen, die man wegen ir = 0t- l]2 einsehen kann,
_)- . t -
r- ( -
erhdlt man:
z [ . j= j ' )+ t ]
2 i . j = j2+ i2
I . l . . { , ( ( , + I ) - s ( . r+1 )SKern =
l lS t+ 8 ' )+
t (8 , - , q ' ) jU . D
Der letzte Faktor lautet exDlizit:
{ ( { + \ - }
(+5( +,t ( {+r)- i
11- \ ) ( t+ ! )
21 _ _-
2 l+ l
2I - r -- '
2 ( . + l
= gKern µN !j, mj = j|jz|j, mj = j" = gKern µN j
gKern =!j, j|!µ ·!j|j, j"
µN !j, j|!j2|j, j"
verwende:
Teilchen und Kerne
10.4 Schalenmodell des Atomkerns
+ = g, f+,<,f (operator)FN
mit den gyromagnetischen Faktoren:
en,mit Ptlv =
zMo,
f t fijr Protonen< l - \
l0 f t i r Neutronen
f s.sa fi.ir Protonen8'=\-- l .sz
I ' i . i r Neutronen
Das magnetische Moment des Kerns ist folgenden Erwartungswert gegeben:
FK..n = A,rt = jltrk ,nlj, nt = j'1 = g*",.,, (,f l/'liy)p* = sr.,,Fx './
Mit Hilt'e des Vektorprojektions-Theorems be-
rechnen wir den .e-Faktor des Kerns:
/ . . 1 : : 1 . . \
_ VJl l t r"* J
[J/8Ke.n
\ r r l t - \ i l )
j0+1 )
Mit folgenden Beziehungen, die man wegen ir = 0t- l]2 einsehen kann,
_)- . t -
r- ( -
erhdlt man:
z [ . j= j ' )+ t ]
2 i . j = j2+ i2
I . l . . { , ( ( , + I ) - s ( . r+1 )SKern =
l lS t+ 8 ' )+
t (8 , - , q ' ) jU . D
Der letzte Faktor lautet exDlizit:
{ ( { + \ - }
(+5( +,t ( {+r)- i
11- \ ) ( t+ ! )
21 _ _-
2 l+ l
2I - r -- '
2 ( . + l
Teilchen und Kerne
10.4 Schalenmodell des Atomkerns
+ = g, f+,<,f (operator)FN
mit den gyromagnetischen Faktoren:
en,mit Ptlv =
zMo,
f t fijr Protonen< l - \
l0 f t i r Neutronen
f s.sa fi.ir Protonen8'=\-- l .sz
I ' i . i r Neutronen
Das magnetische Moment des Kerns ist folgenden Erwartungswert gegeben:
FK..n = A,rt = jltrk ,nlj, nt = j'1 = g*",.,, (,f l/'liy)p* = sr.,,Fx './
Mit Hilt'e des Vektorprojektions-Theorems be-
rechnen wir den .e-Faktor des Kerns:
/ . . 1 : : 1 . . \
_ VJl l t r"* J
[J/8Ke.n
\ r r l t - \ i l )
j0+1 )
Mit folgenden Beziehungen, die man wegen ir = 0t- l]2 einsehen kann,
_)- . t -
r- ( -
erhdlt man:
z [ . j= j ' )+ t ]
2 i . j = j2+ i2
I . l . . { , ( ( , + I ) - s ( . r+1 )SKern =
l lS t+ 8 ' )+
t (8 , - , q ' ) jU . D
Der letzte Faktor lautet exDlizit:
{ ( { + \ - }
(+5( +,t ( {+r)- i
11- \ ) ( t+ ! )
21 _ _-
2 l+ l
2I - r -- '
2 ( . + l
gKern =
g - Faktor des Kerns
Teilchen und Kerne
Kernmodelle
Abb. 10.16: Niveauschema der isobaren Analogzustdnde bei l lC. r lN und ' f iO
seine Spin-Parit : i t JP laus [Po96])
Angegeben ist zu jedem Niveau
o - o ,, 5 \ 6 f
a ' K e r n -
5 f - 1 / , rL f T I
Ifijr j = l.+ -
So ergeben sich die sogenannten Schmidtschen LinierL, wie sie in Abb. 10.17 gezeigt sind.
Die folgende Auf.stellung gibt die vom Schalenmodell vorausgesagten und die entsprechenden
experimentell bestimmten Werte fiir 1,t76.,,,1/prN = SKern .7 an. Diese sind im jeweiligen Einteil-
chenzustand erklart: Das Schalenmodell l iefert fi.ir Einteilchenzustande (also ftir ein Teilchen
auBerhalb abgeschlossener Schalen) verniinftige Vorhersagen.
Grundzustand JP Schalenmodell experimentell
N p- I pv'r u2- -0.264
llL- +0.638
5lZ* +1.913
5lZ* +4.722
Abweichungen ergeben sich bei schwereren Kernen mit mehr Nukleonen bzw. Lochern auBer-
halb geschlossener Schalen: Der Rumpf wird dort durch die Valenz-Nukleonen polarisiert"
t o Ntoc
15o
1 7 o
17F
n-1p vtzn-1d572
P-ldsrz
-0.283
+0.719
+1.894
+4.793
gKern =
g - Faktor des Kerns
Teilchen und Kerne
Kernmodelle
Abb. 10.16: Niveauschema der isobaren Analogzustdnde bei l lC. r lN und ' f iO
seine Spin-Parit : i t JP laus [Po96])
Angegeben ist zu jedem Niveau
o - o ,, 5 \ 6 f
a ' K e r n -
5 f - 1 / , rL f T I
Ifijr j = l.+ -
So ergeben sich die sogenannten Schmidtschen LinierL, wie sie in Abb. 10.17 gezeigt sind.
Die folgende Auf.stellung gibt die vom Schalenmodell vorausgesagten und die entsprechenden
experimentell bestimmten Werte fiir 1,t76.,,,1/prN = SKern .7 an. Diese sind im jeweiligen Einteil-
chenzustand erklart: Das Schalenmodell l iefert fi.ir Einteilchenzustande (also ftir ein Teilchen
auBerhalb abgeschlossener Schalen) verniinftige Vorhersagen.
Grundzustand JP Schalenmodell experimentell
N p- I pv'r u2- -0.264
llL- +0.638
5lZ* +1.913
5lZ* +4.722
Abweichungen ergeben sich bei schwereren Kernen mit mehr Nukleonen bzw. Lochern auBer-
halb geschlossener Schalen: Der Rumpf wird dort durch die Valenz-Nukleonen polarisiert"
t o Ntoc
15o
1 7 o
17F
n-1p vtzn-1d572
P-ldsrz
-0.283
+0.719
+1.894
+4.793
Beispiele für Kerne mit einem Teilchen / einem Loch außerhalb desabgeschlossenen Rumpfes von 16O
Teilchen und Kerne
10.4 Schalenmodell des Atomkerns
u/. ,(LK
Abb. 10.17: Schmidtsche Linien und rnagnetische Dipolmorrente. Oben: ftjr Kerne mit ungeraderProlonenzahlZ.
unten: ftir Kerne mit ungerader Neutronenzahl N (aus [Mu95]).
j , [ '+llSr^ = "t'
: l^ ,1 l l l : r| -1 , ,;','i-: = iiiS: ,,u,-, I ,,u,o
-!:4,,*,:+:-13ell :,,,, iiii: = g,"./1risi 8r8. = ilb
'u*' -t2?r iii" =
iti;
#JFf,F-$r:1fift s;-;t*tz_ *^ ,- ar X l-
i 1 L !
13780
, . ,8o
8 l x "
3s
6l xiq?-
F . .
1$Gars?Gd
#,7Fq
=
I=
Schmidt - Linien und magnetische Momentefür Kerne mit ungerader Protonenzahl
magn
eti
sch
es
Mo
me
nt
Gesamtdrehimpuls
Teilchen und Kerne
10.4 Schalenmodell des Atomkerns
u/. ,(LK
Abb. 10.17: Schmidtsche Linien und rnagnetische Dipolmorrente. Oben: ftjr Kerne mit ungeraderProlonenzahlZ.
unten: ftir Kerne mit ungerader Neutronenzahl N (aus [Mu95]).
j , [ '+llSr^ = "t'
: l^ ,1 l l l : r| -1 , ,;','i-: = iiiS: ,,u,-, I ,,u,o
-!:4,,*,:+:-13ell :,,,, iiii: = g,"./1risi 8r8. = ilb
'u*' -t2?r iii" =
iti;
#JFf,F-$r:1fift s;-;t*tz_ *^ ,- ar X l-
i 1 L !
13780
, . ,8o
8 l x "
3s
6l xiq?-
F . .
1$Gars?Gd
#,7Fq
=
I=
Schmidt - Linien und magnetische Momentefür Kerne mit ungerader Neutronenzahl
magn
eti
sch
es
Mo
me
nt
Gesamtdrehimpuls
Isobare Analogzustände10.4.8
Isospin von Atomkernen
Unter Berücksichtigung nur der starken Wechselwirkung(d.h. ohne elektromagnetische Wechselwirkung) ist der Isospineine gute Symmetrie, falls die Massendifferenz von Proton undNeutron vernachlässigt wird.
Isospin des Nukleons:
Proton:
T = 1/2
T3 = +1/2 Neutron: T3 = !1/2
Kern mit Z Protonen und N Neutronen: T3 =1
2(Z ! N)
Gesamtisospin von Kernen:
Teilchen und Kerne
Ubungen
10.4.6 Isospin von Atomkernen
Fiir Proton und Neutron wurden im lsospin-Formalismus folgende Quantenzahlen eingefiihrt:
P r o t o n : f = l I : = + - j
N e u t r o n : f = l f r = - {/ ' L
Frir einen Kern mit Z Protonen und l/ Neutronen (somit Massenzahl A = Z+N) ergibt sich also:
.t
f .= rq - fn )
Was ist der Gesamt-Isospin 7 des Kerns?
IZ_N I A
2 - - 2
Ein kleinerer Wert als lZ - Nl/2 ist nicht moglich. da Z3 = !)Z
- N) vorkommt, ein grciBerer als
(Z+ N)/2 ebenfalls nicht, da dieser Maximalwert einfach A ' j (Isospin des Nukleons) entspricht.
Beim Abschalten der elektromagnetischen Coulombwechselwirkung und des Proton-Neutron-
Massenunterschiedes von 1.3MeV wird die Isospinsymmetrie exakt. Ein Kernzustand (Ener-
gieniveau) mit Gesamt-Isospin Z ist in diesem Fall (27 + 1)-fach entartet und sollte in isobaren
Nachbarkernen (A = N +Z gleich,Z-N verschieden) aufireten. Solche Isospinmultipletts nennt
man isobare Analogzustcinde.Ein Beispiel ist in Abb. 10.16 gezeigt. Korrekturen ergeben sich
wegen des tatszichlich vorhandenen Massenunterschieds L,M = N,,- Mp = 1.293 MeV sowie
wegen der Coulombenergie der Protonen,
322e2AEcnulnn,b =
SR '
wenn man von einer homogen geladenen Kugel ausgeht. Betrachten wir die isobaren Analo-
gzr-rstdnde in Abb. 10.16 etwas eingehender: Der Grundzustand von rlN mit JP = 1+ ist ein
Isospinsinglett (Z = 0). Falls dem nicht so wdre, gzibe es in t[C einen aufgrund der geringeren
Coulombenergie tief-erliegenden l*-Zustand. llC und 'fiO haben Ts = -l und 13 = +1. Ihre
0*-Grundzustdnde bilden zusammen mit dem ersten angeregten Zustand in tf N (I: = 0) ein Iso-
spintriplett. Betrachten wir als anderes Beispiel Abb. 10.18. Der Grundzustand und die ersten
funf angeregten Zustiinde von ]Li und lBe bilden Isospindubletts. Bei schweren Kernen lie-
gen solche bzgl. Isospin entarteten Zustiinde oft im Kontinuum. Man spricht dann von isobaren
Analo g re s o ncmze n (Abb. 1 0. I 9).
Ubungen zrr Kapitel 10
Ubung 10.1: Fermigasmodell. Nehmen Sie an, daB die Nukleonen im Kern nicht unterein-
ander wechselwirken. Die Nukleonen seien freie Teilchen in einem Rechteckpotential von der
Form eines Wlirfels mit der Kantenldnge a.
Z+N
Kerne bilden Isospin-Multipletts. Im Falle exakter Isospin-Symmetrie: (2T + 1) fache Entartung der Energiezustände bei gegebenem T
Isospin-Multipletts heißen isobare Analogzustände
Teilchen und Kerne
Ubungen
10.4.6 Isospin von Atomkernen
Fiir Proton und Neutron wurden im lsospin-Formalismus folgende Quantenzahlen eingefiihrt:
P r o t o n : f = l I : = + - j
N e u t r o n : f = l f r = - {/ ' L
Frir einen Kern mit Z Protonen und l/ Neutronen (somit Massenzahl A = Z+N) ergibt sich also:
.t
f .= rq - fn )
Was ist der Gesamt-Isospin 7 des Kerns?
IZ_N I A
2 - - 2
Ein kleinerer Wert als lZ - Nl/2 ist nicht moglich. da Z3 = !)Z
- N) vorkommt, ein grciBerer als
(Z+ N)/2 ebenfalls nicht, da dieser Maximalwert einfach A ' j (Isospin des Nukleons) entspricht.
Beim Abschalten der elektromagnetischen Coulombwechselwirkung und des Proton-Neutron-
Massenunterschiedes von 1.3MeV wird die Isospinsymmetrie exakt. Ein Kernzustand (Ener-
gieniveau) mit Gesamt-Isospin Z ist in diesem Fall (27 + 1)-fach entartet und sollte in isobaren
Nachbarkernen (A = N +Z gleich,Z-N verschieden) aufireten. Solche Isospinmultipletts nennt
man isobare Analogzustcinde.Ein Beispiel ist in Abb. 10.16 gezeigt. Korrekturen ergeben sich
wegen des tatszichlich vorhandenen Massenunterschieds L,M = N,,- Mp = 1.293 MeV sowie
wegen der Coulombenergie der Protonen,
322e2AEcnulnn,b =
SR '
wenn man von einer homogen geladenen Kugel ausgeht. Betrachten wir die isobaren Analo-
gzr-rstdnde in Abb. 10.16 etwas eingehender: Der Grundzustand von rlN mit JP = 1+ ist ein
Isospinsinglett (Z = 0). Falls dem nicht so wdre, gzibe es in t[C einen aufgrund der geringeren
Coulombenergie tief-erliegenden l*-Zustand. llC und 'fiO haben Ts = -l und 13 = +1. Ihre
0*-Grundzustdnde bilden zusammen mit dem ersten angeregten Zustand in tf N (I: = 0) ein Iso-
spintriplett. Betrachten wir als anderes Beispiel Abb. 10.18. Der Grundzustand und die ersten
funf angeregten Zustiinde von ]Li und lBe bilden Isospindubletts. Bei schweren Kernen lie-
gen solche bzgl. Isospin entarteten Zustiinde oft im Kontinuum. Man spricht dann von isobaren
Analo g re s o ncmze n (Abb. 1 0. I 9).
Ubungen zrr Kapitel 10
Ubung 10.1: Fermigasmodell. Nehmen Sie an, daB die Nukleonen im Kern nicht unterein-
ander wechselwirken. Die Nukleonen seien freie Teilchen in einem Rechteckpotential von der
Form eines Wlirfels mit der Kantenldnge a.
Z+N
Teilchen und Kerne
Kernmodelle
Abb. 10.16: Niveauschema der isobaren Analogzustdnde bei l lC. r lN und ' f iO
seine Spin-Parit : i t JP laus [Po96])
Angegeben ist zu jedem Niveau
o - o ,, 5 \ 6 f
a ' K e r n -
5 f - 1 / , rL f T I
Ifijr j = l.+ -
So ergeben sich die sogenannten Schmidtschen LinierL, wie sie in Abb. 10.17 gezeigt sind.
Die folgende Auf.stellung gibt die vom Schalenmodell vorausgesagten und die entsprechendenexperimentell bestimmten Werte fiir 1,t76.,,,1/prN = SKern
.7 an. Diese sind im jeweiligen Einteil-chenzustand erklart: Das Schalenmodell l iefert fi.ir Einteilchenzustande (also ftir ein TeilchenauBerhalb abgeschlossener Schalen) verniinftige Vorhersagen.
Grundzustand JP Schalenmodell experimentell
N p- I pv'r u2- -0.264
llL- +0.6385lZ* +1.9135lZ* +4.722
Abweichungen ergeben sich bei schwereren Kernen mit mehr Nukleonen bzw. Lochern auBer-halb geschlossener Schalen: Der Rumpf wird dort durch die Valenz-Nukleonen polarisiert"
t o Ntoc
15o
1 7 o
17F
n-1p vtzn-1d572
P-ldsrz
-0.283
+0.719+1.894+4.793
Beispiel: Isobare Analogzustände in Kernen mit A = 14
Brechung der Isospin-Symmetrie durch:
!M = Mn ! Mp = 1.293 MeVMassendifferenz
Coulombenergie
Teilchen und Kerne
Kernmodelle
r ( ' )I
-'.\' - -
\i.a#
- H
Abb. 10.10: Im Kernpotential werden die Einteilchenzust6nde gemiiB dem Pauli-Prinzip besetzt
Was haben wir nun aus dem Fermigasmodell gelernt? Nun, Volumen- und Asymmetrieterm
sind damit verstanden, ebenso die Favorisierung des Neutroneneinbaus bei schweren Kernen,
N > 2 .
10.4 Schalenmodell des Atomkerns
Empirische Hinweise deuten auf eine Schalenstruktur des Atomkerns hin, welche wir im Fol-
genclen niiher besprechen wollen. Eine Evidenz sind beispielsweise die sogenannten magischen
Zuhlen 2. 8. 20. 28. 50. 82. 126.
Kerne. bei denen die Neutronenzahl N oder die Protonenzahl Z eine magische Zahl ist, er-
weisen sich nlimlich als besonders stabil (Beispiel: o-Teilchen). Solche Kerne besitzen eine
besonders hohe Separationsenergie ftir ein einzelnes Nukleon, gleichzeitig ist die Separations-
energie fiir ein weiteres hinzugeftigtes Nukleon wesentlich kleiner. Kurzum, solche Phdnomene
sind uns aus der Physik der Elektronen in der Atomhtille bekannt: Wir wissen, daB Edelga-
se mit abgeschlossener Valenzschale sehr groBe Ionisationsenergien aufweisen, wdhrend man
bei Alkalimetallen, welche in ihrer Atomhiille gerade ein Elektron zuviel besitzen, sehr kleine
loni sationsenergien feststellt.
Ist nun Z oder N eine magische Zahl, so gibt es besonders viele stabile Kerne mit dieser
Protonen- bzw. Neutronenzahl. Beispielsweise finden wir 6 Kerne mit N = 50 bzw. 7 Kerne
mit N = 82. Von Sn (Z = 50) existieren 10 nati.irlich vorkommende Isotope.
AuBergewohnlich stabil sind cloppeltmagische Kerne, wie lHe, t[O,
]$Ca, lfiCa und 2!!lU. tn
Analogie zur Atomphysik ist man geneigt zu vermuten, magische Zahlen entsprdchen gerade
Schalenabschliissen im Kern.
Kernpotential: Die Nukleonen bewegen sich in einem mittleren (sphiirischen) Kernpotential,
in dem Einteilchenzustdnde gemiiB dem Pauli-Prinzip besetzt werden (Abb. 10.10).
Allerdings liegt beim Kernpotential kein Analogon zum Coulombpotential einer zentralen La-
dung wie in der Atomphysik vor, das mittlere Kernpotenti al V (r) wird vielmehr selbstkonsistent
durch die Nukleon-Nukleon-Wechselwirkung erzeugt. Unter anderem erfuhren wir in Kap. 9
von der relativ kurzen Reichweite dieser Wechselwirkung: Wir konnen annehmen, das Kernpo-
tential ist proportional zur Nukleonendichte p(r):
v(r) x p(r) .
1p1/2
1p3/2
1s1/2
Neutronen Protonen
Teilchen und Kerne
Kernmodelle
r ( ' )I
-'.\' - -
\i.a#
- H
Abb. 10.10: Im Kernpotential werden die Einteilchenzust6nde gemiiB dem Pauli-Prinzip besetzt
Was haben wir nun aus dem Fermigasmodell gelernt? Nun, Volumen- und Asymmetrieterm
sind damit verstanden, ebenso die Favorisierung des Neutroneneinbaus bei schweren Kernen,
N > 2 .
10.4 Schalenmodell des Atomkerns
Empirische Hinweise deuten auf eine Schalenstruktur des Atomkerns hin, welche wir im Fol-
genclen niiher besprechen wollen. Eine Evidenz sind beispielsweise die sogenannten magischen
Zuhlen 2. 8. 20. 28. 50. 82. 126.
Kerne. bei denen die Neutronenzahl N oder die Protonenzahl Z eine magische Zahl ist, er-
weisen sich nlimlich als besonders stabil (Beispiel: o-Teilchen). Solche Kerne besitzen eine
besonders hohe Separationsenergie ftir ein einzelnes Nukleon, gleichzeitig ist die Separations-
energie fiir ein weiteres hinzugeftigtes Nukleon wesentlich kleiner. Kurzum, solche Phdnomene
sind uns aus der Physik der Elektronen in der Atomhtille bekannt: Wir wissen, daB Edelga-
se mit abgeschlossener Valenzschale sehr groBe Ionisationsenergien aufweisen, wdhrend man
bei Alkalimetallen, welche in ihrer Atomhiille gerade ein Elektron zuviel besitzen, sehr kleine
loni sationsenergien feststellt.
Ist nun Z oder N eine magische Zahl, so gibt es besonders viele stabile Kerne mit dieser
Protonen- bzw. Neutronenzahl. Beispielsweise finden wir 6 Kerne mit N = 50 bzw. 7 Kerne
mit N = 82. Von Sn (Z = 50) existieren 10 nati.irlich vorkommende Isotope.
AuBergewohnlich stabil sind cloppeltmagische Kerne, wie lHe, t[O,
]$Ca, lfiCa und 2!!lU. tn
Analogie zur Atomphysik ist man geneigt zu vermuten, magische Zahlen entsprdchen gerade
Schalenabschliissen im Kern.
Kernpotential: Die Nukleonen bewegen sich in einem mittleren (sphiirischen) Kernpotential,
in dem Einteilchenzustdnde gemiiB dem Pauli-Prinzip besetzt werden (Abb. 10.10).
Allerdings liegt beim Kernpotential kein Analogon zum Coulombpotential einer zentralen La-
dung wie in der Atomphysik vor, das mittlere Kernpotenti al V (r) wird vielmehr selbstkonsistent
durch die Nukleon-Nukleon-Wechselwirkung erzeugt. Unter anderem erfuhren wir in Kap. 9
von der relativ kurzen Reichweite dieser Wechselwirkung: Wir konnen annehmen, das Kernpo-
tential ist proportional zur Nukleonendichte p(r):
v(r) x p(r) .
1p1/2
1p3/2
1s1/2
Neutronen ProtonenTeilchen und Kerne
Kernmodelle
r ( ' )I
-'.\' - -
\i.a#
- H
Abb. 10.10: Im Kernpotential werden die Einteilchenzust6nde gemiiB dem Pauli-Prinzip besetzt
Was haben wir nun aus dem Fermigasmodell gelernt? Nun, Volumen- und Asymmetrieterm
sind damit verstanden, ebenso die Favorisierung des Neutroneneinbaus bei schweren Kernen,
N > 2 .
10.4 Schalenmodell des Atomkerns
Empirische Hinweise deuten auf eine Schalenstruktur des Atomkerns hin, welche wir im Fol-
genclen niiher besprechen wollen. Eine Evidenz sind beispielsweise die sogenannten magischen
Zuhlen 2. 8. 20. 28. 50. 82. 126.
Kerne. bei denen die Neutronenzahl N oder die Protonenzahl Z eine magische Zahl ist, er-
weisen sich nlimlich als besonders stabil (Beispiel: o-Teilchen). Solche Kerne besitzen eine
besonders hohe Separationsenergie ftir ein einzelnes Nukleon, gleichzeitig ist die Separations-
energie fiir ein weiteres hinzugeftigtes Nukleon wesentlich kleiner. Kurzum, solche Phdnomene
sind uns aus der Physik der Elektronen in der Atomhtille bekannt: Wir wissen, daB Edelga-
se mit abgeschlossener Valenzschale sehr groBe Ionisationsenergien aufweisen, wdhrend man
bei Alkalimetallen, welche in ihrer Atomhiille gerade ein Elektron zuviel besitzen, sehr kleine
loni sationsenergien feststellt.
Ist nun Z oder N eine magische Zahl, so gibt es besonders viele stabile Kerne mit dieser
Protonen- bzw. Neutronenzahl. Beispielsweise finden wir 6 Kerne mit N = 50 bzw. 7 Kerne
mit N = 82. Von Sn (Z = 50) existieren 10 nati.irlich vorkommende Isotope.
AuBergewohnlich stabil sind cloppeltmagische Kerne, wie lHe, t[O,
]$Ca, lfiCa und 2!!lU. tn
Analogie zur Atomphysik ist man geneigt zu vermuten, magische Zahlen entsprdchen gerade
Schalenabschliissen im Kern.
Kernpotential: Die Nukleonen bewegen sich in einem mittleren (sphiirischen) Kernpotential,
in dem Einteilchenzustdnde gemiiB dem Pauli-Prinzip besetzt werden (Abb. 10.10).
Allerdings liegt beim Kernpotential kein Analogon zum Coulombpotential einer zentralen La-
dung wie in der Atomphysik vor, das mittlere Kernpotenti al V (r) wird vielmehr selbstkonsistent
durch die Nukleon-Nukleon-Wechselwirkung erzeugt. Unter anderem erfuhren wir in Kap. 9
von der relativ kurzen Reichweite dieser Wechselwirkung: Wir konnen annehmen, das Kernpo-
tential ist proportional zur Nukleonendichte p(r):
v(r) x p(r) .
1p1/2
1p3/2
1s1/2
Neutronen Protonen