Altbergbau aus Sicht einer Altgesellschaft - igmc.tu … · •Digitalisierung der Ausbisslinien...

Altbergbau aus Sicht einer Altgesellschaft

Altbergbau eine Herausforderung

JOCHEN HASSE

HEAD OF MINING & LEGACIES GEA GROUP AG

Erfahrung durch Geschichte

2 Sachtleben Bergbau Verwaltungs-GmbH

2015

Einführung einer neuen integrierten Konzernstruktur mit einheitlichen

Landesorganisationen

Erweiterung des Technologieportfolios durch Übernahme von CMT, Comas und Hilge

2014 Verkauf des Unternehmensbereiches Wärmetauscher

2011 Übernahme von Convenience Food Systems (CFS)

2005 mg technologies ag (vormals MG) wird zu GEA Group Aktiengesellschaft

1999 MG übernimmt GEA

1991-

1995

Verstärkte Akquisition bei GEA, einschließlich Grasso, Niro, Westfalia Separator und

Tuchenhagen als Spezialisten mit einer langen Geschichte in der Nahrungsmittel-

bzw. Getränkeindustrie

1920 Gründung der Gesellschaft für Entstaubungsanlagen (GEA)

1881 Gründung der Metallgesellschaft AG (MG) als Metallhandelsunternehmen

Zum Konzern gehören:

• In Stilllegung befindliche Metallerzbergwerke

und Schwerspatgruben

• Fluss- und Schwerspatbergwerk in Produktion

(verpachtet)

• Altbergbau mit über 100 Bergwerksfeldern,

(ca.1400 km², Gold, Silber, Kupfer, Nickel, Pyrit,

Blei, Zink, Schwerspat, Mangan, Arsen,

Schwefel, Eisen…)

• Bergbau-Grundbesitz (Halden,

Sedimentationsbecken, Tagebaue,

Betriebsgelände, Werkswohnungen, Forst)

• in Nordrhein-Westfalen, Bayern, Baden-

Württemberg, Rheinland-Pfalz, Hessen,

Saarland

Historie führt zu Bergwerkseigentum und Grundbesitz


• Die Sachtleben Bergbau Verwaltungs-GmbH,

Lennestadt verwaltet als Betriebsführungs-

gesellschaft das Bergwerkseigentum der GEA

Group AG in Düsseldorf vormals

Metallgesellschaft AG, Frankfurt.

• Grubenwasser/Grubenwasserbehandlung

• Rekultivierung von Halden und

Sedimentationsbecken (Industrielle

Absetzanlagen/Schlammteiche)

• Regulierung von Bergschäden

• Sicherung von Tagesöffnungen und

tagesnahen Abbauhohlräumen

• Verwaltung Bergwerk in Produktion

(verpachtet)

• Management 4 Bergwerke mit aktiven

Stilllegungsmaßnahmen nach Abschluss-

betriebsplan (ABP) unter Bergrecht

• Management stillgelegte Bergwerke mit

Altbergbaurisiken/ Sicherungsaufgaben

außerhalb Bergrecht

Z. Zt. 3 Baustellen in NRW

Wesentliche Aufgaben der Sachtleben Bergbau

Aufbereitung Wolfach

Sicilia-Schacht Meggen


Flächensanierung und Wiedernutzbarmachung


Bergwerk Meggen

Gewerbegebiete Sachtleben I-III Touristische Erschließung

• Flächensanierung und Wiedernutzbarmachung

sind wesentliche Aufgaben, hier am Beispiel

Bergwerk Meggen dargestellt:

• Das Metallerzbergwerk Meggen, ehemals

Europas größtes Zinkbergwerk, stellte 1992 aus

wirtschaftlichen Gründen seine Förderung ein.

• Im Rahmen der Stilllegung wurden die im

Lennetal vorhandenen Sedimentationsbecken

und Konzentrathalden vollständig zurückgebaut.

• Weiterhin wurde das ehemalige Betriebsgelände

ohne altlastenbedingte Nutzungseinschränkung

saniert und an die Stadt übergeben.

• Drei Gewerbegebiete (Sachtleben I - III) sind

entstanden, darüber hinaus wurden auch

Wohnbau- und Tourismusflächen geschaffen.

• Die Schächte und Rampen des Bergwerks

wurden dauerstandsicher verfüllt und der

Hauptförderschacht als Denkmal an die Stadt und

einen Förderverein übergeben, der dort heute ein

Museum betreibt.

• Damit wurde ein Großteil der Betriebsflächen im

Lennetal erfolgreich einer

Wiedernutzbarmachung zugeführt.

Grubenwasserbehandlung


• Grubenwassermanagement eine Aufgabe:

• Die lagerstättenbedingte Belastung der

Grubenwässer mit Metallen führt ggf. zur

Notwendigkeit der Grubenwasserbehandlung.

• Die Aufbereitung der Grubenwässer erfolgt

durch Kalk-Fällung. Die im Grubenwasser

gelösten Metalle werden durch die Zugabe von

Kalkmilch (pH-Erhöhung) und Teilrezirkulation

der Fällschlämme chemisch gefällt und in

Eindickern sedimentiert.

• Durch die EU-Wasserrahmenrichtlinie (WRRL)

und die Novelierung von Wasserhaushalts-

gesetz (WHG) und Oberflächengewässer-

verordnung (OGewV) ergeben sich steigende

Anforderungen.

• Die Rechtsfrage ist nicht abschließend geklärt:

„In der Sache ist die Frage einer über die jetzt

überschaubaren Zeiträume hinausgehenden

„Ewigkeitshaftung“ demnach weiterhin offen“.

(Auszug BVerwG Urteil vom 18.12.2014)

Grubenwasserfällanlage

Klarwassereinleitung

Früher:

• Reaktion auf Bergsenkungen und Tagesbrüche

• Regulierung von Bergschäden

• Nachverfüllung von im Monitoring befindlichen

Schächten, die mit Lockermassen verfüllt

wurden

• Unterhaltung von Wasserstollen/Erbstollen

• Im wesentlichen reaktives Handeln

Tagesbruch im Steinkohlenbergbau 2000 in

Wattenscheid führt zu Umdenken und neuen

rechtlichen Bewertungen.

Ergebnis heute:

• Reaktives Handeln (Tagesbrüche/Bergschäden)

und zusätzlich

• Aufbau proaktives Risikomanagement

• Lokalisieren, bewerten, Prioritäten festlegen,

dauerstandsicher sichern, oder sperren

Tagesöffnungen (alte Stollen und Schächte)

Tagesnaher Abbau (0 - 30 m)

• Statt reaktives Handeln bei Ereignissen

• Proaktive Gefahrenabwehr

Ziele:

• Kontinuierliche Risikoverringerung

• Nachvollziehbare Bearbeitungsschritte

• Strukturierte Bearbeitung

• Dokumentation der Bearbeitung

• Bereitstellung von Informationen

• Haftungsbegrenzung für Unternehmer/

Bergwerkseigentümer

Altbergbau früher/heute


Unterhaltung von Wasserstollen

Beispiel reaktives Handeln: Schachtsanierung

8

Sichern mit Baustoff

Wiedernutzbarmachung

Absperren und Erkunden

Sachtleben Bergbau Verwaltungs-GmbH

• Ältestes Bergrevier, geht zurück auf das Jahr

1200 (neueste Forschungsergebnisse)

• Mehr als 800 Jahre Bergbau sind also zu

betrachten

• Verlässliche Grubenkarten finden sich erst

Ende des 18. und mit Beginn des 19.

Jahrhunderts

• Zwei Weltkriege haben zu einem erheblichen

Datenverlust geführt.

• Beim Übertrag in neue Risswerke wurde

Altbergbau teilweise nicht mit übertragen

• Tagesöffnungen wurden meist gut dokumentiert

• Tagesnaher Abbau wurde nur teilweise

dokumentiert, oft nur lagemäßig eingemessen,

Abbauobergrenzen höhenmäßig nicht erfasst

• Angaben über Versatz fehlen in den älteren

Unterlagen

• Abbauflächen im Erz sind sehr unregelmäßig

und folgen Bauwürdigkeitsgrenzen

Ausgangslage/ Sicherheitsanforderungen


• Heutiger Stand der Technik geht weit über die

gesetzlichen Stilllegungsanforderungen der

Vergangenheit:

Teilverfüllen von Schächten oberhalb

hölzerner Bühnen

Verfüllen von Schächten mit Lockermassen

ohne Abdeckplatte

Zuschieben von Stollenmundlöchern

Zusprengen von Stollenmundlöchern

Verzicht auf Vollversatz im tagesnahnen

Abbau

hinaus.

• Eine Beurteilung der Situation auf Basis des

heutigen Stands der Technik führt daher zu:

Potenzierung der Anzahl der zu befahrenden

und zu untersuchenden Tagesöffnungen

Betrachtung, Aufsuchung und Bewertung des

tagesnahen Abbaus

Maßnahmen zur Verbesserung der Sicherheit

an zahlreichen Tagesöffnungen und im

tagesnahen Abbau.

Konsequenz:

• Aufbau Risikomanagement Altbergbau

Aktive Herangehensweise

Strukturierung der Bearbeitung

Priorisierung der Bearbeitung nach Gefährdungsklassen

Dokumentation der Bearbeitung für externe und interne

Zwecke

Kontinuierliche Risikoverringerung

• Risikomanagement Altbergbau benötigt Informationen:

Lage von Tagesöffnungen, Stollen, Pingen und

Abbauflächen

Topographie und Geologie der Lagerstätte

Nutzung der Tagesoberfläche

Grundbesitzverhältnisse

Zugangsberechtigungen

Erkundung

Bewertung

Sicherung

Kontrolle

Risikomanagement Altbergbau


• Die Bewertung erfolgt auf Grundlage einer

Reihe von Kriterien, die zum einen die

Standsicherheit des Grubenbaues beurteilen

und zum anderen die Nutzung der

Tagesoberfläche beschreiben.

• Jedem Kriterium wird dazu je nach Bedeutung

ein Punktwert zugeordnet. Die Punktwerte

werden summiert und auf Basis dieser Summe

wird dem Objekt eine entsprechende

Risikoklasse zugeordnet.

• Die Kriterien erfassen dabei bspw., ob eine

Schachtsicherung vorhanden ist, in welchem

Zustand sich diese befindet, ob diese dem

aktuellen Stand der Technik entspricht, die

Nähe zu Infrastruktur, um welche Art von

Infrastruktur es sich handelt, usw.

• Im Ergebnis ergeben sich Gefahrenklassen und

eine Priorisierung nach Punktzahl.

• Die Kriterienlisten für Schächte, Stollen und

tagesnahen Abbau unterscheiden sich.

Risikobewertung


Tagesnaher Stollen

• Orientierung an bergbehördlichen Vorgaben:

• A 2.26 Schutz der Tagesoberfläche

Sicherung von zutage ausgehenden

aufgegebenen und verlassenen

Grubenbauen mit weniger als 20 gon

Neigung

Zutage ausgehende Grubenbaue sind in den

Bereichen mit weniger als 50 m Überdeckung mit

einem hydraulisch erhärtenden und nicht

auswaschbaren Material mit einer

Mindestdruckfestigkeit von 2 N/mm² zu verfüllen.

Dies gilt nicht für im standsicheren Gebirge (Fels-

bzw. Festgestein) aufgefahrene Grubenbaue mit

weniger als 20 gon Neigung, deren Breite gleich

oder kleiner der Höhe des Grubenbaus ist und

deren Felsgesteinsüberdeckung mindestens der

vierfachen Höhe des Grubenbaus entspricht.

Dies gilt auch nicht für Grubenbaue mit einer

geringeren Überdeckung oder für Grubenbaue,

deren Streckenbreite größer als die Streckenhöhe

ist, wenn die Standsicherheit der Tagesoberfläche

durch ein Gutachten eines unabhängigen

Sachverständigen nachgewiesen wird. (Auszug

Vorschriftensammlung Bergbau der Bezirksregierung Arnsberg- Abteilung

6 -Bergbau und Energie in NRW)

Prinzipdarstellung Stollenverschluss

Bewertungstabelle Tagesöffnungen

Beispiel Bewertungskriterium Stollen (NRW)


Altbergbau Erkundung


• Altbergbauerkundungen haben aufgezeigt, dass

neben Tagesöffnungen und tagesnahen Stollen

tagesnaher Abbau sicherheitsrelevante

Hohlräume hat.

• Markscheiderische Auswertungen und

Erkundungsbohrungen sowie weitere

Altbergbaubefahrungen ergaben die

Notwendigkeit auch hier Sicherungsmaß-

nahmen auszuführen.

• Tagesnaher Abbau wird daher in das

Risikomanagement integriert.

• Aufgrund der unregeläßigen Ausbildung und

schlechteren Dokumentation gestaltet sich die

Bearbeitung deutlich komplexer als bei Stollen

und Schächten.

• Ein allgemeines Bearbeitungs-Procedere und

Beurteilungsmaßstäbe werden zurzeit

weiterentwickelt.

Markscheiderische Erkundung

Risswerk

• Im Unterschied zu Stollen und Schächten war

der tagesnahe Abbau bisher weniger im Focus.

• An der Tagesoberfläche sind meist wenig oder

keine Hinweise auf den einige Meter tiefer

liegenden Abbau zu erkennen.

• Eine Risikobewertung muss sich daher mehr

auf die vorhandenen markscheiderischen

Unterlagen stützen, bevor zur direkten

Informationsgewinnung gebohrt werden muss.

• Da sich die überlagernden Lockergesteins-

schichten („Boden“) in der Regel nicht auf die

Standsicherheit auswirken, ist die Ausweisung

des Risikobereiches im Wesentlichen von der

Grenzteufe im Festgestein bestimmt. Zur

Ermittlung der Grenzteufe in den betrachteten

Revieren können aufgrund der vergleichbaren

geologischen Bedingungen wie im südl.

Ruhrrevier die Hollmann-Nürenberg-

Nomogramme eingesetzt werden.

• Aufgrund der geringen Lockermassenüber-

deckungen kann im wesentlichen der Teufen-

bereich auf 0 - 30 m begrenzt werden.

• Auswertungen von Tagesbrüchen stützen

diesen Ansatz.

Herangehensweise


Verfüllung tagesnaher Abbau

Arbeitsschritte Riskomanagement tagesnaher Abbau


• Anschaffung Geoinformationssystem ArcGis

• Umstieg auf Bergbauplanungssoftware Surpac

• Erarbeitung eines Arbeitsschemas

(Zusammenarbeit RWTH Aachen)

• Zusammenfahren von Informationen in ArcGis

• Digitalisierung der Ausbisslinien über Laserscan

und geologische Karten und Risswerke, Pingen

• Ermittlung/Definition Einfallen

• Projektion Lagerstätte 0 - 30 m Teufe an

Tagesoberfläche

• Digitalisierung Risswerke

• Vektorisierung Abbauflächen

• Übernahme Flächennutzung in ArcGis

• Schnittflächen aus 0 - 30 m Projektionsfläche,

Abbauflächen, Flächennutzung ergeben pot.

Risikoflächen tagesnaher Abbau

• Erarbeitung programmgestützte

Arbeitssystematik in ArcGis

Arbeitsschema nach MSc Senger, RWTH Aachen

Übertragung Gefährdungsfläche auf Tagesoberfläche

16 Text über "Einfügen Kopf- u. Fußzeile" einfügen 15. November 2016

Risikobereich

• Bergaufsicht

• BBergG Betriebsplanpflicht, ABP-Verfahren

• ABBergV

• Länderbergverordnungen z.B. BVOESSE

(Unterschiedliche Anforderungen)

• Technische Richtlinien und Rundverfügungen

• Leitfaden Schachtverfüllung

• Bestimmen den Handlungsspielraum für die

Sicherungsmaßnahmen

• Keine Bergaufsicht

• Gefahrenabwehr nach Polizei-

Ordnungsbehördenrecht

• Sonderzuständigkeit der Bergbehörden der

Länder teilweise

• Oder Zuständigkeit der allg. Ordnungsbehörden

• Unternehmer frei in der Wahl der

angemessenen Gefahrenabwehrmaßnahmen

Bergaufsicht/keine Bergaufsicht

Sachtleben Bergbau Verwaltungs-GmbH

aber

Der Leitfaden/Richtlinien können auch bei

Verwahrungsmaßnahmen und zur

Gefahrenabwehr im Altbergbau zum Anhalt

genommen werden, soweit die Bestimmungen

einschlägig sind (NRW).

Leitfaden Schachtverfüllung

NRW, H, NS, SL, S, SA, TH

Richtlinien Stollenverfüllung NRW

17

• Für Sicherungsarbeiten sind mehr oder minder

große Eingriffe in die Tagesoberfläche

erforderlich.

• Hier können Interessen-Konflikte entstehen mit

• Eigentümern, Kommunen, Öffentlichkeit

• Wasserrecht, Naturschutzrecht, Denkmalschutz

• Im Interesse einer zeitnahen

Gefahrenbeseitigung und Herstellung der

Sicherheit ist eine klare Vorrangstellung der

Gefahrenabwehr im Altbergbau wünschenswert.

• Eine grundsätzliche Zuständigkeit und Stärkung

der Position der Bergbehörden für die

Gefahrenabwehr im Altbergbau außerhalb des

Bergrechts in allen Bundesländern würde die

Situation erheblich verbessern.

• Die Information an die Kommunen und die

Zusammenarbeit mit den Kommunen ist ein

wichtiges Element für eine erfolgreiche,

konfliktfreie Maßnahmenumsetzung.

• Schulung und Information der Kommunen

Bei verschiedenen Ereignissen musste

festgestellt werden, dass die Kenntnisse über

Altbergbau bei den betroffenen Kommunen

leider verloren gehen.

Im Rahmen von Bebauungsplanverfahren

und Baugenehmigungen sollte aber die

Beteiligung des verantwortlichen

Bergbauunternehmens und der Bergbehörde

sichergestellt werden, um Schäden und

Gefahren zu vermeiden.

Hier sei besonders auch auf mögliche

Geothermiebohrungen im Bereich 0 - 99 m

hingewiesen.

Als Ergebnis wurde damit begonnen,

Informationsveranstaltungen für Bauämter

durchzuführen.

Das Feedback der Teilnehmer war überaus

positiv und hat zu einer Verbesserung der

Zusammenarbeit geführt.

Ausführung der Sicherungsarbeiten


• Der bergrechtliche Rahmen ist von Bundesland

zu Bundesland unterschiedlich.

• Die behördliche Zuständigkeit für Altbergbau

nach Beendigung der Bergaufsicht ist in den

Bundesländern unterschiedlich.

• Sicherung bzw. Verfüllung von tagesnahen

Hohlräumen steht wegen der

Flächeninanspruchnahme ggf. im Konflikt mit

dem Naturschutz.

• Gesetzlicher Fledermausschutz kann zu

erheblichen Verzögerungen und technischen

Schwierigkeiten bei der Bearbeitung führen.

• Verfüllung von Hohlräumen zur Herstellung der

Dauerstandsicherheit der Tagesoberfläche steht

ggf. im Konflikt mit dem Fledermausschutz,

bzw. mit dem Denkmalschutz, je nach

Bundesland und Auslegung des jeweiligen

Denkmalschutzgesetzes.

• Unbefugte brechen gesicherte Stollen und

Schächte auf und schaffen Zugänge und neue

Gefahrenpunkte und bringen sich und Dritte in

Gefahr.

Herausforderungen


Fledermaus

Aufgebrochener Stollen

• Nach der erfolgreichen Umsetzung der wesentlichen übertägigen Stilllegungsarbeiten im

Metallerzbergbau konzentrieren sich die Arbeitsschwerpunkte auf das Grubenwasser und das aktive

Risikomanagement im untertägigen Altbergbau.

• Für Stollen, Schächte und den tagesnahen Abbau wurden Bewertungssysteme geschaffen, die eine

Risikobewertung, eine Einteilung in Risikoklassen und eine Abarbeitung nach Prioritäten

ermöglichen.

• Für die Risikobewertung des tagesnahen Abbaus bedarf es noch weiterer Entwicklungsarbeit, um die

Anwendung auf alle zur Bearbeitung anstehenden Bergreviere sicherzustellen.

• Die reaktive, situationsbedingt erforderliche akute Gefahrenabwehr bei Tagesbrüchen wird als

wesentliches Element der Altbergbausicherung aber bleiben, da eine vollständige Risikobeseitigung

aus heutiger Sicht, wenn überhaupt, nur sehr langfristig zu erreichen ist und zu viele unbekannte

Hohlräume vorhanden sind.

• Durch das proaktive Handeln haben sich die Aufgabenbreite und der Umfang der Arbeiten im

Altbergbau deutlich erhöht. Die Genehmigungsverfahren sind teilweise komplex und langwierig

geworden.

• Mehrere Hundert Tagesöffnungen und eine bisher unbekannte Zahl an tagesnahen Grubenbauen

müssen untersucht und bewertet werden.

• Für die dann ggf. erforderlichen Maßnahmen zur Herstellung der Dauerstandsicherheit werden,

jahrzehntelange Versatzerfahrungen aus dem Erzbergbau genutzt und auch zukünftig innovative

Lösungen in enger Zusammenarbeit mit Gutachtern, Bergbauspezialfirmen und den Bergbehörden

entwickelt.

• So wird die Sicherheit in unseren Bergbaurevieren kontinuierlich verbessert.

Fazit


Altbergbau aus Sicht einer Altgesellschaft - igmc.tu … · •Digitalisierung der Ausbisslinien...

Documents

Transcript of Altbergbau aus Sicht einer Altgesellschaft - igmc.tu … · •Digitalisierung der Ausbisslinien...