Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk

33
Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl- Heinz Ilk Institut für Theoretische Geodäsie, Universität Bonn 11. Oktober 2006 Geodätische Woche München Regionale Lösungen aus GOCE - Daten

description

Regionale Lösungen aus GOCE - Daten. Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk Institut für Theoretische Geodäsie, Universität Bonn 11. Oktober 2006 Geodätische Woche München. Einleitung. GOCE: sehr hochauflösendes, statisches Gravitationsfeld - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk

Page 1: Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk

Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk

Institut für Theoretische Geodäsie, Universität Bonn

11. Oktober 2006Geodätische Woche München

Regionale Lösungen aus GOCE - Daten

Page 2: Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk

Einleitung

GOCE: sehr hochauflösendes, statisches Gravitationsfeld

Regional angepasste Verfeinerungen des globalen Feldes zur optimalen Ausnutzung des Signalinhalts

Gravitationsfeld unterschiedlich rau in verschiedenen Gebieten

Regional angepasste Regularisierung

Page 3: Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk

Parameterisierung in der Zeit

Parameterisierung im Raum

Analysekonzept

Beobachtungen Löser

GRACE

GOCE

Normal-gleichungen

KonjugierteGradienten

Varianz-Komponenten-

Schätzung

CHAMP

Kugel-funktionen

lokalisierende Splines

lineareSplines

Blockmittel-werte

GROOPS - Gravity Recovery Object Oriented Programming System

Page 4: Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk

Parameterisierung in der Zeit

Parameterisierung im Raum

Analysekonzept

Beobachtungen Löser

GRACE

GOCE

Normal-gleichungen

KonjugierteGradienten

Varianz-Komponenten-

Schätzung

CHAMP

Kugel-funktionen

lokalisierende Splines

lineareSplines

Blockmittel-werte

GROOPS - Gravity Recovery Object Oriented Programming System

Page 5: Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk

Regionale Lösungen

[cm

]

• Satellitendaten ausgeschnitten über lokalem Gebiet

• Globale Lösung als Referenzfeld abgezogen (z.B. GRACE Lösung)

• Spline Darstellung:

• Auflösung: 67 km Abstand zwischen Splinekernen => 5000 – 9000 Parameter pro Region

N

iii QPKaPT

1,

0,,

nin

n

ni QPPrRkQPK

max

2 2

0

n

n nm nmm

k c s

Page 6: Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk

Regionale Lösungen

40°

-20°60° 130°

• Satellitendaten ausgeschnitten über lokalem Gebiet

• Globale Lösung als Referenzfeld abgezogen (z.B. GRACE Lösung)

• Spline Darstellung:

• Auflösung: 67 km Abstand zwischen Splinekernen => 5000 – 9000 Parameter pro Region

N

iii QPKaPT

1,

0,,

nin

n

ni QPPrRkQPK

max

2 2

0

n

n nm nmm

k c s

Page 7: Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk

Regionale Lösungen

[cm

]

• Satellitendaten ausgeschnitten über lokalem Gebiet

• Globale Lösung als Referenzfeld abgezogen (z.B. GRACE Lösung)

• Spline Darstellung:

• Auflösung: 67 km Abstand zwischen Splinekernen => 5000 – 9000 Parameter pro Region

N

iii QPKaPT

1,

0,,

nin

n

ni QPPrRkQPK

max

2 2

0

n

n nm nmm

k c s

Page 8: Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk

Regionale Lösungen

[cm

]

Gradvarianzen

• Satellitendaten ausgeschnitten über lokalem Gebiet

• Globale Lösung als Referenzfeld abgezogen (z.B. GRACE Lösung)

• Spline Darstellung:

• Auflösung: 67 km Abstand zwischen Splinekernen => 5000 – 9000 Parameter pro Region

N

iii QPKaPT

1,

0,,

nin

n

ni QPPrRkQPK

max

2 2

0

n

n nm nmm

k c s

Page 9: Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk

Lösung des Gleichungssystems

x A PA A Pl 1( )T T

Page 10: Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk

Regularisierung

x A PA I A Pl 2 1( )T T

Regularisierungsparameter bestimmt über Varianz-Komponenten-Schätzung

Unterschiedlicher Signalinhalt in verschiedenen regionalen Gebieten=> Anpassung der Regularisierung

Page 11: Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk

Regional angepasste Regularisierung

x A PA R R A Pl 2 2 11 1 2 2( )T T

Page 12: Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk

Regional angepasste Regularisierung

x A PA R R A Pl 2 2 11 1 2 2( )T T

Page 13: Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk

Regional angepasste Regularisierung

Regularisierung Ozean

Regularisierung Land

x A PA R R A Pl 2 2 11 1 2 2( )T T

R

1

10

1

1

R

2

01

0

0

Page 14: Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk

Kombination von GRACE und GOCE

„wahres“ Feld: EGM96 bis Grad 300Referenzfeld: GRACE bis n = 120, OSU91 ab n = 121

GOCE Verfeinerungen bis Grad 30030 Tage, Sampling 5 sek.

GRACE: SST: weißes Rauschen, σ = 10 μm

Orbits: weißes Rauschen, σ = 3 cm

GOCE: SGG: Txx, Tyy, Tzz, farbiges Rauschen, σ = 1,2 mEOrbits: weißes Rauschen, σ = 3 cm

Page 15: Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk

Regionale Lösungen (Diff. zum EGM)

Page 16: Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk

Regionale Lösungen (Diff. zum EGM)

Page 17: Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk

Regionale Lösungen (Diff. zum EGM)

Page 18: Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk

Globale „Patching“-Lösung (Quadratur)

RMS: 6,71 cm nmax = 240

Page 19: Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk

Ein Regularisierungsparameter pro Region

RMS: 6,71 cm nmax = 240

Page 20: Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk

Angepasste Regularisierungsparameter

RMS: 6,51 cm nmax = 240

Page 21: Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk

Angepasste Regularisierungsparameter

RMS: 6,51 cm nmax = 240

Page 22: Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk

Einheitlicher Regularisierungsparameter

[cm]

RMS: 9,24 cm nmax = 240

Page 23: Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk

Angepasste Regularisierungsparameter

[cm]

RMS: 8,08 cm nmax = 240

Page 24: Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk

Angepasste Regularisierungsparameter

RMS: 6,51 cm nmax = 240

Page 25: Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk

Einheitlicher Regularisierungsparameter

RMS: 8,98 cm nmax = 240

Page 26: Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk

Angepasste Regularisierungsparameter

RMS: 8,65 cm nmax = 240

Page 27: Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk

Angepasste Regularisierungsparameter

RMS: 6,51 cm nmax = 240

Signal

Fehler Kombination

Fehler Referenzfeld

Page 28: Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk

Zusammenfassung / Ausblick

GOCE Echtdatenanalyse

Multiskalen – Analyse=> hierarchische Splines, Wavelets=> zeitvariables, regionales Schwerefeld (GRACE)

Berücksichtigung topographisch – isostatischer ModelleKombination mit terrestrischen Daten

Verbesserung der Lösung durch regional angepasste Regularisierung möglich=> Weitere Verfeinerung der Regularisierungsgebiete

C ove ra g e o f surfa ce da ta se ts 1 th ro ug h 6 ; w hite lines m a rk u sed sh ip g ra vim etry da ta (d a ta se t 7 ) o ve r w a ter d ep ths les s th a n 20 00 m ; w h ite a re as a re n o t co vered w ith s urfa ce d a ta .

Page 29: Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk
Page 30: Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk
Page 31: Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk

Regional angepasste Regularisierung

Regularisierungsparameter berechnet mit Varianz - Komponenten - Schätzung130°

Regularisierung Ozean

Regularisierung Land

Page 32: Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk

Regional GOCE-solutions ( diff.)

Nmax = 240

Page 33: Annette Eicker, Torsten Mayer-Gürr, Karl-Heinz Ilk

Global solution ( diff.) by quadrature method

nmax = 240 RMS = 8.6 cm[ cm ]

Signal

Fehler

1e-101e-10

1e-09

1e-08

1e-07

0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300

1e-101e-10

1e-09

1e-08

1e-07

0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300

1e-101e-10

1e-09

1e-08

1e-07

0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300

Signal

Error combination

Error GRACE

Degreevariances