Lebenswege, Zeitschrift für Krebspatienten und ihre Angehörigen Ausgabe 56
Betreuung sterbender Menschen und ihrer Angehörigen · 1 Betreuung sterbender Menschen und ihrer...
Transcript of Betreuung sterbender Menschen und ihrer Angehörigen · 1 Betreuung sterbender Menschen und ihrer...
1
Betreuung sterbender Menschen und ihrer Angehörigen
Empfehlungen Sterbephase palliative ch
Steffen Eychmüller, Prof, Dr. MME
Universitäres Zentrum fürPalliative Care, Inselspital Bern
S.Eychmüller
Themen
Was sind mögliche core outcomes einer Betreuung in der Sterbephase?
«Symptome» im weiteren Sinn
• Angst……und die wichtigsten körperlichen Symptome
• Symptom Zeitnot (bei allen Involvierten)
• Symptom Ekel und Ablehnung von Sterben
das Projekt Taskforce Sterbephase CH und die Empfehlungen
2
S.Eychmüller
Frau H, 64 J
• Bankkauffrau, Mutter von 3 Kindern, Ehemann aktiv
• Selbstbestimmt, Familienmanagerin, emotional eher zurückgezogen, Haus, Garten, Velo, Wandern
S.Eychmüller
Frau H, 64 J – Medizinische Diagnosen
• Adeno- Ca des Pankreas 2014, Operation und Chemotherapie, Radiotherapie; 2015 V.a. Rezidiv (Colonmetastase), erneute Chemotherapie
• 2016 Tumormarkeranstieg, RF im Becken, V.a. Lebermetastase/ Abszess; erneute Chemotherapie, dann Hemicolektomie, Metastastenresektion Leber
• 2017: «Biliom» infiziert, Sepsis, Tumor? Im Spital seit 20.März 2017……..Phasen von Verwirrung, massive Fatigue, bettlägerig
• Die Enttäuschungen
• Der Wunsch: ich möchte nur noch sterben……
3
S.Eychmüller
Core outcomes: welche für wen?
- Fachpersonen: Medizin (Chirurgie, Medizin, andere?), Pflege
- Betroffene? Bevölkerung?
- Kostenträger
- CEO’s
Das COMET Projekt
S.Eychmüller
Core outcomes «Sterbephase»: Ergebnisse 2014/15
Eychmüller, Grossenbacher, Palliativkongress Biel 2016
4
S.Eychmüller
Outcomes Sterbephase: Perspektive Fachpersonen
S.Eychmüller
Sicht der Patienten und Angehörigen
• Unklar - spezifisch für Sterbephase
Ruhe
FriedeKeine Atemnot
Keine Schmerzen
Sicherheit
Familie
5
S.Eychmüller
COMET – Herausforderung Metaanalysen
• Core outcomes in effectiveness trials
• Wie «effektiv» sind Interventionen – gemessen an gemeinsam definierten Zielen?
• Was heisst dabei «gemessen»?
• Was heisst «gemeinsam»?
Es geht um
WHAT to measure, HOW to measure, in WHOM + WHEN…
http://www.comet-initiative.org/
S.Eychmüller
Wie sicher fühlen Sie sich……
In den letzten 4 – 7 Lebenstagen von Patienten:
• In der Behandlung von Schmerzen?
• In der Behandlung von Nausea/ Erbrechen?
• In der Behandlung von Dyspnoe?
VAS
0 Sehr unsicher ------------------------------------ sehr sicher 10
• In der Behandlung der Angst?• In der Kommunikation mit Patient und Angehörigen?
6
S.Eychmüller
«Symptome» in der Sterbephase gemäss S3
- (Schmerz)- (Nausea)- (Dyspnoe)- Das Sterben diagnostizieren- Delir- Rasselatmung- Xerostomie
S.Eychmüller
Sterbephase: die letzten 4-7 Lebenstage?
7
S.Eychmüller
Diagnosing dying: das Erkennen der Sterbephase
«Diagnosing dying»
• Breathing patterns• Intuition
• Performance status
PPS
• Conscious level• Intake
• Self care• Activity• Ambulation
PaP Score
• Breathing
• Karnofsky
Eychmüller S, Domeisen F et al
S.Eychmüller
…and have a cat, OSCAR the cat
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp078108
“….third floor of Steere House Nursing and Rehabilitation Center in Providence, Rhode Island. His mere presence at the bedside is viewed by physicians and nursing home staff as an almost absolute indicator of impending death, allowing staff members to adequately notify families.”
8
S.Eychmüller
Symptome - im weiteren Sinn
• Symptom Angst……auch bei uns
• Symptom Zeitnot bei allen Involvierten
• Symptom Ekel und Ablehnung von Sterben
S.Eychmüller
Angst am Lebensende eine dominante Emotion ?
Primär: nicht pathologisch…..
Kriterien für „pathologisch“
- Intensität erhöht (Angst wird zur Gefahr)
- Inadäquate Antwort auf Auslöser
- Dauer und Folgen (v.a. psychosozial)
- Kontinuum über Furcht zu Panik
• Unerträglichen Symptomen (Vorerleben bei anderen?)
• Kontrollverlust
• Beziehungsverlust/ Einsamkeit
• Angst davor, zur Belastung zu werden
Bigorio 2012, Dauchy 2009, Stiefel 1994
9
S.Eychmüller
Angst
S.Eychmüller
Die Angst der Fachpersonen
vor den Fehlern, und vor dem «double effect»
10
S.Eychmüller
Opioide in den letzten Lebenstagen
Betreiben Palliativler «verdeckte Euthanasie»?
- Keine Unterschiede bzgl. mittlere Opioid- Dosis !
- Cancer patients: in allen Settings höhere Dosen
- Ohne PallCare Teams häufiger Tramadol…..
Brown W. Eu J Cancer Care 2008
S.Eychmüller
Braucht es in den letzten Lebenstagen geringere Analgetika- Dosen?
- Keine Hinweise
- Häufig progrediente Schmerzursachen in letzten Lebenstagen (Tumorprogress, Kachexie)
- Ggf. Niereninsuffizienz! Cave
- Schlechtere verbale Äusserung (auch bei Sedation!)
- Achtung: Opioide für Atemnot in letzten Lebenstagen!!
Wilcock A, JPSM 2007
11
S.Eychmüller
Die Zeitnot: last minute Palliative Care
Der IST- Zustand
Erst-/ Rezidiv-diagnose
lebenslimitierende Erkrankung
Kurative - - - - --- PalliativeMassnahmen
«PallCare»
Red flag
Last minute palliative care= besser sterben
S.Eychmüller
SOLL - Zustand
Erst-/ Rezidiv-diagnose
lebenslimitierende Erkrankung
DiagnosespezifischeMassnahmen
Problem-/ Patienten-Spezifische Massnahmen
Ein Konzept des parallelen Vorgehens: bei Fachpersonen
und Betroffenen
12
S.Eychmüller
Die Zeitnot, die Rollen, das DRG
….keine DRG oder CHOP für das Sterben…..
S.Eychmüller
Die getaktete Pflege/ Medizin: die Dokumentation….
…bis zum bitteren Ende; Beenden von Therapien = schlecht fürs Unternehmen
13
S.Eychmüller
Frau H auf der Palliativstation
• Möchte hierbleiben
• Die Sorge vor der Zeit: wielange kann ich bleiben?
• Entscheiden kann sie schon, aber hierbleiben kann sie –aus ökonomischen Gründen – nicht: über Monate wurden alle Interventionen bezahlt, doch nun?
• Die Gesetzgebung (KVG) als Begrenzung der Lebenszeit
Das Lebensende im Zeitalter der Ökonomisierung?
S.Eychmüller
Das Lebensende im Zeittakt der heutigen Medizin
Abstraktion durch Medizinische Diagnosen/ Facts
versus
interprofessionelle Beziehungsmedizin
Ziele:• Diagnosen• Objektivität + Standardisierung• Heilen……
14
S.Eychmüller
Symptom Ekel und Ablehnung des SterbensDie Rahmenbedingungen
Konsum und Autonomie/ Selbstständigkeit
und/ oder
Beziehungsabhängigkeit und Verletzlichkeit/ Gebrechlichkeit
S.Eychmüller
Gesellschaftlicher Wert des Lebensendes……eine feine Gesellschaft
Von der Ökonomisierung des Leidens
U. Bröckling:
«wenn Leben zur ökonomischen
Funktion wird,
bedeutet Desinvestment Tod».
Das Jahr 2540, das Sterben zwischen60 und 70 Jahren im Soma Rausch…..
15
S.Eychmüller
Hans Küng
«Glücklich sterben heisst selbstbestimmt sterben»
"Der Mensch hat ein Recht zu sterben, wenn er keine Hoffnung mehr sieht auf ein nach seinem ureigenen Verständnis humanes Weiterleben."
Wovon hängt «humanes Weiterleben» ab?
S.Eychmüller
EXIT als folgerichtige Selbstentsorgung
• In einer ökonomisierten Gesellschaft
• In der Sackgasse des Autonomiekonzepts
• In einer individualisierten Gesellschaft
• In einem Machbarkeits- Ideal der technisierten Medizin
• aus der Obszönität der Sterblichkeit…….
16
Das Sterben – eine wertvolle Lebensphase
beste Kompetenz und hohe Qualität der Behandlung und Begleitung
https://www.palliative.ch/fileadmin/user_upload/palliative/fachwelt/E_Standards/Empfehlung_Sterbephase_palliative_ch_final_2016.pdf
S.Eychmüller
Der Spagat
• zwischen internationaler Guidance und nationaler Umsetzung
• Zwischen den Sprachregionen
• Zwischen den Berufsgruppen und Betreuungssettings
• Zwischen Perspektiven der Fachpersonen Freiwilligen und Betroffenen
17
S.Eychmüller
Das Ziel
«Swissness»:
- 100% selbstgemacht
- 100% basisdemokratisch
S.Eychmüller
Die Ziele
• Nationale Empfehlung
• Praxisnah und übersichtlich
• Grundlage für institutionelle Anpassung (incl. Verwendung für «Handlungsanweisung Sterbephase»)
• Start nationaler/ DACH QM- Prozess: regelmässige Evaluation und Adaptation
• Internationales Feedback ( COS- Projekt u.a.)
18
S.Eychmüller
Der Prozess
• 25 Mitglieder von drei Landesteilen, 5 verschiedene Professionen
• Ein breites «sounding board»:
- Fachpersonen von spezialisierter UND allgemeiner Palliative Care
- Nicht- Fachpersonen (Freiwillige und ausgewählte Angehörige)
Dauer: ein Jahr für Erstversion (Version für Fachpersonen)
Verabschiedet: 29.2.2016
Geplant: Version Angehörige; Evaluation 2017
S.Eychmüller
Der Inhalt
• Ausgangspunkte: Model pathway, LCP, S3- Leitlinie
• Literatur- review (alle Professionen, vor allem in D, F und I
«long list» Inhalt
• Expert Delphi ranking process kombiniert mit regionaler Spezialisten-Expertise
«short list» Inhalt
Struktur pro Kapitel:
- Kurzform/ The essentials
- Weiterführende Informationen
- Referenzen, links etc.
19
S.Eychmüller
Der Aufbau
Beispiel
S.Eychmüller
Beispiel
• Kurzform
• Cave/ Wichtig
• Kommunikationshilfen
• Hinweis für Dokumentation
20
S.Eychmüller
1. Erkennen der Sterbephase
• Wer? – interprofessionelles Team
• Wann? – bei der Visite
• Wie: «Surprise question»- wären sie überrascht, wenn der Patient in den kommenden 4- 7 Tagen versterben würde?
...und die Intuition
• Was:
- «Erkennen der Sterbephase»
- Beginn ggf. separate Dokumentation
S.Eychmüller
2. Initiales Assessment
- Definition der belastenden Symptome
- UND Erkennen von Angehörigen- Distress
- UND Erkennen von kultur-/ religionsspezifischem Vorgehen
21
S.Eychmüller
3. Massnahmen
• Verordnungen SC oder IV bzgl. belastender Symptome + immer für 4 Hauptsymptome
• UND Absetzen von Medikamenten, die nicht zur Symptomverbesserung beitragen (incl. ICD)
• UND Sprechen mit dem Patienten und den Angehörigen bezüglich des «Care plan» incl. Integration der Angehörigen (Schulung/ Anleitung)
• UND den Hausarzt/ andere involvierte Fachpersonen informieren
Alle Massnahmen (auch das «Sprechen») werden regelmässig evaluiert (siehe 4. Verlaufs- beobachtung)
S.Eychmüller
4. Verlaufsbeurteilung• Interprofessionell/ regelmässig: ist der Patient sterbend?
Cave Besserung bei «drug holidays»
• Regelmässiges Assessment der belastenden Symptome
• Regelmässige Instruktion und Kommunikation mit den Angehörigen
• Ggf. Beizug der spezialisierten PallCare
• Systematische Dokumentation
22
S.Eychmüller
• Der Hausarzt und auch andere bisher involvierte Fachpersonen sind über den Tod des Patienten informiert
• Das Team befragt die Angehörigen bezüglich des Erlebens der Sterbephase («debriefing»);
• Ggf. weitere Kontakte/ Betreuung für Trauernde organisieren
• Debriefing auch innerhalb des Teams findet statt
• Aufbahrung/ Rituale bzw. Vorbereitung dafür sind definiert und möglichst vorab geklärt
• Fragen der Autopsie/ Organspende etc. sind möglichst vorab definiert und dokumentiert, und falls nötig sensibel kommuniziert
• Die Familie /andere nahestehende Personen ist/ sind über die weiteren Abläufe informiert
5. Betreuung nach dem Tod und in der Trauerphase
S.Eychmüller
Was brachte die Taskforce Sterbephase?
positiv
• Durcharbeiten internationaler Vorgaben und «Einschweizerung» ergab viele wichtigen Diskussionen –auch Impulse für internationale Kollaboration
• «participatory expert Delphi approach» wurde sehr wertgeschätzt
• Kontinuierlicher Q- Prozess entscheidend für weitere Qualität: wieviel «impact»?
• Perspektive von Patienten und Angehörigen kaum systematisch bekannt: Core outcomes etc..
23
S.Eychmüller
Nächste Schritte
• Version mit Angehörigen (Ltg. Isabelle Weibel)
• Publikation in Schweizerischem Ärzte- Journal (akzeptiert für Swiss Medical Forum Sommer 2017)
• Internationale Weiterbearbeitung
• Nationaler Review (2018/19)
• Doch ein «Leistungspacket» = CHOP?.......
S.Eychmüller
Vision: Das Lebensende wie der Lebensanfang
Qualität, Ästhetik, menschliche Wärme und bester Service
Wieviel ist es uns wert? Wir haben es in der Hand
24
S.Eychmüller
Kommt alle nach Bern
Die Welt kommt zu uns !
www.eapcnet.eu/research2018
S.Eychmüller