„Wort für Wort“

Breiviks Freie Rede vor dem Osloer Amtsgericht

im Norwegischen Jahrhundertprozeß

Direkt aus dem Osloer Gerichtssaal:

Deutsche Übersetzung

der Mitschrift eines Norwegischen

Reporters

17. April 2012 2. Verhandlungstag

2

3

_______________________________ Richterin: Wenche Elisabeth Arntzen

Anklage: Inga Bejer Engh und Svein Holden

Verteidigung: Geir Lippestad

Opferanwältin: Mette Yvonne Larsen

Angeklagter: Anders Behring Breivik _______________________________

Wenche Elisabeth Arntzen: Wir kommen nun zu Breiviks Erklärung und ich werde den Beklagten jetzt auffordern in den Zeugenstand zu treten. Sie können selbst entscheiden. Als Angeklagter in einem öffentlichen Strafverfahren müssen Sie keine Erklärung abgeben. Aber Sie haben das Recht, etwas zu sagen, wenn Sie das wollen.

(Breivik steht auf und geht in den Zeugenstand)

Da Sie dieses Recht in Anspruch nehmen, muß ich Sie bitten, sich wahrheitsgemäß zu erklären. Als erstes haben Sie die Gelegenheit, schlüssig über diejenigen Sachverhalte zu reden, von denen Sie glauben, daß sie für Ihren Fall von Bedeutung sind. Ich habe gehört, daß Sie Ihre Aussagen schriftlich vorbereitet haben. Ich bitte Sie, halten Sie sich an den Zeitrahmen, den Ihr Verteidiger gestern angegeben hat und seien Sie auch darauf vorbereitet, daß ich Ihnen Fragen stellen kann, während Sie vorlesen. Sie müssen damit rechnen, daß ich Sie unterbreche, wenn Sie sich jenseits dessen bewegen, was für den Fall relevant ist.

Nachdem Sie Ihre vorbereiteten Aussagen gemacht haben, wird die Staatsanwaltschaft übernehmen und Sie bitten, verschiedene Fragen zu beantworten. Ihrer Verteidigung wurde mitgeteilt welche das sein werden. Sie erhalten am Anfang einige allgemeine Fragen, und Sie müssen sich dann auch auf einige sehr spezifische Fragen einstellen. Dann hat Ihre Verteidigung die Möglichkeit, Fragen zu stellen und auch die Opferanwälte, die Sachverständigen und die Richter. Soweit so gut, Sie können dann anfangen.

Breivik: Sehr geehrte Richterin Arntzen, wie Herr Lippestad bereits gestern angegeben hat, wird meine Aussage cirka 30 Minuten plus in Anspruch nehmen, es kann eventuell etwas länger dauern. Da nun gestern die Anklage die Rahmenbedingungen für ihre Arbeit festgelegt hat, bitte heute ich darum, die Basis für meine Verteidigung legen zu dürfen und ich kann das nur mit Hilfe meiner persönlichen Notizen, damit ich die Übersicht behalte. Ich hoffe, daß ich mich in Bezug auf die Ursachen und Motive zum 22. Juli 2011 äussern kann, und ich hoffe, daß Sie mich nicht unterbrechen.

Ich habe auch eine Punkteliste, die ich aufarbeiten will, um die Grundlagen für meine Verteidigung aufzubauen. Die Frage ist also, ob ich Ihre Erlaubnis bekomme, zuerst die entsprechenden Parameter festzulegen? Denken Sie daran, daß ich eine 1100 Seiten lange Befragung über mich ergehen lassen habe, mich aber trotzdem nur erklären kann, wenn es mir möglich gemacht wird, meine Verteidigungslinie selbst festzulegen...

Arntzen: Das sehe ich ein. Sie können damit anfangen, die Basis für ihre Verteidigung aufzustellen.

Breivik: Gut.

Mette Yvonne Larsen: Ich bekomme die Meldung, daß die Übertragung in die anderen Räume nicht so gut ist, die Leute hören nicht, was er sagt. Nehmen Sie das Mikrofon ein wenig weiter unten, Breivik, so.

Breivik: Ja, okay.

Arntzen: Können Sie etwas lauter sprechen?

Breivik: Ja, in Ordnung. Ich sollte auch erwähnen, daß ich die Rhetorik im Interesse der Opfer und Angehörigen etwas heruntergefahren habe, und ich denke, daß es rechtens sein sollte, innerhalb akzeptabler Grenzen zu sprechen.

(Breivik fängt an vorzutragen.)

4

Ich stehe heute hier, als Vertreter der Norwegischen beziehungsweise Europäischen Anti-Kommunistischen und Anti-Islamistischen Oppositionsbewegung, verkürzt der Norwegischen und Europäischen Widerstandsbewegung, sowie als Vertreter des Netzwerkes der Tempelritter. Wenn ich also spreche, dann spreche ich auch im Namen der vielen Norweger, Skandinavier und Europäer, die nicht wollen, daß uns Einheimischen, der Indigenen Bevölkerung, unsere Kulturellen und Territorialen Rechte entzogen werden.

Die Norwegischen Medien und die Staatsanwälte haben argumentiert, und werden auch weiterhin argumentieren, daß ich die Anschläge 22/7 verübt habe, weil ich ein erbärmlicher Versager wäre, und voller Hass, daß ich keine Integrität hätte, daß ich ein notorischer Lügner sei, ohne Moral, verrückt, und daß ich deshalb von den anderen Kultur-Konservativen in Europa zu ignorieren und zu vergessen sei. Sie haben gesagt, daß ich aufgrund meiner Mentalen Verfassung aus der Arbeitswelt ausgeschieden bin und deshalb auch mein Sozialleben verloren habe, daß ich grausam und wahnsinnig sei, und nur getrieben vom Wunsch nach Aufmerksamkeit.

Weiters haben sie von mir behauptet, daß ich Narzistisch sei, Asozial und Soziopathisch, eine Keimphobie hätte und jahrelang mit einer Gesichtsmaske herumgelaufen sei, daß ich nur rote Pullover tragen würde und dazu auch noch eine Inzest-Beziehung gehabt hätte, mit meiner eigenen Mutter. Sie behaupteten auch, daß ich ein Kinder-, ja sogar ein Baby-Mörder sei, obwohl ich niemanden unter 14 Jahren getötet habe. Es wurde gesagt, ich sei ein Feigling, Homosexuell, Pädophil, ein Zionistischer Anarchist, ein Rassist und Faschist, ein Psychopath und ein Nazi. All das ist von mir behauptet worden. Auch, daß ich geistig und körperlich behindert wäre, mit einem IQ von etwa 80.

Ich bin natürlich keineswegs überrascht von derlei Charakterisierungen. Ich habe soetwas erwartet und daher auch im vorhinein zu Papier gebracht, was über mich verbreitet werden würde und es hat sich als wahr herausgestellt. Die meisten Menschen wissen, das alles ist nur Propaganda. Aber es ist wichtig, daß jeder versteht, warum die Politischen Eliten, Journalisten und Redakteure und die Staatsanwälte mich auch weiterhin lächerlich machen, und Lügen über mich verbreiten werden.

Die Antwort ist einfach. Ich habe das spektakulärste Attentat in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg geplant und durchgeführt. Und die herrschenden Eliten werden alles in ihrer Macht Stehende tun, um weitere Attentate zu verhindern. Sie fürchten uns Militante Nationalisten. Sie fürchten, daß wir der Multikulturellen Ideologie irreparablen Schaden zufügen könnten. Ich und meine Nationalistischen Brüder und Schwestern sind der schlimmste Alptraum der Kulturmarxisten. Sie versuchen daher, andere Nationalisten einzuschüchtern. Das ist die Ursache für die massive Dämonisierung meiner Person, welche sich noch weiter fortsetzen wird. Ich hoffe, alle Nationalisten und Kulturkonservativen da draußen, lassen sich nicht von dieser absurden Propaganda irreführen!

Ich werde jetzt ein wenig darüber reden, wie alles angefangen hat, und ich beginne mit dem Zweiten Weltkrieg. Norwegen und ganz Westeuropa haben seit der Zwischenkriegszeit [1.+2.WK] keine echte Demokratie mehr gehabt. Die Freiheit der Meinungsäußerung ist in Norwegen und Europa zur leeren Worthülse verkommen und Norwegen und Europa sind in einem Totalitären Konformitätszwang fast erstickt.

Norwegen und andere Länder in Westeuropa sind heute keine Demokratischen Länder und waren schon seit der Zwischenkriegszeit keine mehr. Hitler kam damals an die Macht und das war einer der Gründe, warum die Kulturmarxisten sich in der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg nicht für Meinungsfreiheit und echte Demokratie öffnen wollten. Liberale und Kulturmarxisten haben zusammengearbeitet, um sich an der Macht zu halten, weil es ihre ultimative Angst ist, daß neue Hitlers auftauchen und einen 3. Weltkrieg anzetteln könnten. Was man heute eine Demokratie nennt, ist in Wirklichkeit eine Kulturmarxistische Diktatur.

Der Kulturelle Marxismus wurde kurz nach dem Krieg in Europa zur einzigen Wahrheit erhoben. Kulturmarxismus wurde zum Synonym für Menschlichen Fortschritt erklärt und Multikulturalismus zum Synonym für Internationale Solidarität. Das sind seitdem „Sakrosankte Wahrheiten“ und dementsprechend war es seitdem auch nicht mehr erlaubt diese „Heiligen Wahrheiten“ in Frage zu stellen. Kulturkonservative Ideen wurden verboten, weil gesagt wurde, diese würden zu „Barbarei und Unmenschlichkeit“ führen. Diese Marxistischen „Wahrheiten“ kamen in den 45er Jahren auf und wurden später durch die 68er-Revolutionäre verbreitet, von denen ich jetzt erzählen werde.

Der Fall der Achsenmächte hatte Nationalisten und Kulturkonservativen das Kreuz gebrochen. Europa hatte auch nie einen McCarthy, und so hatten die Marxisten reichlich Gelegenheit unbehelligt zu agieren. Sie nutzten die Zeit, um Medienbranche und Schulsystem zu infiltrieren. Die Erste Generation von Kulturmarxisten konzentrierte sich jedoch noch auf den Bildungsbereich, insbesondere, weil diesen Marxisten von den Sozialdemokratischen Parteien in Europa klipp und klar gesagt wurde, daß sie zu extrem wären, um Politische Positionen zu bekleiden. Dies geschah nicht nur in Norwegen, sondern in ganz Europa. Es gab viele Marxisten, die Hochschullehrer waren und das war auch der effektivste Weg, um Einfluß auszuüben und letztlich auch politische Macht zu gewinnen.

5

Das Auftreten der Marxistischen 68er Revolutionen ist als eine direkte Folge davon zu betrachten, daß wir keine Anti-Kommunistischen Führer, wie z.B. US-Senator Joseph McCarthy hatten, welche die Marxistische Infiltration des Medien- und Bildungssektors hätten verhindern können. Aber selbst ein McCarthy war im Grunde zu moderat. An einem bestimmten Punkt wollte er eigentlich alle Kulturmarxisten in die Sowjetunion deportieren lassen, und tat es doch nicht. Die Kulturellen Einrichtungen in Westeuropa waren jedenfalls leichte Beute für die Marxisten. [McCarthy-Ära: Anti-Kommunistischer Zeitabschnitt i. d. USA]

Marxisten kontrollierten bald die Kultur und die Bürgerlichen Liberalen kontrollierten die Wirtschaft. Ihre Reformen leiteten eine Marxistische Transformation ein, in Kirche, Erziehung, in der Moral und im Verhalten, um nur einige zu nennen. 1968 war das Jahr der Marxistischen Kulturrevolutionen, das Jahr der Sozialen Reformation. Es wurde eine Sozialistisch-Egalitäre Gesellschaft geschaffen.

Dekonstruktion ist dabei das Schlüsselwort. Die Marxistischen Kultur-Reformer führten den Feminismus ein und Fördermaßnahmen [Quoten], die Sexuelle Revolution und einen Umsturz der Sitten. Im Ergebnis fielen die Traditionellen Autoritäten und es kam zu einer Systematischen Dekonstruktion der Sozialen Grundprinzipien und Normen in Norwegen und Westeuropa. Ein Konservativer Kritiker meinte im Jahr 1968: In wenigen Jahren werden die Marxisten die Kultur prägen, während die Bürgerlichen Liberalen die Wirtschaft übernommen haben werden. Und er hatte Recht.

Die Kultur wird heutzutage von den Marxisten kontrolliert und die Liberalen steuern die Wirtschaft, während die Nationalisten und die Kulturkonservativen seit dem 2. Weltkrieg von allen Machtpositionen ferngehalten werden. Infolge dessen, leiden heute Norwegen und viele andere Länder Europas unter Kulturellem Selbsthaß, aufgrund der Marxistischen Lehren im Allgemeinen und der Multikulturellen Ideologie im Besonderen.

Ich möchte nun ein paar Fragen aufwerfen. Eine der wohl wichtigsten Fragen unserer Zeit, die alle Journalisten, Wissenschaftler und Politiker sich stellen sollten, ist folgende: Haltet ihr es nicht für undemokratisch, daß das Norwegische Volk nie durch ein Referendum befragt worden ist, ob seine Heimat zu einem Multikulturellen Staat umgestaltet werden soll? Ist es demokratisch, so etwas einfach zu machen, ohne zu die Menschen zu fragen?

Und die zweite Frage ist: Haltet ihr es nicht für undemokratisch, daß das Norwegische Volk nie durch ein Referendum gefragt worden ist, ob es damit einverstanden ist, daß Norwegen so viele Afrikanische und Asiatische Einwanderer aufnimmt, daß die Norweger selbst Gefahr laufen, zu einer Minderheit in ihrer eigenen Heimat zu werden? - Und jetzt wird gleich einer sagen: Nein, ist alles kein Problem, weil es Freie Wahlen gibt.

Doch dann stellt euch die nächste Frage: Glaubt ihr, daß Freie Wahlen genug sind, und daß Politik und Presse nicht auch die Verpflichtung haben, die Öffentlichkeit über die Konsequenzen dieser Maßnahmen aufzuklären und den Anliegen des angestammten Volkes eine Plattform zu geben? Die Norweger und Europäer wurden von den linksgerichteten Politikern und Journalisten getäuscht und manipuliert! Dadurch verlieren sie ihre Kultur, ihr Land, ihre Tradition - und das Christentum!

Nationalistische und Kulturkonservative Parteien werden boykottiert! Wir haben schon bei vielen Gelegenheiten gesehen, daß Nationalisten und Kulturkonservative in Norwegen und Europa nicht wirklich an der Demokratie teilnehmen können. Unsere Meinungen werden als minderwertig angesehen, und wir als Bürger zweiter Klasse. So, wie es jetzt ist, gibt es keine echte Demokratie in Norwegen und Europa, die Marxistischen Eliten entscheiden alles. Sie boykottieren die Demokratie einfach, wenn es ihren Zielen dienlich ist. Sie tun das jedesmal, wenn sie sehen, daß Nationalistische Parteien nahe dran sind, die Macht zu übernehmen.

Als Beispiel nehme ich die Situation in Österreich vor ein paar Jahren. Als Jörg Haiders nationalistische Partei, die FPÖ mit der ÖVP eine Koalitionsregierung gebildet hat, wurde das Land von 14 EU-Ländern boykottiert. Sie sagten: Wir können nicht zulassen, daß eine Nationalistische und Kulturkonservative Partei die Macht ergreift, weil ihre Politik intolerant, grausam und unmenschlich ist. Nationale und Internationale Nachrichtenagenturen setzten die Österreicher stark unter Druck und nannten sie Rassisten und Nazis. Sie versuchten so, sie zu erpressen, damit sie ihren Politischen Kurs ändern.

Und das gleiche passierte, als die Schweizer für ein Minarettverbot stimmten, Internationale Nachrichtenagenturen initiierten großangelegte Propaganda-Kampagnen, und sprachen von ihnen als intolerant und unmenschlich.

Das gleiche geschieht jetzt in Ungarn, wo das Nationalistische Bündnis diskreditiert und dämonisiert wird, indem man sie intolerante Faschisten nennt. Erneut boykottieren Marxisten und Liberale die Demokratie und versuchen, die Ungarn dazu zu drängen, ihren Politischen Kurs den Marxistischen Vorstellungen anzupassen!

6

Schwedische Nachrichtenagenturen verwenden die gleiche Strategie gegen die Partei der Schweden Demokraten und die Norwegischen Medien haben das gleiche 20 Jahre lang mit der Fortschrittspartei gemacht. Auch hier, Boykott der Demokratie und der Versuch, die Norweger und die Schweden unter Druck zu setzen, indem man sie als Rassisten beschimpft, als grausam, intolerant und unmenschlich.

Die Norwegischen Politiker und Journalisten sollten sich folgendes fragen: Hat die Norwegische Presse nicht stets vor den Wahlen journalistische Feldzüge gegen die Fortschrittspartei geführt? Die Antwort ist ja, es läuft eine Dauer-Verleumdungskampagne gegen die Fortschrittspartei, seit 20 Jahren, und das wird auch so weitergehen; und so läuft es in ganz Europa.

Kann man Norwegen als Demokratie betrachten, wenn 100 % der Nachrichtenagenturen den Multikulturalismus unterstützen und systematisch alle Personen zensieren, die Ethnischen und Kulturellen Protektionismus vertreten? Die Antwort ist nein. Norwegen kann nicht als Demokratie gelten, solange diese Systematische Meinungs-Zensur stattfindet. Wie kommt es nun dazu?

Eine Umfrage von Frank Aarebrot in Norwegen hat ergeben, daß nur einer von hundert Journalisten für die Fortschrittspartei stimmt, und daß zwischen 60 und 70 % von ihnen ihre Stimmen für Linke Parteien abgeben. Der Grund dafür ist, daß die Journalistenschule des Volda University College und der Universität Oslo total von Sozialistischem Führungspersonal dominiert wird. Bruce Bawer hat unter anderem darüber geschrieben. Und diese Marxistischen Lehrer indoktrinieren ihre Studenten. Es ist absolut notwendig eine Quotenregelung für Journalisten und Redakteure in den Europäischen Nachrichtenagenturen einzuführen. Nur so bekommt man eine Freie Presse.

Eine Britische Erhebung ergab, daß 69 Prozent der Briten Immigration als Problem ansehen oder sogar als sehr großes Problem. Quellenangaben finden Sie in meinem Kompendium. Eine neuere Untersuchung zeigt auf, daß bereits 3 von 5 Briten, das sind 70 Prozent der Briten, der Auffassung sind, ihr Land sei durch die Immigration in einen dysfunktionalen Zustand geraten. Die Quelle dafür ist die Times vom Februar 2010. Eine weitere Britische Studie besagt, daß 70 Prozent unzufrieden sind, mit dem Multikulturalismus. (Die Richterin unterbricht ihn.) Arntzen: Breivik. Breivik: Ja. Arntzen: Breivik, Sie lesen doch nicht etwa aus ihrem Manifest vor? Breivik: Nein, absolut nicht. Arntzen: Sie lesen aus Ihrer Vorbereitung? Breivik: Schon. Da sind nur ein paar Zitate, die Zentrale Aussagen unterstreichen. Arntzen: Ja? Breivik: Ja, die Zitate daraus sollen nur die Aussage bekräftigen, daß die Journalisten in Norwegen und ganz Europa Anti-Nationalisten und Politische Aktivisten sind. Sie geben Muslimen und Marxisten eine Plattform, z.B. in Form von Zeitungsbeilagen, und alle anderen beschimpfen sie als bigotte Rassisten und Islamophoben! (Breivik liest weiter.) 70 Prozent der Briten glauben, daß der Multikulturalismus ihre Heimat gefährdet. Wie viele, glaubt ihr, sehen das in Norwegen, Schweden, Deutschland und Frankreich so?

Die Bereitstellung von Plattformen durch Journalisten sollte objektiv und demokratisch sein, aber die Journalisten sind nicht objektiv. Ein Journalist, der nicht objektiv ist und ausschließlich den Multikulturalismus unterstützt, ist kein Journalist, sondern ein Politischer Aktivist! Das ist ohnehin eine unausgesprochene Voraussetzung dafür, damit man sich selbst heutzutage einen Journalisten nennen darf. Runde 30 % der Norweger und Europäer sind gegen den Multikulturalismus. Aber es gibt nicht eine einzige Nachrichtenagentur, die unsere Ansichten vertritt! Tatsächlich sollten 30 % der Nachrichtenagenturen zu uns stehen und unsere Ansichten vertreten. Stattdessen vertreten 100 % der Nachrichtenagenturen den Multikulturalismus.

7

Mehr und mehr Kulturkonservative erkennen, daß der demokratische Kampf sinnlos ist. Es ist nicht möglich zu gewinnen, wenn es keine wirkliche Meinungsfreiheit gibt. Wenn das in den kommenden Jahrzehnten mehr und mehr Leute realisieren, braucht es nur einen Augenaufschlag bis zum Griff an die Waffe. Wenn eine friedliche Revolution unmöglich gemacht wird, ist eine gewaltsame Revolution, die einzige Möglichkeit!

Es ist kein Geheimnis, daß die Gegner von Multikulturalismus und Einwanderung sich seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr frei äußern durften. Das ist der wahre Terror! Es sind Ungerechtigkeiten wie diese, die dazu führten, daß ich und andere den Glauben an die Demokratie verloren, und beschlossen, Militante Nationalisten zu werden! Es sind Ungerechtigkeiten wie diese, die mich geschaffen haben, den "Laser-Mann 2" in Schweden oder die NSU in Deutschland!

Leute, die mich böse nennen, haben den Unterschied zwischen „brutal“ und „bösartig“ nicht verstanden. Brutalität ist nicht notwendigerweise böse. Um jemanden „böse“ nennen zu können, muß man seine Motive kennen. Genauso ignorant ist es, mich „grausam“ zu nennen, das ist genauso, wie wenn man die US-Militärs im Zweiten Weltkrieg wegen ihrer Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki „grausam“ nennt. Diejenigen, die entschieden, daß 300.000 Japanische Zivilisten getötet werden sollten, taten dies nicht, weil sie „böse“ waren, sondern weil sie sich ausgerechnet haben, daß eine gewalttätige Reaktion den Krieg früher beenden und Millionen von Menschenleben retten würde. Das waren gute Absichten und Motive, auch wenn die Methoden zur Umsetzung brutal waren. Ich und andere Nationalisten, wir verwenden exakt die gleiche Logik! Wenn wir die Arbeiterpartei zwingen können, ihre Einwanderungspolitik zu ändern, können wir die Kolonisation unserer Heimat und die Dekonstruktion unserer Kultur stoppen. Wenn wir sie zwingen können, den Politischen Kurs zu ändern, indem wir 70 Menschen exekutieren, dann werden wir unsere Ethnische Identität, unser Christentum und unsere Kultur nicht verlieren. Dies wiederum, verhindert einen zukünftigen Bürgerkrieg in Norwegen, der den Tod von Hunderttausenden von Norwegern zur Folge hätte. Ich und andere Militante Nationalisten sind 100prozentig davon überzeugt, daß, wenn es uns gelingt, das Multikulturelle Projekt in Europa zu stoppen, wir Hunderttausende oder sogar Millionen von Menschenleben retten können, weil ein großer Bürgerkrieg abgewendet worden ist. Wir haben nicht den Luxus, den Ausgang verbaler Konfrontationen abzuwarten. Denn wenn wir 20, 30, 40 Jahre lang zuwarten, werden die Ethnischen Norweger und Europäer bereits in der Minderheit sein. Wir sind daher nicht in der Lage, lange abzuwarten. Unser Denken und Handeln basiert auf unserer Güte und nicht auf „dem Bösen“. Wenn es jemanden gibt, der das Böse repräsentiert, dann ist es die Partei der Sozialdemokraten, die nicht nur die Systematische Ethnische Dekonstruktion Norwegens vorantreibt, sie hat damit auch die Gefahr äußerst blutiger Konsequenzen über uns gebracht! Infolge dessen, daß die Sozialdemokraten und andere Parteien in Norwegen und Westeuropa beschlossen haben, unsere Länder komplett umzugestalten, zu einer Multi-Ethnischen und Multi-Kulturellen Gesellschaft, ohne das Volk durch ein Referendum zu fragen, ob es damit einverstanden ist, hat es Abertausende von Warnungen gegeben, daß dies sehr Blutige Folgen nach sich ziehen wird. Ein Wunder, daß es nicht schon längst dazu gekommen ist! Die Marxisten haben für Norwegen und Westeuropa eine „Balkanisierung“ eingeleitet und wie auf dem Balkan wird das alles enden, in einem Blutbad! Und ja, ich würde es wieder tun!! Weil ihr Verbrechen gegen Volk und Kultur 1000 Mal schlimmer und barbarischer ist! Das Implementieren einer kleinen Barbarei ist immer noch besser, als die Implementierung einer großen! Die Verteilung des Kompendiums 2083 sollte eine Hexenjagd auf die Moderaten Kulturkonservativen provozieren. Das ist taktisch wichtig, weil das die Polarisierung erhöhen und eine wachsende Radikalisierung einleiten wird. Kurzzeitig erscheint die Sache selbstzerstörerisch und kontraproduktiv, weil die Gemäßigten so viel negative Aufmerksamkeit haben. Wenn die Gemäßigten aber verfolgt und viele von ihnen dadurch radikalisiert werden, drehen sie den Spieß sehr bald um und starten selber eine Hexenjagd; daher ist diese Provokation auf lange Sicht von entscheidender Bedeutung für unsere Sache!

Nun haben die Kulturmarxisten seit dem Zweiten Weltkrieg unzählige Chancen gehabt, ihren Kurs zu ändern. Aber sie haben sich geweigert, immer wieder und wieder. Da stellt sich die Frage:

Sind die AUF und die Sozialdemokraten böse oder einfach nur naiv? Und wenn sie naiv sind – wollen wir ihnen verzeihen oder sie zur Verantwortung ziehen?

Die Antwort ist, daß die meisten in der AUF indoktriniert und einer Gehirnwäsche unterzogen wurden. Viele sind durch Erwachsene Mitglieder der Sozialdemokratischen Arbeiterpartei oder durch die Medien indoktriniert worden. Andere wurden durch den Schulischen Lehrplan oder ihre Eltern indoktriniert.

8

Das waren keine unschuldigen Kinder! Das waren Politische Aktivisten!

Aktivisten, die für den Kulturmarxismus und den Multikulturalismus gearbeitet haben! Einige von ihnen hatten bereits führende Positionen und Ihre eigenen Büros! Die AUF hat viele Ähnlichkeiten mit der Hitler-Jugend!

Utøya ist ein Indoktrinationslager von Politischen Aktivisten!

Und am 20. Juli wurden sie z. B. stundenlang von Marthe Michelet konditioniert, der Tochter des Erz-Kommunisten Jon Michelet, die von der Führung der AUF als Rednerin eingeladen worden war. Diese Frau empfindet einen so großen Hass auf unser Kulturelles Erbe, daß sie sich dafür entschieden hat, zum Islam zu konvertieren und Barbarische Nachkommen mit einem Muslim zu erzeugen! Kommunistische Redner und Führer dieser Art sind es, die dort andere Aktivisten indoktrinieren. (Die Richterin unterbricht ihn.) Arntzen: Breivik ... Breivik: Ja. Arntzen: Sie sagten eingangs, Sie hätten Ihre Rhetorik moderiert ... Breivik: Ja. Arntzen: Für Familienangehörige und Überlebende. Breivik: Ja. Es wird nicht schlimmer. Arntzen: Können Sie sich bitte daran halten? Breivik: Werde ich. (Breivik liest weiter.) Bevor ich in der Sache fortfahre, möchte ich ein Zitat von John Stuart Mill vorlesen, einem Englischen Philosophen und ehemaligen Mitglied des Britischen Parlaments: "Ein Mensch kann anderen Menschen, nicht nur durch sein Handeln Böses zufügen, sondern auch durch seine mangelnde Bereitschaft, zu handeln. Und in beiden Fällen ist er für den Schaden verantwortlich, den er angerichtet hat!"

Alle Politischen Aktivisten, die Multikulturalismus und Kulturmarxismus befürworten, dürfen erwarten, daß sie in Zukunft für ihre Handlungen zur Verantwortung gezogen werden! Jetzt kennen sie den Preis! Und es wird nicht das letzte Mal sein, daß das geschieht, in Norwegen und in Europa!

Wir Militanten Nationalisten wissen, was uns erwartet, wenn wir den Kampf wählen: Wir bringen das ultimative Opfer - und es wird nicht anerkannt! Das ist der Preis, den wir bezahlen!

Du versuchst dein Volk zu retten, eine Nation, von der die Mehrheit der Menschen so gründlich indoktriniert ist, daß sie glaubt, nicht gerettet werden zu müssen. Du versuchst dein Volk zu retten, aber die Mehrheit entscheidet sich, der Propaganda zu glauben und sagt, daß du ein Mörder bist und ein Terrorist! - Sicher kein Nationalheld...

All das ist uns von vornherein klar, so daß wir uns nicht beschweren. Ich habe in meinem Kompendium bereits vor der Operation geschrieben, daß ich dämonisiert werden würde, als bösartiges Monster und als Terrorist. Das ist nicht schwer vorauszusagen, solange Europa von Multikulturalisten kontrolliert wird. Es ist Teil des Preises, den wir zahlen, es ist Teil des Opfers, das wir bringen! Wir werden lebenslang eingesperrt, um als Märtyrer zu sterben, für dieses wichtigste aller Dinge, für das Überleben unseres Volkes und unserer Kultur! Das ist die größte Ehre, die ein Mann oder eine Frau in ihrem Leben erfahren können...

Dies ist nicht nur unser Recht, sondern unsere Pflicht!

Und weil ich das weiß, habe ich auch keine Angst davor, eingesperrt zu werden. Ich wurde in einem Gefängnis geboren. Ich habe mein ganzes Leben lang in einem Gefängnis gelebt!

9

Ich habe in einem Gefängnis gelebt, in dem es keine Politische Redefreiheit gibt. In einem Gefängnis, in dem es keine Meinungsfreiheit gibt und wo man mich gezwungen hat, mitanzusehen wie meine Ethnie von Kulturmarxisten und Liberalen schleichend dekonstruiert wird. In diesem Gefängnis ist es nicht erlaubt, Widerstand zu leisten, und es wird von dir erwartet, daß du den Untergang deines Volkes bejubelst! Die Gefängnisleitung hat entschieden, daß Kritik an ihr „böse“ ist; wenn du es wagst, wirst du öffentlich verteufelt, lächerlich gemacht und entmenschlicht. Das Gefängnis, von dem ich spreche, heißt Norwegen! Es spielt also keine Rolle, ob ich in einer Einzelzelle in Ila eingesperrt bin oder ob ich in Skøyen oder in Frogner lebe.

Die Ungerechtigkeit bedrängt dich übeall, unabhängig davon, wo in Norwegen du lebst, weil du dort mit der Gewißheit sitzt, daß schließlich alle Städte und Gemeinden im ganzen Land dekonstruiert werden, zu derselben Multikulturellen Hölle, die wir Oslo nennen! Und du sitzt da, mit dem Wissen, daß ein demokratischer Kampf sinnlos ist, weil diese Entwicklung mit dem Einsatz von undemokratischen Methoden gesteuert wird.

Der letzte Bericht von der Statistics Norway, der aufzeigt, daß Zuwanderer erst 2040 in der Mehrheit sein werden, ist absichtlich irreführend. Er sagt wenig aus, über das zahlenmäßige Verhältnis zwischen Ethnischen Norwegern und Nicht-Norwegern. Der Grund dafür, daß dieser Bericht wertlos ist, ist der, daß vorsätzlich eine Reihe von Zuwanderergruppen weggelassen wurden. Das betrifft alle Asiaten und Afrikaner, sowie Nicht-Nordische Europäer, die adoptiert wurden. Weiters Einwanderer in der 3. Generation, Illegale Einwanderer sowie Kinder, bei denen ein Elternteil Norweger ist und der andere aus einem Nicht-Nordischen Land stammt.

Dieser Bericht wurde von Multikulturalisten in Auftrag gegeben, die damit versuchen, die Tatsache zu verbergen, daß Ethnische Norweger bereits innerhalb der nächsten 5 Jahre eine Minderheit in Oslo sein werden! - Aber so wird es kommen...

Darüber hinaus sagen Statistiken aus dem Jahr 2010, daß 47 Prozent der Kinder, die im Osloer Krankenhaus zur Welt kommen, keine Ethnischen Norweger sind! Eine andere Studie zeigt, daß Ethnische Norweger unter den Erstklässlern der Osloer Grundschulen heute schon in der Minderheit sind! Es geht dabei um das heutige Oslo und nicht um das Oslo in 28 Jahren! Das SSB [Statistisk Sentral Byrå = Zentralbüro der Statistic Norway] sollte sich in Sozialdemokratisches Zentralbüro umbenennen!

Viele behaupten, daß Ultra-Nationalisten wie ich, ein Terroristisches Regime aufbauen wollen. Das ist ein Irrtum! Ich unterstütze das Japanische und Südkoreanische Modell. Nicht mehr und nicht weniger. Sind die Regimes in Japan und Südkorea denn wirklich schlimm? - Nein, sind sie nicht.

Japan und Südkorea sind High-Tech-Nationen. Und in den 70er Jahren sagten sie NEIN zu Multikulturalismus und Masseneinwanderung. Sie sind lebende Beweise dafür, daß ein NEIN zur Masseneinwanderung, Teil eines Nationalen Erfolgsrezeptes ist. Strenge Disziplin, das Erfüllen eines Ehrenkodexes und der Stolz auf ihr eigenes Kulturelles Erbe sind in Japan und Südkorea von essentieller Bedeutung. Es ist daher absolut falsch, daß Leute wie ich ein gefährliches Terror-Regime einführen wollen. Heute zählen Japan und Südkorea zu den erfolgreichsten Nationen der Welt, und das sind Länder, die sich für Ethnischen Protektionismus entschieden haben!

Ihr Politisches Modell ist derzeit das vollkommenste aller Politischen Modelle. In Europa hat die Allianz zwischen Marxisten und Liberalen nach dem Zweiten Weltkrieg die Länder praktisch zerstört. Darüber hinaus focussierten Europas Marxisten alle Anstrengungen auf Soziale Belange. Im Gegensatz dazu, konzentrierten sich Japan und Südkorea auf die Forschung und auf den Export von High-Tech-Produkten. (Die Richterin unterbricht ihn) Arntzen: Breivik ... Breivik: Ja. Arntzen: Nähern Sie sich langsam dem Ende? Breivik: Ich bin auf Seite 6 von 13, also bin ich auf halbem Weg angekommen. Arntzen: Jetzt sind es schon 30 Minuten, deshalb schlage ich vor, daß Sie langsam zum Ende kommen. Breivik: Das ist nicht möglich. Diese Sachverhalte bilden den Rahmen für das gesamte Verteidigungs-System. Wenn es mir nicht erlaubt ist, den Rahmen für meine Verteidigung aufzustellen, dann macht es keinen Sinn, überhaupt etwas zu erklären. Dazu habe ich jetzt noch 6 Seiten und es ist alles relevant. Und..

10

Arntzen: Es ist nur begrenzt relevant, was Sie da über Japan und andere Länder sagen. Können Sie Ihre Meinung nicht wenigstens auf die Norwegischen Verhältnisse beschränken?

Breivik: Ja, okay... {Pause} ... die kommt immer am Ende des Arguments.

(Breivik liest weiter.)

Sowohl Japan, als auch Südkorea und zum Teil auch Taiwan und China, sind lebende Beweise dafür, wie enorm erfolgreich Länder sind, die NEIN zu Multikulturalismus und Masseinwanderung sagen. Auf lange Sicht gesehen, geht es ihnen besser und sie haben mehr Erfolg. Jo Benkow, ehemaliger Chef der Konservativen Partei Norwegens, gab dafür die folgende Erklärung: "Eine ethnisch homogene Gesellschaft ist eine Harmonische Gesellschaft."

Je mehr ethnisch und kulturell fragmentiert eine Gesellschaft wird, desto mehr wird sie geschwächt. Je mehr ethnisch und kulturell zersplittert eine Gesellschaft ist, desto eingeschränkter ist der Nationale Zusammenhalt und damit die Macht der Nationalen Einheit. Eine kulturell und ethnisch fragmentierte Gesellschaft ist daher eine labile Gesellschaft, und wo das mangelnde Vertrauen zwischen den Bürgern jeden Tag weiter verringert wird, bis es letztlich ganz verschwindet, herrschen bald Zustände, wie in Griechenland, wo nur noch die Öffentlich Bediensteten Steuern zahlen. Diese Entwicklung wird nicht nur die zwischenmenschliche Interaktion im Alltag betreffen, sondern auf lange Sicht zur Konfrontation führen, was man auch überall sieht, wo der Islam immer dominierender wird.

Von den Linken Europas, - Politikern, Wissenschaftlern und Journalisten -, wird ja immer wieder behauptet, daß die überwiegende Mehrheit der Europäischen Muslime friedlich sind und der Gewalt abschwören. Diese Leute behaupten auch, daß 99,9 % der Muslime gut integriert sind und von daher nicht gewalttätig. Natürlich sind das nur Lügen und Propaganda. Der Koran und die Traditionellen Überlieferungen der Hadith lassen keinen Zweifel daran, daß alle Muslimischen Männer zum Jihad verpflichtet sind. Eine Britische Umfrage hat ergeben, daß fast 25 % der Britischen Muslime meinen, daß die Londoner Bombenanschläge 7/7, bei denen 52 Menschen ums Leben kamen, mit der NATO-Präsenz in Afghanistan gerechtfertigt werden können. Eine andere Studie aus Großbritannien zeigt, daß 40% der Britischen Muslime - 40 % - glauben, daß auch 9/11 gerechtfertigt werden kann. Quelle: Aftenposten 2006.

Die Lüge der Offiziellen lautet, daß 99,9 % der Muslime Gewalt nicht befürworten, die Wahrheit jedoch lautet, daß 25-40 % der Muslime die Jiahdistische Gewalt sehrwohl unterstützen. Die Mitglieder der Arbeiterpartei, Wissenschaftler, Journalisten und Politischen Kommentatoren sind intelligente Menschen, die diese Wahrheit durchaus kennen und sie dennoch verbergen. Der Grund dafür, daß sie lügen, ist der, daß es einen Konsens gibt, eine indirekte Zusammenarbeit zwischen den Europäischen Eliten, die uns systematisch hinters Licht führen, um ihre Kulturmarxistische Agenda weiter durchzuziehen. Mit dem Zweck, das Multikulturelle Experiment zu schützen. Die wenigen Beispiele, die ich hier erwähne, sind nur die Spitze des Eisbergs. Hundert andere Beispiele habe ich in meinem Kompendium dokumentiert. Sie beweisen, daß die Marxistischen und Liberalen Politiker, Wissenschaftler und Journalisten indirekt zusammenarbeiten, um die Norwegische und Europäische Kultur zu dekonstruieren! Sie ermöglichen damit die Islamische Kolonisierung Europas!

Die Presse hat die Definitions-Macht und stellt alles auf den Kopf. Sie hat beschlossen, daß das Böse das Gute ist und das Gute das Böse. Wenn es nach ihnen geht, sind die Multikulturalisten die Guten und ich und andere, die gegen sie ankämpfen, die Bösen. Nationalisten und Kulturkonservative werden genauso schlecht behandelt, wie die Islamisten im Nahen Osten vor dem Arabischen Frühling. Ole Wilhelm Kluwer, ein Sprecher des Verbandes der Norwegischen NS-Kinder, hat folgendes gesagt: "Wie können unsere Politiker von einer Multikultur reden, wenn sie nicht einmal die Unterschiede innerhalb der eigenen Bevölkerung akzeptieren können?" [NS-Kinder meint die Nachfahren von Mitgliedern der "Nasjonal Samling", einer Nationalistischen Partei, die mit dem Deutschen Reich sympathisiert hatte und die es bis 1945, bis Kriegsende, in Norwegen gegeben hat]

Die nächste Frage, die er stellte, war: "Wie lange werden die Europäischen Nationalisten und Kulturkonservativen noch für den Zweiten Weltkrieg bestraft werden?" - Der Krieg war 1945 zu Ende, aber die Verfolgung von Nationalisten und Kulturkonservativen wird bis zum heutigen Tag fortgesetzt. Es ist langsam an der Zeit, daß Europas Liberale und Marxisten aufhören, Nationalisten und Kulturkonservative für Kriegsgeschehnisse Verantwortlich zu machen, die lange vor ihrer Geburt stattgefunden haben. Wir akzeptieren das einfach nicht mehr!

Eine schwache und zersplitterte Ethnische Gruppe mündet in eine schwache Kultur, was einer schwachen Nation gleichkommt. Die Ethnische Gruppe ist das Herz einer jeden Kultur. Wir aber müssen miterleben, daß unsere Ethnische Gruppe zerschlagen wird! Wir sehen deutliche Anzeichen dieser Entwicklung in Oslo und in anderen Europäischen Städten. In diesen Städten gewinnen die aggressiven Kulte des Islam mehr und mehr die Oberhand. Die Muslimischen Enklaven in Europa wachsen so aggressiv, wie ein Krebsgeschwür, bis sie eines finalen Tages unsere Kultur überwältigt haben werden ...

11

Ist das wirklich so schwer zu verstehen? Die Freiheit eines Volkes ist immer direkt an die Integrität und Stärke der Volksgruppe gebunden. Freiheit ist das wertvollste, aber auch das zerbrechlichste Gut. Unsere Volksgruppe ist das Herz unserer Ur-eigensten Kultur. Keine Kultur kann ohne ein starkes Herz überleben! Unsere Vorfahren haben der Aufrechterhaltung unserer Ethnie und Kultur, sowie unserer Freiheit und Unabhängigkeit ihr Leben gewidmet, dafür haben sie gekämpft und dafür haben sie hunderttausendfach geblutet! Unsere Ethnie, unsere Kultur, unsere Nation und unser Christentum, unsere Freiheit und Unabhängigkeit, sind die Früchte von Jahrhunderten, ja sogar Jahrtausenden Kollektiver Anstrengung und harter Arbeit.

Und in 60 kurzen Jahren hat die Arbeiterpartei es geschafft, alles zu dekonstruieren. Das einzige, was wir nach ihrem Willen unseren Nachfahren hinterlassen sollten, sind Sushi-Restaurants und Flachbildfernseher. Während wir das Wertvollste, das wir haben, verlieren sollen, nämlich unsere Kultur ...

(Die Richterin unterbricht ihn)

Arntzen: Wir müssen Sie bitten, zu einem Ende zu kommen, Breivik.

Breivik: Ich habe noch 5 Seiten, aber ich werde mich kurz fassen.

Arntzen: Rechtsanwalt Lippestad, das geht weit über das hinaus, was gestern beantragt wurde.

Breivik: Das ist der Rahmen für meine Verteidigung. Und ich kann mich nicht verteidigen, wenn mir nicht erlaubt ist klar zu machen, warum ich 22/7 durchgeführt habe. Ich habe meine Rede entschärft und Rücksicht gennommen, auf die Interessen der Familien der Opfer. Alles was ich will, ist klar darstellen, warum ich 22/7 durchgeführt habe und die Ursachen und Motive erläutern. Ursprünglich hat meine Erklärung 20 Seiten umfaßt und ich habe sie dann auf 13 herunter gekürzt. Es ist nicht möglich noch mehr wegzulassen.

Arntzen: Rechtsanwalt Lippestad, haben Sie Argumente dafür, daß er jetzt weit darüber hinaus geht, was gestern von ihnen beantragt worden ist?

Lippestad: Ich bitte Euer Ehren, zu bedenken, daß wir für die Aussagen des Beklagten 5 Tage anberaumt haben und jetzt hat er noch 5 Seiten. Ich verstehe, den Gerichtshof, aber ich bitte auch darum, daß wir fortfahren dürfen. Er hat auch am Anfang signalisiert, daß er keinen Grund sieht, überhaupt etwas zu sagen [Anspielung auf die Befragung durch die Staatsanwaltschaft, die im Anschluß an seine freien Äußerungen stattfinden sollte], wenn er jetzt nicht alles vorlesen darf. Es ist zwingend notwendig, daß wir seine Erklärungen hören, sowohl den schriftlichen Teil, als auch die mündlichen Aussagen später. Also appelliere ich mit Nachdruck an Sie, daß wir uns die fünf Seiten, die er noch hat, anhören können, und auch an Sie, Breivik, fassen Sie sich so kurz, wie möglich, und lassen Sie alles weg, was Sie nicht für unbedingt notwendig erachten.

Breivik: Ja. - Lippestad: Danke.

Arntzen: Versuchen Sie, es ein wenig abzukürzen, damit wir nicht so weit über die Zeit kommen. Wenn Sie dann fertig sind, werde ich das Wort an die Saatsanwältin Engh geben, damit sie mit ihrer Befragung weiter machen kann.

Breivik: Nur fürs Protokoll, es gab eine Menge Diskussionen über die fünf Tage, die ich zum Reden erhalten habe. Ich habe nie um 5 Tage gebeten! Ich habe nicht um 5 Tage gebeten, sondern nur um etwa eine Stunde. Das ist die Stunde die ich jetzt habe. Es ist wichtig für mich, daß ich mich in dieser Stunde deutlich machen kann.

Arntzen: Sie können dann fortfahren.

Breivik: Ich danke Ihnen.

(Breivik liest weiter. Er beginnt jetzt, über die Islamische Kultur und die Islamische Einwanderung zu sprechen.)

Derzeit erleben wir in Norwegen, wie in ganz Europa, eine Demographische Kriegsführung gegen unsere Kultur, geführt durch den Islam, in Form von Muslimischer Massenzuwanderung, kombiniert mit einer explosiven Muslimischen Geburtenrate von über 3. Damit ist ihre Geburtenrate mehr als doppelt so hoch, als die Geburtenrate Ethnischer Norweger von 1,5. Wenn das so weitergeht, werden wir als Minderheit im eigenen Land enden, wie die Christen im Libanon. Der Libanon war ursprünglich ein Christliches Land, mit 80 Prozent Christen im Jahre 1911. Als die Muslime um 1960 schließlich in der Mehrheit waren, fühlten sie sich stark genug, um die Kontrolle des Landes zu übernehmen. Und sie beschuldigten die Christen der Zusammenarbeit mit Israel, um einen Bürgerkrieg zu rechtfertigen... Wie wir wissen, haben die Christen diesen in den 1980er Jahren verloren. Heute sind sie eine verfolgte Minderheit in ihrem eigenen Land und machen weniger als 25 Prozent der Gesamtbevölkerung aus.

12

Damit sind wir bei einem anderen zentralen Europäischen Problem angekommen: der grassierenden Islamisierung. Sie äußert sich in endlosen Listen Muslimischer Forderungen im Zusammenhang mit der Scharia-Gesetzgebung.

Diese allmähliche Islamisierung Europas wird zum Teil von Arabischen Ländern wie Saudi Arabien finanziert, während Norwegen sein eigenes Öl-Geld für Entwicklungshilfe in Muslimischen Ländern und die Soziale Sicherheit der Muslimischen Immigranten in Norwegen ausgibt. Also sollte man sich fragen, was Saudi-Arabien mit seinem Öl-Geld eigentlich finanziert? Nach offiziellen Angaben aus Saudi-Arabien aus dem Jahr 2007, hat das Land bis zu diesem Zeitpunkt mehr als 600 Milliarden für Islamische Zentren in Europa ausgegeben. Insgesamt ist der Bau von 1.500 Moscheen, 202 Islamischen Hochschulen, 210 Islamischen Kulturzentren und fast 2.000 Islam-Schulen finanziert worden, vor allem in Europa, Amerika, Kanada und Australien. Es ist erwähnenswert, daß in den meisten dieser Institutionen der Wahhabitische Islam propagiert wird, das ist eine sehr konservative Form des Islam.

Journalisten und Politische Kommentatoren haben ja bekanntlich behauptet, daß ich Mullah Krekar als Zeuge für die Richtigkeit meiner Weltsicht aufrufen lassen will, um zu beweisen, daß dieser Krieg der Zivilisationen zwischen der Islamischen Welt und dem Christlichen Europa tatsächlich existiert. [Mullah Krekar ist ein schon länger unter Hausarrest stehender Asylwerber in Norwegen, gegen den es einen Internationalen Haftbefehl wegen Verschwörung mit Tötungsabsicht und Drogenhandel gibt. Er war einer der Anführer einer Militanten Islamistischen Bewegung in Kurdistan. Ein Abschiebungsversuch verlief erfolglos] Nach Meinung vieler von ihnen, darunter die vom Gericht beauftragten Psychiater Torgeir Husby und Synne Sørheim, ist diese Ansicht eine Psychotische Wahnvorstellung, die außer von mir nur noch von Mullah Krekar geteilt wird.

Worüber diese Reporter aber „vergessen“ haben, das Norwegische Volk zu informieren, ist die simple Tatsache, daß es nicht nur ich und Mullah Krekar sind, die diese „Wahnvorstellung“ haben, sondern in Wirklichkeit bis zu 60 Prozent der Muslime in Europa! Und darüber hinaus, ein großer Teil der Norweger und Europäer, vielleicht nicht weniger als 30 Prozent. Eine Studie aus Deutschland zeigt auf, daß 56 Prozent der deutschen Muslime sagen, daß es einen Zivilisationskrieg zwischen der Islamischen Welt und Europa gibt. Also, diese Ansicht als Extremismus oder als eine Psychotische Wahnvorstellung abzutun, ist einfach dumm.

Einer der Führer der Muslimbruderschaft, Subhi Saleh, ein Mitglied des Komitees, um eine neue Ägyptische Verfassung zu entwerfen, sagt es klar und deutlich: „Jeder, der im Islam Religon und Politik trennt, schafft damit auf einen Schlag 600 Koranverse ab.“

Das bedeutet auch, daß jeder, der sich weigert, einen Religiösen Staat auf Basis der Scharia zu akzeptieren, ein Abtrünniger ist, ein Nicht-Muslim. Der gleiche Führer sagt, daß die Muslimbruderschaft die geistige Vielfalt nicht anerkennt, weil es keine säkularen und liberalen Muslime gibt, es gibt nur den Islam. Gemäß orthodoxen Muslimen, wie der Muslimbruderschaft, versuchen Säkulare Mulisme wie Adbid Raja und andere abtrünnige Muslime in Norwegen und Europa, den Islam in Geiselhaft zu nehmen, um ihn für ihre eigenen Zwecke zu mißbrauchen. Es gibt keine sekularen und moderaten Muslime, es gibt nur den Islam. Orthodoxe Muslime wie die Muslimbruderschaft, wundern sich, wer Raja Abid und anderen treulosen Muslimen in Europa das Recht gegeben hat, 600 Koranverse abzuschaffen. Man kann sich nicht auf die so genannten Säkularen Muslime in Norwegen und Europa verlassen, der Grund ist einfach, daß es keine Säkularen Muslime gibt. Es gibt nur Muslime und Abtrünnige! Und Abtrünnige haben keinerlei Einfluß auf den Islam und die Orthodoxen Muslime.

Das zweite ist, daß die Muslime Täuschung praktizieren, die al-Taqiyya, die Religiöse und Ideologische Irreführung, die auch der Prophet Mohammed den gläubigen Muslimen bei vielen Gelegenheiten zu verwenden empfohlen hat, um ihren Glauben d.h. den Islam zu schützen. Man kann sich nicht auf die Aussagen und Beteuerungen der sogenannten moderaten Muslime verlassen, weil die Möglichkeit besteht, daß sie einfach al-Taqiyya praktizieren, die Islamische Täuschung.

Seit die Grenzen unserer Länder in der 60er und 70er Jahren für die Masseneinwanderung geöffnet wurden, sind Ethnische Norweger und Einheimische Europäer oft zu Opfern grausamer Verbrechen geworden. Seit Norwegische und Europäische Multikulturalisten die Tore geöffnet haben, sind etwa 30 Mio. Muslime nach Westeuropa geströmt.

Mehr als 90.000 von meinen Norwegischen Schwestern wurden seit 1960 bis heute von Muslimen vergewaltigt, IN NORWEGEN. Einige sind von ganzen Banden vergewaltigt worden! Einige haben Selbstmord begangen, infolge solcher Gräueltaten. Mehr als 300.000 Norwegische Jungen und Mädchen, Männer und Frauen wurden von Muslimen IN NORWEGEN physisch attackiert, seelisch schikaniert und mental terrorisiert, geschlagen und beraubt. Seit 1960 bis zur Gegenwart. Hunderte von Norwegern wurden in den letzten Jahren von Muslimen getötet, darunter Martine Hermansen, die von einem Muslim in England vergewaltigt und getötet worden ist und auch der Bruder des Ministers Thorkildsen, der in einem Kopenhagener Nachtclub von einem Muslim umgebracht wurde.

13

All diese Grausamkeiten sind Verbrechen gegen das Norwegische Volk und es ist die Norwegische Arbeiterpartei einschließlich der AUF, die in erster Linie dafür Verantwortlich zu machen sind, weil sie diese Muslime hierher eingeladen haben und sie auch weiterhin hierher einladen! Gegen den Willen des Volkes! Und es ist in erster Linie die Arbeiterpartei, die zur Rechenschaft gezogen werden muß, für ihre Handlungen gegen das Wohlergehen meiner Norwegischen Brüder und Schwestern! Als Ergebnis sehen wir, daß Ethnische Norweger ... (Opferanwältin Mette Yvonne Larsen unterbricht ihn.) Larsen: Entschuldigung, aber ich muß unterbrechen. Einige der Hinterbliebenen und Überlebenden reagieren sehr stark darauf, daß Breivik hier die Gelegenheit gegeben wird, sich auf diese Weise zu äußern. Wir sind verpflichtet, das jetzt vorzubringen, weil dies ein Fall ist, wo wir in dieser Angelegenheit nur koordinieren und nicht zensieren können. Also werde ich an dieser Stelle nur darum bitten, daß Breivik stärker Rücksicht auf die Opfer nimmt, und daß er zu einem Ende kommt, damit wir die Gelegenheit bekommen, den Fall in der üblichen Weise weiterzuführen, durch Befragung. Breivik: Werde ich mir zu Herzen nehmen. Arntzen: Gut so. Sie haben nun eine klare Aufforderung. Ich habe Sie auch schon gebeten, zu einem Schluß zu kommen ... Breivik: Ja. Arntzen: Ich möchte Sie bitten, jetzt alles zusammenzufassen, Breivik. Breivik: Ich habe noch 3 Seiten. Arntzen: Sie müssen begreifen, daß Sie jetzt prägnant sein müssen. Breivik: Ja. Ich war selber schon Opfer und Zeuge und ich werde später darauf zurückkommen. Als Ergebnis sehen wir, daß Ethnische Norweger ... Arntzen: Breivik, ich empfehle Ihnen, zu Konklusionen zusammenzufassen oder aufzuhören ... Breivik: Es gibt noch 3 Seiten, von 13. Arntzen: Sie! Ich bitte Sie, zum Ende zu kommen! Breivik: Eh, ich habe meine Erklärung schon von 20 Seiten auf 13 herunter reduziert, ich versuche hier, den Rahmen für meine Verteidigung zu legen und den Grund für mein Handeln zu erklären ... Arntzen: Sie haben auch die Möglichkeit, Ursachen und Motiv innerhalb der weiteren Befragung zu besprechen. Breivik: Ich muß doch ... Es muß mir erlaubt sein, die Parameter für meine Verteidigung aufzubauen! Es muß mir gestattet sein, mich deutlich zu machen .... Arntzen: Sie können die Parameter für Ihre Verteidigung auch aufstellen, indem Sie die Fragen, die ihnen im Anschluß gestellt werden, beantworten.

Breivik: Ich habe jetzt noch 3 Seiten und es sind Informationen integriert, die essentiell sind, für die Angelegenheit, und abgesehen davon, glaube ich, daß es auch eine ganze Menge Menschen gibt, die durchaus wissen wollen, warum 22/7 durchgeführt wurde... Arntzen: Sie haben jetzt die Anliegen aller gehört. Breivik: Ich werde sie respektieren.

14

Arntzen: Sie haben die Anliegen der Hinterbliebenen vom Opferanwalt gehört und auch wie die Überlebenden darauf reagieren, was Sie vorlesen. Werden sie ihre Anliegen berücksichtigen?

Breivik: Ich werde darüber nachdenken.

Arntzen: Ist das überhaupt relevant für Sie?

Breivik: Es ist wichtig, das alles zu berücksichtigen.

Arntzen: Ja, und jetzt bitte ich Sie, das zu tun, und ihre Ausführungen zu beenden, so schnell Sie können.

Breivik: Ja.

Holden: Euer Ehren!

Arntzen: Ja?

Holden: Wir haben eine Stimme zur Verteidigung gehört und die Stimme der Opfer-Anwaltschaft wurde ebenfalls angehört, deshalb möchte ich jetzt für die Anklage sprechen und wir halten es für wichtig und richtig, daß Breivik die Möglichkeit bekommt, seine 3 Seiten vollständig vorzulesen. Danke.

Arntzen: Ist zur Kenntnis genommen. Dann bitte ich Sie jetzt, Ihren Vortrag wieder aufzunehmen, aber machen Sie es so kurz wie möglich.

Breivik: Werde ich tun. (Breivik fährt fort und spricht über die Flucht Ethnischer Norweger aus Muslimischen Vierteln, wie Groruddalen.) Als Ergebnis sehen wir, daß Ethnische Norweger in Scharen aus den Muslimischen Enklaven fliehen, wie z.B. aus Groruddalen. Diese Muslimischen Ghettos sind nicht sicher, es sei denn du bist selbst Muslim. Die Mißstände dort, sind nichts weiter als eine latente Form des Jihad. Menschen, die vor diesen Problemen geschützt gelebt haben, d.h. Menschen, die nicht mit Muslimen aufgewachsen sind, wissen nicht, wovon sie reden. Ich bin in einer Konfliktzone geboren und aufgewachsen. Oslo ist eine Konflikt-Zone! Obwohl ich auf der Westseite aufgewachsen bin, habe ich das mitbekommen. Der Grund dafür ist, daß die Arbeiterpartei West-Oslo für Muslime öffnet. Die Stadt Oslo kauft Sozial-Wohnungen für Muslimische Immigranten. So entstehen Muslimische Ghettos. Das Ergebnis ist, daß viel zu viele Norweger viel zu großer Gefahr ausgesetzt worden sind!

Die Norwegischen und Europäischen Politiker leiden unter der Wahnvorstellung, daß Muslime Eingliederung, Integration und Assimilation wollen. Viele Muslime wollen nicht integriert werden. Sie verachten die Norwegische und Europäische Kultur, den Feminismus und die Sexuelle Revolution, sie verachten die Dekadenz und den Moralischen Verfall, der nicht nur Norwegen, sondern ganz Europa charakterisiert. Sie wollen das alles nicht. Sie wollen die Scharia.

Was die große Mehrheit der Muslime in Norwegen und Europa will, ist Autonomie, d.h. Selbstverwaltung und Scharia. Das gilt für Groruddalen, Furuset, Holmlia, für Teile von Malmö, Kopenhagen, Luton, London, Utrecht, Berlin, Paris, Marseille, um nur einige Beispiele zu nennen. Der Ex-Staatschef von Algerien, Houari Boumedienne, kam im Jahr 1974 mit einer Prophetischen Warnung nach Europa - in seiner Rede vor der UN sagte er:

"Eines Tages werden Millionen von Menschen die Südlichen Breiten verlassen, um in den Norden einzudringen, und sie kommen sicher nicht als Freunde, sie werden kommen, um ihn zu erobern, und sie werden ihn erobern, indem sie ihn mit Kindern bevölkern. Sie werden euch besiegen, mit den Bäuchen ihrer Frauen!"

Viele Muslime wollen diesen Kulturellen und Moralischen Verfall nicht, den Marxisten und Liberale vertreten, sie wollen Autonomie und Selbstverwaltung mit der Scharia! Betrachtet man die Entwicklungen anderswo in der Welt, so sieht man überall genau das gleiche. Muslime wollen zunächst Autonomie und Unabhängigkeit für die Regionen, in denen sie leben, um ihren Einfluß dann auszuweiten, bis sie schließlich in ihren Gastländern das Sagen haben.

Das ist bereits in Indien, dem Libanon, den Süd-Philippinen, in Süd-Thailand und im westlichen China passiert, und wir werden diese Entwicklungen in den nächsten Jahrzehnten auch in Europa sehen. Wenn sich die Anzahl der Muslime in der Bevölkerung weiter erhöht, werden sie mit Forderungen nach Sonderregelungen anfangen, die zunächst einen geringen Streitwert haben, um dann immer mehr und mehr zu verlangen. Die Historischen Beispiele dokumentieren deutlich, daß es immer auf die Forderung nach Autonomie und Selbstverwaltung hinausläuft!

15

Du findest kein einziges Land in der Welt, in dem Muslime sich assimilliert hätten und in Harmonie mit der Kultur ihres Gastlandes leben - NICHT EIN EINZIGES. Du findest kein einziges positives Beispiel. Aber leider findest du mehr als 40 Beispiele für das Gegenteil, nämlich daß der Islam überall versucht die Macht an sich zu reißen! Sitting Bull war und ist ein gefeierter Held der indigenen Völker Amerikas. Er war ein Indianerhäuptling, der im Namen seines Volkes gegen General Armstrong Custer und die US-Truppen gekämpft hat. Crazy Horse und Chief (Name unverständlich) waren andere Militante Führer der Amerikanischen Ureinwohner. Waren etwa Sitting Bull, Crazy Horse und Chief (Name unverständlich) Terroristen, weil sie für ihre Ethnische Gruppe kämpften, für ihre Indigenen Rechte und ihre Kultur? Oder waren sie Helden? Waren sie böse Terroristen, oder waren sie Helden? Amerikanische und Europäische Geschichtsbücher beschreiben sie als Helden und nicht als Terroristen, gleichzeitig werden aber die Militanten Nationalisten in Europa, als Terroristen und Mörder abgestempelt, obwohl sie doch ganz klar für exakt die gleichen Ideale kämpfen! Ist das nicht heuchlerisch und rassistisch? Eine Gruppe bzw. Einzelperson, die gegen Ausländische Kolonisation und für die Rechte der Indigenen Völker kämpft, kann man nicht als Terroristen bezeichnen, wie die Geschichte deutlich zeigt. Wir sind nicht mehr Terroristen, als die Einheimischen Briten, die einst gegen ihre eigenen Verräterischen Eliten ankämpfen mußten, weil diese der Römischen Invasion und Kolonisation in die Hände gearbeitet haben. Und jetzt kommen die Fragen, die sich viele schon gestellt haben mögen: Hat Norwegen eine eigene Indigene Bevölkerung? Sind die Ethnischen Norweger die Ureinwohner Norwegens? Haben diese Ureinwohner in den letzten 12.000 Jahren hier gelebt? Die Antwort ist ja. Norwegen verfügt über eine eigene Indigene Bevölkerung und Ethnische Norweger sind Norwegens Indigene Bevölkerung. Es gibt keinen Unterschied zwischen dem Kampf der Indigenen Bevölkerung Tibets gegen die Kolonisierung durch die Han-Chinesen, und dem der Indigenen Bevölkerung Boliviens für ihre Autonomie, und uns, den Europäischen, Nordischen und Skandinavischen Ureinwohnern, die für Autonomie und Kulturellen Protektionismus kämpfen! Im Jahr 2009 beschloß das Parlament, daß die Indigene Bevölkerung in Bolivien ihre Selbstverwaltung haben soll, wenn sie das will. Es gibt keinen Unterschied zwischen den Anliegen der Ethnischen Norweger und denen der Bolivianischen Ureinwohner. Warum werden die Nordischen und Indigenen Völker Europas schlechter behandelt als andere Indigene Völker? Warum ist es so, daß die Indigenen Kämpfer für Europa als Rassisten oder Nazis gebrandmarkt werden, während die Kämpfer anderer Indigener Völker, wie die Aktivisten in Tibet, Bolivien, Amerika, oder anderer Teile der Welt, von der Internationalen Gemeinschaft respektiert werden und wohlwollende Unterstützung und Akzeptanz erfahren? Das ist unangebracht und einfach nicht hinnehmbar! Unsere Vorfahren haben über 12.000 Jahre lang in diesem Land gelebt! Und wir, als Norwegens Ur-Bevölkerung, werden nicht akzeptieren, daß unser Land gegen unseren Willen kolonisiert wird! Wir haben, wie alle anderen Indigenen Völker auch, besondere Rechte in diesem Land! Und das ist etwas, wofür wir kämpfen werden! Ich weiß, daß die Informationen, die ich hier präsentiere, schwer zu begreifen und zu verstehen sind, wenn Sie indoktriniert worden sind, etwas anderes zu glauben. Es ist sehr schwierig, gegen die Multikulturelle Strömung anzukämpfen, wenn 100 Prozent der Medienunternehmen einen unaufhörlich, jede Minute und jede Stunde eines jeden Tages mit ihrer Multi-Kulti-Propaganda vollpumpen. Aber die Mehrheit der Norweger und Europäer werden im Laufe der Zukunft verstehen, daß das, was ich hier und heute sage, die Wahrheit ist! Bald wird man realisieren, daß der Multikulturalismus gescheitert ist. Mark Twain schrieb einmal [sinngemäß]: „Im Umbruch der Zeit ist der Patriot ein gesellschaftlicher Außenseiter. Er wird abgelehnt und gehasst, bis sein Kampf letztlich Früchte trägt. Und mit dem Erfolg kommt auch ganz plötzlich die Unterstützung großer Teile der Öffentlichkeit, ... weil es dann nichts mehr kostet, ein Patriot zu sein.“

16

Es geht hier darum, die Wahrheit zu finden. Die Aussagen und Vorwürfe, die ich hier gemacht habe, sind wahr, ich habe alles dokumentiert, und wenn sie wahr sind, wie könnte ich dann etwas Illegitimes getan haben? Ich habe dokumentiert, daß die multikulturell ausgerichteten Politischen Entscheidungsträger, Akademiker und Journalisten unter Verwendung von undemokratischen Methoden zusammenarbeiten, um die Volksgruppe der Ethnischen Norweger, die Norwegische Kultur und ihre Traditionen, das Norwegische Christentum, - kurz gesagt-, um die Norwegische Identität zu dekonstruieren.

Wie kann es illegitim sein, sich im bewaffneten Widerstand gegen diese Leute zur Wehr zu setzen?

Thomas Hylland Eriksen, Professor an der Universität Oslo und einer der Ideologen hinter dem Multikulturalismus in Norwegen, hat die Sache sehr treffend zum Ausdruck gebracht: „Es kommt darauf an, sie zu dekonstruieren, und wir werden sie so gründlich dekonstruieren, daß sie niemals mehr in der Lage sein werden, sich eine Mehrheit zu nennen.“ - Was er meint, wenn er das sagt, ist folgendes: Unsere größte Herausforderung ist es, die Gruppe der Ethnischen Norweger zu dekonstruieren. Wir werden die Ethnie der Norweger so gründlich dekonstruieren, daß sie niemals wieder in der Lage sein wird, sich eine Mehrheit zu nennen. Das sind Ihre Pläne, und sie hoffen ernsthaft, daß es ihnen gelingt, diese Ethnische Dekonstruktion ohne Widerstand zu implementieren, aber da irren sie sich! Es gibt massiven Widerstand gegen dieses wahnsinnige und böse Multikulturelle Experiment! Das hat der 22. Juli in Norwegen gezeigt. Das hat der Laser-Mann in Schweden gezeigt. Das hat die NSU in Deutschland gezeigt. Diese 3 präventiven Angriffe bezeugen, daß ein Europäischer Bürgerkrieg kommt, und sie zeigen des weiteren auf, daß ein Enoch Powell eben doch Recht hatte. Enoch Powell war Mitglied des Parlaments von England, und er warnte schon in den 70er Jahren vor den Konsequenzen, wenn die Liberalen und Kulturmarxisten sich durchsetzen und die Masseneinwanderung aus Asien und Afrika möglich machen würden. Er sagte: "Ströme von Blut werden durch unsere Straßen fließen." Aber Niemand hat auf ihn oder andere warnende Stimmen in Europa gehört. Sie wurden zensiert und ignoriert.

Und was sehen wir heute?

Wir sehen Ströme von Blut fließen, durch die Städte Europas, durch Madrid, London, Toulouse, Belgien und durch viele andere Orte, verursacht von Militanten Muslimen; und wir sehen Ströme von Blut fließen, durch die Straßen von Oslo, Malmö, Deutschland und vielen anderen Orten, verursacht durch Europäische Patrioten, die versuchen, ihr Land zu retten! Am frustrierendsten ist, daß diese Europäischen Multikulturalisten alle so arrogant sind, daß sie gar keinen Dialog mit uns militanten Nationalisten wollen, obwohl sie so zukünftige Angriffe verhindern könnten. Es dürfte bekannt sein, daß wir seit dem 2. Weltkrieg Friedensgespräche mit Marxisten und Liberalen haben wollten, aber sie wollten den Dialog nicht, sie haben stattdessen Zensur, Spott und Verfolgung gewählt. Sie werden keinen Erfolg mehr damit haben, weil noch mehr Zensur, noch mehr Spott und noch mehr Verfolgung gegen Nationalisten und Kulturkonservative nur zu noch mehr Radikalisierung und noch mehr Angriffen führen werden! (Die Richterin unterbricht ihn) Arntzen: Sind Sie bald fertig, Breivik? Breivik: Ich hab noch eine Seite. ... {Pause} (Breivik liest weiter.) Die Masseneinwanderung fremder Völker war eine schlechte Idee und hat enorme soziale Probleme verursacht. Schließlich haben die 3 mächtigsten Regierungs-Chefs in Europa, Sarkozy, Merkel und Cameron, zugeben müssen, daß der Multikulturalismus gescheitert ist! Es funktioniert einfach nicht. Und in Norwegen passiert das Gegenteil. Man spricht sich für noch mehr Masseneinwanderung aus Asien und Afrika aus! Die Verantwortlichen weigern sich, ihre Ideologische Richtung zu ändern. -- Ich habe mich an dieser Stelle selbst zensiert, nur fürs Protokoll. -- Sie weigern sich, Ethnischen und Kulturellen Protektionismus einzuführen! Der 3. Amerikanische Präsident und Verfasser der Amerikanischen Unabhängigkeitserklärung, der berühmte Thomas Jefferson, sagte einst: "Der Baum der Freiheit muß von Zeit zu Zeit gegossen werden, mit dem Blut von Tyrannen und Patrioten." und auch "Wenn sich eine Landesregierung als destruktiv herausstellt, ist es das Recht der Menschen, sie abzuschaffen. Es ist ihr Recht und es ist ihre Pflicht, eine solche Regierung zu stürzen und dann eine neue Landesregierung einzusetzen, die zukünftig für ihre Sicherheit garantiert."

17

100prozentig sicher ist, daß es einen Bürgerkrieg zwischen den Nationalisten und den Internationalisten in Europa geben wird. Wir sind die ersten Militanten Nationalisten, wir sind die ersten Wassertropfen, die das reinigende Gewitter ankündigen! Dieser Bürgerkrieg wird nicht plötzlich und unerwartet kommen. Es wird eine allmähliche Polarisierung und Eskalation in der Gesellschaft geben, und es wird immer häufiger Angriffe von Rechtsradikalen Patrioten und von Islamisten geben. Die Multikulturellen Regimes in Europa werden gezwungen sein, gegen uns Militante Nationalisten auf der einen Seite, und gegen die Militanten Islamisten auf der anderen Seite anzukämpfen. Der Zeitpunkt wird kommen, -- bedauerlicherweise --, an dem Ströme von Blut fließen werden, durch die Europäischen Metropolen. Und meine Nationalistischen Brüder und Schwestern, werden sich durchsetzen, was dann das Ende der Linksextremen Kontrolle mit sich bringen wird, die angedauert hat, seit die Achsenmächte fielen. Wie kann ich so sicher sein, daß dies geschieht? Der Grund dafür ist, daß der Multikulturalismus eine Selbstzerstörerische Ideologie ist. Schon bald werden die Europäer eine Minderheit sein, in ihren eigenen Städten, in ihrem eigenen Land, und dann ist die Macht der Nationalen Einheit so geschwächt, daß die Wirtschaft den Wohlfahrtsstaat nicht mehr aufrechterhalten kann. Und am Ende werden wir in eine Wirtschaftskrise stürzen, so groß und lähmend, daß einem im Vergleich dazu, die aktuelle Finanzkrise in Europa, wie ein Sommer-Picknick vorkommt! Die Wirtschaft wird kollabieren und das wird wiederum massenhaft Entlassungen von Beschäftigten im Öffentlichen Dienst zur Folge haben. Menschen, die bis dahin mit Scheuklappen, für Multi-Kultur und das Böse, im Wirtschaftlichen Wohlstand gelebt haben, enden dann in einer Situation, wo sie alles verlieren werden. Wenn sie alles verloren haben, werden sie sich in einen Zustand gezwungen sehen, wo das Leben gleichbedeutend ist mit Leid. Und dann, erst dann werden sie es wagen auszusprechen, was sie wirklich denken! Sie werden ihre Religion und ihre Kultur, ihre Identität und ihre Nation verloren haben. Zu diesem Zeitpunkt in der Zukunft, werden die Norwegischen, die Skandinavischen und alle Europäischen Männer, die Dämonisierung durch die Multikulturellen Eliten nicht mehr fürchten, weil die Krankheit schon Alle erfaßt hat. Nur wenn sie das Übel an ihrem eigenen Leib erfahren, werden sie es wagen, sich für ihre Meinungen einzusetzen! In wenigen Jahrzehnten wird es in Europa soweit sein, und in Frankreich schon früher, in etwa 15 Jahren. In der Zwischenzeit ist es wichtig, daß mehr Patrioten Verantwortung übernehmen, in den Nordischen Ländern und in Europa, wie ich es getan habe, wie Peter Mangs es in Malmö getan hat und wie Beate Zschäpe, Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos es in Deutschland getan haben! Es ist wichtig, daß die Nordischen und Europäischen Militanten Nationalisten und National-Helden, den Respekt bekommen, die sie verdienen. Diese heroischen, jungen Menschen haben ihr Leben geopfert, um dafür zu sorgen, daß alles, was wir lieben, nicht zerstört wird und verschwindet. Sie alle sind Kämpfer für die Nationale Wiedergeburt, sie sind die Fußsoldaten der Konservativen Revolution, der Anti-Kommunistischen und Anti-Islamistischen Revolution. Europa braucht mehr Helden wie sie! - Ich nähere mich jetzt dem Ende. - Multikulturalismus ist ein wichtiger Teil des Kulturmarxismus. Der Multikulturalismus ist eine Anti-Norwegische und Anti-Europäische Hassideologie, die entworfen wurde, um unsere Indigenen Ethnien, unsere Religion, unsere Kultur und unsere Traditionen zu zerstören! Der Multikulturalismus ist eine Böse Ideologie, die von entweder unwissenden oder böswilligen Menschen weiter vorangetrieben wird! Wir, das Norwegische Ur-Volk, die Ethnischen Norweger, die wir sowohl der Nordischen Familie, als auch der Nord-Europäischen Familie angehören: Wir wollen nicht, daß die Liberalen und Marxistischen Eliten in Norwegen und Europa das Asylrecht mißbrauchen, wir wollen keine Familienzusammenführung aus humanitären Gründen, wir verzichten auf die Schengen-Richtlinien im Zusammenhang mit der Zuwanderung von Nicht-Nordischen Völkern, wir wollen keine Abschiebeblockaden und Flüchtlingsquoten; das alles sind Werkzeuge für Asiatische und Afrikanische bzw. Islamische Masseneinwanderung! Wir wollen nicht, daß unsere Liberalen und Kulturmarxistischen Regierungs-Chefs unser Land als Müllhalde für das Überangebot an Arbeitskräften der Dritten Welt benutzen! Wir wollen eine Ethnische Nation, und wir wollen eine Christliche Nation!

18

Wir, das Norwegische Ur-Volk, die Ethnischen Norweger, wir sind jetzt in einer Situation, in der wir dem Verlust unserer Hauptstadt und unserer Großstädte gegenüber stehen. Zum 1. Mal in unserer 12.000jährigen Geschichte!

Innerhalb der nächsten 5-10 Jahre sind wir eine Minderheit in unserer eigenen Hauptstadt und in vielen unserer großen Städte. Und die Politische Elite in unserem Land ist so arrogant und unverschämt, daß sie von uns erwartet, daß wir unseren eigenen Ethnischen, Kulturellen und Christlichen Untergang auch noch bejubeln! Und diejenigen, die der Dekonstruktion nicht applaudieren wollen, werden als böse Rassisten und Nazis gebrandmarkt ...

Das ist der wirkliche Wahnsinn!

Die Politische Elite in diesem Land sollte zum Gegenstand einer Psychiatrischen Beurteilung gemacht und als krank abgestempelt werden! Nicht ich! Nicht ich bin das Böse, sondern die Sozialdemokratische Arbeiterpartei! Und alle anderen Sozialdemokraten in Europa! Und alle anderen Eliten, die Multikulturalismus und Masseneinwanderung unterstützen! Denn das ist der pure Wahnsinn!

Und warum ist das der pure Wahnsinn?

Es ist der pure Wahnsinn, weil es wider die Vernunft ist, daran zu arbeiten, seine eigene Ethnie, seine eigene Kultur und seine eigene Religion zu dekonstruieren. Es ist wider die Vernunft, sein Land mit 100 000en von Muslimen und 100 000en von anderen Asiaten und Afrikanern zu überfluten, so daß unsere eigene Kultur daran zu Grunde geht.

Das ist der eigentliche Wahnsinn! Das ist das eigentliche Böse!

Die Universellen Menschenrechte und das Völkerrecht geben uns Ethnischen Norwegern, als Indigenes Volk, das durch Systematische Ethnische und Kulturelle Dekonstruktion bedroht ist, das Recht, uns Militärisch zu verteidigen.

Verantwortungsbewußte Norweger und Europäer, die eine Moralische Verpflichtung empfinden, werden nicht still dasitzen und zusehen, wie ihre eigene Ethnie zu einer Minderheit in ihrer eigenen Hauptstadt gemacht wird. Sie werden nicht still dasitzen und zusehen, wie ihre eigene Ethnie zu einer Minderheit im eigenen Land gemacht wird.

Wir akzeptieren das nicht! Wir werden kämpfen!

Wir werden gegen die Multikulturalisten in der Arbeiterpartei kämpfen und gegen alle anderen Aktivisten, die für das gleiche Teuflische Ziel arbeiten!

Die Angriffe von 22/7 waren Präventiv-Schläge zur Verteidigung der Indigenen Bevölkerung Norwegens, der Ethnischen Norweger und unserer Kultur. Und ich kann darin keine Schuld erkennen.

Ich habe nach dem Grundsatz der Erforderlichkeit gehandelt, im Namen meines Volkes, meiner Kultur, meiner Religion, meiner Stadt und meinem Land.

Ich verlange daher, von allen Vorwürfen freigesprochen zu werden!

_____________________________________________________________________________________________ Anders Behring Breivik werden in der Anklageschrift Terrorismus und 77fache Vorsätzliche Tötung vorgeworfen. Am 22. Juli 2011 hatte der 32jährige im Regierungsviertel von Oslo 8 Menschen mit einer Autobombe getötet und anschließend bei einem Massaker auf der Ferien-Insel Utøya, in einem Sommerlager der regierenden Arbeiterpartei, 69 Teilnehmer erschossen. Für die Angehörigen der Opfer war Breiviks Erklärung in mehrere separate Räumlichkeiten übertragen worden. _____________________________________________________________________________________________ Quelle: TV 2 – Nyhetene på nett http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/22-juli-terror-oslo-og-utoya/her-er-breiviks-ordrette-forklaring-3757760.html