Datenanalyse Compliance- Beobachtung Stand 17.08 · PDF file | ASH 2011 - 2013...

www.aktion-sauberehaende.de | ASH 2011 - 2013Bettenführende Einrichtungen

Keine Chance den Krankenhausinfektionen

Datenanalyse

Compliance- Beobachtung

Stand 17.08.2013



Die hier dargestellten Ergebnisse stellen eine Gesamtauswertung der durch die Teilnehmer eingesandten Beobachtungsdaten dar.

Eine Referenzdatenberechnung im eigentlichen Sinne ist bei Beobachtungsdaten nicht möglich, da der „Sollwert“ der Compliance bei 100% liegt.

Die Daten sind geeignet, die eigenen Resultate ins Verhältnis zu Ergebnissen ähnlicher Abteilungen zu setzen. Sie können auch dazu beitragen, die Diskussion um „Machbarkeit“ von hoher HD –Compliance zu erleichtern.

Compliance-Daten



• Die Daten beruhen auf den von den Häusern eingesandten Beobachtungsdaten aus den Jahren 2008-2013.

• Die Beobachtungsdaten werden stationsbezogen erfasst.• Die Beobachtungsperioden können unterschiedlich lange Zeiträume

haben, sollten aber nicht über mehrere Monate gehen. Sie werden unterteilt in VOR Intervention und NACH Intervention (eine Intervention ist eine Maßnahme zur Verbesserung der Compliance). VOR Intervention kann es pro Station nur einmal geben und spiegelt die Ausgangssituation wider.

• Ein Station kann Daten aus mehreren NACH-Beobachtungsperioden haben.

• Die Beobachtung erfolgt nach dem WHO Modell „Die 5 Indikationen der Händedesinfektion“

Datenanalyse der beobachteten HD-Compliance



Die Daten folgender Stationen wurden in die Analyse einbezogen:

• Mindestens 150 Indikationen zur HD wurden pro Station und Beobachtungsperiode erfasst

• Pro Indikation wurden mindestens 20 Situationen erfasst

• Es liegen Daten für beide Beobachtungsperioden VOR und NACH vor

Einschlusskriterien



• Nach den definierten Kriterien wurden 423 Stationen in die Analyse eingeschlossen, davon waren 304 Nicht-Intensivstationen und 119 Intensivstationen

• Compliancesteigerung auf Intensivstationen im Median von 62% auf 74%, auf Nicht-Intensivstationen von 64% auf 74%

• Stratifizierung jeweils nach Fachrichtung, Indikation und Berufsgruppe möglich

• Ergebnisse mit Daten aus 10 oder weniger Stationen werden nicht aufgeführt

Ergebnisse



• Die Ergebnisse werden jeweils für:– Intensivstationen und – Nicht-Intensivstationen dargestellt

• Weitere Stratifizierung nach – Fachrichtung, – Indikation – Berufsgruppe (hier keine Darstellung für Medizinstudenten, da für die

Beobachtungsperiode VOR Intervention nicht genügend Daten vorliegen)

• Angabe der Ergebnisse jeweils für die 25%, 50% (=Median) und die 75% Perzentile

Ergebnis-Darstellung



Anzahl Stationen nach Fachgebiet119 Intensivstationen / 304 Nicht-Intensivstationen

Anz

ahl S

tatio

nen

Fachgebiet



62 6474 74

0102030405060708090100

Intensivstation Nicht‐Intensivstation

VORNACH

Gesamt Compliance (Median)119 Intensivstationen / 304 Nicht-Intensivstationen

Med

iane

Com

plia

nce

in %



Compliance VOR und NACH InterventionIntensivstation nach Fachrichtungen

Com

plia

nce

in %

Fachrichtung/Perzentilen

7*

17*8*

12*

6*

14*

8*

14* 12* 11*

13*

17*

*Anstieg der Compliance in Prozent



Compliance VOR und NACH Intervention Nicht-Intensivstation nach Fachrichtungen I

Com

plia

nce

in %


10* 6*

22*9* 13*

20*9* 12*

23*




Compliance VOR und NACH InterventionNicht-Intensivstation nach Fachrichtungen II

Com

plia

nce

in %


8*13*

15*9* 11*

10*

10* 11* 12*




Compliance VOR und NACH InterventionIntensivstation nach Indikationen

Com

plia

nce

in %

13*15*

14* 13* 16* 12*

10*11*

13*

9*

15*

7*6*

14*13*

*Anstieg der Compliance in Prozent Fachrichtung/Perzentilen



Compliance VOR und NACH InterventionNicht-Intensivstation nach Indikation

Com

plia

nce

in %

13*14*

9*

11*

11*12*

10*

7*

9*

13*

13*

12*

5*

8*12*




Compliance VOR und NACH InterventionIntensivstation nach Berufsgruppen

Com

plia

nce

in %

15*

11*

14* 17*

14*

12*16*

20*

12*

10*

10*

13*




Compliance VOR und NACH InterventionNicht-Intensivstation nach Berufsgruppen

Com

plia

nce

in %

12*

13*17*

9*

10*

11* 11*

13*

6*

11*8*

14*



Keine Chance den KrankenhausinfektionenC

ompl

ianc

e in

%

HD-Indikationen

55 55

80

67

45

5661

8679

5659 62

7074

576067

81 83

65

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

VOR Pat.kontakt VOR asept. T. NACH infektiösemM.

NACH Pat.kontakt NACH Umgebung

VOR

NACH

NACH 2

NACH 3

5*12*

1*16*

20*

Compliance VOR, NACH, NACH 2 und NACH 3 InterventionenALLE Stationen (10 KH und 32 Stationen)




Zusammenfassung• Auf den in die Analyse eingegangenen Stationen wurde im Median

eine Compliancesteigerung auf Intensivstationen von 62% auf 74% und auf Nicht-Intensivstationen von 64% auf 74% erreicht.

• Eine Steigerung der Compliance wurde bei allen Indikationen, Berufsgruppen und Fachrichtungen erreicht.

• Nach 3 Beobachtungsperioden wurde –außer für die Indikation „NACH infektiösen Materialien“- eine kontinuierliche Compliancesteigerung erreicht

Datenanalyse Compliance- Beobachtung Stand 17.08 · PDF file | ASH 2011 - 2013...

Documents

Transcript of Datenanalyse Compliance- Beobachtung Stand 17.08 · PDF file | ASH 2011 - 2013...