Datenaustausch mit agosense.symphony · • Abstimmung der vorgegebenen Prozesse auf die eigenen...
Transcript of Datenaustausch mit agosense.symphony · • Abstimmung der vorgegebenen Prozesse auf die eigenen...
agosense GmbH • Stammheimer Straße 10 • 70806 Kornwestheim • [email protected] • +49 7154 999 51 0 agosense.com
REFERENT Ralf Klimpke [email protected]
Datenaustausch mit agosense.symphony Lieferantenportale im Bereich Automotive
agosense.com
Bevor es los geht ... Fragen während dem Webinar stellen: Wenn Sie eine Frage haben, können Sie diese zu jederzeit während des Webinars über den „Fragen“ – Tab des GotoWebinar Bedienpanels stellen. Wir werden die Fragen aller Teilnehmer am Ende des Webinars beantworten.
agosense.com
Agenda
agosense Lösungen
Datenaustausch - Anwendungsfälle
Fragen und Antworten
Über agosense
Fehlermanagement Automotive Austausch Anforderungsdokumente (ReqIF) Austausch Anforderungsdokumente (Online)
agosense.com
Über agosense • Seit 2009 spezialisiert auf Tool Integration
und Datenaustausch
• Seit 2013 mit eigener Lösung für Traceability und Anforderungsmanagement
• Expertise bei den führenden ALM Tools
• Software designed and made in Germany
• Produktentwicklung geprägt durch Markt- & Kundenanforderungen
agosense.com
Über agosense
agosense.com
agosense Lösungen
agosense.symphony agosense.fidelia
• ÄnderungsbasiertesAnforderungsmanagement• CrossDomainTraceability
• ALMToolIntegra;on• Automa;sierterDatenaustausch
agosense.com
agosense.symphony – Tool Integration
• Verbindet alle Werkzeuge im Entwicklungsprozess
• Durchgängige Prozesskette über alle Disziplinen (ALM, PLM, ITSM, ...)
• Flexible Integration nach Ihren Bedürfnissen
• Best-of-Breed Ansatz ...
agosense.com
agosense.symphony - Datenaustausch
• Automatisierter Datenaustausch mit externen Partnern
• Direkte Anbindung an Kunden- oder Partnerportale
• Flexible Synchronisation nach Ihren Bedürfnissen
• Unterstützung gängiger Formate und Lieferantenportale: ReqIF, ASAM, BMW, Daimler, VW, Porsche ...
agosense.com
agosense.symphony
• Ankopplung der Werkzeuge und Portale über Adapter
• Unabhängig von Software-Herstellern, Versionen und der Anzahl der eingesetzten Tools
• Beliebig viele Integrationsszenarien, jeweils individuell konfigurierbar
agosense.com
agosense.symphony
• Ankopplung der Werkzeuge und Portale über Adapter
• Unabhängig von Software-Herstellern, Versionen und der Anzahl der eingesetzten Tools
• Beliebig viele Integrationsszenarien, jeweils individuell konfigurierbar
• Datensynchronisation unsichtbar im Hintergrund gesteuert durch individuelle Prozessmodellierung
agosense.com
Fehlermanagement im Automotive Bereich
agosense.com
Ausgangssituation
• Entwicklungszyklen werden kürzer • Qualitäts- und Sicherheitsanforderungen steigen • Enge Verzahnung zwischen OEM und Zulieferer • Hoher Abstimmungsaufwand • Zeitnahe Kommunikation über Fehlermeldungen bzw. Behebung • Bereitstellung von Lieferantenportalen seitens OEM
– Zugang per Web-Interface – Zugang per API (Rest, XML)
agosense.com
Ausgangssituation
• OEM gibt in der Regel technische Zugänge: – Daimler DanTe – BMW Panama bzw. BMW TAESSI – Porsche PFIFF – Volkswagen KPMWeb bzw. KPM Webservice V2 ...
• und Prozesse vor (Workflow- und Datensynchronisation):
BMW Group Seite 18 Interface Contract Quality Center- TRW Integrity von 37
DOC_Interface Contract _TRW_DSC35up_V1.6.4.doc 17.09.2014
3.1.3.3 Use Case 3 – duplicate BMW side Use Case 3 describes how the supplier handles duplicates from BMW side (a BMW defect similar to a BMW defect exchanged before). In the case of (A), the way how BMW and the supplier deal with the duplicate is described. In case of (B), BMW decides that the defect is not a duplicate and re-transfers it via the status “Submitted”.
NOTE: In Case A („Is a duplicate“), BMW marks the ticket as a duplicate and sets „Supplier Transfer“ to „N“. Ticket is not exchanged any more. In Case B (“Is not a duplicate”), the ticked changed again via the status “Submitted”
BMW Group Seite 15 Interface Contract Quality Center- TRW Integrity von 37
DOC_Interface Contract _TRW_DSC35up_V1.6.4.doc 17.09.2014
3.1.3.1 Use Case 1 – Best Case In Use Case 1 (best case), the defect is exported by BMW via the status “03-Submitted” (1). The sup-plier accepts the defect and triggers the BMW status “Under work” (2). After the solution of the defect, the supplier triggers “Solved” (3). BMW confirms the solution with the status “Concluded” (4).
*NOTE: When a defect is concluded by BMW, the status „Closed“ has to be triggered in the supplier system. Then, the supplier has to make a final export of this defect with his final status. Only then, the defect is closed definitively. (Supplier Transfer “Y” will then be triggered automatically to “N” in BMW System). This will be also valid for all the other use cases! Use Case 1a – State “under survey”
Beispiel:NeueFehlermeldung Beispiel:Duplikat
agosense.com
Workflow- und Datensynchronisation
Beispiel„Swimlane“:NeueFehlermeldung
BMW Group Seite 15 Interface Contract Quality Center- TRW Integrity von 37
DOC_Interface Contract _TRW_DSC35up_V1.6.4.doc 17.09.2014
3.1.3.1 Use Case 1 – Best Case In Use Case 1 (best case), the defect is exported by BMW via the status “03-Submitted” (1). The sup-plier accepts the defect and triggers the BMW status “Under work” (2). After the solution of the defect, the supplier triggers “Solved” (3). BMW confirms the solution with the status “Concluded” (4).
*NOTE: When a defect is concluded by BMW, the status „Closed“ has to be triggered in the supplier system. Then, the supplier has to make a final export of this defect with his final status. Only then, the defect is closed definitively. (Supplier Transfer “Y” will then be triggered automatically to “N” in BMW System). This will be also valid for all the other use cases! Use Case 1a – State “under survey”
agosense.com
Workflow- und Datensynchronisation
Beispiel„Swimlane“:Duplikat
BMW Group Seite 18 Interface Contract Quality Center- TRW Integrity von 37
DOC_Interface Contract _TRW_DSC35up_V1.6.4.doc 17.09.2014
3.1.3.3 Use Case 3 – duplicate BMW side Use Case 3 describes how the supplier handles duplicates from BMW side (a BMW defect similar to a BMW defect exchanged before). In the case of (A), the way how BMW and the supplier deal with the duplicate is described. In case of (B), BMW decides that the defect is not a duplicate and re-transfers it via the status “Submitted”.
NOTE: In Case A („Is a duplicate“), BMW marks the ticket as a duplicate and sets „Supplier Transfer“ to „N“. Ticket is not exchanged any more. In Case B (“Is not a duplicate”), the ticked changed again via the status “Submitted”
agosense.com
Technische Anbindung
Lieferant
Change-/Defect Management
(Jira, RTC, Integrity, Bugzilla, ...)
OEM
Port
al (D
MZ)
Change-/Defect Management
(Jira, RTC, Integrity, Bugzilla, ...)
Tests TestsXML/REST
AuBrag
Musterstand
?
agosense.com
Anforderungen an die Lösung
• Workflow- und Datensynchronisation • Abstimmung der vorgegebenen Prozesse auf die eigenen Workflows • Einfache Anpassung an die vorgegebenen Prozesse des OEM • Konfiguration der Datensynchronisation für alle Projekte
BMW Group Seite 15 Interface Contract Quality Center- TRW Integrity von 37
DOC_Interface Contract _TRW_DSC35up_V1.6.4.doc 17.09.2014
3.1.3.1 Use Case 1 – Best Case In Use Case 1 (best case), the defect is exported by BMW via the status “03-Submitted” (1). The sup-plier accepts the defect and triggers the BMW status “Under work” (2). After the solution of the defect, the supplier triggers “Solved” (3). BMW confirms the solution with the status “Concluded” (4).
*NOTE: When a defect is concluded by BMW, the status „Closed“ has to be triggered in the supplier system. Then, the supplier has to make a final export of this defect with his final status. Only then, the defect is closed definitively. (Supplier Transfer “Y” will then be triggered automatically to “N” in BMW System). This will be also valid for all the other use cases! Use Case 1a – State “under survey”
agosense.com
Anforderungen an die Lösung
• Technische Anbindung • Adaption auf die portalspezifischen Formate bzw. API • Automatisierter Datenaustausch ohne manuelle Eingriffe • Mehrfachverwendung der Technik • Unabhängigkeit vom eigenen Tracking oder Change Management • Zuverlässigkeit der Technik, auch bei hohen Datenvolumen und
Austauschintervallen
agosense.com
Alternativen
• Lieferant nutzt Web-Interface des OEM Portals (manuelle Übertragung) Ø nicht praktikabel, doppelte Datenpflege, fehleranfällig
• Eigen- bzw. Individualprogrammierung Ø Aufwendig, wartungsintensiv
• agosense.symphony Ø Automatisiert, flexibel, erweiterbar Ø Trennung von Technik und Prozess
agosense.com
Lösung mit agosense.symphony
Lieferant OEM
Port
al (D
MZ)
XML/REST
Change-/Defect Management
(Jira, RTC, Integrity, Bugzilla, ...)
Change-/Defect Management
(Jira, RTC, Integrity, Bugzilla, ...)
Tests Testsag
osen
se.s
ymph
ony
Port
al -
Ada
pter
Tool
- Ada
pter
agosense.com
Lieferant
Komplexität
Change-/Defect Management
(Jira, RTC, Integrity, Bugzilla, ...)
Testsag
osen
se.s
ymph
ony
Tool
- Ada
pter
OEM
1
OEM
2
OEM
3
OEM
n
OEM 3
OEM n
OEM 2
OEM 1
agosense.com
Komplexität
Sublieferant 1
Sublieferant 2
Sublieferant 3
Sublieferant n
agosense.com
Vorzüge mit agosense.symphony
• Konsistente Datenhaltung auf Kunden- und Zuliefererseite • Ständige Verfügbarkeit von aktuellen Informationen auf beiden Seiten • Weniger Abstimmungsaufwand mit Kunden • Entlastung der Entwickler - keine weiteren Tools oder manuelles kopieren • Höhere Qualität durch die Reduzierung manueller Fehlerquellen • Geringere Kosten bzw. gestiegene Produktivität durch den Wegfall
manueller Datenpflege in mehreren Fremdsystemen • Keine Programmierung und hoher Grad der Wiederverwendung bzw.
schnelle Anpassung für neue Projekte oder Abteilungen • Einfachere Wartbarkeit durch Trennung von Technik und Prozess • Infrastruktur für Ausfallsicherheit und Übertragung großer Datenmengen
agosense.com
Vorzüge mit agosense.symphony
agosense.symphony unterstützt standardmäßig eine Reihe von Portalen, Tools und Austauschformaten, wie z.B.
• Portale BMW Panama/TAEESI, Daimler DanTe, VW KPMWeb/V2, Porsche PFIFF, ...
• Formate ASAM AE Issue, ReqIF, Excel, ...
• Tools Jira, HPQC, BugZilla, ClearQuest, IBM Change, PTC Integrity, TFS, Polarion, ...
agosense.com
agosense.symphony für IT Manager
Standardprodukt: Deutlich reduzierte Integrations-
und Wartungskosten
Prozessautomatisierung: Gesteigerte Qualität und erhöhte
Produktivität
Best-of-breed: Unabhängig von Toolauswahl
sowie Updates/Versionen
Investitionsschutz: Bestehende Infrastruktur
wiederverwendbar
Zuverlässigkeit: Software made
in Germany
agosense.com
agosense.symphony für Entwickler
Server-basierte Integration: Keine Client-Installation
notwendig
Nur ein Adapter pro Tool: Reduzierte Anzahl an
Schnittstellen, auch bei n:m Integrationen
Steuerung: Prozesse werden zeit-, ereignis-
oder manuell gesteuert
Flexible Konfiguration: Komplett an Kundenbedürfnisse
anpassbar
Szenarien: Multiple Konfiguration für
gleiche Toolkombinationen
agosense.com
agosense.symphony für den IT Betrieb
Transaktionalität / Fehlertoleranz
Parallele Ausführung von Integrationsprozessen
Dynamisches Clientmanagement
Automatisches Failover
Clusterfähigkeit
Mandantenfähigkeit
Prozessmodellierung für einfach bis hin zu
komplexesten Integrationsszenarien
agosense.com
Austausch von Dokumenten mit ReqIF
agosense.com
OEM
Prozess Lastenheftkommentierung
Lieferant
Anforderungen erstellen
Anforderungen bearbeiten
Feedback kommentieren
Anforderungen kommentieren &
bewerten
senden empfangen -------------- à
-------------- ß
-------------- ß
-------------- à
senden empfangen
agosense.com
Warum ReqIF?
Anforderungen in konsistenter Art und Weise mit dem Partner austauschen • Reduzierung der Datenformate (bisher: Exchange, Word, Excel, RIF, PDF ...) • Möglichst ohne manuelle Nacharbeit • Datenkonsistenz muss gewährleistet sein • Unterstützung durch eine große Anzahl von RM – Tools soll erreicht werden
Standardisierung • Standardisierung ReqIF durch OMG • Validierung der Tools und empfohlene Vorgehensweisen durch Prostep Implementer Forum • Nicht alle Tools beherrschen alle ReqIF Standard-Vorgaben • ReqIF unterstützt nicht alle Tool-Funktionen
Ergebnis • Es geht nicht ganz ohne Abstimmungsaufwand zwischen den Partnern
agosense.com
Lösungsmöglichkeiten mit agosense.symphony
OEM
Requirements Management
(Doors, Polarion, Integrity,
Jama, Jira, fidelia...)
agos
ense
.sym
phon
y Re
qIF-
Ada
pter
RM T
ool-
Ada
pter
Lieferant
ReqIFDateien
Requirements Management
(Doors, Polarion, Integrity,
Jama, Jira, fidelia...)
agosense.com
Lösungsmöglichkeiten mit agosense.symphony
OEM
Requirements Management
(Doors, Polarion, Integrity,
Jama, Jira, fidelia...)
Lieferant
ReqIFDateien
Requirements Management
(Doors, Polarion, Integrity,
Jama, Jira, fidelia...)
agos
ense
.sym
phon
y RM
Too
l- A
dapt
er
ReqI
F- A
dapt
er
agosense.com
Lösungsmöglichkeiten mit agosense.symphony
OEM
Requirements Management
(Doors, Polarion, Integrity,
Jama, Jira, fidelia...)
agos
ense
.sym
phon
y Re
qIF-
Ada
pter
RM T
ool-
Ada
pter
Lieferant
ReqIFDateien
Requirements Management
(Doors, Polarion, Integrity,
Jama, Jira, fidelia...)
agos
ense
.sym
phon
y RM
Too
l- A
dapt
er
ReqI
F- A
dapt
er
agosense.com
Vorzüge mit agosense.symphony
• Unterstützt nahezu alle RM-Werkzeuge • Performance – lokaler Arbeitsrechner wird nicht belastet • Skalierbare Serverarchitektur für große Datenmengen • Individuelle Anpassung/Konfiguration an interne Abläufe • Protokollierung der Austauschvorgänge • Direkte Integration der Export-/Importvorgänge in das RM-Werkzeug
– Kein zusätzliches Tool für den Anwender – Steuerung der Austauschvorgänge direkt aus ALM/RM-Werkzeug
• agosense.symphony kann auch für weitere Zwecke verwendet werden • agosense kümmert sich um Weiterentwicklung/Updates
agosense.com
Austausch von Dokumenten Online
agosense.com
Beispiel mit agosense.symphony
• Direkte Verbindung, z.B. Doors – Doors – Kein Umweg über Dateien – direkt API Ankopplung über die Adapter – Verlustfreie Datenübertragung – Alle Toolfunktionen werden genutzt/unterstützt – Kann selbstverständlich auch intern verwendet werden
Requirements Management
IBM Rational DOORs
Requirements Management
IBM Rational DOORs
agosense.symphony
DOORs- Adapter
agosense.com
Beispiel mit agosense.fidelia
Lieferant/OEM
Requirements Management
(Doors, Polarion, Integrity,
Jama, Jira, fidelia...)
agos
ense
.sym
phon
y fid
elia
- Ada
pter
RM T
ool-
Ada
pter
Lieferant 1
agos
ense
.fide
lia (D
MZ)
Lieferant n
agosense.com
Vorzüge mit agosense.fidelia
• Getrennte Administration • Kostengünstige Lösung für Partner ohne RM Tool • Einfache Bedienung – kein Schulungsaufwand, keine Installation • Verlustfreie und sichere Datenübertragung • Vollständige Automatisierung • Einbindung neuer Partner durch Templates einfach und schnell
agosense.com
Fragen und Antworten
? ? ? !
agosense.com
Kontakt
agosense GmbH Stammheimer Str. 10 70806 Kornwestheim
+49.7154.99951.0 [email protected]