DER EINFLUSS VON STIMMUNG AUF EMOTIONEN, LERNEN & VERHALTENSTENDENZEN

Referentinnen: Stephanie Brauner, Caroline ter Beek, Tara Kohlmann

Thema: Klinische Psychophysiologie Dozent: Dr. Dirk Adolph Datum: 02.07.2014

Behaviorale und physiologische Korrelate

Warum die BoDDi?

Veränderungen bei vielen psychischen Störungen (vgl. DSM):

Emotionsaktivierung/-regulationsfähigkeiten

Konditionierbarkeit

Aufsuchen-/Vermeidensprozessen

Körperliche Symptome (z.B. erhöhte Herzrate bei Panik)

besonders wichtig bei Angststörungen & Depression

Retrospektive Erfassung v.a. physiologischer Veränderungen nicht sehr valide

Ziel der BoDDi: objektive Messung emotionaler Reaktivität auf 3 Ebenen (Lang,1978)

Adolph, Teismann, Wannemüller, Margraf (2014)

Ziele der Studie mit Studenten

Typische physiologische Veränderungen, die man bei Patienten findet, können Vulnerabilität für die Entwicklung einer psychischen Störung darstellen

explorative Untersuchung, ob sich physiologische Veränderungen auch bei gesunden Kontrollprobanden finden, bei denen Symptome einer psychischen Störung induziert werden, oder sich diese erst im Verlauf einer manifesten Störung entwickeln

Identifikation möglicher Risikofaktoren für die Entwicklung psychischer Störungen

Ablauf

Fragebögen: Visuelle Analogskalen SAM Kurz-FB zur Depression

DASS BIS/BAS NARQ SIAS

Zwischen den Aufgaben erneutes Abspielen der Musik zum Boostern

Stimmungsinduktion

Stichprobe

KG: Psychologie-Studenten der RUB (N=22) EG1: Psychologie-Studenten der RUB mit depressiver

Stimmungsinduktion (N=22) EG2: Psychologie-Studenten der RUB mit ängstlicher

Stimmungsinduktion (N=23) M = 23,52 Jahre 16 % männlich

Rekrutierung mittels Aushängen Vergütung: 4,0 VPN-Stunden

Stimmungsinduktion

Ergebnisse

Stimmungsinduktion Valenz & Arousal

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

Depression Angst

präpost

Valenz Arousal

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Depression Angst

präpost

prä-post Unterschiede sowohl für Valenz (p = .000) als auch für Arousal (p = .001) signifikant

Für Arousal liegt eine signifikante Induktion*Bedingungs-Interaktion vor (p = .019)

Stimmungsinduktion Basisemotionen

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Depression Angst0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Depression Angst

prä post

prä-post Unterschiede für alle Emotionen signifikant (p = .000-.005) außer Ekel (p = .052)

Nur in Bezug auf die Induktion von Angst sind die Stimmungs-induktionsvarianten Angst vs. Depressivität unterschiedlich wirksam (p = .001)

Stimmungsinduktion Angst-/Depressionssymptome

0

1

2

3

4

5

6

7

Depression Angst

präpost

prä-post Unterschiede signifikant (p = .000)

Wie lang hielt die Stimmung an?

Stimmungsiduktion Fazit

Zumindest kurzzeitig kann eine negative Stimmung induziert werden

Nach der Induktion einer ängstlichen Stimmung zeigen die VPN

signifikant mehr Symptome einer Angststörung Nach der Induktion einer depressiven Stimmung zeigen die

VPN signifikant mehr Symptome einer depressiven Störung

Emotionsregulation

Gross (1998): „Prozesse, mit denen wir beeinflussen, welche Emotionen wir haben wann wir sie haben wie wir sie erleben und ausdrücken.“

Emotionsregulation

Psychische Störungen gehen einher mit: veränderter emotionaler Aktivierbarkeit

Depression: subjektive Affektverflachung + reduzierte sympathische Reaktivität (EDA, Herzrate, …) (Rottenberg et al., 2002; Salomon et al., 2009, 2013)

Angststörungen: erhöhte subjektive emotionale Reaktivität + erhöhte sympathische Reaktivität (Macatee & Cougle, 2013; Kreibig et al., 2007)

eingeschränkter Fähigkeit zur Emotionsregulation

erfolglose Regulation negativer Emotionen durch Einsatz dysfunktionaler Strategien (Campbell-Sills et al., 2006; Ehring et al., 2010)

Emotionsregulation: Hypothesen

1) a) Reduzierte emotionale Aktivierung bei depressiv gestimmten VPN im Vergleich zur KG b) Erhöhte emotionale Aktivierung bei ängstlich gestimmten VPN im Vergleich zur KG

2) Depressiv und ängstlich Gestimmte sind weniger erfolgreich als KG in der Emotionsregulation, was sich in geringeren Unterschieden in der emotionalen Reaktivität zwischen Betrachten und Regulieren widerspiegelt

3) Dies liegt am signifikant häufigeren Einsatz maladaptiver ER-Strategien bei den depressiv und ängstlich gestimmten VPN

Emotionsregulation passive Betrachtung Emotionale Aktivierung

Methode

Trauer Freude Neutral Trauer Angst Angst

Subjektives Emotionsrating: - Valenz - Arousal

- Basisemotionen

Physiologische Messung der sympathischen Aktivierung: EDA

Ergebnisse zu Hypothese 1: Emotionale Aktivierung

FILME

FreudeNeutralTrauerAngst

Vale

nzbe

wertu

ng (0

-100

)

90

80

70

60

50

40

30

20

10

GRUPPE

Kontrollgruppe

Depressive Stimmung

Ängstliche Stimmung

FILME

FreudeNeutralTrauerAngst

Arou

salbe

wertu

ng (0

-100

)

90

80

70

60

50

40

30

20

10

GRUPPE

Kontrollgruppe

Depressive Stimmung

Ängstliche Stimmung

Valenz: signifikante Filme*Gruppen-Interaktion (p = 0.004) depressive und ängstlich gestimmte VPN bewerten Trauer Film signifikant negativer als KG (p = 0.007, p = 0.000) Arousal: kein signifikanter Gruppenunterschied

* *

Ergebnisse zu Hypothese 2: Emotionsregulation

RegulierenBetrachten

Valen

zbew

ertun

g (0-

100)

72

70

68

66

64

62

60

58

56

GRUPPE

Kontrollgruppe

Depressive Stimmung

Ängstliche Stimmung

RegulierenBetrachten

Arou

salbe

wertu

ng (0

-100

)

70

60

50

40

GRUPPE

Kontrollgruppe

Depressive Stimmung

Ängstliche Stimmung

- insgesamt wurde über alle Gruppen erfolgreich reguliert (Valenz p = 0.002, Arousal p = 0.000) Ausnahmefall: KG bei Valenzrating - Stimmungsinduktion hatte keinen Einfluss auf Fähigkeit zur Emotionsregulation (zumindest beim subjektiven Rating!)

Fazit

depressiv gestimmte VPN zeigen keine signifikant geringere emotionale Aktivierbarkeit als KG oder ängstlich gestimmte VPN

ängstlich und depressiv gestimmte VPN zeigen tendenziell höhere emotionale Aktivierung bei negativen Filmen (Angst, Trauer) als KG

depressiv & ängstlich gestimmte VPN bewerten Trauer Film negativer als Angst Film keine emotionsspezifischen Effekte

depressiv/ängstlich gestimmte VPN sind in der Emotions-regulation mindestens ebenso erfolgreich wie die KG

KG bei Valenzrating als Ausnahmefall: Ausreißeranalyse geplant

Literatur 1 - Emotionsregulation

Campbell-Sills, L., Barlow, D. H., Brown, T. A., & Hofmann, S. G. (2006). Effects of suppression and acceptance of emotional responses of individuals with anxiety and mood disorders. Behavior Research and Therapy, 44, 1251–1263.

Campbell-Sills, L., Barlow, D. H., Brown, T. A., & Hofmann, S. G. (2006). Acceptability and Suppression of Negative Emotion in Anxiety and Mood Disorders. Emotion, 6, 4, 587-595.

Ehring, T., Tuschen-Caffier, B., Schnülle, J., Fischer, S., & Gross, J. J. (2010). Emotion Regulation and Vulnerability to Depression: Spontaneous Versus Instructed Use of Emotion Suppression and Reappraisal. Emotion, 10, 4, 563-572.

Gross, J. J. (1998). Antecedent- and response-focused emotion regulation: Divergent consequences for experience, expression, and physiology. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 224–237.

Kreibig, S. D., Wilhelm, F. H., Roth, W. T., & Gross, J. J. (2007). Cardiovascular, electrodermal, and respiratory response patterns to fear-and sadness-inducing films. Psychophysiology, 44, 787-806.

Macatee, R. J., & Cougle, J. R. (2013). The Roles of Emotional Reactivity and Tolerance in Generalized, Social, and Health Anxiety: A Multimethod Exploration. Behavior Therapy, 44, 39-50.

Literatur 2 - Emotionsregulation

Rottenberg, J., Kasch, K. L., Gross, J. J., & Gotlib, I. H. (2002). Sadness and Amusement Reactivity Differentially Predict Concurrent and Prospective Functioning in Major Depressive Disorder. Emotion, 2, 2, 135-146.

Salomon, K., Clift, A., Karlsdottír, M., & Rottenberg, J. (2009). Major depressive disorder is associated with attenuated cardiovascular reactivity and impaired recovery among those free of cardiovascular disease. Health Psychology, 28, 157–165.

Salomon, K., Bylsma, L. M., White, K. E., Panaite, V., & Rottenberg, J. (2013). Is blunted cardiovascular reactivity in depression mood-state dependent? A comparison of major depressive disorder remitted depression and healthy controls. International Journal of Psychophysiology, 90, 50-57.

Konditionierung

Konditionierbarkeit und psychische Störungen

Potenzielle Bedeutung für die Entstehung und Aufrechterhaltung von Angst bekannt Erhöhte physische Reaktionen und negativere Einschätzungen nach

Erwerb der CS-UCS- Beziehung in der Extinktionsphase Michael et al. (2007); Blechert et al. (2006); Vriends et al. (2011)

Potenzielle Bedeutung bei der Entstehung und Aufrechterhaltung von Depressionen? Systematische Negativity bias bei Konfrontation mit negativen Stimuli

allgemein Fales et al. (2008); Watters & Williams, (2011)

CS+

Methode innerhalb der BoDDi

Habituationsphase:

6x CS- und CS+

Acquisitionsphase:

6x CS- und CS+ &

Extinktionsphase:

6x nur CS- und CS+

SCR

HR

Kontingenz- rating

Valenzrating

Trauer Angst Kontroll

Erwartungen

Im Vergleich zur Kontroll- und zur „Trauergruppe“ zeigt die Angstgruppe

Im Vergleich zur Kontrollgruppe zeigt die “Trauergruppe“

eine erhöhte Schock-erwartung beim CS+

eine negativere Einschätzung der Valenz der CS+

eine erhöhte physiologische Reaktion auf die CS+.

eine negativere Einschätzung aller Valenzen der CS

Weitere Auswirkungen??

Konditionierung

Ergebnisse

Ergebnisse

Mixed model ANOVA Innersubjektfaktoren: CS & Phase CS- , CS+ & HAB, ACQ, EXT

Zwischensubjektfaktoren Gruppe Kontroll-, Depressions- & Angstgruppe

Valenz

• Multivariate Tests: Interaktion CS*Phase*Gruppe: p=,003 (Wilks´ Lambda)

CS- CS+

• typischer Verlauf • Angst erhöhter Werte •Trauer: CS- große Differenz zw. HAB & ACQ

• stärkere Unterschiede zw. ACQ und anderen Phasen • negative Stimmung: erhöhte Werte in ACQ und EXT

Kontingenz

• Multivariate Tests: Interaktion CS*Phase*Gruppe: p=,047 (Wilks´ Lambda) • negative Stimmung: Schockerwartung nimmt ab • Trauerstimmung: generell erniedrigte Schockerwartung

• negative Stimmung: Schock- erwartung nimmt stark zu • Trauerstimmung: generell erniedrigte Schockerwartung

CS- CS+

Zusammenfassung

Valenz Unter negativer Stimmung wird CS+ während Acquisitionsphase und

Extinktionsphase negativer eingeschätzt! Besseres Lernen; schlechtere Extinktion

CS- und depressive Stimmung: CS- wird sehr positiv eingeschätzt mehr Polarisierung zwischen CS- und CS+ ?

Angst: erhöhte Werte bei CS-

Kontingenz Erniedrigte Schockerwartung bei trauriger Stimmung

Ext: negative Stimmung Schockerwartung bei CS- deutlich niedriger und bei CS+ deutlich höher als bei Hab Lernen aus Acquisitionsphase beeinflusst Schockerwartung mehr im Vgl. zur

Kontrollgruppe

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit!