Eva-Marie König

Der Werkbegriff in EuropaEine rechtsvergleichende Untersuchung

des britischen, französischen und deutschen Urheberrechts

Mohr Siebeck

Inhalt

V o rw o r t .................................................................................................................................VAbkürzungsverzeichnis............................................................................................... XIX

Ein le itung ...............................................................................................................................1

A. F orschungsfrage ........................................................................................................ 2

B. Gang der Untersuchung und M ethode ................................................................2

Erstes Kapitel:Die Grundlagen der Europäischen Harmonisierung................................................. 7

A. Status quo - der acquis com rnunautaire............................................................ 7

I. Grundlagen der Europäischen Harmonisierung des Urheberrechts.......................................................................................................9

II. Harmonisierung des W erkbegriffs ............................................................ 1 11. Europäisches P rim ärrech t....................................................................... 112. Völkerrechtliche Verträge....................................................................... 12

a) Die Vorgaben der Revidierten Berner Ü bereinkunft.................12b) Weitere völkerrechtliche A bkom m en........................................... 14c) Zwischenergebnis............................................................................... 15

3. Europäisches Sekundärrecht....................................................................15a) Richtlinie über den Rechtsschutz von

Com puterprogrammen....................................................................... 16b) Richtlinie über den Schutz von Datenbanken.............................. 17c) Schutzvoraussetzungen von F otografien ..................................... 19d) InfoSoc-Richtlinie und sonstige Richtlinien................................ 21

4. K ri t ik .............................................................................................................. 225. Zwischenergebnis .......................................................................................25

B. Die Rechtsprechung des EuG H 26

VII I Inhalt

I. Infopaq ....................................................................................................................261. S achverha lt .....................................................................................................262. Entscheidung des E u G H ............................................................................ 27

II. Bezpenostni softwarovä asociace.................................................................29III. Football Association Premier L eague ....................................................... 30

1. S achve rha lt .....................................................................................................302. Entscheidung des E u G H ............................................................................ 30

IV. P a in e r .................................................................................................................. 311. S achverha lt .....................................................................................................312. Entscheidung des E u G H ............................................................................ 32

V. Football D a ta c o ................................................................................................. 331. S achve rha lt .....................................................................................................332. Entscheidung des E u G H ............................................................................ 33

VI. SAS World P rog ram m ing ............................................................................ 341. S achverhalt .....................................................................................................342. Entscheidung des E u G H ............................................................................ 34

VII. Kritik.................................................................................................................. 351. Die Infopaq-Entscheidung........................................................................ 352. Die weitere Rechtsprechung des E u G H ................................................36

C. Z w ischenergebnis .....................................................................................................39

Zweites Kapitel:

Die Originalität von Werken im britischen U rheberrech t.................................... 40

A. D er W erkbegriff........................................................................................................ 40

I. A llgem eines ..........................................................................................................40II. Schutzvoraussetzungen................................................................................... 41

1. Geschütztes Werk nach dem Copyright, Designs andPatents Act 1988...........................................................................................41

2. Körperliche Fixierung.................................................................................423. Verbindung zum S chutz land .................................................................... 444. Kein Ausschluss des S ch u tz es .................................................................445. Originalität......................................................................................................44

a) A llgemeines............................................................................................. 44b) F unktion ................................................................................................... 48c) Historische E n tw ic k lu n g .................................................................... 49

(1) Die Debatte um das Eigentum an den Früchten der eigenen geistigen Arbeit im 18. Jah rh u n d e r t ..............................50(2) Der Ansatz der Gerichte im 18. und 19. Jah rhundert 52(3) Die Entscheidung Walter v L a n c .............................................. 56

Inhalt I X

d) Der moderne A nsatz ............................................................................ 60e) Beurteilungskriterien des Merkmals der Originalität................ 63

(1) Neue W e rk e .....................................................................................64(2) Derivative W erke ...........................................................................66

f) Zw ischenergebnis ................................................................................. 69

B. D ie O riginalität im K ontext einer R echtsverle tzung ....................................70

C. D ie O riginalität bei den verschiedenen W erkarten ..................................... 73

I. A llgem eines........................................................................................................ 73II. S chriftw erke......................................................................................................73

1. Schutzgegenstand....................................................................................... 732. Die Originalität von Schriftwerken....................................................... 743. Schutz von Titeln, einzelnen Worten oder kurzen Phrasen 764. Der Schutzumfang bei Schriftwerken...................................................825. Der Einfluss der Infopaq-Entscheidung...............................................83

a) Stimmen in der L i te ra tu r ....................................................................83b) Jüngere Gerichtsentscheidungen.....................................................86

(1) Newspaper Licensing Agency Ltd v MeltwaterHolding (BV) (Chancery D iv is ion) .......................................... 86

(2) Newspaper Licensing Agency Ltd v MeltwaterHolding (BV) (Court o f A p p ea l) ...............................................92

(3) SAS Institute Inc v World Programming L td ........................94c) Kritik der Entscheidungen................................................................. 96d) Zwischenergebnis.................................................................................97

III. Dramatische W e rk e .......................................................................................991. Schutzgegenstand.......................................................................................992. Originalität.................................................................................................... 993. Sendeform ate............................................................................................ 100

IV. M usikwerke................................................................................................... 1011. Schutzgegenstand ................................................................................... 1012. Originalität................................................................................................ 102

a) A llgem ein ............................................................................................ 102b) Die Entscheidung Sawkins v Hyperion Records L td 102c) Kreativität und skill and la b o u r ................................................... 105

3. Schutzum fang .......................................................................................... 108V. Künstlerische W e r k e ................................................................................... 109

1. Schutzgegenstand ................................................................................ 109a) Graphische Werke, Skulpturen, Collagen und

Fotografien ......................................................................................... 109b) Werke der „Handwerkskunst“ (works o f artistic

craftsm anship) ................................................................................... 111

X Inhalt

c) Werke der A rchitek tur .................................................................. 1 152. Originalität.................................................................................................. ' ' 53. S chu tzum fang ............................................................................................ 118

VI. F i lm e ............................................................................................................. 1 191. Schutz nach dem britischen U rheberrecht........................................ 119

a) Schutz der filmischen A ufnahm e.................................................. 1 19b) Schutz als Aufnahme eines dramatischen Werks oder als

dramatisches W e rk .................................................................................... 1202. Originalität .................................................................................................. 121

D. European O riginality: Datenbanken, Com puterprogram m e und F otogra fien ....................................................................................................................... 121

I. Datenbanken und S am m elw erke ............................................................... 1211. Der traditionelle britische Ansatz: Tabellen und

S am m e lw erk e ............................................................................................ 1212. Die Umsetzung der D atenbank-R ich tl in ie ....................................... 126

a) Schutzgegenstand.............................................................................. 126b) Orig inalitä t.............................................................................................126c) Konsequenzen für das britische R e ch t ........................................ 127d) Jüngere G erichtsentscheidungen.................................................. 129

(1) Football Dataco Ltd v Brittens Pools Ltd(Chancery D iv is ion ) .................................................................. 129

(2) Football Dataco Ltd v Brittens Pools Ltd(Court o f A p p e a l ) ....................................................................... 133

(3) Football Dataco Ltd v Yahoo! UK Ltd (Schlussanträge des Generalanwalts) ................................... 135

(4) Football Dataco Ltd ./. Yahoo! UK Ltd(Urteil des EuGH)....................................................................... 136

e) Kritik der Entscheidungen.............................................................. 1370 Zw ischenergebn is .............................................................................. 137

II. C om puterprogram m e................................................................................... 1381. Schu tzgegenstand ..................................................................................... 1382. Originalität .................................................................................................. 1413. Schu tzum fang ............................................................................................ 1454. Z w ischenergebnis .................................................................................... 145

III. Fotografien .................................................................................................... 1461. Schutzgegenstand .................................................................................... 1462. Originalität .................................................................................................... 146

a) Der traditionelle britische A n sa tz ............................................... 147(1) A l lg e m e in ...................................................................................... 147(2) S chnappschüsse ........................................................................... 147(3) Fotografien von unbeweglichen O bjek ten........................... 148

Inhalt XI

(4) Fotografien von Gemälden................................................... 149(i) Einzelne Entscheidungen ................................................... 149(ii) Kritik der Entscheidungen...................................................150(iii) Zwischenergebnis .............................................................. 152

b) Der Einfluss der Schutzdauer-Richtlinie und derRechtsprechung des E u G H ............................................................ 153(1) Die Schutzdauer-Richtlinie..................................................... 153(2) Die Rechtsprechung des E u G H ............................................... 154

3. Schutzum fang .......................................................................................... 1564. Zwischenergebnis ................................................................................... 157

E. O riginalität in besonderen K onstellationen ................................................ 157

I. Originalität im Kontext von Reproduktionen....................................... 157II. Computergenerierte W erke .........................................................................160

F. Schlitz der unternehm erischen Leistung: entrepreneurial w orks 161

I. Tonbandaufnahmen, Sendungen, typographische Arrangements... 161II. Systematische Stellung der entrepreneurial works im C D P A 161III. Folgerungen und Abgrenzung zu den Werken der Literatur,

Dramatik, Musik und K u n s t ................................................................... 162IV. Entscheidung des EuGH Football Association Premier

League L t d ................................................................................................... 162

G. Zusam m enfassung der Analyse der R echtsprechung ............................... 163

I. Beurteilung der Orig inalität ....................................................................... 163II. Einheitliches Schutzkriterium?............................................................... 166III. Einfluss der E U .......................................................................................... 167

1. Auswirkungen auf die durch Richtlinien harmonisierten 167Schutzgegenstände.................................................................................. 167

2. Auswirkungen der Rechtsprechung des E u G H ............................. 169a) Stimmen in der L ite ra tu r ................................................................ 169b) Entscheidungen der Gerichte........................................................ 172

3. Zwischenergebnis ................................................................................... 173

H. Fazit zum britischen Urheberrecht................................................................ 176

Drittes Kapitel:Die Originalität von Werken im französischen Urheberrecht....................... 178

A. D er W erkbegriff .................................................................................................. 178

XII Inhalt

I. A llgem eines ...................................................................................................... 178II. Schutzvoraussetzungen................................................................................ 179

1. Negative Abgrenzung: Unerhebliche K riterien.............................. 1792. Geistige Schöpfung .................................................................................. 180

a) Wahrnehmbare F o rm ........................................................................ 181b) Orig inalitä t ........................................................................................... 182

(1) Historische Entw ick lung .......................................................... 182(2) Beurteilungskri terien ................................................................. 184

(i) Der klassische A n s a t z ........................................................... 184(ii) Entwicklung eines neuen A n sa tz e s ................................. 186

B. D er Schutzum fang:D ie O riginalität im K ontext einer R ech tsverle tzung ............................... 189

C. D ie O riginalität bei den verschiedenen W erkarten .................................. 191

I. A llgem eines ...................................................................................................... 191II. S chr if tw erke ................................................................................................... 191

1. A llg e m e in ................................................................................................... 1912. Wissenschaftliche und technische W e r k e ........................................ 1933. T i t e l .............................................................................................................. 1954. Einzelne Worte und kurze P h ra sen .................................................... 1975. Derivative W erke ...................................................................................... 1986. Der Einfluss der Infopaq-Entscheidung des E u G H ...................... 199

a) Stimmen in der L i te ra tu r ................................................................. 199b) Entscheidungen der Gerichte...........................................................200

7. Zw ischenergebnis.................................................................................... 201III. Dramatische Werke und C horeographien ............................................. 202IV. M usikwerke..................................................................................................... 203V. Künstlerische W e r k e .....................................................................................205

1. A llg e m ein .....................................................................................................2052. Werke der Bildenden K unst ....................................................................2063. Werke der Konzeptkunst..........................................................................206

a) Die Entscheidung Bettina Rheims ./. Jakob Gautel („Paradis“) ............................................................................................. 207

b) Kritik der E n tsche idung ....................................................................208c) S tellungnahm e...................................................................................... 210

4. Angewandte Kunst .....................................................................................212a) A llgem ein ...............................................................................................212b) A rch itek tu r ............................................................................................ 217c) M o d e ....................................................................................................... 218d) Zwischenergebnis ................................................................................219

5. Landkarten, Pläne und sonstige graphische W e rk e ........................220

Inhall XI I I

6. Derivative W erke ...................................................................................... 2207. Zwischenergebnis.....................................................................................22!

VI. Audiovisuelle W erke.................................................................................. 221VII. Sonstige W erke ...........................................................................................223

1. A llgem ein ................................................................................................... 2232. Einzelne Werkkategorien....................................................................... 224

a) F risu ren ................................................................................................. 224b) Olfaktorische Produkte.....................................................................224c) Rezepte für S peisen ...........................................................................225

D. H arm onisierte W erkarten .................................................................................. 226

I. Com puterprogram m e.....................................................................................2261. Schutzgegenstand.....................................................................................2262. Die Originalität in der französischen Rechtsprechung................. 2283. Der Einfluss der Software-Richtlinie................................................. 231

a) Kodif iz ierung .................................................................................... 231b) Rechtsprechung.................................................................................. 232

4. Zw ischenergebnis.....................................................................................233II. Datenbanken................................................................................................... 234

1. Sammelwerke a l lgem ein ........................................................................ 2342. Einfluss der Datenbank-Richtlinie...................................................... 234

a) K odif iz ierung......................................................................................234b) Rechtsprechung.................................................................................. 236c) Die Entscheidung Football D a taco ...............................................238

3. Zwischenergebnis .................................................................................... 239III. Fotografien.................................................................................................... 240

1. A llgem ein ................................................................................................... 2402. Beurteilungskriterien der Originalität................................................ 2403. Fotografien von zweidimensionalen K unstw erken ........................2454. Einfluss der Schutzdauer-Richtlinie und der Rechtsprechung

des E u G H .................................................................................................... 2465. Zwischenergebnis .....................................................................................247

E. O riginalität im Kontext von Reproduktionen und R estaurationen 248

p'. Zusamm enfassung der Analyse der R ech tsprechung .............................. 25 1

I. Beurteilung der Orig inalität ........................................................................ 251II. Einheitliches Schutzkriterium?................................................................. 251

1. Einzelne W erkarten.................................................................................. 2512. Die Originalität als variables K riter ium ?..........................................2543. Zwischenergebnis .....................................................................................255

III. Einfluss der E U ............................................................................................ 255

X I V Inhalt

1. Auswirkungen der bislang ergangenen Richtlinien ..........................255a) Stimmen in der L i te ra tu r .................................................................. 256b) Praxis der G erich te ............................................................................. 256

2. Auswirkungen der Rechtsprechung des E u G H ..............................2573. Zw ischenergebn is ...................................................................................... 258

G. Fazit zum französischen U rheberrecht.......................................................... 258

Viertes Kapitel:

Die Individualität von Werken im deutschen U rheberrech t................................261

A. D er W erkhegriff.......................................................................................................261

I. A llgem eines ........................................................................................................261II. Schutzvoraussetzungen................................................................................. 262

1. Persönliche S ch ö p fu n g ............................................................................ 2632. Geistiger G eh a l t ..........................................................................................2633. Wahrnehmbare Form gesta ltung ............................................................ 2644. Individualität................................................................................................ 265

a) Historische E n tw ick lung .................................................................. 266b) Inha lt ....................................................................................................... 269c) Beurteilungskriterien..........................................................................272

(1) Gestaltungsspie lraum .................................................................. 272(2) Subjektive Neuheit ....................................................................... 273

d) G estaltungshöhe.................................................................................. 274III. Unerhebliche M erkm ale ............................................................................. 275

B. Einfluss der Individualitä t a u f den Schutzum fang ....................................... 276

C. D ie Individualität hei verschiedenen W erkarten ........................................ 277

I. A llgem eines ........................................................................................................277II. S prachw erke ..................................................................................................... 277

1. Schu tzgegenstand ...................................................................................... 2772. Individualität im A llgem einen ...............................................................2783. Wissenschaftliche, technische und Gebrauchszwecken

dienende S p rachw erke ............................................................................. 280a) Höhere S chu tzschw elle .....................................................................280b) Kritik in der L itera tur........................................................................ 281c) Großzügigerer S ch u tz ? ......................................................................282d) Zwischenergebnis ................................................................................285

4. Titel und kurze P h ra se n ...........................................................................286

Inhalt X V

5. Einfluss der Rechtsprechung des E u G H ........................................... 288a) Stimmen in der L ite ra tu r ................................................................. 288b) Rechtsprechung.................................................................................. 289

6. Bearbeitungen von Sprachwerken....................................................... 2907. Zwischenergebnis .....................................................................................291

III. Werke der M usik ......................................................................................... 292IV. Pantomimische und choreographische W e rk e ..................................... 294V. Künstlerische W e r k e ................................................................................... 296

1. A llgem ein ................................................................................................... 2962. Werke der bildenden K u n s t .................................................................. 2963. Moderne und zeitgenössische K unstw erke...................................... 298

a) Rechtsprechung und Ansätze in der Literatur..........................299b) Kritik und S te llungnahm e...............................................................302

4. Werke der angewandten K u n s t ............................................................ 303a) Strengere Anforderungen an die Individualität in

der früheren Rechtsprechung..........................................................304b) Kritik in der L iteratur.......................................................................304c) Die Geburtstagszug-Entscheidung des B G H .............................306d) Beurteilung der Individualitä t ....................................................... 307e) Zwischenergebnis.............................................................................. 309

5. Werke der Baukunst.................................................................................3096. Einfluss der Rechtsprechung des E u G H ......................................... 3117. Zwischenergebnis ...................................................................................312

VI. F ilm w erke ..................................................................................................... 3131. A llgem ein ...................................................................................................3132. Schutz von S endeform aten ................................................................... 315

a) Definition des S endeform ats..........................................................315b) Position der Rechtsprechung..........................................................315c) Kritik und Stellungnahme................................................................317

VII. Darstellungen wissenschaftlicher oder technischer A rt ...................319VIII. Sonstige W erke......................................................................................... 321

1. W erbekonzepte......................................................................................... 3212. S p ie lideen ................................................................................................... 3223. Multimediawerke......................................................................................323

D. H arm onisierte W erkarten ................................................................................ 323

I. Com puterprogram m e..................................................................................3231. Entwicklung des Urheberrechtsschutzes von

Computerprogrammen im deutschen U rheberrech t...................... 3232. Schutzgegenstand.....................................................................................3243. Individualität.............................................................................................. 3254. Zw ischenergebnis.....................................................................................327

XVI Inhalt

II. Sammelwerke einschließlich Datenbanken ............................................ i l l1. Schu tzgegenstand ...................................................................................... 3272. Die Individualität von Sammelwerken und Datenbankwerken . 328

a) Sam m elw erke ........................................................................................328b) Datenbankwerke.................................................................................. 330

3. Der Einfluss der Datenbank-Richtlinie und der Rechtsprechung des E u G H .....................................................................332a) Datenbank-Richtlinie..........................................................................332b) Rechtsprechung des E u G H ...............................................................333

4. Z w ischenergebnis ...................................................................................... 333III. F o tografien ...................................................................................................... 334

1. Schutzgegenstand ...................................................................................... 3342. Individualität................................................................................................ 3343. Einfluss der Schutzdauer-Richtlinie und der Rechtsprechung

des E u G H ...................................................................................................... 3374. Z w ischenergebnis ...................................................................................... 337

E. Individualität im K ontext von R eproduktionen und R estaurationen .. 337

I. Urheberrechts- und Leis tungsschutz ..........................................................337II. Praxis der G e r ic h te .........................................................................................339III. Zwischenergebnis..........................................................................................339

F. Zusam m enfassung der Analyse der R ech tsp rech u n g .................................340

I. Beurteilung der Individualitä t...................................................................... 340II. Einheitliches Kriter ium ?...............................................................................340

1. Kritik in der Literatur................................................................................3412. Alternative L ösungsansätze ....................................................................3433. S te l lungnahm e............................................................................................ 3444. Z w ischenergebnis...................................................................................... 348

III. Einfluss der E U ............................................................................................. 3491. Auswirkungen der bislang ergangenen Richtlinien........................3492. Auswirkungen der Rechtsprechung des E u G H ............................... 3513. Z w ischenergebnis ...................................................................................... 352

G. Fazit zum deutschen U rheberrecht................................................................. 353

Fünftes Kapitel:Rechtsverg le ich ................................................................................................................ 354

A. Zusam m enfassung der Länderberichte 354

Inhal! XVI I

I. Systeminterne Analyse.................................................................................. 3541. Konsistenz der jeweiligen A n sä tze .....................................................354

a) G roßbritannien................................................................................... 355b) F rankre ich ............................................................................................355c) Deutschland......................................................................................... 355

2. Einfluss der Europäischen Union ........................................................ 356II. Zwischenergebnis......................................................................................... 358

Funktionaler Rechtsvergleich ...........................................................................359

I. Systemischer Ansatz in den untersuchten Mitgliedsstaaten 359II. Länderübergreifende Problemfelder....................................................... 361

1. Parallele Ergebnisse der Rechtsanwendung.....................................362a) Computerprogramme........................................................................362b) Datenbanken........................................................................................362c) Fotografien .......................................................................................... 363d) Restaurationen und Reproduktionen...........................................364e) Zwischenergebnis.............................................................................. 364

2. Unterschiedliche Ergebnisse der Rechtsanwendung.....................365a) T i te l ........................................................................................................365b) Einzelne Worte und kurze Phrasen.............................................. 365c) Sprachwerke mit wissenschaftlichem, technischem oder

funktionalem I n h a l t ...........................................................................366d) Sam m elwerke..................................................................................... 366e) Künstlerische Werke im A llgem einen........................................ 367f) Werke der angewandten K u n s t ......................................................368g) K onzep te .............................................................................................. 368

3. Länderspezifische Sonderfa lle ............................................................. 369a) Computergenerierte W erke............................................................. 369b) Parfüms, Speisen und sonstige Innominatfälle.........................369

4. Zwischenergebnis .................................................................................... 370III. Übergeordnete Kriterien............................................................................370

1. Zentrales Kriterium als Schlüssel des Urheberrechtsschutzes... 370a) F unk tion ............................................................................................... 370b) Inhalt ..................................................................................................... 372

2. Schutzbegrenzung durch einen dreistufigen Filterm echanism us................................................................................... 373a) Erste Ebene: Zuordnung zum geeigneten

Schutzinstrument................................................................................374(1) S trukturell......................................................................................374(2) G raduel l ......................................................................................... 375

b) Zweite Ebene: Bestimmung des schutzwürdigenO bjek ts .................................................................................................. 375

XVI I I Inhalt

(1) Zuordnung des Schutzgegenstandes zum Urheberrech t....................................................................................375

(2) Wahrnehmbarer S chutzgegenstand ........................................ 377c) Dritte Ebene: Qualitative Anforderung an den

S chutzgegenstand ................................................................................ 3773. Z w ischenergebnis ................................................................................... 378

IV. Einheitliche oder werkspezifische D efin it ion?................................... 378V. Konsequenzen für einzelne W erkka tego rien ........................................ 379VI. Parallele Mechanismen zur S chu tzbeg renzung .................................. 380

1. Differenzierung zwischen Urheberrecht und Leistungsschutzrechten.............................................................................380

2. Kategorisierung der Schutzgegenstände ............................................ 3813. Korrelation von Schutzgewährung und S chu tzum fang .................383

VII. E rgebnis .......................................................................................................... 384

C. Perspektiven fü r eine weitere E uropäische H arm onisierung .................. 385

I. Bisheriger Stand der H arm onis ierung ....................................................... 385II. Zukünftiger Harmonisierungsbedarf .........................................................386III. Vorschlag der W ITTEM -Group für einen Europäischen

W erkbegriff ..................................................................................................... 3871. Inhalt............................................................................................................... 3872. Kritik und Stellungnahm e........................................................................388

IV. Eigener V orsch lag .........................................................................................391

D. F a z it ........................................................................................................................... 394

Literatur............................................................................................................................... 397

S achreg is te r ........................................................................................................................415