Deutschland zndet mal wieder treuherzig die Kriegslunte Hintergrund-Analyse von Wolfgang Effenberger Unmittelbar nach dem Terroranschlag vom 13. November hatte Kanzlerin Merkel Frankreich im Kampf gegen den islamischen Terrorismus jedwede Untersttzung (1) zugesagt. Nun folgen den Worten Taten. Es drfe dem Erstarken des IS nicht tatenlos zugesehen werden (2), bekrftigte Angela Merkel und machte am 25. 11. in Paris detaillierte Zusagen, nachdem sie zuvor die Fraktionsspitzen und die zustndigen Abgeordneten eingeweiht hatte. Demnach sollen sechs Tornados, ein Tankflugzeug und eine Fregatte in Syrien eingesetzt werden. Am Donnerstag, dem 26. 11., wurden in Sondersitzungen die vier Bundestagsfraktionen informiert. Nur drei Tage spter steht bereits der Einsatzplan fest. Aus militrischer Sicht wird die fr den Betrieb der Flugzeuge und Schiffe notwendige Zahl voraussichtlich bei etwa 1.200 Soldatinnen undSoldaten liegen (3), so Generalinspekteur Volker Wieker am Sonntag, dem 29. November so schnell plant man nicht einmal im Krieg! Wer ist eigentlich dieser neue Gegner, vor dem alle solche Angst haben? ISIS tauchte quasi aus dem Nichts aufIm Mai 2014 tauchte quasi aus dem Nichts die weltgrte terroristische Gefahr, der Islamische Staat" (IS) auf bis dahin nur Wenigen bekannt als "Islamischer Staat Syrien und Irak" (ISIS). Im von den USA im April 2014 herausgegebenen Lnderterrorismusbericht fr das Jahr 2013 war noch keine Rede einer derartigen Terrorgruppe (!). Gleichzeitig eskalierte in der Ukraine der von auen geschrte Aufruhr. In Odessa hatten Gegner der Kiewer Putschregierung nach dem Vorbild des Maidan vor dem Gewerkschaftshaus ein Zeltlager errichtet, welches von Anhngern des Rechten Sektors fhrend die "14. Hundertschaft der Selbstverteidigung des Maidan" mit Knppeln und Molotowcocktails angegriffen wurde. (4) ber 40 Todesopfer waren zu beklagen ein gezieltes Pogrom! (5) Gleichzeitig begann die ukrainische Regierung mit der Anti-Terror-Operation (ATO).Das verschrfte die gesellschaftliche Polarisierung, whrend die von auen hereingetragene Propaganda und Desinformation den Konflikt weiter schrte. Wie im Brennglas sind in der Ukraine die im US-Dokument "Training and Doctrine Command-Pamphlet 525-5" (TRADOC) vorgegebenen Transitions-Stufen zu beobachten: Aufruhr, Krise, Konflikt, Krieg (Turmoil, Crisis, Conflict,War). Das letzte Stadium scheint bisher nur im Donbass erreicht worden zu sein eine Ausweitung ist jedoch zu befrchten. US-Einstze gegen den IS wurden nur halbherzig betriebenEinen Tag vor den Zwischenwahlen, am 5. November 2014, demonstrierte US-Prsident Obama aufeiner Pressekonferenz im Weien Haus Strke: Er sein nun bereit, den Segen des Kongresses fr dielaufenden Militraktionen im Irak und Syrien gegen den IS zu erbitten, "long term"-Operationen, die seiner Einschtzung nach viele Monate oder Jahre dauern knnten. (6) Schon am 9. August 2014 hatte Obama die erneut aufgenommen Luftschlge gegen den Irak als ein "long term project" bezeichnet. (7) Wie sah der Kampf der USA gegen den IS bisher aus? Von August 2014 bis Ende Januar 2015 haben die USA mit Kampfflugzeugen der Air Force und der Navy 8.918 Interdiktionen und Gefechtsfelduntersttzungen ausgefhrt. Dabei wurden in sechs Monaten in 1.919 Fllen

mindestens eine Waffe eingesetzt. (8) Zum Vergleich: In dem nur 78 Tage dauernden Krieg gegen Jugoslawien flog die NATO insgesamt 37.000 Lufteinstze (!). Da sind doch Zweifel angebracht, obes den USA mit der Vernichtung des "Islamischen Staates" berhaupt ernst ist. (9) Gibt es vielleicht einen Zusammenhang zwischen den beiden Krisenregionen Ukraine und Syrien und den Migrationsbewegungen? Der ehemalige US-Prsident Franklin Delano Roosevelt wrde das nicht in Zweifel ziehen, wusste er doch: In der Politik geschieht nichts zufllig! Wenn etwas geschieht, kann man sicher sein, dass es auf diese Weise geplant war!(10)So sollten sich die politisch Verantwortlichen vor ad-hoc-Entscheidungen hten! Jeder politischen Manahme muss eine gewissenhaft erstellte Analyse vorausgehen, wobei die knftigen Auswirkungen zu bedenken sind. Vor allem mssen die Manahmen unverrckbar auf dem Boden des geltenden Rechts stehen: allgemeines deutsches Recht, Vlkerrecht in Verbindung mit Kriegsvlkerrecht und Grundgesetz. Das ist sogar im Soldatengesetz 10 Abs. (4) verankert! Das Recht muss vorrangige Staatsrson in dieser Republik sein! Also muss sich die Bundesrepublik bei den geringsten Zweifeln an der Rechtmigkeit eines Einsatzes enthalten! Die schonungslose Analyse des Peter Scholl-LatourWie steht es nun damit bei dem bevorstehenden "Syrien-Einsatz"? Die an das bekannte Csar-Diktum angelehnten Worte der damaligen US-Auenministerin Hillary Clinton We came, we saw, he died (Wir kamen, wir sahen, er starb) nach dem erfolgreichen "Regime Change" in Libyen, der seinen Abschluss in der Ermordung Gaddafis fand, sind zumindest in der arabischen Welt sicher unvergessen. Unmittelbar nach Gaddafis Tod setzte Obama den "regime change" in Syrien auf die Agenda. Auch hier sind die von TRADOC vorgegebenen Transitions-Stufen Aufruhr, Krise, Konflikt, Krieg unverkennbar. Schon vor den Protestdemonstrationen von Deraa (Ort im Sden Syriens an der Grenze mit Jordanien) gegen die Diktatur Bashar al-Assads und seiner schiitisch-alawitisch dominierten Baath-Partei hatten die USA im Verbund mit Saudi-Arabien und Israel begonnen, die Grundlagen des Staates zu unterminieren. In seinem posthum erschienen Buch "Der Fluch der bsen Tat" hlt der vor einem Jahr verstorbene Peter Scholl-Latour dem Westen den Spiegel vor. Er zeigt mit groem Weitblick und nach gewissenhaften Recherchen klar die Fakten auf. Lange vor dem Aufruhr habe demnach eine hemmungslose, systematische Hetze in den amerikanischen und europischen Medien gegen diese arabische Republik eingesetzt, die so Scholl-Latour bei aller Brutalitt, dieauch sie zu praktizieren pflegt das einzige skulare Staatswesen im gesamten arabischen Raum darstellt. Verglichen mit den Vorzugsverbndeten des Westens seien es nun Saudi-Arabien, Qatar, die Vereinigten Emirate oder Kuwait , bot die Hauptstadt Damaskus ein Bild religiser Toleranz und eines fast westlichen Lebensstils, seit Bashar al-Assad das Erbe seines unerbittlichen Vaters Hafesz al-Assad angetreten hatte. (11) Perfide MeinungsmanipulationenAkribisch beschreibt der Nah-Ost-Experte die von den USA ausgegebene Losung, dass Syrien sich gem amerikanischen Vorstellungen einer trgerischen Neuordnung im Nahen und Mittleren Ostenzu unterwerfen habe. Dieses Ziel sei von angelschsischen Meinungsmanipulatoren an geheimen Kommandostellen, in diskreten Fabriken der Desinformation meisterhaft bedient worden. Dieser subtilen, perfiden Unterwanderung und Tuschung globalen Ausmaes seien die Medien vollkommen ausgeliefert. Scholl-Latour fordert deshalb eine schonungslose Aufdeckung dieser Machenschaften, ebenso wie der hemmungslosen berwachungsttigkeit der "National Security

Agency". Was nun den spteren Verlauf der syrischen Tragdie und ihre grausige Eskalation betrifft, fhrt Scholl-Latour fort, so verfge ich ber die Aussagen des Major Suliman von der "Freien Syrischen Armee" [ von den USA untersttzte und in Jordanien militrisch aufgestellte "moderate Opposition", W.E.], der mit groer Objektivitt diese Interventionen der unterschiedlichsten auslndischen Einflussgruppen anschaulich schilderte. Sie hatten den Konflikt zu einem Stellvertreterkrieg gemacht und schrten die Gewalt im Hinblick auf ihre eigenen Interessen. Entgegen den Behauptungen auslndischer Propagandisten bestand bei der sunnitischen Mehrheitsbevlkerung Syriens, die auf siebzig Prozent geschtzt wird, keine einstimmige, rabiate Ablehnung des Assad-Regimes. (12) Dieser "Brgerkrieg" wurde also von der sogenannten "westlichen Wertegemeinschaft" in das Landhineingetragen und hat sich schon lngst zu einem Stellvertreterkrieg ausgeweitet. Gezielt hat die "westliche" Propaganda die Weltffentlichkeit getuscht. Schon Friedrich Nietzsche wusste: Dem Staat ist es nie an der Wahrheit gelegen, sondern immer nur an der ihm ntzlichen Wahrheit, noch genauer gesagt, berhaupt an allem ihm Ntzlichen, sei dies nun Wahrheit, Halbwahrheit oder Irrtum. (13) Allein aus moralischen Grnden verbietet sich also bereits ein deutscher Militreinsatzin Syrien. Und wie sieht es mit der rechtlichen Legitimation aus? Fehlende Legitimation durch das VlkerrechtWir wissen nur, dass sich die Kmpfer des "Islamischen Staates" aus dem streng sunnitisch-wahabitischen Umfeld rekrutieren und sich fr ein islamisches Kalifat einsetzen. Fr dieses Ziel werden auch die angeblich "moderaten" sunnitischen Kmpfer von al-Nusra oder Daesh sowie die Salafisten zu gewinnen sein. Whrend die letzten drei Gruppierungen vom Westen offen untersttzt werden, geschieht dies beim IS mehr oder weniger verdeckt.Die Frage ist, ob es sich beim "Islamischen Staat" im vlkerrechtlichen Sinne um ein staatliches Gebilde oder lediglich um eine kriminelle Organisation handelt. Nach der Dreikomponentenlehre des Vlkerrechts (14) besteht ein Staat aus einer Regierung, einemStaatsgebiet und einer Bevlkerung, die er mit einer Armee schtzen darf. Sollte das zutreffen, und die Anschlge in Paris kmen noch dazu zweifelsfrei vom "Islamischen Staat", dann knnte Prsident Hollande von einer Kriegserklrung seitens des IS ausgehen und ebenfalls den Krieg erklren, um mit allen Mitteln den verbrecherischen IS zu vernichten. Dagegen ist Obamas "homopathischer" Luftkrieg abzulehnen, da diese halbherzigen "Luftschlge" nicht geeignet sind, den IS zu schlagen. (15) Ist jedoch der "Islamische Staat" nur eine verbrecherische Organisation, verbietet sich jede Kriegserklrung, erst recht, wenn er auch noch teilweise vom Westen untersttzt wird. Um Assad zu strzen, war jedes Mittel rechtDer US-amerikanischen Brgerrechtsgruppe "Judical Watch" ist es mittlerweile gelungen, vom militrischen Geheimdienst "Defence Intelligence Agency" (DIA) die Herausgabe eines sieben Seiten umfassenden Geheim-Berichts vom August 2012 gerichtlich zu erzwingen. Darin wird belegt, dass die USA frhzeitig von der Entstehung des "Islamischen Staates" wussten und sie sogarbegrten, da sie so den Druck auf den syrischen Prsidenten Baschar al-Assad erhhen konnten. Fr den Journalisten Jrgen Todenhfer ein "terroristisches Watergate". In dem Bericht heit es unter anderem: Es gibt die Mglichkeit der Schaffung eines sich konstituierenden oder nicht offiziell erklrten salafistischen Kalifats im Osten Syriens, und das ist genau das, was die Untersttzer der [syrischen, W.E.] Opposition [u.a. Saudi-Arabien und die USA, W.E.] wollen, um das syrische Regime zu isolieren und die schiitische Expansion im Irak durch Iran einzudmmen.

(16) Beim brgerkriegsgeschttelten Syrien handelt es sich dagegen zweifelsfrei um ein Staatsgebilde. Die syrische Regierung ist der Souvern, solange es keinen anderslautenden rechtskrftigen Beschluss der UNO gibt. Allein die syrische Regierung hat das Recht, den Luftraum zu ffnen. Undder syrische Luftraum ist zur Zeit ausschlielich fr die russische Luftwaffe geffnet. Noch sind dieFakten rund um den Abschuss des russischen Jagdbombers durch trkische Abfangjger am 24. November ber syrischem Hoheitsgebiet nicht eindeutig geklrt. Mglicherweise wurden die beiden trkischen Abfangjger sogar durch "AWACS Intercept Controller" gefhrt; damit wre eine deutsche Beteiligung nicht auszuschlieen, da die deutsche Luftwaffe Personal fr dieses Waffensystem stellt. Hat die Trkei die NATO-Einsatzregeln eingehalten?Und das wre nach NATO-Sprache ein "hostile act" eine unerlaubte Kriegshandlung. Vor allem, nachdem die russischen Jabos zu keinem Zeitpunkt eine Gefahr fr die Trkei bzw. NATO Territorium darstellten. Unter Einschluss der Trkei einigte man sich mit Russland auf dem G-20-Gipfel nur acht Tage vor dem Zwischenfall auf eine Allianz gegen den IS. Nicht nachzuvollziehen ist in dem Zusammenhang die Ermordung des Piloten Oleg Peskow er soll angeblich von Terroristen am Fallschirm hngend erschossen worden sein. Wer steckte hinter der gefhrlichen Provokation? Der Nahost-Experte Stanislav Tarasov sieht hier den trkischen Prsidenten involviert. (17) Gerade vor dem Hintergrund dieses Vorwurfs mssten NATO-Verantwortliche sofort prfen, ob die Trkei die NATO-Einsatzregeln Rules of Engagement eingehalten hat. In dieser Situation will die Bundesrepublik nun "Tornado MRCA Recces" einsetzen. Dieses Waffensystem liefert nicht nur scharfe Zielbilder, sondern ist auch in der Lage, das gegnerische Radar durch vorgetuschte Radardaten (Electronic Counter Measures "ECM") zu verunsichern, beziehungsweise vollkommen "blind" zu machen. Das wren dann Kriegshandlungen, weil unter "ECM"-Schutz verborgene Luftangriffe durchgefhrt werden knnen. Allein diese offensive Einsatzmglichkeit zwingt den mglichen Gegner zu verschrften Manahmen. Damit eskaliert die Kriegsgefahr. Eine Kriegsgefahr, die bereits vor einem Jahr konkrete Gestalt angenommen hat. Am 4. Dezember 2014 verabschiedete das Reprsentantenhaus des US-Kongresses mit berwltigender Mehrheit die Resolution 758 (410 gegen 10 Stimmen): Auf ein langes, aus Halbwahrheiten und dreisten Lgen bestehendes Sndenregister der russischen Fderation folgen darin 22 Forderungen, die den Kongress und den Prsidenten zu feindseligen Handlungen gegen Russland zwingen. Fahrlssige Kriegserklrung an RusslandNoch am gleichen Tag bezeichnete Ron Paul diese Resolution als fahrlssige Kriegserklrung an Russland. Das Dokument sei 16 Seiten Kriegspropaganda, die selbst Neocons die Schamesrte ins Gesicht treiben wrde, wenn sie dazu fhig wren. (18) Ein Auftrag an den US-Prsidenten aus dieser Resolution lautete z.B., die Einsatzbereitschaft der US-Streitkrfte und der Streitkrfte der anderen NATO-Staaten zu berprfen und die aus der Beistandsklausel erwachsene Verpflichtung zur kollektiven Verteidigung ernst zu nehmen (!).Das EU-Parlament nahm mit der Abstimmung einer inhaltlich gleichlautenden Resolution am 15. Januar 2015 den europischen Teil dieses Auftrags bereits vorweg. Damit stehen wir festgezurrt im Kriegsgespann und in unseren Medien ist darber nichts zu finden. Fr diese merkwrdige Vasallentreue Deutschlands und der EU sorgen die fest eingezogenen transatlantischen Korsettstangen. Aus der Vergangenheit wissen wir, dass seit der den Spaniern in die Schuhe geschobenen Explosion

des Linienschiffes USS-Maine in Havanna 1898 viele derartige Kriegseintritte durch die USA manipuliert wurden. Das darf sich nicht wiederholen! Mit dem berfliegen der vlkerrechtlich anerkannten Grenzen Syriens begehen die deutschen Tornados Grenzverletzungen und im Fall einesWaffeneinsatzes sogar kriegerische Handlungen Kriegsverbrechen nicht ausgeschlossen. Da kein UN-Mandat diese Einstze legitimiert und auch kein Fall von Selbstverteidigung bei einem Angriff auf NATO Territorium vorliegt, drften durchaus die Grundstze im Sinne der Anklage in den Nrnberger Prozessen in Hinsicht auf Fhrung eines Angriffskriegs erfllt sein. Einsatz der Bundeswehr in Syrien ist verantwortungslosDie Berufung der Regierung und mancher Abgeordneter auf die Resolution 2249 des UN-Sicherheitsrates vom 20. November 2015 ist nicht stichhaltig, da in dieser Resolution lediglich der Terrorismus verdammt wird und die Mitgliedslnder aufgefordert werden, ihre Anstrengungen im Kampf gegen den Terrorismus zu verstrken und die Finanzierung des Terrors zu verhindern. Dabei wird immer wieder auf die Einhaltung des Vlkerrechts hingewiesen.(19) Bei einer so unklaren undkomplizierten Lage ist das Entsenden von Bundeswehrsoldaten verantwortungslos, wenn nicht kriminell. Eine Beteiligung Deutschlands an solchen Kriegseinstzen verbietet das Grundgesetz unter Strafandrohung. Nach der Wiedervereinigung hatten Kohl und Kinkel hoffnungsfroh zusammen mit anderen Europern Plne zur Integration und Stabilisierung dieser Groregion geschmiedet. Sptestens 1994 im August 1994 erschein TRADOC 525 wurden die Hoffnungen auf eine friedliche Welt von den USA und Israel jedoch endgltig in die Ecke gefegt, und es wurde deutlich, dass die USA nicht den Weltfrieden, sondern knallharten geopolitischen Imperialismus im Sinn hatten. Aber auch der europische Imperialismus der Kolonialzeit wirkt immer noch nach. So sollte vielleicht auch einmal der Versuch unternommen werden, die Marokkokrisen vor dem Ersten Weltkrieg genauer zu beleuchten. Frankreich war damals alles andere als zimperlich, wenn es um die Durchsetzung eigener Machtpolitik in den ehemaligen Kolonien ging. Es geht also nicht nur um transatlantische Vasallentreue, sondern auch um vorschnelle Kameradschaft mit einem europischenPartner, der seine historischen Hausaufgaben nicht gemacht und offen am Krieg gegen Libyen teilgenommen hat. Es besteht die Gefahr, dass wir in des Teufels Kche kommen, wenn wir uns an der Seite von Paris und nicht des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen in kriegerische Abenteuer hineinziehen lassen (20). Worin besteht nun der Zusammenhang zwischen den beiden Krisenherden Syrien und Ukraine? Die unsglichen Machtspiele mssen aufhrenBekanntlich ist eine Flotte ohne Sttzpunkte vllig wertlos, da sie sich nicht versorgen kann. Der einzige Hafen, den russische Schiffe anlaufen knnen, ist mittlerweile der syrische Mittelmeerhafen Latakia. Da man Putin von der Krim, der Basis der Schwarzmeerflotte, nicht vertreiben konnte, tut man nun alles, um Syrien zu destabilisieren und den Russen mittels eines "Regime Change" in Syrien die Basis zu nehmen. Die blauugige deutsche Bndnistreue angesichtsder kriminellen Pariser Terroranschlge hier sei an 9/11 erinnert, wo Kanzler Schrder innerhalb von 24 Stunden die uneingeschrnkte Solidaritt verkndete lsst Schlimmstes ahnen. Es scheint so, als seien wir Teil eines gespenstischen Kriegsplans. Doch es gibt auch Hoffnungsschimmer. So hat Georg Escher am 28. November 2015 in den Nrnberger Nachrichten unter der berschrift "Wo Berlin helfen sollte Deutschland muss das Vlkerrecht beschtzen" einen Artikel verfasst, der hoffen lsst. Er sieht im Tornadoeinsatz nur eineSymbolpolitik: Berlin mogelt sich durch, so gut es geht (21).

Das Beistandsverlangen Frankreichs hlt Escher fr verstndlich; es wrde aber in die Irre fhren. Natrlich msse man den Terrorismus an den Wurzeln bekmpfen, doch dazu mssten Fakten benannt werden, die allzu gern von westlichen Regierungen und Medien bergangen werden. In diesem Zusammenhang stellt Escher die richtige und wichtige Frage: Wer hat den Islamischen Staat so gro werden lassen, wer hat ihn zumindest anfangs mit Geld, Waffen und Fahrzeugen versorgt? Er sieht den Einsatz der Tornados verfassungsrechtlich nicht gedeckt, solange es kein Mandat der Vereinten Nationen gibtDie "Koalitionen der Willigen", die die USA geschmiedet haben, zerstren, wie es sich zeigt, die Weltordnung. (22) Escher verweist weiter darauf, dass nur die Einstze der russischen Kampfflugzeuge durch internationales Recht gedeckt sind, denn nur Moskau wurde von der amtierenden Regierung Assad um Hilfe gebeten. Abschlieend stellt Escher fest: Unser grter Verbndeter USA befindet sich auf Abwegen. Er braucht starke Freunde, die ihm das klarmachen. Hier vor allem hat Deutschland eine Rolle. Der auf Abwegen operierende Freund hat in dieser Region ber unzhlige Menschen aus niederen Beweggrnden Geld- und Machtgier Leid und Terror gebracht. Es wird Zeit, dass diese unsglichen Machtspiele aufhren und wir zu einer Friedensordnung finden, die diesen Namen verdient.

Anmerkungen 1) Bertold Kohler: Tornados ber Syrien, FAZ vom 27. November 2015, Seite 12) Tornados, Tankflugzeug und Fregatte fr Kampf gegen Islamischen Staat Berlin erfllt Pariser Wnsche in FAZ vom 27. November 2015, Seite 13) Bild am Sonntag, zitiert unter www.gmx.net/magazine/politik/Kampf-Islamischer-Staat-IS/bericht-bundeswehr-1200-soldaten-syrien-einsatz-schicken-311690064) http://www.jungewelt.de/2014/05-05/012.php5) www.hintergrund.de/201405053091/globales/kriege/odessa-keine-tragoedie-sondern-ein-gezieltes-progrom.html6) John Queally: Obama Ready to Talk with Congress About Official Approval for Long-Term War in Middle East unter www.globalresearch.ca/obama-ready-to-talk-with-congress-about-official-approval-for-long-term-war-in-middle-east/54125217) Lauren Mc Cauley: Obama: US Strikes on Iraq Will be 'Long Term Project' vom 9. August 2014

unter www.commondreams.org/news/2014/08/09/obama-us-strikes-iraq-will-be-long-term-project8) Combined Forces Air Component Commander, 2010-2015 Airpower Statistics, AFCENT (CAOC) Public Affairs, 31 January 2015.9) Jrgen Nieth10 Jahre Kosovo-Krieg unter www.wissenschaft-und-frieden.de/seite.php10) https://thereisnodebt.wordpress.com/2014/03/08/nothing-happens-by-chance/11) Peter Scholl-Latour: "Der Fluch der bsen Tat" Propylen Verlag, Berlin 2014 ISBN 9783549074121, Seite 275 ff12) Ebenda13) Friedrich Nietzsche: Unzeitgeme Betrachtungen, Drittes Stck: Schopenhauer als Erzieher, hier: insel taschenbuch 1096, Friedrich Nietzsche, Wie man wird, was man ist,S. 3814) Wildenauer, F., Staatenbildung, Souvernitt, Staatszerfall. Schwache Staaten in den aktuellen internationalen Beziehungen im Licht des Staatenbildungszerfalls, Zrcher Dissertation, 2006, zitiert nach strategische-studien.com/2015/11/22/ist-der-islamische-staat-is-ein-staatliches-gebilde-oder-ist-er-lediglich-eine-kriminelle-organisation.15) Trofimov, Y., Wests Dilemma: How to Fight Islamic State, in: the Wall Street Journal, November 20-22, 2015, P. A2.16) http://www.judicialwatch.org/wp-content/uploads/2015/05/Pg.-291-Pgs.-287-293-JW-v-DOD-and-State-14-812-DOD-Release-2015-04-10-final-version11.pdf; lesenswert auch der Artikel von Willy Wimmer: ISIS, al-Qaida, Taliban alle unsere Jungs? vom 16. 11.201517) US leaked flight path of downed jet to Turkey, says Putin, Asia Times vom 27.11.2015 unter atimes.com/2015/11/three-reasons-behind-turkeys-downing-of-russian-bomber18) Ron Paul: H. Res. 758: Reckless Congress Declares War on Russia vom 4. Dezember 2014 unter www.globalresearch.ca/reckless-congress-declares-war-on-russia/541828719) United Nations Security Council S/RES/2249 (2015)20) Willy Wimmer: Hnde weg von Syrien vom 29. 11. 2015 unter www.seniora.org/de/politik-wirtschaft/deutschland/795-haende-weg-von-syrien21) Georg Escher: Wo Berlin helfen sollte vom 28. 11. 2015 in Nrnberger Nachrichten22) Ebenda

Deutschland zndet mal wieder treuherzig die Kriegslunte