8. Fachtagung ZfP im Eisenbahnwesen – Vortrag 5

Lizenz: http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/de/

Die Einbindung der ZfP in das Instandhaltungsmanagementsystem der instandhaltungsverantwortlichen Stellen

(ECM)

Wolfgang RÖSCH * * RöschConsult Group GmbH, Reinheim

Kurzfassung

Mit der Änderung des Allgemeinen Eisenbahngesetzes (AEG) im September 2012 wurde die ECM für alle Eisenbahnfahrzeuge ins deutsche Eisenbahnrecht eingeführt. Sie hat alle Prozesse der Instandhaltung, dazu gehören auch die ZfP-Prozesse, in einem Instandhaltungs-Management-System zu verankern. Dazu sind die bestehenden Zertifizierungssysteme für Schweißen, Kleben und ZfP in das Instandhaltungsmanagementsystem der ECM einzubinden, insbesondere auch in das Risikomanagement. Der Beitrag soll erste Erfahrungen vermitteln, insbesondere auch zur Vermeidung von Mehrfachbelastungen der ECM aus verschiedenen Überwachungssystemen.

1

RöschConsult Group

Die Einbindung der ZfP in das Instandhaltungsmanagement-system der Instandhaltungsverantwortlichen Stellen (ECM)8. Fachtagung ZfP im Eisenbahnwesen, Wittenberge 18.-20.03.2014

Prof. Dr.-Ing. Wolfgang Rösch

RöschConsult Group GmbHDarmstädter Strasse 6264354 Reinheim

Tel. 06162 809 839 -0Fax 06162 809 839 -9

mail@roeschconsult-group.dewww.roeschconsult-group.de

RöschConsult Group

RCG

Ingenieurbüro und Unternehmensberatungfür Betrieb und Instandhaltungvon Schienenfahrzeugen

2

2

International Ltd.

®RöschEngineeringGmbH & Co. KG

SachverständigenBüroProf. Dr.-Ing. Rösch

RCT RailGmbH

Ingenieurbüro und Unternehmensberatung für Betrieb und Instandhaltung von Schienenfahrzeugen

Technische Beratung Prozessoptimierung

Instandhaltungsprogrammoptimierung, Werkstattplanung, Ingenieurleistungen

Auditierungen und Zertifizierungen

Anwendungsforschung und Lehre

Internationale Managementberatung

Privat- und Gerichtsgutachten, EBA-Gutachten, Bewertungen

RöschConsult Group

3

3

bisher Verantwortung für die Sicherheit der Fahrzeuge ausschließlich beim EVU:

4

3

3

neu Verantwortung der ECM für den sicheren Zustand der Fahrzeuge:

5

3

neu Verantwortung der ECM für den sicheren Zustand der Fahrzeuge:

6

4

3

neu Verantwortung beim ECM für den sicheren Zustand der Fahrzeuge:

7

38

Verantwortungsteilung in Herstellung, Betrieb und Instandhaltung von Schienenfahrzeugen seit 2012

Hersteller ECM EVU

AEG*:

verantw. für die sichere Herstellung

* AEG - Allgemeines Eisenbahngesetz

AEG:

verantw. für den sicheren Zustand

AEG:

verantw. für den sicheren Betrieb

technisches Regelwerk, QMS

SMS (MMS) 2004/49/EG

SMS 2004/49/EG

5

Funktionen der ECM

9

I

II

III

IV

nicht delegierbar

delegierbar

delegierbar

delegierbar

Die ECM-Funktion II Instandhaltungsentwicklung ist für die Vorhaltung, Inkraftsetzung und Weiterentwicklung der Instandhaltungsprogramme der Fahrzeuge verantwortlich.

In Deutschland ist dafür die DIN 27201-1 „Erstellen und Ändern von Instandhaltungsprogrammen“ als nationales Sicherheitsregelwerk notifiziert und damit als anerkannten Regel der Technik eingestuft.

10

6

ZfP ist eine der Methoden, mit der im Rahmen der Inspektion der Zustand der Fahrzeuge und ihrer Komponenten festgestellt wird.

Sie ist damit Bestandteil der Instandhaltungsmaßnahmen im Instandhaltungsprogramm, die von der ECM-Funktion II vorgeschrieben, freigegeben, überwacht und bezüglich ihrer Ergebnisse ausgewertet werden müssen.

11

Damit gilt für die ZfP in der Instandhaltung von Eisenbahnfahrzeugen sowohl

➡ ein neuer Gesetzesrahmen nach AEG § 4a (3) oder (4)

als auch

➡ ein neuer normativer Rahmen nach DIN 27201-7:2013 (nach der in Kürze zu erwartenden Gültigsetzung).

12

7

Anforderungen an die Instandhaltungsentwicklungsfunktion (ECM-Fkt. II)

13

Anforderungen an die Instandhaltungsentwicklungsfunktion (Anhang III, Abschn. II)

14

8

Die überarbeitete DIN 27201-7 (Entwurf 04/2013) definiert die Aufgaben der fachlich zuständigen Stelle (FzS):

15

Die überarbeitete DIN 27201-7 (Entwurf 04/2013) definiert die Aufgaben der fachlich zuständigen Stelle (FzS):

16

9

Die überarbeitete DIN 27201-7 (Entwurf 04/2013) definiert die Aufgaben der fachlich zuständigen Stelle (FzS):

17

Die ZfP-Organisation eines Unternehmens muß sich in die ECM-Organisation integrieren.

Dabei gibt die ECM-Organisation gemäß AEG den gesetzlich geforderten Rahmen, in den sich die normativ geregelte ZfP-Organisation gemäß EN 9712 und DIN 27201-7 einfügen muß.

Der dargestellte Vergleich der Aufgaben und Verantwortlichkeiten zeigt, daß die FzS integraler Bestandteil der ECM-Funktion II ist. Dies ist unabhängig davon, ob es sich um eine interne oder externe FzS handelt.

Leider gibt es im neuen Entwurf der DIN 27201-7:2013 keinen Hinweis zum Verhältnis zwischen ECM-Organisation und FzS.

18

10

bisher:

19

Techn. Unternehmensführung

Prüfaufsicht

PrüforganisationPrüfstelle DIN 27201-7, ISO 9712

Schweißaufsicht Klebefachkraft

Schweißorganisation SchweißfachbetriebDIN 27201-6, EN 15085

Bestellung Berichter-stattung

Klebeorganisation KlebefachbetriebDIN 6701

FzS Beteiligung

künftig:

20

Techn. Unternehmensführung ECM-Funktion I

Prüfaufsicht

PrüforganisationPrüfstelle DIN 27201-7, ISO 9712

Berichterstattung

ECM-Funktion II

Verfahrensvorgaben

ECM-Funktion IV Werkstatt

interne oder externe FzS

11

Auswirkungen:

Kompetenzanforderungen an die ECM-Funktion II aus ECM-Sicht:

➡ Beurteilung der Eignung der unterschiedlichen Prüftechnologien für die Prüfaufgaben gemäß Instandhaltungsprogramm,

➡ Ableitung der rechtlichen Rahmenbedingungen für die Prüftätigkeit,

➡ Prüfung der Auswertung und Interpretation der ZfP-Ergebnisse, insbesondere hinsichtlich der Risikobewertung.

21

Auswirkungen:

Nach Gültigsetzung der geänderten DIN 27201-7 haben alle ECM-Organisationen, die in der Instandhaltung ihrer Fahrzeuge ZfP-Verfahren einsetzen, im Rahmen der Funktion II (Instandhaltungsentwicklung) die Qualifikation eine Prüfaufsicht Stufe 3 im Sektor Ir nach DIN EN ISO 9712 nachzuweisen.

Diese Teilfunktion kann auch extern eingekauft werden, ist aber auch in diesem Fall Bestandteil der ECM-Funktion II.

22

12

Auswirkungen:

Wegen der Kontrollpflichten (Vier-Augen-Prinzip) zwischen der ECM-Funktion II und der ECM-Funktion IV (die auch extern vergeben sein kann) kann die FzS als Bestandteil der Funktion II nicht gleichzeitig die Aufgaben der ZfP-Prüfaufsicht in der Funktion IV wahrnehmen.

23

1124

Auswirkungen auf die ECM-Funktion IV (Instandhaltungserbringung):

13

1125

Zulassung als ZfP-Prüfstelle nach DIN 27201-7,

Erfüllung der Anforderungen nach 445/2011/EG, Anhang III oder, soweit es sich um eine externe Wahrnehmung der Funktion IV handelt, nach 445/2011/EG, Anhang I oder gleichwertiger, eigener Regeln i.S. AEG § 4a (4) in Bezug auf die Belange der ZfP.

Auswirkungen auf die ECM-Funktion IV (Instandhaltungserbringung):

Auswirkungen:

Es sind organisatorische Anpassungen des Zusammenspiels der unterschiedlichen Rollen erforderlich, um klare und eindeutige Verantwortlichkeiten festzulegen,

Die Funktions- und Stellenbeschreibungen, Bestellungen, Beauftragungen Externer etc. müssen geprüft und ggf. an die neue Gesetzes- und Normenlage anzupassen.

26

14

Sicherheit ist ein Zustand, der frei von unvertretbaren Risiken ist.

27

‣ RL 2004/49/EG‣ VO 1158/2010/EG‣ VO 1169/2010/EG‣ VO 445/2011/EG‣ VO 352/2009/EG‣ EN 50126 ff.‣ EN 60812‣ DIN 27201-1‣ VDV 756‣ ...

Die ZfP als integraler Bestandteil des Risikomanagements der ECM:

28

15

29

Beispiel für Bewertungsverfahren

1130

Risikobewertung - FMEA nach EN 60812

Eintrittswahrscheinlichkeit x Entdeckenswahrscheinlichkeit x Folgenschwere = Risikoprioritätszahl

ZfP als Instrument der Erhöhung der Entdeckenswahrscheinlichkeit und damit zur Verringerung des Risikos.

Beispiel:

Festlegung von ZfP-Prüfintervallen zur Sicherstellung akzeptabler Risikogrößen auf der Grundlage von bruchmechanischen Untersuchungen, Rißfortschrittsberechnungen, FMEA-Ergebnissen etc.

16

Die Anwendung der ZfP als risikominimierende Maßnahme zur Erhöhung der Entdeckenswahrscheinlichkeit von Fehlern wird im Risikomanagement der ECM künftig eine erheblich größere Rolle spielen.

31

Die ZfP als integraler Bestandteil des Risikomanagements der ECM:

RöschConsult Group

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit!

www.roeschconsult-group.de

17