1

http://www.focus.de/politik/gastkolumnen/wolffsohn/tid-31528/wenn-informationen-

verdummen-die-zwoelf-gebote-des-idiotentums-in-tv-nachrichten_aid_1001204.html

Wenn Informationen verdummen

Die zwölf Gebote des Idiotentums in TV-

Nachrichten

Freitag, 07.06.2013, 07:32 · von FOCUS-Online-Gastautor Michael Wolffsohn

ARD Linda Zervakis hat eine neue Aufgabe: Sie ist Nachfolgerin von Marc Bator in der

Tagesschau um 20 Uhr. Das altehrwürdige Flaggschiff der TV-Nachrichten glänzt aber auch

längst nicht mehr wie früher.

Die TV-Nachrichten informieren – aber nur in einer Mischung aus Kindernahrung und

Gummibärchen. Das gilt auch für die altehrwürdige „Tagesschau“. Zwölf Regeln zeigen, wie

uns die Nachrichtensendungen verdummen.

TV-Nachrichten verdummen mehr, als sie informieren. Nun ja, sagen wir es so: Sie

informieren häppchenweise. Die Häppchen entsprechen Babynahrung. Die TV-

Nachrichtenmacher halten uns für Kinder oder dumme Erwachsene. Weltweit. Nicht nur in

Deutschland. Wohlgemerkt nicht nur TV-Nachrichten der Privatsender, auch der öffentlich-

rechtlichen. Selbst die Alte Tante Tagesschau bildet keine Ausnahme mehr. Das sind die

Gebote beim Erstellen der TV-Kinderhäppchen:

Gebot 1: Je gefühlsbetonter, desto besser. Deshalb die immer gleiche Frage an alle

Korrespondenten „vor Ort“: „Wie fühlen Sie sich?“ Verdammt, das interessiert mich nicht.

Ich will informiert werden. Die Gefühle der mir Lieben interessieren mich, nicht jedoch das

Innenleben der Reporter(in).

Gebot 2: Befrage unbedingt den „einfachen Menschen auf der Straße“. Kein

Nachrichtenbeitrag ohne „Vox Populi“. Inzwischen ist auch die Fäkalsprache auf deutsch und

fremdsprachig stubenrein. TV-Zuschauer können und kennen inzwischen das Wort „Sch…“

in mindestens 55 ½ Sprachen. Ist die Sch… oder auch das „Geile“ und „Coole“ von Klein-

Moritz oder Klein-Erna „Information“?

Gebot 3: Benutze außer der wohnzimmergetrimmten Fäkal- unbedingt Kindersprache und -

denke. Das Wort „Streit“ kennzeichne inhaltlich politische Diskussionen. Kindliche, noch

nicht ans Denken gewöhnte Gemüter empfinden Streit als negativ. Er stört das durchaus

sympathische Wohlgefühl unserer meist harmoniesüchtigen, denkfaulen Landsleute. Dass

zum Denken und daraus abgeleiteten klugen Handeln der Widerspruch gehört und dieser kein

2

Streit ist, sei vergessen. Deshalb müssen widersprechend Denkende als Streithanseln

vorgestellt und vorgeführt werden.

Gebot 4: Was bei der Zahnpasta-Reklame der weißbekittelte Zahnarzt-Darsteller, sind beim

politischen TV-Bericht Experten-„Statements“ – am liebsten am Schreibtisch, am PC oder vor

dem Bücherregal. Dafür bauen mindestens drei TV-Mitarbeiter die Wohnung oder das Büro

des Befragten um. Fünf Minuten lang wird die Fachanalyse in Wort und Bild festgehalten.

Rund viereinhalb Minuten werden weggeschnitten, 30 Sekunden gesendet, meistens ohne

Rückfragen beim Befragten. Ich mache da längst nicht mehr mit, denn wenigstens über meine

30 Sekunden möchte ich selbst bestimmen. „Trauen Sie uns das nicht zu?“ fragte mich

kürzlich eine Redakteurin. „Nein, aus Erfahrung, denn meistens erkenne ich mich nicht

wieder.“

Gebot 5: Der Bericht sei ausgewogen. Man ist ja „pluralistisch“. Versteht sich. Das sieht

dann so aus: RegierungspolitikerIn A sagt X, OppositionspolitikerIn B widerspricht mit Y.

1:1 = ausgewogen. Egal, ob X Unsinn und Y Tiefsinn ist. Es sei denn, der/die TV-ReporterIN

fällt das Urteil. Das Es-sei-Denn ist inzwischen längst die Regel, denn merke: Keiner ist so

klug wie die jeweils TV-Berichtenden.

Michael Wolffsohn ist Historiker und Publizist. Er ist Professor für Neuere Geschichte

an der Universität der Bundeswehr München, seine Spezialgebiete umfassen deutsche

Geschichte, internationale Beziehungen und die Nahost-Region. Er schreibt als

Gastautor für FOCUS Online.

Scheinbar informativ – tatsächlich

abwertend

dapd Auch die TV-Granden Claus Kleber (l.) und Ulrich Wickert haben die „Tagesschau“

zuletzt kritisiert

Deshalb Gebot 6: Der/die TV-Reporter spreche als tägliche Vorwegnahme des „Wortes zum

Sonntag“ mit der Mimik Allwissender das quasi göttliche „Fach“urteil. Es ist, versteht sich

ebenfalls, über den Tag hinaus, in die Zukunft weisend, sozusagen prophetisch. „So wird es

sein, ich weiß es.“ Millionenfach sprechen die Zuschauenden und Zuhörenden dieses

„Wissen“ des TV-Reporters nach. Zeugung, Vervielfachung und Wiederkäuen der

„öffentlichen Meinung“. „Und ihr könnt sagen, ihr seid dabei gewesen.“ Das sagte der gute

alte Goethe 1792 den unterlegenen Soldaten nach der Kanonade auf dem Schlachtfeld von

Valmy. Wir haben es besser: Dem Fernsehen und seinen Reportern sei Dank sind wir,

unblutig und ohne Schlachtfeld daheim bequem sitzend, virtuell auf dem Schlachtfeld. Wir

sehen und wissen alles. Was wir nicht sehen und wissen, vermitteln uns die Reporter.

3

Pustekuchen.

Gebot 7: Der kommentierende Reporter-Text darf nur scheinbar informativ-analytisch, er

muss zumindest teilweise ideologisch bewertend, oft abwertend sein. Tröpfchenweise, kaum

merklich, scheinbar neutral wird die herrschende Ideologie dargeboten: Idiotie sei, was die

gegen den Strom Schwimmenden bieten, allen voran Marktwirtschaftler (verschrien als „Neo-

Liberale“ oder Anhänger des Manchester-Kapitalismus), Konservative, Religiöse, Militärs,

Unternehmer und natürlich Banker oder andere Finanzexperten.

Gebot 8: Bediene dich auch bei Auslandsberichten des innenpolitischen Ideologierasters. Es

gelte international ebenso wie national: Die Nicht-Mainstream-Praxis, -Theorie und -

Ideologie ist Idiotie.

Gebot 9: Befrage zu jedem Thema die immer gleichen Promis. Das sichert Quote, selten

Qualität. Doch auf die wird gern zugunsten der Quote verzichtet.

Gebot 10: Verweise für weiterführende Informationen auf die Website der jeweiligen

Nachrichtensendung. Das ist endlich eine, nein, die zuverlässigste, ehrlichste Information. Sie

besagt nämlich im Klartext: Unsere TV-Nachrichten sind für Idioten. Weil diese Idioten des

Lesens nur teilweise mächtig sind, blenden wir in die Sendung nur Wörterhäppchen ein. Wer

wirklich des Lesens (und Schreibens?) kundig ist, schaue und lese unsere Website.

Gebot 11: Bilder, Bilder, Bilder. Sie sind und bleiben unersetzlich. Bilder von Menschen,

Dingen, Situationen und Sensationen. Doch zu oft halten Zuschauer und auch Bildermacher

oder -erklärer das Bild, also den Schein, für das Sein, für die Sache selbst. Der Volksmund

weiß es besser: Er spricht vom Trugbild oder sagt „Mehr Schein als Sein“. Nicht jedes Bild ist

Wirklichkeit, ja nicht einmal echt, oft ist es gestellt, gar manipuliert. Das gilt besonders für

Kriegsbilder und -berichte. Aber Korrespondenten „vor Ort“ sehen alles und wissen alles.

Also auch wir. Wirklich?

Gebot 12: Weil wir TV-Nachrichtenmacher, wie unsere Zuschauer, sowieso nicht zwischen

Sein und Schein unterscheiden können, dürfen wir auch sprachlich diesen Unterschied

verwischen. Deshalb ist es wurscht, ob wir das Wort „scheinbar“ (für nur Scheinendes und

nicht Wirkliches) oder „anscheinend“ (für das Deckungsgleiche von Sein und Schein)

benutzen.

Fazit: TV-Bilder fördern meistens die Zuschauer-Einbildung, über Inhalte im Bilde, gar

gebildet worden zu sein. O Trugbild.

Homepage des Autors: www.wolffsohn.de