Energieholz und Artenvielfalt im Wald: Der schmale Grat zwischen 

Übernutzung und Biotoppflege

Prof. Dr. Jörg EwaldInstitut für Ökologie und LandschaftFakultät für Wald und ForstwirtschaftHochschule Weihenstephan‐Triesdorf

TFZ Straubing 2019

Wasser16%

Photovoltaik14%

Wind4%

Geother…Solarthermie 3%

Feste34%

Gasförmige14%

Flüssige8%im …

Bioenergie58%

Folie 2

Primärenergieverbrauch in Bayern 2018

Σ Erneuerbare Energien19,8%

stoppacher.de

holz-stadler.de/

(Datenquellen: Bayer. StMWET 2018)

fnr.de

33%Waldholz3,2%

Folie 3

Markets for Change (Australische NGO) 2013

Forstwirtschaft in Tasmanien

Folie 4Markets for Change (Australische NGO) 2013

Pinus radiata-Plantage in Australien

biomassproducer.com.au

= Segregation

Folie 5

Integrative Forstwirtschaft in Bayern

Folie 6

Leitbilder Waldnaturschutz

Naturnähe

Sonderstandorte

Historische Nutzungsformen

Biotoppflege

7

Laub

Äste

Stamm

Totholz

Wurzel

Auflage

Mineralboden

Verjüngung

Holznutzug = Eingriff ins Ökosystem Wald

Stammholz > Vollbaum > Ganzbaum

Folie 8

Energieholz‐Nutzung

Nährstoffentzug

Boden‐verdichtung

Auflichtung

Entnahme von „minderwertigen“ 

Sortimenten

Waldrestholz, Schwachholz,Kronenmaterial

Totholzliegendstehend

Baumstümpfe

Biotopbäume

Änderungen der Bestands‐strukturen

Erhöhte Störfrequenz

RISIKENSYNERGIEN?

Holznutzug = Eingriff ins Ökosystem Wald

RISIKEN

Verlust Totholz + Biotopbäume Restholzhaufen als ökologische Fallen vermehrte Störung und Befahrung

Bundeswaldinventur 2‐3

BWI² : 2002

BWI³ : 2012

Totholz Strukturen

gesamtAnzahl Baumarten

> 20 cm Biomasse / ha

stehend Stammzahl / haliegend BHD max

Zersetz-Grad 1 SDI

Zersetz-Grad 2 maximales Alter

Zersetz-Grad 3 Altersspannweite

11

‐25

‐20

‐15

‐10

‐5

0

5

10

15

20

25Totholz‐än

derung

 m³*ha

‐1

Veränderung Totholz BWI2‐3

12

Veränderung Bestandsstrukturen BWI2‐3

‐50

‐25

0

25

50

75

100

Veränd

erun

g %

Monitoring häufiger BrutvogelartenDachverband Deutscher Avifaunistenbundesweite Erfassung seit den 1970ern

Vögel als Indikatoren

offizieller Teilindikator Wald Analysierte Arten

Grauspecht GrauspechtKleiber KleiberKleinspecht KleinspechtMittelspecht Mittelspecht

Schwarzspecht Schwarzspecht

Sumpfmeise SumpfmeiseTannenmeise Tannenmeise

Waldlaubsänger Waldlaubsänger

Weidenmeise WeidenmeiseSchreiadlerSchwarzstorch

Baumpieper

BuntspechtHaubenmeiseHohltaube

C. Moning

C. Moning

Trend Beobachtungsdichte Waldvögel 2006‐2012

14

‐4

‐3

‐2

‐1

0

1

2

3

4

5

6

Dichteän

derung

 Reviere*km‐2

mehr Licht + Wärme Förderung von Magerkeitszeigern 

durch Nährstoffentzug?Waldrandpflege Förderung von Lichtbaumarten 

(Weiden, Pappeln)

SYNERGIEN

Folie 16

„Einst zu wenig, nun zu viel – das Kreuz des Waldes mit dem Stickstoff“ Kreutzer (1989): Nationalpark

www.landinstruments.netwww.ikzm-d.de

Brockmann-Jerosch 1929J. Wenglein, C. Heilmann-Stiftung 2013

Stickstoff‐Eutrophierung …

Folie 17

Ellenberg Nährstoffzahl x Waldartenliste x Rote ListeSchmidt et al. 2011

53% der gefährdeten Pflanzenarten = Nährstoffmangelzeiger69% der gefährdeten Waldpflanzen = Nährstoffmangelzeiger

Korneck et al. 1996

Ewald & Pyttel (2016): Natur und Landschaft

… Gefährdungsursache Nr 1

Ellenberg et al. 2001

Folie 18

De‐Eutrophierung durch N‐Entzug …

Krone

Stamm

Wurzel

Biomasse

Auflage

Mineralboden

Biomasse

Rundholz

Feuer

Streunutzung

Bodenabtrag

Likens et al. 1969

N-Vorrat

Folie 19

Vorratsarme Mineralböden:Sand

SchotterFelsen

untypische Produktionssystemegeringe BiomasseproduktionBiotoppflegemaßnahmen oft

unwirtschaftlich

… nur auf Extremstandorten

Best Practice Wettbewerb2014/15

Folie 20

Folie 21

Kriterium AnzahlMaßnahmen Verbesserung der Biotopqualität / Schaffung und 

Erhalt von wertvollen Lebensräumen 10

Integration von Selbstwerbern 5

Mittelwaldbewirtschaftung 4

Naturkundliche Begleituntersuchungen 4

Waldumbau 3

Erhalt und Wiederherstellung speziell von  Offenlandbiotopen

2

Naturnahe Hochwaldbewirtschaftung 1

Kurzumtriebsplantage 1

Lokales Biomassekraftwerk 1

Eigentums‐verhältnis

Körperschafts‐/ Kommunalwald 4

Bundesforst 3

Staatswald 2

Waldgenossenschaft 2

Privatwald 2

13 Bewerbungen4 Preisträger

Leuchttürme

Folie 22

Gerolfinger Eichenwald(Stadtwald Ingolstadt)

Nachhaltige Nutzung Landsberger Lechrain(Forstrevier Kaufering)

Mittelwaldartige Waldrandgestaltung(Forstamt Hochstift)

Mittelwald Liebenburg(Niedersächs. Landesforsten)

Leuchttürme

Folie 23

Gerolfinger Eichenwald(Stadtwald Ingolstadt)

Nachhaltige Nutzung Landsberger Lechrain (Forstrevier Kaufering)

Mittelwaldartige Waldrandgestaltung(Forstamt Hochstift)

Mittelwald Liebenburg

Mittelwald

Mittelwaldartige Nutzung

xylobionte KäferBiotopbäume (VNP)Selbstwerber

Vertragsnaturschutz

WaldumbauHochwasserschutzPirol

HolzmobilisierungVerkehrssicherung

Ästhetik

Wildkatze, UhuAmphibien

Totholz

Baumartenvielfalt

Mittelspecht

lokales Heiz(kraft)werk

Folie 24

Gerolfinger Eichenwald

Hubert Krenzler

Folie 25

Gerolfinger Eichenwald

Hubert Krenzler

Folie 26

Hubert Krenzler

Folie 27

Mittelwald als Waldrand

Heinz Anton Gockel

Folie 28

Ausgangssituation Phase 4 Phase 3 Phase2 Phase 1

Heinz Anton Gockel

Mittelwald als Waldrand

Folie 29

Heinz Anton Gockel

Mittelwald als Waldrand

Folie 30

Mittelwald als grüne Infrastruktur

juergen-reichmann.de

Potenzial für zusätzliche (Energie‐)holznutzung eng begrenzt kein negativer Trend von Biotopstrukturen und Waldvögeln seit Energiewende 

erkennbar (BWI, DDA) Diversität der Bewirtschaftung: Das Richtige am richtigen Ort Förderung von Totholz, Altbauminseln und Biotopbäumen (= Nutzungsverzicht) über 

betriebliche Konzepte und VNP in zonalen Waldtypen (Buche) Synergie von Biodiversität und Energieholznutzung in Sonderwaldtypen (Eiche, Auwald) 

→ Leitbild Mi elwald Forschungsbedarf: Mittelwälder in der modernen Kulturlandschaft (Ökologie, 

Ökonomie, Akzeptanz)  In der forstlichen Beratung über naturschutzfachliche Risiken und Chancen der 

Energieholznutzung informieren Gute Beispiele vor Ort bekannt machen

Folie 31

Fazit und Empfehlungen

Folie 32

Nachhaltige Bewirtschaftung

Prozesschutz Biotoppflege

Naturschutz über die Flügel spielen

DANK

F + E‐ VorhabenFKZ 35 12 83 0700finanziert durch:

Dr. Miriam HansbauerProf. Dr. Andreas RotheChristina SchumannMatthias WilnhammerProf. Dr. Volker ZahnerRalf MoshammerDr. Fiona SchönfeldProf. Dr. Stefan WittkopfDr. Patrick Pyttelzahlreiche Bachelorkandidat/innenund stud. Hilfskräfte

Dr. Anke Höltermann