ERGEBNISBERICHT DER ABSOLVENTENBEFRAGUNG · Examen" wurden erst Juni 2009 in den Fragebogens...

41
ERGEBNISBERICHT DER ABSOLVENTENBEFRAGUNG Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium) Befragungszeitpunkt: Ein Jahr nach Abschluss an der Universität Bonn Abschlussjahrgänge: 2003 bis 2012

Transcript of ERGEBNISBERICHT DER ABSOLVENTENBEFRAGUNG · Examen" wurden erst Juni 2009 in den Fragebogens...

ERGEBNISBERICHT DERABSOLVENTENBEFRAGUNG

Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)Befragungszeitpunkt: Ein Jahr nach Abschluss an der Universität Bonn

Abschlussjahrgänge: 2003 bis 2012

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

2

INHALTSVERZEICHNIS

3Einleitung

4Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Evaluationsteilnehmer und Studienverlauf

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41.1 Beschreibung der Evaluationsteilnehmer/-innen

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41.2 Angaben zum Abschluss der Evaluationsteilnehmer/-innen

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 Zusatzqualifikationen

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62.1 Zusätzliche Ausbildung oder zusätzlicher Hochschulabschluss

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62.2 Weitere Zusatzqualifikationen im außeruniversitären Bereich

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 Derzeitige Position, bisherige Positionen und Bewerbung

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73.2 Angaben zur aktuellen Berufstätigkeit (ohne Bezug zum erlangten Hochschulabschluss)

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83.3 Angaben zur aktuellen Berufstätigkeit (mit Bezug zum erlangten Hochschulabschluss)

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93.4 Angaben zur ersten Berufstätigkeit

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123.5 Bewerbungsverlauf

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134 Bewertung des Studiums

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144.2 Erwerbstätigkeit während des Studiums

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154.3 Forschung und Nachwuchsförderung

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165 Kontakte zur Universität Bonn

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18A Anhang

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18A-1 Beschreibung der Evaluationsteilnehmer/-innen

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21A-2 Zusatzqualifikationen

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21A-3 Derzeitige Position, bisherige Positionen und Bewerbung

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35A-4 Bewertung des Studiums

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39A-5 Kontakte zur Universität Bonn

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

3

EinleitungDie Absolventenbefragung dient als Bestandteil des „Bonner Modells der Hochschulevaluation“ neben der Lehrveranstaltungs- undModulevaluation sowie der allgemeinen Studierendenbefragung der kontinuierlichen Qualitätssicherung von Studium und Lehre an derUniversität Bonn. Sie richtet sich zu drei Befragungszeitpunkten an Absolventen aller Studiengänge der Universität Bonn.

Informationen über den Verbleib der Absolventen liefern wichtige Indikatoren für die Qualität der universitären Ausbildung im Vergleich mit denrealen Anforderungen im Berufsleben. Eine Stärken- und Schwächenanalyse des jeweiligen Ausbildungsprofils ermöglicht die profiliertePositionierung der Hochschule. Zudem kann die Bindung der Absolventen an die Hochschule verstärkt werden.

Die Absolventenbefragung umfasst schwerpunktmäßig den Verbleib der Absolventinnen und Absolventen nach dem Studium, den Übergang inden Beruf sowie die rückblickende Bewertung von Studium und Lehre an der Universität Bonn. Ziel der Fragen ist die Identifizierung vonuniversitärem und außeruniversitärem Weiterbildungsbedarf nach dem Studienabschluss und der subjektiven Gründe der Studierenden für dieWeiterbildung.

Die einzelnen Themenfelder Verbleib und Erfolg der Absolventen, Entwicklung des Berufseinstiegs und der Berufslaufbahn, rückblickendeBewertung des Studiums und der Hochschule und Relevanz von Zusatzqualifikationen beinhalten komplexe Filterführungen, um individuelleAspekte und Gründe (z.B. Branche, Arbeitstätigkeit, Verantwortung, Zufriedenheit, Gehalt) möglichst real abzubilden.

Der letzte Bereich der Absolventenbefragung dient der Erfassung bestehender Kontakte zur Universität sowie der Eruierung vonAusbaumöglichkeiten.

Abschließend werden die Absolventinnen und Absolventen gebeten, ihre Gesamtzufriedenheit mit dem Studium an der Universität und denuniversitären Rahmenbedingungen anzugeben. Erfasst werden auch die Unterstützung der Universität beim Übergang in den Beruf, derWunsch nach weiteren Kontakten zur Universität und das Image der Universität.

Die Absolventen werden ein Jahr, fünf und zehn Jahre nach dem ersten Studienabschluss an der Universität Bonn per Email oder postalischzur online-gestützten Befragung eingeladen.

Bei den Befragungen fünf und zehn Jahre nach dem Abschluss steht die Erfassung der Berufsbiographie im Vordergrund.

Der vorliegende Auswertungsbericht enthält die Ergebnisse der Befragung etwa ein Jahr nach dem Abschluss an der Universität Bonn undgliedert sich in fünf große Themenbereiche: Evaluationsteilnehmer und Studienverlauf, Zusatzqualifikationen, derzeitige Position, bisherigePositionen und Bewerbung, Bewertung des Studiums und Kontakte zur Universität Bonn. Antworten auf offene Fragen sind in den vorliegendenBericht nicht integriert.

Im Anhang sind alle dargestellten Ergebnisse in Tabellenform aufgeführt.

Auch wenn für eine Erhöhung der Verlässlichkeit der Aussagen eine höhere Beteiligungsquote wünschenswert wäre, sollten die vorliegendenDaten auf Fach-, Fakultäts- und Universitätsebene weiter diskutiert werden und in künftige Entwicklungskonzepte und Optimierungs-maßnahmen einfließen.

Dipl.-Psych. Katharina Olejniczak

Zentrum für Evaluation und Methoden

Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn

Hochschulevaluation

Oxfordstr. 15

53111 Bonn

Tel.: 0228-7362334

Fax: 0228-736232

E-mail: [email protected]

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

4

Landwirtschaftliche Fakultät (MagisterArtium)

1 Evaluationsteilnehmer und Studienverlauf

1.1 Beschreibung der Evaluationsteilnehmer/-innen

Abb. 1.1.1: Geschlecht

85.7%

14.3%

Weiblich Männlich

0%

25%

50%

75%

100%

n = 42

Abb. 1.1.2: Nationalität

90.5%

7.1%

Deutsch Nicht Deutsch

0%

25%

50%

75%

100%

n = 42

Abb. 1.1.3: Derzeitiger Familienstand und Wohnform

69.0%

9.5% 9.5% 7.1% 4.8%

Zusam

men

leben

d

In W

G lebe

nd

Alleinl

eben

d

Sonsti

ges

Keine

Angab

e0%

25%

50%

75%

100%

n = 42

Abb. 1.1.4: Kind/er

11.9%

0.0%

83.3%

Ja, m

ein K

ind /

mein

e

Kinder

lebe

n be

i mir

Ja, a

ber m

ein K

ind /

mein

e Kind

er le

ben

vorw

iegen

d nic

ht b

ei m

ir.

Nein, ic

h ha

be ke

in Kind

.0%

25%

50%

75%

100%

n = 42

1.2 Angaben zum Abschluss der Evaluationsteilnehmer/-innen

Abb. 1.2.1: Alter bei Abschluss

21.4%

57.1%

7.1% 4.8% 2.4% 2.4% 0.0%

20-2

5 Ja

hre

26-3

0 Ja

hre

31-3

5 Ja

hre

36-4

0 Ja

hre

41-4

5 Ja

hre

46-5

0 Ja

hre

Älter a

ls 51

Jahr

e

0%

25%

50%

75%

100%

n = 42

Abb. 1.2.2: Abschlussjahr

4.8%

16.7%

7.1%

26.2% 26.2%

11.9%7.1%

0.0% 0.0%

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

0%

25%

50%

75%

100%

n = 42

Abb. 1.2.3: Fachsemester bei Abschluss

0.0%

9.5%

66.7%

9.5%4.8%

1 bis 5Semester

6 bis 10Semester

11-15Semester

16-20Semester

Mehr als 20Semester

0%

25%

50%

75%

100%

n = 42

Abb. 1.2.4: Haben Sie während des Studiums ernsthaft darüber nachgedacht, Ihr Studium

abzubrechen?

66.7%

33.3%

Nein Ja

0%

25%

50%

75%

100%

n = 42

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

5

Tab. 1.2.5: Bewertetes Fach

Gesamt

Anzahl Prozent

Erziehungswissenschaft 37 88.1%

Ernährungswissenschaft 3 7.1%

Erziehungswissenschaft 2 4.8%

Gesamt 42 100.0%

Die Absolventen wurden gebeten, bei einer Fächerkombination dasjenige Fach anzugeben, dassie im Folgenden bewerten möchten.

Tab. 1.2.6: 1. Fach

Gesamt

Anzahl Prozent

Erziehungswissenschaft 37 88.1%

Musikwissenschaft 1 2.4%

Osteuropäische Geschichte 1 2.4%

Soziologie 1 2.4%

Sportwissenschaft 2 4.8%

Gesamt 42 100.0%

Die Absolventen wurden gebeten, das Fach anzugeben, in dem sie ihren Abschluss erworbenhatten. Sofern diesem eine Fächerkombination zugrunde lag, wurden auch Angaben zum 2.Fach bzw. 3 Fach gemacht.

Tab. 1.2.7: 2. Fach

Gesamt

Anzahl Prozent

Allgemeine Sprachwissenschaft 1 2.4%

Anglistik / Amerikanische Sprache und Literatur 1 2.4%

Anglistik / Neuere Englische Literatur 1 2.4%

Ernährungswissenschaft 3 7.3%

Erziehungswissenschaft 1 2.4%

Ethnologie 1 2.4%

Kommunikationsforschung und Phonetik 1 2.4%

Musikwissenschaft 1 2.4%

Neuere Deutsche Literatur 3 7.3%

Neuere Geschichte 2 4.9%

Philosophie 1 2.4%

Politische Wissenschaft 1 2.4%

Psychologie 7 17.1%

Rechtswissenschaftliche Teilgebiete 2 4.9%

Soziologie 12 29.3%

Vergleichende Religionswissenschaft 2 4.9%

Volkskunde 1 2.4%

Gesamt 41 100.0%

Tab. 1.2.8: 3. Fach

Gesamt

Anzahl Prozent

Deutsche Sprache und ältere deutsche Literatur 1 2.4%

Erziehungswissenschaft 1 2.4%

Ethnologie unter besonderer Berücksichtigung der Alt-Amerikanistik 1 2.4%

Geographie 1 2.4%

Kommunikationsforschung und Phonetik 2 4.9%

Kunstgeschichte 1 2.4%

Medienwissenschaft 1 2.4%

Medizinische Teilgebiete 1 2.4%

Neuere Deutsche Literatur 1 2.4%

Neuere Geschichte 1 2.4%

Osteuropäische Geschichte 1 2.4%

Philosophie 2 4.9%

Politische Wissenschaft 2 4.9%

Psychologie 5 12.2%

Rechtswissenschaftliche Teilgebiete 7 17.1%

Rumänische Philologie 1 2.4%

Soziologie 8 19.5%

Vergleichende Religionswissenschaft 1 2.4%

Volkskunde 1 2.4%

Wirtschaftswissenschaftliche Teilgebiete 2 4.9%

Gesamt 41 100.0%

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

6

2 Zusatzqualifikationen

2.1 Zusätzliche Ausbildung oder zusätzlicher Hochschulabschluss

Abb. 2.1.1: Haben Sie einen oder mehrere der folgenden Abschlüsse zusätzlich zu Ihrem

angegebenen Abschluss erworben oder planen Sie dies?

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

2.4%

2.4%

2.4%

4.8%

7.1%

7.1%

19.0%

1. Staatsexamen [n=5]

Pharmaziepraktikum [n=5]

Master [n=42]

Kirchliches Examen [n=5]

Habilitation [n=42]

Diplom / Magister [n=42]

Bachelor [n=42]

Lehre / Berufsausbildung [n=42]

Vordiplom / Zwischenprüfung [n=42]

Aufbaustudiengang [n=42]

Promotion [n=42]

0% 10% 20% 30% 40% 50%

Mehrfachnennungen waren möglich. Die Kategorien "Diplom", "1. Staatsexamen", "Magister" und "KirchlichesExamen" wurden erst Juni 2009 in den Fragebogens aufgenommen, daher ist das N hier geringer.

2.2 Weitere Zusatzqualifikationen im außeruniversitären Bereich

Abb. 2.2.1: Haben Sie nach dem Abschluss im von Ihnen angegeben Fach eine der

folgenden Zusatzqualifikationen erworben oder ist dies in Planung?

23.8% 21.4%14.3%

9.5%4.8% 4.8%

Freiw

illige

r

Auslan

dsau

fent

halt

Freiw

illige

s

Prakti

kum

Sonsti

ge(r)

Absch

luss /

Qualifi

katio

nVolo

ntar

iat

Refer

enda

riat (

2.

Staat

sexa

men

)Tra

inee

0%

25%

50%

75%

100%

n = 42

Mehrfachnennungen waren möglich.

3 Derzeitige Position, bisherige Positionen undBewerbung

Abb. 3.1.1: Aktuelle Beschäftigungssituation

61.9%

16.7%

2.4%

14.3%

4.8%

Aktuell

e Ber

ufstä

tigke

it mit

Bezug

zum

Abs

chlus

s

Aktuell

e Ber

ufstä

tigke

it ohn

e

Bezug

zum

Abs

chlus

s

Aktuell

keine

Ber

ufstä

tigke

it,

aber

nac

h Abs

chlus

s sch

on

einm

al be

schä

ftigt g

ewes

en

Nach

Absch

luss n

och

keine

r

Beruf

stätig

keit

nach

gega

ngen

Derze

itiges

ode

r dem

näch

st

begin

nend

es R

efer

enda

riat

0%

25%

50%

75%

100%

n = 42

Abb. 3.1.2: Gründe für Erwerbslosigkeit nach Abschluss

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

16.7%

16.7%

16.7%

16.7%

33.3%

33.3%

50.0%

66.7%

66.7%

83.3%

83.3%

83.3%

Ich finanziere mich anderweitig (z.B.Stipendium).

Ich konzentriere mich auf meineaußeruniversitäre Ausbildung oder mein

weiteres Studium.

Ich werde oft als zu überqualifiziertabgelehnt.

Ich habe im Vergleich zu Absolventenanderer Universitäten schlechtere Chancen.

Sonstige familiäre Gründe

Ich konzentriere mich auf meine Promotion.

Ich habe noch nicht angefangen, mich zubewerben.

Auf dem Arbeitsmarkt gibt es keineTätigkeiten, die meinen Erwartungen

entsprechen.

Ich habe ein Kind / Kinder und kann odermöchte darum nicht arbeiten.

Ich weiß nicht genau, in welchem Bereichich arbeiten möchte.

Ich habe eine Tätigkeit in Aussicht, konntediese bisher aber noch nicht beginnen.

Mir fehlen wichtige Schlüsselkompetenzen,um eine Tätigkeit aufzunehmen, wie ich sie

mir erhofft habe.

Ich habe bisher noch kein angemessenesAngebot erhalten.

Die in meinem Studiengang vermitteltenKompetenzen sind nicht die, die ich auf

dem Arbeitsmarkt gebrauchen kann.

Mir fehlen die berufspraktischenErfahrungen, um eine Tätigkeit

aufzunehmen, wie ich sie mir erhofft habe.

Das in meinem Studium vermittelte Wissenund die vermittelten Fähigkeiten sind nicht

die richtigen, um eine Tätigkeitaufzunehmen, wie ich sie mir erhofft habe.

Ich bin räumlich gebunden und finde inmeinem Umkreis keine Tätigkeit, die

meinen Vorstellungen entspricht.

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

n = 6

Befragt wurden Personen, die nach ihrem Abschluss noch nicht berufstätig waren. Abgebildet ist diezusammengefasste Häufigkeit der Antworten "Trifft zu" und "Trifft eher zu" auf einer 4-stufigen Skala.

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

7

3.2 Angaben zur aktuellen Berufstätigkeit (ohne Bezug zumerlangten Hochschulabschluss)

Die Fragen in Kapitel 3.2 wurden nur den Befragungsteilnehmern gestellt, deren aktuelleBerufstätigkeit nicht in Zusammenhang mit ihrem Abschluss stand.

Abb. 3.2.1: In welcher Branche liegt Ihre aktuelle Berufstätigkeit?

28.6%

14.3% 14.3% 14.3% 14.3% 14.3%

Wer

bung

, Mar

ketin

g

Öffent

liche

Ver

waltun

g

Med

izin,

Ges

undh

eitsw

esen

,

sozia

le un

d ge

sund

heits

bezo

gene

Dienstl

eistu

ngen

Freie

Beruf

e

Beklei

dung

, Tex

til

Allgem

eine

Dienstl

eistu

ngen

0%

25%

50%

75%

100%

n = 7

Abb. 3.2.2: Durchschnittliche Anzahl der tatsächlich geleisteten Arbeitsstunden pro

Woche

0.0% 0.0% 0.0%

57.1%

42.9%

0.0%

Bis zu 10Std.

11 bis 20Std.

21 bis 30Std.

31 bis 40Std.

41 bis 50Std.

Mehr als 50Std.

0%

25%

50%

75%

100%

n = 7

Abb. 3.2.3: Monatliches Bruttoeinkommen der aktuellen Berufstätigkeit (inkl. zusätzlicher

Leistungen wie Prämien etc.)

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

28.6%

14.3%

57.1%

0.0%

0.0%

Über 6000 €

5501 - 6000 €

5001 - 5500 €

4501 - 5000 €

4001 - 4500 €

3501 - 4000 €

3001- 3500 €

2501 - 3000 €

2001- 2500 €

1501 - 2000 €

1001 - 1500 €

501 - 1000 €

Unter 500 €

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

n = 7

Abb. 3.2.4: Art des Beschäftigungsverhältnisses

57.1%

28.6%

14.3%

0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%

Anges

tellt

(bef

riste

t)

Anges

tellt

(unb

efris

tet)

Sonsti

ges,

näm

lich:

Wer

kver

trags

basis

Freibe

ruflic

h

Selbsts

tänd

ig (G

ründ

ung

eines

neu

en B

etrie

bes /

Unter

nehm

ens)

Selbsts

tänd

ig (m

it Übe

rnah

me

eines

bes

tehe

nden

Bet

riebe

s /

Unter

nehm

ens)

Verbe

amte

t0%

25%

50%

75%

100%

n = 7

Abb. 3.2.5: Anzahl der Mitarbeiter im Betrieb/Unternehmen

Es liegen keine Daten vor.

Nur Personen, die angaben, selbständig zu sein.

Abb. 3.2.6: Region, in der sich das Unternehmen/der Betrieb engagiert

Es liegen keine Daten vor.

Nur Personen, die angaben, selbständig zu sein.

Abb. 3.2.7: Arbeitgeber

33.3%

16.7% 16.7% 16.7% 16.7%

0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%

In d

er P

rivat

wirtsc

haft

in ein

em

Unter

nehm

en m

it wen

iger a

ls

50 M

itarb

eiter

Inne

n

Im N

on-P

rofit-

Bereic

h

In d

er P

rivat

wirtsc

haft

in ein

em

Unter

nehm

en m

it 100

1-50

00

Mita

rbeit

erIn

nen

In d

er P

rivat

wirtsc

haft

in ein

em

Unter

nehm

en m

it 50-

200

Mita

rbeit

erIn

nen

Im ö

ffent

liche

n Dien

st

Sonsti

ges,

näm

lich:

In d

er P

rivat

wirtsc

haft

in ein

em

Unter

nehm

en m

it meh

r als

5000

Mita

rbeit

erIn

nen

In d

er P

rivat

wirtsc

haft

in ein

em

Unter

nehm

en m

it 501

-100

0

Mita

rbeit

erIn

nen

In d

er P

rivat

wirtsc

haft

in ein

em

Unter

nehm

en m

it 201

-500

Mita

rbeit

erIn

nen

Bei de

r Bun

desw

ehr

0%

25%

50%

75%

100%

n = 6

Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.

Abb. 3.2.8: Teilzeit/Vollzeit100.0%

0.0% 0.0% 0.0%

Ich a

rbeit

e au

f

eigen

en W

unsc

h

Vollze

it.

Ich a

rbeit

e Teil

zeit,

würde

abe

r lieb

er

meh

r arb

eiten

.

Ich a

rbeit

e au

f

eigen

en W

unsc

h

Teilze

it.

Ich a

rbeit

e Voll

zeit,

würde

abe

r lieb

er

wenige

r arb

eiten

.

0%

25%

50%

75%

100%

n = 6

Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

8

Abb. 3.2.9: Haben Sie bei Ihrer aktuellen Berufstätigkeit regelmäßig internationale

Kontakte?

33.3%

66.7%

Ja Nein

0%

25%

50%

75%

100%

n = 6

Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.

Abb. 3.2.10: Haben Sie Führungsverantwortung?

66.7%

33.3%

0.0% 0.0% 0.0%

Nein 1-5

Mita

rbeit

erIn

nen 6-

10

Mita

rbeit

erIn

nen

11 -1

5

Mita

rbeit

erIn

nen

Meh

r als

15

Mita

rbeit

erIn

nen

0%

25%

50%

75%

100%

n = 6

Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.

3.3 Angaben zur aktuellen Berufstätigkeit (mit Bezug zum erlangtenHochschulabschluss)

Die Fragen in Kapitel 3.3 wurden nur den Befragungsteilnehmern gestellt, deren aktuelleBerufstätigkeit in Zusammenhang mit ihrem Abschluss stand.

Abb. 3.3.1: In welcher Branche liegt Ihre aktuelle Berufstätigkeit?

3.8%

3.8%

3.8%

3.8%

3.8%

3.8%

3.8%

3.8%

19.2%

23.1%

23.1%

Allgemeine Dienstleistungen

Freie Berufe

Kunst und Kultur, Medien und Verlage

Telekommunikation, Internet etc.

Verarbeitendes Gewerbe / Industrie (z. B.Maschinenbau, Elektrotechnik, Bau)

Verbände, Organisationen, Stiftungen (z. B.Berufsverbände, Parteien,Kirchen,

Bundeswehr)

Werbung, Marketing

Sonstiges

Bildung und Unterricht

Forschung und Wissenschaft

Medizin, Gesundheitswesen, soziale undgesundheitsbezogene Dienstleistungen

0% 10% 20% 30% 40% 50%

n = 26

Abb. 3.3.2: Durchschnittliche Anzahl der tatsächlich geleisteten Arbeitsstunden pro

Woche

7.7%

23.1%

30.8%

19.2% 19.2%

0.0%

Bis zu 10Std.

11 bis 20Std.

21 bis 30Std.

31 bis 40Std.

41 bis 50Std.

Mehr als 50Std.

0%

25%

50%

75%

100%

n = 26

Abb. 3.3.3: Monatliches Bruttoeinkommen der aktuellen Berufstätigkeit (inkl. zusätzlicher

Leistungen wie Prämien etc.)

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

7.7%

11.5%

23.1%

26.9%

15.4%

11.5%

Über 6000 €

5501 - 6000 €

5001 - 5500 €

4501 - 5000 €

4001 - 4500 €

3501 - 4000 €

3001- 3500 €

2501 - 3000 €

2001- 2500 €

1501 - 2000 €

1001 - 1500 €

501 - 1000 €

Unter 500 €

0% 10% 20% 30% 40% 50%

n = 26

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

9

Abb. 3.3.4: Art des Beschäftigungsverhältnisses

76.9%

11.5%

3.8% 3.8% 3.8%0.0% 0.0% 0.0%

Anges

tellt

(bef

riste

t)

Anges

tellt

(unb

efris

tet)

Sonsti

ges,

näm

lich:

Freibe

ruflic

h

Selbsts

tänd

ig (G

ründ

ung

eines

neu

en B

etrie

bes /

Unter

nehm

ens)

Wer

kver

trags

basis

Selbsts

tänd

ig (m

it Übe

rnah

me

eines

bes

tehe

nden

Bet

riebe

s /

Unter

nehm

ens)

Verbe

amte

t0%

25%

50%

75%

100%

n = 26

Abb. 3.3.5: Anzahl der Mitarbeiter im Betrieb/Unternehmen

0.0%

100.0%

0.0% 0.0% 0.0% 0.0%

Alleine Bis 5Mitarbeiter

Bis 10Mitarbeiter

Bis 20Mitarbeiter

Bis 50Mitarbeiter

Über 50Mitarbeiter

0%

25%

50%

75%

100%

n = 1

Nur Personen, die angaben, selbständig zu sein.

Abb. 3.3.6: Region, in der sich das Unternehmen/der Betrieb engagiert

0.0%

100.0%

0.0%

Regional National International

0%

25%

50%

75%

100%

n = 1

Nur Personen, die angaben, selbständig zu sein.

Abb. 3.3.7: Arbeitgeber

39.1%

26.1%

17.4%

8.7% 8.7%

0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%

Im ö

ffent

liche

n Dien

st

Sonsti

ges,

näm

lich:

Im N

on-P

rofit-

Bereic

h

In d

er P

rivat

wirtsc

haft

in ein

em

Unter

nehm

en m

it 201

-500

Mita

rbeit

erIn

nen

In d

er P

rivat

wirtsc

haft

in ein

em

Unter

nehm

en m

it wen

iger a

ls

50 M

itarb

eiter

Inne

n

In d

er P

rivat

wirtsc

haft

in ein

em

Unter

nehm

en m

it meh

r als

5000

Mita

rbeit

erIn

nen

In d

er P

rivat

wirtsc

haft

in ein

em

Unter

nehm

en m

it 100

1-50

00

Mita

rbeit

erIn

nen

In d

er P

rivat

wirtsc

haft

in ein

em

Unter

nehm

en m

it 501

-100

0

Mita

rbeit

erIn

nen

In d

er P

rivat

wirtsc

haft

in ein

em

Unter

nehm

en m

it 50-

200

Mita

rbeit

erIn

nen

Bei de

r Bun

desw

ehr

0%

25%

50%

75%

100%

n = 23

Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.

Abb. 3.3.8: Teilzeit/Vollzeit

43.5%39.1%

17.4%

0.0%

Ich a

rbeit

e au

f

eigen

en W

unsc

h

Vollze

it.

Ich a

rbeit

e Teil

zeit,

würde

abe

r lieb

er

meh

r arb

eiten

.

Ich a

rbeit

e au

f

eigen

en W

unsc

h

Teilze

it.

Ich a

rbeit

e Voll

zeit,

würde

abe

r lieb

er

wenige

r arb

eiten

.

0%

25%

50%

75%

100%

n = 23

Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.

Abb. 3.3.9: Haben Sie bei Ihrer aktuellen Berufstätigkeit regelmäßig internationale

Kontakte?

26.1%

73.9%

Ja Nein

0%

25%

50%

75%

100%

n = 23

Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.

Abb. 3.3.10: Haben Sie Führungsverantwortung?

87.0%

4.3%8.7%

0.0% 0.0%

Nein 1-5

Mita

rbeit

erIn

nen 6-

10

Mita

rbeit

erIn

nen

11 -1

5

Mita

rbeit

erIn

nen

Meh

r als

15

Mita

rbeit

erIn

nen

0%

25%

50%

75%

100%

n = 23

Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.

Abb. 3.3.11: Bereich, in dem aktuelle Berufstätigkeit ausgeübt wird

19.2%

7.7%

73.1%

Als M

itarb

eiter

(in)

der U

niver

sität

Bonn

Als M

itarb

eiter

(in)

in an

dere

n

Hochs

chule

n

Außer

halb

des

Hochs

chulb

ereic

hs

0%

25%

50%

75%

100%

n = 26

Nur Personen, deren aktuelle Berufstätigkeit in Bezug zu ihrem Abschluss steht.

3.4 Angaben zur ersten Berufstätigkeit

Die Fragen in Kapitel 3.4 wurden nur Personen gestellt, die nach ihrem Abschluss schon einmalerwerbstätig waren.

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

10

Abb. 3.4.1: Aktuelle Berufstätigkeit ist gleichzeitig die erste Berufstätigkeit nach

Abschluss

78.8%

21.2%

Ja Nein

0%

25%

50%

75%

100%

n = 33

Nur Personen, die zum Zeitpunkt der Befragung erwerbstätig waren.

Abb. 3.4.2: Anzahl der Berufstätigkeiten seit Abschluss

88.2%

11.8%

0.0%

Eine Zwei Mehr als 2

0%

25%

50%

75%

100%

n = 34

Abb. 3.4.3: In welcher Branche liegt Ihre erste Berufstätigkeit?

2.9%

2.9%

2.9%

2.9%

2.9%

5.9%

5.9%

5.9%

8.8%

14.7%

17.6%

23.5%

Allgemeine Dienstleistungen

Kunst und Kultur, Medien und Verlage

Öffentliche Verwaltung

Verbände, Organisationen, Stiftungen (z. B.Berufsverbände, Parteien,Kirchen,

Bundeswehr)

Sonstiges

Bekleidung, Textil

Verarbeitendes Gewerbe / Industrie (z. B.Maschinenbau, Elektrotechnik, Bau)

Werbung, Marketing

Freie Berufe

Bildung und Unterricht

Forschung und Wissenschaft

Medizin, Gesundheitswesen, soziale undgesundheitsbezogene Dienstleistungen

0% 10% 20% 30% 40% 50%

n = 34

Abb. 3.4.4: Durchschnittliche Anzahl der tatsächlich geleisteten Arbeitsstunden pro

Woche

5.9%

17.6%23.5%

38.2%

14.7%

0.0%

1 bis 10Std.

11 bis 20Std.

21 bis 30Std.

31 bis 40Std.

41 bis 50Std.

Mehr als 50Std.

0%

25%

50%

75%

100%

n = 34

Abb. 3.4.5: Monatliches Bruttoeinkommen der ersten Berufstätigkeit (inkl. zusätzlicher

Leistungen wie Prämien etc.)

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

2.9%

11.8%

17.6%

32.4%

23.5%

8.8%

Über 6000 €

5501 - 6000 €

5001 - 5500 €

4501 - 5000 €

4001 - 4500 €

3501 - 4000 €

3001- 3500 €

2501 - 3000 €

2001- 2500 €

1501 - 2000 €

1001 - 1500 €

501 - 1000 €

Unter 500 €

0% 10% 20% 30% 40% 50%

n = 34

Abb. 3.4.6: Art des Beschäftigungsverhältnisses

70.6%

11.8%5.9% 5.9%

2.9% 2.9%0.0% 0.0%

Anges

tellt

(bef

riste

t)

Anges

tellt

(unb

efris

tet)

Sonsti

ges,

näm

lich:

Freibe

ruflic

h

Wer

kver

trags

basis

Selbsts

tänd

ig (G

ründ

ung

eines

neu

en B

etrie

bes /

Unter

nehm

ens)

Selbsts

tänd

ig (m

it Übe

rnah

me

eines

bes

tehe

nden

Bet

riebe

s /

Unter

nehm

ens)

Verbe

amte

t0%

25%

50%

75%

100%

n = 34

Abb. 3.4.7: Anzahl der Mitarbeiter im Betrieb/Unternehmen

0.0%

100.0%

0.0% 0.0% 0.0% 0.0%

Alleine Bis 5Mitarbeiter

Bis 10Mitarbeiter

Bis 20Mitarbeiter

Bis 50Mitarbeiter

Über 50Mitarbeiter

0%

25%

50%

75%

100%

n = 1

Nur Personen, die angaben, selbständig zu sein.

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

11

Abb. 3.4.8: Region, in der Sie sich engagieren oder engagiert haben

0.0%

100.0%

0.0%

Regional National International

0%

25%

50%

75%

100%

n = 1

Nur Personen, die angaben, selbständig zu sein.

Abb. 3.4.9: Arbeitgeber

35.7%

21.4%14.3% 14.3%

7.1%3.6% 3.6%

0.0% 0.0% 0.0%

Im ö

ffent

liche

n Dien

st

Sonsti

ges,

näm

lich:

Im N

on-P

rofit-

Bereic

h

In d

er P

rivat

wirtsc

haft

in ein

em

Unter

nehm

en m

it wen

iger a

ls

50 M

itarb

eiter

Inne

n

In d

er P

rivat

wirtsc

haft

in ein

em

Unter

nehm

en m

it 201

-500

Mita

rbeit

erIn

nen

In d

er P

rivat

wirtsc

haft

in ein

em

Unter

nehm

en m

it meh

r als

5000

Mita

rbeit

erIn

nen

In d

er P

rivat

wirtsc

haft

in ein

em

Unter

nehm

en m

it 100

1-50

00

Mita

rbeit

erIn

nen

In d

er P

rivat

wirtsc

haft

in ein

em

Unter

nehm

en m

it 501

-100

0

Mita

rbeit

erIn

nen

In d

er P

rivat

wirtsc

haft

in ein

em

Unter

nehm

en m

it 50-

200

Mita

rbeit

erIn

nen

Bei de

r Bun

desw

ehr

0%

25%

50%

75%

100%

n = 28

Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.

Abb. 3.4.10: Teilzeit/Vollzeit

53.6%

32.1%

14.3%

0.0%

Ich h

abe

auf e

igene

n

Wun

sch

Vollze

it

gear

beite

t.

Ich h

abe

Teilze

it

gear

beite

t, hä

tte a

ber

liebe

r meh

r gea

rbeit

et.

Ich h

abe

auf e

igene

n

Wun

sch

Teilze

it

gear

beite

t.

Ich h

abe

Vollze

it

gear

beite

t, hä

tte a

ber

liebe

r wen

iger g

earb

eitet

.

0%

25%

50%

75%

100%

n = 28

Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.

Abb. 3.4.11: Haben Sie bei Ihrer ersten Berufstätigkeit regelmäßig internationale

Kontakte?

21.4%

78.6%

Ja Nein

0%

25%

50%

75%

100%

n = 28

Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.

Abb. 3.4.12: Haben Sie Führungsverantwortung?

85.7%

7.1% 7.1%0.0% 0.0%

Nein 1-5

Mita

rbeit

erIn

nen 6-

10

Mita

rbeit

erIn

nen

11 -1

5

Mita

rbeit

erIn

nen

Meh

r als

15

Mita

rbeit

erIn

nen

0%

25%

50%

75%

100%

n = 28

Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein. Die Frage bezieht sich auch auf die ersteBerufstätigkeit.

Abb. 3.4.13: Region, in der sich das (damalige) Unternehmen/der (damalige) Betrieb

engagiert

60.0%

45.0%

25.0%

Regional National International

0%

25%

50%

75%

100%

n = 20

Mehrfachnennungen waren möglich. Ausgenommen Personen, die im öffentlichen Dienst oder bei der Bundeswehrbeschäftigt waren.

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

12

3.5 Bewerbungsverlauf

Abb. 3.5.1: Wurden Sie durch die Universität beim Übergang in den Beruf unterstützt?

5.1%

92.3%

Ja Nein

0%

25%

50%

75%

100%

n = 39

Nur Personen, die sich nach ihrem Hochschulabschluss bereits für eine Berufstätigkeit beworben hatten.

Abb. 3.5.2: Waren diese Angebote hilfreich?

50.0%

0.0%

Hilfreich Nicht hilfreich

0%

25%

50%

75%

100%

n = 2

Nur Personen, die beim Übergang in den Beruf von Seiten der Universität unterstützt wurden (siehe 3.5.1).

Abb. 3.5.3: Erachten Sie solche Angebote als wünschenswert?

97.3%

0.0%

Wünschenswert Nichtwünschenswert

0%

25%

50%

75%

100%

n = 37

Ausgenommen Personen, die beim Übergang in den Beruf von Seiten der Universität unterstützt wurden (siehe3.5.1).

Abb. 3.5.4: Bewerbungsform für die erste Berufstätigkeit

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

2.9%

5.9%

11.8%

17.6%

17.6%

20.6%

20.6%

29.4%

29.4%

Bewerbermesse [n=34]

Wettbewerbsausschreibung [n=4]

Bewerberdatenbank [n=4]

Aushang an der Universität [n=4]

Sonstiges [n=34]

Arbeitsamt [n=34]

Kontakte durch sonstige beruflicheErfahrungen [n=34]

Kontakte aus dem Studium [n=34]

Kontakte durch Praktika [n=34]

Eigene Suche im Internet [n=34]

Ich wurde vom Arbeitgeber angesprochen[n=34]

Initiativbewerbung [n=34]

Persönliche Kontakte [n=34]

Eigene Suche in Zeitungen [n=34]

0% 10% 20% 30% 40% 50%

Nur Personen, die nach ihrem Studium schon einmal erwerbstätig waren.

Abb. 3.5.5: Wie hilfreich war nach Ihren bisherigen Erfahrungen ein Abschluss in Ihrem

Fach dabei, eine angemessene Stelle zu finden?

38.9%

61.1%

Eher hilfreich Eher nichthilfreich

0%

25%

50%

75%

100%

n = 36

Bis Juni 2009 wurde eine Skala von 1="überhaupt nicht hilfreich" bis 10="sehr hilfreich" verwendet, danach wurdedie Skala auf 4 Ausprägungen reduziert. Daher wurden die Antworten hier auf zwei Stufen reduziert. Nichtberücksichtigt wurden Personen, die noch nicht angefangen hatten sich zu bewerben oder die Mitarbeiter an der UniBonn waren.

Abb. 3.5.6: Wie hilfreich war es nach Ihren bisherigen Erfahrungen war, dass Sie Ihren

Abschlusss an der Universität Bonn erworben haben?

27.8%

72.2%

Eher hilfreich Eher nichthilfreich

0%

25%

50%

75%

100%

n = 36

Bis Juni 2009 wurde eine Skala von 1="überhaupt nicht hilfreich" bis 10="sehr hilfreich" verwendet, danach wurdedie Skala auf 4 Ausprägungen reduziert. Daher wurden die Antworten hier auf zwei Stufen reduziert. Nichtberücksichtigt wurden Personen, die noch nicht angefangen hatten sich zu bewerben oder die Mitarbeiter an der UniBonn waren.

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

13

4 Bewertung des Studiums

Abb. 4.1.1: Allgemeine Bewertung des Studiums

2.4

2.9

3.1

3.2

Ich würde noch einmal studieren [n=40]

Ich betrachte mein Studium als effektiveGrundlage für bisherige oder momentane

Tätigkeiten [n=36]

Ich würde noch einmal an der UniversitätBonn studieren [n=41]

Ich glaube mittelfristig meine beruflichenErwartungen verwirklichen zu können

[n=39]

1Stimmenicht zu

2Stimme

eher nichtzu

3Stimmeeher zu

4Stimme

zu

Tab. 4.1.2: Bitte wählen Sie zunächst eines der von Ihnen studierten Fächer aus, und

bewerten Sie im Folgenden nur dieses Fach.

Gesamt

Anzahl Prozent

Erziehungswissenschaft 37 88.1%

Ernährungswissenschaft 3 7.1%

Erziehungswissenschaft 2 4.8%

Gesamt 42 100.0%

Abb. 4.1.3: Sollten die folgenden Kompetenzen im Studium in Zukunft stärker vermittelt

werden?

28.6%

35.7%

35.7%

38.1%

38.1%

40.5%

42.9%

45.2%

50.0%

50.0%

54.8%

57.1%

57.1%

71.4%

73.8%

78.6%

97.6%

Fähigkeit, sich selbstständig in neueThemengebiete einzuarbeiten

Fähigkeit, Zusammenhänge und Problemezu erkennen

Fähigkeit zum selbstständigen Weiterlernen

Fremdsprachen

Fähigkeit, zielorientiert zu arbeiten

Fähigkeit, eigenes Handeln zu reflektieren

Spezielles Fachwissen

Allgemeinbildung

Methodenkompetenz

Breites Grundlagenwissen

Fachübergreifendes Denken

Dokumentationskompetenz

Fähigkeit, zu argumentieren und zudiskutieren

Kommunikationsfähigkeit

Fähigkeit, theoretisches Wissen aufpraktische Probleme anzuwenden

Führungsfähigkeit

Praxiserfahrungen

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

n = 42

Die Befragungsteilnehmer/-innen wurden gebeten, die einzelnen Fragen mit "Ja" oder "Nein" zu beantworten. Es istjeweils der Prozentsatz der "Ja"-Antworten abgebildet.

Abb. 4.1.4: Sollten die folgenden Kompetenzen in Ihrem Fach in Zukunft stärker vermittelt

werden?

35.7%

38.1%

38.1%

40.5%

45.2%

50.0%

50.0%

50.0%

50.0%

52.4%

57.1%

59.5%

61.9%

64.3%

71.4%

71.4%

100.0%

Recherchekompetenz [n=42]

Arbeitsdisziplin [n=42]

Abstraktionsfähigkeit [n=42]

Schreibkompetenz [n=42]

Didaktische Kompetenz [n=42]

Fähigkeit zum selbstständigen Handeln[n=42]

Fähigkeit zur Teamarbeit [n=42]

Soziale Kompetenz [n=42]

Übernahme von Verantwortung [n=42]

Ökonomisches Grundwissen [n=42]

Bedarfsorientiertes Handeln(Kundenorientierung) [n=42]

Zeitmanagement [n=42]

EDV-Kompetenzen [n=42]

Rhetorische Kompetenz [n=42]

Projektmanagement [n=42]

Präsentationskompetenz [n=42]

Bewerbungskompetenz [n=5]

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Es sind nur die "Ja" - Antworten abgebildet.

Abb. 4.1.5: Zufriedenheit mit den folgenden Aspekten des Studiums

2.0

2.0

2.4

2.5

2.6

2.8

2.8

2.8

2.8

2.9

2.9

3.0

3.2

Organisatorische Aspekte seitens desInstituts bzw. Seminars [n=42]

Beratung und Orientierung in IhremStudium [n=41]

Zusammenstellung und Aufbau desLehrplans [n=41]

Wahl- oder Vertiefungsmöglichkeiten [n=42]

Aktualität des vermittelten Stoffes [n=42]

Qualität des Studiums insgesamt [n=41]

Engagement und Zuverlässigkeit derDozentinnen und Dozenten [n=42]

Leistungsbewertung und Feedback inmeinem Fach [n=41]

Inhalte des Studiums [n=42]

Klima und Arbeitsatmosphäre in meinemFach [n=42]

Kommunikation zwischen Studierenden undDozentinnen bzw. Dozenten in meinem

Fach [n=42]

Kommunikation zwischen Studierenden inmeinem Fach [n=42]

Meine eigenen Studienleistungen [n=42]

1Unzufrieden

2Eher

unzufrieden

3Eher

zufrieden

4Zufrieden

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

14

4.2 Erwerbstätigkeit während des Studiums

Abb. 4.2.1: Erwerbstätigkeit während des Studiums

92.9%

7.1%

Ja Nein

0%

25%

50%

75%

100%

n = 42

Abb. 4.2.2: Beschreibung der Erwerbstätigkeit

20.5%

60.0%

43.6%

74.4%

Ich h

abe

an d

er U

niver

sität

als

Stude

ntisc

he H

ilfskr

aft (

SHK,Hiw

i)

gear

beite

t. [n

=39]

Ich h

atte

eine

Erw

erbs

tätig

keit

außer

halb

der U

niver

sität

. [n=

5]

Ich h

atte

eine

Erw

erbs

tätig

keit,

die in

einem

inha

ltlich

em Z

usam

men

hang

mit m

einem

Stu

dium

stan

d. [n

=39]

Ich h

atte

eine

Erw

erbs

tätig

keit,

die in

keine

m in

haltli

chen

Zus

amm

enha

ng

mit m

einem

Stu

dium

stan

d [n

=39]

0%

25%

50%

75%

100%

Mehrfachnennungen waren möglich. Nur Personen, die während des Studiums erwerbstätig waren.

Abb. 4.2.3: Haben Sie einen Teil Ihres Studiums im Ausland verbracht?

9.5%

90.5%

Ja Nein

0%

25%

50%

75%

100%

n = 42

Abb. 4.2.4: Angaben über Dauer und Ziel des Auslandsaufenhalts

25.0% 25.0%

0.0% 0.0% 0.0%

Ich h

abe

zwei

oder

meh

r

Semes

ter i

m A

uslan

d

verb

rach

t. [n

=4]

Ich h

abe

ein S

emes

ter

im A

uslan

d ve

rbra

cht.

[n=4

]

Ich h

abe

das

Haupt

studiu

m im

Auslan

d ab

solvi

ert.

[n=4

]

Ich h

abe

im A

uslan

d ein

Prakti

kum

/ Pra

ktika

gem

acht

. [n=

1]

Ich h

abe

das

Grund

studiu

m im

Auslan

d ab

solvi

ert.

[n=4

]

0%

25%

50%

75%

100%

Mehrfachnennungen waren möglich. Nur Personen, die im Ausland studiert hatten.

Abb. 4.2.5: Haben Sie den Eindruck, durch Ihre studienbegleitenden Aktivitäten einen

Vorteil beim Übergang in den Beruf zu haben?100.0%

53.1%46.9%

21.9%

9.4%

Ja, d

urch

mein

e

fach

frem

de A

rbeit

[n=1

]

Ja, d

urch

mein

Prakti

kum

/ m

eine

Prakti

ka [n

=32]

Ja, d

urch

mein

e

fach

verw

andt

e

Arbeit

[n=3

2]

Nein [n

=32]

Ja, d

urch

den

Auslan

dsau

fent

halt

[n=3

2]

0%

25%

50%

75%

100%

Mehrfachnennungen waren möglich. Befragt wurden Personen, die im Rahmen ihres Studums im Ausland studierthatten, ein Praktikum absolviert hatten oder neben ihrem Studium einer fachverwandten Erwerbstätigkeitnachgegangen waren.

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

15

4.3 Forschung und Nachwuchsförderung

Abb. 4.3.1: Bewertung versch. Aspekte der Nachwuchsförderung

1.5

1.5

1.6

1.6

1.6

2.0

2.1

2.2

2.4

2.4

2.6

2.6

3.2

Im Laufe meines Studiums wurde mir dieMöglichkeit geboten, mich an Publikationen

oder Tagungen zu beteiligen [n=42]

Ich wurde von den Lehrenden in meinemInstitut aufgefordert, eine Stelle als

Studentische Hilfskraft anzunehmen [n=42]

Mit der multimedialen Ausstattung inmeinem Fach war ich zufrieden [n=41]

Ich wurde von den Lehrenden in meinemInstitut aufgefordert, mich an

Veröffentlichungen / Tagungen / Postern zubeteiligen [n=42]

Nach meinem Studium wurde mir einePromotion angeboten bzw. meine

diesbezüglichen Anstrengungen wurdenunterstützt [n=42]

Es bestand die Möglichkeit,Forschungspraktika zu machen oder als

Studentische Hilfskraft an der Forschungbeteiligt zu werden [n=38]

Mit den Forschungsinhalten dieses Fachesan der Universität Bonn war ich vertraut

[n=41]

Die Lehrenden haben sich für meineLeistungen interessiert [n=41]

Mit der Ausstattung der Instituts- /Seminarbibliothek war ich zufrieden [n=42]

Ich hatte den Eindruck, von denDozentinnen und Dozenten in meinem Fach

gefördert zu werden [n=39]

Im meinem Institut / Seminar habe ich michin der Regel gerne aufgehalten [n=42]

Ich hatte guten Kontakt zumwissenschaftlichen Personal [n=39]

Es herrschte eine gute Atmosphärezwischen den Studierenden [n=40]

1Stimmenicht zu

2Stimme

eher nichtzu

3Stimmeeher zu

4Stimme

zu

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

16

5 Kontakte zur Universität Bonn

Abb. 5.1.1: Bestehen noch Kontakte zu einer universitären Einrichtung?

13.5%

86.5%

Ja Nein

0%

25%

50%

75%

100%

n = 37

Ausgenommen Mitarbeiter der Universität Bonn.

Abb. 5.1.2: Besteht Interesse, den Kontakt auszubauen?

16.7%

83.3%

Ja Nein

0%

25%

50%

75%

100%

n = 6

Nur Personen, die noch Kontakte zu universitären Einrichtungen hatten (s. 5.1.1).

Abb. 5.1.3: Besteht Interesse, den Kontakt wiederaufzunehmen?

31.3%

68.8%

Ja Nein

0%

25%

50%

75%

100%

n = 32

Nur Personen, die keinen Kontakt mehr hatten (s. 5.1.1).

Abb. 5.1.4: Positive Effekte, die nach Meinung der Befragten durch den Kontakt zur

Universität erreicht werden könnten

36.4%

45.5%

63.6%

72.7%

72.7%

81.8%

81.8%

81.8%

90.9%

90.9%

90.9%

Einrichtung gemeinsamerForschungsprojekte

Rekrutierung von Praktikanten

Unterstützung bei beruflichenSchwierigkeiten

Fachliche Beratung durch die Lehrenden

Vermittlung meiner Erfahrungen aus derPraxis an Studierende

Informationen über fachliche Neuheiten

Fachlicher Austausch und Anregungen fürdie eigene Arbeit

Weiterbildung

Kontakte zu ehemaligen Kommilitoninnenund Kommilitonen

Nutzung der Infrastruktur (Bibliothek,Räume, etc.)

Unterstützung der Absolventen bei derStellensuche und dem beruflichen Einstieg

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

n = 11

Es sind nur die "Ja"-Antworten abgebildet. Nur Personen, die Interesse hatten, den Kontakt zur Universitätauszubauen bzw. aufzunehmen (s. 5.1.2 bzw 5.1.3).

Abb. 5.1.5: Image der Universität

1.7

1.9

2.2

2.2

2.8

2.8

2.9

3.0

3.0

3.1

3.2

3.3

3.5

Die Ausbildung an der Universität Bonn istberufsorientiert [n=39]

Die Ausbildung an der Universität Bonn istanwendungsorientiert [n=31]

Die Universität Bonn ist innovativ [n=34]

Die Universität Bonn ist elitär [n=38]

Die Universität Bonn ist konservativ [n=32]

Die Universität Bonn iststudierendenfreundlich [n=40]

Die Universität Bonn ist international gutangesehen [n=18]

Die Universität Bonn hat einen guten Ruf inder Wissenschaft [n=28]

Die Universität Bonn istkooperationsorientiert [n=23]

Die Ausbildung an der Universität Bonn istforschungsorientiert [n=34]

Die Universität Bonn ist traditionsbewusst[n=32]

Die Universität Bonn hat einen guten Ruf inder Region [n=35]

Die Universität Bonn fördert einzelneFachbereiche in besonderem Ausmaß

[n=35]

1Trifft nicht

zu

2Trifft ehernicht zu

3Trifft eher

zu

4Trifft zu

Abb. 5.1.6: Bewertung der Rahmenbedingungen des Studiums

2.2

2.2

2.3

2.9

3.0

3.0

3.1

3.2

3.2

3.3

3.3

3.4

4.0

... mit der Ausstattung derVeranstaltungsräume an der Universität

Bonn? [n=5]

... mit der Ausstattung der Gebäude an derUniversität Bonn? [n=42]

... mit der Arbeit Ihrer "Fachschaft"? [n=35]

... mit den Ausschilderungen der Gebäudeund Räumlichkeiten an der Universität

Bonn? [n=40]

... insgesamt mit dem Studium an der UniBonn? [n=42]

... mit der Arbeit des ASTA? [n=27]

... mit dem Angebot in den Mensen undCaféterien des Studentenwerkes der

Universität Bonn? [n=41]

... mit dem Angebot der Universitäts- undLandesbibliothek (ULB) der Universität

Bonn? [n=42]

... mit dem Angebot des RegionalenHochschulrechenzentrums (RHRZ)? [n=25]

... mit der sonstigen Arbeit desStudentenwerkes? [n=27]

... mit den Angeboten desHochschulsports? [n=4]

... mit den Wohnheimen? [n=11]

... mit den Angeboten für studierende Eltern(z.B. KiTa)? [n=1]

1Sehr

unzufrieden

2Eher

unzufrieden

3Eher

zufrieden

4Sehr

zufrieden

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

17

Abb. 5.1.7: Würden Sie die Universität Bonn weiterempfehlen?

-43.4%.Der ermittelte Net Promoter Score liegt bei

13.3%

-56.7%

-100%

-80%

-60%

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

FördererKritiker

n = 30

Diese Frage dient zur Ermittlung des so genannten Net Promoter Scores ®. Der Net PromoterScore ® (NPS) wurde ursprünglich als Kennziffer für den Zusammenhang von Kunden-zufriedenheit und -loyalität mit Unternehmenswachstum entwickelt.

Zur Ermittlung des Net Promoter Score (NPS) wird Kunden eines Unternehmens - oder auchStudierenden einer Universität - lediglich eine einzige Frage gestellt: Wie wahrscheinlich ist es,dass Sie das Unternehmen einem Freund oder Kollegen weiter empfehlen? Erlaubt sindAntworten von 0 (völlig unwahrscheinlich) bis 10 (sehr wahrscheinlich). Teilnehmer, die mit 9oder 10 antworten, zählt man zur Gruppe der Förderer; wer 6 oder weniger ankreuzt, gilt alsKritiker. Der NPS berechnet sich aus der Differenz beider Gruppen in Prozentpunkten: Bei 50Prozent Förderern und 30 Prozent Kritikern beträgt der NPS 20 Prozent. Der Anteil derTeilnehmer, die mit 7 oder 8 antworten, wird in die Berechnung des NPS nicht einbezogen.

Diese Frage wurde erst im August 2006 in den Fragebogen aufgenommen.

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

18

A Anhang

A-1 Beschreibung der Evaluationsteilnehmer/-innen

A-1.1.1: Geschlecht

Gesamt

Anzahl Prozent

Weiblich 36 85.7%

Männlich 6 14.3%

Keine Angabe 0 0.0%

Gesamt 42 100.0%

A-1.1.2: Nationalität

Gesamt

Anzahl Prozent

Nicht Deutsch 3 7.1%

Deutsch 38 90.5%

Keine Angabe / Keine Angabe 1 2.4%

Gesamt 42 100.0%

A-1.1.3: Derzeitiger Familienstand und Wohnform

Gesamt

Anzahl Prozent

Alleinlebend 4 9.5%

Zusammenlebend 29 69.0%

In WG lebend 4 9.5%

Sonstiges 3 7.1%

Keine Angabe 2 4.8%

Gesamt 42 100.0%

A-1.1.4: Kind/er

Gesamt

Anzahl Prozent

Ja, mein Kind / meine Kinder leben bei mir 5 11.9%

Ja, aber mein Kind / meine Kinder leben vorwiegend nicht bei mir. 0 0.0%

Nein, ich habe kein Kind. 35 83.3%

Keine Angabe 2 4.8%

Gesamt 42 100.0%

A-1.2.1: Alter bei Abschluss

Gesamt

Anzahl Prozent

20-25 Jahre 9 21.4%

26-30 Jahre 24 57.1%

31-35 Jahre 3 7.1%

36-40 Jahre 2 4.8%

41-45 Jahre 1 2.4%

46-50 Jahre 1 2.4%

Älter als 51 Jahre 0 0.0%

Keine Angabe 2 4.8%

Gesamt 42 100.0%

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

19

A-1.2.2: Abschlussjahr

Gesamt

Anzahl Prozent

2003 2 4.8%

2004 7 16.7%

2005 3 7.1%

2006 11 26.2%

2007 11 26.2%

2008 5 11.9%

2009 3 7.1%

2010 0 0.0%

2011 0 0.0%

Keine Angabe 0 0.0%

Gesamt 42 100.0%

A-1.2.3: Fachsemester bei Abschluss

Gesamt

Anzahl Prozent

1 bis 5 Semester 0 0.0%

6 bis 10 Semester 4 9.5%

11-15 Semester 28 66.7%

16-20 Semester 4 9.5%

Mehr als 20 Semester 2 4.8%

Keine Angabe 4 9.5%

Gesamt 42 100.0%

A-1.2.4: Haben Sie während des Studiums ernsthaft darüber nachgedacht, Ihr Studium abzubrechen?

Gesamt

Anzahl Prozent

Ja 14 33.3%

Nein 28 66.7%

Keine Angabe 0 0.0%

Gesamt 42 100.0%

A-1.2.5: 1. Fach

Gesamt

Anzahl Prozent

Erziehungswissenschaft 37 88.1%

Musikwissenschaft 1 2.4%

Osteuropäische Geschichte 1 2.4%

Soziologie 1 2.4%

Sportwissenschaft 2 4.8%

Gesamt 42 100.0%

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

20

A-1.2.6: 2. Fach

Gesamt

Anzahl Prozent

Allgemeine Sprachwissenschaft 1 2.4%

Anglistik / Amerikanische Sprache und Literatur 1 2.4%

Anglistik / Neuere Englische Literatur 1 2.4%

Ernährungswissenschaft 3 7.3%

Erziehungswissenschaft 1 2.4%

Ethnologie 1 2.4%

Kommunikationsforschung und Phonetik 1 2.4%

Musikwissenschaft 1 2.4%

Neuere Deutsche Literatur 3 7.3%

Neuere Geschichte 2 4.9%

Philosophie 1 2.4%

Politische Wissenschaft 1 2.4%

Psychologie 7 17.1%

Rechtswissenschaftliche Teilgebiete 2 4.9%

Soziologie 12 29.3%

Vergleichende Religionswissenschaft 2 4.9%

Volkskunde 1 2.4%

Gesamt 41 100.0%

A-1.2.7: 3. Fach

Gesamt

Anzahl Prozent

Deutsche Sprache und ältere deutsche Literatur 1 2.4%

Erziehungswissenschaft 1 2.4%

Ethnologie unter besonderer Berücksichtigung der Alt-Amerikanistik 1 2.4%

Geographie 1 2.4%

Kommunikationsforschung und Phonetik 2 4.9%

Kunstgeschichte 1 2.4%

Medienwissenschaft 1 2.4%

Medizinische Teilgebiete 1 2.4%

Neuere Deutsche Literatur 1 2.4%

Neuere Geschichte 1 2.4%

Osteuropäische Geschichte 1 2.4%

Philosophie 2 4.9%

Politische Wissenschaft 2 4.9%

Psychologie 5 12.2%

Rechtswissenschaftliche Teilgebiete 7 17.1%

Rumänische Philologie 1 2.4%

Soziologie 8 19.5%

Vergleichende Religionswissenschaft 1 2.4%

Volkskunde 1 2.4%

Wirtschaftswissenschaftliche Teilgebiete 2 4.9%

Gesamt 41 100.0%

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

21

A-2 Zusatzqualifikationen

A-1.2.8: Haben Sie einen oder mehrere der folgenden Abschlüsse zusätzlich zu Ihrem angegebenen Abschluss erworben oder planen Sie dies?

Nein Ja Gesamt

Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent

Lehre / Berufsausbildung 40 95.2% 2 4.8% 42 100%

Vordiplom / Zwischenprüfung 39 92.9% 3 7.1% 42 100%

Bachelor 41 97.6% 1 2.4% 42 100%

Master 42 100.0% 0 0.0% 42 100%

Diplom / Magister 41 97.6% 1 2.4% 42 100%

Aufbaustudiengang 39 92.9% 3 7.1% 42 100%

Promotion 34 81.0% 8 19.0% 42 100%

Habilitation 41 97.6% 1 2.4% 42 100%

Kirchliches Examen 5 100.0% 0 0.0% 5 100%

1. Staatsexamen 5 100.0% 0 0.0% 5 100%

Pharmaziepraktikum 5 100.0% 0 0.0% 5 100%

Mehrfachnennungen waren möglich. Die Kategorien "Diplom", "1. Staatsexamen", "Magister" und "Kirchliches Examen" wurden erst Juni 2009 in den Fragebogens aufgenommen, daher ist das N hier geringer.

A-2.1.1: Haben Sie nach dem Abschluss im von Ihnen angegeben Fach eine der folgenden Zusatzqualifikationen erworben oder ist dies in Planung?

Nein Ja Gesamt

Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent

Referendariat (2. Staatsexamen) 40 95.2% 2 4.8% 42 100%

Volontariat 38 90.5% 4 9.5% 42 100%

Trainee 40 95.2% 2 4.8% 42 100%

Freiwilliges Praktikum 33 78.6% 9 21.4% 42 100%

Freiwilliger Auslandsaufenthalt 32 76.2% 10 23.8% 42 100%

Sonstige(r) Abschluss / Qualifikation 36 85.7% 6 14.3% 42 100%

Mehrfachnennungen waren möglich.

A-3 Derzeitige Position, bisherige Positionen und Bewerbung

A-2.2.1: Aktuelle Beschäftigungssituation

Gesamt

Anzahl Prozent

Aktuelle Berufstätigkeit mit Bezug zum Abschluss 26 61.9%

Aktuelle Berufstätigkeit ohne Bezug zum Abschluss 7 16.7%

Aktuell keine Berufstätigkeit, aber nach Abschluss schon einmal beschäftigt gewesen 1 2.4%

Nach Abschluss noch keiner Berufstätigkeit nachgegangen 6 14.3%

Derzeitiges oder demnächst beginnendes Referendariat 2 4.8%

Gesamt 42 100.0%

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

22

A-3.1.1: Gründe für Erwerbslosigkeit nach Abschluss

Trifft (eher) nicht zu Trifft (eher) zu Gesamt

Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent

Auf dem Arbeitsmarkt gibt es keine Tätigkeiten, die meinen Erwartungenentsprechen. 5 83.3% 1 16.7% 6 100%

Ich bin räumlich gebunden und finde in meinem Umkreis keine Tätigkeit, die meinenVorstellungen entspricht. 1 16.7% 5 83.3% 6 100%

Ich habe ein Kind / Kinder und kann oder möchte darum nicht arbeiten. 5 83.3% 1 16.7% 6 100%

Sonstige familiäre Gründe 6 100.0% 0 0.0% 6 100%

Ich habe eine Tätigkeit in Aussicht, konnte diese bisher aber noch nicht beginnen. 4 66.7% 2 33.3% 6 100%

Das in meinem Studium vermittelte Wissen und die vermittelten Fähigkeiten sindnicht die richtigen, um eine Tätigkeit aufzunehmen, wie ich sie mir erhofft habe. 1 16.7% 5 83.3% 6 100%

Mir fehlen die berufspraktischen Erfahrungen, um eine Tätigkeit aufzunehmen, wieich sie mir erhofft habe. 1 16.7% 5 83.3% 6 100%

Mir fehlen wichtige Schlüsselkompetenzen, um eine Tätigkeit aufzunehmen, wie ichsie mir erhofft habe. 3 50.0% 3 50.0% 6 100%

Ich werde oft als zu überqualifiziert abgelehnt. 6 100.0% 0 0.0% 6 100%

Die in meinem Studiengang vermittelten Kompetenzen sind nicht die, die ich aufdem Arbeitsmarkt gebrauchen kann. 2 33.3% 4 66.7% 6 100%

Ich habe im Vergleich zu Absolventen anderer Universitäten schlechtere Chancen. 6 100.0% 0 0.0% 6 100%

Ich weiß nicht genau, in welchem Bereich ich arbeiten möchte. 4 66.7% 2 33.3% 6 100%

Ich habe noch nicht angefangen, mich zu bewerben. 5 83.3% 1 16.7% 6 100%

Ich habe bisher noch kein angemessenes Angebot erhalten. 2 33.3% 4 66.7% 6 100%

Ich konzentriere mich auf meine Promotion. 5 83.3% 1 16.7% 6 100%

Ich konzentriere mich auf meine außeruniversitäre Ausbildung oder mein weiteresStudium. 6 100.0% 0 0.0% 6 100%

Ich finanziere mich anderweitig (z.B. Stipendium). 6 100.0% 0 0.0% 6 100%

Befragt wurden Personen, die nach ihrem Abschluss noch nicht berufstätig waren. Abgebildet ist die zusammengefaßte Häufigkeit der Antworten "Trifft zu" und "Trifft eher zu" auf einer 4-stufigen Skala.

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

23

A-3.1.2: In welcher Branche liegt Ihre aktuellen Berufstätigkeit?

Gesamt

Anzahl Prozent

Keine Angabe 0 0.0%

Allgemeine Dienstleistungen 1 14.3%

Banken, Finanzen, Versicherungen 0 0.0%

Bekleidung, Textil 1 14.3%

Bildung und Unterricht 0 0.0%

Chemie und Pharmazie 0 0.0%

EDV 0 0.0%

Energie- / Wasserwirtschaft und Bergbau 0 0.0%

Forschung und Wissenschaft 0 0.0%

Freie Berufe 1 14.3%

Handel 0 0.0%

Handwerk 0 0.0%

Kunst und Kultur, Medien und Verlage 0 0.0%

Land- / Forstwirtschaft und Fischerei 0 0.0%

Medizin, Gesundheitswesen, soziale und gesundheitsbezogene Dienstleistungen 1 14.3%

Öffentliche Verwaltung 1 14.3%

Rechts- / Wissenschafts- und Personalberatung 0 0.0%

Telekommunikation, Internet etc. 0 0.0%

Tourismus und Gastronomie 0 0.0%

Umwelt 0 0.0%

Verarbeitendes Gewerbe / Industrie (z. B. Maschinenbau, Elektrotechnik, Bau) 0 0.0%

Verbände, Organisationen, Stiftungen (z. B. Berufsverbände, Parteien,Kirchen,Bundeswehr) 0 0.0%

Verkehr, Transport, Automobil 0 0.0%

Werbung, Marketing 2 28.6%

Sonstiges 0 0.0%

Gesamt 7 100.0%

A-3.2.1: Durchschnittliche Anzahl der tatsächlich geleisteten Arbeitsstunden pro Woche

Gesamt

Anzahl Prozent

Bis zu 10 Std. 0 0.0%

11 bis 20 Std. 0 0.0%

21 bis 30 Std. 0 0.0%

31 bis 40 Std. 4 57.1%

41 bis 50 Std. 3 42.9%

Mehr als 50 Std. 0 0.0%

Keine Angabe 0 0.0%

Gesamt 7 100.0%

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

24

A-3.2.2: Monatliches Bruttoeinkommen der aktuellen Berufstätigkeit (inkl. zusätzlicher Leistungen wie Prämien etc.)

Gesamt

Anzahl Prozent

Unter 500 € 0 0.0%

501 - 1000 € 0 0.0%

1001 - 1500 € 4 57.1%

1501 - 2000 € 1 14.3%

2001- 2500 € 2 28.6%

2501 - 3000 € 0 0.0%

3001- 3500 € 0 0.0%

3501 - 4000 € 0 0.0%

4001 - 4500 € 0 0.0%

4501 - 5000 € 0 0.0%

5001 - 5500 € 0 0.0%

5501 - 6000 € 0 0.0%

Über 6000 € 0 0.0%

Ich möchte keine Angabe machen. / Keine Angabe 0 0.0%

Gesamt 7 100.0%

A-3.2.3: Art des Beschäftigungsverhältnisses

Gesamt

Anzahl Prozent

Angestellt (befristet) 4 57.1%

Angestellt (unbefristet) 2 28.6%

Verbeamtet 0 0.0%

Selbstständig (mit Übernahme eines bestehenden Betriebes / Unternehmens) 0 0.0%

Selbstständig (Gründung eines neuen Betriebes / Unternehmens) 0 0.0%

Freiberuflich 0 0.0%

Werkvertragsbasis 0 0.0%

Sonstiges, nämlich: 1 14.3%

Keine Angabe 0 0.0%

Gesamt 7 100.0%

A-3.2.4: Anzahl der Mitarbeiter im Betrieb/Unternehmen

Es liegen keine Daten vor.

Nur Personen, die angaben, selbständig zu sein.

A-3.2.5: Region, in der das Unternehmen/der Betrieb sich engagiert

Es liegen keine Daten vor.

Nur Personen, die angaben, selbständig zu sein.

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

25

A-3.2.6: Arbeitgeber

Gesamt

Anzahl Prozent

Im öffentlichen Dienst 1 16.7%

Bei der Bundeswehr 0 0.0%

In der Privatwirtschaft in einem Unternehmen mit weniger als 50 MitarbeiterInnen 2 33.3%

In der Privatwirtschaft in einem Unternehmen mit 50-200 MitarbeiterInnen 1 16.7%

In der Privatwirtschaft in einem Unternehmen mit 201-500 MitarbeiterInnen 0 0.0%

In der Privatwirtschaft in einem Unternehmen mit 501-1000 MitarbeiterInnen 0 0.0%

In der Privatwirtschaft in einem Unternehmen mit 1001-5000 MitarbeiterInnen 1 16.7%

In der Privatwirtschaft in einem Unternehmen mit mehr als 5000 MitarbeiterInnen 0 0.0%

Im Non-Profit-Bereich 1 16.7%

Sonstiges, nämlich: 0 0.0%

Keine Angabe 0 0.0%

Gesamt 6 100.0%

Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.

A-3.2.7: Teilzeit/Vollzeit

Gesamt

Anzahl Prozent

Ich arbeite auf eigenen Wunsch Vollzeit. 6 100.0%

Ich arbeite Vollzeit, würde aber lieber weniger arbeiten. 0 0.0%

Ich arbeite auf eigenen Wunsch Teilzeit. 0 0.0%

Ich arbeite Teilzeit, würde aber lieber mehr arbeiten. 0 0.0%

Keine Angabe 0 0.0%

Gesamt 6 100.0%

Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.

A-3.2.8: Haben Sie bei Ihrer akteullen Berufstätigkeit regelmäßig internationale Kontakte?

Gesamt

Anzahl Prozent

Ja 2 33.3%

Nein 4 66.7%

Keine Angabe 0 0.0%

Gesamt 6 100.0%

Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.

A-3.2.9: Haben Sie Führungsverantwortung?

Gesamt

Anzahl Prozent

Nein 4 66.7%

1-5 MitarbeiterInnen 2 33.3%

6-10 MitarbeiterInnen 0 0.0%

11 -15 MitarbeiterInnen 0 0.0%

Mehr als 15 MitarbeiterInnen 0 0.0%

Keine Angabe 0 0.0%

Gesamt 6 100.0%

Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

26

A-3.2.10: In welcher Branche liegt Ihre aktuelle Berufstätigkeit?

Gesamt

Anzahl Prozent

Keine Angabe 1 3.8%

Allgemeine Dienstleistungen 1 3.8%

Banken, Finanzen, Versicherungen 0 0.0%

Bekleidung, Textil 0 0.0%

Bildung und Unterricht 5 19.2%

Chemie und Pharmazie 0 0.0%

EDV 0 0.0%

Energie- / Wasserwirtschaft und Bergbau 0 0.0%

Forschung und Wissenschaft 6 23.1%

Freie Berufe 1 3.8%

Handel 0 0.0%

Handwerk 0 0.0%

Kunst und Kultur, Medien und Verlage 1 3.8%

Land- / Forstwirtschaft und Fischerei 0 0.0%

Medizin, Gesundheitswesen, soziale und gesundheitsbezogene Dienstleistungen 6 23.1%

Öffentliche Verwaltung 0 0.0%

Rechts- / Wissenschafts- und Personalberatung 0 0.0%

Telekommunikation, Internet etc. 1 3.8%

Tourismus und Gastronomie 0 0.0%

Umwelt 0 0.0%

Verarbeitendes Gewerbe / Industrie (z. B. Maschinenbau, Elektrotechnik, Bau) 1 3.8%

Verbände, Organisationen, Stiftungen (z. B. Berufsverbände, Parteien,Kirchen,Bundeswehr) 1 3.8%

Verkehr, Transport, Automobil 0 0.0%

Werbung, Marketing 1 3.8%

Sonstiges 1 3.8%

Gesamt 26 100.0%

A-3.3.1: Durchschnittliche Anzahl der tatsächlich geleisteten Arbeitsstunden pro Woche

Gesamt

Anzahl Prozent

Bis zu 10 Std. 2 7.7%

11 bis 20 Std. 6 23.1%

21 bis 30 Std. 8 30.8%

31 bis 40 Std. 5 19.2%

41 bis 50 Std. 5 19.2%

Mehr als 50 Std. 0 0.0%

Keine Angabe 0 0.0%

Gesamt 26 100.0%

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

27

A-3.3.2: Monatliches Bruttoeinkommen der aktuellen Berufstätigkeit (inkl. zusätzlicher Leistungen wie Prämien etc.)

Gesamt

Anzahl Prozent

Unter 500 € 3 11.5%

501 - 1000 € 4 15.4%

1001 - 1500 € 7 26.9%

1501 - 2000 € 6 23.1%

2001- 2500 € 3 11.5%

2501 - 3000 € 2 7.7%

3001- 3500 € 0 0.0%

3501 - 4000 € 0 0.0%

4001 - 4500 € 0 0.0%

4501 - 5000 € 0 0.0%

5001 - 5500 € 0 0.0%

5501 - 6000 € 0 0.0%

Über 6000 € 0 0.0%

Ich möchte keine Angabe machen. / Keine Angabe 1 3.8%

Gesamt 26 100.0%

A-3.3.3: Art des Beschäftigungsverhältnisses

Gesamt

Anzahl Prozent

Angestellt (befristet) 20 76.9%

Angestellt (unbefristet) 3 11.5%

Verbeamtet 0 0.0%

Selbstständig (mit Übernahme eines bestehenden Betriebes / Unternehmens) 0 0.0%

Selbstständig (Gründung eines neuen Betriebes / Unternehmens) 1 3.8%

Freiberuflich 1 3.8%

Werkvertragsbasis 0 0.0%

Sonstiges, nämlich: 1 3.8%

Keine Angabe 0 0.0%

Gesamt 26 100.0%

A-3.3.4: Anzahl der Mitarbeiter im Betrieb/Unternehmen

Gesamt

Anzahl Prozent

Alleine 0 0.0%

Bis 5 Mitarbeiter 1 100.0%

Bis 10 Mitarbeiter 0 0.0%

Bis 20 Mitarbeiter 0 0.0%

Bis 50 Mitarbeiter 0 0.0%

Über 50 Mitarbeiter 0 0.0%

Keine Angabe 0 0.0%

Gesamt 1 100.0%

Nur Personen, die angaben, selbständig zu sein.

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

28

A-3.3.5: Region, in der das Unternehmen/der Betrieb sich engagiert

Anzahl Prozent

Regional 0 0.0%

National 1 100.0%

International 0 0.0%

Gesamt 1 100%

Nur Personen, die angaben, selbständig zu sein.

A-3.3.6: Arbeitgeber

Gesamt

Anzahl Prozent

Im öffentlichen Dienst 9 39.1%

Bei der Bundeswehr 0 0.0%

In der Privatwirtschaft in einem Unternehmen mit weniger als 50 MitarbeiterInnen 2 8.7%

In der Privatwirtschaft in einem Unternehmen mit 50-200 MitarbeiterInnen 0 0.0%

In der Privatwirtschaft in einem Unternehmen mit 201-500 MitarbeiterInnen 2 8.7%

In der Privatwirtschaft in einem Unternehmen mit 501-1000 MitarbeiterInnen 0 0.0%

In der Privatwirtschaft in einem Unternehmen mit 1001-5000 MitarbeiterInnen 0 0.0%

In der Privatwirtschaft in einem Unternehmen mit mehr als 5000 MitarbeiterInnen 0 0.0%

Im Non-Profit-Bereich 4 17.4%

Sonstiges, nämlich: 6 26.1%

Keine Angabe 0 0.0%

Gesamt 23 100.0%

Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.

A-3.3.7: Teilzeit/Vollzeit

Gesamt

Anzahl Prozent

Ich arbeite auf eigenen Wunsch Vollzeit. 10 43.5%

Ich arbeite Vollzeit, würde aber lieber weniger arbeiten. 0 0.0%

Ich arbeite auf eigenen Wunsch Teilzeit. 4 17.4%

Ich arbeite Teilzeit, würde aber lieber mehr arbeiten. 9 39.1%

Keine Angabe 0 0.0%

Gesamt 23 100.0%

Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.

A-3.3.8: Haben Sie bei Ihrer aktuellen Berufstätigkeit regelmäßig internationale Kontakte?

Gesamt

Anzahl Prozent

Ja 6 26.1%

Nein 17 73.9%

Keine Angabe 0 0.0%

Gesamt 23 100.0%

Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

29

A-3.3.9: Haben Sie Führungsverantwortung?

Gesamt

Anzahl Prozent

Nein 20 87.0%

1-5 MitarbeiterInnen 1 4.3%

6-10 MitarbeiterInnen 2 8.7%

11 -15 MitarbeiterInnen 0 0.0%

Mehr als 15 MitarbeiterInnen 0 0.0%

Keine Angabe 0 0.0%

Gesamt 23 100.0%

Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.

A-3.3.10: Bereich, in dem die aktuelle Berufstätigkeit ausgeübt wird

Gesamt

Anzahl Prozent

Als Mitarbeiter(in) der Universität Bonn 5 19.2%

Als Mitarbeiter(in) in anderen Hochschulen 2 7.7%

Außerhalb des Hochschulbereichs 19 73.1%

Keine Angabe 0 0.0%

Gesamt 26 100.0%

Nur Personen, deren aktuelle Berufstätigkeit in Bezug zu ihrem Abschluss steht.

A-3.3.11: Aktuelle Berufstätigkeit ist gleichzeitig die erste Berufstätigkeit nach Abschluss

Gesamt

Anzahl Prozent

Ja 26 78.8%

Nein 7 21.2%

Keine Angabe 0 0.0%

Gesamt 33 100.0%

Nur Personen, die zum Zeitpunkt der Befragung erwerbstätig waren.

A-3.4.1: Anzahl der Berufstätigkeiten seit Abschluss

Gesamt

Anzahl Prozent

Eine 30 88.2%

Zwei 4 11.8%

Mehr als 2 0 0.0%

Keine Angabe 0 0.0%

Gesamt 34 100.0%

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

30

A-3.4.2: In welcher Branche liegt Ihre erste Berufstätigkeit?

Gesamt

Anzahl Prozent

Keine Angabe 1 2.9%

Allgemeine Dienstleistungen 1 2.9%

Banken, Finanzen, Versicherungen 0 0.0%

Bekleidung, Textil 2 5.9%

Bildung und Unterricht 5 14.7%

Chemie und Pharmazie 0 0.0%

EDV 0 0.0%

Energie- / Wasserwirtschaft und Bergbau 0 0.0%

Forschung und Wissenschaft 6 17.6%

Freie Berufe 3 8.8%

Handel 0 0.0%

Handwerk 0 0.0%

Kunst und Kultur, Medien und Verlage 1 2.9%

Land- / Forstwirtschaft und Fischerei 0 0.0%

Medizin, Gesundheitswesen, soziale und gesundheitsbezogene Dienstleistungen 8 23.5%

Öffentliche Verwaltung 1 2.9%

Rechts- / Wissenschafts- und Personalberatung 0 0.0%

Telekommunikation, Internet etc. 0 0.0%

Tourismus und Gastronomie 0 0.0%

Umwelt 0 0.0%

Verarbeitendes Gewerbe / Industrie (z. B. Maschinenbau, Elektrotechnik, Bau) 2 5.9%

Verbände, Organisationen, Stiftungen (z. B. Berufsverbände, Parteien,Kirchen,Bundeswehr) 1 2.9%

Verkehr, Transport, Automobil 0 0.0%

Werbung, Marketing 2 5.9%

Sonstiges 1 2.9%

Gesamt 34 100.0%

A-3.4.3: Durchschnittliche Anzahl der tatsächlich geleisteten Arbeitsstunden pro Woche

Gesamt

Anzahl Prozent

1 bis 10 Std. 2 5.9%

11 bis 20 Std. 6 17.6%

21 bis 30 Std. 8 23.5%

31 bis 40 Std. 13 38.2%

41 bis 50 Std. 5 14.7%

Mehr als 50 Std. 0 0.0%

Keine Angabe 0 0.0%

Gesamt 34 100.0%

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

31

A-3.4.4: Monatliches Bruttoeinkommen der ersten Berufstätigkeit (inkl. zusätzlicher Leistungen wie Prämien etc.)

Gesamt

Anzahl Prozent

Unter 500 € 3 8.8%

501 - 1000 € 8 23.5%

1001 - 1500 € 11 32.4%

1501 - 2000 € 6 17.6%

2001- 2500 € 4 11.8%

2501 - 3000 € 1 2.9%

3001- 3500 € 0 0.0%

3501 - 4000 € 0 0.0%

4001 - 4500 € 0 0.0%

4501 - 5000 € 0 0.0%

5001 - 5500 € 0 0.0%

5501 - 6000 € 0 0.0%

Über 6000 € 0 0.0%

Ich möchte keine Angabe machen / Keine Angabe 1 2.9%

Gesamt 34 100.0%

A-3.4.5: Art des Beschäftigungsverhältnisses

Gesamt

Anzahl Prozent

Angestellt (befristet) 24 70.6%

Angestellt (unbefristet) 4 11.8%

Verbeamtet 0 0.0%

Selbstständig (mit Übernahme eines bestehenden Betriebes / Unternehmens) 0 0.0%

Selbstständig (Gründung eines neuen Betriebes / Unternehmens) 1 2.9%

Freiberuflich 2 5.9%

Werkvertragsbasis 1 2.9%

Sonstiges, nämlich: 2 5.9%

Keine Angabe 0 0.0%

Gesamt 34 100.0%

A-3.4.6: Anzahl der Mitarbeiter im Betrieb/Unternehmen

Gesamt

Anzahl Prozent

Alleine 0 0.0%

Bis 5 Mitarbeiter 1 100.0%

Bis 10 Mitarbeiter 0 0.0%

Bis 20 Mitarbeiter 0 0.0%

Bis 50 Mitarbeiter 0 0.0%

Über 50 Mitarbeiter 0 0.0%

Keine Angabe 0 0.0%

Gesamt 1 100.0%

Nur Personen, die angaben, selbständig zu sein.

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

32

A-3.4.7: Region, in der sich das Unternehmen/der Betrieb engagiert

Anzahl Prozent

Regional 0 0.0%

National 1 100.0%

International 0 0.0%

Gesamt 1 100%

Nur Personen, die angaben, selbständig zu sein.

A-3.4.8: Arbeitgeber

Gesamt

Anzahl Prozent

Im öffentlichen Dienst 10 35.7%

Bei der Bundeswehr 0 0.0%

In der Privatwirtschaft in einem Unternehmen mit weniger als 50 MitarbeiterInnen 4 14.3%

In der Privatwirtschaft in einem Unternehmen mit 50-200 MitarbeiterInnen 0 0.0%

In der Privatwirtschaft in einem Unternehmen mit 201-500 MitarbeiterInnen 2 7.1%

In der Privatwirtschaft in einem Unternehmen mit 501-1000 MitarbeiterInnen 0 0.0%

In der Privatwirtschaft in einem Unternehmen mit 1001-5000 MitarbeiterInnen 1 3.6%

In der Privatwirtschaft in einem Unternehmen mit mehr als 5000 MitarbeiterInnen 1 3.6%

Im Non-Profit-Bereich 4 14.3%

Sonstiges, nämlich: 6 21.4%

Keine Angabe 0 0.0%

Gesamt 28 100.0%

Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.

A-3.4.9: Teilzeit/Vollzeit

Gesamt

Anzahl Prozent

Ich habe auf eigenen Wunsch Vollzeit gearbeitet. 15 53.6%

Ich habe Vollzeit gearbeitet, hätte aber lieber weniger gearbeitet. 0 0.0%

Ich habe auf eigenen Wunsch Teilzeit gearbeitet. 4 14.3%

Ich habe Teilzeit gearbeitet, hätte aber lieber mehr gearbeitet. 9 32.1%

Keine Angabe 0 0.0%

Gesamt 28 100.0%

Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.

A-3.4.10: Haben Sie bei Ihrer ersten Berufstätigkeit regelmäßig internationale Kontakte?

Gesamt

Anzahl Prozent

Ja 6 21.4%

Nein 22 78.6%

Keine Angabe 0 0.0%

Gesamt 28 100.0%

Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

33

A-3.4.11: Haben Sie Führungsverantwortung?

Gesamt

Anzahl Prozent

Nein 24 85.7%

1-5 MitarbeiterInnen 2 7.1%

6-10 MitarbeiterInnen 2 7.1%

11 -15 MitarbeiterInnen 0 0.0%

Mehr als 15 MitarbeiterInnen 0 0.0%

Keine Angabe 0 0.0%

Gesamt 28 100.0%

Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein. Die Frage bezieht sich auch auf die erste Berufstätigkeit.

A-3.4.12: Region, in der sich das (damalige) Unternehmen/der (damalige) Betrieb engagiert

Anzahl Prozent

Regional 12 60.0%

National 9 45.0%

International 5 25.0%

Gesamt 20 100%

Ausgenommen Personen, die im öffentlichen Dienst oder bei der Bundeswehr beschäftigt waren.

A-3.4.13: Wurden Sie durch die Universität beim Übergang in den Beruf unterstützt?

Gesamt

Anzahl Prozent

Ja 2 5.1%

Nein 36 92.3%

Weiß nicht / Keine Angabe 1 2.6%

Gesamt 39 100.0%

Nur Personen, die sich nach ihrem Hochschulabschluss bereits für einen Beruf beworben hatten.

A-3.5.1: Waren diese Angebote hilfreich?

Gesamt

Anzahl Prozent

Hilfreich 1 50.0%

Nicht hilfreich 0 0.0%

Weiß nicht / Keine Angabe 1 50.0%

Gesamt 2 100.0%

Nur Personen, die beim Übergang in den Beruf von Seiten der Universität unterstützt wurden (siehe 3.4.1).

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

34

A-3.5.2: Erachten Sie solche Angebote als wünschenswert?

Gesamt

Anzahl Prozent

Wünschenswert 36 97.3%

Nicht wünschenswert 0 0.0%

Weiß nicht / Keine Angabe 1 2.7%

Gesamt 37 100.0%

Ausgenommen Personen, die beim Übergang in den Beruf von Seiten der Universität unterstützt wurden (siehe 3.4.1).

A-3.5.3: Bewerbungsform für die erste Berufstätigkeit

Anzahl Prozent

Persönliche Kontakte 10 29.4%

Bewerbermesse 0 0.0%

Kontakte aus dem Studium 4 11.8%

Kontakte durch Praktika 6 17.6%

Kontakte durch sonstige beruflicheErfahrungen 2 5.9%

Arbeitsamt 1 2.9%

Wettbewerbsausschreibung 0 0.0%

Bewerberdatenbank 0 0.0%

Aushang an der Universität 0 0.0%

Eigene Suche in Zeitungen 10 29.4%

Eigene Suche im Internet 6 17.6%

Initiativbewerbung 7 20.6%

Ich wurde vom Arbeitgeberangesprochen 7 20.6%

Sonstiges 0 0.0%

Gesamt 34 100%

Nur Personen, die nach ihrem Studium schon einmal erwerbstätig waren.

A-3.5.4: Wie hilfreich war nach Ihren bisherigen Erfahrungen ein Abschluss in Ihrem Fach dabei, eine angemessene Stelle zu finden?

Gesamt

Anzahl Prozent

Eher hilfreich 14 38.9%

Eher nicht hilfreich 22 61.1%

Keine Angabe 0 0.0%

Gesamt 36 100.0%

Bis Juni 2009 wurde eine Skala von 1="überhaupt nicht hilfreich" bis 10="sehr hilfreich" verwendet, danach wurde die Skala auf 4 Ausprägungen reduziert. Daher wurden die Antworten hier auf zwei Stufen reduziert. Nicht berücksichtigt wurdenPersonen, die noch nicht angefangen hatten sich zu bewerben oder die Mitarbeiter an der Uni Bonn waren.

A-3.5.5: Wie hilfreich war es nach Ihren bisherigen Erfahrungen war, dass Sie Ihren Abschlusss an der Universität Bonn erworben haben?

Gesamt

Anzahl Prozent

Eher hilfreich 10 27.8%

Eher nicht hilfreich 26 72.2%

Keine Angabe 0 0.0%

Gesamt 36 100.0%

Bis Juni 2009 wurde eine Skala von 1="überhaupt nicht hilfreich" bis 10="sehr hilfreich" verwendet, danach wurde die Skala auf 4 Ausprägungen reduziert. Daher wurden die Antworten hier auf zwei Stufen reduziert. Nicht berücksichtigt wurdenPersonen, die noch nicht angefangen hatten sich zu bewerben oder die Mitarbeiter an der Uni Bonn waren.

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

35

A-4 Bewertung des Studiums

A-3.5.6: Allgemeine Bewertung des Studiums

Stimme nicht zuStimme eher

nicht zuStimme eher zu Stimme zu

Kann ich nichtbeurteilen / Keine

AngabeGesamt

Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent

Ich glaube mittelfristig meine beruflichen Erwartungen verwirklichen zu können 1 2.4% 7 16.7% 15 35.7% 16 38.1% 3 7.1% 42 100%

Ich betrachte mein Studium als effektive Grundlage für bisherige oder momentaneTätigkeiten 0 0.0% 11 30.6% 16 44.4% 9 25.0% 0 0.0% 36 100%

Ich würde noch einmal studieren 10 23.8% 11 26.2% 13 31.0% 6 14.3% 2 4.8% 42 100%

Ich würde noch einmal an der Universität Bonn studieren 4 9.5% 8 19.0% 10 23.8% 19 45.2% 1 2.4% 42 100%

A-4.1.1: Bitte wählen Sie zunächst eines der von Ihnen studierten Fächer aus, und bewerten Sie im Folgenden nur dieses Fach.

Gesamt

Anzahl Prozent

Ernährungswissenschaft 3 7.1%

Erziehungswissenschaft 2 4.8%

Erziehungswissenschaft 37 88.1%

Gesamt 42 100.0%

A-4.1.2: Sollten die folgenden Kompetenzen im Studium in Zukunft stärker vermittelt werden?

Ja, sollte verstärktvermittelt werden

Nein, da das Angebotausreichend ist

Nein, da dieKompetenz in meinemBeruf nicht erforderlich

ist

Kann ich nichtbeurteilen / Keine

AngabeGesamt

Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent

Spezielles Fachwissen 18 42.9% 17 40.5% 4 9.5% 3 7.1% 42 100%

Breites Grundlagenwissen 21 50.0% 15 35.7% 4 9.5% 2 4.8% 42 100%

Fachübergreifendes Denken 23 54.8% 16 38.1% 0 0.0% 3 7.1% 42 100%

Fremdsprachen 16 38.1% 7 16.7% 10 23.8% 9 21.4% 42 100%

Praxiserfahrungen 41 97.6% 0 0.0% 0 0.0% 1 2.4% 42 100%

Kommunikationsfähigkeit 30 71.4% 10 23.8% 0 0.0% 2 4.8% 42 100%

Führungsfähigkeit 33 78.6% 3 7.1% 2 4.8% 4 9.5% 42 100%

Fähigkeit zum selbstständigen Weiterlernen 15 35.7% 24 57.1% 0 0.0% 3 7.1% 42 100%

Fähigkeit, Zusammenhänge und Probleme zu erkennen 15 35.7% 24 57.1% 0 0.0% 3 7.1% 42 100%

Fähigkeit, zu argumentieren und zu diskutieren 24 57.1% 16 38.1% 0 0.0% 2 4.8% 42 100%

Dokumentationskompetenz 24 57.1% 15 35.7% 0 0.0% 3 7.1% 42 100%

Fähigkeit, sich selbstständig in neue Themengebiete einzuarbeiten 12 28.6% 27 64.3% 0 0.0% 3 7.1% 42 100%

Fähigkeit, zielorientiert zu arbeiten 16 38.1% 24 57.1% 0 0.0% 2 4.8% 42 100%

Fähigkeit, eigenes Handeln zu reflektieren 17 40.5% 23 54.8% 0 0.0% 2 4.8% 42 100%

Allgemeinbildung 19 45.2% 20 47.6% 0 0.0% 3 7.1% 42 100%

Methodenkompetenz 21 50.0% 15 35.7% 4 9.5% 2 4.8% 42 100%

Fähigkeit, theoretisches Wissen auf praktische Probleme anzuwenden 31 73.8% 8 19.0% 0 0.0% 3 7.1% 42 100%

Die Befragungsteilnehmer/-innen wurden gebeten, die einzelnen Fragen mit "Ja" oder "Nein" zu beantworten. Es ist jeweils der Prozentsatz der "Ja"-Antworten abgebildet.

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

36

A-4.1.3: Sollten die folgenden Kompetenzen in Ihrem Fach in Zukunft stärker vermittelt werden?

Ja, sollte verstärktvermittelt werden

Nein, da das Angebotausreichend ist

Nein, da dieKompetenz in meinemBeruf nicht erforderlich

ist

Kann ich nichtbeurteilen / Keine

AngabeGesamt

Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent

Fähigkeit zum selbstständigen Handeln 21 50.0% 19 45.2% 0 0.0% 2 4.8% 42 100%

Fähigkeit zur Teamarbeit 21 50.0% 19 45.2% 0 0.0% 2 4.8% 42 100%

Projektmanagement 30 71.4% 6 14.3% 1 2.4% 5 11.9% 42 100%

Bedarfsorientiertes Handeln (Kundenorientierung) 24 57.1% 3 7.1% 5 11.9% 10 23.8% 42 100%

Abstraktionsfähigkeit 16 38.1% 18 42.9% 1 2.4% 7 16.7% 42 100%

Schreibkompetenz 17 40.5% 22 52.4% 1 2.4% 2 4.8% 42 100%

Rhetorische Kompetenz 27 64.3% 14 33.3% 0 0.0% 1 2.4% 42 100%

Arbeitsdisziplin 16 38.1% 19 45.2% 0 0.0% 7 16.7% 42 100%

Übernahme von Verantwortung 21 50.0% 16 38.1% 0 0.0% 5 11.9% 42 100%

Zeitmanagement 25 59.5% 12 28.6% 0 0.0% 5 11.9% 42 100%

Recherchekompetenz 15 35.7% 25 59.5% 1 2.4% 1 2.4% 42 100%

EDV-Kompetenzen 26 61.9% 11 26.2% 1 2.4% 4 9.5% 42 100%

Präsentationskompetenz 30 71.4% 11 26.2% 0 0.0% 1 2.4% 42 100%

Ökonomisches Grundwissen 22 52.4% 4 9.5% 10 23.8% 6 14.3% 42 100%

Soziale Kompetenz 21 50.0% 18 42.9% 0 0.0% 3 7.1% 42 100%

Didaktische Kompetenz 19 45.2% 18 42.9% 1 2.4% 4 9.5% 42 100%

Bewerbungskompetenz 5 100.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 5 100%

Es sind nur die "Ja" - Antworten abgebildet.

A-4.1.4: Zufriedenheit mit den folgenden Aspekten des Studiums

Unzufrieden Eher unzufrieden Eher zufrieden ZufriedenKann ich nicht

beurteilen / KeineAngabe

Gesamt

Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent

Inhalte des Studiums 2 4.8% 15 35.7% 14 33.3% 11 26.2% 0 0.0% 42 100%

Wahl- oder Vertiefungsmöglichkeiten 3 7.1% 23 54.8% 8 19.0% 8 19.0% 0 0.0% 42 100%

Aktualität des vermittelten Stoffes 4 9.5% 12 28.6% 21 50.0% 5 11.9% 0 0.0% 42 100%

Zusammenstellung und Aufbau des Lehrplans 1 2.4% 22 52.4% 17 40.5% 1 2.4% 1 2.4% 42 100%

Organisatorische Aspekte seitens des Instituts bzw. Seminars 12 28.6% 21 50.0% 6 14.3% 3 7.1% 0 0.0% 42 100%

Klima und Arbeitsatmosphäre in meinem Fach 4 9.5% 7 16.7% 20 47.6% 11 26.2% 0 0.0% 42 100%

Leistungsbewertung und Feedback in meinem Fach 3 7.1% 13 31.0% 13 31.0% 12 28.6% 1 2.4% 42 100%

Kommunikation zwischen Studierenden in meinem Fach 3 7.1% 9 21.4% 15 35.7% 15 35.7% 0 0.0% 42 100%

Kommunikation zwischen Studierenden und Dozentinnen bzw. Dozenten in meinemFach 2 4.8% 11 26.2% 17 40.5% 12 28.6% 0 0.0% 42 100%

Beratung und Orientierung in Ihrem Studium 13 31.0% 17 40.5% 9 21.4% 2 4.8% 1 2.4% 42 100%

Engagement und Zuverlässigkeit der Dozentinnen und Dozenten 4 9.5% 9 21.4% 21 50.0% 8 19.0% 0 0.0% 42 100%

Meine eigenen Studienleistungen 2 4.8% 5 11.9% 17 40.5% 18 42.9% 0 0.0% 42 100%

Qualität des Studiums insgesamt 4 9.5% 7 16.7% 24 57.1% 6 14.3% 1 2.4% 42 100%

A-4.1.5: Erwerbstätigkeit während des Studiums

Gesamt

Anzahl Prozent

Ja 39 92.9%

Nein 3 7.1%

Keine Angabe 0 0.0%

Gesamt 42 100.0%

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

37

A-4.2.1: Beschreibung der Erwerbstätigkeit

Anzahl Prozent

Ich habe an der Universität alsStudentische Hilfskraft (SHK,Hiwi)gearbeitet.

8 20.5%

Ich hatte eine Erwerbstätigkeitaußerhalb der Universität. 3 60.0%

Ich hatte eine Erwerbstätigkeit, die ineinem inhaltlichem Zusammenhang mitmeinem Studium stand.

17 43.6%

Ich hatte eine Erwerbstätigkeit, die inkeinem inhaltlichen Zusammenhangmit meinem Studium stand

29 74.4%

Gesamt 39 100%

Mehrfachnennungen waren möglich. Nur Personen, die während des Studiums erwerbstätig waren.

A-4.2.2: Haben Sie einen Teil Ihres Studiums im Ausland verbracht?

Gesamt

Anzahl Prozent

Ja 4 9.5%

Nein 38 90.5%

Keine Angabe 0 0.0%

Gesamt 42 100.0%

A-4.2.3: Angaben über Dauer und Ziel des Auslandsaufenhalts

Anzahl Prozent

Ich habe ein Semester im Auslandverbracht. 1 25.0%

Ich habe zwei oder mehr Semester imAusland verbracht. 1 25.0%

Ich habe das Grundstudium imAusland absolviert. 0 0.0%

Ich habe das Hauptstudium im Auslandabsolviert. 0 0.0%

Ich habe im Ausland ein Praktikum /Praktika gemacht. 0 0.0%

Gesamt 4 100%

Mehrfachnennungen waren möglich. Nur Personen, die im Ausland studiert hatten.

A-4.2.4: Haben Sie den Eindruck, durch Ihre studienbegleitenden Aktivitäten einen Vorteil beim Übergang in den Beruf zu haben?

Anzahl Prozent

Ja, durch meine fachverwandte Arbeit 15 46.9%

Ja, durch den Auslandsaufenthalt 3 9.4%

Ja, durch mein Praktikum / meinePraktika 17 53.1%

Nein 7 21.9%

Ja, durch meine fachfremde Arbeit 1 100.0%

Gesamt 32 100%

Mehrfachnennungen waren möglich. Befragt wurden Personen, die im Rahmen ihres Studums im Ausland studiert hatten, ein Praktikum absolviert hatten oder neben ihrem Studium einer fachverwandten Erwerbstätigkeit nachgegangen waren.

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

38

A-4.2.5: Bewertung versch. Aspekte der Nachwuchsförderung

Stimme nicht zuStimme eher

nicht zuStimme eher zu Stimme zu

Kann ich nichtbeurteilen / Keine

AngabeGesamt

Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent

Die Lehrenden haben sich für meine Leistungen interessiert 10 23.8% 20 47.6% 5 11.9% 6 14.3% 1 2.4% 42 100%

Es bestand die Möglichkeit, Forschungspraktika zu machen oder als StudentischeHilfskraft an der Forschung beteiligt zu werden 12 28.6% 17 40.5% 7 16.7% 2 4.8% 4 9.5% 42 100%

Ich hatte guten Kontakt zum wissenschaftlichen Personal 6 14.3% 10 23.8% 18 42.9% 5 11.9% 3 7.1% 42 100%

Mit den Forschungsinhalten dieses Faches an der Universität Bonn war ich vertraut 13 31.0% 14 33.3% 10 23.8% 4 9.5% 1 2.4% 42 100%

Es herrschte eine gute Atmosphäre zwischen den Studierenden 1 2.4% 3 7.1% 23 54.8% 13 31.0% 2 4.8% 42 100%

Ich wurde von den Lehrenden in meinem Institut aufgefordert, eine Stelle alsStudentische Hilfskraft anzunehmen 32 76.2% 4 9.5% 0 0.0% 6 14.3% 0 0.0% 42 100%

Im meinem Institut / Seminar habe ich mich in der Regel gerne aufgehalten 8 19.0% 6 14.3% 22 52.4% 6 14.3% 0 0.0% 42 100%

Ich hatte den Eindruck, von den Dozentinnen und Dozenten in meinem Fachgefördert zu werden 6 14.3% 18 42.9% 9 21.4% 6 14.3% 3 7.1% 42 100%

Ich wurde von den Lehrenden in meinem Institut aufgefordert, mich anVeröffentlichungen / Tagungen / Postern zu beteiligen 29 69.0% 6 14.3% 3 7.1% 4 9.5% 0 0.0% 42 100%

Nach meinem Studium wurde mir eine Promotion angeboten bzw. meinediesbezüglichen Anstrengungen wurden unterstützt 31 73.8% 2 4.8% 2 4.8% 7 16.7% 0 0.0% 42 100%

Im Laufe meines Studiums wurde mir die Möglichkeit geboten, mich anPublikationen oder Tagungen zu beteiligen 32 76.2% 3 7.1% 1 2.4% 6 14.3% 0 0.0% 42 100%

Mit der multimedialen Ausstattung in meinem Fach war ich zufrieden 22 52.4% 13 31.0% 5 11.9% 1 2.4% 1 2.4% 42 100%

Mit der Ausstattung der Instituts- / Seminarbibliothek war ich zufrieden 8 19.0% 13 31.0% 18 42.9% 3 7.1% 0 0.0% 42 100%

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

39

A-5 Kontakte zur Universität Bonn

A-4.3.1: Bestehen noch Kontakte zu einer universitären Einrichtung?

Gesamt

Anzahl Prozent

Ja 5 13.5%

Nein 32 86.5%

Keine Angabe 0 0.0%

Gesamt 37 100.0%

Ausgenommen Mitarbeiter der Universität Bonn.

A-5.1.1: Besteht Interesse, den Kontakt auszubauen?

Gesamt

Anzahl Prozent

Ja 1 16.7%

Nein 5 83.3%

Keine Angabe 0 0.0%

Gesamt 6 100.0%

Nur Personen, die noch Kontakte zu universitären Einrichtungen hatten (s. 5.1).

A-5.1.2: Besteht Interesse, den Kontakt wiederaufzunehmen?

Gesamt

Anzahl Prozent

Ja 10 31.3%

Nein 22 68.8%

Keine Angabe 0 0.0%

Gesamt 32 100.0%

Nur Personen, die keinen Kontakt mehr hatten (s. 5.1).

A-5.1.3: Positive Effekte, die durch den Kontakt zur Universität erreicht werden

Ja NeinKann ich nicht beurteilen /

Keine AngabeGesamt

Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent

Fachliche Beratung durch die Lehrenden 8 72.7% 1 9.1% 2 18.2% 11 100%

Informationen über fachliche Neuheiten 9 81.8% 1 9.1% 1 9.1% 11 100%

Einrichtung gemeinsamer Forschungsprojekte 4 36.4% 5 45.5% 2 18.2% 11 100%

Unterstützung der Absolventen bei der Stellensuche und dem beruflichen Einstieg 10 90.9% 1 9.1% 0 0.0% 11 100%

Kontakte zu ehemaligen Kommilitoninnen und Kommilitonen 10 90.9% 1 9.1% 0 0.0% 11 100%

Vermittlung meiner Erfahrungen aus der Praxis an Studierende 8 72.7% 1 9.1% 2 18.2% 11 100%

Rekrutierung von Praktikanten 5 45.5% 4 36.4% 2 18.2% 11 100%

Nutzung der Infrastruktur (Bibliothek, Räume, etc.) 10 90.9% 0 0.0% 1 9.1% 11 100%

Weiterbildung 9 81.8% 0 0.0% 2 18.2% 11 100%

Fachlicher Austausch und Anregungen für die eigene Arbeit 9 81.8% 1 9.1% 1 9.1% 11 100%

Unterstützung bei beruflichen Schwierigkeiten 7 63.6% 3 27.3% 1 9.1% 11 100%

Es sind nur die "Ja"-Antworten abgebildet.Nur Personen, die Interesse hatten, den Kontakt zur Universität auszubauen bzw. aufzunehmen (s. 5.2 bzw 5.3).

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

40

A-5.1.4: Image der Universität

Trifft nicht zuTrifft eher nicht

zuTrifft eher zu Trifft zu

Kann ich nichtbeurteilen / Keine

AngabeGesamt

Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent

Die Universität Bonn ist innovativ 6 14.3% 17 40.5% 10 23.8% 1 2.4% 8 19.0% 42 100%

Die Universität Bonn ist elitär 3 7.1% 27 64.3% 6 14.3% 2 4.8% 4 9.5% 42 100%

Die Universität Bonn ist studierendenfreundlich 1 2.4% 12 28.6% 22 52.4% 5 11.9% 2 4.8% 42 100%

Die Universität Bonn ist kooperationsorientiert 0 0.0% 6 14.3% 12 28.6% 5 11.9% 19 45.2% 42 100%

Die Universität Bonn fördert einzelne Fachbereiche in besonderem Ausmaß 0 0.0% 4 9.5% 9 21.4% 22 52.4% 7 16.7% 42 100%

Die Universität Bonn ist traditionsbewusst 1 2.4% 3 7.1% 16 38.1% 12 28.6% 10 23.8% 42 100%

Die Ausbildung an der Universität Bonn ist anwendungsorientiert 8 19.0% 17 40.5% 6 14.3% 0 0.0% 11 26.2% 42 100%

Die Ausbildung an der Universität Bonn ist berufsorientiert 12 28.6% 25 59.5% 2 4.8% 0 0.0% 3 7.1% 42 100%

Die Ausbildung an der Universität Bonn ist forschungsorientiert 0 0.0% 3 7.1% 26 61.9% 5 11.9% 8 19.0% 42 100%

Die Universität Bonn ist konservativ 1 2.4% 13 31.0% 9 21.4% 9 21.4% 10 23.8% 42 100%

Die Universität Bonn hat einen guten Ruf in der Wissenschaft 0 0.0% 7 16.7% 13 31.0% 8 19.0% 14 33.3% 42 100%

Die Universität Bonn hat einen guten Ruf in der Region 0 0.0% 2 4.8% 19 45.2% 14 33.3% 7 16.7% 42 100%

Die Universität Bonn ist international gut angesehen 0 0.0% 5 11.9% 9 21.4% 4 9.5% 24 57.1% 42 100%

A-5.1.5: Bewertung der Rahmenbedingungen des Studiums

Sehr unzufrieden Eher unzufrieden Eher zufrieden Sehr zufriedenKann ich nicht

beurteilen / KeineAngabe

Gesamt

Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent

... mit der Ausstattung der Gebäude an der Universität Bonn? 8 19.0% 17 40.5% 16 38.1% 1 2.4% 0 0.0% 42 100%

... mit der Ausstattung der Veranstaltungsräume an der Universität Bonn? 1 20.0% 2 40.0% 2 40.0% 0 0.0% 0 0.0% 5 100%

... mit den Angeboten des Hochschulsports? 0 0.0% 0 0.0% 3 60.0% 1 20.0% 1 20.0% 5 100%

... mit den Angeboten für studierende Eltern (z.B. KiTa)? 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 1 20.0% 4 80.0% 5 100%

... mit dem Angebot in den Mensen und Caféterien des Studentenwerkes derUniversität Bonn? 2 4.8% 3 7.1% 23 54.8% 13 31.0% 1 2.4% 42 100%

... mit der sonstigen Arbeit des Studentenwerkes? 0 0.0% 1 2.4% 16 38.1% 10 23.8% 15 35.7% 42 100%

... mit der Arbeit des ASTA? 3 7.1% 2 4.8% 14 33.3% 8 19.0% 15 35.7% 42 100%

... mit der Arbeit Ihrer "Fachschaft"? 8 19.0% 12 28.6% 10 23.8% 5 11.9% 7 16.7% 42 100%

... mit den Wohnheimen? 0 0.0% 0 0.0% 7 16.7% 4 9.5% 31 73.8% 42 100%

... mit den Ausschilderungen der Gebäude und Räumlichkeiten an der UniversitätBonn? 2 4.8% 11 26.2% 18 42.9% 9 21.4% 2 4.8% 42 100%

... mit dem Angebot der Universitäts- und Landesbibliothek (ULB) der UniversitätBonn? 0 0.0% 5 11.9% 22 52.4% 15 35.7% 0 0.0% 42 100%

... mit dem Angebot des Regionalen Hochschulrechenzentrums (RHRZ)? 1 2.4% 1 2.4% 16 38.1% 7 16.7% 17 40.5% 42 100%

... insgesamt mit dem Studium an der Uni Bonn? 1 2.4% 7 16.7% 27 64.3% 7 16.7% 0 0.0% 42 100%

A-5.1.6: Würden Sie die Universität Bonn weiterempfehlen?

Gesamt

Anzahl Prozent

Ganz bestimmt nicht 0 1 3.3%

1 2 6.7%

2 0 0.0%

3 1 3.3%

4 5 16.7%

5 3 10.0%

6 5 16.7%

7 5 16.7%

8 4 13.3%

9 1 3.3%

Ganz bestimmt 10 3 10.0%

Keine Angabe 0 0.0%

Gesamt 30 100.0%

Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012

41