ERGEBNISBERICHT DER ABSOLVENTENBEFRAGUNG · Examen" wurden erst Juni 2009 in den Fragebogens...
Transcript of ERGEBNISBERICHT DER ABSOLVENTENBEFRAGUNG · Examen" wurden erst Juni 2009 in den Fragebogens...
ERGEBNISBERICHT DERABSOLVENTENBEFRAGUNG
Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)Befragungszeitpunkt: Ein Jahr nach Abschluss an der Universität Bonn
Abschlussjahrgänge: 2003 bis 2012
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
2
INHALTSVERZEICHNIS
3Einleitung
4Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Evaluationsteilnehmer und Studienverlauf
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41.1 Beschreibung der Evaluationsteilnehmer/-innen
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41.2 Angaben zum Abschluss der Evaluationsteilnehmer/-innen
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 Zusatzqualifikationen
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62.1 Zusätzliche Ausbildung oder zusätzlicher Hochschulabschluss
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62.2 Weitere Zusatzqualifikationen im außeruniversitären Bereich
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 Derzeitige Position, bisherige Positionen und Bewerbung
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73.2 Angaben zur aktuellen Berufstätigkeit (ohne Bezug zum erlangten Hochschulabschluss)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83.3 Angaben zur aktuellen Berufstätigkeit (mit Bezug zum erlangten Hochschulabschluss)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93.4 Angaben zur ersten Berufstätigkeit
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123.5 Bewerbungsverlauf
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134 Bewertung des Studiums
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144.2 Erwerbstätigkeit während des Studiums
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154.3 Forschung und Nachwuchsförderung
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165 Kontakte zur Universität Bonn
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18A Anhang
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18A-1 Beschreibung der Evaluationsteilnehmer/-innen
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21A-2 Zusatzqualifikationen
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21A-3 Derzeitige Position, bisherige Positionen und Bewerbung
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35A-4 Bewertung des Studiums
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39A-5 Kontakte zur Universität Bonn
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
3
EinleitungDie Absolventenbefragung dient als Bestandteil des „Bonner Modells der Hochschulevaluation“ neben der Lehrveranstaltungs- undModulevaluation sowie der allgemeinen Studierendenbefragung der kontinuierlichen Qualitätssicherung von Studium und Lehre an derUniversität Bonn. Sie richtet sich zu drei Befragungszeitpunkten an Absolventen aller Studiengänge der Universität Bonn.
Informationen über den Verbleib der Absolventen liefern wichtige Indikatoren für die Qualität der universitären Ausbildung im Vergleich mit denrealen Anforderungen im Berufsleben. Eine Stärken- und Schwächenanalyse des jeweiligen Ausbildungsprofils ermöglicht die profiliertePositionierung der Hochschule. Zudem kann die Bindung der Absolventen an die Hochschule verstärkt werden.
Die Absolventenbefragung umfasst schwerpunktmäßig den Verbleib der Absolventinnen und Absolventen nach dem Studium, den Übergang inden Beruf sowie die rückblickende Bewertung von Studium und Lehre an der Universität Bonn. Ziel der Fragen ist die Identifizierung vonuniversitärem und außeruniversitärem Weiterbildungsbedarf nach dem Studienabschluss und der subjektiven Gründe der Studierenden für dieWeiterbildung.
Die einzelnen Themenfelder Verbleib und Erfolg der Absolventen, Entwicklung des Berufseinstiegs und der Berufslaufbahn, rückblickendeBewertung des Studiums und der Hochschule und Relevanz von Zusatzqualifikationen beinhalten komplexe Filterführungen, um individuelleAspekte und Gründe (z.B. Branche, Arbeitstätigkeit, Verantwortung, Zufriedenheit, Gehalt) möglichst real abzubilden.
Der letzte Bereich der Absolventenbefragung dient der Erfassung bestehender Kontakte zur Universität sowie der Eruierung vonAusbaumöglichkeiten.
Abschließend werden die Absolventinnen und Absolventen gebeten, ihre Gesamtzufriedenheit mit dem Studium an der Universität und denuniversitären Rahmenbedingungen anzugeben. Erfasst werden auch die Unterstützung der Universität beim Übergang in den Beruf, derWunsch nach weiteren Kontakten zur Universität und das Image der Universität.
Die Absolventen werden ein Jahr, fünf und zehn Jahre nach dem ersten Studienabschluss an der Universität Bonn per Email oder postalischzur online-gestützten Befragung eingeladen.
Bei den Befragungen fünf und zehn Jahre nach dem Abschluss steht die Erfassung der Berufsbiographie im Vordergrund.
Der vorliegende Auswertungsbericht enthält die Ergebnisse der Befragung etwa ein Jahr nach dem Abschluss an der Universität Bonn undgliedert sich in fünf große Themenbereiche: Evaluationsteilnehmer und Studienverlauf, Zusatzqualifikationen, derzeitige Position, bisherigePositionen und Bewerbung, Bewertung des Studiums und Kontakte zur Universität Bonn. Antworten auf offene Fragen sind in den vorliegendenBericht nicht integriert.
Im Anhang sind alle dargestellten Ergebnisse in Tabellenform aufgeführt.
Auch wenn für eine Erhöhung der Verlässlichkeit der Aussagen eine höhere Beteiligungsquote wünschenswert wäre, sollten die vorliegendenDaten auf Fach-, Fakultäts- und Universitätsebene weiter diskutiert werden und in künftige Entwicklungskonzepte und Optimierungs-maßnahmen einfließen.
Dipl.-Psych. Katharina Olejniczak
Zentrum für Evaluation und Methoden
Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
Hochschulevaluation
Oxfordstr. 15
53111 Bonn
Tel.: 0228-7362334
Fax: 0228-736232
E-mail: [email protected]
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
4
Landwirtschaftliche Fakultät (MagisterArtium)
1 Evaluationsteilnehmer und Studienverlauf
1.1 Beschreibung der Evaluationsteilnehmer/-innen
Abb. 1.1.1: Geschlecht
85.7%
14.3%
Weiblich Männlich
0%
25%
50%
75%
100%
n = 42
Abb. 1.1.2: Nationalität
90.5%
7.1%
Deutsch Nicht Deutsch
0%
25%
50%
75%
100%
n = 42
Abb. 1.1.3: Derzeitiger Familienstand und Wohnform
69.0%
9.5% 9.5% 7.1% 4.8%
Zusam
men
leben
d
In W
G lebe
nd
Alleinl
eben
d
Sonsti
ges
Keine
Angab
e0%
25%
50%
75%
100%
n = 42
Abb. 1.1.4: Kind/er
11.9%
0.0%
83.3%
Ja, m
ein K
ind /
mein
e
Kinder
lebe
n be
i mir
Ja, a
ber m
ein K
ind /
mein
e Kind
er le
ben
vorw
iegen
d nic
ht b
ei m
ir.
Nein, ic
h ha
be ke
in Kind
.0%
25%
50%
75%
100%
n = 42
1.2 Angaben zum Abschluss der Evaluationsteilnehmer/-innen
Abb. 1.2.1: Alter bei Abschluss
21.4%
57.1%
7.1% 4.8% 2.4% 2.4% 0.0%
20-2
5 Ja
hre
26-3
0 Ja
hre
31-3
5 Ja
hre
36-4
0 Ja
hre
41-4
5 Ja
hre
46-5
0 Ja
hre
Älter a
ls 51
Jahr
e
0%
25%
50%
75%
100%
n = 42
Abb. 1.2.2: Abschlussjahr
4.8%
16.7%
7.1%
26.2% 26.2%
11.9%7.1%
0.0% 0.0%
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
0%
25%
50%
75%
100%
n = 42
Abb. 1.2.3: Fachsemester bei Abschluss
0.0%
9.5%
66.7%
9.5%4.8%
1 bis 5Semester
6 bis 10Semester
11-15Semester
16-20Semester
Mehr als 20Semester
0%
25%
50%
75%
100%
n = 42
Abb. 1.2.4: Haben Sie während des Studiums ernsthaft darüber nachgedacht, Ihr Studium
abzubrechen?
66.7%
33.3%
Nein Ja
0%
25%
50%
75%
100%
n = 42
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
5
Tab. 1.2.5: Bewertetes Fach
Gesamt
Anzahl Prozent
Erziehungswissenschaft 37 88.1%
Ernährungswissenschaft 3 7.1%
Erziehungswissenschaft 2 4.8%
Gesamt 42 100.0%
Die Absolventen wurden gebeten, bei einer Fächerkombination dasjenige Fach anzugeben, dassie im Folgenden bewerten möchten.
Tab. 1.2.6: 1. Fach
Gesamt
Anzahl Prozent
Erziehungswissenschaft 37 88.1%
Musikwissenschaft 1 2.4%
Osteuropäische Geschichte 1 2.4%
Soziologie 1 2.4%
Sportwissenschaft 2 4.8%
Gesamt 42 100.0%
Die Absolventen wurden gebeten, das Fach anzugeben, in dem sie ihren Abschluss erworbenhatten. Sofern diesem eine Fächerkombination zugrunde lag, wurden auch Angaben zum 2.Fach bzw. 3 Fach gemacht.
Tab. 1.2.7: 2. Fach
Gesamt
Anzahl Prozent
Allgemeine Sprachwissenschaft 1 2.4%
Anglistik / Amerikanische Sprache und Literatur 1 2.4%
Anglistik / Neuere Englische Literatur 1 2.4%
Ernährungswissenschaft 3 7.3%
Erziehungswissenschaft 1 2.4%
Ethnologie 1 2.4%
Kommunikationsforschung und Phonetik 1 2.4%
Musikwissenschaft 1 2.4%
Neuere Deutsche Literatur 3 7.3%
Neuere Geschichte 2 4.9%
Philosophie 1 2.4%
Politische Wissenschaft 1 2.4%
Psychologie 7 17.1%
Rechtswissenschaftliche Teilgebiete 2 4.9%
Soziologie 12 29.3%
Vergleichende Religionswissenschaft 2 4.9%
Volkskunde 1 2.4%
Gesamt 41 100.0%
Tab. 1.2.8: 3. Fach
Gesamt
Anzahl Prozent
Deutsche Sprache und ältere deutsche Literatur 1 2.4%
Erziehungswissenschaft 1 2.4%
Ethnologie unter besonderer Berücksichtigung der Alt-Amerikanistik 1 2.4%
Geographie 1 2.4%
Kommunikationsforschung und Phonetik 2 4.9%
Kunstgeschichte 1 2.4%
Medienwissenschaft 1 2.4%
Medizinische Teilgebiete 1 2.4%
Neuere Deutsche Literatur 1 2.4%
Neuere Geschichte 1 2.4%
Osteuropäische Geschichte 1 2.4%
Philosophie 2 4.9%
Politische Wissenschaft 2 4.9%
Psychologie 5 12.2%
Rechtswissenschaftliche Teilgebiete 7 17.1%
Rumänische Philologie 1 2.4%
Soziologie 8 19.5%
Vergleichende Religionswissenschaft 1 2.4%
Volkskunde 1 2.4%
Wirtschaftswissenschaftliche Teilgebiete 2 4.9%
Gesamt 41 100.0%
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
6
2 Zusatzqualifikationen
2.1 Zusätzliche Ausbildung oder zusätzlicher Hochschulabschluss
Abb. 2.1.1: Haben Sie einen oder mehrere der folgenden Abschlüsse zusätzlich zu Ihrem
angegebenen Abschluss erworben oder planen Sie dies?
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
2.4%
2.4%
2.4%
4.8%
7.1%
7.1%
19.0%
1. Staatsexamen [n=5]
Pharmaziepraktikum [n=5]
Master [n=42]
Kirchliches Examen [n=5]
Habilitation [n=42]
Diplom / Magister [n=42]
Bachelor [n=42]
Lehre / Berufsausbildung [n=42]
Vordiplom / Zwischenprüfung [n=42]
Aufbaustudiengang [n=42]
Promotion [n=42]
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Mehrfachnennungen waren möglich. Die Kategorien "Diplom", "1. Staatsexamen", "Magister" und "KirchlichesExamen" wurden erst Juni 2009 in den Fragebogens aufgenommen, daher ist das N hier geringer.
2.2 Weitere Zusatzqualifikationen im außeruniversitären Bereich
Abb. 2.2.1: Haben Sie nach dem Abschluss im von Ihnen angegeben Fach eine der
folgenden Zusatzqualifikationen erworben oder ist dies in Planung?
23.8% 21.4%14.3%
9.5%4.8% 4.8%
Freiw
illige
r
Auslan
dsau
fent
halt
Freiw
illige
s
Prakti
kum
Sonsti
ge(r)
Absch
luss /
Qualifi
katio
nVolo
ntar
iat
Refer
enda
riat (
2.
Staat
sexa
men
)Tra
inee
0%
25%
50%
75%
100%
n = 42
Mehrfachnennungen waren möglich.
3 Derzeitige Position, bisherige Positionen undBewerbung
Abb. 3.1.1: Aktuelle Beschäftigungssituation
61.9%
16.7%
2.4%
14.3%
4.8%
Aktuell
e Ber
ufstä
tigke
it mit
Bezug
zum
Abs
chlus
s
Aktuell
e Ber
ufstä
tigke
it ohn
e
Bezug
zum
Abs
chlus
s
Aktuell
keine
Ber
ufstä
tigke
it,
aber
nac
h Abs
chlus
s sch
on
einm
al be
schä
ftigt g
ewes
en
Nach
Absch
luss n
och
keine
r
Beruf
stätig
keit
nach
gega
ngen
Derze
itiges
ode
r dem
näch
st
begin
nend
es R
efer
enda
riat
0%
25%
50%
75%
100%
n = 42
Abb. 3.1.2: Gründe für Erwerbslosigkeit nach Abschluss
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
16.7%
16.7%
16.7%
16.7%
33.3%
33.3%
50.0%
66.7%
66.7%
83.3%
83.3%
83.3%
Ich finanziere mich anderweitig (z.B.Stipendium).
Ich konzentriere mich auf meineaußeruniversitäre Ausbildung oder mein
weiteres Studium.
Ich werde oft als zu überqualifiziertabgelehnt.
Ich habe im Vergleich zu Absolventenanderer Universitäten schlechtere Chancen.
Sonstige familiäre Gründe
Ich konzentriere mich auf meine Promotion.
Ich habe noch nicht angefangen, mich zubewerben.
Auf dem Arbeitsmarkt gibt es keineTätigkeiten, die meinen Erwartungen
entsprechen.
Ich habe ein Kind / Kinder und kann odermöchte darum nicht arbeiten.
Ich weiß nicht genau, in welchem Bereichich arbeiten möchte.
Ich habe eine Tätigkeit in Aussicht, konntediese bisher aber noch nicht beginnen.
Mir fehlen wichtige Schlüsselkompetenzen,um eine Tätigkeit aufzunehmen, wie ich sie
mir erhofft habe.
Ich habe bisher noch kein angemessenesAngebot erhalten.
Die in meinem Studiengang vermitteltenKompetenzen sind nicht die, die ich auf
dem Arbeitsmarkt gebrauchen kann.
Mir fehlen die berufspraktischenErfahrungen, um eine Tätigkeit
aufzunehmen, wie ich sie mir erhofft habe.
Das in meinem Studium vermittelte Wissenund die vermittelten Fähigkeiten sind nicht
die richtigen, um eine Tätigkeitaufzunehmen, wie ich sie mir erhofft habe.
Ich bin räumlich gebunden und finde inmeinem Umkreis keine Tätigkeit, die
meinen Vorstellungen entspricht.
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
n = 6
Befragt wurden Personen, die nach ihrem Abschluss noch nicht berufstätig waren. Abgebildet ist diezusammengefasste Häufigkeit der Antworten "Trifft zu" und "Trifft eher zu" auf einer 4-stufigen Skala.
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
7
3.2 Angaben zur aktuellen Berufstätigkeit (ohne Bezug zumerlangten Hochschulabschluss)
Die Fragen in Kapitel 3.2 wurden nur den Befragungsteilnehmern gestellt, deren aktuelleBerufstätigkeit nicht in Zusammenhang mit ihrem Abschluss stand.
Abb. 3.2.1: In welcher Branche liegt Ihre aktuelle Berufstätigkeit?
28.6%
14.3% 14.3% 14.3% 14.3% 14.3%
Wer
bung
, Mar
ketin
g
Öffent
liche
Ver
waltun
g
Med
izin,
Ges
undh
eitsw
esen
,
sozia
le un
d ge
sund
heits
bezo
gene
Dienstl
eistu
ngen
Freie
Beruf
e
Beklei
dung
, Tex
til
Allgem
eine
Dienstl
eistu
ngen
0%
25%
50%
75%
100%
n = 7
Abb. 3.2.2: Durchschnittliche Anzahl der tatsächlich geleisteten Arbeitsstunden pro
Woche
0.0% 0.0% 0.0%
57.1%
42.9%
0.0%
Bis zu 10Std.
11 bis 20Std.
21 bis 30Std.
31 bis 40Std.
41 bis 50Std.
Mehr als 50Std.
0%
25%
50%
75%
100%
n = 7
Abb. 3.2.3: Monatliches Bruttoeinkommen der aktuellen Berufstätigkeit (inkl. zusätzlicher
Leistungen wie Prämien etc.)
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
28.6%
14.3%
57.1%
0.0%
0.0%
Über 6000 €
5501 - 6000 €
5001 - 5500 €
4501 - 5000 €
4001 - 4500 €
3501 - 4000 €
3001- 3500 €
2501 - 3000 €
2001- 2500 €
1501 - 2000 €
1001 - 1500 €
501 - 1000 €
Unter 500 €
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
n = 7
Abb. 3.2.4: Art des Beschäftigungsverhältnisses
57.1%
28.6%
14.3%
0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
Anges
tellt
(bef
riste
t)
Anges
tellt
(unb
efris
tet)
Sonsti
ges,
näm
lich:
Wer
kver
trags
basis
Freibe
ruflic
h
Selbsts
tänd
ig (G
ründ
ung
eines
neu
en B
etrie
bes /
Unter
nehm
ens)
Selbsts
tänd
ig (m
it Übe
rnah
me
eines
bes
tehe
nden
Bet
riebe
s /
Unter
nehm
ens)
Verbe
amte
t0%
25%
50%
75%
100%
n = 7
Abb. 3.2.5: Anzahl der Mitarbeiter im Betrieb/Unternehmen
Es liegen keine Daten vor.
Nur Personen, die angaben, selbständig zu sein.
Abb. 3.2.6: Region, in der sich das Unternehmen/der Betrieb engagiert
Es liegen keine Daten vor.
Nur Personen, die angaben, selbständig zu sein.
Abb. 3.2.7: Arbeitgeber
33.3%
16.7% 16.7% 16.7% 16.7%
0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
In d
er P
rivat
wirtsc
haft
in ein
em
Unter
nehm
en m
it wen
iger a
ls
50 M
itarb
eiter
Inne
n
Im N
on-P
rofit-
Bereic
h
In d
er P
rivat
wirtsc
haft
in ein
em
Unter
nehm
en m
it 100
1-50
00
Mita
rbeit
erIn
nen
In d
er P
rivat
wirtsc
haft
in ein
em
Unter
nehm
en m
it 50-
200
Mita
rbeit
erIn
nen
Im ö
ffent
liche
n Dien
st
Sonsti
ges,
näm
lich:
In d
er P
rivat
wirtsc
haft
in ein
em
Unter
nehm
en m
it meh
r als
5000
Mita
rbeit
erIn
nen
In d
er P
rivat
wirtsc
haft
in ein
em
Unter
nehm
en m
it 501
-100
0
Mita
rbeit
erIn
nen
In d
er P
rivat
wirtsc
haft
in ein
em
Unter
nehm
en m
it 201
-500
Mita
rbeit
erIn
nen
Bei de
r Bun
desw
ehr
0%
25%
50%
75%
100%
n = 6
Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.
Abb. 3.2.8: Teilzeit/Vollzeit100.0%
0.0% 0.0% 0.0%
Ich a
rbeit
e au
f
eigen
en W
unsc
h
Vollze
it.
Ich a
rbeit
e Teil
zeit,
würde
abe
r lieb
er
meh
r arb
eiten
.
Ich a
rbeit
e au
f
eigen
en W
unsc
h
Teilze
it.
Ich a
rbeit
e Voll
zeit,
würde
abe
r lieb
er
wenige
r arb
eiten
.
0%
25%
50%
75%
100%
n = 6
Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
8
Abb. 3.2.9: Haben Sie bei Ihrer aktuellen Berufstätigkeit regelmäßig internationale
Kontakte?
33.3%
66.7%
Ja Nein
0%
25%
50%
75%
100%
n = 6
Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.
Abb. 3.2.10: Haben Sie Führungsverantwortung?
66.7%
33.3%
0.0% 0.0% 0.0%
Nein 1-5
Mita
rbeit
erIn
nen 6-
10
Mita
rbeit
erIn
nen
11 -1
5
Mita
rbeit
erIn
nen
Meh
r als
15
Mita
rbeit
erIn
nen
0%
25%
50%
75%
100%
n = 6
Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.
3.3 Angaben zur aktuellen Berufstätigkeit (mit Bezug zum erlangtenHochschulabschluss)
Die Fragen in Kapitel 3.3 wurden nur den Befragungsteilnehmern gestellt, deren aktuelleBerufstätigkeit in Zusammenhang mit ihrem Abschluss stand.
Abb. 3.3.1: In welcher Branche liegt Ihre aktuelle Berufstätigkeit?
3.8%
3.8%
3.8%
3.8%
3.8%
3.8%
3.8%
3.8%
19.2%
23.1%
23.1%
Allgemeine Dienstleistungen
Freie Berufe
Kunst und Kultur, Medien und Verlage
Telekommunikation, Internet etc.
Verarbeitendes Gewerbe / Industrie (z. B.Maschinenbau, Elektrotechnik, Bau)
Verbände, Organisationen, Stiftungen (z. B.Berufsverbände, Parteien,Kirchen,
Bundeswehr)
Werbung, Marketing
Sonstiges
Bildung und Unterricht
Forschung und Wissenschaft
Medizin, Gesundheitswesen, soziale undgesundheitsbezogene Dienstleistungen
0% 10% 20% 30% 40% 50%
n = 26
Abb. 3.3.2: Durchschnittliche Anzahl der tatsächlich geleisteten Arbeitsstunden pro
Woche
7.7%
23.1%
30.8%
19.2% 19.2%
0.0%
Bis zu 10Std.
11 bis 20Std.
21 bis 30Std.
31 bis 40Std.
41 bis 50Std.
Mehr als 50Std.
0%
25%
50%
75%
100%
n = 26
Abb. 3.3.3: Monatliches Bruttoeinkommen der aktuellen Berufstätigkeit (inkl. zusätzlicher
Leistungen wie Prämien etc.)
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
7.7%
11.5%
23.1%
26.9%
15.4%
11.5%
Über 6000 €
5501 - 6000 €
5001 - 5500 €
4501 - 5000 €
4001 - 4500 €
3501 - 4000 €
3001- 3500 €
2501 - 3000 €
2001- 2500 €
1501 - 2000 €
1001 - 1500 €
501 - 1000 €
Unter 500 €
0% 10% 20% 30% 40% 50%
n = 26
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
9
Abb. 3.3.4: Art des Beschäftigungsverhältnisses
76.9%
11.5%
3.8% 3.8% 3.8%0.0% 0.0% 0.0%
Anges
tellt
(bef
riste
t)
Anges
tellt
(unb
efris
tet)
Sonsti
ges,
näm
lich:
Freibe
ruflic
h
Selbsts
tänd
ig (G
ründ
ung
eines
neu
en B
etrie
bes /
Unter
nehm
ens)
Wer
kver
trags
basis
Selbsts
tänd
ig (m
it Übe
rnah
me
eines
bes
tehe
nden
Bet
riebe
s /
Unter
nehm
ens)
Verbe
amte
t0%
25%
50%
75%
100%
n = 26
Abb. 3.3.5: Anzahl der Mitarbeiter im Betrieb/Unternehmen
0.0%
100.0%
0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
Alleine Bis 5Mitarbeiter
Bis 10Mitarbeiter
Bis 20Mitarbeiter
Bis 50Mitarbeiter
Über 50Mitarbeiter
0%
25%
50%
75%
100%
n = 1
Nur Personen, die angaben, selbständig zu sein.
Abb. 3.3.6: Region, in der sich das Unternehmen/der Betrieb engagiert
0.0%
100.0%
0.0%
Regional National International
0%
25%
50%
75%
100%
n = 1
Nur Personen, die angaben, selbständig zu sein.
Abb. 3.3.7: Arbeitgeber
39.1%
26.1%
17.4%
8.7% 8.7%
0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
Im ö
ffent
liche
n Dien
st
Sonsti
ges,
näm
lich:
Im N
on-P
rofit-
Bereic
h
In d
er P
rivat
wirtsc
haft
in ein
em
Unter
nehm
en m
it 201
-500
Mita
rbeit
erIn
nen
In d
er P
rivat
wirtsc
haft
in ein
em
Unter
nehm
en m
it wen
iger a
ls
50 M
itarb
eiter
Inne
n
In d
er P
rivat
wirtsc
haft
in ein
em
Unter
nehm
en m
it meh
r als
5000
Mita
rbeit
erIn
nen
In d
er P
rivat
wirtsc
haft
in ein
em
Unter
nehm
en m
it 100
1-50
00
Mita
rbeit
erIn
nen
In d
er P
rivat
wirtsc
haft
in ein
em
Unter
nehm
en m
it 501
-100
0
Mita
rbeit
erIn
nen
In d
er P
rivat
wirtsc
haft
in ein
em
Unter
nehm
en m
it 50-
200
Mita
rbeit
erIn
nen
Bei de
r Bun
desw
ehr
0%
25%
50%
75%
100%
n = 23
Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.
Abb. 3.3.8: Teilzeit/Vollzeit
43.5%39.1%
17.4%
0.0%
Ich a
rbeit
e au
f
eigen
en W
unsc
h
Vollze
it.
Ich a
rbeit
e Teil
zeit,
würde
abe
r lieb
er
meh
r arb
eiten
.
Ich a
rbeit
e au
f
eigen
en W
unsc
h
Teilze
it.
Ich a
rbeit
e Voll
zeit,
würde
abe
r lieb
er
wenige
r arb
eiten
.
0%
25%
50%
75%
100%
n = 23
Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.
Abb. 3.3.9: Haben Sie bei Ihrer aktuellen Berufstätigkeit regelmäßig internationale
Kontakte?
26.1%
73.9%
Ja Nein
0%
25%
50%
75%
100%
n = 23
Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.
Abb. 3.3.10: Haben Sie Führungsverantwortung?
87.0%
4.3%8.7%
0.0% 0.0%
Nein 1-5
Mita
rbeit
erIn
nen 6-
10
Mita
rbeit
erIn
nen
11 -1
5
Mita
rbeit
erIn
nen
Meh
r als
15
Mita
rbeit
erIn
nen
0%
25%
50%
75%
100%
n = 23
Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.
Abb. 3.3.11: Bereich, in dem aktuelle Berufstätigkeit ausgeübt wird
19.2%
7.7%
73.1%
Als M
itarb
eiter
(in)
der U
niver
sität
Bonn
Als M
itarb
eiter
(in)
in an
dere
n
Hochs
chule
n
Außer
halb
des
Hochs
chulb
ereic
hs
0%
25%
50%
75%
100%
n = 26
Nur Personen, deren aktuelle Berufstätigkeit in Bezug zu ihrem Abschluss steht.
3.4 Angaben zur ersten Berufstätigkeit
Die Fragen in Kapitel 3.4 wurden nur Personen gestellt, die nach ihrem Abschluss schon einmalerwerbstätig waren.
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
10
Abb. 3.4.1: Aktuelle Berufstätigkeit ist gleichzeitig die erste Berufstätigkeit nach
Abschluss
78.8%
21.2%
Ja Nein
0%
25%
50%
75%
100%
n = 33
Nur Personen, die zum Zeitpunkt der Befragung erwerbstätig waren.
Abb. 3.4.2: Anzahl der Berufstätigkeiten seit Abschluss
88.2%
11.8%
0.0%
Eine Zwei Mehr als 2
0%
25%
50%
75%
100%
n = 34
Abb. 3.4.3: In welcher Branche liegt Ihre erste Berufstätigkeit?
2.9%
2.9%
2.9%
2.9%
2.9%
5.9%
5.9%
5.9%
8.8%
14.7%
17.6%
23.5%
Allgemeine Dienstleistungen
Kunst und Kultur, Medien und Verlage
Öffentliche Verwaltung
Verbände, Organisationen, Stiftungen (z. B.Berufsverbände, Parteien,Kirchen,
Bundeswehr)
Sonstiges
Bekleidung, Textil
Verarbeitendes Gewerbe / Industrie (z. B.Maschinenbau, Elektrotechnik, Bau)
Werbung, Marketing
Freie Berufe
Bildung und Unterricht
Forschung und Wissenschaft
Medizin, Gesundheitswesen, soziale undgesundheitsbezogene Dienstleistungen
0% 10% 20% 30% 40% 50%
n = 34
Abb. 3.4.4: Durchschnittliche Anzahl der tatsächlich geleisteten Arbeitsstunden pro
Woche
5.9%
17.6%23.5%
38.2%
14.7%
0.0%
1 bis 10Std.
11 bis 20Std.
21 bis 30Std.
31 bis 40Std.
41 bis 50Std.
Mehr als 50Std.
0%
25%
50%
75%
100%
n = 34
Abb. 3.4.5: Monatliches Bruttoeinkommen der ersten Berufstätigkeit (inkl. zusätzlicher
Leistungen wie Prämien etc.)
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
2.9%
11.8%
17.6%
32.4%
23.5%
8.8%
Über 6000 €
5501 - 6000 €
5001 - 5500 €
4501 - 5000 €
4001 - 4500 €
3501 - 4000 €
3001- 3500 €
2501 - 3000 €
2001- 2500 €
1501 - 2000 €
1001 - 1500 €
501 - 1000 €
Unter 500 €
0% 10% 20% 30% 40% 50%
n = 34
Abb. 3.4.6: Art des Beschäftigungsverhältnisses
70.6%
11.8%5.9% 5.9%
2.9% 2.9%0.0% 0.0%
Anges
tellt
(bef
riste
t)
Anges
tellt
(unb
efris
tet)
Sonsti
ges,
näm
lich:
Freibe
ruflic
h
Wer
kver
trags
basis
Selbsts
tänd
ig (G
ründ
ung
eines
neu
en B
etrie
bes /
Unter
nehm
ens)
Selbsts
tänd
ig (m
it Übe
rnah
me
eines
bes
tehe
nden
Bet
riebe
s /
Unter
nehm
ens)
Verbe
amte
t0%
25%
50%
75%
100%
n = 34
Abb. 3.4.7: Anzahl der Mitarbeiter im Betrieb/Unternehmen
0.0%
100.0%
0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
Alleine Bis 5Mitarbeiter
Bis 10Mitarbeiter
Bis 20Mitarbeiter
Bis 50Mitarbeiter
Über 50Mitarbeiter
0%
25%
50%
75%
100%
n = 1
Nur Personen, die angaben, selbständig zu sein.
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
11
Abb. 3.4.8: Region, in der Sie sich engagieren oder engagiert haben
0.0%
100.0%
0.0%
Regional National International
0%
25%
50%
75%
100%
n = 1
Nur Personen, die angaben, selbständig zu sein.
Abb. 3.4.9: Arbeitgeber
35.7%
21.4%14.3% 14.3%
7.1%3.6% 3.6%
0.0% 0.0% 0.0%
Im ö
ffent
liche
n Dien
st
Sonsti
ges,
näm
lich:
Im N
on-P
rofit-
Bereic
h
In d
er P
rivat
wirtsc
haft
in ein
em
Unter
nehm
en m
it wen
iger a
ls
50 M
itarb
eiter
Inne
n
In d
er P
rivat
wirtsc
haft
in ein
em
Unter
nehm
en m
it 201
-500
Mita
rbeit
erIn
nen
In d
er P
rivat
wirtsc
haft
in ein
em
Unter
nehm
en m
it meh
r als
5000
Mita
rbeit
erIn
nen
In d
er P
rivat
wirtsc
haft
in ein
em
Unter
nehm
en m
it 100
1-50
00
Mita
rbeit
erIn
nen
In d
er P
rivat
wirtsc
haft
in ein
em
Unter
nehm
en m
it 501
-100
0
Mita
rbeit
erIn
nen
In d
er P
rivat
wirtsc
haft
in ein
em
Unter
nehm
en m
it 50-
200
Mita
rbeit
erIn
nen
Bei de
r Bun
desw
ehr
0%
25%
50%
75%
100%
n = 28
Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.
Abb. 3.4.10: Teilzeit/Vollzeit
53.6%
32.1%
14.3%
0.0%
Ich h
abe
auf e
igene
n
Wun
sch
Vollze
it
gear
beite
t.
Ich h
abe
Teilze
it
gear
beite
t, hä
tte a
ber
liebe
r meh
r gea
rbeit
et.
Ich h
abe
auf e
igene
n
Wun
sch
Teilze
it
gear
beite
t.
Ich h
abe
Vollze
it
gear
beite
t, hä
tte a
ber
liebe
r wen
iger g
earb
eitet
.
0%
25%
50%
75%
100%
n = 28
Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.
Abb. 3.4.11: Haben Sie bei Ihrer ersten Berufstätigkeit regelmäßig internationale
Kontakte?
21.4%
78.6%
Ja Nein
0%
25%
50%
75%
100%
n = 28
Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.
Abb. 3.4.12: Haben Sie Führungsverantwortung?
85.7%
7.1% 7.1%0.0% 0.0%
Nein 1-5
Mita
rbeit
erIn
nen 6-
10
Mita
rbeit
erIn
nen
11 -1
5
Mita
rbeit
erIn
nen
Meh
r als
15
Mita
rbeit
erIn
nen
0%
25%
50%
75%
100%
n = 28
Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein. Die Frage bezieht sich auch auf die ersteBerufstätigkeit.
Abb. 3.4.13: Region, in der sich das (damalige) Unternehmen/der (damalige) Betrieb
engagiert
60.0%
45.0%
25.0%
Regional National International
0%
25%
50%
75%
100%
n = 20
Mehrfachnennungen waren möglich. Ausgenommen Personen, die im öffentlichen Dienst oder bei der Bundeswehrbeschäftigt waren.
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
12
3.5 Bewerbungsverlauf
Abb. 3.5.1: Wurden Sie durch die Universität beim Übergang in den Beruf unterstützt?
5.1%
92.3%
Ja Nein
0%
25%
50%
75%
100%
n = 39
Nur Personen, die sich nach ihrem Hochschulabschluss bereits für eine Berufstätigkeit beworben hatten.
Abb. 3.5.2: Waren diese Angebote hilfreich?
50.0%
0.0%
Hilfreich Nicht hilfreich
0%
25%
50%
75%
100%
n = 2
Nur Personen, die beim Übergang in den Beruf von Seiten der Universität unterstützt wurden (siehe 3.5.1).
Abb. 3.5.3: Erachten Sie solche Angebote als wünschenswert?
97.3%
0.0%
Wünschenswert Nichtwünschenswert
0%
25%
50%
75%
100%
n = 37
Ausgenommen Personen, die beim Übergang in den Beruf von Seiten der Universität unterstützt wurden (siehe3.5.1).
Abb. 3.5.4: Bewerbungsform für die erste Berufstätigkeit
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
2.9%
5.9%
11.8%
17.6%
17.6%
20.6%
20.6%
29.4%
29.4%
Bewerbermesse [n=34]
Wettbewerbsausschreibung [n=4]
Bewerberdatenbank [n=4]
Aushang an der Universität [n=4]
Sonstiges [n=34]
Arbeitsamt [n=34]
Kontakte durch sonstige beruflicheErfahrungen [n=34]
Kontakte aus dem Studium [n=34]
Kontakte durch Praktika [n=34]
Eigene Suche im Internet [n=34]
Ich wurde vom Arbeitgeber angesprochen[n=34]
Initiativbewerbung [n=34]
Persönliche Kontakte [n=34]
Eigene Suche in Zeitungen [n=34]
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Nur Personen, die nach ihrem Studium schon einmal erwerbstätig waren.
Abb. 3.5.5: Wie hilfreich war nach Ihren bisherigen Erfahrungen ein Abschluss in Ihrem
Fach dabei, eine angemessene Stelle zu finden?
38.9%
61.1%
Eher hilfreich Eher nichthilfreich
0%
25%
50%
75%
100%
n = 36
Bis Juni 2009 wurde eine Skala von 1="überhaupt nicht hilfreich" bis 10="sehr hilfreich" verwendet, danach wurdedie Skala auf 4 Ausprägungen reduziert. Daher wurden die Antworten hier auf zwei Stufen reduziert. Nichtberücksichtigt wurden Personen, die noch nicht angefangen hatten sich zu bewerben oder die Mitarbeiter an der UniBonn waren.
Abb. 3.5.6: Wie hilfreich war es nach Ihren bisherigen Erfahrungen war, dass Sie Ihren
Abschlusss an der Universität Bonn erworben haben?
27.8%
72.2%
Eher hilfreich Eher nichthilfreich
0%
25%
50%
75%
100%
n = 36
Bis Juni 2009 wurde eine Skala von 1="überhaupt nicht hilfreich" bis 10="sehr hilfreich" verwendet, danach wurdedie Skala auf 4 Ausprägungen reduziert. Daher wurden die Antworten hier auf zwei Stufen reduziert. Nichtberücksichtigt wurden Personen, die noch nicht angefangen hatten sich zu bewerben oder die Mitarbeiter an der UniBonn waren.
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
13
4 Bewertung des Studiums
Abb. 4.1.1: Allgemeine Bewertung des Studiums
2.4
2.9
3.1
3.2
Ich würde noch einmal studieren [n=40]
Ich betrachte mein Studium als effektiveGrundlage für bisherige oder momentane
Tätigkeiten [n=36]
Ich würde noch einmal an der UniversitätBonn studieren [n=41]
Ich glaube mittelfristig meine beruflichenErwartungen verwirklichen zu können
[n=39]
1Stimmenicht zu
2Stimme
eher nichtzu
3Stimmeeher zu
4Stimme
zu
Tab. 4.1.2: Bitte wählen Sie zunächst eines der von Ihnen studierten Fächer aus, und
bewerten Sie im Folgenden nur dieses Fach.
Gesamt
Anzahl Prozent
Erziehungswissenschaft 37 88.1%
Ernährungswissenschaft 3 7.1%
Erziehungswissenschaft 2 4.8%
Gesamt 42 100.0%
Abb. 4.1.3: Sollten die folgenden Kompetenzen im Studium in Zukunft stärker vermittelt
werden?
28.6%
35.7%
35.7%
38.1%
38.1%
40.5%
42.9%
45.2%
50.0%
50.0%
54.8%
57.1%
57.1%
71.4%
73.8%
78.6%
97.6%
Fähigkeit, sich selbstständig in neueThemengebiete einzuarbeiten
Fähigkeit, Zusammenhänge und Problemezu erkennen
Fähigkeit zum selbstständigen Weiterlernen
Fremdsprachen
Fähigkeit, zielorientiert zu arbeiten
Fähigkeit, eigenes Handeln zu reflektieren
Spezielles Fachwissen
Allgemeinbildung
Methodenkompetenz
Breites Grundlagenwissen
Fachübergreifendes Denken
Dokumentationskompetenz
Fähigkeit, zu argumentieren und zudiskutieren
Kommunikationsfähigkeit
Fähigkeit, theoretisches Wissen aufpraktische Probleme anzuwenden
Führungsfähigkeit
Praxiserfahrungen
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
n = 42
Die Befragungsteilnehmer/-innen wurden gebeten, die einzelnen Fragen mit "Ja" oder "Nein" zu beantworten. Es istjeweils der Prozentsatz der "Ja"-Antworten abgebildet.
Abb. 4.1.4: Sollten die folgenden Kompetenzen in Ihrem Fach in Zukunft stärker vermittelt
werden?
35.7%
38.1%
38.1%
40.5%
45.2%
50.0%
50.0%
50.0%
50.0%
52.4%
57.1%
59.5%
61.9%
64.3%
71.4%
71.4%
100.0%
Recherchekompetenz [n=42]
Arbeitsdisziplin [n=42]
Abstraktionsfähigkeit [n=42]
Schreibkompetenz [n=42]
Didaktische Kompetenz [n=42]
Fähigkeit zum selbstständigen Handeln[n=42]
Fähigkeit zur Teamarbeit [n=42]
Soziale Kompetenz [n=42]
Übernahme von Verantwortung [n=42]
Ökonomisches Grundwissen [n=42]
Bedarfsorientiertes Handeln(Kundenorientierung) [n=42]
Zeitmanagement [n=42]
EDV-Kompetenzen [n=42]
Rhetorische Kompetenz [n=42]
Projektmanagement [n=42]
Präsentationskompetenz [n=42]
Bewerbungskompetenz [n=5]
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Es sind nur die "Ja" - Antworten abgebildet.
Abb. 4.1.5: Zufriedenheit mit den folgenden Aspekten des Studiums
2.0
2.0
2.4
2.5
2.6
2.8
2.8
2.8
2.8
2.9
2.9
3.0
3.2
Organisatorische Aspekte seitens desInstituts bzw. Seminars [n=42]
Beratung und Orientierung in IhremStudium [n=41]
Zusammenstellung und Aufbau desLehrplans [n=41]
Wahl- oder Vertiefungsmöglichkeiten [n=42]
Aktualität des vermittelten Stoffes [n=42]
Qualität des Studiums insgesamt [n=41]
Engagement und Zuverlässigkeit derDozentinnen und Dozenten [n=42]
Leistungsbewertung und Feedback inmeinem Fach [n=41]
Inhalte des Studiums [n=42]
Klima und Arbeitsatmosphäre in meinemFach [n=42]
Kommunikation zwischen Studierenden undDozentinnen bzw. Dozenten in meinem
Fach [n=42]
Kommunikation zwischen Studierenden inmeinem Fach [n=42]
Meine eigenen Studienleistungen [n=42]
1Unzufrieden
2Eher
unzufrieden
3Eher
zufrieden
4Zufrieden
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
14
4.2 Erwerbstätigkeit während des Studiums
Abb. 4.2.1: Erwerbstätigkeit während des Studiums
92.9%
7.1%
Ja Nein
0%
25%
50%
75%
100%
n = 42
Abb. 4.2.2: Beschreibung der Erwerbstätigkeit
20.5%
60.0%
43.6%
74.4%
Ich h
abe
an d
er U
niver
sität
als
Stude
ntisc
he H
ilfskr
aft (
SHK,Hiw
i)
gear
beite
t. [n
=39]
Ich h
atte
eine
Erw
erbs
tätig
keit
außer
halb
der U
niver
sität
. [n=
5]
Ich h
atte
eine
Erw
erbs
tätig
keit,
die in
einem
inha
ltlich
em Z
usam
men
hang
mit m
einem
Stu
dium
stan
d. [n
=39]
Ich h
atte
eine
Erw
erbs
tätig
keit,
die in
keine
m in
haltli
chen
Zus
amm
enha
ng
mit m
einem
Stu
dium
stan
d [n
=39]
0%
25%
50%
75%
100%
Mehrfachnennungen waren möglich. Nur Personen, die während des Studiums erwerbstätig waren.
Abb. 4.2.3: Haben Sie einen Teil Ihres Studiums im Ausland verbracht?
9.5%
90.5%
Ja Nein
0%
25%
50%
75%
100%
n = 42
Abb. 4.2.4: Angaben über Dauer und Ziel des Auslandsaufenhalts
25.0% 25.0%
0.0% 0.0% 0.0%
Ich h
abe
zwei
oder
meh
r
Semes
ter i
m A
uslan
d
verb
rach
t. [n
=4]
Ich h
abe
ein S
emes
ter
im A
uslan
d ve
rbra
cht.
[n=4
]
Ich h
abe
das
Haupt
studiu
m im
Auslan
d ab
solvi
ert.
[n=4
]
Ich h
abe
im A
uslan
d ein
Prakti
kum
/ Pra
ktika
gem
acht
. [n=
1]
Ich h
abe
das
Grund
studiu
m im
Auslan
d ab
solvi
ert.
[n=4
]
0%
25%
50%
75%
100%
Mehrfachnennungen waren möglich. Nur Personen, die im Ausland studiert hatten.
Abb. 4.2.5: Haben Sie den Eindruck, durch Ihre studienbegleitenden Aktivitäten einen
Vorteil beim Übergang in den Beruf zu haben?100.0%
53.1%46.9%
21.9%
9.4%
Ja, d
urch
mein
e
fach
frem
de A
rbeit
[n=1
]
Ja, d
urch
mein
Prakti
kum
/ m
eine
Prakti
ka [n
=32]
Ja, d
urch
mein
e
fach
verw
andt
e
Arbeit
[n=3
2]
Nein [n
=32]
Ja, d
urch
den
Auslan
dsau
fent
halt
[n=3
2]
0%
25%
50%
75%
100%
Mehrfachnennungen waren möglich. Befragt wurden Personen, die im Rahmen ihres Studums im Ausland studierthatten, ein Praktikum absolviert hatten oder neben ihrem Studium einer fachverwandten Erwerbstätigkeitnachgegangen waren.
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
15
4.3 Forschung und Nachwuchsförderung
Abb. 4.3.1: Bewertung versch. Aspekte der Nachwuchsförderung
1.5
1.5
1.6
1.6
1.6
2.0
2.1
2.2
2.4
2.4
2.6
2.6
3.2
Im Laufe meines Studiums wurde mir dieMöglichkeit geboten, mich an Publikationen
oder Tagungen zu beteiligen [n=42]
Ich wurde von den Lehrenden in meinemInstitut aufgefordert, eine Stelle als
Studentische Hilfskraft anzunehmen [n=42]
Mit der multimedialen Ausstattung inmeinem Fach war ich zufrieden [n=41]
Ich wurde von den Lehrenden in meinemInstitut aufgefordert, mich an
Veröffentlichungen / Tagungen / Postern zubeteiligen [n=42]
Nach meinem Studium wurde mir einePromotion angeboten bzw. meine
diesbezüglichen Anstrengungen wurdenunterstützt [n=42]
Es bestand die Möglichkeit,Forschungspraktika zu machen oder als
Studentische Hilfskraft an der Forschungbeteiligt zu werden [n=38]
Mit den Forschungsinhalten dieses Fachesan der Universität Bonn war ich vertraut
[n=41]
Die Lehrenden haben sich für meineLeistungen interessiert [n=41]
Mit der Ausstattung der Instituts- /Seminarbibliothek war ich zufrieden [n=42]
Ich hatte den Eindruck, von denDozentinnen und Dozenten in meinem Fach
gefördert zu werden [n=39]
Im meinem Institut / Seminar habe ich michin der Regel gerne aufgehalten [n=42]
Ich hatte guten Kontakt zumwissenschaftlichen Personal [n=39]
Es herrschte eine gute Atmosphärezwischen den Studierenden [n=40]
1Stimmenicht zu
2Stimme
eher nichtzu
3Stimmeeher zu
4Stimme
zu
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
16
5 Kontakte zur Universität Bonn
Abb. 5.1.1: Bestehen noch Kontakte zu einer universitären Einrichtung?
13.5%
86.5%
Ja Nein
0%
25%
50%
75%
100%
n = 37
Ausgenommen Mitarbeiter der Universität Bonn.
Abb. 5.1.2: Besteht Interesse, den Kontakt auszubauen?
16.7%
83.3%
Ja Nein
0%
25%
50%
75%
100%
n = 6
Nur Personen, die noch Kontakte zu universitären Einrichtungen hatten (s. 5.1.1).
Abb. 5.1.3: Besteht Interesse, den Kontakt wiederaufzunehmen?
31.3%
68.8%
Ja Nein
0%
25%
50%
75%
100%
n = 32
Nur Personen, die keinen Kontakt mehr hatten (s. 5.1.1).
Abb. 5.1.4: Positive Effekte, die nach Meinung der Befragten durch den Kontakt zur
Universität erreicht werden könnten
36.4%
45.5%
63.6%
72.7%
72.7%
81.8%
81.8%
81.8%
90.9%
90.9%
90.9%
Einrichtung gemeinsamerForschungsprojekte
Rekrutierung von Praktikanten
Unterstützung bei beruflichenSchwierigkeiten
Fachliche Beratung durch die Lehrenden
Vermittlung meiner Erfahrungen aus derPraxis an Studierende
Informationen über fachliche Neuheiten
Fachlicher Austausch und Anregungen fürdie eigene Arbeit
Weiterbildung
Kontakte zu ehemaligen Kommilitoninnenund Kommilitonen
Nutzung der Infrastruktur (Bibliothek,Räume, etc.)
Unterstützung der Absolventen bei derStellensuche und dem beruflichen Einstieg
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
n = 11
Es sind nur die "Ja"-Antworten abgebildet. Nur Personen, die Interesse hatten, den Kontakt zur Universitätauszubauen bzw. aufzunehmen (s. 5.1.2 bzw 5.1.3).
Abb. 5.1.5: Image der Universität
1.7
1.9
2.2
2.2
2.8
2.8
2.9
3.0
3.0
3.1
3.2
3.3
3.5
Die Ausbildung an der Universität Bonn istberufsorientiert [n=39]
Die Ausbildung an der Universität Bonn istanwendungsorientiert [n=31]
Die Universität Bonn ist innovativ [n=34]
Die Universität Bonn ist elitär [n=38]
Die Universität Bonn ist konservativ [n=32]
Die Universität Bonn iststudierendenfreundlich [n=40]
Die Universität Bonn ist international gutangesehen [n=18]
Die Universität Bonn hat einen guten Ruf inder Wissenschaft [n=28]
Die Universität Bonn istkooperationsorientiert [n=23]
Die Ausbildung an der Universität Bonn istforschungsorientiert [n=34]
Die Universität Bonn ist traditionsbewusst[n=32]
Die Universität Bonn hat einen guten Ruf inder Region [n=35]
Die Universität Bonn fördert einzelneFachbereiche in besonderem Ausmaß
[n=35]
1Trifft nicht
zu
2Trifft ehernicht zu
3Trifft eher
zu
4Trifft zu
Abb. 5.1.6: Bewertung der Rahmenbedingungen des Studiums
2.2
2.2
2.3
2.9
3.0
3.0
3.1
3.2
3.2
3.3
3.3
3.4
4.0
... mit der Ausstattung derVeranstaltungsräume an der Universität
Bonn? [n=5]
... mit der Ausstattung der Gebäude an derUniversität Bonn? [n=42]
... mit der Arbeit Ihrer "Fachschaft"? [n=35]
... mit den Ausschilderungen der Gebäudeund Räumlichkeiten an der Universität
Bonn? [n=40]
... insgesamt mit dem Studium an der UniBonn? [n=42]
... mit der Arbeit des ASTA? [n=27]
... mit dem Angebot in den Mensen undCaféterien des Studentenwerkes der
Universität Bonn? [n=41]
... mit dem Angebot der Universitäts- undLandesbibliothek (ULB) der Universität
Bonn? [n=42]
... mit dem Angebot des RegionalenHochschulrechenzentrums (RHRZ)? [n=25]
... mit der sonstigen Arbeit desStudentenwerkes? [n=27]
... mit den Angeboten desHochschulsports? [n=4]
... mit den Wohnheimen? [n=11]
... mit den Angeboten für studierende Eltern(z.B. KiTa)? [n=1]
1Sehr
unzufrieden
2Eher
unzufrieden
3Eher
zufrieden
4Sehr
zufrieden
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
17
Abb. 5.1.7: Würden Sie die Universität Bonn weiterempfehlen?
-43.4%.Der ermittelte Net Promoter Score liegt bei
13.3%
-56.7%
-100%
-80%
-60%
-40%
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
FördererKritiker
n = 30
Diese Frage dient zur Ermittlung des so genannten Net Promoter Scores ®. Der Net PromoterScore ® (NPS) wurde ursprünglich als Kennziffer für den Zusammenhang von Kunden-zufriedenheit und -loyalität mit Unternehmenswachstum entwickelt.
Zur Ermittlung des Net Promoter Score (NPS) wird Kunden eines Unternehmens - oder auchStudierenden einer Universität - lediglich eine einzige Frage gestellt: Wie wahrscheinlich ist es,dass Sie das Unternehmen einem Freund oder Kollegen weiter empfehlen? Erlaubt sindAntworten von 0 (völlig unwahrscheinlich) bis 10 (sehr wahrscheinlich). Teilnehmer, die mit 9oder 10 antworten, zählt man zur Gruppe der Förderer; wer 6 oder weniger ankreuzt, gilt alsKritiker. Der NPS berechnet sich aus der Differenz beider Gruppen in Prozentpunkten: Bei 50Prozent Förderern und 30 Prozent Kritikern beträgt der NPS 20 Prozent. Der Anteil derTeilnehmer, die mit 7 oder 8 antworten, wird in die Berechnung des NPS nicht einbezogen.
Diese Frage wurde erst im August 2006 in den Fragebogen aufgenommen.
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
18
A Anhang
A-1 Beschreibung der Evaluationsteilnehmer/-innen
A-1.1.1: Geschlecht
Gesamt
Anzahl Prozent
Weiblich 36 85.7%
Männlich 6 14.3%
Keine Angabe 0 0.0%
Gesamt 42 100.0%
A-1.1.2: Nationalität
Gesamt
Anzahl Prozent
Nicht Deutsch 3 7.1%
Deutsch 38 90.5%
Keine Angabe / Keine Angabe 1 2.4%
Gesamt 42 100.0%
A-1.1.3: Derzeitiger Familienstand und Wohnform
Gesamt
Anzahl Prozent
Alleinlebend 4 9.5%
Zusammenlebend 29 69.0%
In WG lebend 4 9.5%
Sonstiges 3 7.1%
Keine Angabe 2 4.8%
Gesamt 42 100.0%
A-1.1.4: Kind/er
Gesamt
Anzahl Prozent
Ja, mein Kind / meine Kinder leben bei mir 5 11.9%
Ja, aber mein Kind / meine Kinder leben vorwiegend nicht bei mir. 0 0.0%
Nein, ich habe kein Kind. 35 83.3%
Keine Angabe 2 4.8%
Gesamt 42 100.0%
A-1.2.1: Alter bei Abschluss
Gesamt
Anzahl Prozent
20-25 Jahre 9 21.4%
26-30 Jahre 24 57.1%
31-35 Jahre 3 7.1%
36-40 Jahre 2 4.8%
41-45 Jahre 1 2.4%
46-50 Jahre 1 2.4%
Älter als 51 Jahre 0 0.0%
Keine Angabe 2 4.8%
Gesamt 42 100.0%
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
19
A-1.2.2: Abschlussjahr
Gesamt
Anzahl Prozent
2003 2 4.8%
2004 7 16.7%
2005 3 7.1%
2006 11 26.2%
2007 11 26.2%
2008 5 11.9%
2009 3 7.1%
2010 0 0.0%
2011 0 0.0%
Keine Angabe 0 0.0%
Gesamt 42 100.0%
A-1.2.3: Fachsemester bei Abschluss
Gesamt
Anzahl Prozent
1 bis 5 Semester 0 0.0%
6 bis 10 Semester 4 9.5%
11-15 Semester 28 66.7%
16-20 Semester 4 9.5%
Mehr als 20 Semester 2 4.8%
Keine Angabe 4 9.5%
Gesamt 42 100.0%
A-1.2.4: Haben Sie während des Studiums ernsthaft darüber nachgedacht, Ihr Studium abzubrechen?
Gesamt
Anzahl Prozent
Ja 14 33.3%
Nein 28 66.7%
Keine Angabe 0 0.0%
Gesamt 42 100.0%
A-1.2.5: 1. Fach
Gesamt
Anzahl Prozent
Erziehungswissenschaft 37 88.1%
Musikwissenschaft 1 2.4%
Osteuropäische Geschichte 1 2.4%
Soziologie 1 2.4%
Sportwissenschaft 2 4.8%
Gesamt 42 100.0%
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
20
A-1.2.6: 2. Fach
Gesamt
Anzahl Prozent
Allgemeine Sprachwissenschaft 1 2.4%
Anglistik / Amerikanische Sprache und Literatur 1 2.4%
Anglistik / Neuere Englische Literatur 1 2.4%
Ernährungswissenschaft 3 7.3%
Erziehungswissenschaft 1 2.4%
Ethnologie 1 2.4%
Kommunikationsforschung und Phonetik 1 2.4%
Musikwissenschaft 1 2.4%
Neuere Deutsche Literatur 3 7.3%
Neuere Geschichte 2 4.9%
Philosophie 1 2.4%
Politische Wissenschaft 1 2.4%
Psychologie 7 17.1%
Rechtswissenschaftliche Teilgebiete 2 4.9%
Soziologie 12 29.3%
Vergleichende Religionswissenschaft 2 4.9%
Volkskunde 1 2.4%
Gesamt 41 100.0%
A-1.2.7: 3. Fach
Gesamt
Anzahl Prozent
Deutsche Sprache und ältere deutsche Literatur 1 2.4%
Erziehungswissenschaft 1 2.4%
Ethnologie unter besonderer Berücksichtigung der Alt-Amerikanistik 1 2.4%
Geographie 1 2.4%
Kommunikationsforschung und Phonetik 2 4.9%
Kunstgeschichte 1 2.4%
Medienwissenschaft 1 2.4%
Medizinische Teilgebiete 1 2.4%
Neuere Deutsche Literatur 1 2.4%
Neuere Geschichte 1 2.4%
Osteuropäische Geschichte 1 2.4%
Philosophie 2 4.9%
Politische Wissenschaft 2 4.9%
Psychologie 5 12.2%
Rechtswissenschaftliche Teilgebiete 7 17.1%
Rumänische Philologie 1 2.4%
Soziologie 8 19.5%
Vergleichende Religionswissenschaft 1 2.4%
Volkskunde 1 2.4%
Wirtschaftswissenschaftliche Teilgebiete 2 4.9%
Gesamt 41 100.0%
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
21
A-2 Zusatzqualifikationen
A-1.2.8: Haben Sie einen oder mehrere der folgenden Abschlüsse zusätzlich zu Ihrem angegebenen Abschluss erworben oder planen Sie dies?
Nein Ja Gesamt
Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent
Lehre / Berufsausbildung 40 95.2% 2 4.8% 42 100%
Vordiplom / Zwischenprüfung 39 92.9% 3 7.1% 42 100%
Bachelor 41 97.6% 1 2.4% 42 100%
Master 42 100.0% 0 0.0% 42 100%
Diplom / Magister 41 97.6% 1 2.4% 42 100%
Aufbaustudiengang 39 92.9% 3 7.1% 42 100%
Promotion 34 81.0% 8 19.0% 42 100%
Habilitation 41 97.6% 1 2.4% 42 100%
Kirchliches Examen 5 100.0% 0 0.0% 5 100%
1. Staatsexamen 5 100.0% 0 0.0% 5 100%
Pharmaziepraktikum 5 100.0% 0 0.0% 5 100%
Mehrfachnennungen waren möglich. Die Kategorien "Diplom", "1. Staatsexamen", "Magister" und "Kirchliches Examen" wurden erst Juni 2009 in den Fragebogens aufgenommen, daher ist das N hier geringer.
A-2.1.1: Haben Sie nach dem Abschluss im von Ihnen angegeben Fach eine der folgenden Zusatzqualifikationen erworben oder ist dies in Planung?
Nein Ja Gesamt
Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent
Referendariat (2. Staatsexamen) 40 95.2% 2 4.8% 42 100%
Volontariat 38 90.5% 4 9.5% 42 100%
Trainee 40 95.2% 2 4.8% 42 100%
Freiwilliges Praktikum 33 78.6% 9 21.4% 42 100%
Freiwilliger Auslandsaufenthalt 32 76.2% 10 23.8% 42 100%
Sonstige(r) Abschluss / Qualifikation 36 85.7% 6 14.3% 42 100%
Mehrfachnennungen waren möglich.
A-3 Derzeitige Position, bisherige Positionen und Bewerbung
A-2.2.1: Aktuelle Beschäftigungssituation
Gesamt
Anzahl Prozent
Aktuelle Berufstätigkeit mit Bezug zum Abschluss 26 61.9%
Aktuelle Berufstätigkeit ohne Bezug zum Abschluss 7 16.7%
Aktuell keine Berufstätigkeit, aber nach Abschluss schon einmal beschäftigt gewesen 1 2.4%
Nach Abschluss noch keiner Berufstätigkeit nachgegangen 6 14.3%
Derzeitiges oder demnächst beginnendes Referendariat 2 4.8%
Gesamt 42 100.0%
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
22
A-3.1.1: Gründe für Erwerbslosigkeit nach Abschluss
Trifft (eher) nicht zu Trifft (eher) zu Gesamt
Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent
Auf dem Arbeitsmarkt gibt es keine Tätigkeiten, die meinen Erwartungenentsprechen. 5 83.3% 1 16.7% 6 100%
Ich bin räumlich gebunden und finde in meinem Umkreis keine Tätigkeit, die meinenVorstellungen entspricht. 1 16.7% 5 83.3% 6 100%
Ich habe ein Kind / Kinder und kann oder möchte darum nicht arbeiten. 5 83.3% 1 16.7% 6 100%
Sonstige familiäre Gründe 6 100.0% 0 0.0% 6 100%
Ich habe eine Tätigkeit in Aussicht, konnte diese bisher aber noch nicht beginnen. 4 66.7% 2 33.3% 6 100%
Das in meinem Studium vermittelte Wissen und die vermittelten Fähigkeiten sindnicht die richtigen, um eine Tätigkeit aufzunehmen, wie ich sie mir erhofft habe. 1 16.7% 5 83.3% 6 100%
Mir fehlen die berufspraktischen Erfahrungen, um eine Tätigkeit aufzunehmen, wieich sie mir erhofft habe. 1 16.7% 5 83.3% 6 100%
Mir fehlen wichtige Schlüsselkompetenzen, um eine Tätigkeit aufzunehmen, wie ichsie mir erhofft habe. 3 50.0% 3 50.0% 6 100%
Ich werde oft als zu überqualifiziert abgelehnt. 6 100.0% 0 0.0% 6 100%
Die in meinem Studiengang vermittelten Kompetenzen sind nicht die, die ich aufdem Arbeitsmarkt gebrauchen kann. 2 33.3% 4 66.7% 6 100%
Ich habe im Vergleich zu Absolventen anderer Universitäten schlechtere Chancen. 6 100.0% 0 0.0% 6 100%
Ich weiß nicht genau, in welchem Bereich ich arbeiten möchte. 4 66.7% 2 33.3% 6 100%
Ich habe noch nicht angefangen, mich zu bewerben. 5 83.3% 1 16.7% 6 100%
Ich habe bisher noch kein angemessenes Angebot erhalten. 2 33.3% 4 66.7% 6 100%
Ich konzentriere mich auf meine Promotion. 5 83.3% 1 16.7% 6 100%
Ich konzentriere mich auf meine außeruniversitäre Ausbildung oder mein weiteresStudium. 6 100.0% 0 0.0% 6 100%
Ich finanziere mich anderweitig (z.B. Stipendium). 6 100.0% 0 0.0% 6 100%
Befragt wurden Personen, die nach ihrem Abschluss noch nicht berufstätig waren. Abgebildet ist die zusammengefaßte Häufigkeit der Antworten "Trifft zu" und "Trifft eher zu" auf einer 4-stufigen Skala.
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
23
A-3.1.2: In welcher Branche liegt Ihre aktuellen Berufstätigkeit?
Gesamt
Anzahl Prozent
Keine Angabe 0 0.0%
Allgemeine Dienstleistungen 1 14.3%
Banken, Finanzen, Versicherungen 0 0.0%
Bekleidung, Textil 1 14.3%
Bildung und Unterricht 0 0.0%
Chemie und Pharmazie 0 0.0%
EDV 0 0.0%
Energie- / Wasserwirtschaft und Bergbau 0 0.0%
Forschung und Wissenschaft 0 0.0%
Freie Berufe 1 14.3%
Handel 0 0.0%
Handwerk 0 0.0%
Kunst und Kultur, Medien und Verlage 0 0.0%
Land- / Forstwirtschaft und Fischerei 0 0.0%
Medizin, Gesundheitswesen, soziale und gesundheitsbezogene Dienstleistungen 1 14.3%
Öffentliche Verwaltung 1 14.3%
Rechts- / Wissenschafts- und Personalberatung 0 0.0%
Telekommunikation, Internet etc. 0 0.0%
Tourismus und Gastronomie 0 0.0%
Umwelt 0 0.0%
Verarbeitendes Gewerbe / Industrie (z. B. Maschinenbau, Elektrotechnik, Bau) 0 0.0%
Verbände, Organisationen, Stiftungen (z. B. Berufsverbände, Parteien,Kirchen,Bundeswehr) 0 0.0%
Verkehr, Transport, Automobil 0 0.0%
Werbung, Marketing 2 28.6%
Sonstiges 0 0.0%
Gesamt 7 100.0%
A-3.2.1: Durchschnittliche Anzahl der tatsächlich geleisteten Arbeitsstunden pro Woche
Gesamt
Anzahl Prozent
Bis zu 10 Std. 0 0.0%
11 bis 20 Std. 0 0.0%
21 bis 30 Std. 0 0.0%
31 bis 40 Std. 4 57.1%
41 bis 50 Std. 3 42.9%
Mehr als 50 Std. 0 0.0%
Keine Angabe 0 0.0%
Gesamt 7 100.0%
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
24
A-3.2.2: Monatliches Bruttoeinkommen der aktuellen Berufstätigkeit (inkl. zusätzlicher Leistungen wie Prämien etc.)
Gesamt
Anzahl Prozent
Unter 500 € 0 0.0%
501 - 1000 € 0 0.0%
1001 - 1500 € 4 57.1%
1501 - 2000 € 1 14.3%
2001- 2500 € 2 28.6%
2501 - 3000 € 0 0.0%
3001- 3500 € 0 0.0%
3501 - 4000 € 0 0.0%
4001 - 4500 € 0 0.0%
4501 - 5000 € 0 0.0%
5001 - 5500 € 0 0.0%
5501 - 6000 € 0 0.0%
Über 6000 € 0 0.0%
Ich möchte keine Angabe machen. / Keine Angabe 0 0.0%
Gesamt 7 100.0%
A-3.2.3: Art des Beschäftigungsverhältnisses
Gesamt
Anzahl Prozent
Angestellt (befristet) 4 57.1%
Angestellt (unbefristet) 2 28.6%
Verbeamtet 0 0.0%
Selbstständig (mit Übernahme eines bestehenden Betriebes / Unternehmens) 0 0.0%
Selbstständig (Gründung eines neuen Betriebes / Unternehmens) 0 0.0%
Freiberuflich 0 0.0%
Werkvertragsbasis 0 0.0%
Sonstiges, nämlich: 1 14.3%
Keine Angabe 0 0.0%
Gesamt 7 100.0%
A-3.2.4: Anzahl der Mitarbeiter im Betrieb/Unternehmen
Es liegen keine Daten vor.
Nur Personen, die angaben, selbständig zu sein.
A-3.2.5: Region, in der das Unternehmen/der Betrieb sich engagiert
Es liegen keine Daten vor.
Nur Personen, die angaben, selbständig zu sein.
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
25
A-3.2.6: Arbeitgeber
Gesamt
Anzahl Prozent
Im öffentlichen Dienst 1 16.7%
Bei der Bundeswehr 0 0.0%
In der Privatwirtschaft in einem Unternehmen mit weniger als 50 MitarbeiterInnen 2 33.3%
In der Privatwirtschaft in einem Unternehmen mit 50-200 MitarbeiterInnen 1 16.7%
In der Privatwirtschaft in einem Unternehmen mit 201-500 MitarbeiterInnen 0 0.0%
In der Privatwirtschaft in einem Unternehmen mit 501-1000 MitarbeiterInnen 0 0.0%
In der Privatwirtschaft in einem Unternehmen mit 1001-5000 MitarbeiterInnen 1 16.7%
In der Privatwirtschaft in einem Unternehmen mit mehr als 5000 MitarbeiterInnen 0 0.0%
Im Non-Profit-Bereich 1 16.7%
Sonstiges, nämlich: 0 0.0%
Keine Angabe 0 0.0%
Gesamt 6 100.0%
Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.
A-3.2.7: Teilzeit/Vollzeit
Gesamt
Anzahl Prozent
Ich arbeite auf eigenen Wunsch Vollzeit. 6 100.0%
Ich arbeite Vollzeit, würde aber lieber weniger arbeiten. 0 0.0%
Ich arbeite auf eigenen Wunsch Teilzeit. 0 0.0%
Ich arbeite Teilzeit, würde aber lieber mehr arbeiten. 0 0.0%
Keine Angabe 0 0.0%
Gesamt 6 100.0%
Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.
A-3.2.8: Haben Sie bei Ihrer akteullen Berufstätigkeit regelmäßig internationale Kontakte?
Gesamt
Anzahl Prozent
Ja 2 33.3%
Nein 4 66.7%
Keine Angabe 0 0.0%
Gesamt 6 100.0%
Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.
A-3.2.9: Haben Sie Führungsverantwortung?
Gesamt
Anzahl Prozent
Nein 4 66.7%
1-5 MitarbeiterInnen 2 33.3%
6-10 MitarbeiterInnen 0 0.0%
11 -15 MitarbeiterInnen 0 0.0%
Mehr als 15 MitarbeiterInnen 0 0.0%
Keine Angabe 0 0.0%
Gesamt 6 100.0%
Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
26
A-3.2.10: In welcher Branche liegt Ihre aktuelle Berufstätigkeit?
Gesamt
Anzahl Prozent
Keine Angabe 1 3.8%
Allgemeine Dienstleistungen 1 3.8%
Banken, Finanzen, Versicherungen 0 0.0%
Bekleidung, Textil 0 0.0%
Bildung und Unterricht 5 19.2%
Chemie und Pharmazie 0 0.0%
EDV 0 0.0%
Energie- / Wasserwirtschaft und Bergbau 0 0.0%
Forschung und Wissenschaft 6 23.1%
Freie Berufe 1 3.8%
Handel 0 0.0%
Handwerk 0 0.0%
Kunst und Kultur, Medien und Verlage 1 3.8%
Land- / Forstwirtschaft und Fischerei 0 0.0%
Medizin, Gesundheitswesen, soziale und gesundheitsbezogene Dienstleistungen 6 23.1%
Öffentliche Verwaltung 0 0.0%
Rechts- / Wissenschafts- und Personalberatung 0 0.0%
Telekommunikation, Internet etc. 1 3.8%
Tourismus und Gastronomie 0 0.0%
Umwelt 0 0.0%
Verarbeitendes Gewerbe / Industrie (z. B. Maschinenbau, Elektrotechnik, Bau) 1 3.8%
Verbände, Organisationen, Stiftungen (z. B. Berufsverbände, Parteien,Kirchen,Bundeswehr) 1 3.8%
Verkehr, Transport, Automobil 0 0.0%
Werbung, Marketing 1 3.8%
Sonstiges 1 3.8%
Gesamt 26 100.0%
A-3.3.1: Durchschnittliche Anzahl der tatsächlich geleisteten Arbeitsstunden pro Woche
Gesamt
Anzahl Prozent
Bis zu 10 Std. 2 7.7%
11 bis 20 Std. 6 23.1%
21 bis 30 Std. 8 30.8%
31 bis 40 Std. 5 19.2%
41 bis 50 Std. 5 19.2%
Mehr als 50 Std. 0 0.0%
Keine Angabe 0 0.0%
Gesamt 26 100.0%
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
27
A-3.3.2: Monatliches Bruttoeinkommen der aktuellen Berufstätigkeit (inkl. zusätzlicher Leistungen wie Prämien etc.)
Gesamt
Anzahl Prozent
Unter 500 € 3 11.5%
501 - 1000 € 4 15.4%
1001 - 1500 € 7 26.9%
1501 - 2000 € 6 23.1%
2001- 2500 € 3 11.5%
2501 - 3000 € 2 7.7%
3001- 3500 € 0 0.0%
3501 - 4000 € 0 0.0%
4001 - 4500 € 0 0.0%
4501 - 5000 € 0 0.0%
5001 - 5500 € 0 0.0%
5501 - 6000 € 0 0.0%
Über 6000 € 0 0.0%
Ich möchte keine Angabe machen. / Keine Angabe 1 3.8%
Gesamt 26 100.0%
A-3.3.3: Art des Beschäftigungsverhältnisses
Gesamt
Anzahl Prozent
Angestellt (befristet) 20 76.9%
Angestellt (unbefristet) 3 11.5%
Verbeamtet 0 0.0%
Selbstständig (mit Übernahme eines bestehenden Betriebes / Unternehmens) 0 0.0%
Selbstständig (Gründung eines neuen Betriebes / Unternehmens) 1 3.8%
Freiberuflich 1 3.8%
Werkvertragsbasis 0 0.0%
Sonstiges, nämlich: 1 3.8%
Keine Angabe 0 0.0%
Gesamt 26 100.0%
A-3.3.4: Anzahl der Mitarbeiter im Betrieb/Unternehmen
Gesamt
Anzahl Prozent
Alleine 0 0.0%
Bis 5 Mitarbeiter 1 100.0%
Bis 10 Mitarbeiter 0 0.0%
Bis 20 Mitarbeiter 0 0.0%
Bis 50 Mitarbeiter 0 0.0%
Über 50 Mitarbeiter 0 0.0%
Keine Angabe 0 0.0%
Gesamt 1 100.0%
Nur Personen, die angaben, selbständig zu sein.
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
28
A-3.3.5: Region, in der das Unternehmen/der Betrieb sich engagiert
Anzahl Prozent
Regional 0 0.0%
National 1 100.0%
International 0 0.0%
Gesamt 1 100%
Nur Personen, die angaben, selbständig zu sein.
A-3.3.6: Arbeitgeber
Gesamt
Anzahl Prozent
Im öffentlichen Dienst 9 39.1%
Bei der Bundeswehr 0 0.0%
In der Privatwirtschaft in einem Unternehmen mit weniger als 50 MitarbeiterInnen 2 8.7%
In der Privatwirtschaft in einem Unternehmen mit 50-200 MitarbeiterInnen 0 0.0%
In der Privatwirtschaft in einem Unternehmen mit 201-500 MitarbeiterInnen 2 8.7%
In der Privatwirtschaft in einem Unternehmen mit 501-1000 MitarbeiterInnen 0 0.0%
In der Privatwirtschaft in einem Unternehmen mit 1001-5000 MitarbeiterInnen 0 0.0%
In der Privatwirtschaft in einem Unternehmen mit mehr als 5000 MitarbeiterInnen 0 0.0%
Im Non-Profit-Bereich 4 17.4%
Sonstiges, nämlich: 6 26.1%
Keine Angabe 0 0.0%
Gesamt 23 100.0%
Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.
A-3.3.7: Teilzeit/Vollzeit
Gesamt
Anzahl Prozent
Ich arbeite auf eigenen Wunsch Vollzeit. 10 43.5%
Ich arbeite Vollzeit, würde aber lieber weniger arbeiten. 0 0.0%
Ich arbeite auf eigenen Wunsch Teilzeit. 4 17.4%
Ich arbeite Teilzeit, würde aber lieber mehr arbeiten. 9 39.1%
Keine Angabe 0 0.0%
Gesamt 23 100.0%
Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.
A-3.3.8: Haben Sie bei Ihrer aktuellen Berufstätigkeit regelmäßig internationale Kontakte?
Gesamt
Anzahl Prozent
Ja 6 26.1%
Nein 17 73.9%
Keine Angabe 0 0.0%
Gesamt 23 100.0%
Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
29
A-3.3.9: Haben Sie Führungsverantwortung?
Gesamt
Anzahl Prozent
Nein 20 87.0%
1-5 MitarbeiterInnen 1 4.3%
6-10 MitarbeiterInnen 2 8.7%
11 -15 MitarbeiterInnen 0 0.0%
Mehr als 15 MitarbeiterInnen 0 0.0%
Keine Angabe 0 0.0%
Gesamt 23 100.0%
Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.
A-3.3.10: Bereich, in dem die aktuelle Berufstätigkeit ausgeübt wird
Gesamt
Anzahl Prozent
Als Mitarbeiter(in) der Universität Bonn 5 19.2%
Als Mitarbeiter(in) in anderen Hochschulen 2 7.7%
Außerhalb des Hochschulbereichs 19 73.1%
Keine Angabe 0 0.0%
Gesamt 26 100.0%
Nur Personen, deren aktuelle Berufstätigkeit in Bezug zu ihrem Abschluss steht.
A-3.3.11: Aktuelle Berufstätigkeit ist gleichzeitig die erste Berufstätigkeit nach Abschluss
Gesamt
Anzahl Prozent
Ja 26 78.8%
Nein 7 21.2%
Keine Angabe 0 0.0%
Gesamt 33 100.0%
Nur Personen, die zum Zeitpunkt der Befragung erwerbstätig waren.
A-3.4.1: Anzahl der Berufstätigkeiten seit Abschluss
Gesamt
Anzahl Prozent
Eine 30 88.2%
Zwei 4 11.8%
Mehr als 2 0 0.0%
Keine Angabe 0 0.0%
Gesamt 34 100.0%
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
30
A-3.4.2: In welcher Branche liegt Ihre erste Berufstätigkeit?
Gesamt
Anzahl Prozent
Keine Angabe 1 2.9%
Allgemeine Dienstleistungen 1 2.9%
Banken, Finanzen, Versicherungen 0 0.0%
Bekleidung, Textil 2 5.9%
Bildung und Unterricht 5 14.7%
Chemie und Pharmazie 0 0.0%
EDV 0 0.0%
Energie- / Wasserwirtschaft und Bergbau 0 0.0%
Forschung und Wissenschaft 6 17.6%
Freie Berufe 3 8.8%
Handel 0 0.0%
Handwerk 0 0.0%
Kunst und Kultur, Medien und Verlage 1 2.9%
Land- / Forstwirtschaft und Fischerei 0 0.0%
Medizin, Gesundheitswesen, soziale und gesundheitsbezogene Dienstleistungen 8 23.5%
Öffentliche Verwaltung 1 2.9%
Rechts- / Wissenschafts- und Personalberatung 0 0.0%
Telekommunikation, Internet etc. 0 0.0%
Tourismus und Gastronomie 0 0.0%
Umwelt 0 0.0%
Verarbeitendes Gewerbe / Industrie (z. B. Maschinenbau, Elektrotechnik, Bau) 2 5.9%
Verbände, Organisationen, Stiftungen (z. B. Berufsverbände, Parteien,Kirchen,Bundeswehr) 1 2.9%
Verkehr, Transport, Automobil 0 0.0%
Werbung, Marketing 2 5.9%
Sonstiges 1 2.9%
Gesamt 34 100.0%
A-3.4.3: Durchschnittliche Anzahl der tatsächlich geleisteten Arbeitsstunden pro Woche
Gesamt
Anzahl Prozent
1 bis 10 Std. 2 5.9%
11 bis 20 Std. 6 17.6%
21 bis 30 Std. 8 23.5%
31 bis 40 Std. 13 38.2%
41 bis 50 Std. 5 14.7%
Mehr als 50 Std. 0 0.0%
Keine Angabe 0 0.0%
Gesamt 34 100.0%
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
31
A-3.4.4: Monatliches Bruttoeinkommen der ersten Berufstätigkeit (inkl. zusätzlicher Leistungen wie Prämien etc.)
Gesamt
Anzahl Prozent
Unter 500 € 3 8.8%
501 - 1000 € 8 23.5%
1001 - 1500 € 11 32.4%
1501 - 2000 € 6 17.6%
2001- 2500 € 4 11.8%
2501 - 3000 € 1 2.9%
3001- 3500 € 0 0.0%
3501 - 4000 € 0 0.0%
4001 - 4500 € 0 0.0%
4501 - 5000 € 0 0.0%
5001 - 5500 € 0 0.0%
5501 - 6000 € 0 0.0%
Über 6000 € 0 0.0%
Ich möchte keine Angabe machen / Keine Angabe 1 2.9%
Gesamt 34 100.0%
A-3.4.5: Art des Beschäftigungsverhältnisses
Gesamt
Anzahl Prozent
Angestellt (befristet) 24 70.6%
Angestellt (unbefristet) 4 11.8%
Verbeamtet 0 0.0%
Selbstständig (mit Übernahme eines bestehenden Betriebes / Unternehmens) 0 0.0%
Selbstständig (Gründung eines neuen Betriebes / Unternehmens) 1 2.9%
Freiberuflich 2 5.9%
Werkvertragsbasis 1 2.9%
Sonstiges, nämlich: 2 5.9%
Keine Angabe 0 0.0%
Gesamt 34 100.0%
A-3.4.6: Anzahl der Mitarbeiter im Betrieb/Unternehmen
Gesamt
Anzahl Prozent
Alleine 0 0.0%
Bis 5 Mitarbeiter 1 100.0%
Bis 10 Mitarbeiter 0 0.0%
Bis 20 Mitarbeiter 0 0.0%
Bis 50 Mitarbeiter 0 0.0%
Über 50 Mitarbeiter 0 0.0%
Keine Angabe 0 0.0%
Gesamt 1 100.0%
Nur Personen, die angaben, selbständig zu sein.
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
32
A-3.4.7: Region, in der sich das Unternehmen/der Betrieb engagiert
Anzahl Prozent
Regional 0 0.0%
National 1 100.0%
International 0 0.0%
Gesamt 1 100%
Nur Personen, die angaben, selbständig zu sein.
A-3.4.8: Arbeitgeber
Gesamt
Anzahl Prozent
Im öffentlichen Dienst 10 35.7%
Bei der Bundeswehr 0 0.0%
In der Privatwirtschaft in einem Unternehmen mit weniger als 50 MitarbeiterInnen 4 14.3%
In der Privatwirtschaft in einem Unternehmen mit 50-200 MitarbeiterInnen 0 0.0%
In der Privatwirtschaft in einem Unternehmen mit 201-500 MitarbeiterInnen 2 7.1%
In der Privatwirtschaft in einem Unternehmen mit 501-1000 MitarbeiterInnen 0 0.0%
In der Privatwirtschaft in einem Unternehmen mit 1001-5000 MitarbeiterInnen 1 3.6%
In der Privatwirtschaft in einem Unternehmen mit mehr als 5000 MitarbeiterInnen 1 3.6%
Im Non-Profit-Bereich 4 14.3%
Sonstiges, nämlich: 6 21.4%
Keine Angabe 0 0.0%
Gesamt 28 100.0%
Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.
A-3.4.9: Teilzeit/Vollzeit
Gesamt
Anzahl Prozent
Ich habe auf eigenen Wunsch Vollzeit gearbeitet. 15 53.6%
Ich habe Vollzeit gearbeitet, hätte aber lieber weniger gearbeitet. 0 0.0%
Ich habe auf eigenen Wunsch Teilzeit gearbeitet. 4 14.3%
Ich habe Teilzeit gearbeitet, hätte aber lieber mehr gearbeitet. 9 32.1%
Keine Angabe 0 0.0%
Gesamt 28 100.0%
Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.
A-3.4.10: Haben Sie bei Ihrer ersten Berufstätigkeit regelmäßig internationale Kontakte?
Gesamt
Anzahl Prozent
Ja 6 21.4%
Nein 22 78.6%
Keine Angabe 0 0.0%
Gesamt 28 100.0%
Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein.
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
33
A-3.4.11: Haben Sie Führungsverantwortung?
Gesamt
Anzahl Prozent
Nein 24 85.7%
1-5 MitarbeiterInnen 2 7.1%
6-10 MitarbeiterInnen 2 7.1%
11 -15 MitarbeiterInnen 0 0.0%
Mehr als 15 MitarbeiterInnen 0 0.0%
Keine Angabe 0 0.0%
Gesamt 28 100.0%
Nur Personen, die angaben, angestellt oder verbeamtet zu sein. Die Frage bezieht sich auch auf die erste Berufstätigkeit.
A-3.4.12: Region, in der sich das (damalige) Unternehmen/der (damalige) Betrieb engagiert
Anzahl Prozent
Regional 12 60.0%
National 9 45.0%
International 5 25.0%
Gesamt 20 100%
Ausgenommen Personen, die im öffentlichen Dienst oder bei der Bundeswehr beschäftigt waren.
A-3.4.13: Wurden Sie durch die Universität beim Übergang in den Beruf unterstützt?
Gesamt
Anzahl Prozent
Ja 2 5.1%
Nein 36 92.3%
Weiß nicht / Keine Angabe 1 2.6%
Gesamt 39 100.0%
Nur Personen, die sich nach ihrem Hochschulabschluss bereits für einen Beruf beworben hatten.
A-3.5.1: Waren diese Angebote hilfreich?
Gesamt
Anzahl Prozent
Hilfreich 1 50.0%
Nicht hilfreich 0 0.0%
Weiß nicht / Keine Angabe 1 50.0%
Gesamt 2 100.0%
Nur Personen, die beim Übergang in den Beruf von Seiten der Universität unterstützt wurden (siehe 3.4.1).
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
34
A-3.5.2: Erachten Sie solche Angebote als wünschenswert?
Gesamt
Anzahl Prozent
Wünschenswert 36 97.3%
Nicht wünschenswert 0 0.0%
Weiß nicht / Keine Angabe 1 2.7%
Gesamt 37 100.0%
Ausgenommen Personen, die beim Übergang in den Beruf von Seiten der Universität unterstützt wurden (siehe 3.4.1).
A-3.5.3: Bewerbungsform für die erste Berufstätigkeit
Anzahl Prozent
Persönliche Kontakte 10 29.4%
Bewerbermesse 0 0.0%
Kontakte aus dem Studium 4 11.8%
Kontakte durch Praktika 6 17.6%
Kontakte durch sonstige beruflicheErfahrungen 2 5.9%
Arbeitsamt 1 2.9%
Wettbewerbsausschreibung 0 0.0%
Bewerberdatenbank 0 0.0%
Aushang an der Universität 0 0.0%
Eigene Suche in Zeitungen 10 29.4%
Eigene Suche im Internet 6 17.6%
Initiativbewerbung 7 20.6%
Ich wurde vom Arbeitgeberangesprochen 7 20.6%
Sonstiges 0 0.0%
Gesamt 34 100%
Nur Personen, die nach ihrem Studium schon einmal erwerbstätig waren.
A-3.5.4: Wie hilfreich war nach Ihren bisherigen Erfahrungen ein Abschluss in Ihrem Fach dabei, eine angemessene Stelle zu finden?
Gesamt
Anzahl Prozent
Eher hilfreich 14 38.9%
Eher nicht hilfreich 22 61.1%
Keine Angabe 0 0.0%
Gesamt 36 100.0%
Bis Juni 2009 wurde eine Skala von 1="überhaupt nicht hilfreich" bis 10="sehr hilfreich" verwendet, danach wurde die Skala auf 4 Ausprägungen reduziert. Daher wurden die Antworten hier auf zwei Stufen reduziert. Nicht berücksichtigt wurdenPersonen, die noch nicht angefangen hatten sich zu bewerben oder die Mitarbeiter an der Uni Bonn waren.
A-3.5.5: Wie hilfreich war es nach Ihren bisherigen Erfahrungen war, dass Sie Ihren Abschlusss an der Universität Bonn erworben haben?
Gesamt
Anzahl Prozent
Eher hilfreich 10 27.8%
Eher nicht hilfreich 26 72.2%
Keine Angabe 0 0.0%
Gesamt 36 100.0%
Bis Juni 2009 wurde eine Skala von 1="überhaupt nicht hilfreich" bis 10="sehr hilfreich" verwendet, danach wurde die Skala auf 4 Ausprägungen reduziert. Daher wurden die Antworten hier auf zwei Stufen reduziert. Nicht berücksichtigt wurdenPersonen, die noch nicht angefangen hatten sich zu bewerben oder die Mitarbeiter an der Uni Bonn waren.
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
35
A-4 Bewertung des Studiums
A-3.5.6: Allgemeine Bewertung des Studiums
Stimme nicht zuStimme eher
nicht zuStimme eher zu Stimme zu
Kann ich nichtbeurteilen / Keine
AngabeGesamt
Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent
Ich glaube mittelfristig meine beruflichen Erwartungen verwirklichen zu können 1 2.4% 7 16.7% 15 35.7% 16 38.1% 3 7.1% 42 100%
Ich betrachte mein Studium als effektive Grundlage für bisherige oder momentaneTätigkeiten 0 0.0% 11 30.6% 16 44.4% 9 25.0% 0 0.0% 36 100%
Ich würde noch einmal studieren 10 23.8% 11 26.2% 13 31.0% 6 14.3% 2 4.8% 42 100%
Ich würde noch einmal an der Universität Bonn studieren 4 9.5% 8 19.0% 10 23.8% 19 45.2% 1 2.4% 42 100%
A-4.1.1: Bitte wählen Sie zunächst eines der von Ihnen studierten Fächer aus, und bewerten Sie im Folgenden nur dieses Fach.
Gesamt
Anzahl Prozent
Ernährungswissenschaft 3 7.1%
Erziehungswissenschaft 2 4.8%
Erziehungswissenschaft 37 88.1%
Gesamt 42 100.0%
A-4.1.2: Sollten die folgenden Kompetenzen im Studium in Zukunft stärker vermittelt werden?
Ja, sollte verstärktvermittelt werden
Nein, da das Angebotausreichend ist
Nein, da dieKompetenz in meinemBeruf nicht erforderlich
ist
Kann ich nichtbeurteilen / Keine
AngabeGesamt
Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent
Spezielles Fachwissen 18 42.9% 17 40.5% 4 9.5% 3 7.1% 42 100%
Breites Grundlagenwissen 21 50.0% 15 35.7% 4 9.5% 2 4.8% 42 100%
Fachübergreifendes Denken 23 54.8% 16 38.1% 0 0.0% 3 7.1% 42 100%
Fremdsprachen 16 38.1% 7 16.7% 10 23.8% 9 21.4% 42 100%
Praxiserfahrungen 41 97.6% 0 0.0% 0 0.0% 1 2.4% 42 100%
Kommunikationsfähigkeit 30 71.4% 10 23.8% 0 0.0% 2 4.8% 42 100%
Führungsfähigkeit 33 78.6% 3 7.1% 2 4.8% 4 9.5% 42 100%
Fähigkeit zum selbstständigen Weiterlernen 15 35.7% 24 57.1% 0 0.0% 3 7.1% 42 100%
Fähigkeit, Zusammenhänge und Probleme zu erkennen 15 35.7% 24 57.1% 0 0.0% 3 7.1% 42 100%
Fähigkeit, zu argumentieren und zu diskutieren 24 57.1% 16 38.1% 0 0.0% 2 4.8% 42 100%
Dokumentationskompetenz 24 57.1% 15 35.7% 0 0.0% 3 7.1% 42 100%
Fähigkeit, sich selbstständig in neue Themengebiete einzuarbeiten 12 28.6% 27 64.3% 0 0.0% 3 7.1% 42 100%
Fähigkeit, zielorientiert zu arbeiten 16 38.1% 24 57.1% 0 0.0% 2 4.8% 42 100%
Fähigkeit, eigenes Handeln zu reflektieren 17 40.5% 23 54.8% 0 0.0% 2 4.8% 42 100%
Allgemeinbildung 19 45.2% 20 47.6% 0 0.0% 3 7.1% 42 100%
Methodenkompetenz 21 50.0% 15 35.7% 4 9.5% 2 4.8% 42 100%
Fähigkeit, theoretisches Wissen auf praktische Probleme anzuwenden 31 73.8% 8 19.0% 0 0.0% 3 7.1% 42 100%
Die Befragungsteilnehmer/-innen wurden gebeten, die einzelnen Fragen mit "Ja" oder "Nein" zu beantworten. Es ist jeweils der Prozentsatz der "Ja"-Antworten abgebildet.
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
36
A-4.1.3: Sollten die folgenden Kompetenzen in Ihrem Fach in Zukunft stärker vermittelt werden?
Ja, sollte verstärktvermittelt werden
Nein, da das Angebotausreichend ist
Nein, da dieKompetenz in meinemBeruf nicht erforderlich
ist
Kann ich nichtbeurteilen / Keine
AngabeGesamt
Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent
Fähigkeit zum selbstständigen Handeln 21 50.0% 19 45.2% 0 0.0% 2 4.8% 42 100%
Fähigkeit zur Teamarbeit 21 50.0% 19 45.2% 0 0.0% 2 4.8% 42 100%
Projektmanagement 30 71.4% 6 14.3% 1 2.4% 5 11.9% 42 100%
Bedarfsorientiertes Handeln (Kundenorientierung) 24 57.1% 3 7.1% 5 11.9% 10 23.8% 42 100%
Abstraktionsfähigkeit 16 38.1% 18 42.9% 1 2.4% 7 16.7% 42 100%
Schreibkompetenz 17 40.5% 22 52.4% 1 2.4% 2 4.8% 42 100%
Rhetorische Kompetenz 27 64.3% 14 33.3% 0 0.0% 1 2.4% 42 100%
Arbeitsdisziplin 16 38.1% 19 45.2% 0 0.0% 7 16.7% 42 100%
Übernahme von Verantwortung 21 50.0% 16 38.1% 0 0.0% 5 11.9% 42 100%
Zeitmanagement 25 59.5% 12 28.6% 0 0.0% 5 11.9% 42 100%
Recherchekompetenz 15 35.7% 25 59.5% 1 2.4% 1 2.4% 42 100%
EDV-Kompetenzen 26 61.9% 11 26.2% 1 2.4% 4 9.5% 42 100%
Präsentationskompetenz 30 71.4% 11 26.2% 0 0.0% 1 2.4% 42 100%
Ökonomisches Grundwissen 22 52.4% 4 9.5% 10 23.8% 6 14.3% 42 100%
Soziale Kompetenz 21 50.0% 18 42.9% 0 0.0% 3 7.1% 42 100%
Didaktische Kompetenz 19 45.2% 18 42.9% 1 2.4% 4 9.5% 42 100%
Bewerbungskompetenz 5 100.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 5 100%
Es sind nur die "Ja" - Antworten abgebildet.
A-4.1.4: Zufriedenheit mit den folgenden Aspekten des Studiums
Unzufrieden Eher unzufrieden Eher zufrieden ZufriedenKann ich nicht
beurteilen / KeineAngabe
Gesamt
Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent
Inhalte des Studiums 2 4.8% 15 35.7% 14 33.3% 11 26.2% 0 0.0% 42 100%
Wahl- oder Vertiefungsmöglichkeiten 3 7.1% 23 54.8% 8 19.0% 8 19.0% 0 0.0% 42 100%
Aktualität des vermittelten Stoffes 4 9.5% 12 28.6% 21 50.0% 5 11.9% 0 0.0% 42 100%
Zusammenstellung und Aufbau des Lehrplans 1 2.4% 22 52.4% 17 40.5% 1 2.4% 1 2.4% 42 100%
Organisatorische Aspekte seitens des Instituts bzw. Seminars 12 28.6% 21 50.0% 6 14.3% 3 7.1% 0 0.0% 42 100%
Klima und Arbeitsatmosphäre in meinem Fach 4 9.5% 7 16.7% 20 47.6% 11 26.2% 0 0.0% 42 100%
Leistungsbewertung und Feedback in meinem Fach 3 7.1% 13 31.0% 13 31.0% 12 28.6% 1 2.4% 42 100%
Kommunikation zwischen Studierenden in meinem Fach 3 7.1% 9 21.4% 15 35.7% 15 35.7% 0 0.0% 42 100%
Kommunikation zwischen Studierenden und Dozentinnen bzw. Dozenten in meinemFach 2 4.8% 11 26.2% 17 40.5% 12 28.6% 0 0.0% 42 100%
Beratung und Orientierung in Ihrem Studium 13 31.0% 17 40.5% 9 21.4% 2 4.8% 1 2.4% 42 100%
Engagement und Zuverlässigkeit der Dozentinnen und Dozenten 4 9.5% 9 21.4% 21 50.0% 8 19.0% 0 0.0% 42 100%
Meine eigenen Studienleistungen 2 4.8% 5 11.9% 17 40.5% 18 42.9% 0 0.0% 42 100%
Qualität des Studiums insgesamt 4 9.5% 7 16.7% 24 57.1% 6 14.3% 1 2.4% 42 100%
A-4.1.5: Erwerbstätigkeit während des Studiums
Gesamt
Anzahl Prozent
Ja 39 92.9%
Nein 3 7.1%
Keine Angabe 0 0.0%
Gesamt 42 100.0%
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
37
A-4.2.1: Beschreibung der Erwerbstätigkeit
Anzahl Prozent
Ich habe an der Universität alsStudentische Hilfskraft (SHK,Hiwi)gearbeitet.
8 20.5%
Ich hatte eine Erwerbstätigkeitaußerhalb der Universität. 3 60.0%
Ich hatte eine Erwerbstätigkeit, die ineinem inhaltlichem Zusammenhang mitmeinem Studium stand.
17 43.6%
Ich hatte eine Erwerbstätigkeit, die inkeinem inhaltlichen Zusammenhangmit meinem Studium stand
29 74.4%
Gesamt 39 100%
Mehrfachnennungen waren möglich. Nur Personen, die während des Studiums erwerbstätig waren.
A-4.2.2: Haben Sie einen Teil Ihres Studiums im Ausland verbracht?
Gesamt
Anzahl Prozent
Ja 4 9.5%
Nein 38 90.5%
Keine Angabe 0 0.0%
Gesamt 42 100.0%
A-4.2.3: Angaben über Dauer und Ziel des Auslandsaufenhalts
Anzahl Prozent
Ich habe ein Semester im Auslandverbracht. 1 25.0%
Ich habe zwei oder mehr Semester imAusland verbracht. 1 25.0%
Ich habe das Grundstudium imAusland absolviert. 0 0.0%
Ich habe das Hauptstudium im Auslandabsolviert. 0 0.0%
Ich habe im Ausland ein Praktikum /Praktika gemacht. 0 0.0%
Gesamt 4 100%
Mehrfachnennungen waren möglich. Nur Personen, die im Ausland studiert hatten.
A-4.2.4: Haben Sie den Eindruck, durch Ihre studienbegleitenden Aktivitäten einen Vorteil beim Übergang in den Beruf zu haben?
Anzahl Prozent
Ja, durch meine fachverwandte Arbeit 15 46.9%
Ja, durch den Auslandsaufenthalt 3 9.4%
Ja, durch mein Praktikum / meinePraktika 17 53.1%
Nein 7 21.9%
Ja, durch meine fachfremde Arbeit 1 100.0%
Gesamt 32 100%
Mehrfachnennungen waren möglich. Befragt wurden Personen, die im Rahmen ihres Studums im Ausland studiert hatten, ein Praktikum absolviert hatten oder neben ihrem Studium einer fachverwandten Erwerbstätigkeit nachgegangen waren.
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
38
A-4.2.5: Bewertung versch. Aspekte der Nachwuchsförderung
Stimme nicht zuStimme eher
nicht zuStimme eher zu Stimme zu
Kann ich nichtbeurteilen / Keine
AngabeGesamt
Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent
Die Lehrenden haben sich für meine Leistungen interessiert 10 23.8% 20 47.6% 5 11.9% 6 14.3% 1 2.4% 42 100%
Es bestand die Möglichkeit, Forschungspraktika zu machen oder als StudentischeHilfskraft an der Forschung beteiligt zu werden 12 28.6% 17 40.5% 7 16.7% 2 4.8% 4 9.5% 42 100%
Ich hatte guten Kontakt zum wissenschaftlichen Personal 6 14.3% 10 23.8% 18 42.9% 5 11.9% 3 7.1% 42 100%
Mit den Forschungsinhalten dieses Faches an der Universität Bonn war ich vertraut 13 31.0% 14 33.3% 10 23.8% 4 9.5% 1 2.4% 42 100%
Es herrschte eine gute Atmosphäre zwischen den Studierenden 1 2.4% 3 7.1% 23 54.8% 13 31.0% 2 4.8% 42 100%
Ich wurde von den Lehrenden in meinem Institut aufgefordert, eine Stelle alsStudentische Hilfskraft anzunehmen 32 76.2% 4 9.5% 0 0.0% 6 14.3% 0 0.0% 42 100%
Im meinem Institut / Seminar habe ich mich in der Regel gerne aufgehalten 8 19.0% 6 14.3% 22 52.4% 6 14.3% 0 0.0% 42 100%
Ich hatte den Eindruck, von den Dozentinnen und Dozenten in meinem Fachgefördert zu werden 6 14.3% 18 42.9% 9 21.4% 6 14.3% 3 7.1% 42 100%
Ich wurde von den Lehrenden in meinem Institut aufgefordert, mich anVeröffentlichungen / Tagungen / Postern zu beteiligen 29 69.0% 6 14.3% 3 7.1% 4 9.5% 0 0.0% 42 100%
Nach meinem Studium wurde mir eine Promotion angeboten bzw. meinediesbezüglichen Anstrengungen wurden unterstützt 31 73.8% 2 4.8% 2 4.8% 7 16.7% 0 0.0% 42 100%
Im Laufe meines Studiums wurde mir die Möglichkeit geboten, mich anPublikationen oder Tagungen zu beteiligen 32 76.2% 3 7.1% 1 2.4% 6 14.3% 0 0.0% 42 100%
Mit der multimedialen Ausstattung in meinem Fach war ich zufrieden 22 52.4% 13 31.0% 5 11.9% 1 2.4% 1 2.4% 42 100%
Mit der Ausstattung der Instituts- / Seminarbibliothek war ich zufrieden 8 19.0% 13 31.0% 18 42.9% 3 7.1% 0 0.0% 42 100%
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
39
A-5 Kontakte zur Universität Bonn
A-4.3.1: Bestehen noch Kontakte zu einer universitären Einrichtung?
Gesamt
Anzahl Prozent
Ja 5 13.5%
Nein 32 86.5%
Keine Angabe 0 0.0%
Gesamt 37 100.0%
Ausgenommen Mitarbeiter der Universität Bonn.
A-5.1.1: Besteht Interesse, den Kontakt auszubauen?
Gesamt
Anzahl Prozent
Ja 1 16.7%
Nein 5 83.3%
Keine Angabe 0 0.0%
Gesamt 6 100.0%
Nur Personen, die noch Kontakte zu universitären Einrichtungen hatten (s. 5.1).
A-5.1.2: Besteht Interesse, den Kontakt wiederaufzunehmen?
Gesamt
Anzahl Prozent
Ja 10 31.3%
Nein 22 68.8%
Keine Angabe 0 0.0%
Gesamt 32 100.0%
Nur Personen, die keinen Kontakt mehr hatten (s. 5.1).
A-5.1.3: Positive Effekte, die durch den Kontakt zur Universität erreicht werden
Ja NeinKann ich nicht beurteilen /
Keine AngabeGesamt
Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent
Fachliche Beratung durch die Lehrenden 8 72.7% 1 9.1% 2 18.2% 11 100%
Informationen über fachliche Neuheiten 9 81.8% 1 9.1% 1 9.1% 11 100%
Einrichtung gemeinsamer Forschungsprojekte 4 36.4% 5 45.5% 2 18.2% 11 100%
Unterstützung der Absolventen bei der Stellensuche und dem beruflichen Einstieg 10 90.9% 1 9.1% 0 0.0% 11 100%
Kontakte zu ehemaligen Kommilitoninnen und Kommilitonen 10 90.9% 1 9.1% 0 0.0% 11 100%
Vermittlung meiner Erfahrungen aus der Praxis an Studierende 8 72.7% 1 9.1% 2 18.2% 11 100%
Rekrutierung von Praktikanten 5 45.5% 4 36.4% 2 18.2% 11 100%
Nutzung der Infrastruktur (Bibliothek, Räume, etc.) 10 90.9% 0 0.0% 1 9.1% 11 100%
Weiterbildung 9 81.8% 0 0.0% 2 18.2% 11 100%
Fachlicher Austausch und Anregungen für die eigene Arbeit 9 81.8% 1 9.1% 1 9.1% 11 100%
Unterstützung bei beruflichen Schwierigkeiten 7 63.6% 3 27.3% 1 9.1% 11 100%
Es sind nur die "Ja"-Antworten abgebildet.Nur Personen, die Interesse hatten, den Kontakt zur Universität auszubauen bzw. aufzunehmen (s. 5.2 bzw 5.3).
Ergebnisbericht Landwirtschaftliche Fakultät (Magister Artium)- Jahrgänge 2003 bis 2012
40
A-5.1.4: Image der Universität
Trifft nicht zuTrifft eher nicht
zuTrifft eher zu Trifft zu
Kann ich nichtbeurteilen / Keine
AngabeGesamt
Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent
Die Universität Bonn ist innovativ 6 14.3% 17 40.5% 10 23.8% 1 2.4% 8 19.0% 42 100%
Die Universität Bonn ist elitär 3 7.1% 27 64.3% 6 14.3% 2 4.8% 4 9.5% 42 100%
Die Universität Bonn ist studierendenfreundlich 1 2.4% 12 28.6% 22 52.4% 5 11.9% 2 4.8% 42 100%
Die Universität Bonn ist kooperationsorientiert 0 0.0% 6 14.3% 12 28.6% 5 11.9% 19 45.2% 42 100%
Die Universität Bonn fördert einzelne Fachbereiche in besonderem Ausmaß 0 0.0% 4 9.5% 9 21.4% 22 52.4% 7 16.7% 42 100%
Die Universität Bonn ist traditionsbewusst 1 2.4% 3 7.1% 16 38.1% 12 28.6% 10 23.8% 42 100%
Die Ausbildung an der Universität Bonn ist anwendungsorientiert 8 19.0% 17 40.5% 6 14.3% 0 0.0% 11 26.2% 42 100%
Die Ausbildung an der Universität Bonn ist berufsorientiert 12 28.6% 25 59.5% 2 4.8% 0 0.0% 3 7.1% 42 100%
Die Ausbildung an der Universität Bonn ist forschungsorientiert 0 0.0% 3 7.1% 26 61.9% 5 11.9% 8 19.0% 42 100%
Die Universität Bonn ist konservativ 1 2.4% 13 31.0% 9 21.4% 9 21.4% 10 23.8% 42 100%
Die Universität Bonn hat einen guten Ruf in der Wissenschaft 0 0.0% 7 16.7% 13 31.0% 8 19.0% 14 33.3% 42 100%
Die Universität Bonn hat einen guten Ruf in der Region 0 0.0% 2 4.8% 19 45.2% 14 33.3% 7 16.7% 42 100%
Die Universität Bonn ist international gut angesehen 0 0.0% 5 11.9% 9 21.4% 4 9.5% 24 57.1% 42 100%
A-5.1.5: Bewertung der Rahmenbedingungen des Studiums
Sehr unzufrieden Eher unzufrieden Eher zufrieden Sehr zufriedenKann ich nicht
beurteilen / KeineAngabe
Gesamt
Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent Anzahl Prozent
... mit der Ausstattung der Gebäude an der Universität Bonn? 8 19.0% 17 40.5% 16 38.1% 1 2.4% 0 0.0% 42 100%
... mit der Ausstattung der Veranstaltungsräume an der Universität Bonn? 1 20.0% 2 40.0% 2 40.0% 0 0.0% 0 0.0% 5 100%
... mit den Angeboten des Hochschulsports? 0 0.0% 0 0.0% 3 60.0% 1 20.0% 1 20.0% 5 100%
... mit den Angeboten für studierende Eltern (z.B. KiTa)? 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 1 20.0% 4 80.0% 5 100%
... mit dem Angebot in den Mensen und Caféterien des Studentenwerkes derUniversität Bonn? 2 4.8% 3 7.1% 23 54.8% 13 31.0% 1 2.4% 42 100%
... mit der sonstigen Arbeit des Studentenwerkes? 0 0.0% 1 2.4% 16 38.1% 10 23.8% 15 35.7% 42 100%
... mit der Arbeit des ASTA? 3 7.1% 2 4.8% 14 33.3% 8 19.0% 15 35.7% 42 100%
... mit der Arbeit Ihrer "Fachschaft"? 8 19.0% 12 28.6% 10 23.8% 5 11.9% 7 16.7% 42 100%
... mit den Wohnheimen? 0 0.0% 0 0.0% 7 16.7% 4 9.5% 31 73.8% 42 100%
... mit den Ausschilderungen der Gebäude und Räumlichkeiten an der UniversitätBonn? 2 4.8% 11 26.2% 18 42.9% 9 21.4% 2 4.8% 42 100%
... mit dem Angebot der Universitäts- und Landesbibliothek (ULB) der UniversitätBonn? 0 0.0% 5 11.9% 22 52.4% 15 35.7% 0 0.0% 42 100%
... mit dem Angebot des Regionalen Hochschulrechenzentrums (RHRZ)? 1 2.4% 1 2.4% 16 38.1% 7 16.7% 17 40.5% 42 100%
... insgesamt mit dem Studium an der Uni Bonn? 1 2.4% 7 16.7% 27 64.3% 7 16.7% 0 0.0% 42 100%
A-5.1.6: Würden Sie die Universität Bonn weiterempfehlen?
Gesamt
Anzahl Prozent
Ganz bestimmt nicht 0 1 3.3%
1 2 6.7%
2 0 0.0%
3 1 3.3%
4 5 16.7%
5 3 10.0%
6 5 16.7%
7 5 16.7%
8 4 13.3%
9 1 3.3%
Ganz bestimmt 10 3 10.0%
Keine Angabe 0 0.0%
Gesamt 30 100.0%