Ergebnisse der Makrozoobenthos-Beprobung März 2007 Vergleich detaillierter Nachweisverfahren nach...

14
Ergebnisse der Makrozoobenthos-Beprobung März 2007 Vergleich detaillierter Nachweisverfahren nach BWK-Merkblatt 3 für das Morsbacheinzugsgebiet Wuppertal, 14.08.07 Auftraggeber: Bearbeitung: Andreas Müller Martin Halle

Transcript of Ergebnisse der Makrozoobenthos-Beprobung März 2007 Vergleich detaillierter Nachweisverfahren nach...

Page 1: Ergebnisse der Makrozoobenthos-Beprobung März 2007 Vergleich detaillierter Nachweisverfahren nach BWK-Merkblatt 3 für das Morsbacheinzugsgebiet Wuppertal,

Ergebnisse der

Makrozoobenthos-Beprobung März 2007

Vergleich detaillierter Nachweisverfahren nach BWK-Merkblatt 3 für das Morsbacheinzugsgebiet

Wuppertal, 14.08.07

Auftraggeber: Bearbeitung: Andreas MüllerMartin Halle

Page 2: Ergebnisse der Makrozoobenthos-Beprobung März 2007 Vergleich detaillierter Nachweisverfahren nach BWK-Merkblatt 3 für das Morsbacheinzugsgebiet Wuppertal,

22

21

20

0704A

04

MakrozoobenthosErgebnisse der biologischen Untersuchungen

22A

21B

Makrozoobenthos-Untersuchung März 2007

14 Probestellen

davon

8 im Morsbach

6 in Nebengewässern

08

0910

10A

21A

9A

Leyerbach Klausener Bach

Rhein-bach

Page 3: Ergebnisse der Makrozoobenthos-Beprobung März 2007 Vergleich detaillierter Nachweisverfahren nach BWK-Merkblatt 3 für das Morsbacheinzugsgebiet Wuppertal,

21

20

0910

10A

07

Ökologische Zustandsklasse, März 2007Ergebnisse der biologischen Untersuchungen

21A

089A

04A04

22

22A

21B

Page 4: Ergebnisse der Makrozoobenthos-Beprobung März 2007 Vergleich detaillierter Nachweisverfahren nach BWK-Merkblatt 3 für das Morsbacheinzugsgebiet Wuppertal,

21

20

0910

10A

07

Ökologische Zustandsklasse, März 2007Ergebnisse der biologischen Untersuchungen

21A

11 PS = mäßig

1 PS = gut

1 PS = unbefriedigend

1 PS = schlecht

1 = Probestelle

grüngelborangerot

= unbefriedigend= schlecht

= mäßig= gut= sehr gut

Ökologische Zustandsklasse

Mo

du

l S

ap

rob

ie

Ergebnisse der Makrozoobenthos-Untersuchungen

Bewertung:

Mo

du

l A

ll.

De

g.

Mo

du

l V

ersa

uer

un

g

blau

089A

04A04

22

22A

21B

0809A

09 10

10A

0404A

0720

21A

21B21

2222A

Page 5: Ergebnisse der Makrozoobenthos-Beprobung März 2007 Vergleich detaillierter Nachweisverfahren nach BWK-Merkblatt 3 für das Morsbacheinzugsgebiet Wuppertal,

21

20

0910

10A

07

Modul Saprobie, März 2007Ergebnisse der biologischen Untersuchungen

21A

An allen Probestellen:

Bewertung = gut

1 = Probestelle

grüngelborangerot

= unbefriedigend= schlecht

= mäßig= gut= sehr gut

Ökologische Zustandsklasse

Mo

du

l S

ap

rob

ie

Ergebnisse der Makrozoobenthos-Untersuchungen

Bewertung:

Mo

du

l A

ll.

De

g.

Mo

du

l V

ersa

uer

un

g

blau

089A

04A04

22

22A

21B

0809A

09 10

10A

0404A

0720

21A

21B21

2222A

Page 6: Ergebnisse der Makrozoobenthos-Beprobung März 2007 Vergleich detaillierter Nachweisverfahren nach BWK-Merkblatt 3 für das Morsbacheinzugsgebiet Wuppertal,

21

20

0910

10A

07

Modul Versauerung, März 2007Ergebnisse der biologischen Untersuchungen

21A

An allen Probestellen:

Bewertung:

= gut und besser

1 = Probestelle

grüngelborangerot

= unbefriedigend= schlecht

= mäßig= gut= sehr gut

Ökologische Zustandsklasse

Mo

du

l S

ap

rob

ie

Ergebnisse der Makrozoobenthos-Untersuchungen

Bewertung:

Mo

du

l A

ll.

De

g.

Mo

du

l V

ersa

uer

un

g

blau

089A

04A04

22

22A

21B

0809A

09 10

10A

0404A

0720

21A

21B21

2222A

Page 7: Ergebnisse der Makrozoobenthos-Beprobung März 2007 Vergleich detaillierter Nachweisverfahren nach BWK-Merkblatt 3 für das Morsbacheinzugsgebiet Wuppertal,

21

20

0910

10A

07

Modul Allgemeine Degradation, März 2007Ergebnisse der biologischen Untersuchungen

21A

11 PS = mäßig

1 PS = gut

1 PS = unbefriedigend

1 PS = schlecht

1 = Probestelle

grüngelborangerot

= unbefriedigend= schlecht

= mäßig= gut= sehr gut

Ökologische Zustandsklasse

Mo

du

l S

ap

rob

ie

Ergebnisse der Makrozoobenthos-Untersuchungen

Bewertung:

Mo

du

l A

ll.

De

g.

Mo

du

l V

ersa

uer

un

g

blau

089A

04A04

22

22A

21B

0809A

09 10

10A

0404A

0720

21A

21B21

2222A

Page 8: Ergebnisse der Makrozoobenthos-Beprobung März 2007 Vergleich detaillierter Nachweisverfahren nach BWK-Merkblatt 3 für das Morsbacheinzugsgebiet Wuppertal,

21

20

0910

10A

07

Ökologische Zusandsklasse, März 2007Ergebnisse der biologischen Untersuchungen

21A

Bewertung im Modul Allgemeine Degradation gibt Ökologische Zustandsklasse vor

1 = Probestelle

grüngelborangerot

= unbefriedigend= schlecht

= mäßig= gut= sehr gut

Ökologische Zustandsklasse

Mo

du

l S

ap

rob

ie

Ergebnisse der Makrozoobenthos-Untersuchungen

Bewertung:

Mo

du

l A

ll.

De

g.

Mo

du

l V

ersa

uer

un

g

blau

089A

04A04

22

22A

21B

0809A

09 10

10A

0404A

0720

21A

21B21

2222A

Page 9: Ergebnisse der Makrozoobenthos-Beprobung März 2007 Vergleich detaillierter Nachweisverfahren nach BWK-Merkblatt 3 für das Morsbacheinzugsgebiet Wuppertal,

21

20

0910

10A

07

Ökologische Zusandsklasse, März 2007Ergebnisse der biologischen Untersuchungen

21A

An PS 21A bewerten die Module Allgemeine Degradation und Saprobie gleich

1 = Probestelle

grüngelborangerot

= unbefriedigend= schlecht

= mäßig= gut= sehr gut

Ökologische Zustandsklasse

Mo

du

l S

ap

rob

ie

Ergebnisse der Makrozoobenthos-Untersuchungen

Bewertung:

Mo

du

l A

ll.

De

g.

Mo

du

l V

ersa

uer

un

g

blau

089A

04A04

22

22A

21B

0809A

09 10

10A

0404A

0720

21A

21B21

2222A

Page 10: Ergebnisse der Makrozoobenthos-Beprobung März 2007 Vergleich detaillierter Nachweisverfahren nach BWK-Merkblatt 3 für das Morsbacheinzugsgebiet Wuppertal,

21

20

0910

10A

07

Ökologische Zustandsklasse, März 07 / Aug. 06 Ergebnisse der biologischen Untersuchungen

21A

21A

21

2007

10A

09 10= keine Beprobung

(grau)08

9A

04A04

22

22A

21B

21B

2222A

04A04

09A

08

Page 11: Ergebnisse der Makrozoobenthos-Beprobung März 2007 Vergleich detaillierter Nachweisverfahren nach BWK-Merkblatt 3 für das Morsbacheinzugsgebiet Wuppertal,

21

20

0910

10A

07

Ergebnisse der biologischen Untersuchungen

21A

= keine Beprobung

(grau)08

9A

04A04

22

22A

21B

Ökolog. Zustandskl., März 07 / Aug. 06 / Mai 06

21A

0404A

07

08

09A

10

10A

09

20

21

21B

2222A

Page 12: Ergebnisse der Makrozoobenthos-Beprobung März 2007 Vergleich detaillierter Nachweisverfahren nach BWK-Merkblatt 3 für das Morsbacheinzugsgebiet Wuppertal,

22

21

19A

20

1917

18

16

15

14

13

08

0910

10A

07

11

04A06

05

04

12

0302

01

Makrozoobenthos-Untersuchung Mai 200625 Probestellen

21

20

19

18

14

08

09

07

Makrozoobenthos-Untersuchung August 20068 Probestellen

19A

19

10A

06

Elektrobefischung Oktober 2006im Bereich von4 Probestellen

08

09 10

09A

10A

04

04A

0720

2121A

22

22A

21B

Makrozoobenthos-Untersuchung März 200714 Probestellen

Ergebnisse der biologischen Untersuchungen

Bisherige Bearbeitungsschritte

Page 13: Ergebnisse der Makrozoobenthos-Beprobung März 2007 Vergleich detaillierter Nachweisverfahren nach BWK-Merkblatt 3 für das Morsbacheinzugsgebiet Wuppertal,

22

21

19A

20

1917

18

16

15

14

13

08

0910

10A

07

11

04A06

05

04

12

0302

01

21

20

19

18

14

08

09

07

19A

19

10A

06

08

09 10

09A

10A

04

04A

0720

2121A

22

22A

21B

Ergebnisse der biologischen Untersuchungen

Bisherige Bearbeitungsschritte

Page 14: Ergebnisse der Makrozoobenthos-Beprobung März 2007 Vergleich detaillierter Nachweisverfahren nach BWK-Merkblatt 3 für das Morsbacheinzugsgebiet Wuppertal,

Längszonale biozönotische Verteilung

0

10

20

30

40

50

EK HK ER MR HR EP MP HP LT PR

Indi

katio

nspu

nkte

Strömungspräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

RB RP RLP LP LB IN

Indi

katio

nspu

nkte

Habitatpräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

LIT AKA PSA PEL POM PHY SON

Indi

katio

nspu

nkte

Ernährungstypenverteilung

0

10

20

30

40

50

HOL ZKL WEI RÄU SED FIL MIN SON

Indi

katio

nspu

nkte

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

Längszonale biozönotische Verteilung

0

10

20

30

40

50

EK HK ER MR HR EP MP HP LT PR

Indi

katio

nspu

nkte

Strömungspräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

RB RP RLP LP LB IN

Indi

katio

nspu

nkte

Habitatpräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

LIT AKA PSA PEL POM PHY SON

Indi

katio

nspu

nkte

Ernährungstypenverteilung

0

10

20

30

40

50

HOL ZKL WEI RÄU SED FIL MIN SON

Indi

katio

nspu

nkte

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

Längszonale biozönotische Verteilung

0

10

20

30

40

50

EK HK ER MR HR EP MP HP LT PRIn

dika

tions

punk

te

Strömungspräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

RB RP RLP LP LB IN

Indi

katio

nspu

nkte

Habitatpräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

LIT AKA PSA PEL POM PHY SON

Indi

katio

nspu

nkte

Ernährungstypenverteilung

0

10

20

30

40

50

HOL ZKL WEI RÄU SED FIL MIN SON

Indi

katio

nspu

nkte

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

Längszonale biozönotische Verteilung

0

10

20

30

40

50

EK HK ER MR HR EP MP HP LT PR

Indi

katio

nsp

unkt

e

Strömungspräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

RB RP RLP LP LB IN

Ind

ikat

ions

pun

kte

Habitatpräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

LIT AKA PSA PEL POM PHY SON

Indi

kat

ion

spun

kte

Ernährungstypenverteilung

0

10

20

30

40

50

HOL ZKL WEI RÄU SED FIL MIN SON

Ind

ikat

ions

punk

te

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

Längszonale biozönotische Verteilung

0

10

20

30

40

50

EK HK ER MR HR EP MP HP LT PR

Indi

katio

nspu

nkte

Strömungspräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

RB RP RLP LP LB IN

Indi

katio

nspu

nkte

Habitatpräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

LIT AKA PSA PEL POM PHY SON

Indi

katio

nspu

nkt

e

Ernährungstypenverteilung

0

10

20

30

40

50

HOL ZKL WEI RÄU SED FIL MIN SON

Indi

kat

ions

punk

te

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

Längszonale biozönotische Verteilung

0

10

20

30

40

50

EK HK ER MR HR EP MP HP LT PR

Indi

katio

nspu

nkte

Strömungspräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

RB RP RLP LP LB IN

Indi

katio

nspu

nkte

Habitatpräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

LIT AKA PSA PEL POM PHY SON

Indi

katio

nspu

nkt

e

Ernährungstypenverteilung

0

10

20

30

40

50

HOL ZKL WEI RÄU SED FIL MIN SON

Indi

kat

ions

punk

te

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

Längszonale biozönotische Verteilung

0

10

20

30

40

50

EK HK ER MR HR EP MP HP LT PR

Indi

katio

nspu

nkte

Strömungspräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

RB RP RLP LP LB IN

Indi

katio

nspu

nkte

Habitatpräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

LIT AKA PSA PEL POM PHY SON

Indi

katio

nspu

nkt

e

Ernährungstypenverteilung

0

10

20

30

40

50

HOL ZKL WEI RÄU SED FIL MIN SON

Indi

kat

ions

punk

te

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

Längszonale biozönotische Verteilung

0

10

20

30

40

50

EK HK ER MR HR EP MP HP LT PR

Indi

katio

nspu

nkt

e

Strömungspräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

RB RP RLP LP LB IN

Indi

katio

nspu

nkte

Habitatpräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

LIT AKA PSA PEL POM PHY SON

Ind

ikat

ion

spun

kte

Ernährungstypenverteilung

0

10

20

30

40

50

HOL ZKL WEI RÄU SED FIL MIN SON

Indi

kat

ions

punk

te

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

Längszonale biozönotische Verteilung

0

10

20

30

40

50

EK HK ER MR HR EP MP HP LT PR

Indi

katio

nspu

nkte

Strömungspräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

RB RP RLP LP LB IN

Indi

katio

nspu

nkt

e

Habitatpräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

LIT AKA PSA PEL POM PHY SON

Indi

katio

nspu

nkte

Ernährungstypenverteilung

0

10

20

30

40

50

HOL ZKL WEI RÄU SED FIL MIN SON

Indi

katio

nsp

unkt

e

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

Längszonale biozönotische Verteilung

0

10

20

30

40

50

EK HK ER MR HR EP MP HP LT PR

Indi

katio

nspu

nkte

Strömungspräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

RB RP RLP LP LB IN

Indi

katio

nspu

nkt

e

Habitatpräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

LIT AKA PSA PEL POM PHY SON

Indi

katio

nspu

nkte

Ernährungstypenverteilung

0

10

20

30

40

50

HOL ZKL WEI RÄU SED FIL MIN SON

Indi

katio

nsp

unkt

e

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

Längszonale biozönotische Verteilung

0

10

20

30

40

50

EK HK ER MR HR EP MP HP LT PR

Indi

katio

nspu

nkte

Strömungspräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

RB RP RLP LP LB IN

Indi

katio

nspu

nkte

Habitatpräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

LIT AKA PSA PEL POM PHY SON

Indi

katio

nspu

nkte

Ernährungstypenverteilung

0

10

20

30

40

50

HOL ZKL WEI RÄU SED FIL MIN SON

Indi

katio

nspu

nkte

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

Längszonale biozönotische Verteilung

0

10

20

30

40

50

EK HK ER MR HR EP MP HP LT PR

Indi

katio

nspu

nkte

Strömungspräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

RB RP RLP LP LB IN

Indi

katio

nspu

nkte

Habitatpräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

LIT AKA PSA PEL POM PHY SON

Indi

katio

nspu

nkte

Ernährungstypenverteilung

0

10

20

30

40

50

HOL ZKL WEI RÄU SED FIL MIN SON

Indi

katio

nspu

nkte

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

Längszonale biozönotische Verteilung

0

10

20

30

40

50

EK HK ER MR HR EP MP HP LT PR

Indi

katio

nspu

nkte

Strömungspräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

RB RP RLP LP LB IN

Indi

katio

nspu

nkte

Habitatpräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

LIT AKA PSA PEL POM PHY SON

Indi

katio

nspu

nkte

Ernährungstypenverteilung

0

10

20

30

40

50

HOL ZKL WEI RÄU SED FIL MIN SON

Indi

katio

nspu

nkte

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

Längszonale biozönotische Verteilung

0

10

20

30

40

50

EK HK ER MR HR EP MP HP LT PR

Indi

katio

nspu

nkte

Strömungspräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

RB RP RLP LP LB IN

Indi

katio

nspu

nkte

Habitatpräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

LIT AKA PSA PEL POM PHY SON

Indi

katio

nspu

nkte

Ernährungstypenverteilung

0

10

20

30

40

50

HOL ZKL WEI RÄU SED FIL MIN SON

Indi

katio

nsp

unkt

e

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

Längszonale biozönotische Verteilung

0

10

20

30

40

50

EK HK ER MR HR EP MP HP LT PR

Indi

katio

nsp

unkt

e

Strömungspräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

RB RP RLP LP LB IN

Indi

katio

nsp

unkt

e

Habitatpräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

LIT AKA PSA PEL POM PHY SON

Indi

katio

nspu

nkte

Ernährungstypenverteilung

0

10

20

30

40

50

HOL ZKL WEI RÄU SED FIL MIN SON

Indi

katio

nspu

nkte

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

Längszonale biozönotische Verteilung

0

10

20

30

40

50

EK HK ER MR HR EP MP HP LT PR

Indi

katio

nsp

unkt

e

Strömungspräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

RB RP RLP LP LB IN

Indi

katio

nsp

unkt

e

Habitatpräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

LIT AKA PSA PEL POM PHY SON

Indi

katio

nspu

nkte

Ernährungstypenverteilung

0

10

20

30

40

50

HOL ZKL WEI RÄU SED FIL MIN SON

Indi

katio

nspu

nkte

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

Längszonale biozönotische Verteilung

0

10

20

30

40

50

EK HK ER MR HR EP MP HP LT PR

Indi

katio

nspu

nkte

Strömungspräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

RB RP RLP LP LB IN

Indi

katio

nspu

nkt

e

Habitatpräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

LIT AKA PSA PEL POM PHY SON

Indi

katio

nspu

nkte

Ernährungstypenverteilung

0

10

20

30

40

50

HOL ZKL WEI RÄU SED FIL MIN SON

Indi

katio

nsp

unkt

e

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

Längszonale biozönotische Verteilung

0

10

20

30

40

50

EK HK ER MR HR EP MP HP LT PR

Indi

katio

nspu

nkte

Strömungspräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

RB RP RLP LP LB IN

Indi

katio

nspu

nkt

e

Habitatpräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

LIT AKA PSA PEL POM PHY SON

Indi

katio

nspu

nkte

Ernährungstypenverteilung

0

10

20

30

40

50

HOL ZKL WEI RÄU SED FIL MIN SON

Indi

katio

nsp

unkt

e

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

Längszonale biozönotische Verteilung

0

10

20

30

40

50

EK HK ER MR HR EP MP HP LT PR

Indi

katio

nspu

nkte

Strömungspräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

RB RP RLP LP LB IN

Indi

katio

nspu

nkt

e

Habitatpräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

LIT AKA PSA PEL POM PHY SON

Indi

katio

nspu

nkte

Ernährungstypenverteilung

0

10

20

30

40

50

HOL ZKL WEI RÄU SED FIL MIN SON

Indi

katio

nsp

unkt

e

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

Ergebnisse der biologischen Untersuchungen

Ausblick

Längszonale biozönotische Verteilung

0

10

20

30

40

50

EK HK ER MR HR EP MP HP LT PR

Indi

katio

nspu

nkte

Strömungspräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

RB RP RLP LP LB IN

Indi

katio

nspu

nkte

Habitatpräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

LIT AKA PSA PEL POM PHY SON

Indi

katio

nspu

nkte

Ernährungstypenverteilung

0

10

20

30

40

50

HOL ZKL WEI RÄU SED FIL MIN SON

Indi

katio

nspu

nkte

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

Längszonale biozönotische Verteilung

0

10

20

30

40

50

EK HK ER MR HR EP MP HP LT PR

Indi

katio

nspu

nkt

e

Strömungspräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

RB RP RLP LP LB IN

Indi

katio

nsp

unkt

e

Habitatpräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

LIT AKA PSA PEL POM PHY SON

Indi

katio

nspu

nkt

e

Ernährungstypenverteilung

0

10

20

30

40

50

HOL ZKL WEI RÄU SED FIL MIN SON

Ind

ikat

ions

pun

kte

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

Längszonale biozönotische Verteilung

0

10

20

30

40

50

EK HK ER MR HR EP MP HP LT PR

Ind

ikat

ion

spun

kte

Strömungspräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

RB RP RLP LP LB IN

Indi

kat

ion

spun

kte

Habitatpräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

LIT AKA PSA PEL POM PHY SON

Ind

ikat

ion

spun

kte

Ernährungstypenverteilung

0

10

20

30

40

50

HOL ZKL WEI RÄU SED FIL MIN SON

Indi

katio

nsp

unkt

e

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

Längszonale biozönotische Verteilung

0

10

20

30

40

50

EK HK ER MR HR EP MP HP LT PR

Ind

ikat

ion

spun

kte

Strömungspräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

RB RP RLP LP LB IN

Indi

kat

ions

pun

kte

Habitatpräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

LIT AKA PSA PEL POM PHY SON

Indi

kat

ions

pun

kte

Ernährungstypenverteilung

0

10

20

30

40

50

HOL ZKL WEI RÄU SED FIL MIN SON

Indi

katio

nsp

unkt

e

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

Längszonale biozönotische Verteilung

0

10

20

30

40

50

EK HK ER MR HR EP MP HP LT PR

Ind

ikat

ion

spun

kte

Strömungspräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

RB RP RLP LP LB IN

Indi

kat

ions

pun

kte

Habitatpräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

LIT AKA PSA PEL POM PHY SON

Indi

kat

ions

pun

kte

Ernährungstypenverteilung

0

10

20

30

40

50

HOL ZKL WEI RÄU SED FIL MIN SON

Indi

katio

nsp

unkt

e

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

Längszonale biozönotische Verteilung

0

10

20

30

40

50

EK HK ER MR HR EP MP HP LT PR

Indi

katio

nspu

nkt

e

Strömungspräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

RB RP RLP LP LB IN

Indi

katio

nsp

unkt

e

Habitatpräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

LIT AKA PSA PEL POM PHY SON

Indi

katio

nsp

unkt

e

Ernährungstypenverteilung

0

10

20

30

40

50

HOL ZKL WEI RÄU SED FIL MIN SON

Indi

kat

ions

pun

kte

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

Längszonale biozönotische Verteilung

0

10

20

30

40

50

EK HK ER MR HR EP MP HP LT PR

Indi

katio

nspu

nkt

e

Strömungspräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

RB RP RLP LP LB IN

Indi

katio

nsp

unkt

e

Habitatpräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

LIT AKA PSA PEL POM PHY SON

Indi

katio

nsp

unkt

e

Ernährungstypenverteilung

0

10

20

30

40

50

HOL ZKL WEI RÄU SED FIL MIN SON

Indi

kat

ions

pun

kte

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

Längszonale biozönotische Verteilung

0

10

20

30

40

50

EK HK ER MR HR EP MP HP LT PR

Indi

katio

nspu

nkt

e

Strömungspräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

RB RP RLP LP LB IN

Indi

katio

nspu

nkte

Habitatpräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

LIT AKA PSA PEL POM PHY SON

Indi

katio

nspu

nkt

e

Ernährungstypenverteilung

0

10

20

30

40

50

HOL ZKL WEI RÄU SED FIL MIN SON

Indi

katio

nsp

unkt

e

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

Längszonale biozönotische Verteilung

0

10

20

30

40

50

EK HK ER MR HR EP MP HP LT PR

Indi

katio

nspu

nkt

e

Strömungspräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

RB RP RLP LP LB IN

Indi

katio

nspu

nkte

Habitatpräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

LIT AKA PSA PEL POM PHY SON

Indi

katio

nspu

nkt

e

Ernährungstypenverteilung

0

10

20

30

40

50

HOL ZKL WEI RÄU SED FIL MIN SON

Indi

katio

nsp

unkt

e

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

Längszonale biozönotische Verteilung

0

10

20

30

40

50

EK HK ER MR HR EP MP HP LT PR

Indi

katio

nspu

nkte

Strömungspräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

RB RP RLP LP LB IN

Indi

katio

nspu

nkte

Habitatpräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

LIT AKA PSA PEL POM PHY SON

Indi

katio

nspu

nkte

Ernährungstypenverteilung

0

10

20

30

40

50

HOL ZKL WEI RÄU SED FIL MIN SON

Indi

katio

nspu

nkte

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

Längszonale biozönotische Verteilung

0

10

20

30

40

50

EK HK ER MR HR EP MP HP LT PR

Indi

katio

nspu

nkte

Strömungspräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

RB RP RLP LP LB IN

Indi

katio

nspu

nkte

Habitatpräferenzverteilung

0

10

20

30

40

50

LIT AKA PSA PEL POM PHY SON

Indi

katio

nspu

nkte

Ernährungstypenverteilung

0

10

20

30

40

50

HOL ZKL WEI RÄU SED FIL MIN SON

Indi

katio

nspu

nkte

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150

IZ

0

30

60

90

120

150