Final report survey vegetasi bb final - forclime.orgforclime.org/merang/12_TA_FINAL.pdf ·...

of 76 /76
LAPORAN KEGIATAN Survey Vegetasi dan Kerusakan Hutan Rawa Gambut Areal MRPP Baba S Barkah Report No. 12.TA. FINAL Juli 2009

Embed Size (px)

Transcript of Final report survey vegetasi bb final - forclime.orgforclime.org/merang/12_TA_FINAL.pdf ·...

LAPORAN KEGIATAN Survey Vegetasi dan Kerusakan Hutan Rawa Gambut Areal MRPP Baba S Barkah Report No. 12.TA. FINAL Juli 2009

Deutsche Gesellschaft fr

Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH

-German Technical Cooperation-

Merang REDD Pilot Project (MRPP),

Jl. Jend. Sudirman No. 2837 KM 3,5

P.O. BOX 1229 Palembang 30129

South Sumatera

Indonesia

T: ++ 62 21 2358 7111 Ext.121

F: ++ 62 21 2358 7110

E: [email protected]

I: www.merang-redd.org

District Office:

Kantor Dinas Kehutanan Kabupaten Musi Banyuasin

Jl. Kol. Wahid Udin No.254

Sekayu 30711

South Sumatera

T: ++ 62 714 321 202

F: ++ 62 714 321 202

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

i

KATAPENGANTAR

MerangREDDPilotProject (MRPP)merupakanproyekkerjasama teknisantaraPemerintahRepublikIndonesia dan Republik Federal Jerman yang pendanaannya didukung oleh Kementerian NegaraLingkunganHidupJerman(BMU),melaluiDepartemenKehutananRepublikIndonesia.

LaporaninidiselesaikansesuaidenganAnnualWorkPlan(AWP)tahun20082009:

Merupakanbagianuntukmemenuhi:Kegiatan 1.3.1 : Identifikasi lokalspeciesyangsesuaidengankondisihutan rawagambut denganmenggunakanpanduanyangsesuaidanpengetahuanlokaluntukrehabilitasihutanrawagambut.Dengan Indikator : Teridentifikasinya jenis tanamanyangsesuaiuntukhutan rawagambutarealMRPP.Kegiatan1.3,Pelaksanaanprogramrehabilitasiberbasismasyarakatdenganjenistanamanlokal.Untukmencapaihasil:Hasil1:StrukturPengelolaanHutan(KPHP)untukHutanRawaGambutMerangdikembangkandandibentuk,sertadilaksanakannyarehabilitasihutankritispadasebagianarealprioritas. Dalamrangkamewujudkan:Tujuan proyek dalam tiga tahun pertama, yakni Mendukung upaya perlindungan dan rehabilitasihutanrawagambutyangtersisadanhabitatnyadiSumateraSelatanmelaluiSystemPengelolaanKPHPdanpersiapanuntukMenkanismeREDD.Tujuan umum adalah Memberikan kontribusi dalam pengelolaan sumber daya, perlindungankeanekaragaman hayati dan rehabilitasi hutan rawa gambut kritis di Sumatera Selatan secaraberkelanjutan.Laporan ini disusun dengan dukungan pendanaan dari Kementerian Lingkungan Hidup (BMU)PemerintahRepublikFederalJermanmelaluiGTZ.PandanganyangdisajikandalamlaporaniniadalahpandanganpenyusundandengandemikiantidakmencerminkanpendapatresmiBMUdan/atauGTZGmbH.Laporaninidisusunoleh:

BabaSBarkah(NurseryandRehabilitationSpecialistMRPPGTZ)

LaporaninitelahdiketahuidandisetujuiolehpimpinanMRPPuntukdisebarluaskan.

Palembang, Juli 2009

Georg Buchholz Principal Advisor

Djoko Setijono Provincial Team Leader

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

ii

UCAPANTERIMAKASIH

PadakesempataniniPenyusuninginmengucapkanterimakasihyangsebesarbesarnyakepadasemuapihak yang telahmemberikan dukungan dan bekerjasama hingga dokumen ini tersusun. Ucapanterimakasihkhususnyaditujukanuntuk:

1. Seluruh staffdan jajaranMRPPyang telahmendukungpelaksanaan surveydanpenyusunanlaporanini

2. Kelompok Masyarakat Peduli Hutan (KMPH) Tembesu Kampung Bina Desa, Desa MuaraMerangKecamatanBayungLencir,KabupatenMusiBanyuAsin

3. PakHeriyanto,ParnoH,JokodanJupriH,tenagapembantulapangandanpengenalpohondarianggota KMPH TembesuDesaMuaraMerang, yang telahmembantu dalam pengumpulandatalapangan

4. BapakHakimdan keluargadiKampungBuring,DesaMuaraMerang, yang telahmembantumenyediakansaranaakomodasiselamapelaksanaansurveydisekitarSungaiBuring

5. Semuapihakyangtelahmembanupelaksanaansurveydanpenyusunanlaporanini.

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

iii

EXECUTIVESUMMARYVegetationdandegradation levelsurveyofMRPPareascarriedoutthrough6plotand30measuringplotwithtotalsampleareaabout1,587hectars.Vegetationsurveydonebycalculatingthenumberandspeciesforallvegetationphase(seedling,sapling,poleandtrees)ineachplot.Forestdegradationlevel approached by measuring of several indicator such as forest general condition, exisitingdamagedandcaused,peatdepth anddamaged, floodingcondition, forest floor, forestcover,andothersrelevaninformation.Fromvegetation survey,note thenumberofall vegetationphase inall sampleplot isabout1.629seedling,sapling,polesandtrees.Thatallnumberofvegetationdividedinto84speciesandatleast25family. Seddlingdensityfornativespeciesofpeatswampforest inplot2,4and5 isbigenough.This is happen because the areas as the log over areas, so the forest canopy open end and thisconditioncreatepossibilityforseedlingtogrow. Differentconditionoccur inplot6,wherethetreesdensity quite high, so the sunlight can not penetrate into forest floor, causing less growth forseedling. Thisconditionalsoaccur inplot1astheopenareas wheretheforestfloorfullyclosedbyground vegetation such as paku rawa (Stenochlaena palustris) and harendong (Melastomamalabathricum).Butforsaplingofnativespecies,almostinallareas,exceptinplot1and3,thedensityquitehigh.Thismean,theregenerationfornativespeciesofpeatswampforestintheareashasagoodlevel.Inplot1and3,saplingdominatedbysecundaryspecies likeGelam(Melaleucacajuputi),Tembesu(Fabraeafragrans)danMahang (Macarangapruinosa). Densityofpoleandtrees,fromsurveyresultdividedinto5levelofdensity,thatisverylowdensity(plot1;200200trees/ha),lowdensity(plot3;300400trees/ha),midledensity(Plot2and4;400500trees/ha),highdensity(plot5;600700trees/ha)andveryhighdensity(plot6;upthan700trees/ha).Diversityofnative species inplot2,4,5,and6,as shownbyShannon Index (H),havegoodenoughvariationbetween23.2,thatmeanthespeciesineachplothavemorethanonespecies.Whereas,onplot1and3,Hvaluebetween01,whichisexplainthatareasdominatedbyonlyonespecies.Sodowith indicatorof complexity index (Mischung index,Q),almostallareas,especially forpoleandtrees level, more than 80% have lowmischung index between 1 1.7, this explain that existingspecies in theareashaveopportunitymore than50%asdifferent species. Lowvalueofmischungindex (Q) shown high opportunity of species diversity in the plot sample. Opportunity of speciesdiversitymakeupfrom100%dividedbyQvalue.Qvalueforseedlingphaseinallplotsamplehavehighvariationbetween120.Within6plot,seenthatspecieswhichhasbiggestvaluablespeciesindex(INP)canbeclasifiedinto4class,that ispioneerspecies(plot1),mixbetweennativeandsecundaryspecies(plot 2),secundaryforestspecies (plot3) likeTembesu (Fabraea fragrans)danGelam (Melaleucacajuputi) andnativespeciesofpeatswampforest(plot4,5and6).From sample plotwhich has high species diversity and significant valuable species index, foundedabout13valuablespeciesand5speciesamongthoseasprotectedspecies.That13speciesincluding;Meranti (Shoreaparvifolia),Tenam/Mersawa (Anisoptera costata),Durianburung (Durio carinatus),Daradara (Knema spp.), Ramin (Gonystylus bancanus),Mengris/Kempas (Kompassiamalaccensis),Jelutung (Dyera lowii), Keranji (Dialium indum), Ketiau/Nyatoh (Ganua motleyana), Punak(Tetramerista glabra), Pulai rawa (Alstonia pneumatiphora), Rasak (Vatica rassak) dan Balam(Palaquiumburckii).

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

iv

Butthen,51%ofthevaluablespeciesmentionedhas lowdistribution intheareas, that isshownbydistribution index (IP) between 12. And 65% among those dominated by one species likeTenam/Mersawa (Anisoptheramarginata),Perupuk (Mallotus sumatranus),Selumar (Jackiaornata),explainthatspeciesasthenomadspecies.Thisishappeninlinewithmoreandmoredamagedpeatswampforestandlossofvaluabletreesasseedresourceasimpactofilegallogging.The condition above also shown by forest structure condition which looked like L letter, thatindicatorfordamageforest,wherethevegetationdominatedbysmalldiameter(seedling,saplingandpoles)becauseoffellingthebigdiameteroftrees.But,inplot5and6,thereissomebigtrees(morethan60cmdiameter)foundedbecauseillegalloggerhavenotenteryettheareas.Fromvegetationandareasdamagedanalysis,generallycanbeconcludedthattheMRPPpeatswampforest areas classificated into 3 forest degradation level (according ITTO classification) and alsospeciesrecommendedforforestrehabilitation,thatis:1. Degradedprimarypeatswampforest:

Characteristic:primarypeatswampforestinwhichtheinitialcoverhasbeenadverselyaffectedbytheunsustainableharvestingofwoodandfiresothatitsstructure,processes,functionsanddynamicsarealteredbeyondtheshorttermresilienceoftheecosystem;thatis,thecapacityofthese forests to fully recover from exploitation in the near to medium term has beencompromised

Location:Plot2,4,5and6withthedensityofpoleandtreesmorethan400trees/ha Recommendation for rehabilitation : rehabilitation through enrichment planting by valuable

species to increasespeciesdiversity, like : (i) Dipterocarpaceaespecies:Meranti (Shoreasp.),Tenam/Mersawa(Anisoptheramarginata),Resak(Vaticarassak);(ii)MPTS :Balam(Palaquiumburckii), Durian burung (Durio carinatus), Gaharu (Aquilaria malaccensis), Ketiau (Ganuamotleyana); (iii) others species : Daradara (Knema spp.), Keranji (Dialium indum),Mengris/Kempas (Kompassiamalaccensis),Medang (Litsea spp.),Punak (Tetrameristaglabra),Ramin(Gonytylusbancanus),danlainlain

2. Secondaryforest: Characteristic : Woody vegetation regrowing on land thatwas largely cleared of its original

forestcoverbyfire(iecarriedlessthan10%oftheoriginalforestcover) Location:Plot3anddominatedbyTembesu(Fabraeafragrans)danGelam(Melaleucacajuputi)

withthedensityofpoleandtreesbetween300400trees/ha Recommendation for rehabilitation : (i) applied practical sustainable forestmanagement of

secundaryforestby involving localcommunitytogivedirectbenefitforthem,(ii)Onthegoodcondition of peat, forest rehabilitation can be done by enrichment planting using valuablespecies (sameas speciesonno.1above)and foropenarea canusingMPTS species (sameasspeciesonno.3below).

3. Degradedpeatland: Characteristic:formerforestlandseverelydamagedbytheexcessiveharvestingofwood,canal

opening,poormanagementandrepeatedfire, thatdamagepeatandvegetationtoadegreethatinhibitsorseverelydelaysthereestablishmentofforestafterabandonment.Forestcoverunder10%.

Location:Plot1withthedensityofpoleandtreesunder300trees/ha Recommendation for rehabilitation : Rehabilitation through local community involvement by

usingmultipurposetreesspecies(MPTS)togivedirectbenefitforthem, like:Jelutung(Dyeralowii), Pulai (Alstonia pneumatiphora), Mahang (Macaranga triloba); (ii) Woody species :Belangiran(Shoreabelangeran),Gelamtikus(Eugeniaspicata)

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

v

RINGKASAN(INDONESIASUMMARY)

SurveyvegetasidankerusakanhutanrawagambutMRPPdilakukanpada6plotcontohdi6lokasidan30petakukurdenganluaspetakukurkeseluruhanadalah1,587Hektar.Pengamatanyangdilakukandidalamtiappetakukuradalahpengamatanvegetasidanpengamatankondisikerusakanarealsertakondisidankedalamangambut.

Pengamatanvegetasiyangdilakukanberupapencatatanjenisdanjumlahtiapvegetasitingkatsemai,pancang, tiangdanpohon sertapengukurandiameterpohon setinggidadauntuk tingkat tiangdanpohon. Sedangkanpengamatan tingkat kerusakanmencakup pengamatan kondisidan kedalamangambut,kondisiumumdankerusakanarealsertapenyebabnya,kondisitutupantajukdanlantaihutansertainformasilainyangrelevan.

Dari pengamatan vegetasi, tercatat jumlah individu untuk keseluruhan jenis dan tingkat vegetasidalam seluruh plot contoh adalah sebanyak 1.629 individu yang terbagi ke dalam 84 jenis yangtergolong sedikitnya kedalam 25 suku. Kerapatan vegetasi tingkat semai jenis asli hutan rawagambutmasih cukupbaikpadaplot contoh2,4dan5yangmerupakanhutanbekas tebangandanpenebangan ilegalmasih berlangsung. Cukup banyaknya anakan di lokasi tersebut, kemungkinandisebabkankarenaadanyapembukaan tajukakibatpenebanganyangmenyebabkanmasuknyasinarmataharisampaikelantaihutan,yangmemungkinkanterjadinyapertumbuhananakan.Sedangkandiplot contoh 6, keberadaan vegetasi tingkat anakan sangat sedikit, yang kemungkinan disebabkanakibat kondisi tutupan tajuk yang cukup rapat yangmenyebabkan sinarmatahari yang diperlukanuntuk pertumbuhan anakan sangat terbatas. Demikian juga di plot contoh 1 dimana lantai hutanhampir seluruhnya tertutupolehpakispakisan (paku rawa/Stenochlaenapalustris)dan rerumputanlain (harendong/Melastomamalabathricum), tidak banyak dijumpai tingkat anakan yangmungkinakibatkalahbersaingdenganjenisrerumputanataukondisiyangterlaluterbuka.

Kerapatanvegetasiaslihutanrawagambutuntuktingkatpancang(sapling),hampirdiseluruh lokasi,kecualidiplot1dan3,menunjukkanangkayangrelatifcukup tinggi. Hal iniberartibahwa tingkatregenerasi jenis asli hutan rawa gambutmasih cukup bagus. Pada plot 1 dan 3, tingkat pancangdidominasioleh jenissekundersepertiGelam (Melaleucacajuputi),Tembesu(Fabraeafragrans)danMahang(Macarangapruinosa).

Sedangkankerapatanvegetasitingkattiangdanpohondapatdiklasifikanmenjadi5tingkatkerapatan,yaitukerapatansangatrendah(Plotcontoh1;200300pohon/ha),kerapatanrendah(plotcontoh3;300400pohon/ha), kerapatan sedang (Plot contoh2dan4 ;400500pohon/ha),Kerapatan tinggi(plotcontoh5;600700pohon/ha)dankerapatansangattinggi(plotcontoh6;diatas700pohon/ha).

Keanekaragaman jenisvegetasididalamarealcontohpadaplot2,4,5dan6,yangditunjukkanolehnilai IndeksShannonHyang cukupbervariasiantara23.2,yangberartibahwa jenisyangadadidalamplottersebutcukupbervariasi.Sedangkanpadaplot1dan3,nilaiHcukuprendahyaituantara01,yangberartibahwaarealtesebutdidominasiolehsatujenisvegetasi.

Demikian juga dengan indikator indeks kompleksitasMischung (Q), hampir seluruh areal sebagianbesarmemiliki indekskompleksitasrendah,terutamauntuktingkattiangdanpohonyaituantara11,7 (diantas80%),yangberartibahwadari jenisyangadapadaareal tersebut,peluangbahwa jenistersebut berbedaadalahcukupbesaryaitudiatas50%. RendahnyanilaiQ,menunjukkanpeluangkeanekaragaman jenispadaareal tersebut semakinbesar. Dimanapeluang jenis tersebutberbeda

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

vi

adalahnilaiyangmerupakanpembagiandari100%dengannilaiQ. Sedangkanuntuk tingkatsemaidanpancang,nilaiQbervariasiantara1sampaidiatas20.

Dalam enam plot contoh tersebut, dapat terlihat bahwa jenis vegetasi yangmemiliki Indek NilaiPentingterbesardapatdigolongkanmenjadi4bagian,yaitujenispionir(padaplotcontoh1),jeniscampuran vegetasi asli HRG dan Jenis Sekunder (Plot 2), Jenis hutan sekunder seperti Tembesu(Fabraeafragrans)danGelam(Melaleucacajuputi)padaplotcontoh3danjenisasliHRG(padaplotcontoh4,5dan6)

Dari plot contoh yangmemiliki variasi jenis cukup tinggi dan indeks nilai penting yang signifikan,ditemukansekitar13jenisvegetasipentingdan5diantaranyamerupakanjenisyangdilindungiantaralain Meranti (Shorea parvifolia), Tenam/Mersawa (Anisoptera costata), Durian burung (Duriocarinatus), Daradara (Knema spp.), Ramin (Gonystylus bancanus), Mengris/Kempas (Kompassiamalaccensis), Jelutung (Dyera lowii), Keranji (Dialium indum), Ketiau/Nyatoh (Ganua motleyana),Punak (Tetrameristaglabra),Pulai rawa (Alstoniapneumatiphora),Rasak (Vatica rassak)danBalam(Palaquiumburckii).

Akan tetapi jenisjenispenting tersebutdiatasmemilikipolasebaranyangcukupkecil,yaitu indekspersebaran (IP) antara 12 (sekitar 51%) dan 65% diantaranya didominasi oleh satu jenis vegetasi,seperti Tenam/Mersawa (Anisoptheramarginata), Perupuk (Mallotus sumatranus), Selumar (Jackiaornata),yangberartibahwavegetasitersebutmerupakanvegetasipengembaraatauterisolir.Halinimungkin terjadi seiring dengan semakin rusaknya habitat hutan rawa gambut dan berkurangnyapohonindukdarijenisjenispentingdanbernilaitinggiakibatpenebanganliar.

Haltersebutdiatas,terlihatdarikondisistrukturhutanyangmenyerupaihurufL,dimanavegetasididominasioleh jenisdengandiameterkecil akibat pohondengandiameterbesar telahberkurangdenganadanyapenebangan. Akan tetapipadaplot contoh5dan6,karenapenebangan liarmasihbelummemasuki areal plot contoh yang diambil,makamasih ditemukan beberapa jenis pohondengandiameterdiatas60cm.Darihasil analisis vegetasidan kondisiumum areal contoh,maka secaraumumdapatdisimpulkan,bahwa kondisihutan rawa gambutMRPPdapatdiklasifikasikanmenjadi3 (tiga) kategori kerusakan(sesuaidenganKriteria ITTO)sertarekomendasi jenistanamanyangdapatdigunakanuntukkegiatanrehabilitasi,yaitusebagaiberikut:1. HutanRawaGambutPrimeryangterdegradasi:

Hutanrawagambutyangsudahtergangguakibatpenebangan,kebakaran,pembukaankanaldan lainlain tetapi kondisi serta kompoisisi vegetasi hutan rawa gambut aslimasih ada,sepertipadakondisiarealplotcontoh2,4,5dan6,dengankerapatanvegetasitingkattiangdanpohondiatas400pohon/ha.

Rehabilitasidapatdilakukandengancarapengayaandenganjenisjenistanamanpentingdandilindungi untuk peningkatan keanekaragaman jenis, seperti : (i) Jenisjenisdipterocarpaceae; Meranti (Shorea sp.), Tenam/Mersawa (Anisopthera marginata), Resak(Vaticarassak);(ii)JenisMPTS :Balam(Palaquiumburckii),Durianburung(Duriocarinatus),Gaharu(Aquilariamalaccensis),Ketiau(Ganuamotleyana);(iii)Jenis lain:Daradara(Knemaspp.), Keranji (Dialium indum),Mengris/Kempas (Kompassiamalaccensis),Medang (Litseaspp.),Punak(Tetrameristaglabra),Ramin(Gonytylusbancanus),danlainlain

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

vii

2. HutanSekunder:

Hutan rawa gambut yang telah berubah menjadi hutan dengan dominasi jenis vegetasisekundersepertigelamdantembesuterutamadisebabkankarenakebakaranyangberulang,seperti kondisi pada plot contoh 3, dengan kerapatan vegetasi tingkat tiang dan pohonberkisarantara300400pohon/ha.

Rehabilitasihutan sekunderdengan jenisGelamdanTembesudapatdilakukanmelalui ; (i)Pengelolaanhutangelamdantembesuuntukmenjaminkelestarianbagimanfaatmasyarakatsetempatdan(ii)Padakondisigambutyangmasihbagus,dapatdilakukanrehabilitasidengancarapengayaandengan jenistanamanaslidanpenting(seperti jenispadanomor1diatas),sedangkan untuk areal terbuka dapatmenggunakan jenis MPTS pionir (seperti jenis padanomor3dibawah).

3. Lahangambutyangterdegradasi: Hutan rawa gambut yang tutupannya telahberubahmenjadi areal terbuka, semakbelukar

danataututupanhutandibawah10%,sepertikondisipadaplotcontoh1,dengankerapatanvegetasitingkattiangdanpohondibawah300pohon/ha.

Rehabilitasilahanhutandapatdilakukandengancarapelibatanmasyarakatsetempatdenganmenggunakan Jenis kayukayuan dan jenisMPTS yang dapatmemberikanmanfaat untukmasyarakat sekitar antara lain; (i) Jenis MPTS : Jelutung (Dyera lowii), Pulai (Alstoniapneumatiphora),Mahang (Macaranga triloba); (ii) Jenispenghasilkayu :Belangiran (Shoreabelangeran),Gelamtikus(Eugeniaspicata)

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

viii

SINGKATANDANAKRONIM

DaerahAliranSungai(DAS)

Suatuwilayahdaratanyangmerupakansatukesatuandengansungaidananakanaksungainya,yangberfungsimenampung,menyimpan,danmengalirkanairyangberasaldaricurahhujankedanauataukelautsecaraalami,yangbatasdidaratmerupakanpemisahtopografisdanbatasdilautsampaisungaidengandaerahperairanyangmasihterpengaruhaktivitasdaratan

Hutandanlahankritis

HutandanlahanyangberadadidalamdandiluarkawasanhutanyangsudahtidakberfungsilagisebagaimediapengaturtataairdanunsurproduktivitaslahansehinggamenyebabkanterganggunyakeseimbanganekosistemDAS

HRG HutanRawaGambutKawasanhutan Wilayahtertentuyangditunjukdan/atauyangditetapkanolehPemerintah

untukdipertahankankeberadaannyasebagaihutantetapKPH KesatuanPengelolaanHutanKPHK KesatuanPengelolaanHutanKonservasiKPHL KesatuanPengelolaanHutanLindungKPHP KesatuanPengelolaanHutanProduksiLahan WilayahdaratandiluarkawasanhutanMPTS JenistanamanMultiPurposesTreesSpecies(MPTS)adalahjenisjenistanaman

yangmenghasilkankayudanbukankayuMRPP MerangREDDPilotProjectNTFP NonTimberForestProductadalahjenistanamanpenghasilbukankayuPengayaantanaman Kegiatanmemperbanyakkeragamandengancarapemanfaatanruangtumbuh

secaraoptimal,melaluipenanamanpohonPenghijauan Upayapemulihanlahankritisdiluarkawasanhutansecaravegetatifdansipil

teknisuntukmengembalikanfungsilahanPSF PeatSwampForest(HutanRawaGambut)Reboisasi Upayapenanamanjenispohonhutanpadakawasanhutanrusakyangberupa

lahankosong,alangalangatausemakbelukaruntukmengembalikanfungsihutan

REDD ReduceEmissionfromDeforestationandDegradationadalahupayapenguranganemisidarideforestasidandegradasi

RehabilitasiHutandanLahan(RHL)

Upayauntukmemulihkan,mempertahankandanmeningkatkanfungsihutandanlahansehinggadayadukung,produktivitasdanperanannyadalammendukungsistempenyanggakehidupantetapterjaga

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

ix

DaftarisiKataPengantar iUcapanTerimakasih iiExecutifSummary iiiRingkasan(IndonesiaSummary) vSingkatandanAkronim viiiDaftarIsi ixDaftarTabel XDaftarGambar XiDaftarLampiran Xi1. PENDAHULUAN 1 1.1. LatarBelakang 1 1.2. MaksuddanTujuan 22. METODEPELAKSANAANSURVEY 3 2.1. Jenisdatayangdiambil 3 2.2. RencanaPenggunaanData 3 2.3. PembagianKlasifikasiTutupandanPenentuanPlotSample 3 2.4. PenentuanPetakUkur 53. PELAKSANAANSURVEYLAPANGAN 6 3.1. BahandanPeralatan 6 3.2. WaktuPelaksanaan 6 3.3. Tenagakerjayangdigunakan 6 3.4. Alokasibiayapelaksanaan 6 3.5. ProsesPengambilanData 6 3.6. Gambaranumumlokasihasilsurvey 74. ANALISISDATA 10 4.1. AnalisaVegetasi 10 4.1.1. Kerapatan 10 4.1.2. IndeksNilaiPenting 13 4.1.3. Keanekaragamandankemantapanpolakomunitas 14 4.1.4. Kekayaanjenis 18 4.1.5. Polapersebaranjenis 19 4.1.6 Strukturhutan 20 4.2. AnalisisKondisiTutupandanKerusakanHutanRawaGambut 21 4.2.1. Klasifikasitutupanhutan 21 4.2.2. Klasifikasitingkatkerusakandangenangan 23 4.2.3. Tingkatkesulitanaksesibilitas 255. KLASIFIKASITINGKATDEGRADASIHUTANRAWAGAMBUTMRPP 26 5.1. KesimpulankondisidegradasiarealhutanrawagambutMRPP 26 5.2. ContohFotofotokondisiarealhutanrawagambutMRPP 286. KESESUAIANJENISVEGETASIHUTANRAWAGAMBUTMRPP 31 6.1. JenisVegetasidihutanrawagambutMRPP 31 6.2. RekomendasijenisvegetasiuntukrehabilitasiarealhutanrawagambutMRPP 337. KESIMPULANDANSARAN 378. DAFTARPUSTAKA 39

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

x

DaftarTabel

Tabel1. LokasipengambilansamplevegetasidantingkatkerusakanarealMRPP 4

Tabel2. KondisiUmumPlotContohhasilpengamatanhutanrawagambutMRPP 8

Tabel3. Rekapitulasidatahasilsurveyvegetasi 10

Tabel4. Beberapaparameter yangdihitunguntuk seluruh tingkat vegetasidari seluruhpetakukur

11

Tabel5. Kerapatanratarataperhektarvegetasitiaptingkatdanplotcontoh 12

Tabel6. DaftarJenisVegetasitiaptingkatdenganIndeksNilaiPenting5(lima)Terbesar 13

Tabel7. Indeks Keaneragaman jenis tiap tingkat vegetasi pada lokasi survey areal MRPPmenurutindeksshannon

15

Tabel8. ProsentasenilaiQpadatiaptingkatvegetasi 16

Tabel9. MatriksKesamaandanketidaksamaandari6plotcontohuntukseluruhtingkatvegetasi 17

Tabel10. JenisVegetasipentingyangditemuidilokasisurveyarealhutanrawagambutMRPP 18

Tabel11. Polasebarankelasdiameterjenistiangdanpohonpada6plotcontoh 20

Tabel12. KondisitutupanhutanplotcontohdiarealMRPP 21

Tabel13. KondisikerusakanarealhutanrawagambutMRPPpada6plotcontoh 23

Tabel14. TingkatDegradasiHutanRawaGambutMRPPpadaPlotContoh 26

Tabel15. Daftar jenis vegetasi tiapplot contohhasilpengamatandi arealhutan rawa gambutMRPP

31

Tabel16. Data jenis yangmemiliki Indek Nilai Penting terbesar pada tiap kondisi hutan rawagambutMRPP

32

Tabel17. Persyaratan tanaman untuk kegiatan reboisasi sesuai lampiran Peraturan MenteriKehutananNomorP.70/MENHUTII/2008 TentangPedoman teknisRehabilitasihutandanlahan

33

Tabel18. Daftar jenis MPTS dilindungi menurut Surat Keputusan Menteri Pertanian No.54/Kpts/Um/2/1972yangadadiarealHutanRawaGambutMRPP

34

Tabel19. DaftarkomoditihasilhutanbukankayuyangmenjadiurusanDepartemenKehutanansesuaiPeraturan MenteriKehutananNomorP.35/MenhutII/2007 yang adadi arealhutanrawagambutMRPP

34

Tabel20. Rekomendasi jenis vegetasi asli hutan rawa gambut yang sesuai untuk kegiatanrehabilitasiarealMRPP

35

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

xi

DaftarGambar

Gambar1. LokasiPengambilanSamplePlot 5

Gambar2. PetakUkurPengamatanVegetasi 5

Gambar3. Contohlokasipadaplot1 15

Gambar4. Grafiknilaiindekskompleksitasuntuktiaptingkatvegetasidanplotcontoh 15

Gambar5. Grafikproseentaseindekpersebaranuntukseluruhtingkatvegetasi 19

Gambar6. IndeksPersebaranjenisvegetasiseluruhtingkatpada30petakukur 19

Gambar7. PetaJaringanSungaiArealHutanRawaGambutMRPP 25

Gambar8. ContohfotofotokondisiarealpadaplotcontohhutanrawagambutMRPP 28

DaftarLampiran

Lampiran1. GambaranUmumKondisiArealPlotContohdiarealHutanRawaGambutMRPP 40

Lampiran2. DaftarHasilPengamatanVegetasiTiapTingkatVegetasipadaPlotContoh 47

Lampiran3. DaftarIndeksNilaiPentingTiapJenisuntukTiapTingkatVegetasipadaPlotContoh

56

Lampiran4. DaftarNamaJenisPohonyangtercatadarihasilpengamatanpadaseluruhPlotContoh

61

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

1

1. PENDAHULUAN1.1. LatarBelakang

Merang REDD Pilot Project (MRPP)merupakan proyek kerjasama teknis antara Pemerintah RepublikIndonesia dan Republik Federal Jerman yang pendanaannya didukung oleh Kementerian NegaraLingkunganHidup Jerman (BMU),melaluiDepartemenKehutananRepublik IndonesiadandikelolaolehGTZ,mendapatkan areal untuk pengembanganmekanismeREDD di arealMerangKepayang KawasanHutanProduksiLalanKabupatenMusiBanyuAsinSumateraSelatan.AreaHutanRawaGambutMerangKepayangberadadisebelahBaratLautProvinsiSumateraSelatanyangterletakdiKabupatenMusiBanyuasin(MUBA). PenggunaanarealtersebutolehMRPP,secarahukumdidasarkanatas rekomendasi BupatiKabupatenMusiBanyuasinNo.522/2235/Kehut/2008 Tangal 21Oktober2008seluas24.092Ha.ArealHutanRawaGambutMerangKepayangberadadalamekosistemHutanRawaGambutterakhiryangtersisadiProvinsiSumateraSelatan,yangmerupakanarealpentingyangmemilikikeanekaragamanhayatidansebagaipenyeimbangfungsitataair,yangmerupakansatukesatuanekosistemHutanRawaGambutdenganarealTamanNasionalBerbakdiJambidanTamanNasionalSembilangdiKabupatenBanyuAsinProvinsiSumateraSelatan.Dari hasil survey awal yang dilakukanMRPP, dari seluruh areal yang direkomendasikan (24.092Ha),sekitar 8931 ha (37%) areal Hutan Rawa Gambut MerangKepayang merupakan areal kritis dengantutupanberupa semakbelukaryangdisebabkanakibatkebakaranhutandankegiatan ilegal logingdansisanya seluas15.161Ha (63%)merupakan arealhutanprimer yang sudahmengalami gangguan yangcukupberatakibatkegiataneksploitasihutan(kayu)terutamakegiatanilegallogingyangsampaisaatinimasihberlangsungdisertaiadanyapembukaankanalsebagaisaranapengangkutankayu.Denganmempertimbangkan kondisi tersebut di atas,maka program rehabilitasi hutan rawa gambutmerangkepayang tersebut, harus didukung dengan adanya data yang akurat terutama yang terkaitdengan kesesuaian lahan, jenis tanaman lokal yang ada, tingkat kerusakan areal,dandatapendukunglainnya.Pada tahun2008,MRPP telahmelakukan surveypengambilandatavegetasiyangdilaksanakanLIPI (DrTukirin),denganhasilberupadokumenLaporanAkhirAnalisisVegetasidanPendugaanBiomassadiHutanRawa Gambut Sumatera Selatan (DR. Tukirin Partonihardjo, September 2008. Doc SSFFMP), yangmencakup data vegetasi tingkat tiang dan pohon pada areal Blok Merang, Buring dan lahan bekasterbakar. Data jenis vegetasi yang dihasilkan sangat membantu untuk keperluan pengembanganprogramrehabilitasihutanrawagambutMRPP.Namun demikian, data tersebutmasih belum cukup untuk pengembangan program rehabilitasi hutanrawagambutdiarealMRPP, terutamadariaspekdatavegetasi tingkatsemaidanpancangdan tingkatkerusakanareal.Untukmelengkapidatadimaksud, makadilakukan survey vegetasidan tingkat kerusakan arealhutanrawa gambutMRPP, sehinggadiharapkandapatdihasilkandata kondisi areal yangdapatmendukungpengembanganprogramrehabilitasihutanrawagambutdiarealMRPP.

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

2

1.2. MaksuddanTujuan

Untukmemenuhikegiatan1.3.1,yaitu identifikasikesesuaian jenistanaman localpada lahangambutdiAreal MRPP,maka diperlukan adanya datamengenai jenis vegetasi asli untuk semua tingkat (semai,pancang,tiangdanpohon)yangtumbuhdihutanrawagambuttersebut.

Disamping itu, untuk keperluan pengembangan program rehabilitasi, juga diperlukan adanya datamengenai tingkatkerusakanareal,untukpertimbanganmetode intervensiyangdiperlukanpada setiaptingkatkerusakantersebut.Untukitu,maksudpelaksanaansurveyvegatasidantingkatkerusakanarealhutanrawagambutMRPPiniadalah untukmenambah data sample vegetasi yang ada terutama di arealMRPP sehingga kriteriacapaiankegiatan1.3.1 tersebutdiatasyaitu identifikasi jenisyang sesuaidi lahangambutMRPP sertadatadasarlainuntukpengembanganprogramrehabilitasiMRPPbisaterpenuhi.

Adapun tujuanpelaksanaan survey vegetasidan tingkat kerusakanarealhutan rawagambutMRPP iniadalahantaralain:a. Pengambilan sample vegetasi tingkat semai, tiang, pancang dan pohon pada beberapa lokasi yang

mewakili kondisi arealMRPP, sebagai bahan dalam rekomendasi jenis tanaman yang sesuai untukprogramrehabilitasi

b. Mengidentifikasi tingkat kerusakanhutandan tingkat kesulitanpelaksanaan rehabilitasi lahanpadatiap sample lokasi, sebagai bahan dalam pengembangan metode intervensi dan pelaksanaanrehabilitasihutanrawagambutMRPP.

Selanjutnyadatadanhasilanalisapadalaporanini,dapatdigunakansebagaidasardalampengembanganpersemaiandesadanmetoderehabilitasihutanrawagambutMRPP.

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

3

2. METODEPELAKSANAANSURVEY

Metode survey lapangan menggunakan metode deskriptif kuantitatif dan deskripsi kualitatif. Metodediskripsi kuantitatif dilakukan dalam beberapa tahap yaitu pembuatan sample plot, dan analisis data.Sedangkanmetode diskripsi kualitatif adalah desktipsi umum areal dan informasi yang diperoleh darimasyarakatsekitarsertapenjelasanuntukdatadatayangbersifatkualitatif.

2.1. Jenisdatayangdiambil

JenisDatayangdiambilpadatiaplokasisampleadalah: Samplevegetasitiaptingkat(Semai,tiang,pancangdanpohon) Datatingkatkerusakanpadasamplelokasi(kondisigambut,penutupanlantaihutandandantutupan

hutansecaraumum,kondisigenanganareal,kanal,penyebabkerusakan,dll) Kedalaman dan sifat fisik gambut (warna dan penampakan tekstur gambut) serta lapisan tanah

dibawahgambut KondisiUmumAksesibilitaskelokasisample Informasi lainnya seperti kondisi genangan di areal pada musim hujan dan kemarau, kegiatan

masyarakatdalampemanfaatanhutan,polapenggunaanlahanhutanolehmasyarakat,kanal,kondisiakse ke lokasi, informasi jenis tanaman local yang biasa dimanfaatkan masyarakat, kebiasaanmenanam,dll

TitikpointGPStiappetakukur

2.2. RencanaPenggunaanData

Penggunaanjenisdatayangdiambildalamsurveyvegetasidantingkatkerusakanadalahuntuk:a. Datasamplevegetasi:

Untukmengetahui jenisjenis tanaman lokal yang ada di lahan gambutMRPP pada tiap tingkatkerusakan,sepertijenisyangberadadiantarategakanhutan(jenisintoleran)maupunyanghidupdilahanterbuka(jenistoleran)sertajenisyangberadapadakondisigenangandantanpagenangan

Data jenis tingkat semai, pancang dan tiang adalah untukmengetahui tingkat regenerasi hutanyangadaserta jugauntukmengetahuikecukupansumberbenihvegetatif (jumlahdan jenisbibitanakanalam)

b. DatatingkatkerusakanlahandigunakanuntukmengklasifikasikantingkatkerusakanlahanyangadadiarealMRPPsertauntukmenentukanmetoderehabilitasiyangsesuai(metode,jenistanaman,dll)

c. Kedalaman dan sifat fisik gambut digunakan untuk mengetahui kedalaman, kematangan dankesuburan gambut yang akandigunakan sebagaipertimbangandalampenentuan system silvikulturyangdigunakan

d. Kondisi Genangan dan informasi kanal digunakan untuk pengklasifikasian kondisi genangan untukpenentuanmetodedantekniksylvikulturyangakandigunakan

e. Kondisiaksesuntukmengetahuitingkatkemudahanaksesmelaluisungaiyangadauntukpenentuanskalaprioritasprogramrehabilitasi

f. Informasi laindigunakan terutamauntukpengembanganmetode rehabilitasidan system silvikulturyangakandigunakansertapolakerjasamadenganmasyarakat

2.3. PembagianKlasifikasiTutupandanPenentuanPlotSample

SesuaidengankondisiarealMRPPberdasarkanperbedaanpenampakanteksturnyapadapetacitralandsattahun2008dandataserta informasiyangada, arealMRPPdibagimenjadi2klasifikasi tutupansecaraumum,yaitu:

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

4

Arealberhutan,berupaarealhutanhutanprimeryangtelahterdegradasiakibatkegiatanloging(legaldanilegal)

Areal berhutan, berupa areal hutan sekunder yaitu areal hutan rawa gambut yang rusak akibatkebakarandanditumbuhiolehjenistanamansekunder

Arealtidakberhutan (lahanterbuka,semakbelukar,ataututupanhutankurangdari10%,dll)akibatkebakaran

Sehingga penentuan plot sample dilakukan di ketiga klasifikasi tutupan areal MRPP tersebut diatas,dengan tujuanagarsecaraumumsampleyangdiambilbisamewakiliseluruhklasifikasidarikondisiarealMRPP.Padaawalnya,pengambilansamplevegetasiakandilakukandiarealMRPPsepanjangsungaiTembesuDaroDesaMuaraMerang,denganasumsisebagaiberikut: Seluruhklasifikasihutanberadasepanjangarealtersebut Belumdilakukanpengambilansamplevegetasisebelumnya ArealterdegradasipalingbesarberadadihuluSungaiTembesuDaro Terdapatarealterbukayangkemungkinanbukanakibatkebakaran(tidakterbakarantaratahun2003

2009) Arealtersebutmerupakanarealprioritasprogramrehabilitasi

AkantetapikarenakondisiaksessungaiataukanalTembesuDaroyangsudahmulaisurutdanbanyakkayuhasil penebangan ilegal yang turun sehingga tidak bisa dimasuki terlalu jauh ke dalam, maka lokasipengambilansampledilakukandibeberapatempatsepertiditunjukanpadatabel1dibawah.Tabel1.LokasipengambilansamplevegetasidantingkatkerusakanarealMRPPNo.Plot

KlasifikasiTutupan

LokasiPlot

PanjangJalurPlot

JumlahPetakUkur

1 Arealtidakberhutanakibatkebakaran

ArealsebelahkirisungaitembesudaroKm3(Plot1)

100m 5petakukur

2 Arealberhutanbekaskebakaran

ArealberhutansekitarTambangConocoPhilip(Plot2)

100m 10petakukur

3 ArealHRGsekunder Areal berhutan sepanjang sungiMerangantaraSungaiTembesudarodansungaiburing(Plot3)

100m 5Petakukur

4 Areal berhutan bekaspenebangan (HPH danilegal)

Areal berhutan sepanjang Sungaiburing(Plot4)

100m 5Petakukur

5 Areal berhutan bekaspenebangan HPH danmasih berlangsungilegalloging

Areal berhutan sepanjang Sungaiburing(Plot5)

100m 5Petakukur

6 Areal berhutan bekaspenebanganHPH

Areal berhutan sepanjang Sungaiburing(Plot6)

100m 5Petakukur

Jumlah6Plot 600m 30petakukur

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

5

Gambar1.LokasiPengambilanSamplePlot

2.4. Penentuanpetakukur

Pengamatan vegetasi dilakukan pada setiap tingkat pertumbuhan suatu vegetasi yang dikelompokkan ke dalam : Tingkat semai (seedling), yaitu sejak

perkecambahansampaitinggi1,5meter; Tingkat sapihan/pancang (sapling) yaitu

tingkat pertumbuhan permudaan yangmencapai tinggi antara 1,5meter dengandiameterbatangkurangdari10cm.

Tingkattiang(poles)ataupohonkecilyaitutingkat pertumbuhan pohon muda yangberukurandengandiameterbatangantara1019cm(dbh).

Pohon yaitu tingkat pohonpohon yangberdiameterbatangdiatas20cmdbh.

Metodayangdigunakanadalahgabunganmetodajalurdanmetodagarisberpetaksehinggadidalamjalurjalurtersebutdibuatpetakpetakukur.Luaspetakukuruntukmasingmasingtingkatpertumbuhanadalahsebagaiberikut: Semai(seedlings)denganukuranpetak2x2m Sapihan(saplings)denganukuranpetak5x5m Tiang(poles)ataupohonkecildenganukuranpetak10x10m Pohon(trees)denganukuranpetak20x20m

Pembuatan Jalur Sample Plot dilakukan sepertigambarberikut: Jalur Plot dibuat memanjang tegak lurus

sungaiataukanaldenganlebar20meterdanpanjang100meter

Titik awal plot berjarak 50 meter dari tepisungaiataukanal

Petak ukur yang dibuat didalammasingmasin gplot sample untuk menghitung kerapatan,frekwensi dan dominansi vegetasi adalah sepertipadagambar2.

12

34 5

6

20m

Gambar2.PetakUkurPengamatanVegetasi

Titikawalpetakukur

Keterangan:T=Trees/TingkatPohonP=Poles/TingkatTiangSp=Sapling/TingkatpancangSd=Seedling/TingkatSemai

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

6

3. PELAKSANAANSURVEYLAPANGAN

3.1. BahandanperalatanBahandanPeralatanyangdigunakanantaralain: 1UnitGPS 1UnitPitameteran 1unitmeterangulung 1SetBorTanah 1UnitKamera

1rolltalitambang Parang Perahuketek ATK(Spidolpermanen,tallysheet,ballpoint,

pensil,mapplastik,dll)

3.2. WaktuPelaksanaan

Pelaksanaan surveypengamatan vegetasidi 6 Jalur Plot Sampledan 30 Petakukur serta pengamatantingkatkerusakanareal,dilakukanpadatanggal1319Juni2009,denganjadwalsebagaiberikut: 13Juni2009 :Persiapanlapangandantenagakerja 14Juni2009 :PengambilansampleplotdisekitararealsungaiTembesudaro 15Juni2009 :PengambilansampleplotdisekitararealConocophilip 16Juni2009 :PengambilansampleplotdisekitarsungaiBuring 17Juni2009 :PengambilansampleplotdisekitarsungaiBuring 18Juni2009 :PengambilansampleplotdisekitarsungaiBuring 19Juni2009 :PengambilansampleplotdisekitarsungaiBuring

3.3. Tenagakerjayangdigunakan

Kegiatansurvey lapanganakandilakukan langsungolehBabaSBarkah (Nursery&ForestRehabilitationSpecialistdandibantuolehtenagalapanganantaralain: 2orangtenagaharianpengenalpohonuntukpengamatanvegetasi 1orangtenagaharianuntukpengeborandanpengambilansamplegambut 1Orangtenagaharianuntukpembuatanpetakukur 1Orangoperatorspeedboat3.4. Alokasibiayapelaksanaan

Seluruhbiayapelaksanaankegiatansurveylapangandialokasikandandibebankankepada: Alokasi:AWPMRPPtahun20082009untukKegiatanNo.1.3.1:Identifylocalspeciesandpeatland

suitabilitybyusingavailableguidelineandlocalknowledgeforpeatlandrehabilitation PosBiaya : berupa biaya kegiatan 1 paket Forest gatherings for local species identification (kode :

2.4.1)

3.5. ProsesPengambilanData

Pengambilandatayangdilakukanmeliputi: Gambaran umummengenai kondisi areal setiap jalur sample plot dan sekitarnya yangmencakup ;

kerapatantutupanvegetasi,vegetasilantaihutan,kondisigambut(kerusakan/kehilangan,penurunan,dll),kondisigenangan,potensigangguanlain,dll

SetiaptitikawalpetakukurdicatattitikkoordinatnyadenganmenggunakanGPS

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

7

Pengamatanvegetasi:- Padasetiapsampleplotdibuatpetakukursesuaimetodediatas- Pembuatanpetakukuruntuktiaptingkatvegetasidilakukandenganbantuantalitambang- Padasetiappetakukurdilakukanpengamatanvegetasiuntuktiaptingkatsemai,pancang,tiangdan

pohonsesuaidenganluaspetakpengamatansepertidiatas- Parameter yangdiukur untukpengamatan vegetasi tingkat semaidanpancang adalah jenisdan

jumlahindividudalampetakukur- Sedangkanuntukpengamatan vegetasi tingkat tiangdanpohon selain jenisdan jumlah individu

jugadiukurdiametersetinggidada(Dbh)untuktiapindividu- Pencatatanherbatumbuhanbawahpadatiappetakukur

PengambilansampleGambut:- Padatiaptitikawalpetakukurdilakukanpengeborangambutmenggunakanborgambut- Datayangdiambildaripengeborangambutadalahkedalamangambut- Data sample gambut diamati warna dan tekstur kehalusan gambut (untuk menentukan type

gambut)- Dicatatkondisisecaraumumpenampakanfisikgambut(kematangangambut,melaluipenampakan

warnadanteksturseratgambut/halusataukasar)- Dicatatjenistanahlapisanbawahgambut(pasir,tanahmineral,dll)

Pengamatan tingkat kerusakan dan penyebab kerusakann pada setiap petak ukur, denganmengidentifikasi:- Kondisigambut(hilang,pengurangan,penurunanpermukaan,bekaskebakaran,dll)- Lamakerusakan(identifikasikondisitutupan lantaihutan:adatutupan lantaihutan,jenisvegetasi

yangtumbuh,dll)- Kedalaman gambut dan pengamatan sample gambut dariwarna dan tekstur kehalusan gambut

(untukmenentukantypegambut)- Kondisigenanganyangada- Indikatorlainnyayangdijumpaidilapangan

Kondisigenangandijalursampleplotdansekitarnyasertainformasikanal Pengumpulaninformasilainyangmendukung Seluruhdatadaninformasiyangdiambildicatatdidalamtallysheet Pengambilangambarfotountuksetiapkondisidandatayangpenting3.6. GambaranumumlokasihasilsurveyGambaran umum untuk tiaptiap petak ukur dari 6 lokasi plot survey, yangmencakup data kerusakangambut, penyebab kerusakan, kedalam gambut, penampakan fisik gambut, kondisi air gambut, kondisigenanganareal, jenis tanah lapisandibawahgambut,kondisi tutupan lantaihutandan tutupanpohonhutansertakoordinatlokasisurvey,ditunjukandalamtabeldibawah.Datakerusakangambutdanpenyebabkerusakandiperolehdaripengamatanarealpadapetakukurdansekitarnyadenganmemperhatikankondisikondisiyangadasebagai indikatorkerusakan,seperti tunggulpohon bekas kebakaran, tunggul pohon bekas tebangan, keberadaan kanal, dan lain sebagainya.Sedangkan data kedalaman gambut, fisik gambut dan kondisi air gambut, diperoleh dengan caramelakukanpengeborangambutdanpengamatanterhadapgambutnya.Sedangkandatakondisigenanganarealdiperolehdarikondisiumumarealsepertiindikatortanamanjenisbakung,kondisikelembabandantandatanda bekas luapan air. Kondisi tutupan lantai dan tutupan pohon hutan diperoleh melaluipengamatan secara kualitatif atas kondisi lantai hutan dan tingkat penutupan tajuk pohon pada petakukur.

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

8

Tabel2.KondisiUmumPlotContohhasilpengamatanhutanrawagambutMRPPNoPlotContoh

Lokasi KondisiUmum Klasifikasi

1 Areal sekitarSungai TembesuDaroKm3

Tutupanarealterbukaberupasemakbelukar Lantaididominasiolehpakispakisandankedudu/kirinyuh,danrumputrumputandengankerapatan95100% Tingkattutupanpohon05%berupajenistanamansekundersepertimahangdanbangunbangun Kedalamangambut2.53.5meter,tidaktergenang Kerusakanakibatkebakaranhutanyangbelumcukuplama(dibawah5tahun,, Kondisigambutbagiandalamtidakutuhdansudahbanyakgambutdidalamyangkosongdandiisiair,, Warnagambutcoklatkehitamanbekaskebakaran,teksturseratagakhalussampaisedang Kedalamanairsekeitar0.51m Lapisanbawahberupatanahliatputihkehitaman Padabeberapatempatditemuianakanpulairawa.. Adapembukaankanal

Areal terbukaakibatkebakaran

2 Areal berhutan disekitar ConocoPhilip

Tutupanarealberhutansekunderdengantingkattutupansekitar2060%,. Tanamanberupa jenis tanamansekunder (mahang,gelam,dll)dan jenis tanamanasli (pulai rawa,duren,rotan,dll)

Lantaihutanagakbersihberupaserasahdanpakispakisanyangtidakterlalurapat Kerusakanakibatkebakaran,penebangandanpembukaankanalyangsudahcukuplama(diatas5tahun) Kedalamangambutantara20cm1.5meter,tidakterdenang Warnagambuthitambekaskebakaranteksturserathalussampaisedangdanagakbasah Lapisanbawahgambutberupatanahliatputihkehitaman

Areal hutansekunder bekaskebakaran

3 Areal hutangelam di SebelahKanan SungaiMerang antaraSungai TembesuDaro dan SungaiBuring

Tutupanarealhutansekunderdengantingkattutupan1030% Jenistanamansekunderdidominasijenisgelamdantembesusebagianbesarberupatiangkattiangdanpancang Lantaihutanagakbersihberupaserahdanrerumputankedudu,dll Kerusakanakibatkebakaran Kedalamangambutantara10cm80cm,tidaktergenang Warnagambutcoklathitambekaskebakaran

Areal Hutansekunder bekaskebakaran

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

9

Teksturhalussampaisedang Lapisanbawahgambutberupatanahliatputih

4 Areal sungaiburingKm3.5

Tutupanhutan2050%berupajenistanamanasli Jenistanamanaslididominasitingkattiangdanpancangsepertimeranti,duren,ketiau,medang,bengkuang,dll Lantaihutanagakbersihberupaserasahdananakansertarotan Kerusakanakibatpenebangan(HPHdanilegalloging)danpembukaankanal Kedalamangambutantara60cm2meterdanberair/basah,tidaktergenang Warnagambutcoklatdenganteksturhalussampaisedang Lapisanbawahgambutberupatanahliathitamcoklatagakputih

Areal berhutanbekas HPH danilegalloging

5 ArealsekitarsungaiburingKm4.5

Tutupanhutanberkisarantara4070% JenistanamanasliHRGsepertimeranti,medang,duren,balam,ramin,ketiau,jelutung,rengas,dll Tingkattiangdanpancangcukuprapat Masihadapohonberdiameterbesar(90100cm Lantaihutanberupaserahdananakandanrotan KerusakanakibatpenebanganbekasHPHdanilegallogingdengansystemongkak/kudakudadanpembukaankanal Gambutdengankedalaman12m,tidaktergenang Warnagambutcoklatkehitamandenganteksturhalussampaisedangdanberair/basah Lapisanbawahgambutberupatanahliatputihkehitaman

Areal berhutanbekas HPH dansedangberlangsung ilegalloging

6 Areal sekitarsungai buring km6

Tutupanhutanantara5080% JenistanamanasliHRGsepertiKetiau,balam,keranji,duren,medang,rengas,meranti,dll Tingkattiangdanpancangcukuprapatsedangkansemaikurang Masihadapohonberdiameterbesar(90cm) Lantaihutanagakbersihlembab,berupaserasahdanbakung Tergenangpadamusimhujan KerusakanakibatkegiatanpenebanganHPHyangsudahcukuplama(diatas5tahun)danpembukaankanal Kedalamangambutantara1.53.5m Warnagambutcoklatkehitamanhalussampaisedangdanberair Lapisandibawahgambutberupatanahliatcoklatkehitaman

Areal berhutanbekas HPH dantergenang padasaatmusimhujan

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

10

4. ANALISISDATA

4.1. AnalisisVegetasi

Data vegetasi yang terkumpul kemudiandianalisisuntukmengetahui kerapatan jenis, kerapatanrelatif, dominansi jenis, dominansi relatif, frekuensi jenis dan frekuensi relatif serta IndeksNilaiPentingmenggunakanrumusMuellerDomboisdanEllenberg(1974) Kerapatan=JumlahindividuLuaspetakukur Kerapatanrelatif=Kerapatansatujenisx100%

Kerapatanseluruhjenis Dominansi=LuaspenutupansuatujenisLuaspetak Dominansirelatif=Dominansisuatujenisx100%Dominansiseluruhjenis Frekuensi=JumlahpetakpenemuansuatujenisJumlahseluruhpetak Frekuensirelatif=Frekuensisuatujenisx100%Frekuensiseluruhjenis Nilaipenting=Kerapatanrelatif+Frekuensirelatif+Dominansirelatif..7) Nilaipentingmerupakanpenjumlahandarikerapatan relatif, frekuensi relatifdandominansi

relatif,yangberkisarantara0dan300(MuellerDomboisdanEllenberg,1974).Untuktingkatpertumbuhan sapihan dan semaimerupakan penjumlahan Kerapatan relatif dan Frekwensirelatif,sehinggamaksimumnilaipentingadalah200.

4.1.1. Kerapatan

Darihasilsurveyvegetasi,diperolehdatavegetasisebagaiberikut:Tabel3.RekapitulasidatahasilsurveyvegetasiNo. Tingkat

VegetasiJumlahPlot

Jumlahpetakukur

LuasTotalpetakukur

(ha)

JumlahJenis

Vegetasi

JumlahIndividudalam

Petakukur

RatarataJumlahIndividu

perhektar1 Semai 6 30 0,012 43 603 50.2502 Pancang 6 30 0,075 52 784 10.4533 Tiang 6 30 0,3 34 110 3674 Pohon 6 30 1,2 47 132 110 Jumlah 6 120 1,587 85 1.629 61.180Dari6plotcontohdi6lokasidengan30petakukurdanluaspetakukurkeseluruhanseluas1,587Hektar, tercatat jumlah individu untuk keseluruhan jenis dan tingkat vegetasi sebanyak 1.629individuyangterbagikedalam84jenisvegetasi.Berdasarkanjumlahvegetasipadamasingmasingpetak ukur, terlihat bahwa kerapatan vegetasi untuk tiap tingkat pada lokasi survey,memilikivariasiyangcukuptinggisepertiterlihatpadatabel3dansecararinciditampilkanpadatabel4.

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

11

Tabel4.Beberapaparameteryangdihitunguntukseluruhtingkatvegetasidariseluruhpetakukur

NoPetakUkur

JumlahIndividu

Kerapatan/h

a

JumlahJenis

KoefisienMischung(Q)

JumlahIndividu

Kerapatan/

ha

JumlahJenis

KoefisienMischung

(Q)

JumlahIndividu

Kerapatan/

ha

JumlahJenis

KoefisienMischung

(Q)

JumlahIndividu

Kerapatan/

ha

JumlahJenis

KoefisienMischung

(Q)

1 4 400 2 2

2 8 3.200 2 4 1 100 1 1

3 1 400 1 1 2 200 2 1

4 2 800 1 2 2 200 2 1 1 25 1 1

5 1 100 1 1

6 3 7.500 3 1 5 2.000 2 3 3 300 2 2 5 125 1 5

7 1 2.500 1 1 14 5.600 2 7 2 200 2 1 4 100 2 2

8 64 160.000 2 32 2 800 2 1 3 300 3 1 7 175 6 1

9 13 32.500 3 4 3 1.200 3 1 4 400 3 1 7 175 4 2

10 11 27.500 4 3 12 4.800 4 3 4 400 1 4 6 150 5 1

11 9 22.500 2 5 96 38.400 2 48 2 200 2 1 2 50 1 2

12 3 7.500 3 1 27 10.800 2 14 2 200 1 2

13 4 10.000 2 2 124 49.600 2 62 1 100 1 1 1 25 1 1

14 5 12.500 2 3 81 32.400 3 27 3 300 1 3

15 10 25.000 1 10 7 2.800 1 7 10 1.000 1 10

16 12 30.000 6 2 22 8.800 10 2 2 200 2 1 3 75 3 1

17 11 27.500 5 2 17 6.800 8 2 2 200 2 1 6 150 6 1

18 191 477.500 7 27 12 4.800 7 2 5 500 2 3 5 125 4 1

19 19 47.500 5 4 16 6.400 10 2 2 200 2 1 5 125 3 2

20 13 32.500 8 2 12 4.800 9 1 6 600 6 1 3 75 3 1

21 37 92.500 5 7 27 10.800 9 3 3 300 3 1 7 175 5 1

22 29 72.500 5 6 27 10.800 8 3 5 500 4 1 5 125 4 1

23 25 62.500 4 6 23 9.200 9 3 5 500 5 1 4 100 4 1

24 20 50.000 6 3 27 10.800 10 3 3 300 3 1 10 250 9 1

25 76 190.000 6 13 37 14.800 8 5 8 800 5 2 9 225 7 1

26 53 21.200 13 4 7 700 4 2 8 200 6 1

27 26 65.000 3 9 30 12.000 10 3 6 600 4 2 8 200 8 1

28 9 22.500 4 2 31 12.400 12 3 4 400 3 1 9 225 7 1

29 50 20.000 5 10 2 200 2 1 5 125 4 1

30 12 30.000 1 12 18 7.200 8 2 6 600 4 2 12 300 9 1

603 1.507.500 43 156 784 313.600 53 226 110 11.000 35 51 132 3.300 48 33

20 50.250 5,21 26 10.453 7,54 4 367 1,71 4 110 1,11

5

6

Jumlah

Ratarata

No.PlotContoh

1

2

3

4

TingkatSemai TingkatPancang TingkatTiang TingkatPohon

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

12

Kerapatanjenisvegatasiperhektardiareallokasisurvey,untuktiaptingkatadalah:- Untuktingkatsemai,variasikerapatanantara2.500sampaidengan477.500individu/hadengan

ratarata50.250individu/ha- Untuktingkatpancangvariasikerapatanantara400sampaidengan49.600individu/ha,dengan

ratarata10.453individu/ha- Untuk tingkat tiang variasi kerapatanantara100 sampai1.000 individu/ha,dengan ratarata

367individu/ha- Untuktingkatpohonvariasikerapatanantara25sampai300 individu/ha,denganratarata110

individu/ha

Secaraumumvariasikerapatan terendahdijumpaipadaplot contoh1dan3,bahkanuntukplotcontoh 1 tidakditemui sama sekali vegetasi tingkat semai. Plot contoh 1berupa areal terbukabekas kebakaran dan lantai hutan telah tertutup rapat dengan tumbuhan bawah berupa pakispakisan (paku rawa/Stenochlaena palustris) dan rerumputan lain (harendong/Melastomamalabathricum), sedangkanplot contoh3berupa tutupanhutanbekas kebakaran dengan jeniscampuranvegetasiaslihutanrawagambutdanvegetasisekunder.Kerapatanvegetasihutan rawagambut tingkat semaiberupavegetasiasliHRG,cukupmelimpahterutamaditemuipadaplotcontoh4dan5yangmerupakanhutanrawagambutbekastebanganHPH dan masih berlangsung penebangan ilegal sehingga terjadi pembukaan tajuk yangmemungkinkan semai tumbuh. Hal iniberbedadengan kondisidiplot 6,dimana tutupan tajukpohoncukuprapatsehinggavegetasitingkatsemaitidakcukupmelimpah,meskipunmasihcukupbanyakpohon indukdari jenisaslihutan rawagambut. Sedangkan diplotcontoh2didominasiolehjenissekundertembesudangelam.Tabel5.Kerapatanratarataperhektarvegetasitiaptingkatdanplotcontoh

PlotContoh

Semai Pancang Tiang PohonJumlahTiangdanPohon

Total(SemaiPohon)

Plot1 880 200 5 205 1.085

Plot2 46.000 2.880 320 145 465 49.345

Plot3 15.500 26.800 360 15 375 42.675

Plot4 123.000 6.320 340 110 450 129.770

Plot5 93.500 11.280 480 175 655 105.435

Plot6 23.500 14.560 500 210 710 38.770 Untuk vegetasi tingkat tiang, kerapatan masih cukup bagus bila dibandingkan dengan kondisinormalkerapatanhutan rawagambutyangberkisarantara300500pohon/ha (Tukiriin,2009),yaituratarata367pohon/ha.Sedangkanuntukvegetasitingkatpohondengandiameterdiatas20cm,kerapatanrataratasekitar110pohon/hayangjauhdibawahkondisinormaltersebutdiatas.Haltersebutdisebabkankarenaarealcontohmerupakanarealbekastebangandansebagianbesarmasihberlangsungpenebangansecarailegal,dimanauntukpenebanganliardiameterpohonyangditebang tidak hanya pohon besar tetapi pohon dengan diameter sekitar 30 cm. Sehinggakelimpahanvegetasitingkatpohon,khususnyadengandiametercukupbesarsudahsangatsedikitdanbahkandibeberapalokasitidakditemuilagi.Padatabel5,terlihatbahwakerapatantingkat tiangdanpohon,palingrendahditemuipadaplotcontoh 1 yaitu sekitar 205 pohon/ha, kemudian plot 3 sekitar 375 pohon/ha. Sedangkan plotlainnya yaituplot2,4,5,dan kerapatan ratarata tingkat tiangdanpohondiatas400pohon/ha.

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

13

Daritabel5diatas,jugadapatdisimpulkanklasifikasipenutupanvegetasitingkattiangdanpohonsebagaiberikut:- Kerapatansekitar200300pohon/ha,yaitupadaplot1- Kerapatansekitar300400pohon/ha,yaitupadaplot3- Kerapatansekitar400500pohon/ha,yaitupadaplot2dan4- Kerapatansekeitar600700pohon/ha,yaitupadaplot5,dan- Kerapatandiatas700pohon/ha,yaitupadaplot6

4.1.2. IndeksNilaiPenting

IndekNilaiPentinguntuktingkattiangdanpohonmerupakanpenjumlahandarikerapatanrelatif,frekuensi relatif dan dominansi relatif dengan maksimal nilai 300, sedangkan untuk tingkatpertumbuhansapihandansemaimerupakanpenjumlahanKerapatanrelatifdanFrekwensirelatif,sehinggamaksimumnilaipentingadalah200.Indeknilaipentingmenggambarkankelimpahandanpenguasaansuatujenisterhadapjenislainnyadalamsuatu lokasi. Hasilperhitungan IndeksNilaiPentingatasdatahasilsurveydiarealhutanrawagambutMRPPditunjukandalam Lampiran3. Sedangkandaftar jenisvegetasi tiap tingkatuntuktiapplotyangmemilikinilaiindekspentingterbesardiperlihatkandalamtabel6.Darinilaiindekpentingpadatabel6dibawah,terlihatbahwaPlot1yangmerupakanarealterbukabekas kebakarandan lantaihutan ditutupi tumbuhanbawahdidominasioleh jenisMahangdanbangunbangun yangmerupakan jenis pionir dan termasuk jenis sekunder, tetapi di beberapatempat diluar petak ukur masih ditemui jenis asli hutan rawa gambut seperti pulai rawa.Sedangkan plot2 yangmerupakan areal bekas kebakaran yang telah berlangsung cukup lama,didominasioleh jenisvegetasicampuranantara jenisasliHRGseperti (kelat,pulairawa,dll) danjenissekundersepertiMahangdangelam.Plot3merupakanarealbekaskebakarandengankondisigambutyangtelahrusakdandidominasioleh jenis sekunder Tembesu dan Gelam. Sedangkan plot4,5 dan 6, jenis vegetasi masihdidominasiolehjenisaslihutanrawagambutdenganvaraisijenisyangcukupbesar.Tabel6.DaftarJenisVegetasitiaptingkatdenganIndeksNilaiPenting5(lima)Terbesar

TingkatVegetasi

Plot1 Plot2 Plot3 Plot4 Plot5 Plot6

Semai Kelat(58) Tembesu(113)

RibuRibu(48) Balam(36) Balam(37)

Sijau(28) Rando(55) Sijau(21) Baringin(29) Jangkang(25)

JambuCekong(26) Gelam(17) Makai(17) Durianburung(28)

RengasBurung(19)

KayuUbi(14) MabukKuwau(15)

Uyauya(14) SigamBabi(18) Punak(12)

KelentikNyamuk(14)

Darahkera(12) KayuKopi(13) DurianDaun(10)

Mahang(14) DurianBurung(12)

SigamBabi(10)

Sama(14)

Merubi(13)

Pancang Bangunbangun(85)

Pulai(42) Gelam(97) KayuPutih(26) Sigambabi(30) Riburibu(22)

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

14

Mahang(75) Kelat(28) Tembesu(93)

DurianBurung(22)

Medang(25) Kayuudang(21)

Sama(23) Putat(10) KayuTaik(16) Tepis(22) Sigambabi(15)

Gelam(23) Sijau(15) Balam(20) Duriandaun(13)

KayuUbiubi(14) Riburibu(13) Merantimerah(15)

Balam(13)

KelentikNyamuk914)

Baringin(12)

Mahang(14) Jangkang(12)

Merubi(14)

Tembesu(11)

Tiang Mahang(195) Mahang(121) Gelam(266) Medangtelor(69)

Tepis(33) Uyauya(66)

Bangunbangun(77)

Kelat(28) Tembesu(34)

Antui(68) Medang(31) Balam(56)

Medang(28) Pulai(28) KayuPutih(28) Kayuputih(31) SigamBabi(43)

Sama(27) KayuLabu(23) Kuluprajo(26) Medangliut(20)

Gelam(24) Riburibu(21) Balam(26) Keranji(18)

Uyauya(24) RambaiAyam(21)

Ketiau(25)

Jangkang(18)

Pohon PabungKijang(220)

Mahang(85) Gelam(240) Baringin(47) Mengris(39) Duriandaun(44)

Pulai(62) Medangputih(42)

Meriyawo(28) Jangkang(32)

Kelat(35) Rengasburung(26)

Jangkang(22) Balam(26)

KayuUbiubi(24) Gambir(22) Baringin(21) Meranti(23)

Gelam(22) Makai(22) RengasBurung(20)

KayuLabu(17)

Kelatudang(19)

4.1.3. Keanekaragamandankemantapanpolakomunitas

Keanekaragaman jenisdankemantapankomunitassetiaparealdapatdigambarkandengan indeksShannon(Ludwig&Reynold,1988):s

H'=(pi)Lnpii=1Keterangan: H'=IndeksKeranekaragamanJenis pi=ni/N ni=NilaiPentingJeniskei N=JumlahNilaiPentingSemuaJenis

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

15

MakinbesarH'suatukomunitasmakasemakinmantappulakomunitastersebut.NilaiH'=0dapatterjadi bila hanya satu spesies dalam satu contoh (sampel) dan H'maksimal bila semua jenismempunyai jumlah individu yang sama dan ini menunjukkan kelimpahan terdistribusi secarasempurna. Daridatahasil survey lapangan,diperolehnilai IndeksKeanekaragaman jenis sepertipadatabel7.Daritabel7,terlihatnilaiH=0,terjadipadaplot1untuktingkatsemaidanpohondanpadaplot3untuktingkatpohon. Hal initerjadi,karenapadaplot1tidakditemuivegetasitingkatsemaidanhanyaditemuisatu jenistingkatpohon,sedangkandiplot3hanyaditemui1 jenispohondenganjumlah3 individu. Sehinggabisadisimpulkanbahwaplot1dan3memiliki jenisvegetasiyangrelatifsedikitdanpenyebaranyangtidakterdistribusidenganbaikTabel 7 . Indeks Keaneragaman jenis tiaptingkat vegetasi pada lokasi survey arealMRPPmenurutindeksshannon

Plot Semai Pancang Tiang PohonPlot1 0,7 0,8 Plot2 2,1 2,3 1,8 2,0Plot3 1,1 0,9 0,4 Plot4 2,6 3,0 2,2 2,6Plot5 2,5 2,7 2,6 3,2Plot6 2,3 3,0 2,3 3,0

.

Gambar3.Contohlokasipadaplot1

Sedangkan nilai tertinggi terjadi pada plot5 untuk tingkat Pohon dengan nilaiH = 3,2 dimanaditemuisebanyak35pohonuntuk23jenistanaman.DansecaraumumnilaiHterutamapadaplot2,4,5dan6memilikinilaidi atas2,hal inimenunjukanbahwa kelimpahan jumlah vegetasi tiaplokasicukupbanyakdanterdistribusidengancukupbaik.Selain itu keanekaragaman dapat pula didekati denganmenggunakan koefisienMischung atauIndeks kompleksitas (Q). Indeks kompleksitas dihitung denganmenggunakan rumus koefisienMischung(Q),yangmerupakanhasilbagiantarajumlahindividuditiappetakukurdenganjumlahjenispadapetakukur tersebut. Nilai indeks kompleksitas setiappetakukuruntuk tiap tingkatvegetasiditunjukandalamtabel4diatas.Nilaiindekskompleksitas(Q)terkecildanterbesaruntuktiaptingkatvegetasisertatiapplotcontohdisajikandalamgrafikdibawah.

Gambar4.Grafiknilaiindekskompleksitasuntuktiaptingkatvegetasidanplotcontoh

32,0

62,0

10,0 5,05,2 7,5 1,7 1,1

20,0

40,0

60,0

80,0

Semai Pancang tiang pohon

Qterkecil

Qterbesar

4,0

32,0

62,0

27,3

12,7 12,0

20,0

40,0

60,0

80,0

Plot1 Plot2 Plot3 Plot4 Plot5 Plot6

Qterkecil

Qterbesar

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

16

Darigrafikdiatasterlihatbahwanilai indekskompleksitasmenunjukankisaranyangsangatbesarantara1sampai62.DimananilaiQterbesarterjadipadavegetasitingkatsemaidanpancang(yaitu32dan62)padaplot2dan3.

Tabel8.ProsentasenilaiQpadatiaptingkatvegetasi

NilaiQ Semai Pancang tiang pohon

1,01,7 17% 21% 80% 87%

2,02,8 26% 29% 10% 9%

3,03,8 9% 14% 3% 0%

4,04,6 9% 11% 3% 0%

5,05,8 4% 0% 0% 4%

6,06,3 4% 0% 0% 0%

7,07,4 4% 7% 0% 0%

8,08,7 4% 0% 0% 0%

10,0

4% 4% 3% 0%

12,012,7

9% 0% 0% 0%

13,5

0% 4% 0% 0%

27,027,3

4% 4% 0% 0%

32,0

4% 0% 0% 0%

48,0

0% 4% 0% 0%

62,0

0% 4% 0% 0%

Pada tingkat semai prosentase terbesarnilai Q adalah pada kisaran 1,01,7 (17%)dan 2,02,8 (26%) yang berarti bahwadiharapkanbahwa setiap12pohondalampetak tersebut merupakan jenis yangberbeda. Atau bila nilai Q = 2, makapeluang kedua vegetasi tersebutmerupakan jenisyangberbedaadalah50%.Demikian juga pada tingkat pancang, tiangdan pohon, prosentase terbesar pada nialiQantara1,02,8.BahkanpadatingkattiangdanpohonnilaiQterbesaryaitudiatas80%berada pada kisaran Q antara 1,0 1,7,yang berarti bahwa peluang tiap jenisvegetasi yang ada adalahmerupakan jenisyangberbedasangatbesar.Padatingkatsemaidanpancangmasihadanilai dengan kisaran yang cukup besardiatas 5, sehingga peluang bahwa jenisvegetasi yang ada merupakan jenis yangberbeda adalah sebesar 100% dibagidengannilaiQ.

Polakomunitasvegetasidapatdianalisisdenganmenggunakanmetodeordinasi.Metodeordinasimerupakan suatu cara untuk menyusun beberapa informasi tentang vegetasi secara objektifdenganmenderetkanplotcontohberdasarkannilaikoefisienketidaksamaannya.MenurutMuellerDomboisdanEllenberg (1974)dalammetodeordinasipengambilanplotdapatdilakukansecararandom,sistematikatausecarasubjektifataugradienfaktorlingkungantertentu.Pola komunitasdapatdigunakanuntukmengetahui kesamaan jenis vegetasipada2plot contohyangdibandingkandenganmenggunakanrumusSorensen(MuellerDomboisdanEllenberg,1974)sebagaiberikut:IS=2wx100%a+bKeterangan:

IS=IndeksSimilarity w = JumlahNilai Penting Terkecildari jenis yang terdapatpada keduaplot contoh yang

dibandingkan

a=Jumlahnilaisemuajenispadasalahsatuplotcontoh b=Jumlahnilaisemuajenispadaplotcontohlainnya

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

17

Sedangkan pola komunitas yang menunjukkan ketidaksamaan jenis dinyatakan dalam IndeksDissimilarity:

ID=100IS

Keterangan:

ID=IndeksDissimilarity(Indeksketidaksamaan) IS=IndeksSimilarity(Indekskesamaan)

Berdasarkanhasilhasilyangdiperolehdarinilai ISdan IDdisusundiagrammatrikkesamaandanketidaksamaan antara plot contoh yang dibandingkan. Nilai ID diletakkan dibagian atas garisdiagonal,dannilaipersenkesamaandibawahgarisdiagonalsepertitabeldibawah.Tujuan perbandingan tersebut adalah untukmengetahui perbedaan diantara kedua komunitas.Makin besar indeks kesamaan jenismakin seragam komposisi vegetasi dari kedua tipe vegetasiyangdibandingkan.Hanyaadasatuplotpada tingkatpohonyangmemiliki indekskesamaancukupbesar (96%)atauindek ketidaksamaan yang kecil (4%) yaitu antara plot contoh 1 dengan plot contoh 3. Hal inidisebabkankarenapadaplot1dan3,untuktingkatpohonhanyaditemuisatujenisvegetasiyaitujenisPabungKijang (Plot1)danJenisGelam (plot3). Sehinggaplot1dan3untuktingkatpohonmemilikipolakomunitasyanghampirsamayangdidominasiolehsatujenisvegetasi.Sedangkanuntuk lainnya,seluruhnyamemiliki indekskesamaanyangsangatkecil (dibawah10%)atau indeks ketidaksamaan yang sangatbesar (diatas90%). Yangberartibahwa antaramasingmasingplotcontoh,tidakmemilikipersamaanpolakomunitasvegetasiyangcukuprelevan. Ataudengan kata lain, pola komunitas vegetasi setiapplot contohhampir seluruhnyaberbeda, yangsebabkanolehadanyaperbedaankomposisi jenis, jumlah individudanpersebaran jenisvegetasi,akibatkondisihabitathutanrawagambutyangtelahrusakakibatkebakarandanpenebangan.Tabel9.MatriksKesamaandanketidaksamaandari6plotcontohuntukseluruhtingkatvegetasi

Plot 1 2 3 4 5 6 Plot 1 2 3 4 5 61 100 100 100 100 100 1 94 91 98 97 962 0 95 98 98 96 2 6 94 98 97 963 0 5 98 98 96 3 9 6 98 97 964 0 2 2 98 98 4 2 2 2 98 985 0 2 2 2 98 5 3 3 3 2 976 0 4 4 2 2 6 4 4 4 2 3

Plot 1 2 3 4 5 6 Plot 1 2 3 4 5 61 96 94 98 98 99 1 96 4 96 99 982 4 96 99 98 99 2 4 96 97 99 983 6 4 99 98 99 3 96 4 96 99 984 2 1 1 99 99 4 4 3 4 99 985 2 2 2 1 99 5 1 1 1 1 996 1 1 1 1 1 6 2 2 2 2 1

TingkatSemai TingkatTiang

TingkatPohonTingkatPancang

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

18

4.1.4. Kekayaanjenis

Jumlahindividuuntukseluruhtingkatvegetasidari30petakukur,tercatatsejumlah1.629individuyangterdiridari84jenisvegetasiyangtergolongkedalamsedikitnya25family/suku.Dari6 lokasisurvey, tercatatbahwa jenisyangpalingmelimpahadalah jenisRiburibu,Tembesu,GelamdanBalam. JenisTembesudanGelamadalah jenispioniryangmerupakan jenissekunder,danbanyaktumbuhpadalahangambutyangtelahrusakakibatkebakarandankedalamangambutrelatifdangkal. Daripersebarannya,makajenisyangbanyakdijumpaididalampetakukuradalahjenisMedang,KayuPutih,Balam,Baringin,Sigambabi,Uyauya,mahangdandurian.Jumlahjenisvegetasiyangditemuitercatatsekitar84jenisvegetasi,yangmasihjauhlebihrendahdibandingkandenganhasilsurveyDrTukirin(168Jenis)danIstomo(2002)yangmencatat115jenisvegetasikhaspenyusunhutanrawagambut. Hal initerjadimengingat bahwaarealhutanrawagambutMRPPhampirseluruhnyamerupakanarealyangsudahterganggubaikakibatpenebangan(HPH dan ilegal)maupun akibat kebakaran. Akan tetapi sejalan dengan pembukaan tajuk ataututupanhutan,makakelimpahanvegetasitingkatsemai,pancangdantiangcukupmemadai.Sedikitnya13jenisvegetasipentingpenyusunhutanrawagambutdan5diantaranyadalamstatusdilindungi,masihdijumpaiantaralainsepertiMeranti,Tenam/Mersawa,Durianburung,Daradara,Ramin,Mengris/Kempas, Jelutung, Keranji, Ketiau/Nyatoh, Punak, Pulai rawa, Rasak dan Balam.Jenisjenisvegetasipentingyangdijumpaidiarealsurveydisajikandalamtabel10dibawah.Tabel10.JenisVegetasipentingyangditemuidilokasisurveyarealhutanrawagambutMRPP

No NamaJenis Suku Habitus NamaLokal Status

1 Alstoniapneumatiphora Apocynaceae Ps PulaiRawa LC/NE

2 Anisopteracostata Dipterocarpaceae Pk Mersawa EN

3 Dialiumindum Mimosaceae Ps Keranji LC/NE

4 Duriocarinatus Bombacaeae Pb Durianburung LC/NE

5 Dyeralowii Apocynaceae Pb Jelutung LC/NE/Dilindungi

6 Ganuamotleyana Sapotaaceae Ps Ketiau/Nyatoh LC/NE/Dilindungi

7 Gonystylusbancanus Thymelaeaceae Pb Ramin VU

8 Knemaspp. Myristicaceae Pk Daradara Dilindungi

9 Kompassiamalaccensis Mimosaceae Pb Mengris/Kempas Dilindungi

10 Palaquiumburckii Sapotaaceae Pb Balam Dilindungi

11 Shoreaparvifolia Dipterocarpaceae Pb Meranti EN

12 Tetrameristaglabra Theaceae Pb Punak LC/NE

13 Vaticarassak Dipterocarpaceae Pb Rasak EN

Keterangan: Pk=pohonkecil Ps=pohonsedang Pb=pohonbesar VU=Vulnerable/Rentan

EN=Endanger/Terancam LC=Leastconcern/Beresikorendah NE=NotEvaluated/belumdievaluasi

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

19

4.1.5. PolapersebaranjenisDari grafik di samping, terlihat bahwasebagian besar jenis vegetasi (sekitar 51%)memiliki indekspersebaranyangrendah (IP=12), diantaranya adalah Ramin danmerantidaun lebar. Dari jenis dengan IP=1 sekitar65%adalahjenisyangdiwakilioleh1individu,yangberartibahwa jenistersebutmerupakanjenispengembaradanterisolir,sepertiTenam,perupuk,selumar,danlainlain.

Gambar5.Grafikproseentaseindekpersebaran

untukseluruhtingkatvegetasi

Kondisidiatasmenunjukanbahwa sebagianbesar jenis tersebutmerupakan jenispengembara(nomad)atau jenissoliteryanghanyatumbuhditempattertentu. Haltersebutbisa disebabkankarena kondisi tempat tumbuh kemungkinan sudah tidak sesuai lagi untuk pertumbuhan jenistanaman tersebut, akibat kondisi rawa gambut yang sudah rusak dan terganggu oleh aktivitaspenebangandankebakaran.Beberapa jenismemiliki IP dan jumlah individuyhangcukupbesar (sekitar12%),sepertiBalam,Baringin,Durian,kayuputih,mahang,medang,sigambabidanuyauya,yangberartibahwa jenistersebutmerupakan jenisutamayangadasebagaipenyusunkomunitaspadakondisihutanyangtelahrusaktersebut.Sedangkansisanyasekitar37%merupakanjenisdenganIPsedangdanjumlahindividuyang cukup,yangberartibahwa jenis tersebutmasihmemungkinkan tumbuhdi tempatlaindengankondisiyanghampirsama.Gambar6.IndeksPersebaranjenisvegetasiseluruhtingkatpada30petakukur

31%

20%

12%

8%

5%5%

7%2%

2% 2%2% 0% 2%

IndeksPersebaranJenisSeluruhTingkatVegetasi

1 23 45 67 89 1011 12

24

7

3

6

20 1 0 0 0 0 0 0

22

7 8

3 2

5

1 2 2 1 0 0 0

20

6

2 1

4

1 0 1 0 0 0 0 0

21

14

5 42 1 1 0 0 0 0 0 0

26

17

10

7

4 46

2 2 2 20

20

5

10

15

20

25

30

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

JumlahJe

nisVegetasi

IndeksPersebaran

IndeksPersebaranJenisVegetasiUntukTiapTingkat

Semai Pancang

Tiang Pohon

Total

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

20

4.1.6. StrukturHutan

Datakelasdiameterdanukurandiameterbatangadalahmerupakansalahsatuunsurpentingyangdipakai sebagai indikator kondisi strukturhutan. Pola sebarandiameterditentukanuntuk jenisvegetasi tingkat tiang dan pohon, dengan mengelompokan diameter tiap pohon ke dalam 6kelompokkelasdiametersepertiterlihatpadagrafikdibawah.Secarakeseluruhanpolapenyebarankelasdimeteruntukseluruhplotcontohhampirmiripdenganpolastrukturkomunitashutanalampadaumumnya.DimanasebarankelasdiameterberbentukLsepertipolakomunitashutanalamyangtelahterganggu.Akantetapipadaplotcontoh5dan6,masihdijumpaipohondengankelasdiameterdiatas60cm,hal inidiakibatkanpadaplotcontohtersebut, pada saat pengambilan data belum dimasuki para penebang liar sehingga beberapapohondengandiameterbesarmasih tersisa. Sedangkan pada plot contoh lainnya yang berupaarealbekas kebakarandanpenebangan, sudah tidakdijumpai lagipohondengandiameter yangcukupbesar.Pola sebaran kelas diameter vegetasi tingkat tiang dan pohon pada 6 plot contoh diperlihatkandalamtabeldibawah.

Tabel11.Polasebarankelasdiameterjenistiangdanpohonpada6plotcontoh

020406080100120

D1(1019,9)

D2(2029,9)

D3(3039,9)

D4(4049,9)

D5(5059,9)

D6(60up)

JumlahIndividu

SebaranDiameter

PolaSebaranDiameterTingkatTiangdanPohonpada6PlotContoh

plot1plot2plot3plot4plot5plot6Jumlah

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

21

4.2. AnalisisKondisiTutupandanKerusakanHutanRawaGambutAnalisis inidilakukanterhadap tutupanhutan,kondisikerusakandangenanganareal,dantingkatkesulitanaksesibilitas.DarihasilanalisisiniakandihasilkansuatuklasifikasitingkatdegradasiarealhutanrawagambutMRPPberdasarkanhasildatasurveyyangdilakukan.Kemudian yang terakhir, sebagai gabungan dari hasil analisis vegetasi dan analisis tutupan dankerusakan areal,maka akandihasilkan rekomendasi jenis vegetasi yang sesuaipada tiap kondisiarealhutanrawagambutMRPP,yangdapatdigunakansebagaipilihan jenisyangakandigunakandalamprogramrehabilitasihutanrawagambuttersebut.4.2.1. KlasifikasiTutupanHutan

Klasifikasi tutupanhutanadalahklasifikasikondisi tutupanpohonpadaarealhutan rawagambutyang didasarkan pada prosentase tutupan tajuk pohon dan jenis vegetasi penyusunnya. Secaraumum,kondisi tutupanhutandibagimenjadi2,yaitu tutupan lahanberhutandan tutupan lahantidak berhutan. Tutupan lahan berhutan dibedakan kembali sesuai dengan kondisi dan typehutannya.

DarihasilpengamatanpadaplotcontohdiarealhutanrawagamabutMRPP,diperoleh informasikondisitutupansepertipadatabelberikut:

Tabel12.KondisitutupanhutanplotcontohdiarealMRPP

NoPlotContoh

Lokasi KondisiUmum KlasifikasiTutupanHutan

1 Areal sekitarSungai TembesuDaroKm3

Tutupanarealterbukaberupasemakbelukar Lantai didominasi oleh pakispakisan dankedudu/kirinyuh, dan rumputrumputan dengankerapatan95100%

Tingkat tutupan pohon 05 % berupa jenistanaman sekunder seperti mahang dan bangunbangun

Padabeberapatempatditemuianakanpulairawa BekasKebakaran

Tutupan areal tidakberhutan (areal terbuka)dengan tutupan semakbelukar akibat kebakaran,tutupandibawah10%

2 Areal berhutan disekitar ConocoPhilip

Tutupan areal berhutan dengan dengan tingkattutupansekitar2060%,.

Tanamanberupajenistanamansekunder(mahang,gelam, dll) dan jenis tanaman asli (pulai rawa,duren,rotan,dll)

Lantaihutanagakbersihberupaserasahdanpakispakisanyangtidakterlalurapat

Arealbekaskebakaranyangtelahlama Bekaspenebangan(adabekaspembukaankanal)

Tutupan areal berhutanberupa hutan campuranjenisaslirawagambutdanjenis sekunder akibatkebakaran danpenebangan yang telahlama, tutupan antara 20 60%

3 Areal hutan Tutupan areal hutan sekunder dengan tingkat Tutupan areal berhutan

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

22

gelam di SebelahKanan SungaiMerang antaraSungai TembesuDaro dan SungaiBuring

tutupan1030%

Jenis tanaman sekunder didominasi jenis gelamdan tembesusebagianbesarberupa tiangkat tiangdanpancang

Lantai hutan agak bersih berupa serah danrerumputankedudu,dll

Bekaskebakarandangambatdangkal

berupa hutan sekunder(gelam dan tembesu),akibat kebakaran, tutupanantara1030%

4 Areal sungaiburingKm3.5

Tutupanhutan2050%berupajenistanamanasli Jenis tanaman asli didominasi tingkat tiang danpancang sepertimeranti, duren, ketiau,medang,bengkuang,dll

Lantai hutan agak bersih berupa serasah dananakansertarotan

Bekas penebangan dan masih berlangsungpenebanganliar

Tutupan areal berhutanberupa hutan bekastebangan (HPH dan ilegalloging),tutupanantara2050%

5 ArealsekitarsungaiburingKm4.5

Tutupanhutanberkisarantara4070% Jenis tanaman asli HRG sepertimeranti,medang,duren,balam,ramin,ketiau,jelutung,rengas,dll

Tingkattiangdanpancangcukuprapat Masihadapohonberdiameterbesar(90100cm) Lantaihutanberupaserahdananakandanrotan Bekas penebangan HPH dan masih berlangsungpenebanganliar

Tutupan areal berhutanberupa hutan bekastebangan (HPH dan ilegalloging),tutupanantara4070%

6 Areal sekitarsungai buring km6

Tutupanhutanantara5080% Jenis tanaman asli HRG seperti Ketiau, balam,keranji,duren,medang,rengas,meranti,dll

Tingkat tiangdanpancang cukup rapat sedangkansemaikurang

Masihadapohonberdiameterbesar(90cm) Lantai hutan agak bersih lembab, berupa serasahdanbakung

BekaspenebanganHPH

Tutupan areal berhutanberupa areal bekastebangan HPH (sudahcukup lama) dantergenang pada saatmusimhujan, tutupan5080%

Darikondisidiatasmakaklasifikasi tutupanhutanarealhutanrawagambutMRPPsecaraumumdapatdigolongkanmenjadi:1. Tutupanhutan rawagambutbekas tebangandengankerapatan rendah (tutupanantara20

50%,dengankisarankerapatanvegetasitingkattiangdanpohon400500pohon/ha)2. Tutupanhutan rawagambutbekas tebangandengankerapatansedang (tutupanantara40

70%,dengankisarankerapatanvegetasitingkattiangdanpohon600700pohon/ha)3. Tutupan hutan rawa gambut bekas tebangan dengan kerapatan tinggi (tutupan 5080%,

dengankisarankerapatanvegetasitingkattiangdanpohondiatas700pohon/ha)4. Tutupan hutan rawa gambut campuran (jenis asli rawa gambut dan jenis sekunder) akibat

kebakaran dan penebangan yang telah lama (tutupan antara 20 60%, dengan kisarankerapatanvegetasitingkattiangdanpohon400500pohon/ha)

5. Tutupan hutan sekunder (gelam dan tembesu) akibat kebakaran (tutupan antara 1030%,dengankisarankerapatanvegetasitingkattiangdanpohon300400pohon/ha)

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

23

6. Tutupanareal rawagambut tidakberhutan (areal terbuka) akibatkebakaranberupa semakbelukar (tutupanpohondibawah10%,dengan kisaran kerapatan vegetasi tingkat tiangdanpohon200300pohon/ha)

4.2.2. KlasifikasiTingkatKerusakandangenangan

Tingkatkerusakanarealhutanrawagambutdiklasifikasikanberdasarkankondisigambut,kondisitutupanhutansertakondisihidrologi(genanganair).Sebagaibahanklasifikasitingkatkerusakan,digunakandatahasilpengamatanpada6plotcontohsebagaiberikut:Tabel13.KondisikerusakanarealhutanrawagambutMRPPpada6plotcontoh

NoPlotContoh

Lokasi KondisiUmum KlasifikasiKerusakan

1 Areal sekitarSungaiTembesuDaroKm3

Lantaihutanberupasemakbelukar(pakis,dll) Tingkat tutupan pohon 05 % berupa jenis tanamansekundersepertimahangdanbangunbangun

kedalamangambut2.53.5meter,, kerusakan akibat kebakaran hutan yang belum cukuplama(dibawah5tahun)

kondisi gambut bagian dalam tidak utuh dan sudahbanyakgambutdidalamyangkosongdandiisiair

warnagambutcoklatkehitamanbekaskebakaran,teksturseratagakhalussampaisedang

kedalamanairsekeitar0.51m,Tidaktergenang Adapembukaankanal

Kerusakan padagambut (sedikit padalapisanatas),hidrologidan tutupan hutanmenjadi areal tidakberhutan (Arealterbuka) akibatkebakaran sertapembukaan kanal,tidaktergenang

2 Areal berhutandi sekitarConocoPhilip

Tutupanarealberhutansekunderdengantingkattutupansekitar2060%,.

Tanaman berupa jenis tanaman sekunder (mahang,gelam, dll) dan jenis tanaman asli (pulai rawa,duren,rotan,dll)

Lantai hutan agak bersih berupa serasah dan pakispakisanyangtidakterlalurapat

Kerusakan akibat kebakaran, penebangan danpembukaankanalyangsudahcukuplama(diatas5tahun)

Kedalaman gambut antara 20 cm 1.5 meter, tidaktergenang

Kerusakan padakomposisi jenis aslihutan rawa gambutdanhidrologi,menjadihutan campuran,akibat kebakaran danpenebangan sertapembukaan kanal,tidaktergenang

3 Areal hutangelam diSebelah KananSungai Merangantara SungaiTembesu Darodan SungaiBuring

Tutupan areal hutan sekunder dengan tingkat tutupan1030%

Jenis tanaman sekunder didominasi jenis gelam dantembesu sebagian besar berupa tiangkat tiang danpancang

Lantai hutan agakbersihberupa serahdan rerumputankedudu,dll

Kerusakanakibatkebakaran Kedalaman gambut antara 10 cm 80 cm, tidak

Kerusakan padakondisi gambut(gambut dangkal danbekas terbakar) dankomposisi jenistanaman menjadihutansekunder,akibatkebakaran, tidaktergenang

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

24

tergenang

4 Areal sungaiburingKm3.5

Tutupanhutan2050%berupajenistanamanasli Jenistanamanaslididominasitingkattiangdanpancangsepertimeranti,duren,ketiau,medang,bengkuang,dll

Lantai hutan agak bersih berupa serasah dan anakansertarotan

Kerusakanakibatpenebangan(HPHdanilegalloging)danpemukaankanal

Kedalaman gambut antara 60 cm 2 meter danberair/basah,tidaktergenang

Warna gambut coklat dengan tekstur halus sampaisedang

Kerusakan pada aspekhidrologi dankomposisi sertastruktur hutanmenjadi hutan bekastebangansertakondisihidrologi akibatpenebangan danpembukaan kanal,tidaktergenang

5 ArealsekitarsungaiburingKm4.5

Tutupanhutanberkisarantara4070% Jenis tanamanasliHRGsepertimeranti,medang,duren,balam,ramin,ketiau,jelutung,rengas,dll

Tingkattiangdanpancangcukuprapat Masihadapohonberdiameterbesar(90100cm Lantaihutanberupaserahdananakandanrotan Kerusakan akibat penebangan bekas HPH dan ilegallogingdengansystemongkak/kudakudadanpembukaankanal

Gambutdengankedalaman12m,tidaktergenang Warna gambut coklat kehitaman dengan tekstur halussampaisedangdanberair/basah

Kerusakan pada aspekhidrologi dankomposisi sertastruktur hutanmenjadi hutan bekastebangansertakondisihidrologi akibatpenebangan danpembukaan kanal,tidaktergenang

6 Areal sekitarsungai buringkm6

Tutupanhutanantara5080% Jenis tanaman asli HRG seperti Ketiau, balam ,keranji,duren,medang,rengas,meranti,dll

Tingkattiangdanpancangcukuprapatsedangkansemaikurang

Masihadapohonberdiameterbesar(90cm) Lantai hutan agak bersih lembab, berupa serasah danbakung

Tergenangpadamusimhujan KerusakanakibatkegiatanpenebanganHPHyang sudahcukuplama(diatas5tahun)danpembukaankanal

Kedalamangambutantara1.53.5m Warna gambut coklat kehitaman halus sampai sedangdanberair

Kerusakan pada aspekhidrologi dankomposisi sertastruktur hutanmenjadi hutan bekastebangansertakondisihidrologi akibatpenebangan danpembukaan kanal,tergenangpadamusimhujan

Darikondisikerusakantersebutdiatas,makadapatdisimpulkanklasifikasitingkatkerusakanarealhutanrawagambutMRPPpadaplotcontohadalahsebagaiberikut:1. Kerusakanberat,denganciriciri;

- Kerusakanpadagambut (sedikitpada lapisanatas),hidrologidan tutupanhutanmenjadiareal tidak berhutan (Areal terbuka) akibat kebakaran serta pembukaan kanal, tidaktergenang

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

25

2. Kerusakansedang,denganciriciri;- Kerusakanpadakondisigambut(gambutdangkaldanbekasterbakar)dankomposisi jenis

tanamanmenjadihutansekunder,akibatkebakaran,tidaktergenang3. Kerusakanringan,denganciriciri;

- Kerusakan pada komposisi jenis asli hutan rawa gambut dan hidrologi, menjadi hutancampuran,akibatkebakarandanpenebangansertapembukaankanal,tidaktergenang

- Kerusakanpadaaspekhidrologidankomposisi serta strukturhutanmenjadihutanbekastebangansertakondisihidrologiakibatpenebangandanpembukaankanal,tidaktergenang

- Kerusakanpadaaspekhidrologidankomposisi serta strukturhutanmenjadihutanbekastebangansertakondisihidrologiakibatpenebangandanpembukaankanal,tergenangpadamusimhujan

4.2.3. TingkatKesulitanAksesibilitas

Aksesibilitasi berpengaruh di dalam pelaksanaan dan pengelolaan program rehabilitasi, semakinmudah aksesibilitasi yang ada akan sangat mendukung keberhasilan program, dan sebaliknyasemakinsulitakanmenjadifaktorpenghambatkeberhasilan.Dalam penentuan tingkat kesulitan aksesibilitas ini, ditentukan berdasarkan jarak dari akses kearealhutan rawa gambutMRPP yang ada. Untukmencapai arealMRPPdari sungai LalandanSungaiMerang,ada3aksesutamayangkesemuanyamenggunakanaksesair,yaitumelaluiSungaiKepayang (untukarealdibagiantimur),SungaiTembesuDaro (untukarealdibagiantengah)danSungaiBuring (untukarealdibagianbarat). Akantetapiketigaaksessungaitersebut,hanyabisadilaluipadasaatkondisiairnormal,sehinggapadamusimkemarausamasekalitidakbisadilalui.Dalam gambar peta disamping,ditampilkan posisi akses ketiga sungaitersebut di atas sebagai akses utamakearealhutanrawagambutMRPP.Tingkat kesulitas aksesibilitas sebagaidasardalampenentuan skalaprioritasareal pengelolaan, dintentukanberdasarkan jarakdariaksesyangadake petak atau blok areal yangbersangkutan. Sehingga untukpenentuan ini, diperlukan adanyapembagianpetakdanblokpengelolaanuntuk seluruh areal hutan rawagambutMRPP.

Gambar7.PetaJaringanSungaiArealHutanRawaGambutMRPP

Secaraumum,dengankondisiaksesyangadasepertipadapetadiatas,makasebagianbesararealMRPPmemiliki tingkat kesulitan aksesisibilitas yang tinggi, karena sebagian besar berada jauh(lebihdari1km)dariaksesibilitasyangada.Sehinggahaliniperlumendapatperhatianyangseriusdalamkaitannyadenganpengelolaanarealbaikuntukkegiatanrehabilitasi,pemantauanmaupunlainnya,karenaakanmemberikandampakyangsignifikanterhadapkeberhasilanpengelolaan.

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

26

5. KLASIFIKASITINGKATDEGRADASIHUTANRAWAGAMBUTMRPP5.1. KesimpulankondisidegradasiarealhutanrawagambutMRPP

Kawasanhutan rawa gambutMRPPmerupakan kawasanhutan yang seluruhnya adalah kawasan yangtelah terganggu atau terdegradasi baik oleh aktivitas manusia seperti penebangan (legal dan ilegal)maupun akibat kebakaran. Berdasarkan pengertian ITTO (ITTO guidelines for the restoration,managementandrehabilitationofdegradedandsecondarytropicalforests,2002),ada3klasifikasihutanyangterdegradasiyaitu:

1. Hutanprimeryang terdegradasi :hutanprimerdimana tutupan lahanawal telah terpengaruholehaktivitaspemanfaatanyangtidakmemperhatikanaspekkelestarianatashasilkayudanataunonkayusehinggastruktur,proses,fungsidandinamikanyasudahberubahmelampuaikemampuanpemulihanekosistemdalamjangkapendek,dankemampuanhutanuntukpemulihansecarapenuhdalamjangkapendekdanmenengahakibateksploitasimasihbisadilakukan.

2. HutanSekunder:Adanyapertumbuhanvegetasiberkayu(pohon)padalahanbekashutanalamyangtelahterbukasecaraluas(Penutupanvegetasihutanasli

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

27

3 Areal hutan gelamdi Sebelah KananSungai Merangantara SungaiTembesuDaro danSungaiBuring

Kerusakan pada kondisi gambut(gambut dangkal dan bekasterbakar) dan komposisi jenistanaman menjadi hutan sekunder,akibatkebakaran,tidaktergenang

Hutan Sekunder Gelam danTembesuakibatkebakaran

4 ArealsungaiburingKm3.5

Kerusakanpadaaspekhidrologidankomposisi serta struktur hutanmenjadihutanbekastebangansertakondisihidrologiakibatpenebangandan pembukaan kanal, tidaktergenang

Hutan rawa gambut primeryangterdegradasiberupahutanbekastebangandengantutupanvegetasijenisasli

5 ArealsekitarsungaiburingKm4.5

Kerusakanpadaaspekhidrologidankomposisi serta struktur hutanmenjadihutanbekastebangansertakondisihidrologiakibatpenebangandan pembukaan kanal, tidaktergenang

Hutan rawa gambut primeryangterdegradasiberupahutanbekastebangandengantutupanvegetasijenisasli

6 Arealsekitarsungaiburingkm6

Kerusakanpadaaspekhidrologidankomposisi serta struktur hutanmenjadihutanbekastebangansertakondisihidrologiakibatpenebangandan pembukaan kanal, tergenangpadamusimhujan

Hutan rawa gambut primeryangterdegradasiberupahutanbekastebangandengantutupanvegetasijenisasli

Dari tabel tersebut di atas, dapat disumpulkan bahwa tingkat degradasi hutan rawa gambutMRPP,diklasifikasikanmenjadi3bagian,yaitu:1. HutanRawaGambutPrimeryang terdegradasi : Hutan rawagambutyangsudah tergangguakibat

penebangan,kebakarandan lainlaintetapikondisisertakompoisisivegetasihutanrawagambutaslimasihada, sepertipadakondisiarealplotcontoh2,4,5dan6,dengankerapatanvegetasi tingkattiangdanpohondiatas400pohon/ha.

2. Hutan Sekunder : Hutan rawa gambut yang telah berubahmenjadi hutan dengan dominasi jenisvegetasisekundersepertigelamdantembesuterutamadisebabkankarenakebakaran,sepertikondisipada plot contoh 3, dengan kerapatan vegetasi tingkat tiang dan pohon berkisar antara 300400pohon/ha.

3. Lahangambutyangterdegradasi:Hutanrawagambutyangtutupannyatelahberubahmenjadiarealterbuka,semakbelukardanatau tutupanhutandibawah10%, sepertikondisi padaplotcontoh1,dengankerapatanvegetasitingkattiangdanpohondibawah300pohon/ha.

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

28

5.2. ContohFotofotokondisiarealhutanrawagambutMRPP

KondisiarealhutanrawagambutMRPPyangtelahterdegradasidapatdilihatpadagambarcontohfotofotodibawahini.

Gambar8.ContohfotofotokondisiarealpadaplotcontohhutanrawagambutMRPP

Contohkondisiarealdiplot1TembesuDaro

Pengeborangambutdiplot1TembesuDaro

Contohkondisitanahdibawahgambutdiplot1

Contohkondisihutandiplot2

Pohonpulaibesaryang

tersisadiplot2

Kondisigambutdangkalbekaskebakarandiplot3

Kondisihutansekundergelamdiplot3

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

29

Contohgambutdiplot4

Contohkondisivegetasipancangdantiangdiplot4

PohonJelutungdiPlot4

Pohonbesartersisadi

plot4

OngkakdiPlot5

Kayupenebanganliardi

plot5

Contohkondisibukaantajukbekaspenebanganliardi

plot5

Contohkondisilantaihutandiplot6

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

30

Contohkondisivegetasipancangdantiangdiplot6

Pohonbesartersisadiplot6

Contohkanalyangditutupdisekitarsungaiburing

ContohkayuhasiltebanganliardisekitarsungaiBuring

LaporanSurveyVegetasidanKerusakanArealHutanRawaGambutMRPP/Bb/01 Juli2009

31

6. KESESUAIANJENISVEGETASIHUTANRAWAGAMBUTMRPP6.1. JenisVegetasidihutanrawagambutMRPP

Kesesuain jenis tanamandiarealhutan rawagambutMRPPdiambildaridata jenisvegetasiyangadadiseluruh plot contoh yang di amati. Untukmemberikan data yang dapatmenggambarkan keseluruhanareal hutan rawa gambutMRPP,maka kesesuaian jenis vegetasi yang ada digolongkan sesuai dengankondisihutanrawagambutdarihasilpengamatanpadatiapplotcontoh.Dari data hasil pengamatan pada plot contoh, tercatat ada sekitar 84 jenis vegetasi yang digolongkankedalamkondisitiapplotcontohsebagaiberikut:Tabel15.DaftarjenisvegetasitiapplotcontohhasilpengamatandiarealhutanrawagambutMRPP

No.PlotContoh

KondisiUmumPlotContoh Jenisyangditemui

1 Lahan hutan rawa gambut yangterdegradasi akibat kebakaranberupa tutupan semak belukardansedikitvegetasi jenisaslidanjenissekunder

Ada4Jenisantaralain:Mahang,Bangunbangun,Medang,dan PabungKijang(dibeberapa tempat diluar plot ditemui anakan jenispulai)

2 Hutan rawagambutprimeryangterdegradasiberupahutanbekastebangan dengan tutupancampuran jenis asli dan jenissekunder

Ada18Jenisantaralain:Bangunbangun, Durian daun, Gelam, Jambu Cekong,Kayu Ara, Kayu Labu, Kayu Ubi, Kayu Udang, Kelat,KelentikNyamuk,KayuMabukdanMahang

3 Hutan Sekunder Gelam danTembesuakibatkebakaran

Ada5Jenisantaralain:Gelam,Tembesu,KayuMabuk,Putat,danRando

4 Hutan rawagambutprimeryangterdegradasiberupahutanbekastebangan dengan tutupanvegetasijenisasli

Ada41Jenisantaralain:Antaui, Arangarang, Balam, Balam Sontek, Bangunbangun, Baringin, Darah kera, Durian daun, Durianburung, Gaharu buaya, Gambir, Gerindang lalat,Jangkang,Jelutung,KayuLabu,KayuMabuk,Kayunaga,Kayu Putih, Kayu taik, Kelat, Kempas/Mengris,Ketiau/Nyatoh, Macang beru, Mahang ketam, Makai,Mamali,Merantimerah,Medangputih,Medangsawo,Medang Telor, Punak, Putat, Rambai Ayam, Rengasburung, Rengas Rempuing, Resak Seluang, Riburibu,Siagar,Sigambagi,Sijau,danUyauya/Garamgaram

5 Hutan rawagambutprimeryangterdegradasiberupahutanbekastebangan dengan tutupan

Ada41Jenisantaralain:Arangarang,Balam,Banditan,Baringin,Cemetikraung,Durian burung, Jangkang, Jelutung, Kayu