Institut für Softwaretechnologie 1 ECA Graz, SS 2010 Chomp Andreas Genser - Christian Hartbauer -...

Institut für Softwaretechnologie

1

ECA Graz, SS 2010 Chomp

Chomp

Andreas Genser - Christian Hartbauer - Christian Rauer - Manuel Riedl

Sabine Schneider - Max Stricker - Kurt Weingartmann

Enumerative Combinatoric Algorithms


2


Inhalt

Spielbeschreibung

Gewinnstrategie

Beobachtete Situationen

Implementierung


3


Spielbeschreibung (1)

• Rechteckiges Spielfeld, NxM Felder

• Analogie zu Schokoladentafel: „to chomp“ (abbeißen)

• Eine Ecke vergiftet (zu Beginn definiert)

• Ziel: Gegner dazu bringen, vergiftetes Stück zu nehmen


4


Spielbeschreibung (2)

• Abwechselnd Blöcke beliebiger Größe entfernen

• Alle Felder rechts/über ausgewähltem Feld


5


Gewinnstrategie

• Annahme: 1. Spieler kann immer gewinnen

• Beweis durch Widerspruch:– Spieler 1 entfernt nur 1 Eck (Losing Move?)– Spieler 2 macht seinen Zug (Winning Move?)– Dann hätte Spieler 1 bereits diesen Zug machen können

– => Spieler 1 hat zu Beginn eine Gewinnstrategie


6


Gewinnstrategie

• Annahme: 1. Spieler kann immer gewinnen

• Beweis durch Widerspruch:– Spieler 1 entfernt nur 1 Eck (Losing Move?)– Spieler 2 macht seinen Zug (Winning Move?)– Dann hätte Spieler 1 bereits diesen Zug machen können

– => Spieler 1 hat zu Beginn eine Gewinnstrategie

Optimale Strategie ist bis heute jedoch nicht bekannt


7


Beobachtete Situationen

• Einige Winning bzw. Losing Moves bekannt:

– Spielfelder der Dimension 1xN– Spielfelder der Dimension 2xN– Spielfelder der Dimension 3xN– Quadratische Spielfelder NxN


8


• Ausgangstellung

• Siegeszug Spieler 1

1xN Spielfelder


9


Nur 1 möglicher Siegeszug bei 1xN

• Anderer Spielzug Spieler 1



10


2xN Spielfelder

• Ausgangstellung



11


Beweis für Siegeszug 2xN

• Mögliche Spielzüge Spieler 2

Ausgangstellung

Ausgangsstellung


12


Nur 1 möglicher Siegeszug bei 2xN

• Anderer Spielzug Spieler 1



13



NxN Spielfelder

• Ausgangsstellung


14


Das symmetrische „L“ (1)


15




16




17



Tweedle Dum & Tweedle Dee - Prinzip


18


Nur 1 möglicher Siegeszug bei NxN

• Anderer Spielzug • Siegeszug Spieler 2


19


Beobachtete Situationen: 3xN

• Keine allgemeine mathematische Methode bekannt:offene Forschungsarbeit

• Analyse: automatisierte Programme

• 2 verschiedene Möglichkeiten...


20



• Möglichkeit 1:Entferne 2xL, mit L maximal


21



• Möglichkeit 2:Entferne 1xL


22




23


Implementierung (1)

• Trade-Off: Speicher-Zeit

• 2 Ansätze:

– Speicherkosten: besser bei langgezogenen Spielfeldern

– Zeitkosten: besser bei (annähernd) quadratischen Spielfeldern


24


Implementierung (2)

• Codierung:

0 0

1 0 0

1

1 0

1 0 0 0 0 0

1

0 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 1


25


Implementierung (3)

• Elemente/Zeile als Code• Codierung:

• Code: (10,5,4,4,2)


26


Symmetrie

• Diagonal spiegeln:


27


Vielen Dank für die Aufmerksamkeit


28


Beispiel

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

FEDCBA

Institut für Softwaretechnologie 1 ECA Graz, SS 2010 Chomp Andreas Genser - Christian Hartbauer -...

Documents

Transcript of Institut für Softwaretechnologie 1 ECA Graz, SS 2010 Chomp Andreas Genser - Christian Hartbauer -...