Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner...

40
Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner

Transcript of Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner...

Page 1: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

Interaktive Wertschöpfung

Präsentiert von : Susanne TeuberIsabelle MeyerMelanie ZöllnerElisabeta Nitu

Page 2: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

1.Einleitung und Überblick: Die aktive Rolle von Kunden in der Wertschöpfung

2. Taylorismus

3. Neue Formen der Arbeitsteilung

4. Prinzipien und Eigenschaften

5. Kundenintegration und Lösungsraum

6. Arbeitsteilung und Organisation

7. Kundenperspektive

8. Mass Customization

9. Open Innovation

10.Die Unternehmensperspektive – Wettbewerbsvorteile durch Open Innovation

11. Fallstudie Kite Surfing

12. Quellen

Gliederung

Page 3: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

1.EinleitungHerzlich Willkommen….Wir haben uns in unserer Ausarbeitung zum Thema Interaktive Wertschöpfung zum größten Teil an den Stakeholder Kunden orientiert.Auf den folgenden Seiten finden Ihr einen wirtschaftlichen Einblick, welche unternehmerische Bereiche die interaktive Wertschöpfung wie beeinflusst und welche Vor- und Nachteile für Kunden und Unternehmern entsteht.

Interaktiv Wertschöpfung findet statt, wenn ein Unternehmer eine Aufgabe, die bislang intern durch die Mitarbeiter erstellt wurde, an ein undefiniertes, großes Netzwerk von Kunden, Nutzern oder anderen externen Akteuren in Form eines offenen Aufrufs zur Mitwirkung vergibt.

Hersteller, welche an Kundenbeiträgen interessiert sind, stellen spezielle Infrastrukturen und Ressourcen bereit, womit die externen Akteure Produkte und Dienstleistungen mitgestalten und teilweise sogar deren Entwicklung und Herstellung bestimmen oder übernehmen können, so erweisen sich Kunden als Mitgestalter der Produktentwicklung.

Die Unternehmen können dies durch Peer Production umsetzen, wenn sie die betreffenden Wertschöpfungsaufgaben in verschiedene Teilaufgaben zerlegen, wobei die Kunden den Teil auswählen können, welcher ihren Fähigkeiten und Kenntnissen entspricht. Die Interaktive Wertschöpfung ist erfolgreich, wenn alle Beteiligten einen angemessenen Nutzen davon tragen.

Grafik I Grafik II

Page 4: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

Definition von der interaktiven Wertschöpfung

Interaktiv Wertschöpfung ist die Nutzerbeteiligung an den Wertschöpfungsprozessen eines Unternehmens.

Quelle: http://www.vono.ch/bi/home/bsc/images/kette.png Text

Page 5: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

• 2. Begriff „Taylorismus“

• Was bedeutet der Begriff Taylorismus• • Unter Taylorismus versteht man die Arbeitsteilung zum Zwecke der

Produktivitätssteigerung.• Das soll bedeuten, dass die Arbeit in kleine Einheiten zerlegt wird für die jeweils ein

Arbeitnehmer zuständig ist.• Meist bietet diese Arbeitsteilung nur ein geringes Maß an geistiger Anforderung, dass soll

bedeuten:

• Diese Arbeit ist schnell erlernbar. • Also die „Fließbandarbeit“

• Hinter dem ganzen steckt der US-amerikanische Ingenieur und Arbeitwissenschaftler Frederik Winslow Taylor ( 1856 – 1915 ) er war der Begründer der Lehre der wissenschaftlichen Betriebsführung des so genannten Taylorismus oder Scientific Managment) < Dieser Begriff setzt sich nach und nach für den Taylorismus ein. .

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

Grafik

Page 6: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

II. Begriff „Taylorismus“

Arbeitsteilung

Produktivitätssteigerung

Zum ZweckeFrederic Winslow Taylor

Begründer der Lehre der wissenschaftlichen Betriebsführung.

Taylorismus/Scientific Management© Meyer Nitu Teuber Zöllner

Text

Page 7: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

• Was wollte Taylor mit der Arbeitsteilung bezwecken. ( Ziele einer Ökonomischen Betriebsführung.

Sein Ziel war es „ Wohlstand für alle „ zu erreichen durch Standardisierung der Arbeitsabläufe, unter anderem wollte er durch ein schnelles zusammenarbeiten von Mensch und Maschine eine Leistungssteigerung und Zeitersparnis erreichen.

(Mit wenig Arbeit, möglichst viel Geld). Durch kleinere Prozesse wurde eine kurze Einarbeitungszeit möglich. Der Arbeiter wurde nur noch für die schlichte Handarbeit gebraucht und nicht mehr für die Lösung von Problemen.

Ein weiteres Ziel ist die effiziente Rationalisierung der Betriebsabläufe

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

Page 8: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

• Grundsätze einer wirtschaftlichen Betriebsführung

-Zeit und Bewegungsstudien (durch die Zeit- und Bewegungsstudien wurde festgestellt, dass die Arbeit so viel schneller und Produktivitätsförderung fördern/steigend war.)

Dies haben sie festgestellt, indem Sie erst den ganz normalen Arbeitsprozess mit einer Stoppuhr festgehalten haben, danach denselben Arbeitsablauf zerlegt haben,durch diese Studie wurden diese Abläufe neu kombiniert um zum Beispiel Leerzeiten und überflüssige Handgriffe zu vermeiden.

Anfand dieser Studien werden die Arbeiter körperlich entlastet. /Zudem wurden noch Statistiken und Buchführung über das Quantum eines Mitarbeiters geführt.

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

Page 9: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

Nach- und Vorteile

Nachteile Die Arbeitsteilung hat den Nachteil, dass

zu einer einseitigen Belastung (Monotomie) der Mitarbeiter führt unter

anderem auch zur Demotivation und das keine hohen Ansprüche an Körper und Geist gestellt werden._____________________________

• hohe einseitige Belastung• Monotonie in den Verrichtungen• Demotivation• geringe Identifikation mit der Arbeit• Abbau von verantwortungsbewusstem

Handeln• Sinnentleerung bei der Arbeit

Vorteile• kurze Einarbeitungszeit durch

Anlernen• niedriges Qualifikationsniveau• festumrissene repetitive Aufgabe• hohe

Entscheidungsgeschwindigkeit bei der Umsetzung (autoritärer) Führungsanweisungen

• rationalitätsfördernd und kostensenkend

Grafik

Page 10: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

Ziele Voraussetzung

Zeitstudien Vor- und Nachteile

+ -Einarbeitungszeit DemotivationNiedriges Niveau keine Identifikation Kostensenkend

„Wohlstand für alle“

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

Page 11: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

3. Neue Formen der Arbeitsteilung•Bei der interaktiven Wertschöpfung handelt es sich um eine

Zusammenarbeit zwischen Unternehmen und Kunden•Beispiel: Wenn Kunden die Wertschöpfung dominieren

•Unternehmen Factory121

•Die Kunden haben die Wahl zwischen 82 Standartuhrenmodelle. Mit Hilfe einer benutzerfreundlichen Konfiguration wählt der Kunde das Gehäuse,das Zifferblattdesign, das Uhrenband und die jeweiligen Farben aus, die seinem Stil entsprechen. Der schnell

Bildaufbau regt zum Spiel mit Formen, Farben und Materialien an.

Page 12: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

4. Prinzipien und Eigenschaften

•Die Zusammenarbeit zwischen Unternehmen und Kunden kann als Zusammenhalt(Kontinuum) aufgefasst werden. Dieses

Kontinuum besteht aus zwei Extrempunkte: CAP(customer-aktive-paradigm und MAP(manufacturing-aktive-paradigm)

Page 13: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

CAP(customer-aktive-paradigm)

•Hier übernehmen die Kunden die Wertschöpfungsaufgaben selbständig und vollständig.

• Beispiel: Online Lexikon Wikipedia•Hier dominieren die Kunden den Wertschöpfungsprozess soweit, dass

sie unabhängig und vollständig ein hochwertiges Produkt herstellen, pflegen und vertreiben, ohne Hersteller.

Page 14: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

MAP(manufacturing-aktive-paradigm)

•Hier dominiert das Herstellerunternehmen den vollständig Wertschöpfungsprozess.

•Beispiel: Unternehmen Ford•1903 begann Ford mit der Produktion von Automobilen. Ein

Montagearbeiter war zuständig für das Gesamte Fahrzeug und benötigte 12,5 Std. Die Nachfrage nach Automobilen ist gestiegen, also musste Ford die Produktion steigern indem sie die Arbeitsprozesse und

Werkzeuge standardisierten. Von nun an war ein Arbeiter für ein Arbeitsprozess zuständig und benötigte jetzt nur noch 2,3 min!!

Page 15: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

5. Kundenintegration•Beschreibt alle Aktivitäten die zur Erstellung einer Leistung mit

Dienstleistungscharakter notwendig sind.•Beispiel: Unternehmen Spreadshirt

•Vorstellung einer 2-Stufigen Struktur des Wertschöpfungsprozesses•1. Auf der ersten Ebene werden die Produktionsfaktoren( z.b

Betriebsmittel) kombiniert um einen Leistungspotenzial zu erstellen.•2. Die zweite Wertschöpfungsebene ist die Integration der externen

Faktoren in dem Leistungserstellungsprozess( z. b. T-Shirt druck). Externe Faktoren sind die Bedürfnisse der Kunden. Der externe Faktor

wird dann nur begrenzt dem Leistungserstellungsprozess zur Verfügung gestellt, um dann zum Leistungsergebnis(z.B. Lieferung des T-Shirts) zu

kommen.

Page 16: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

Arbeitsteilung und Organisation

•Kunden können unter zwei Bedingungen einen größeren Nutzen aus der Entwicklung und Herstellung von Produkten ziehen:

•1.Je heterogener die Kundenbedürfnisse in einem Markt verteilt sind,desto schwerer ist es für einen Hersteller die Marktnachfrage durch

einen Standartprodukt zu befriedigen•2.Der Bedar von lokalen Wissen für die Produktentwicklung stellt eine

weitere Herausforderung für die Herstellerunternehmen. Der Bedarf ergibt sich aus der Aufgabe des Unternehmens, marktseitige,

technologische Unsicherheiten zu reduzieren.

Page 17: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

6. Arbeitsteilung und Organisation

Hersteller

Möchte seine Leistung an vielen Kunden verkaufen, um die Kosten der Produktherstellung zu decken und einen Profit zu erwirtschaften

Kunde

- Profitiert von der Nutzung der Leistung für den Eigenbedarf im Sinne der Bedürfnisbefriedigung.

Page 18: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

7. KundenperspektiveFree RevealingBeoba

chtungGründ

e

Kunden geben ihr Wissen mit Verzicht - auf Eigentums- und Verfügungsrecht ,- ohne monetäre Gegenleistung weiter - und sind am sozialen Austauschprozess (öffentliches Gut) beteiligt.

Produktnutzung und Verbesserung:-Sie können das Produkt nach ihren Wünschen und Nutzen verbessern.Netzeffekte und Standards:-Sie können die Qualität und den Nutzen eines Produktes unter den Abnehmern indirekt fördern, was den Wert der Leistung erhöht. Reputation:-Die Zusammenarbeit steigert die Kundenbeziehung und das Image des Unternehmens. Niedrige Rivalität:-Sie bringen ihr Wissen mit ein, wenn sie sich nicht als direkte Konkurrenten der anderen Abnehmer fühlen.

Page 19: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

Wissenschaftliche Beiträge zeigen zu diesem Thema ein uneinheitliches Bild:

Ein weiterer Kundenvorteil: Es kommt durchaus vor, dass innovative Kunden zu erfolgreichen Herstellern ihrer eigenen Entwicklung werden (meist aber erst dann, wenn ein Unternehmer sich nicht für ihre Innovation interessiert hat.)

Frank und Piller (2004) empirische Untersuchung

• zeigt, dass Kunden bereit sind für ein Produkt mehr zu bezahlen, an deren Entwicklung sie beteiligt waren.

Dellaert und Syam (2001) spieltheoretischen Modell

• zeigt, dass Kunden vorab für ihr Wissenseinbringen entlohnt werden sollten(extrinsischer Nutzen), da Unternehmen nach der Fertigstellung keinen Anreiz mehr zu Preisnachlässen habe (Hold-up-Problem)

• Ein Produkt das die Nachfrage durch Kundenmitwirkung steigert, kann einen höheren Preis erzielen, als andere Produkte.

Brockhoff (2005) einfaches spieltheoretisches Modell

• zeigt das Transferzahlungen in beide Richtungen denkbar sind. Die Partei, die einen größeren Nutzen aus der interaktiven Wertschöpfung zieht, muss einen Teil dieses Mehrnutzens an die andere Partei abgeben.

Page 20: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

Nutzen

Extrinsischer

Extrinsischer Nutzen wird aus dem Ergebnis einer Tätigkeit abgeleitet. Die Tätigkeit wird nicht um ihrer

selbst willen ausgeführt, sondern im Hinblick auf eine adäquate Belohnung.

In der interaktiven Wertschöpfung ist das entweder die Aussicht auf ein besseres Produkt (d. h. bessere Erfüllung eines bislang offenen Problems bzw.

unbefriedigenden Bedürfnisses) oder aber eine monetäre Gegenleistung in Form von Transferzahlungen

oder Rabatten.

Intrinsischer

Intrinsischer Nutzen beinhaltet zwei Dimensionen, die sich auf den Kontext der interaktiven Wertschöpfung

übertragen lassen:

Freude an einer Tätigkeit und Erfüllung von Normen um ihrer selbst willen.

Page 21: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

8. Mass Customization

• in Deutsch auch als Kundenindividuelle Massenproduktion oder seltener als Individualisierte Massenfertigung bezeichnet

• Ist ein Produktionskonzept, in dem einerseits die Vorzüge der Massenproduktion genutzt werden, andererseits dem wachsenden Wunsch des Kunden nach Individualisierung seines Produktes Rechnung getragen wird.

• Zielabsatzmarkt ist nicht der differenzierte, sondern der Massenmarkt. Hier soll durch Variation aus wenigen, aus Kundensicht jedoch entscheidenden Merkmalen des Produkts eine Individualisierung erreicht werden. Typische Individualisierungsdimensionen sind zum Beispiel Designmerkmale oder Passform. Häufig basieren diese Produkte aber auch auf dem Konzept der Modularisierung, das heißt das Produkt kann aus diversen Bausteinen individuell zusammengestellt werden.

• Mittels Mass Customization ist man in der Lage individuelle Kundenbedürfnisse zu bedienen, bei Kosten, die nur geringfügig über denen eines Standardprodukts liegen. In der Sportschuhindustrie liegt dieses Preispremium bei circa 20 Prozent. Der Anbieter muss somit idealerweise nur noch für den konkreten Bedarf produzieren, spart Lagerkosten und kann aufgrund der Erfüllung des Kundenwunsches dem Preiskampf im Segment der standardisierten Produkte ausweichen. Häufig ist sogar eine Positionierung als Innovationsführer im Markt möglich. Weiterführender Text

Page 22: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

• Das Unternehmen gewinnt zudem eine Fülle an Kundendaten und Informationen über Kundenbedürfnisse, die über traditionelle Marktforschungsmethoden nur schwer ermittelbar sind. Durch Mass Customization erhält ein Unternehmen also auch ein zusätzliches Instrument zur frühen Aufklärung neuer Marktentwicklungen. Eine dauerhafte Kundenbindung wird begünstigt.

• Möglich wird die individualisierte Massenfertigung erst durch den Einsatz moderner Informations- und Kommunikationstechnik. Beispielsweise indem der Kunde internetbasiert sein Produkt mit Hilfe eines Konfigurators selbst gestaltet. Hinter der elektronischen Oberfläche wird weiterhin eine hochautomatisierte aber flexible Logistik und entsprechende Produktionsmittel, die im One-Piec-Flow produzieren können, benötigt.

• Mass Customization hat bereits in vielen verschiedenen Branchen Fuß gefasst: Textilien, Schuhe, Uhren & Schmuck, Fertighäuser, Küchen, Möbel, Lebensmittel, und vieles mehr.Soft Customization Hard Customization Kosten und Nutzen

Page 23: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

Soft Customization:

Die Individualisierung wird nicht in der Fertigung, sondern außerhalb des

Unternehmens vorgenommen. Es gibt grundlegend drei Arten

explizite oder implizite Personalisierung ( mein Yahoo!,

Mein Ebay)

individuelle Endfertigung im Vertrieb (Smart)

Serviceindividualisierung (Musikprogramme für Fluggäste bei

British Airways ; Anlieferung beim Catering; telefonische Störungshotline

z. B. von Arcor).

Mass Customization

Page 24: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

Hard Customization

Die Individualisierung geschieht schon in der Fertigung durch:

standardisierte Vorproduktion

und

individuelle Endproduktion –

oder

umgekehrt (Levi’s)

individuelle Kombination von standardisierten Modulen (Dell-

Computer)

massenhafte Fertigung von Unikaten (persönliche Medikamente).

Mass Customization

Page 25: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

Kosten und Nutzen einer Mass- Customization- Strategie aus Sicht desAnbieters

Ertragspotenziale durch:• SteigendeZahlungsbereitschaft• Erhöhte Kundenzufriedenheitund Loyalität• Wiederholungskäufe• Flexibilität beiMarktänderungen•Kostensenkungspotenziale(“Economies of Integration”)

Mehrkosten durch:• Investitionen in flexibleLeistungssysteme• Koordinationsaufwand inProduktion und Logistik• Kosten der Kundeninteraktion• Aufbau von Vertrauen,Risikoabbau aus Kundensicht

Page 26: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

9. Open Innovation

• Die Innovation ist eine Weiterentwicklung der Mass Customization. Es ist eine Leitidee oder besser eine Strategie im Innovationmanagment. Innovation bedeutet soviel wie „Neuerung“ bzw. „Erneuerung“. Um das eigene Innovationspotenzial zu verstärken und zu vergrößern nutzt das Unternehmen die Außenwelt (Kunde) aktiv und strategisch. Open Innovation kann nach Gassmann und Enkel (2006) in drei Kernprozesse zerlegt werden:

• Als Voraussetzung ist jedoch zu beachten, dass das Unternehmen die Fähigkeit aufweisen muss, externes Wissen zu internalisieren und/oder internes Wissen zu externalisieren.

Page 27: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

Outside - In - Prozess

• Der Outside-In-Prozess ist die Integration externen Wissens in den Innovationsprozess. Das Know-How der Lieferanten, Kunden und externer Partner (z. B. Universitäten) soll genutzt werden, um die Qualität und Geschwindigkeit des Innovationsprozesses zu erhöhen. Bereits 1986 hat Eric von Hippek die Lead-User-Methodik beschrieben - also die Einbeziehung besonders fortschrittlicher Verbraucher in die Entwicklung neuer Produkte. Damit hat er ein frühes Tool des Outside-In-Prozesses entwickelt.

• Der Outside-In-Prozess verdeutlicht, dass der Ort, an dem neues Wissen kreiert wird, nicht grundsätzlich mit dem Ort übereinstimmen muss, an dem Innovationen entstehen.

Beispiel

Page 28: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

Outside-In-Prozess

Integration externen Wissens

Mit dem „Know-How“ von Kunden, Partner, Sportler

Beispiel:

Kite-Surfing:Sportler testen Produkte, beurteilen

die Qualität des Materlials und entwickeln auch ihr eigenes Design.

Physiker arbeiten an der Aerodynamik

Page 29: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

Inside - Out - Prozess

• Der Inside-Out-Prozess ist die Externalisierung von internem Wissen. Unternehmen nutzen diesen Prozess zum Beispiel, um Lizenzgebühren für Patente bzw. Innovationen einzunehmen, die sie nicht für die operative Geschäftstätigkeit nutzen.

• Der Inside-Out Prozess verdeutlicht, dass der Ort, an dem Wissen bzw. die Innovation entsteht, nicht mit dem Ort übereinstimmen muss, an dem die Innovation genutzt und in neue Produkte umgesetzt wird.

Beispiel

Page 30: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

Inside-Out-Prozess

Internes Wissen wird nach außen getragen

Beispiel:

Lizenzgebühren von eigenen Patenten

Zwischen Microsoft und htc wurden Patentvereinbarungen unterschrieben und bei jedem

verkauften htc Androiden Handy, erhält Microsoft Lizenzgebühren.

Page 31: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

Coupled - Prozess

• Der Coupled-Prozess ist eine Mischform aus dem Outside-In-Prozess und dem Inside-Out-Prozess: Die Internalisierung von externem Wissen in Verbindung mit der Externalisierung von internem Wissen.

• Das Schaffen von Standards und der Aufbau von Märkten stehen beim Coupled-Prozess im Fokus. Die Umwelten sollen aktiv bei der Entwicklung von Innovationen integriert werden, und durch die gleichzeitige Externalisierung dieser Innovation soll sich ein Markt um die Innovation herum aufbauen (z.B. die Freigabe des Solaris-Quellcodes von Sun Microsystem).

Beispiel

Page 32: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

Coupled-Prozess

Mischform

Fokus: Schaffen von Standards sowie Aufbau von Märkten

Beispiel:

Computersysteme:

Ein Standardsystem wird immer wieder erneuert und verbessert

Page 33: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

Anbieter Kunde Nutzer als Wertschöpfungspartner

Ideen

Konzept

Prototyp

Test

Interaktiv Phasen Gestaltung

Markteinführung

Ope

n In

nova

tion

Begrenztheit des Lösungsraums

Grad der Kundenintegration

Page 34: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

10. Die Unternehmensperspektive –Wettbewerbsvorteile durch Open Innovation

Ein Herstellerunternehmen kann durch Open Innovation eine Vielzahl an Erfolgskennziffern des Innovationsprozesses verbessern . Eine generische

Gliederung unterscheidet in dieser Hinsicht unter:

Time-to-Market:

Verkürzung des Zeitraums von Beginn der Entwicklung einesProduktes bis zu dessen Markteinführung.

Cost-to-Market:

Reduktion der im Rahmen eines Innovationsprozesses von Beginnder Planung eines Produktes bis zu dessen Markteinführung tatsächlich angefallenen und dem Produkt zurechenbaren Kosten.

Fit-to-Market:

Steigerung der Marktakzeptanz eines neuen Produktes im Sinneeiner positiven Kaufeinstellung der Nachfrager und damit Schaffung einer höheren Zahlungsbereitschaft

New-to-Market:

Steigerung des durch die Nachfrager wahrgenommenenNeuigkeitsgrads einer Innovation und damit der Attraktivität des entsprechenden

Produkts.

Page 35: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

Herausforderungen für Unternehmen

Internationalisierung des Wettbewerbs

Steigende Innovationsdynamik

und

Wertewandel und Trend zur

Individualisierung des Kunden

Entwicklung neuer Informations- & Kommunikationstechnologien als Enabler (Enabler -> Dienstleister/Anbieter)

Hierarchische OrganisationTaylorismus

Marktorientierung Interaktive Wertschöpfung

Kundenintegration

Entwicklung unternehmerischer Wertschöpfungskonzepte und Leitbilder

Produktivität Innovativität Flexibilität

Page 36: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

Physiker arbeiten an der Dynamic sowie Material

Kite-Surfer bietet Ideen und testet Prototyp

Design-Entwicklung über Internetcommunity

Input: Surfer Produktion Output: Surfer

Page 37: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

11. Fallstudie Kite Surfing:

• Im Kite-Surfing Bereich tragen die Kunden nicht nur zum Input bei, sondern übernehmen auch viele andere Aufgaben, die früher in der Verantwortung professioneller Betriebsangehöriger lag.

• Die Hersteller waren damals bei der Entwicklung neuer Designs auf die Kenntnisse beschränkt, die sie in ihren internen Kreisen hatten, meist Abteilungen aus 3-5Mitarbeitern.

• Die Nutzer dagegen haben ein viel größeres Potenzial zur Verfügung und keine Grenzen zu beachten, deshalb existieren heute eine Reihe von Internet-Communities/moderne Informationsplattformen, in denen die Mitglieder neue Designs von Kites veröffentlichen können.

• Mit Hilfe einer Open-Source- Design Software können die Kunden neue Designs für die Kites entwerfen und zum Download bereitstellen, andere Nutzer können dann diese Designs selber verwenden oder weiter entwickeln.

• Oft kann diese Gruppe von Kunden auf ein viel größeres Potenzial an Talenten und Fähigkeiten zurückgreifen, da sie in ihrem Berufsleben vielleicht mit neuen Materialien zu tun haben, Physik studieren oder als Strömungstechniker bei einem Autohersteller tätig sind.

• Kite-Surfing ist ein besonders spannender Fall, da die Kunden als Anwender einen Schritt weitergehen. • Kunden haben herausgefunden, dass an jedem größeren See ein Segelmacher existiert, welcher Datenfiles verarbeiten

kann, d.h. die Kunden können ein Design ihrer Wahl herunterladen, diesen File zum Segelmacher bringen und dort, in der Produktion, professionell in ein Produkt umsetzen lassen.

• Der Segelmacher setzt sich mit seinem Team aus Physikern und IT`s zusammen, analysiert die Ideen, wie z.B. neue Materialvorschläge, auf ihre Dynamic, erstellt einen umsetzbaren Plan und produziert einen Prototypen.

• Zur Prototypentestung wird in der Zeit der interaktiven Wertschöpfung auch sehr gerne der Endnutzer eingesetzt.• Dadurch, dass die Kiter den Prototyp testen können, erhalten die Hersteller eine bessere praktische Beurteilung und

gegebenenfalls Änderungsvorschläge.• Die Motivation der Kunden ist nicht eine Profitmaximierung oder die Marktführerschaft, sondern das Streben nach dem

bestmöglichen Produkt zur Eigennutzung.• Somit kann der Hersteller am Sportmarkt, Output, einen höheren Produktabsatz erzielen.

Page 38: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

12. Quellenverzeichnis• http://books.google.de/books?id=YGGsd96GC9cC&prin

tsec=frontcover#v=onepage&q&f=false

• http://www.grin.com/e-book/39255/der-einfluss-des-taylorismus-auf-moderne-rationalisierungsmethoden

• http://www.wirtschaftslexikon24.net/d/taylorismus/taylorismus.htm

• http://www.teialehrbuch.de/Kostenlose-Kurse/Personalmangement/32396-Das-tayloristische-Organisationsmodell-der-Arbeit.html

• http://books.google.de/books?id=NWzCIfrVSNEC&printsec=frontcover&dq=taylorismus&source=bl&ots=wOt2_D3AjD&sig=icuSnQ07SVMeHIfSrDPdmcnbu0A&hl=de&ei=FmDoS77JFZeWOLrE8IME&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CCgQ6AEwAg#v=onepage&q&f=false

• http://www.adidas.com/de/homepage.asp• http://www.spreadshirt.de/• http://www.corekites.com/• www.wikipedia.de

Page 39: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

Darstellungsverzeichnis• http://www.infekt.ch/updown/images/jpg/Smiley.jpg• http://www.worldoflan.com/fun/wp-content/uploads/2009/08/smiley2345.gif • http://images1.fanpop.com/images/image_uploads/Eads-Surfer-Boy-csi-1108103_255_383.jpg • http://cyprus-wind.com/wp-content/uploads/2008/04/waves-surfboards.JPG • http://photos.erdbeerlounge.de/images/bookmarks/8/8/1/88123/AICS/fs/300/300/88123.jpg • http://globalgenealogy.com/admin/images/microsoft-logo.jpg • http://images.wikio.com/images/p/408b6/neues-android-handy-htc-desire.png • http://www.mydays.de/gallery/badafc7a-c345-7624-2944-4d2e3abadb25/a-kiten-kitesurfen.jpg • http://www.stehsegelrevue.com/products/f2/pix/missile_aufbau.gif • http://www.gymnasium-zitadelle.de/datapool/page/587/physik.jpg • http://www.gruenderszene.de/wp-content/uploads/2009/02/spreadshirt-logo.jpg • http://www.spreadinator.de/images/spreadshirt-marktplatz-top-motive.jpg • http://books.google.de/books?id=YGGsd96GC9cC&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false • http://einestages.spiegel.de/hund-images/2007/11/26/94/94a7c63b716f4cdeb39c848135cc2f0b_image_document_large_featured_borderless.jpg • http://www.aufbau-ffm.de/doku/Archiv/Bilder/ada2.jpg • http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/29/Ford_assembly_line_-_1913.jpg/180px-Ford_assembly_line_-_1913.jpg • http://www.heimkinder-ueberlebende.org/In-einem-Heim-internierte-Jungendliche-zur-unentlohnten-industriellen-Fliessbandarbeit_-_Zwangsarbei

t_-_gezwungen_-_Muenster,-NRW,-BRD.jpg

• http://www.oktanis.de/images/kurve.jpg • http://www.karpaltunnelsyndrom.ch/images/fliessbandarbeit1.jpg • http://www.12manage.com/images/picture_frederick_winslow_taylor.jpg • http://www.mk-ainet.net/Bilder/geldsack.gif • http://www.edh-fraggles.de/assets/images/Note.gif • http://p3.focus.de/img/gen/4/v/HB4vQiZx_Pxgen_r_380xA.jpg

Page 40: Interaktive Wertschöpfung Präsentiert von :Susanne Teuber Isabelle Meyer Melanie Zöllner Elisabeta Nitu © Meyer Nitu Teuber Zöllner.

© Meyer Nitu Teuber Zöllner

Schlusswort

Wir danken für Eure Aufmerksamkeit und Interesse an unserer Präsentation und wünschen Euch eine erfolgreiche Studienzeit!!