Ökologische Modernisierung durch Klima- und Ressourcenschutz: … · Source: PBL 2015 § 24.10.16...

Prof. Dr. Peter Hennicke

Vortrag beim Schleswig-Holsteinischen Gemeindetag

Kiel 12. 10. 2016

Ökologische Modernisierung durch Klima- und Ressourcenschutz:

Lokal handeln, um global zu verändern

•  Mehr Lebensqualität mit weniger Naturverbrauch („Entkopplung“): Notwendig, aber auch machbar?

•  „Green and Inclusive Economy“, „Circular and Resource Efficient Economy“: Optimistische Wachstumsvisionen, aber auch robuste Nachhaltigkeitskonzepte?

•  Staatlich forcierter wirtschaftlicher Strukturwandel durch die Energie- und Ressourcenwende : Historisch ohne Beispiel, zukünftig mit positiver Gewinnerbilanz?

•  „Zukunftsinvestitionsprogramm Energiewende“: Ein neues „grünes Fortschrittsmodell“ zur Behebung der deutschen Investitionsschwäche?

•  Energiewende als „sozial-ökologisches Experimentierfeld“ einer „grüne Transformation“: Sind der globalisierte Kapitalismus, die Finanzwirtschaft und die Demokratie hinreichend reformierbar?

•  Klimaschutz- und Nachhaltigkeitsstrategie in Deutschland: Gerüstet für eine „grüne Transformation?“

Thesen und Fragen

24.10.16 Prof. Dr. Peter Hennicke 2

Alarmierende Trends im Jahrzehnt 2005 – 2016 Konzentration steigt in 5/2016 auf 407 ppm!

24.10.16

Alarmierend: •  2013: weltweite C02-Emissionen auf Rekordhöhe von 35 Mrd. t •  2005-2014: Anstieg durchschnittlich 2.1 ppm/Jahr •  1995-2004: Anstieg durchschnittlich 1.9 ppm/Jahr •  Weiter so? Ein Katastrophenkurs mit 4 - 5,3°C bis 2100! Hoffnungsvoll: •  2014: weltweite C02-Emissionen stagnieren erstmalig •  Grüner Strom (PV, Wind) wird wettbewerbsfähig •  Co-Benefits („blauer Himmel über China“?) erzwingen Klimaschutz •  Dekarbonisierung auf TOP-Agenda von G7 bis zur Papst-Enzyklika. •  Nachhaltigkeit wird Pflicht: Verabschiedung der UN-SDGs •  Massives Divestment aus der Kohle (fossile ET?); BT-DrS. 18/4877 •  COP 21 (Paris 2015): ein Wendepunkt; frühe Ratifizierung in 2016


Source: PBL 2015

§  24.10.16 § Prof. Dr. Peter Hennicke

Fünf Postulate für eine neue Klimaschutzpolitik

Die Ökonomen-Idee des globalen „Burden sharing“ über Bord werfen

Die Co-Benefits verdeutlichen und forciert erschließen

Die globale Energiewende (EFF+REG) gegen die „Weltmacht Energie“ durchsetzen

Vorreiterrollen umsetzen: Lokal handeln, um global zu verändern

Hochskalieren („skaling up“), Beschleunigen („Speeding up“), Ambitionsniveau steigern (Tightening up“)

Nach der Ratifizierung von COP 21: Klimaschutzpolitik und -kommunikation neu denken!

„A „Green Economy“ is one that generates increasing prosperity while maintaining the natural systems that sustain us“ (EEA, 2015).

Eine „Grüne Ökonomie“... ...schafft zunehmenden Wohlstand und erhält die Ökosysteme, die unsere Lebensgrundlage sind“


Lebens- Qualität

Natur- verbrauch

a)  Von Lebensqualität und BSP b)   Von BSP und Ressourcenverbrauch c)  Von Ressourcenverbrauch und Umweltwirkung

Notwendige Bedingung für eine „Grüne Ökonomie“: Drei kombinierte Strategien zur absoluten Entkopplung in Industrieländern


Innovative Politiken

für nachhaltiges Produzieren

und Konsumieren

+

Einsatz erneuerbarer Ressourcen

Neue

Wohlstands- modelle

und Konsum- muster

Ökoeffiziente Innovationen

für Produktion und

Produkte

Ökonomisches Wachstum

Mehr Lebensqualität pro € BSP!

Weniger Naturverbrauch pro € BSP!

Globale Energiewende Ziel: Decarbonisierung + Entnuklearisierung

Mittel:

„Efficiency First“ (IEA) + Renewables


Global: Primärenergieverbrauch und CO2-Emissionen: Vergleich IEA (WEO) Current Policy (CP) und Energy (R)evolution (E(R))

Source: DLR 2015


Extreme Ineffizienz des globalen Energiesystems - Verluste durch die Effizienzrevolution + dezentrale Einspeisung minimieren


Konkurrenzlos billige NEGAWatt-Programme der US-EVU 2,8 US Cents/kWh d.h. 50-75% billiger als Stromangebot

The high-end range of coal includes 90 percent carbon capture and ompression. PV stands for photovoltaics. IGCC stands for integrated gasification combined cycle, a technology that converts coal into a synthesis gas and produces steam.

Source: ACEE 2014. Energy efficiency portfolio data from Molina 2014; all other data from Lazard 2013. 24.10.16 Prof. Dr. Peter Hennicke 10

Prognostizierte Kostendegression neuer PV Anlagen - in Nordamerika, Australien, Indien und Mena-Region (in cts/kWh)

Source: Agora, Current and Future Cost of PV, 2015.


24.10.16 Prof. Dr. Peter Hennicke

PV in Dubai: 800 MW 2,99 cts/kWh -> Abu Dhabi: 2,42 cts/kWh Dubai Electricity & Water Authority 1.5. 2016 CEST 20.9.2016

„Windstrom in Marokko kostet heute 3cts/kWh“ (Siemens)

Taugt die deutsche Energiewende als internationales Vorbild?

Ja, wenn sie konsequent weitergeführt wird!


„Efficiency first“: Leitbild „2000-Watt-Gesellschaft“/ Schweiz 352 Energiestädte (3/2014) haben sich auf den Weg gemacht!

Source: www.2000watt.ch


„Die Energiewende ist ein Marathonlauf“ (WiMi Buin/NRW) ...aber den gewinnt man nur bei Einhaltung der Etappenziele!

Source: Gesamtverband Steinkohle e.V. 2015.


0" 2.000" 4.000" 6.000" 8.000" 10.000" 12.000" 14.000"

Ist,Daten"

Fh,ISE"2013","Szenario"2050"

BMWi"2014","Zielszenario"

BEE"2015","SZEN,15""100""

BMUB"2015","KS"80"

BMUB"2015","KS"95"

2015"

2050"

PJ#

Steinkohle" Braunkohle" Mineralöl"

Erdgas" SonsJge"fossile"Energieträger" Atomenergie"

Erneuerbare" Import"v."Strom"&"syn."Brennstoffen"

Ein früher undenkbarer Wissenschaftler-Konsens: 50% PEV-Reduktion, Atomausstieg und Klimaschutz sind möglich!

Quellen: Jeweilige Szenariostudien sowie AG Energiebilanzen (2015). Samadi 2016

Rückgang des PE-Bedarfs um ca. 50 %

Anstieg des Erneuerbaren-Anteils auf ca. 55 bis 85 %


24.10.16

Quelle: Nitsch 2014

Bruttostromverbrauch und Stromverwendung Im Szenario „100% Erneuerbare“



��

Weltweit bewunderter Ausbau von PV and Wind - aber viele offene Fragen der Energiewende!

„93% der Deutschen wollen schnellen Ausbau der Erneuerbaren“(30.9.2016). Aber:

Novelle des EEG: Warum soll der Ausbau des Öko-Stroms gebremst werden?

Strukturbruch durch Braunkohle-Ausstieg?

Wende im Gebäude- und Verkehrsbereich?

Systemintegration von fluktuierender Einspeisung (PV/Wind) ?

Gerechtigkeit und Kosten: Wie viel, bis wann und für wen?

Prozessverantwortung für ambitioniertes Energiesparen?

Dezentral („smart grids“) oder zentral („Off Shore“)?

Rekommunalisierung und Demokratisierung?

„Wohlstand ohne Wachstum“ ?

Die Strompreissteigerung für Haushalte und KMU ist hoch - Reform der EEG-Umlage notwendig

24.10.16 § Prof. Dr. Peter Hennicke

Die Sorge von NGOs und dezentralen Betreibern: Die Reform des EEG bremst den dezentralen Ausbau der Erneuerbaren!


Fluktuierender Strom aus PV und Wind in 2022 typische Wochen; Wind/PV komplementär; Sommer: 100 % aus Wind+PV

24.10.16

Optionen für mehr Flexibilität:•  Netzausbau, KWK, Speicher, DSM, Power to X....•  Vergesst „Grundlast-Angebot“, sichert „Grundlast-

Nachfrage“!


Quelle: Agora 2013

MonatlicheStromerzeugungvonPVundWindinDeutschlandin2012und2013

Quelle:FraunhoferISE(2015);Samadi2016

Die Notwendigkeit des Transportnetz-Ausbaus Wind (Norden) und PV (Süden) ergänzen sich hervorragend

24.10.16

Vorübergehender Kostenanstieg-> mit eindeutigen gesamt- und regionalwirtschaftlichen Vorteilen

•  Grüne Geschäftsfelder und mehr Jobs,

•  sinkende Importabhängigkeit, •  Abbau von Risiken….


Vorfinanzierung zukünftiger Kostenreduktion (BMU-Leitstudie 2011; vgl. mit BAU)


ß Höhere Anfangskosten

Zukünftige Gewinne à

Energiewende: ein ideales Zukunftsinvestitionsprogramm - auch bei staatlicher Kredtfinanzierung!

Source: C. Jäger, PIK, 2009.


Bruttoinvestitionen im internationalen Vergleich, 1970-2006

Germany: 17,6% in 2012 (Netto-Investquote <2%)

Nach der Krise 2008 bleibt die Investitionsschwäche! à

Nettoinvestitionen des Staates (Mrd. Euro, ESVG 2010) Investitionenslücke bei den Gemeinden!

24.10.16

-10

-5

0

5

10

15

20

Bund Länder

Gemeinden Sozialversicherung

Staat insgesamt

Quelle: Destatis, Berechnungen von G.Horn./IMK 2015


Bruttobeschäftigungseffekte durch erneuerbare Energien Nettobeschäftigungseffekt durch Energieeffizienz ist deutlich höher!

1.  Geschätzter Brutto-Beschäftigungseffekt durch REG (UBA 2011):

2020: 450.000 – 500.000 2030: 500.000 – 600.000

2.  Geschätzter Netto-

Beschäftigungseffekt durch energetische Gebäudesanierung

2010: 900.000


Sozialverträglicher und vorsorgender Braunkohleausstieg („Kohlekonsens“) -> notwendig und möglich!


24.10.16

Maßnahmenvorschlag des BMUB für 2020 (- 40% C02-Äq.)

;BMUB 2015

o

1)GewichteterDurchschni@swertfürBiomassefest,flüssigundgasförmig,Bandbreitevon1,9bis7,2Cent/kWh

Anmerkung:Durchschni@licherPreis(2011)fürCO2-ZerSfikatevon12,9Euro/Tonnewurdeverwendet

Quelle:BMU(2012)

VergleichverschiedenerStromerzeugungsopSoneninBezugaufihreexternenKostendurchLu[schadstoffeundTreibhausgase

Energiesparen/grüner Strom bewirken starke Kostensenkung! 260 Mrd. € externe Kosten bis 2030 vermeidbar



<-

Alle Stakeholder an einen Tisch („Kohlekonsens-Kommission“)! Die Eckpunkte von Agora könnten ein Ausgangspunkt sein

Energieeffizienz-> größte, schnellste und billigste Option für Klima- und Ressourcenschutz; aber: ->ein schlafender Riese!


Bis 2030 kann die Industrie 65 Mrd. € Energiekosten sparen - mit einem Investitionsaufwand von nur 9 Mrd. €

Source: Bauernhansl et al. 2013; nach Pehnt et al. 2011.



Warum zögert die Politik bei Sanierung des Altbaus– trotz hoher Multiplikatoreffekte?

Polyzentrische Energiespar-Governance mit nationaler Prozess-/ Steuerungsverantwortung (Art. 7 EU-EED) Aufbau einer Bundesagentur für Energieeffizienz und Energiesparfonds

Source: Wuppertal Institut 2014.


Fonds +Finanzierung +Umsetzung

Verpflichtung

+Umlage

Parlament/ Ministerien/IMA

„Agentur”

Koordinierung /Steuerung

Netzwerke/KMU

Länder Gemeinden Energie-

agenturen

Regio-Gebäude-effizienz

Der regionale proKlima-Fonds ist eine Erfolgsgeschichte Warum nur in Hannover? Kiel, Düsseldorf, Wuppertal...


Städte, Kommunen, Stadtwerke, Genossenschaften, Bürgerbeteiligung, ...

Kein schmückendes Beiwerk, sondern Treiber der Energiewende!


Investoren in Erneuerbare Energien (2011; in %) Überwiegend Bürger – die „großen Vier“ nur 7%



888 (1/2014)

Der Aufstieg von Energiegenossenschaften Dezentralisierung und Bürgerpartizipation- gestoppt durch die EEG-Reform?

24.10.16

Diversifikation vorantreiben - Alleiniger Energieverkauf wird auf Dauer nicht reichen

Quelle: Energieagentur Rheinland-Pfalz/LA/VEG 2016

„Stadtwerke der Zukunft“ übernehmen neue Rollen: Infrastrukturdienstleister, Koordinator, Finanzier....



Die Aufspaltung von e.on : „A matter of survival“ (Manager) FR 12.3.2015: „Wankende Riesen. Milliardenverluste von RWE und e.on“!

Solarcomplex: Bürgerkapital für die Energiewende Lokal handeln à Bis 2030 100% Erneuerbare im Hegau (Bodensee)

24.10.16

Wissenschaftlicher Beirat: Hartmut Graßl, Peter Hennicke, Rolf Kreibig


24.10.16

Modellstädte und kommunale Leuchttürme


Quelle: S.Beckmann, 2014

Living Working Energy Mobility

City

Climate Protection

Quality of Life

Modernisierung im Bestand durch Energiewende von unten!

MODELLSTADT BOTTROP

PILOTGEBIET: 70.000 Einwohner 14.500 Gebäude 12.500 Wohnen 2.000 Gewerbe

*** Eigene Berechnungen (nur Wohngebäude), Innovation City Management, 09.2015

15,8% 2010 bis 09.2015 *** ENERGETISCHE MODERNISIERUNGSQUOTE **

3,11 3,15 2,92 2,92

3,65*

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

2011 2012 2013 2014 2015

Mod

erni

sier

ungs

rate

Jahr

energetische Modernisierungsraten im Pilotgebiet Bottrop (2010 - 2015)

Modernisierungsrate

Bundesdurchschnitt**

* Daten bis 09.2015; bis 12.2015 hochgerechnet ** BMVBS-Online-Publikation Nr. 03.2013 – S.27

Bottrop: Erfolgreiche Gebäudemodernisierung

0 10 20 30 40 50

RahmenprojekteInnovationCity

Wohnen

Arbeiten

Mobilität

Energie

Stadt

Aktivierung

Startprojekte/Kampagnen

Sonstige

Produktion(inMio.€)

RegionaleProduktionnachHandlungsfeldern

direkt indirekt/induziert

0 50 100 150 200 250 300 350 400

RahmenprojekteInnovationCity

Wohnen

Arbeiten

Mobilität

Energie

Stadt

Aktivierung

Startprojekte/Kampagnen

Sonstige

Beschäftigung (inErwerbstätigenjahren)

RegionaleBeschäftigungnachHandlungsfeldern

direkt indirekt/induziert

Produktions- und Beschäftigungseffekte der Investitionen im Projekt „Innovation City Bottrop“ Werbeck, N. / Kersting / Dinse / Sönmez / Werbeck, A.

Spar&Solar: Ein Erfolgsmodell der Bürgerfinanzierung Klimaschutz und Umweltpädagogik mit Gewinn!


Solardach:Aggertal-Gymansium Engelskirchen

•  Erprobung von Bürger-Contracting •  Vier Pilotprojekte •  Gesamtinvestitionen rd. 3 Mio € •  Davon: Bürgerkapital rd. 2 Mio € •  Renditeziel 5-6%; zumeist überschritten!

Quelle: Seifried/ Berlo 2014


1. Energetische Sanierung der Schule ohne städtischen Haushalt zu belasten

2. Ökologische Kapitalbeteiligung mit ca. 5 - 6 Prozent Rendite („Klimaschutz als Kapitalanlage“)

3. Einbindung in ökonomische Verantwortung erhöht Identifikation mit dem Projekt

4. praktischer Klimaschutz ist für LehrerInnen und SchülerInnen hautnah erlebbar

5. Weniger Wartungs- und Instandsetzungsaufwand für neue Technik entlastet die Stadtkasse

6. Verbesserung der Beleuchtungssituation und der Lernbedingungen für die Schüler

7. Geldgeber verbessern ihre eigene CO2-Bilanz

8. positive Impulse für Wirtschaft und Beschäftigung vor Ort

9. Reduktion der CO2-Emissionen von ca. 3 Mio. kg/ Jahr

Die Vorteile von Bürger-Contracting in Schulen

A |A

STANDBY

*ı 1

ı ı ı 2 ı ı ı 3 ı ı ı4ı

ıı5

ı THERMO+

Y

2 3 ı

STSTSTSTANANANSTANSTSTANSTSTANSTSTANST DBDBDBYYY

Einsparkraftwerk Schule: Wie Bürger und Klima profi tieren könnenvon Kurt Berlo und Dieter Seifried

Bürgercontracting Klimaschutz als Kapitalanlage

Willibrord-Gymnasium Emmerich

Europaschule Köln

Gesamtschule Berger Feld Gelsenkirchen

Aggertal-Gymnasium Engelskirchen

!!!Mit!einem!Vorwort!von!!!!!!!!Peter!Hennicke!(Club!of!Rome)!!!!

Ist “effizient” auch “suffizient”?

Wohlstand mit mehr, weniger oder “grünem” Wachstum?


Suffizienz(politik) und Konsistenz konkret: Leitideen der offiziellen Schweizer Energiepolitik


Quelle: Denkwerk Zukunft (2010)

BIP je Einwohner und Lebenszufriedenheit in Deutschland 1958 bis 2009

BIP-Anstieg nicht entscheidend für die Lebenszufriedenheit

24.10.16

Regionale Wirtschaftsförderung 4.0: Vielfalt „grüner“ kooperativer Wirtschaftsformen mit „guter Arbeit“ vereinbar?

Source: Kopatz/Wuppertal Institut 2016


Fazit

1.  Die Energiewende ist historisch beispiellos: Der wichtigste volkswirtschaftliche Teilmarkt „ Energie“ soll bis 2050 halbiert und bis zu 100% mit EE versorgt werden

2.  Die Energiewende ist ein „Generationenvertrag“: Die (Mehr-)kosten von heute senken

Kosten und Risiken für morgen 3.  Die Ressourceneffizienzrevolution ist der Schlüssel zur Energie- und

Ressourcenwende sowie zur ökologische Modernisierung 4.  Die vorübergehenden Mehrkosten der Energiewende sind umso geringer je besser

(Ressourcen-)Effizienz und Erneuerbare miteinander kombiniert werden 5.  Die makroökonomischen Vorteile der Ressourceneffizienz sind eindeutig

6.  Eine erfolgreiche deutsche Energiewende wäre a.  nationales Lernfeld für eine „große gesellschaftliche

Transformation“ (Dezentralisierung, Demokratisierung, Partizipation...) b.  Weltweite Ermutigung für den ökologischen Um- und Aufbau von Energiesystemen


Quelle: Hennicke 2014

Ökologische Modernisierung durch Klima- und Ressourcenschutz: … · Source: PBL 2015 § 24.10.16...

Documents

Transcript of Ökologische Modernisierung durch Klima- und Ressourcenschutz: … · Source: PBL 2015 § 24.10.16...