Landesverband Sozialpsychiatrie Mecklenburg-Vorpommern e.V. Mitgliederversammlung Datenbericht...

Landesverband Sozialpsychiatrie Mecklenburg-Vorpommern e.V.

Mitgliederversammlung

Datenbericht Sozialhilfefinanzierungsgesetz M-V

Dobbertin

02. Juli 2010

Consulting für Steuerung und soziale Entwicklung GmbH

Wer wir sind

con_sens ist eine Fach- und Organisationsberatung für Sozialverwaltungen und soziale Einrichtungen

Arbeitsfelder: SGB II, SGB VIII, SGB XII

Beispiele der Projekte im Bereich der Eingliederungshilfe für Menschen mit Behinderungen:

Kennzahlenvergleich der 23 überörtlichen Sozialhilfeträger BAGüS (fortlaufend)

Kommunale Kennzahlenvergleiche in Schleswig-Holstein, Mecklenburg-Vorpommern, Brandenburg, etc. (fortlaufend)

Analyse der Sozialhilfeleistungen für Sozialministerien und Einführung von Fallmanagement in Kommunen und Ländern (Berlin, Bremen, Schleswig-Holstein, Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern,..)

Qualitätsmonitoring in Werkstätten für Menschen mit Behinderungen (Trägerinitiative WfbM Schleswig-Holstein)

Organisationsuntersuchung bei Einrichtungen und Sozialhilfeträgern

Seite 3

Was Sie erwartet

Entwicklungen und Trends:Datenauswertung nach §5 SozfinanzG M-V im Bundesvergleich

Gesamtübersicht

Wohnen

Arbeit (WfbM)

Gesamtüberblick Maßnahmen in M-V 2008

Seite 4

Anzahl Anteil in % je 10.000 Ew. gesamt pro LB pro Ew.

A.1. - A.11. 4.103 18,0% 24,7 68.225.355 16.627 40,99

B.2. - B.5. 1.064 4,7% 6,4 19.234.927 18.077 11,56

C.1. - C.5. 1.142 5,0% 6,9 13.542.038 11.856 8,14

D.1. - D.4. 5.119 22,5% 30,8 23.104.503 4.513 13,88

E.1. - E.3. 145 0,6% 0,9 1.258.078 8.657 0,76

stationär 11.574 50,8% 69,5 125.364.902 10.832 75,32

A.6. - A.9. 9.807 43,1% 58,9 105.855.801 10.794 63,60

B.1. 1.046 4,6% 6,3 9.143.460 8.741 5,49

C.6 / 7. 88 0,4% 0,5 515.414 5.838 0,31

E.4. 254 1,1% 1,5 970.841 3.821 0,58

teilstationär 11.195 49,2% 67,3 116.485.516 10.405 69,99

Summe 22.769 100,0% 136,8 241.850.418 10.622 145,31

Aufwendungen in EuroLeistungsberechtigte

Einrichtungstypen

A 65

%

Keza 1.2.2.b.2:Anteil der primären Behinderungsart von

allen Leistungsberechtigten im stationären Wohnen mit Angaben zur Behinderungsart

am 31.12.2008

9,8%

63,4%

26,9% körperlichbehindert

geistigbehindert

seelischbehindert

Ausgewertete Angaben von: Baden-Württemberg, Niederbayern, Oberbayern, Oberfranken, Oberpfalz, Schwaben, Unterfranken, Bremen, Hessen, Landschaftsverbände Rheinland und Westfalen-Lippe, Schleswig-Holstein, Saarland, Sachsen, Sachsen-Anhalt, Thüringen

Trendentwicklungen Thesen

Seite 5

These1 Immer mehr Menschen mit Behinderung sind beim Wohnen auf eine Betreuung angewiesen

Wohnen - bundesweit -

Seite 6

Kennzahl 1.2.9Leistungsberechtigte im Wohnen insgesamt pro 1.000 Einwohner

Stationär und ambulant betreutes Wohnen sowie begleitetes Wohnen in der Familie2003-2008

0,00

2,83

3,22

2,08

2,94

2,94

2,42

2,79

2,51

5,12

3,74

5,98

5,35

3,27

4,17 4,

32

5,07

3,33

2,93

4,57

3,51

3,64

0

1

2

3

4

5

6

7

BE BW MFR NDB OBB OFR OPF SCHW UFR HB HE HH MV NI LVR LWL SH SL SN ST TH

Dic

hte

LB

Dichte LB 2003 Dichte LB 2004 Dichte LB 2005 Dichte LB 2006 Dichte LB 2007 Dichte LB 2008 gewMW 2008

MV 5,35


Seite 7

These 1 Immer mehr Menschen mit Behinderung sind beim Wohnen auf eine Betreuung angewiesen

trifft für Mecklenburg-Vorpommern zu

These 2 Der Anstieg bei den Menschen mit Behinderung im stationären Wohnen wurde in 2007 und 2008 ausgebremst

Leistungsberechtigte / Bruttoausgaben im stationären Wohnen

Gesamtentwicklung BRD 2005-2008

7.081 €7.256 €

198.327201.094 202.268 203.026

0 €

1.000 €

2.000 €

3.000 €

4.000 €

5.000 €

6.000 €

7.000 €

8.000 €

2005 2006 2007 2008

Bru

tto

ausg

aben

(M

io)

0

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

300.000

350.000

Lei

stu

ng

sber

ech

tig

te

Grafik con_sens

Wohnen stationär - bundesweit -

Wohnen stationär - bundesweit -

Seite 9

m Kennzahl 1.2.1

Leistungsberechtigte im stationären Wohnen pro 1.000 Einwohner2003-2008

2,76

0,00

2,06

2,75

1,72

2,16 2,

33

2,07

2,35

1,98

3,22

2,27

2,77

3,80

2,80

2,40

2,58

3,15

2,46

2,17

2,60

3,93

2,50

0

1

2

3

4

BB BE BW MFR NDB OBB OFR OPF SCHW UFR HB HE HH MV NI LVR LWL SH SL SN ST TH

Dic

hte

pro

1.0

00

Ein

wo

hn

er

am

31

.12

.

Dichte 2003 Dichte 2004 Dichte 2005 Dichte 2006 Dichte 2007 Dichte 2008 gewMW 2008

Steigerungen:04/05 mit 1,1%05/06 mit 1,5 %06/07 mit 0,5 %07/08 mit 0,4 %

MV 3,8

MV jeder 26

3 EW

D jeder

400

EW

Vollstationäres Wohnen nach Einrichtungstypen / Runderlass M-V

Seite 10

Abweichungggü.Vorjahr

2008 2007 2006 2005 in % 2008 2007 2006 2005 in %

A.1 2.465 2.365 2.548 2.507 4% 41.194.229 46.602.434 54.827.524 43.781.167 -12%A.2 251 206 198 198 22% 4.768.916 3.872.584 3.779.489 3.780.957 23%A.3 127 107 103 79 19% 1.230.710 1.554.034 1.413.961 957.332 -21%A.4 77 64 62 116 20% 1.724.640 1.404.222 1.391.924 1.774.274 23%A.5 909 886 908 651 3% 12.646.660 14.357.484 12.724.675 7.853.105 -12%A.10 211 170 145 105 24% 5.268.917 5.390.160 4.654.027 2.519.053 -2%A.11 63 79 93 93 -20% 1.391.283 1.629.018 1.896.190 2.002.787 -15%nicht Zuord. 209 6.064.485ZS 4.103 4.086 4.056 3.748 0% 68.225.355 80.874.421 80.687.790 62.668.676 -16%

B.2 363 346 377 354 5% 7.161.525 7.561.850 8.140.683 7.829.791 -5%B.3 316 223 184 185 42% 4.341.023 3.686.908 2.593.254 2.870.014 18%B.4 299 322 359 361 -7% 5.163.021 4.647.450 5.976.256 5.246.023 11%B.5 86 82 86 75 5% 2.569.358 2.897.354 2.789.184 2.209.155 -11%nicht Zuord. 45 1.459.420ZS 1.064 1.018 1.005 974 5% 19.234.927 20.252.982 19.499.376 18.154.982 -5%

C.1 396 301 332 305 32% 3.895.763 3.398.151 3.732.524 3.688.715 15%C.2 480 507 519 404 -5% 5.977.133 6.721.158 6.028.307 5.192.117 -11%C.3 136 128 110 94 6% 1.886.460 1.618.278 1.288.167 1.133.308 17%C.4 70 53 69 10 32% 526.792 765.183 666.033 84.690 -31%C.5 60 71 42 84 -15% 1.255.890 1.111.651 1.353.133 1.155.013 13%nicht Zuord. 32 1.386.263ZS 1.142 1.092 1.072 897 5% 13.542.038 15.000.684 13.068.164 11.253.843 -10%

D.1D.2D.3D.4nicht Zuord. 0 2.330.127

E.1 133 112 138 121 19% 1.162.036 1.544.898 1.733.142 1.472.277 -25%E.2 3 3 17 12 2% 34.371 44.917 158.492 126.806 -23%E.3 9 13 8 21 -30% 61.671 130.789 82.803 196.816 -53%

Vergleich der Jahre 2005, 2006, 2007 und 2008Leistungstypen in Bezug auf Leistungsberechtigte und Aufwendungen

Leistungsberechtigte

Einrichtungstypen B2-B5 / Runderlass M-V

Seite 11

4,43

6,83

10,74

6,496,91

13,64

7,96

4,774,45

4,82

3,39

5,48

3,80

5,09

2,62

7,73

5,81

9,43

6,36

0

5

10

15

HGW NB HRO SN HST HWI DBR DM GÜ LWL MST MÜR NVP NWM OVP PCH RÜG UER Mittel

LB p

ro 1

0.00

0 E

W.

Leistungstypen B.2 - B.5Dichte: LB pro 10.000 Einwohner 2008

B.2 2008 B.3 2008 B.4 2008 B.5 2008 LB pro 10.000 Ew.

Leistungstypen im Bereich der Hilfen für Menschen mit wesentlichen psychischen Erkrankungen/Behinderungen

Einrichtungstypen C.1-C.5 / Runderlass M-V

Seite 12

9,79

13,97

5,92

4,19

6,22

12,30

3,98

11,98

2,37

3,53

11,92

10,34

6,76

5,69

4,96

8,24 8,42

5,26

7,55

0

5

10

15

HGW NB HRO SN HST HWI DBR DM GÜ LWL MST MÜR NVP NWM OVP PCH RÜG UER Mittel

LB p

ro 1

0.00

0 E

W.

Leistungstypen im Bereich der Hilfen für Suchtkranke gem. § 53 SGB XII

Leistungstypen C.1 - C.5Dichte: LB pro 10.000 Einwohner 2008

C.1 2008 C.2 2008 C.3 2008 C.4 2008 C.5 2008 LB pro 10.000 Ew.


Seite 13

These 2 Der Anstieg bei den Menschen mit Behinderung im stationären Wohnen wurde in 2007 und 2008 ausgebremst

trifft für Mecklenburg-Vorpommern nicht zu

These 3 Der Anteil der Menschen mit Behinderung, die ambulant betreut werden, nimmt weiter zu

Leistungsberechtigte im ambulanten Wohnen


71.071

81.290

63.634

92.738

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

80.000

90.000

100.000

2005 2006 2007 2008

Grafik con_sens

Wohnen ambulant - bundesweit -

Wohnen ambulant - bundesweit -

Seite 15

m

Kennzahl 1.2.9.a neu- Ambulantisierungsgrad-

Anteil der Leistungsberechtigten im ambulant betreuten Wohnen an allen LB,die stationär oder ambulant betreut wohnen (Erwachsene)

2002, 2005 und 2008

27,0

%

15,4

% 19,2

%

28,3

%

23,2

%

15,6

%

17,5

%

22,7

%

38,0

% 41,1

%

55,2

%

30,3

%

44,2

%

41,3

%

38,5

%

26,8

%

28,2

%

15,0

%

27,3

%

34,7%

0%

20%

40%

60%

BE BW MFR NDB OBB OFR OPF SCHW UFR HB HE HH MV NI LVR LWL SH SL SN ST TH

Ant

eil i

n P

roze

nt

Anteil 2002 Anteil 2005 Anteil 2008 gewMW 2008

Steigerung:2003 von 21 % 2008 auf 35 %

MV 30,3

%

Ambulant betreutes Wohnen / Runderlass M-V

Seite 16

23,1

25,0

20,7

30,9

28,5

18,6

14,6

10,0

17,6

13,8

7,8

17,9

8,6

14,012,7

21,6

9,0

17,017,3

0

5

10

15

20

25

30

35

HGW NB HRO SN HST HWI DBR DM GÜ LWL MST MÜR NVP NWM OVP PCH RÜG UER

LB p

ro 1

0.00

0 E

W.

LB im ambulant betreuten WohnenDichte: LB pro 10.000 Einwohner am 31.12.

LB Gesamt pro 10.000 Einw. 2005 LB Gesamt pro 10.000 Einw. 2006 LB Gesamt pro 10.000 Einw. 2007

LB Gesamt pro 10.000 Einw. 2008 Mittelwert 2008

a b c d eAnzahl der Leistungsberechtigten 1.028 1.097 426 240 36durchschnittliche Stundenzahl 3,0 3,0 2,6 1,7 2,5Dauer der Fachleistungsstunden in Minuten 69 67 65 67 60

davon Kontaktzeit in Minuten 56 56 55 54 53Leistungsentgelt je Platz und Tag 23,5 47,3 23,9 23,5 31,0

Leistungsberechtigte Gesamt: 2.827

Ambulant betreutes Wohnen: b- psychisch behinderte /Runderlass M-V

Seite 17

ambulant betreutes Wohnen: Behinderungsart psychischDichte: LB pro 10.000 Einwohner am 31.12.

15,15

10,63

9,65

12,04

2,20

3,06

5,64 5,78

3,26 3,15

4,75

4,02

8,14

3,34

4,72

15,38

6,48

6,246,9

0

2

4

6

8

10

12

14

16


LB

pro

10

.00

0 E

W.

LB psych pro 10.000 Einw. 2005 LB psych pro 10.000 Einw. 2006 LB psych pro 10.000 Einw. 2007 LB psych pro 10.000 Einw. 2008 Mittel 2008

Ambulant betreutes Wohnen: c- Suchtkranke Menschen /Runderlass M-V

Seite 18

ambulant betreutes Wohnen: Behinderungsart: SuchtDichte: LB pro 10.000 Einwohner am 31.12.

0,00

2,28

3,18

1,47

5,53

4,69

3,05

0,981,19

0,88

1,76

2,432,22

3,31

4,77

3,263,05

2,162,6

0

1

2

3

4

5

6

7


LB

pro

10

.00

0 E

W.

LB sucht pro 10.000 Einw. 2005 LB sucht pro 10.000 Einw. 2006 LB sucht pro 10.000 Einw. 2007 LB sucht pro 10.000 Einw. 2008 Mittel 2008

Arbeit / WfbM - bundesweit -

Seite 19

n

Kennzahl 2.2.1

Leistungsberechtigte im Arbeitsbereich der Werkstätten für behinderte Menschen pro 1000. Einwohner (18 bis unter 65 Jahre)

2003-2008

4,87

0,00

3,78

3,80

4,33

2,64

4,47

4,15

4,17

4,05

5,03

3,75

2,74

6,55

4,90

4,65

5,98

5,40

4,50

5,08

6,09

5,54

4,58

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

BB BE BW MFR NDB OBB OFR OPF SCHW UFR HB HE HH MV NI LVR LWL SH SL SN ST TH

LB p

ro 1

.000

Ein

woh

ner

am 3

1.12

.

LB- Dichte 2003 LB- Dichte 2004 LB- Dichte 2005 LB- Dichte 2006 LB- Dichte 2007 LB- Dichte 2008 gewMW 2008

Steigerung seit 2003 um 19 %, d.h. pa 3,5%

MV 6,55

MV

jeder

153EW

D

jeder

21

8

EW


Seite 20

These 3 Der Anteil der Menschen mit Behinderung, die ambulant betreut werden, nimmt weiter zu

Mittelwert in Mecklenburg-Vorpommern unterhalb des Bundestrends

These 4 Immer mehr Menschen mit Behinderung arbeiten in einer Werkstatt für behinderte Menschen

Leistungsberechtigte / Bruttoausgaben in den WfbM (Zuständigkeit Sozialhilfeträger)


2.916 €3.033 € 3.075 €

210.349218.387

225.960233.079

0 €

500 €

1.000 €

1.500 €

2.000 €

2.500 €

3.000 €

3.500 €

2005 2006 2007 2008

Mill

ion

enB

rutt

oau

sgab

en

0

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

300.000

350.000

Lei

stu

ng

sber

ech

tig

te

Grafik con_sens

Arbeit / WfbM - bundesweit -

Einrichtungstyp A7 / Runderlass M-V

Seite 22

Steigerungen05/06 mit: 7%06/07 mit: 6%07/08 mit: 6%


Seite 23

These 4 Immer mehr Menschen mit Behinderung arbeiten in einer Werkstatt für behinderte Menschen

trifft für Mecklenburg-Vorpommern zu, der Mittelwert liegt oberhalb des Bundestrend, stärkere jährliche Steigerung

Seite 24

Vielen Dankfür Ihre Aufmerksamkeit!

Consulting für Steuerung und soziale Entwicklung GmbHRothenbaumchausse 11 20148 Hamburg

Tel.: 040 410 32 81 Fax: 040

[email protected]

TOP 5 KommunenprofileTOP 5 Kommunenprofile

Landesverband Sozialpsychiatrie Mecklenburg-Vorpommern e.V. Mitgliederversammlung Datenbericht...

Documents

Transcript of Landesverband Sozialpsychiatrie Mecklenburg-Vorpommern e.V. Mitgliederversammlung Datenbericht...