Öldämmerung

Peak Oil, Fracking und die Zukunft der Mobilität

TEIL 3: Peak Oil und die Zukunft der Ölversorgung

Werner Zittel

ASPO Deutschland e.V. – Association for the Study of Peak Oil and Gas

und Ludwig-Bölkow-Systemtechnik GmbH

Klimaherbst

Amerika Haus Verein e.V., Bayerische Amerika-Akademie und oekom e.V. Amerika Haus, 14. Oktober 2013

TEIL 3: Peak Oil und die Zukunft der Ölförderung

Klimapolitische Forderung

Die Entwicklung der Ölförderung

Womit wir rechnen müssen

Überblick

0

5000

10000

15000

20000

1920 1940 1960 1980 2000 2020 2040

Mtoe/a (Mio. Tonnen Öläquivalent/Jahr)

Öl

Quelle: BP Statistical Review of World Energy

Gas

Kohle

Weiter so wie bisher:

notwendig für

Wirtschaftswachstum

Emissionsreduktion:

Notwendig zur

Verlangsamung der

Klimaveränderung

sonstige

Voraussetzung für bisheriges Wachstum: billige und reichliche fossile Energiequellen!

Klimawandel und Wirtschaftswachstum

– Ungelöster Widerspruch unserer Gesellschaft

Ölpreis (inflationsbereinigt) Ölpreis (in festen Preisen)

Quelle: Nymex, US First Purchase Price, BP Statistical Review 2012

Jahr

Ölpreisentwicklung

Quelle: Production:US Energy Information Agency (EIA), Oil Price: BP Statistical Review of World Energy

Plateau der konventionellen Ölförderung seit Mitte 2004

0

2

4

6

8

10

12

14

97 98 99 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

ExxonMobil

Shell

BP

ChevronTexaco

ConocoPhillips

Unocal

50% TNK

Texaco

Enterprise

Mb/Tag

Quelle: Quartalsberichte der Firmen inklusive II/ 2013

Nur die Werte von YFP wurden im Jahr 2013 mit 123 kb/Tag geschätzt,

Analyse: LBST August 2013

Arco Amoco

Mobil

Exxon

Eni

Total

Jahr

Repsol/YFP

Elf

©Ludwig-Bölkow Systemtechnik GmbH

Ölförderung der großen an der Börse notierten Ölfirmen

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

98 99 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 130

2

4

6

8

10

12

Mb/Tag

Quelle: Quartalsberichte, Shell

Analyse: LBST August 2013

Bitumen/SCO

Russland

Europa

Jahr

E&P-Ausgaben

(Mrd. US $)

E&P Ausgaben

Enterprise

sonstige

USA

©Ludwig-Bölkow Systemtechnik GmbH

Shell – Ölförderung

Ölförderung

Zeit

1.tes Feld

Typisches Förderprofil eines Ölfeldes

Ölförderung

Zeit

1.tes Feld

2.tes Feld

Entwicklung der Ölförderung: Ausweitung der Förderung

Ölförderung

Zeit

1.tes Feld

2.tes Feld

3.tes Feld

Fördermaximum

Entwicklung der Ölförderung: Regionales Fördermaximum

Ölförderung

Zeit

1.tes Feld

2.tes Feld

3.tes Feld

Fördermaximum

Verzögerte Erschließung neuer Felder

UK erreicht Ölfördermaximum Norwegen erreicht Ölfördermaximum

Mexiko erreicht Ölfördermaximum 2004

Angola erreicht Ölfördermaximum 2008

Golf von Mexiko erreicht Fördermaximum 2010

Wichtige Regionen haben das Fördermaximum überschritten

Quelle: U.S. EIA 2010

Die Förderkosten in den USA steigen dramatisch

10

20

30

40

50

60

70

80

90

1900 10 20 30 40 50 60 70 80 90 0 10Data source: Austria, Germany, USA, Canada, Netherlands, UK, Norway, Danmark, Saudi Arabia, Brazil, Mexico: national state or state company statistics;

For other countries US-EIA, since 1970

Historical data until 1970 (for some States until 2005): IHS-Energy 2006; Analyses LBST January 2012

Mb/Tag

Indonesia 77

India 95

Gaboon 97

Argentinia 98

Malaysia 97

Colombia 99

Ecuador 99

Germany 67

Austria 55

Romania 76

Mexico 04

Aserbaijan

Egypt 93

Syria 95

Canada (conv.) 74

Venezuela (conv.+SCO) 98/68

Oman 01 Australia 2000

Danmark, Equ. Guinea 04 Yemen 01

Jahr

Nigeria, Chad 05

Russia 11

USA (lower 48) 70

UK 99

Alaska 89

Norway 01

Saudi

Arabia 12

Kuweit 11

UAE 11

China

Brazil

Angola 08 Iran 08

Kazakhstan Thailand, Sudan, Pakistan

Iraq

Neutral Zone

Weltölförderung gemäß US-EIA:

„all liquids“

crude+condensate

Regionen vor dem

Fördermaximum:

Regionen am

Fördermaximum:

Algeria 07

Libya 08

Quatar 11

Gulf of Mexico (USA) 10

Lu

dw

ig-B

ölk

ow

Syste

mte

ch

nik

Gm

bH

(Rohöl, Kondensat, NGL, Schweröl, Teersand)

Die Weltölförderung ist auf dem Höhepunkt

10

20

30

40

50

60

70

80

90

1900 10 20 30 40 50 60 70 80 90 0 10Data source: Austria, Germany, USA, Canada, Netherlands, UK, Norway, Danmark, Saudi Arabia, Brazil, Mexico: national state or state company statistics;

For other countries US-EIA, since 1970

Historical data until 1970 (for some States until 2005): IHS-Energy 2006; Analyses LBST January 2012

Mb/Tag

Indonesia 77

India 95

Gaboon 97

Argentinia 98

Malaysia 97

Colombia 99

Ecuador 99

Germany 67

Austria 55

Romania 76

Mexico 04

Aserbaijan

Egypt 93

Syria 95

Canada (conv.) 74

Venezuela (conv.+SCO) 98/68

Oman 01 Australia 2000

Danmark, Equ. Guinea 04 Yemen 01

Jahr

Nigeria, Chad 05

Russia 11

USA (lower 48) 70

UK 99

Alaska 89

Norway 01

Saudi

Arabia 12

Kuweit 11

UAE 11

China

Brazil

Angola 08 Iran 08

Kazakhstan Thailand, Sudan, Pakistan

Iraq

Neutral Zone

Weltölförderung gemäß US-EIA:

„all liquids“

crude+condensate

Regionen vor dem

Fördermaximum:

Regionen am

Fördermaximum:

Heavy oil, SCO, bitumen

(Canada, Venezuela)

Algeria 07

Libya 08

Quatar 11

Gulf of Mexico (USA) 10

Lu

dw

ig-B

ölk

ow

Syste

mte

ch

nik

Gm

bH

Tight oil

(North Dakota, Texas)

(Rohöl, Kondensat, NGL, Schweröl, Teersand)

Die Weltölförderung ist auf dem Höhepunkt

(Rohöl, Kondensat, NGL, Schweröl, Teersand)

10

20

30

40

50

60

70

80

90

1900 10 20 30 40 50 60 70 80 90 0 10Data source: Austria, Germany, USA, Canada, Netherlands, UK, Norway, Danmark, Saudi Arabia, Brazil, Mexico: national state or state company statistics;

For other countries US-EIA, since 1970

Historical data until 1970 (for some States until 2005): IHS-Energy 2006; Analyses LBST January 2012

Mb/Tag

Indonesia 77

India 95

Gaboon 97

Argentinia 98

Malaysia 97

Colombia 99

Ecuador 99

Germany 67

Austria 55

Romania 76

Mexico 04

Aserbaijan

Egypt 93

Syria 95

Canada (conv.) 74

Venezuela (conv.+SCO) 98/68

Oman 01 Australia 2000

Danmark, Equ. Guinea 04 Yemen 01

Jahr

Nigeria, Chad 05

Russia 11

USA (lower 48) 70

UK 99

Alaska 89

Norway 01

Saudi

Arabia 12

Kuweit 11

UAE 11

China

Brazil

Angola 08 Iran 08

Kazakhstan Thailand, Sudan, Pakistan

Iraq

Neutral Zone

Weltölförderung gemäß US-EIA:

„all liquids“

crude+condensate

Regionen vor dem

Fördermaximum:

Regionen am

Fördermaximum:

NGL

Heavy oil, SCO, bitumen

(Canada, Venezuela)

Algeria 07

Libya 08

Quatar 11

Gulf of Mexico (USA) 10

Biokraftstoffe +

„Raffineriegewinne““

Lu

dw

ig-B

ölk

ow

Syste

mte

ch

nik

Gm

bH

Tight oil

(North Dakota, Texas)

Die Weltölförderung ist auf dem Höhepunkt

Datenquelle: RRC Railroad Commission of Texas, North Dakota Government, BOEM, US EIA Jan 2013

2012-Daten from Jan-Okt extrapoliert, Scenariorechnung 2013-2030 by LBST

Mb/Tag

Texas (District 3 mit 10)

Rest der USA

Alaska

Nettoimporte

NGL

Tight Oil:

North Dakota,

Texas

- RRC District 01

- RRC District 02)

NGL

Der Beitrag von Light Tight Oil – ein Szenario für die USA

? Verbrauch

We are here

LBST 2013

Es gíbt keinen vernünftigen Grund zu hoffen, dass die

Ölförderung langsamer zurückgehen wird

als sie ausgeweitet wurde!

Vielleicht wird es

sogar umgekehrt sein?

Die einzige Frage ist,

ab wann das sein wird?

Wir wissen nur, dass dies

mit jedem Jahr

wahrscheinlicher wird!

Die Weltölförderung wird bald zurückgehen

Die weltweite Ölversorgung

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

1970 1980 1990 2000 2010

Mrd. US $ je Quartal

Welthandelsvolumen

Welthandel = Transport von Waren

Quelle: WTO September 2013

ASPO Deutschland e.V.: www.aspo-deutschland.org

Energy Watch Group: www.energywatchgroup.org

Ludwig-Bölkow-Systemtechnik GmbH: www.lbst.de

Links