Literaturverzeichnis

Albert, Hans, 1964: "Probleme der Theoriebildung. Entwicklung, Struktur und

Anwendung sozialwissenschaftlicher Theorien", in: Albert, Hans (Hrsg.):

Theorie und Realität. Ausgewählte Aufsätze zur Wissenschaftslehre der So­zialwissenschaften, Tübingen, S. 3-70.

Albert, Hans, 1980: "Theorie und Prognose in den Sozialwissenschaften", in: Topitsch, Ernst (Hrsg.): Logik der Sozialwissenschaften, 10. Auflage, König­

stein/Taunus, S. 126-143.

Allan, Pierre, 1992: "The End of the Cold War: The End of International Re­

lations Theory?", in: Allan, Pierre/ Goldmann, Kjell (Hrsg.): The End of the Cold War. Evaluating Theories oflnternational Relations, Dordrecht u. a., S. 226-241.

Allan, Pierre/Goldmann, Kjell (Hrsg.), 1992: The End ofthe Cold War. Eva­

luating Theories of International Relations, Dordrecht u. a.

Ashley, Richard K., 1986: "The Poverty of Neorealism", in: Keohane, Robert

0. (ed.): Neorealism and Its Critics, New York, S. 255-300.

Bacon, Francis, 1830: Neues Organ der Wissenschaften, Leipzig.

Baker Fox, Annette, 1957: The Power ofSmall States, Chicago.

Baldwin, David A. (ed.), 1993: Neorealism and Neoliberalism. The Contem­

porary Debate, New York.

Baldwin, David A., 1993: "Neoliberalism, Neorealism, and World Politics", in:

Baldwin, David A. (ed.): Neorealism and Neoliberalism. The Contemporary

Debate, New York, S. 3-28.

Balzer, Wolfgang, 1997: Die Wissenschaft und ihre Methoden. Grundsätze der

Wissenschaftstheorie, Freiburg/München.

Bartels, L. M., 1988: Presidential primaries and the dynamics of public choice,

Princeton.

105

Booth, Ken/Smith, Steve (Hrsg.), 1995: International Relations Theory Today,

Cambridge u. a.

Borchardt, Peter, 1996: "Lakatos", in: Mittelstraß,Jürgen (Hrsg.): Enzyklopädie

Philosophie und Wissenschaftstheorie. Band 2: H-0, Stuttgart/Weimar, S.

523-525.

Brook, Stephen G., 1997: "Dueling Realisms", International Organization, Val.

51, No. 3 (Summer), S. 445-477.

Carrier, Martin, 1996a: "Theoriebeladenheit", in: Mittelstraß, Jürgen (Hrsg.):

Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie. Band 4: Sp-Z, Stutt­

gart/Weimar, S. 272-274.

Carrier, Martin, 1996b: "Theoriendynamik", in: Mittelstraß,Jürgen (Hrsg.): En­

zyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie. Band 4: Sp-Z, Stuttgart/

Weimar, S. 274-278.

Carrier, Martin, 1996c: "Wissenschaftstheorie", in: Mittels traß, Jürgen (Hrsg.):

Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie. Band 4: Sp-Z, Stutt­

gart/Weimar, S. 738-745.

Chalmers, Alan F., 1994: Wege der Wissenschaft. Einführung in die Wissen­

schaftstheorie, Berlin u. a.

Christensen, Thomas J ./ Snyder, J ack, 1990: "Chain Gangs and Passed Bucks:

Predicting Alliance Patterns in Multipolarity", International Organization,

Val. 44, No. 2 (Spring), S. 137-168.

Christensen, Thomas J ./Snyder, Jack, 1997: "Progressive Research on Degen­

erate Alliances", American Political Science Review, Val. 91, No. 4 (Decem­

ber), S. 919-922.

Clever, Peter, 1973: Über den Informationsgehalt sozialwissenschaftlicher

Theorien, Bann-Bad Godesberg.

De Saussure, Ferdinand, 1967: Grundfragen der Allgemeinen Sprachwissen­

schaft, 2. Auflage, Berlin.

106

Dougherty,James E./Pfaltzgraff, Robert L., 1996: Contending Theories ofln­ternational Relations. A Comprehensive Survey, 4. Auflage, New York.

Dreier, V olker, 1992: Zur Logik politikwissenschaftlicher Theorien. Eine me­tatheoretische Grundlegung zur Analyse der logischen Struktur politikwis­senschaftlicher Theorien im Rahmen der Strukturalistischen Theorienkon­zeption, Frankfurt am Main u. a.

Druwe, Ulrich, 1985: Theoriendynamik und wissenschaftlicher Fortschritt in den Erfahrungswissenschaften. Evolution und Struktur politischer Theori­en, Freiburg/München.

Druwe, Ulrich, 1995: Politische Theorie, 2. Auflage, Neuried.

Druwe, Ulrich/Hahlbohm, Dörte/Singer, Alex, 1995: Internationale Politik, Neuried.

Easton, David, 1953: The Political System. An Inquiry into the State ofPolitical Science, N ew Y ork.

Elman, Colin/Fendius Elman, Miriam, 1997: "Lakatos and Neorealism: ARe­ply to Vasquez", American Political Science Review, Vol. 91, No. 4 (Decem­ber), S. 923-926.

Fenske, Hans/Mertens, Dieter/Reinhard, Wolfgang/Rosen, Klaus, 1996: Ge­schichte der politischen Ideen. Von der Antike bis zur Gegenwart, Frankfurt

am Main.

Festinger, Leon, 1957: A theory of cognitive dissonance, Stanford.

Feyerabend, Paul, 1976: Wider den Methodenzwang, Frankfurt am Main.

Follesdal, Dagfinn/Walloe, Lars/Elster, Jon, 1988: Rationale Argumentation. Ein Grundkurs in Argumentations- und Wissenschaftstheorie, Berlin/New York.

Forde, Steven, 1995: "International Realism and the Science of Politics: Thu­cydides, Machiavelli, and Neorealism", International Studies Quarterly, Vol. 39, s. 141-160.

107

Forndran, Erhard, 1996: "Grenzen des Realismus. Zu Erklärungsversuchen in­

ternationaler Beziehungen. Teil 1: Die neuen Elemente internationaler Bezie­

hungen und die Entwicklung der Theorie", Zeitschrift für Politikwissen­

schaft, 6. Jg., Nr. 4, S. 997-1041.

Forndran, Erhard, 1997: "Grenzen des Realismus. Zu Erklärungsversuchen in­

ternationaler Beziehungen. Teil II: Zur Reichweite realistischer Argumenta­

tion", Zeitschrift für Politikwissenschaft, 7. Jg., Nr. 1, S. 33-77.

Frei, Daniel, 1977: "Einführung: Wozu Theorien der internationalen Politik?",

in: Frei, Daniel (Hrsg.): Theorien der internationalen Beziehungen, Mün­

chen, S. 11-27.

Frey, Dieter/Gaska, Anna, 1993: "Die Theorie der kognitiven Dissonanz", in:

Frey, Dieter/Irle, Martin (Hrsg.): Theorien der Sozialpsychologie. Band 1:

Kognitive Theorien, Bern u. a., S. 275-324.

Fuchs-Heinritz, Werner u. a. (Hrsg.), 1994: Lexikon zur Soziologie, 3. Auflage,

Opladen.

Gaddis, John Lewis, 1992: "International Relations Theory and the End of the

Cold War", International Security, Val. 17, No. 3 (Winter), S. 5-58.

Gaddis,John Lewis, 1997: "History, Theory, and Common Ground", Interna­

tional Security, Vol. 22, No. 1 (Summer), S. 75-85.

Gayhoff, Andreas, 1998: Rekonstruktion von Theorien durch Strukturalisti­

sche Wissenschaftstheorie dargestellt am Forschungsprojekt über Morgent­

baus Machttheorie, unveröffentlichtes Manuskript.

Geertz, Clifford, 1994: "Dichte Beschreibung. Bemerkungen zu einer deuten­

den Theorie von Kultur", in: Geertz, Clifford: Dichte Beschreibung. Beiträge

zum Verstehen kultureller Systeme, 3. Auflage, Frankfurt am Main, S. 7-43.

Gethmann, Carl F., 1996: "Forschungsprogramm", in: Mittelstraß, Jürgen

(Hrsg.): Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie. Band 1: H-G,

Stuttgart/Weimar, S. 664.

108

Geva, Nehernia/Mintz, Alex (eds.), 1997: Decisionmaking on War and Peace.

The Cognitive-Rational Debate, Boulder/London.

Gilpin, Robert, 1984: "The richness of the tradition of political realism", Inter­

national Organization, Vol. 38, S. 287-304.

Goldmann, Kjell, 1992: "Introduction: Three Debates about the End of the

Cold War", in: Allan, Pierre/Goldmann, Kjell (Hrsg.): The End of the Cold

War. Evaluating Theories of International Relations, Dordrecht u. a., S. 1-11.

Griffiths, Martin, 1992: Realism, Idealism and International Politics. A Reinter­

pretation, London/New York.

Grass Stein,Janice, 1995: "Political Learning by Doing: Gorbachevas Uneam­

mitted Thinker and Motivated Learner", in: Lebow, Richard Ned/Risse­

Kappen, Thomas (eds.): International Relations Theory and the End of the

Cold War, New York, S. 223-258.

Grunberg, Isabelle/Risse-Kappen, Thomas, 1992: "A Time of Reckoning?

Theories of International Relations and the End of the Cold War", in: Allan,

Pierre/Goldmann, Kjell (Hrsg.): The End of the Cold War. Evaluating

Theories oflnternational Relations, Dordrecht u. a., S. 104-146.

Haas, Ernst B., 1977: "Gleichgewichtspolitik: Prinzip, Begriff oder Propagan­

da?", in: Frei, Daniel (Hrsg.): Theorien der internationalen Beziehungen,

München, S. 49-55.

Haftendorn, Helga, 1975: "Bemühungen um eine Theorie Internationaler Be­

ziehungen. Eine wissenschaftstheoretische Einführung", in: Haftendorn,

Helga (Hrsg.): Theorie der internationalen Politik. Gegenstand und Methode

der Internationalen Beziehungen, Hamburg, S. 9-36.

Haftendorn, Helga, 1996: "Die Sehnsucht nach der KristallkugeL Über Lei­

stungsfähigkeit und Versagen der Theorie der internationalen Politik", Inter­

nationale Politik, N r. 8, S. 3-7.

Handel, Michael, 1981: Weak States in the International System, London.

109

Hellmann, Gunther, 1994: "Für eine problemorientierte Grundlagenforschung: Kritik und Perspektiven der Disziplin ,Internationale Beziehungen' in Deutschland", Zeitschrift für Internationale Beziehungen, 1. Jg., Nr. 1, S. 65-90.

Hempel, Carl G., 1977: Aspekte wissenschaftlicher Erklärung, Berlin/New York.

Hempel, Carl G./Oppenheim, Paul, 1948: "Studies in the Logic ofExplanati­on", Philosophy ofScience, Vol. 15, S. 135-175.

Herrmann, Richard K., 1995: "Conclusions: The End ofthe Cold War- What have we learned?", in: Lebow, Richard Ned/Risse-Kappen, Thomas (eds.): International Relations Theory and the End of the Cold War, New York, S. 259-284.

Hollis, Martin/Smith, Steve, 1990: Explaining and Understanding International Relations, Oxford.

Holsti, Kalevi, 1989: "Mirror, Mirror on the Wall, Which Are the Fairest Theo­ries of All?", International Studies Quarterly, Vol. 33, S. 255-261.

Hume, David, 1980: Abriß eines neuen Buches: Ein Traktat über die mensch­

liche Natur, etc. (17 40) / Brief eines Edelmannes an seinen Freund (17 45), Hamburg.

Hume, David, 1982: Eine Untersuchung über den menschlichen Verstand, Stuttgart.

Jaeger, Hans-Martin, 1996: "Konstruktionsfehler des Konstruktivismus in den Internationalen Beziehungen", Zeitschrift für Internationale Beziehungen, 3.

Jg., Nr. 2, S. 313-340.

James, Patrick, 1993: "Neorealism as a Research Enterprise: Toward Elabora­ted Structural Realism", International Political Science Review, Vol. 14, S. 123-148.

110

Jervis, Robert, 1991: "Domino Beliefsand Strategie Behaviour", in: Jervis, Ro­bert/Snyder, Jack (eds.): Dominoes and Bandwagons. Strategie Beliefs and Great Power Competition in the Eurasian Rimland, New York, S. 20-51.

Jervis, Robert/Snyder,Jack (eds.), 1991: Dominoes and Bandwagons. Strategie Beliefsand Great Power Competition in the Eurasian Rimland, New York.

Kahneman, D./Slovic, P./Tversky, A. (eds.), 1982: Judgement under uncer­tainty: Heuristics and biases, Cambridge.

Kahneman, Daniel/Tversky, Amos, 1979: "Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk", Econometrica, Vol. 47, No. 2 (March), S. 263-291.

Kaufman, Robert G., 1992: "To Balance or to Bandwagon? Alignment Decisi­ons in the 1930s Europe", in: Security Studies, Vol. 1, No. 3 (Spring), S. 417-447.

Keck, Otto, 1995: "Rationales kommunikatives Handeln in den internationalen Beziehungen. Ist eine Verbindung von Rational-Choice-Theorie und Haber­mas' Theorie des kommunikativen Handeins möglich", Zeitschrift für Inter­

nationale Beziehungen, 2. Jg., Nr. 1, S. 5-48.

Keck, Otto, 1997: "Zur sozialen Konstruktion des Rational-Choice-Ansatzes. Einige Klarstellungen zur Rationalismus-Konstruktivismus-Debatte", Zeit­schrift für Internationale Beziehungen, 4. Jg., Nr. 1, S. 133-151.

Kegley, Charles W., Jr. (ed.), 1995: Controversies in International Relations Theory. Realism and the Neoliberal Challenge, New York.

Keohane, Robert 0., 1983: "Theory ofWorld Politics: StructUral Realism and Beyond", in: Finifter, Ada W. (ed.): Political Science. The State of the Disci­pline, Washington, S. 503-540.

Keohane, Robert 0., 1986: Neorealism and Its Critics, New York.

Keohane, Robert 0./Martin, Lisa L., 1995: "The Promise of lnstitutionalist Theory", International Security, Vol. 20, No. 1, S. 39-51.

111

King, Gary/Keohane, Robert 0./Verba, Sidney, 1994: Designing Social In­

quiry. Scientific Inference in Qualitative Research, Princeton.

Koslowski, Rey /Kratochwil, Friedrich V., 1995: "Understanding Change in In­

ternational Politics: The Sovjet Empire's Demise and the International Sy­

stem", in: Lebow, Richard Ned/Risse-Kappen, Thomas (eds.): International

Relations Theory and the End of the Cold War, New York, S. 127-165.

Kuhn, Thomas S., 197 6: Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen, Frank­

furt.

Kuran, Timur, 1991: "Now Out ofNever. The Element ofSurprise in the East

European Revolution of 1989", World Politics, Vol. 44, No. 1 (October), S.

7-48.

Kutschera, Franz von, 1972: Wissenschaftstheorie I. Grundzüge der allgemei­

nen Methodologie der empirischen Wissenschaften, München.

Labs, Eric J., 1992: "Do Weak States Bandwagon?", in: Security Studies, Vol. 1,

No. 3 (Spring), S. 383-416.

Lakatos, Imre, 197 4a: "Einleitung: Wissenschaft und Pseudowissenschaft", in:

Lakatos, Imre: Die Methodologie der wissenschaftlichen Forschungspro­

gramme, Braunschweig, S. 1-6.

Lakatos, Imre, 197 4b: "Die Geschichte der Wissenschaft und ihre rationalen

Rekonstruktionen", in: Lakatos, Imre: Die Methodologie der wissenschaftli­

chen Forschungsprogramme, Braunschweig, S. 108-148.

Lakatos, Imre, 197 4c: "Falsifikation und die Methodologie wissenschaftlicher

Forschungsprogramme", in: Lakatos, Imre: Die Methodologie der wissen­

schaftlichen Forschungsprogramme, Braunschweig, S. 7-107.

Lane, Ruth, 1996: "Positivism, Scientific Realism and Political Science. Recent

Developments in the Philosophy ofScience",Journal ofTheoretical Politics,

Vol. 8, No. 3, S. 361-382.

112

Lapid, Y., 1989: "The third debate: on the prospects of international theory in

a post-positivist era", International Studies Quarterly, Vol. 33, S. 235-254.

Laubach-Hintermeier, Sonja, 1998: "Kritik des Realismus", in: Chwaszcza,

Christine/Kersting, Wolfgang (Hrsg.): Politische Philosophie der internatio­

nalen Beziehungen, Frankfurt am Main, S. 73-95.

Laudan, Larry, 1977: Progress and its Problems. Towards a Theory ofScientific

Growth, London/Henley.

Lebow, Richard Ned, 1995: "The Long Peace, the End of the Cold War, and

the Failure of Realism", in: Lebow, Richard Ned/Risse-Kappen, Thomas

(eds.): International Relations Theory and the End of the Cold War, New

York, S. 23-56.

Lebow, Richard Ned/Risse-Kappen, Thomas (eds.), 1995: International Rela­

tions Theory and the End of the Cold War, New York.

Lebow, Richard Ned/Risse-Kappen, Thomas, 1995: "Introduction: Internatio­

nal Relations Theory and the End of the Cold War", in: Lebow, Richard

Ned/Risse-Kappen, Thomas (eds.): International Relations Theory and the

End of the Cold War, New York, S. 1-21.

Levey, Geoffrey Brahm, 1996: "Theory Choice and the Comparison of Rival

Theoretical Perspectives in Political Sociology", Philosophy of the Social Sci­

ences, Vol. 26, No. 1 (March), S. 26-60.

Levy,Jack S., 1994: "Learning and foreign policy: sweeping a conceptual rnine­

field", International Organization, Vol. 48, No. 2 (Spring), S. 279-312.

Lijphart, Arend, 1974: "The Structure ofTheoretical Revolutions in Internatio­

nal Relations", International Studies Quarterly, Vol. 18, S. 41-74.

Little, Richard, 1991: "International Relations and the Methodological Turn",

Political Studies, Vol. 39, 463-478.

Luard, Evan (ed.), 1992: BasicTexts in International Relations. The Evolution

of Ideas about International Society, Houndmills/London.

113

Mansbach, Richard W./Vazquez, John A., 1981: In Search ofTheory. A New

Paradigm for Global Politics, New York.

Martin, Ralph G., 1964: Ballotsand Bandwagons, Chicago.

Mearsheimer, John J., 1990a: "Back to the Future. Instability in Europe after

the Cold War", International Security, Vol. 15, No. 1, S. 5-56.

Mearsheimer, John J., 1990b: "Correspondence: Back to the Future, Part II",

International Security, Vol. 15, No. 2, S. 199-210.

Mearsheimer,John J., 1994: "The False Promise oflnternational Institutions",

in: International Security, Vol. 19, No. 3, S. 5-49.

Merton, Ro bert K., 1980: "Die Eigendynamik gesellschaftlicherVoraussagen",

in: Topitsch, Ernst (Hrsg.): Logik der Sozialwissenschaften, 10. Auflage, Kö­

nigstein/Taunus, S. 144-161.

Meyers, Reinhard, 1990: "Metatheoretische und methodologische Betrachtun­

gen zur Theorie der internationalen Beziehungen", in: Rittberger, Volker

(Hrsg.): Theorien der Internationalen Beziehungen. Sonderheft 21 der Poli­

tischen Vierteljahresschrift, Opladen, S. 48-68.

Meyers, Reinhard, 1993: "Theorien der internationalen Beziehungen", in: Woy­

ke, Wichard (Hrsg.): Handwörterbuch Internationale Politik, 5. Auflage, Op­

laden, S. 403-430.

Meyers, Reinhard, 1994: "Virtuelle Scheingefechte im ontologischen Cyberspa­

ce? Nachfragen zum Duktus und zum Gehalt einer Theoriedebatte", Zeit­

schrift für Internationale Beziehungen, 1.Jg., Nr. 1, S. 127-137.

Milner, Helen, 1993: "The Assumption of Anarchy in International Relations

Theory: A Critique", in: Baldwin, David A. (ed.): Neorealism and Neolibera­

lism. The Contemporary Debate, New York, S. 143-169.

Mols, Manfred, 1996: Integration und Kooperation in zwei Kontinenten. Das

Streben nach Einheit in Lateinamerika und Südostasien, Stuttgart.

114

Morgenthau, Hans]., 1948: Politics Among Nations. The Struggle for Power

and Peace, New York.

Moulines, C. Ulises, 1996: "Structuralism: The Basic Ideas", in: Balzer, Wolf­

gang/Moulines, C. Ulises ( eds.): Structuralist Theory of Science. Focal Issu­

es, New Results, Berlin/New York, S. 1-13.

Morris, William/Morris, Mary, 1967: Dictionary of Word and Phrase Origins,

Vol. 2, New York/Evanston/London.

Müller, Harald, 1994: "Internationale Beziehungen als kommunikatives Han­

deln. Zur Kritik der utilitaristischen Handlungstheorien", Zeitschrift für In­

ternationale Beziehungen, 1. Jg., Nr. 1, S. 15-44.

Müller, Harald, 1995: "Spielen hilft nicht immer. Die Grenzen des Rational­

Choice-Ansatzes und der Platz der Theorie kommunikativen Handeins in

der Analyse internationaler Beziehungen", Zeitschrift für Internationale Be­

ziehungen, 2.Jg., Nr. 2, S. 371-390.

Musgrave, Alan, 1979: "Theorie, Erfahrung und wissenschaftlicher Fort­

schritt", in: Albert, Hans/Stapf, Kurt H. (Hrsg.),: Theorie und Erfahrung.

Beiträge zur Grundlagenproblematik der Sozialwissenschaften, Stuttgart, S.

21-53.

Narr, Wolf-Dieter, 1976: Theoriebegriffe und Systemtheorie, 4. Auflage, Stutt­

gart.

Nisbett, R. E./Ross, L., 1980: Human inference: Strategies and shortcornings

of social judgement, Englewood Cliffs.

Nye,Joseph S., 1988: "Neorealism and Neoliberalism", in: World Politics, Vol.

40, No. 2, S. 235-251.

Opp, Karl-Dieter, 1995: Methodologie der Sozialwissenschaften. Einführung

in Probleme ihrer Theorienbildung und praktischen Anwendung, 3. Auflage,

Opladen.

115

Patomäki, Heikki, 1992: "What Is It That Changed with the End of the Cold

War? An Analysis of the Problem ofldentifying and Explaining Change", in:

Allan, Pierre/Goldmann, Kjell (Hrsg.): The End of the Cold War. Evaluating

Theories of International Relations, Dordrecht u. a., S. 179-225.

Perlitz, Manfred, 1993: Internationales Management, Stuttgart/Jena.

Popper, Karl R., 1963: Conjectures and Refutations. The Growth of Scientific

Knowledge, London.

Popper, Karl R., 1973: Objektive Erkenntnis, Hamburg.

Popper, Karl R., 1978: "Die Logik der Sozialwissenschaften", in: Adorno,

Theodor W. (Hrsg.): Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie, 6.

Auflage, Darmstadt/Neuwied, S. 103-123.

Popper, Karl R., 1980: "Prognose und Prophetie in den Sozialwissenschaften",

in: Topitsch, Ernst (Hrsg.): Logik der Sozialwissenschaften, 10. Auflage, Kö­

nigstein/Taunus, S. 113-125.

Popper, Karl R., 1994: Logik der Forschung, 10. Auflage, Tübingen.

Powell, Robert, 1994: "Anarchy in international relations theory: the neorealist­

neoliberal debate", International Organization, Vol. 48, S. 313-344.

Prittwitz, Volker von, 1996: "Verständigung über die Verständigung. Anmer­

kungen und Ergänzungen zur Debatte über Rationalität und Kommunikati­

on in den Internationalen Beziehungen", Zeitschrift für Internationale Be­

ziehungen, 3.Jg., Nr.l, S. 133-147.

Reese-Schäfer, Walter, 1998: Antike politische Philosophie zur Einführung,

Hamburg.

Risse-Kappen, Thomas, 1995: "Reden ist nicht billig. Zur Debatte um Kom­

munikation und Rationalität", Zeitschrift für Internationale Beziehungen, 2.

Jg., Nr. 1, S. 171-184.

Ritsert, J ürgen, 1996: Einführung in die Logik der Sozialwissenschaften, M ün­

ster.

116

Rothstein, Robert L., 1968: Alliances and Small Powers, New York.

Rudner, Richard S., 1966: Philosophy of Social Sciences, Englewood Cliffs.

Ruggie,John Gerard, 1986: "Continuity and Transformation in the World Po­

lity: Toward a Neorealist Synthesis", in: Keohane, Robert 0. (ed.): Neorea­

lism and lts Critics, New York, S. 131-157.

Ruggie, John Gerard, 1995: "The False Premise of Realism", International Se­

curity, Vol. 20, No. 1, S. 62-70.

Schneider, Gerald, 1994: "Rational Choice und kommunikatives Handeln. Eine

Replik aufHarald Müller", Zeitschrift für Internationale Beziehungen, 1. Jg.,

Nr. 2, S. 357-366.

Schroeder, Paul W., 1994a: "Historical Reality vs. Neo-realist Theory", Interna­

tionalSecurityVol.19,No.1 (Summer),S.108-148.

Schroeder, Paul W., 1994b: The Transformation of European Politics, 1763-

1848, Oxford.

Schroeder, Paul W., 1995: "History vs. Neo-realism: A Second Look, The Au­

thor Replies", International Security, Val. 20 (Summer), S. 193-195.

Schroeder, Paul w~, 1997: "History and International Relations Theory. Not

Use or Abuse, but Fit or Misfit", International Security, Vol. 22, No. 1 (Sum­

mer), S. 64-74.

Schweller, Randall L., 1993: "Tripolarity and the Second World War", Interna­

tional Studies Quarterly, Vol. 37, March, S. 73-103.

Schweller, Randall L., 1994: "Bandwagoning for Profit. Bringing the Revisio­

nist State Back In", in: International Security, Vol. 19, No. 1, S. 72-107.

Schweller, Randall L., 1997: "New Realist Research on Alliances: Refining, Not

Refuting, Waltz's Balancing Proposition", American Political Science Re­

view, Vol. 91, No. 4 (December), S. 927-930.

Shearing, Clifford D., 1973: "How to Make Theories Untestable: A guide to

Theorists", American Sociologist, Vol. 8, S. 33-3 7.

117

Sheehan, Michael, 1996: The Balance of Power. History and Theory, London/

NewYork.

Siedschlag, Alexander, 1997a: Neorealismus, Neoliberalismus und postinterna­

tionale Politik. Beispiel internationale Sicherheit - Theoretische Bestands­

aufnahme und Evaluation, Opladen.

Siedschlag, Alexander, 1997b: "Der Realismus und die Wirklichkeit nach dem

Kalten Krieg- Eine Replik aufErhard Forndran", Zeitschrift für Politikwis­

senschaft, 7.Jg., Nr. 4, S. 1361-1376.

Sneed, Joseph. D., 1971: The Logical Structure of Mathematical Physics, Dar­

clrecht

Snyder, Jack, 1991: "lntroduction", in: Jervis, Robert/Snyder, Jack (eds.): Do­

minoes and Bandwagons. StrategieBeliefsand Great Power Competition in

the Eurasian Rimland, New York, S. 3-19.

Snyder,Jack, 1991: "Conclusion", in: Jervis, Robert/Snyder,Jack (eds.): Domi­

noes and Bandwagons. Strategie Beliefs and Great Power Competition in the

Eurasian Rimland, N ew York, S. 27 6-290.

Stahlberg, Dagmar/Frey, Dieter, 1992: "Einstellungen 1: Struktur, Messung

und Funktionen", in: Stroebe, Wolfgang u. a. (1-Irsg.): Sozialpsychologie.

Eine Einführung, 2. Auflage, Berlin u. a., S. 144-170.

Stegmüller, Wolfgang, 1969: Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie

und Analytischen Philosophie. Band 1: Erklärung und Begründung, Berlin/

Heidelberg/N ew Y ork.

Stegmüller, Wolfgang, 1970: Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie

und Analytischen Philosophie. Band 2: Theorie und Erfahrung, Studienaus­

gabe Teil A: Erfahrung, Festsetzung, Hypothese und Einfachheit in derwis­

senschaftlichen Begriffs- und Theorienbildung, Berlin/Heidelberg/New

York.

118

Stegmüller, Wolfgang, 1985: Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie

und Analytischen Philosophie. Band 2: Theorie und Erfahrung. Zweiter Teil­

band: Theorienstrukturen und Theoriendynamik, 2. Auflage, Berlin u. a.

Stegmüller, Wolfgang, 1986a: "Normale Wissenschaft und Wissenschaftliche

Revolutionen. Kritische Betrachtungen zur Kontroverse zwischen Karl Pop­

per und Thomas S. Kuhn", in: Stegmüller, Wolfgang: Rationale Rekonstruk­

tion von Wissenschaft und ihrem Wandel, Stuttgart, S. 108-130.

Stegmüller, Wolfgang, 1986b: Probleme und Resultate der Wissenschaftstheo­

rie und Analytischen Philosophie. Band 2: Theorie und Erfahrung, Studien­

ausgabe Teil F: Neuer intuitiver Zugang zum strukturalistischen Theorien­

konzept. Theorie-Elemente. Theoriennetze. Theorienevolutionen, Berlin/

Heidelberg/N ew Y ork.

Stegmüller, Wolf gang, 1987: "]. D. Sneed u. a.: Das strukturalistische Theorien­

konzept", in: Stegmüller, Wolfgang: Hauptströmungen der Gegenwartsphi­

losophie. Eine kritische Einführung, Band 2, 8. Auflage, Stuttgart, S. 468-

518.

Stegmüller, Wolfgang, 1989: "Die Evolution des Wissens: Nichtkumulativer

Wissensfortschritt und Theoriendynamik Zur The.orie von Thomas S.

Kuhn", in: Stegmüller, Wolfgang: Hauptströmungen der Gegenwartsphilo­

sophie. Eine kritische Einführung, Band 3, 8. Auflage, Stuttgart, S. 279-330.

Stinchcombe, Arthur L., 1968: Constructing Social Theories, New York.

Stroebe, W./Hewstone, M./Stephenson, G. M. (Hrsg.), 1992: Sozialpsycholo­

gie. Eine Einführung, 2. Auflage, Berlin u. a.

Taylor, Shelly E., 1982: "The availability bias in social perception and interac­

tion", in: Kahneman, D./Slovic, P./Tversky, A. (eds.): Judgement under

uncertainty: Heuristics and biases, Cambridge, o. S.

Taylor, Shelley E./Peplau, Letitia Anne/Sears, David 0., 1994: Social Psycho­

logy, 8. Auflage, Englewood Cliffs.

119

Thaler, R., 1980: "Toward a Positive Theory of Consumer Choice", Journal of Economic Behaviour and Organization, Vol. 1, S. 39-60.

Thiel, Christian, 1996: "Theorie", in: Mittelstraß,Jürgen (Hrsg.): Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie. Band 4: Sp-Z, Stuttgart/Weimar, S. 260-270.

Thukydides, 1966: Der Peloponnesische Krieg, Stuttgart.

Vasquez, John A., 1983: The Power of Power Politics. A Critique, New Brunswick.

Vazquez,John A., 1995: "The Post-Positivists Debate: Reconstructing Scienti­fic Enquiry and International Relations Theory after Enlightment's Fall", in:

Booth, Ken/Smith, Steve (eds.): International Relations Theory Today, Cambridge u. a., S. 217-240.

Vazquez, J ohn A., 1997: "The Realist Paradigm and Degenerative versus Pro­gressive Research Programs: An Appraisal of Neotraditional Research on Waltz's Balancing Proposition", American Political Science Review, Vol. 91, No. 4 (December), S. 899-912.

Walt, Stephen M., 1985: "Alliance Formation and the Balance ofWorld Po­

wer", International Security, Vol. 9, No. 4 (Spring), S. 3-43.

Walt, Stephen M., 1987: The Origins of Alliances, Ithaca/New York.

Walt, Stephen M., 1988: "Testing Theories of Alliance Formation: The Case of

SouthwestAsia", International Organization, Vol. 43, No. 2, (Spring), S. 275-

316.

Walt, Stephen M., 1991: "Alliance Formation in Southwest Asia: Balancing and

Bandwagoning in Cold War Competition", in: Jervis, Robert/Snyder, Jack (eds.): Dominoes and Bandwagons. Strategie Beliefs and Great Power Com­petition in the Eurasian Rimland, New York, S. 51-84.

Walt, Stephen M., 1992: "Alliances, Threats, and U. S. Grand Strategy. A Reply to Kaufman and Labs", Security Studies, Vol. 1, No. 3 (Spring), S. 448-482.

120

Walt, Stephen M., 1997: "The Progressive Power ofRealism", American Poli­

tical Science Review, Vol. 91, No. 4 (December), S. 931-935.

Walt, Stephen M., 1998: "International Relations: One World, Many Theories",

Foreign Policy, (Spring), S. 29-46.

Waltz, Kenneth N., 1975: "Theory of International Relations", in: Greenstein,

F. 1./Polsby, N. W. (eds.): Handbook of Political Science, Band 8, Reading

u. a., S. 1-85.

Waltz, Kenneth N., 1979: Theory of International Politics, Reading.

Waltz, Kenneth N., 1990: "Realist Thought and Neorealist Theory",Journal of

International Affairs, Vol. 44, No. 1, S. 21-37.

Waltz, Kenneth N., 1993: "The Ernerging Structure of International Politics",

International Security, Vol. 18, No. 2 (Fall), S. 44-79.

Waltz, Kenneth N., 1997: "Evaluating Theories", American Political Science

Review, Vol. 91, No. 4 (December), S. 913-918.

Welch Larson, Deborah, 1991: "Bandwagoning Images in the American For­

eign Policy: Myth or Reality?", in: Jervis, Robert/Snyder, Jack (eds.): Domi­

noes and Bandwagons. StrategieBeliefsand Great Power Competition in the

Eurasian Rimland, N ew York., S. 85-111.

Wendt, Alexander, 1987: "The agent-structure problern in international relati­

ons theory", International Organization, Vol. 41, S. 335-370.

Wendt, Alexander, 1992: "Anarchy is what states make of it: the social con­

struction of power politics", International Organization, Vol. 46, No. 2, S.

390-425.

Wendt, Alexander, 1995: "Constructing International Politics", International

Security, Vol. 20, No. 1, S. 71-81.

Wenturis, Nikolaus /V an hove, W alter/Dreier, V olker, 1992: Methodologie der

Sozialwissenschaften. Eine Einführung, Tübingen.

121

Wilke, Henk/Knippenberg, Ad van, 1996: "Gruppenleistung", in: Stroebe, W./

Hewstone, M./Stephenson, G. M. (Hrsg.): Sozialpsychologie. Eine Einfüh­

rung, 3. Auflage, S. 455-502.

Winkler, Jürgen R./Falter, Jürgen W., 1997: "Grundzüge der politikwissen­

schaftlichen Forschungslogik und Methodenlehre", in: Mohr, Arno (Hrsg.):

Grundzüge der Politikwissenschaft, München/Wien, S. 65-141.

Wohlforth, William C., 1998: "Reality Check. Revising Theories of Internatio­nal Politics in Response to the End ofthe Cold War", World Politics, Vol.

50 Quly), S. 650-680.

Wolf, Reinhard, 1994: "Wie weiter mit dem Realismus?", Zeitschrift für Inter­

nationale Beziehungen, 1. Jg., Nr. 1, S. 171-184.

Zangl, Bernhard/Zürn, Michael, 1996: "Argumentatives Handeln bei interna­

tionalen Verhandlungen. Moderate Anmerkungen zur post-realistischen De­

batte", Zeitschrift für Internationale Beziehungen, 3. Jg., Nr. 2, S. 341-366.

Zimbardo, Philip G., 1995: Psychologie, 6. Auflage, Berlin u. a.

122