Messel Baugebiet „Auf den Schatzgemahden ... · PDF file- 2 - Bericht Nr. 141114BE01 vom...

30
Auftraggeber: e-Netz Südhessen GmbH & Co. KG Dornheimer Weg 24 64293 Darmstadt 141114 / 26.01.2015 pf/ha Messel Baugebiet „Auf den Schatzgemahden“ Baugrunderkundung und geotechnische Beratung

Transcript of Messel Baugebiet „Auf den Schatzgemahden ... · PDF file- 2 - Bericht Nr. 141114BE01 vom...

Auftraggeber:

e-Netz Südhessen GmbH & Co. KG

Dornheimer Weg 24

64293 Darmstadt

141114 / 26.01.2015 pf/ha

Messel

Baugebiet „Auf den Schatzgemahden“

Baugrunderkundung und

geotechnische Beratung

- 2 - Bericht Nr. 141114BE01 vom 26.01.2015

141114 Messel, Baugebiet „Auf den Schatzgemahden“

Baugrunderkundung und geotechnische Beratung

Inhaltsverzeichnis 1  Vorgang ......................................................................................................... 4 

2  Bauwerk und Unterlagen .................................................................................. 4 

3  Erkundung ...................................................................................................... 5 

4  Baugrund ........................................................................................................ 6 

5  Grundwasser ................................................................................................... 7 

6  Geotechnische Beratung ................................................................................... 8 

6.1  Straßenbau ..................................................................................................... 8 

6.2  Kanalbau ....................................................................................................... 10 

6.3  Versickerung .................................................................................................. 11 

7  Abfalltechnische Beratung ............................................................................... 12 

- 3 - Bericht Nr. 141114BE01 vom 26.01.2015

Anlagenverzeichnis 1 Lagepläne

1.1 Übersichtslageplan M = 1 : 25.000

1.2 Lageplan mit Aufschlusspunkten M = 1 : 1.000

2 Profile M = 1 : 100 i.d.H.

2.1 Baugrundschnitt A-A

2.2 Baugrundschnitt B-B

2.3 Baugrundschnitt C-C

3 Ergebnisse der bodenmechanischen Laborversuche

4 Ergebnisse der chemischen Laborversuche

5 Ergebnisse der Versickerungsversuche

- 4 - Bericht Nr. 141114BE01 vom 26.01.2015

1 Vorgang

Die e-Netz Südhessen GmbH & Co. KG plant im Auftrag der Gemeinde Messel die Erschließung

des Baugebietes „Auf den Schatzgemahden“.

Unser Ingenieurbüro für Geotechnik wurde mit der Baugrunderkundung und geotechnischen

Beratung beauftragt. Darüber hinaus sollen Angaben zur Versickerungsfähigkeit im Projektge-

biet sowie die abfalltechnische Einstufung der im Zuge der Baumaßnahme potentiell anfallen-

den Böden erbracht werden.

2 Bauwerk und Unterlagen

Zur Bearbeitung standen uns folgende Unterlagen zur Verfügung:

U1 Messel, Bestandsaufnahme „Auf den Schatzgemahden“, M = 1:750

Aufgestellt: e-Netz Südhessen GmbH, 24.11.2014 mit Darstellung der Erkundungs-

punkte

Es ist vorgesehen, ein ca. 9.000 m² Gebiet zu erschließen. Im Baugebiet sind der Bau von Ver-

kehrsflächen sowie eine Entwässerung (Kanal) vorgesehen. Angaben zur Lage und der geplan-

ten Ausbauklasse der Verkehrswege sowie deren Höhenlage liegen nicht vor. Ebenfalls liegen

derzeit keine Angaben zur geplanten Lage und Tiefe des Kanals vor.

Derzeit ist die Fläche mit Wiese und teilweise Obstbäumen bewachsen. Das Gelände ist mit

einem Gefälle in Richtung Süden ausgebildet. Die Höhendifferenz zwischen nördlichstem und

südlichstem Punkt beträgt rd. 5 m.

Die Lage der Maßnahme ist im beigefügten Lageplan dargestellt.

- 5 - Bericht Nr. 141114BE01 vom 26.01.2015

3 Erkundung

Der Erkundungsumfang sowie die Lage der Erkundungspunkte wurden auftraggeberseitig ge-

mäß [U1] vorgegeben. Zur Erkundung der örtlichen Baugrundverhältnisse wurden am

09.01.2015 insgesamt 3 Rammkernsondierungen (RKS) sowie 2 Sondierungen mit der schwe-

ren Rammsonde (DPH) bis in eine maximale Tiefe von 2,6 m unter Gelände niedergebracht. Mit

4 von 5 Aufschlüssen konnte die geplante Aufschlusstiefe von 3 m unter Gelände aufgrund von

starken Bohr- bzw. Rammwiderständen nicht erreicht werden. Die Lage der Ansatzpunkte ist im

Lageplan der Anlage 1.2 dargestellt.

Die Ergebnisse der Erkundung sind in Form von höhenorientierten Schichtenprofilen in der An-

lagenserie 2 dargestellt. Als Höhenbezugspunkt dienten Kanaldeckel (siehe KD1 und KD2, Anla-

ge 1.2).

Aus den Aufschlüssen wurden insgesamt 15 gestörte Proben (GP) entnommen, bodenmecha-

nisch angesprochen und klassifiziert. An ausgewählten Bodenproben wurden die folgenden bo-

denmechanischen Laborversuche durchgeführt:

2 Bestimmungen des Wassergehaltes nach DIN 18121

2 Bestimmungen der Kornverteilung nach DIN 18123

In den Rammkernsondierungen RKS2 und RKS3 wurden Absinkversuche (open-end-Test) zur

Ermittlung der Durchlässigkeit ausgeführt. Die Versickerungsversuche sind in der Anlage 5 do-

kumentiert.

Aus den o. g. Proben wurden Mischproben (MP) zusammengestellt und gemäß den Vorgaben

der Länderarbeitsgemeinschaft Abfall bzw. Merkblatt „Entsorgung von Bauabfällen“, Hessen

chemisch untersucht. Die Ergebnisse der chemischen Analytik sind in der Anlage 4 beigefügt.

- 6 - Bericht Nr. 141114BE01 vom 26.01.2015

4 Baugrund

Die Mächtigkeit des Oberbodens wurde zwischen 0,2 – 0,4 m erkundet. Der Oberboden setzt

sich aus organischem, feinsandigem, teils kiesigem Schluff der Bodengruppe OH nach DIN

18196 zusammen.

Im Bereich von RKS3 wurde unter dem Oberboden bzw. oberhalb der Schicht 2 eine 20 cm

mächtige Auffüllung mit Beton- und Estrichanteilen festgestellt. Die Verbreitung der Auf-

füllung ist nicht bekannt und sollte zur Schaffung von Planungssicherheit horizontal

und vertikal eingegrenzt werden.

Unter dem Oberboden folgt der quartäre Hangschutt/Hanglehm (Schicht 1). Die Schicht 2

wurde bis in eine Tiefe zwischen 1,0 – 1,3 m unter Gelände erkundet. Der Hang-

lehm/Hangschutt setzt sich aus einem wechselnd schluffig, sandigen Kies bis kiesig, sandigen

Schluff der Bodengruppen UL, GU*, SU und SU* nach DIN 18196 zusammen. Der Hang-

lehm/Hangschutt ist als Umlagerungsprodukt des unterlagernden Festgesteins von rotbrauner

bis rotgrauer Färbung.

Unter dem Hanglehm/Hangschutt folgt bis zur Erkundungsendtiefe die Oberzone des unterla-

gernden Festgesteins des Rotliegenden. Dieser Felszersatz (Schicht 2) hat Lockergesteins-

charakter und entspricht der Verwitterungsklasse VZ gemäß Merkblatt zur Felsbeschreibung im

Straßenbau bzw. der Verwitterungsstufe 5 nach EN ISO 14689-1. Der Felszersatz wurde in den

Bodengruppen SU nach DIN 18196 erkundet.

Mit dem gewählten Aufschlussverfahren (Rammkernsondierung und Rammsondierung) konnte

die geplante Aufschlusstiefe von 3 m unter Gelände aufgrund des hohen Bohrwiderstandes

bzw. Rammwiderstandes überwiegend nicht erreicht werden. Entsprechend ist in den Tiefen, in

denen die Sondierungen keinen weiteren Bohrfortschritt erbracht haben, mit dem Übergang

zum entfestigten bis angewitterten Fels der Verwitterungsklasse VE-VA bzw. der Verwitterungs-

stufe 3-4 nach EN ISO 14689-1 zu rechnen. Erfahrungsgemäß wird die Felsqualität (Festigkeit)

mit zunehmender Tiefe schnell zunehmen.

- 7 - Bericht Nr. 141114BE01 vom 26.01.2015

Folgende bodenmechanischen Kennwerte und Klassifizierungen können den erkundeten Böden

zugeordnet werden:

Schicht Hanglehm/-schutt

(Schicht 1)

Felszersatz

(Schicht 2)

Fels

(Schicht 3) wurde nicht aufgeschlossen

Bodengruppen nach

DIN 18 196

UL, GU, GU*, SU, SU*

Oberboden = OH SU

Bodenklassen nach

DIN 18 300

3, 4

(Oberboden = 1) 4, 6 7

Wichte des feuchten Bo-

dens k [kN/m3] 20 21 22

Reibungswinkel

’k [°] 25 - 32,5 30 – 32,5 -

Kohäsion

c’k [kN/m2] 2 - 7 0 -

Steifemodul

Es [MN/m²] 2 - 15 30 – 50 >50

Durchlässigkeit

kf [m/s] 10-7 – 10-8 10-8 – 10-9 -

Tabelle 1: Klassifizierungen und Bodenkennwerte

5 Grundwasser

Im Zuge der Erkundung wurde kein Grundwasser festgestellt. Erfahrungsgemäß hat der

Grundwasserstand für die vorliegende Baumaßnahme keine Bedeutung.

Mit dem Auftreten von Schichtwasser und Stauwasser ist insbesondere in niederschlagsreichen

Perioden zu rechnen.

- 8 - Bericht Nr. 141114BE01 vom 26.01.2015

6 Geotechnische Beratung

6.1 Straßenbau

Für den geplanten Straßenbau liegen keine Angaben bzw. Bauklassenvorgaben nach RStO vor.

Für die vorliegende Beratung wird von einem frostsicheren Gesamtaufbau von 60 cm ausge-

gangen. Weiterhin davon ausgehend, dass die Oberkante der Verkehrswege auf derzeitigem

Gelände zu liegen kommt, liegt das Erdplanum auf Grundlage der Erkundungsergebnisse

durchgängig im Bereich der Schicht 2 (Hanglehm/Hangschutt). Auf dem Erdplanum ist gemäß

RStO ein Verformungsmodul von EV2 ≥ 45 MN/m² nachzuweisen. Auf Grundlage der Erkun-

dungsergebnisse wird diese Tragfähigkeit im Bereich des Hangschuttes durch Nachverdichten

erreicht. In den Bereichen, in denen das Erdplanum im Hanglehm zu liegen kommt, wird Bo-

denaustausch bzw. Verbesserung des Erdplanums erforderlich. Auf Grundlage der vorliegenden

Aufschlüsse (3 Stk.) kann davon ausgegangen werden, dass in etwa 60 % des Bereiches aus-

reichende Tragfähigkeit durch Nachverdichten im Bereich des Hangschuttes unter der Voraus-

setzung der o. g. Annahmen (frostsicherer Aufbau und Oberkante Gradiente) erreicht werden

kann. Zur Schaffung von Planungssicherheit wäre, nach Vorliegen einer konkreten Planung, ein

verdichtetes Aufschlussraster erforderlich.

Auf der Oberkante der Frostschutzschicht ist gemäß RStO für Wohn- und Anliegerstraßen mit

geringem Schwerverkehr ein Verformungsmodul von EV2 ≥ 120 MN/m² nachzuweisen. Zum

Erreichen der erforderlichen Tragfähigkeiten auf OK FSS steht unter Zugrundelegung der o. g.

frostsicheren Aufbaumächtigkeit von 0,6 m bei einer geschätzten Mächtigkeit der Schwarzdecke

von ca. 20 cm lediglich eine Aufbaustärke von ca. 40 cm für den erforderlichen Tragfähigkeits-

zuwachs von 75 MN/m² (45 MN/m² auf Erdplanum bis 120 MN/m² auf OK FSS) zur Verfügung.

Erfahrungsgemäß ist diese Aufbaumächtigkeit für den erforderlichen Tragfähigkeitszuwachs

nicht ausreichend. Entsprechend wird, abweichend von der RStO empfohlen, die Anforderung

an die Tragfähigkeit auf dem Erdplanum auf 60 MN/m² zu erhöhen. Es wird empfohlen, diese

Vorgehensweise vorab in einem Probebau zu überprüfen und ggf. in Abhängigkeit der dann

festgestellten Tragfähigkeiten für die weitere Ausführung zu optimieren.

- 9 - Bericht Nr. 141114BE01 vom 26.01.2015

Auf Grundlage der o. g. Erkundungsergebnisse kann davon ausgegangen werden, dass diese

Tragfähigkeit durch nachverdichten etwa zu 50 % im Baugebiet unter Berücksichtigung der o.

g. Kriterien erreicht wird.

Für die Frostschutzschicht sind feinteilfreie, kornabgestufte Mineralstoffe /-gemische der Kör-

nung 0/32 bis maximal 0/45 mm zu verwenden. Hierfür sind die Bodengruppen GW und GI

nach DIN 18196 zulässig. Recyclingbaustoffe sind nur nach chemischer und bodenmechani-

scher Eignungsprüfung zulässig.

Die Erdbaustoffe der FSS sind lagenweise einzubauen und nachweislich auf Dpr ≥ 103 % zu

verdichten. Für die Verdichtungskontrolle durch statische Lastplattendruckversuche ist ein Ver-

hältniswert von 2,2 einzuhalten. Für die Verdichtungskontrolle können auch dynamische Last-

plattendruckversuche durchgeführt werden, die jedoch vorab bzw. abschnittsweise während

der Bauausführung mittels statischer Lastplattendruckversuche zu eichen/kalibrieren sind, da

dynamische Plattendruckversuche alleine keine Aussagekraft haben.

Die im Erdplanum anstehenden Böden sind verwitterungsempfindlich und neigen bei Wasserzu-

tritt und dynamischer Beanspruchung zum Festigkeitsverlust. Diese Baugrundeigenschaften

sind bei der Bauausführung zu beachten.

In den Bereichen, in denen das Erdplanum innerhalb der quartären Lehme zu liegen kommt,

wird eine Erhöhung der Tragfähigkeit durch Bodenaustausch oder die Aufbereitung mittels

Bindemittel erforderlich. Als Bodenaustausch kann zunächst von einer Mächtigkeit von 30 – 40

cm ausgegangen werden. Auch dieses Bauverfahren ist durch einen Probebau im Zuge der wei-

teren Ausführung zu optimieren.

Als Bodenaustauschmaterial können grobkörnige verwitterungsbeständige Böden mit einem

Feinkornanteil von maximal 10 % lagenweise eingebaut und verdichtet werden. Auf der Sohle

des Bodenaustauschs ist eine Tragfähigkeit von EV2 ≥ 45 MN/m² bzw. ein ausreichendes Ver-

dichtungswiderlager nachzuweisen. Auf der Oberkante des Bodenaustauschs ist die o. g. Trag-

fähigkeit von 60 MN/m² zu erreichen.

- 10 - Bericht Nr. 141114BE01 vom 26.01.2015

Von einem Einsatz eines Geogitters wird aufgrund der innerörtlichen Lage und der daraus re-

sultierenden Schwierigkeiten bei ggf. erforderlichen späteren Sanierungs- und Leitungsarbeiten

abgeraten. Grundsätzlich stellt jedoch der Einsatz eines Geogitters eine mögliche Variante zur

Erhöhung der Tragfähigkeit bei Reduzierung der Austauschmächtigkeit dar.

Grundsätzlich sollte zwischen Frostschutzschicht und Bodenaustausch bzw. anstehendem Boden

ein Trennvlies (150 g/m²) eingebaut werden.

Beim Einsatz von Bindemitteln zur Verbesserung der Tragfähigkeit im Erdplanum kann ein

Mischbindemittel in einer Stärke von ca. 0,3 m eingefräst werden. Für die Ausschreibung kann

hierbei zunächst von einem kalkulativen Verbrauch von ca. 5 Gew.-% Mischbindemittel ausge-

gangen werden. Zur genauen Überprüfung der Bindemittelmenge und der Bindemittelart

(Kalk/Zementverhältnis) sind vorab Eignungsprüfungen durchzuführen. Aufgrund der innerörtli-

chen Lage sind die Vorgaben des BImSchG zu beachten und staubfreie Verfahren anzuwenden.

Durch den Einsatz von Bindemitteln und das Aufbereiten des anstehenden Bodens können um-

fangreiche Materialtransporte bzw. Bodenaustauschmaterialien im Projektgebiet entfallen. Der

Einsatz des Bindemittels ist zu planen und in Abhängigkeit der Wassergehalte ggf. anzupassen.

6.2 Kanalbau

Angaben zu den geplanten Dimensionen und der Tiefe des Kanals liegen nicht vor. Unter der

Annahme, dass die Kanalsohle im Bereich des Felszersatzes zu liegen kommt, wird auf Grund-

lage der DIN EN 1610 die Verlegung des Kanals gemäß Bettungstyp I empfohlen.

Die Mächtigkeit der unteren Bettungsschicht wird mit 100 mm vorgegeben. Als Material für die

untere und obere Bettungsschicht sowie die Seitenverfüllung und Überdeckung sollten gut ver-

dichtbare Böden der Bodengruppe GW/SW nach DIN 18196 mit einem Größtkorn von max.

40 mm verwendet werden. Einbau und Verdichtung der Seitenverfüllung müssen lagenweise

beidseitig parallel erfolgen.

- 11 - Bericht Nr. 141114BE01 vom 26.01.2015

Für die Hauptverfüllung bis zur Unterkante des Straßenoberbaus können Böden mit einem

Größtkorn von max. 150 mm (angenommene Lagenstärke 0,3 m) mit einem Verdichtungsgrad

von Dpr > 97 % lagenweise eingebaut werden.

Für die Hauptverfüllung kann aus geotechnischer Sicht der Boden der Schicht 1 und 2 verwen-

det werden. Die bindigen Bereiche sind dabei zum Erreichen ausreichender Verdichtung ggf.

aufzubereiten. Andernfalls sollte auf die Verwendung der bindigen Anteile der Schichten 1 und

2 zur Verfüllung verzichtet werden. Auf Grundlage der Erkundung kann davon ausgegangen

werden, dass etwa 50 % des im Kanalgraben anfallenden Bodens für die Hauptverfüllung gut

geeignet sind.

In Abhängigkeit der Tiefe des Kanals wird eine Baugrube erforderlich, die nach DIN 4124 bis zu

einer Tiefe von 1,25 m senkrecht ausgeführt werden kann. Tiefere Baugruben können mit einer

Neigung von 45° ausgeführt werden. Alternativ ist die Baugrube gemäß den Vorgaben nach

DIN 4124 zu verbauen. Hierbei ist zu beachten, dass die anstehenden gemischt- und feinkörni-

gen Böden nicht kurzzeitig standsicher sind. Insofern muss der Verbau vorauseilend oder paral-

lel zum Aushub erfolgen.

Im Zuge der Ausführung ist die Auflockerung der Kanalgrabensohle zu vermeiden (Aushub mit

glatter Schneide). Vor Einbau des Kanals muss die Kanalgrabensohle nachverdichtet werden.

In Abhängigkeit der Tiefenlage der Kanalsohle bis unter das Tiefenniveau der im Zuge der vor-

liegenden Erkundung ausgeführten Bohrungen, wird das Lösen mittels Meißel erforderlich. Es

wird empfohlen, nach Möglichkeit den Kanal nicht unterhalb des erkundeten Tiefenbereiches zu

verlegen bzw. die Lösbarkeit vorab zu überprüfen.

6.3 Versickerung

Auf Grundlage der gemäß Kap. 4 dargestellten Durchlässigkeiten bzw. der durchgeführten Ver-

sickerungsversuche sind die im Baufeld anstehenden Böden nicht für eine Versickerung gemäß

DWA Arbeitsblatt A-138, Planung, Bau und Betrieb von Anlagen zur Versickerung von Nieder-

- 12 - Bericht Nr. 141114BE01 vom 26.01.2015

schlagswasser nicht geeignet. Gemäß Kornverteilung bzw. der durchgeführten Versickerungs-

versuche ist mit Durchlässigkeiten im Bereich von kf = 10-7 – 10-9 m/s im Projektgebiet zu

rechnen.

7 Abfalltechnische Beratung

Zur abfalltechnischen Bewertung der im Zuge der geplanten Baumaßnahme potentiell anfallen-

den Aushubböden wurden anhand der gem. Kap. 3 entnommenen Bodenproben orientierende

Untersuchungen durchgeführt. Die durchgeführten Untersuchungen und Bewertungen basieren

auf stichprobenartig entnommenen Materialien. Insofern handelt es sich um eine orientierende

Untersuchung.

Die chemische Analytik wurde gemäß den Vorgaben nach Länderarbeitsgemeinschaft Abfall

bzw. Merkblatt „Entsorgung von Bauabfällen“ durchgeführt. Die Ergebnisse sind im Analysepro-

tokoll in der Anlage 4 beigefügt bzw. bewertend in der nachfolgenden Tabelle dargestellt.

Folgende Proben gemäß Kap. 3 bzw. Anlage 2 wurden zu Mischproben zusammengestellt:

MP1: RKS1 / GP3

RKS2 / GP2 und GP3

RKS3 / GP3

MP2: RKS1 / GP4

RKS2 / GP4, 5, 6

RKS3 / GP4 und GP5

- 13 - Bericht Nr. 141114BE01 vom 26.01.2015

Z 0 5) Z 1.1 Z 1.2 Z 2

5,5 7 5,5-8 5,5-8 5-9 --< 0,5 < 0,5 1 3 10 15 mg/kg< 10 < 10 100 300 500 1.000 mg/kgn.b. n.b. < 1 1 3 5 mg/kgn.b. n.b. < 1 1 3 5 mg/kgn.b. n.b. 3 3 2) 15 20 mg/kg

< 0,01 < 0,01 0,3 0,6 <1 mg/kgn.b. n.b. 0,05 0,1 0,5 1 mg/kg13 6 20 30 50 150 mg/kg12 12 70 140 300 1.000 mg/kg

< 0,2 < 0,2 1 6) 1 3 10 mg/kg14 17 60 120 200 600 mg/kg< 5 < 5 40 80 200 600 mg/kg5 < 5 50 100 200 600 mg/kg

< 0,1 < 0,1 0,5 1 3 10 mg/kg< 0,2 < 0,2 0,5 1 3 10 mg/kg

24 14 150 300 500 1.500 mg/kg< 0,1 < 0,1 1 10 30 100 mg/kg

7,8 8,2 6,5-9 6,5-9 6-12 5,5-1295 230 <500 <500 <1.000 <1.500 S/cm6 1 10 10 20 30 mg/l10 6 50 50 100 150 mg/l

< 0,005 < 0,005 < 0,01 0,01 0,05 0,1 mg/l< 0,010 < 0,010 < 0,01 0,01 0,05 0,1 mg/l< 0,005 < 0,005 0,01 0,01 0,04 0,06 mg/l0,002 < 0,002 0,02 0,04 0,1 0,2 mg/l

< 0,0002 < 0,0002 0,002 0,002 0,005 0,01 mg/l< 0,005 < 0,005 0,015 0,03 0,075 0,15 mg/l< 0,005 < 0,005 0,05 0,05 0,15 0,3 mg/l< 0,005 < 0,005 0,04 0,05 0,15 0,2 mg/l< 0,0002 < 0,0002 0,0002 0,0002 0,001 0,002 mg/l< 0,0002 < 0,0002 < 0,001 0,001 0,003 0,005 mg/l< 0,005 < 0,005 0,1 0,1 0,3 0,6 mg/l

1) Niedrigere pH-Werte stellen allein kein Ausschlusskriterium dar. Bei Überschreitungen Ursache prüfen.2) bei Anteilen > 3 besteht die Gefahr für Eluat > 0,2µg/l (Geringfügigkeitsschwellenwert)3) Verwertung für Z2-Material mit Cyan > 100 µg/l ist zulässig, wenn cyan leicht fr. < 50 µg/l4) Bei Überschreitung Ursache prüfen. Bei Huminstoffen kein Ausschlusskriterium5) BBodSchV beachten6) bei Ton gilt 1,5 mg/kg7) siehe Merkblattn.b. nicht berechnet, da die Einzelwerte unter der Nachweisgrenze liegen

MP2

EOXKW

ChromKupfer

PCB 7)

ArsenBlei

PAK n. EPABenzo(a)pyren

Cadmium

Einheit

Feststoff

Probe /Parameter

LHKW BTEX

Zuordnungswert gem. Merkblatt „Entsorgung von Bauabfällen“ (2009)

pH-Wert 1)

MP1

ZinkCyanide(ges.) 3)

Eluat

NickelQuecksilber

Thallium

SulfatCyanide (ges.)Phenolindex 4)

pH-Wert 1)

LeitfähigkeitChlorid

Chrom (ges.)KupferNickel

ArsenBlei

Cadmium

> Z 2 Verwertung / Entsorgung

Z 1.1 eingeschränkter offener Einbau

Quecksilber

Zink Z 0 uneingeschränkter Einbau

Z 2 eingeschr. Einbau mit def. techn. Sicherungsmaßnahmen Z 1.2 ggf. eingeschränkter offener Einbau in hydrogeologisch günstigen Gebieten

Thallium

Tabelle 2: Untersuchungsergebnisse LAGA-Boden

Gemäß der vorliegenden chemischen Untersuchung entspricht der Boden beider Mischproben

dem Zuordnungswert Z 0 nach LAGA bzw. o. g. Merkblatt. Entsprechend ist, vorbehaltlich

der geotechnischen Eignung eine uneingeschränkte Verwertung möglich.

Dipl.-Geol. Robert Pflug gez. Dipl.-Ing. Jürgen Kriechbaum

Sachverständiger für Erd- und Grundbau Anerkannt von der obersten Bauaufsichtsbehörde Verteiler: e-Netz Südhessen GmbH & Co. KG (vorab per Email) 2 x

S

N

Messel,Baugebiet “Auf den Schatzgemahden”

Bruchgasse 6

64409 MesselTelefon: 06159 - 71 51 00

Telefax: 06159 - 71 54 41

Übersichtslageplan

Projekt:

Blatt:

---

Teilbild: Datum:

26.01.2015

Bearb.: / Gez.: Maßstab:

pf / th 1 : 25.000

Projekt:

Anlage:

141114

1.1

o

o

396

297

9185

2187

2576

281

3189

8187

680

11185

3276

7187

6187

2113

282

191

774

3176

2476

84

94

93/1

90

89888786

100 99

95

93/2

92/1

91/4

184/12

184/11

184/6

101

184/10

102

210/2

227

279

2110

105 103

3209

2209

591

2676

4209

26

76/23

480

296

185

2112

379

9187

483

1214

2189

397

8119

220

9 8 7

5A

54

6

6

3

3A2

47

7

43

45

47b47a

2

8

5

11

HsN

r 3

39

16

35A

35B

7

37

35

48

Flur 10

Gustavsweg

Roßdörfer Straße

383

1112

190

Flur 10188

ZEICHENERKLÄRUNG

Erkundungsstellen

Anlage:

Projekt: Projekt:

1.2

Bearb.: / Gez.:

Datum:

Lageplan mit Aufschlusspunkten

Maßstab:

Blatt:

Teilbild:

KD Kanaldeckel = Höhenbezugspunkt

RKS Rammkernsondierung

DPH Sondierung mit der schweren Rammsonde nach DIN EN ISO 22476-2

11 / 12

pf / th

Bruchgasse 664409 Messel

Telefon: 06159 - 71 51 00Telefax: 06159 - 71 54 41

1 : 1000

Messel,Baugebiet "Auf den Schatzgemahden" 141114

26.01.2015

RKS 3

DPH 2

RKS 2

HöhenbezugspunktKD 1 = 164,99 m ü.NN

HöhenbezugspunktKD 2 = 158,92 m ü.NN

RKS 1

DPH 1

B

B

A

A

CC

1GPProben-Güteklasse nach DIN 4021 Tab.1Probenentnahme

gestörte Bodenprobe weich-breiig

Konsistenzen

weich

breiig

steif

halbfest-fest

halbfest

fest

weich-steif

Erkundungsstellen

Tief

e (m

)

RammdiagrammSchlagzahlen für 10 cm Eindringtiefe

Wasser

ZEICHENERKLÄRUNG

GW = Grundwasser [m](Datum der Messung)

1

2

Felszersatz2

Hanglehm /Hangschutt

RKS 3164,58 m ü.NN

Schluff, schwachfeinsandig, schwachkiesig, schwach humosOberboden, Pflanzen,Wurzeln, tw. Kies,dunkelbraun0,40

0,60

1,30

KBF

Maßstab:

Projekt:

Datum:

Projekt:

Bearb.: / Gez.:

Teilbild:

Anlage:Blatt:

pf / th

Telefon: 06159 - 71 51 00Telefax: 06159 - 71 54 41

Bruchgasse 664409 Messel

21

Baugrundschnitt A-A

2.1

1 : 100 i.d.H

RKS RammkernsondierungDPH Sondierung mit der schweren Rammsonde nach DIN EN ISO 22476-2

167,00 m ü.NN

166,00

165,00

164,00

163,00

162,00

161,00

160,00

159,00

158,00

157,00

156,00

155,00

154,00

10 30 907050

DPH 2164,80 m ü.NN

26.01.2015

Messel,Baugebiet "Auf den Schatzgemahden" 141114

Kies, schwach schluffig,schwach sandigAuffüllung, Tonsteinkies,Beton, evtl. Estrich,rotgrauSchluff, stark feinsandigQuartär, Bereiche,rotbraun

2,30

Fels, VZzersetzt zu: Sand, kiesig -Sand, kiesig,schwach schluffigSandstein, Tonsteinkies,rotbraun - ocker

[OH]

[GU]

GP 1GP 2

0,400,60

1,30

GP 4 2,10GP 5 2,30

1.00

2.00> 100

UL

? ?

SU/VZ

GP 3

1GPProben-Güteklasse nach DIN 4021 Tab.1Probenentnahme

gestörte Bodenprobe weich-breiig

Konsistenzen

weich

breiig

steif

halbfest-fest

halbfest

fest

weich-steif

Erkundungsstellen

Tief

e (m

)

RammdiagrammSchlagzahlen für 10 cm Eindringtiefe

Wasser

ZEICHENERKLÄRUNG

GW = Grundwasser [m](Datum der Messung)

1

2

Felszersatz2

Hanglehm /Hangschutt

Maßstab:

Projekt:

Datum:

Projekt:

Bearb.: / Gez.:

Teilbild:

Anlage:Blatt:

pf / th

Telefon: 06159 - 71 51 00Telefax: 06159 - 71 54 41

Bruchgasse 664409 Messel

1 : 100 i.d.H

RKS RammkernsondierungDPH Sondierung mit der schweren Rammsonde nach DIN EN ISO 22476-2 26.01.2015

Messel,Baugebiet "Auf den Schatzgemahden" 141114

166,00 m ü.NN

165,00

164,00

163,00

162,00

161,00

160,00

159,00

158,00

157,00

156,00

155,00

154,00

153,00

Baugrundschnitt B-B

22

2.2

RKS 2162,65 m ü.NN

Sand, stark schluffigQuartär, wenig Wurzeln,braunSand, stark kiesig,schwach schluffigQuartär, Kiese,ehemaliger Acker,rotbraun - braun

0,60

1,00KBF

Schluff, feinsandigOberboden, Pflanzen,Wurzeln, braun

10 30 50

DPH 1161,43 m ü.NN

Fels, VZzersetzt zu: Schluff, feinsandig -Schluff, feinsandigdunkelbraun1,40Fels, VZzersetzt zu: Schluff, tonig,sandigtw. kiesig, ocker1,90

2,60

0,30

Fels, VZzersetzt zu: Sand, kiesig -Sand, kiesig,schwach schluffigverwitterter Sandsteinund Tonsteinkiese, rotbraun

[OH]

SU

GP 1

GP 4

0,30GP 2 0,60

1,40

GP 5 1,90

GP 6 2,601.00

2.00

3.00

? ?

UL

UL-TL

SU/VZ

SU*GP 3 1,00

Tief

e (m

)GP

ProbenentnahmeSchlagzahlen für10 cm Eindringtiefegestörte Bodenprobe

Proben-Güteklasse nach DIN 4021 Tab.1

Konsistenzen

ZEICHENERKLÄRUNGRammdiagramm

WasserGW = Grundwasser [m](Datum der Messung)

weich-breiig

weich

breiig

steif

halbfest-fest

halbfest

fest

weich-steif

Erkundungsstellen

1

1

2

Felszersatz2

Hanglehm /Hangschutt

Maßstab:

Projekt:

Datum:

Projekt:

Bearb.: / Gez.:

Teilbild:

Anlage:Blatt:

pf / th

Telefon: 06159 - 71 51 00Telefax: 06159 - 71 54 41

Bruchgasse 664409 Messel

1 : 100 i.d.H

26.01.2015

Messel,Baugebiet "Auf den Schatzgemahden" 141114

RKS RammkernsondierungDPH Sondierung mit der schweren Rammsonde nach DIN EN ISO 22476-2

RKS 1159,26 m ü.NN

KBF

Schluff, schwach tonig,sandig, schwach humosOberboden, Pflanzen,Wurzeln, dunkelbraun

0,40

163,00 m ü.NN

162,00

161,00

160,00

159,00

158,00

157,00

156,00

155,00

154,00

153,00

152,00

23

Baugrundschnitt C-C

2.3

Sand, stark kiesig,schwach schluffigSandsteinkiese,rotbraun1,00

1,50

Fels, VZzersetzt zu: Sand, kiesigSandsteinkiese,rotbraun

Kies, stark schluffig,sandiggraurot

0,20

[OH]GP 1 0,200,40

1,00

1,50

GP 2

GP 4 GU*

SU

? ?

SU/VZ

GP 3

Messel,Baugebiet “Auf den Schatzgemahden”

Bruchgasse 6

64409 MesselTelefon: 06159 - 71 51 00

Telefax: 06159 - 71 54 41

Ergebnisse derbodenmechanischen Laborversuche

Projekt:

Blatt:

---

Teilbild: Datum:

26.01.2015

Bearb.: / Gez.: Maßstab:

pf / th ---

Projekt:

Anlage:

141114

3

Projekt Nr.: 141114Anlage: 3.1

Wassergehalt nach DIN 18 121, Teil 1

Bearbeiter: ki/pf Datum: 26.01.2015

Messel"Auf den Schatzgemahden"

Art der Entnahme: gestört

Probe entnommen am: 09.01.2015

Probenbezeichnung:

Feuchte Probe + Behälter [g]:

Trockene Probe + Behälter [g]:

Behälter [g]:

Porenwasser [g]:

Trockene Probe [g]:

Wassergehalt [%]

RKS3 GP5

668.49

614.38

126.00

54.11

488.38

11.08

RKS1 GP3

574.39

545.90

126.00

28.49

419.90

6.78

Schlämmkorn SiebkornSchluffkorn Sandkorn Kieskorn

Feinstes SteineFein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob-

Korndurchmesser d in mm

MassenanteilederKörner<

din%derG

esam

tmenge

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0.001 0.002 0.006 0.01 0.02 0.06 0.1 0.2 0.6 1 2 6 10 20 63 100

Bezeichnung:

Bodenart:

RKS3 GP5

S, g, u'

RKS1 GP4

S,_g, u', t'

ProjektN

r:

141114Anlage:3.2Bemerkungen:

Probe entnommen am: 09.01.2015

Art der Entnahme: gestört

Arbeitsweise: kombinierte Analyse

Körnungslinie nach DIN 18123Messel

Auf den SchatzgemahdenBearbeiter: ki/pf Datum: 26.01.2015

Messel,Baugebiet “Auf den Schatzgemahden”

Bruchgasse 6

64409 MesselTelefon: 06159 - 71 51 00

Telefax: 06159 - 71 54 41

Ergebnisse derchemischen Laborversuche

Projekt:

Blatt:

---

Teilbild: Datum:

26.01.2015

Bearb.: / Gez.: Maßstab:

pf / th ---

Projekt:

Anlage:

141114

4

Seite 1 von 5

Prüfbericht Nr. Auftrag Nr. Datum

WESSLING GmbH, Rudolf-Diesel-Str. 23, 64331 Weiterstadt UmweltGeschäftsfeld:

KPGeoIngenieurbüro Kriechbaum Pflug GeotechnikHerr KimmichZum Wartturm 11-1363571 Gelnhausen

V. JourdanAnsprechpartner:

+49 6151 3 636 21Durchwahl:

+49 6151 3 636 20Fax:

[email protected]

E-Mail:

Prüfbericht

Projekt: Messel, Auf den SchatzgemahdenProjekt-Nr.: 141114

22.01.2015CRM-00144-15CRM15-000451-1

15-005917-01 15-005917-02

16.01.2015 16.01.2015

MP1 MP2

Feststoff allgemein

Feststoff allgemein

09.01.2015 09.01.2015

Auftraggeber Auftraggeber

Eimer Eimer

16.01.2015 16.01.2015

22.01.2015 22.01.2015

Probe Nr.

Eingangsdatum

Bezeichnung

Probenart

Probenahme

Probenahme durch

Probengefäß

Untersuchungsbeginn

Untersuchungsende

Probenvorbereitung

15-005917-01 15-005917-02

MP1 MP2

19.01.2015 19.01.2015

18,1 8

Probe Nr.

Bezeichnung

Königswasser-Extrakt

Feuchtegehalt %

Matrix

TS

OS

Physikalische Untersuchung

15-005917-01 15-005917-02

MP1 MP2

5,5 7,0

81,9 92

Probe Nr.

Bezeichnung

pH-Wert

Trockenrückstand Gew%

Matrix

OS

OS

Prüfbericht Nr. Auftrag Nr. Datum 22.01.2015CRM15-000451-1 CRM-00144-15

Seite 2 von 5

Leichtflüchtige aromatische Kohlenwasserstoffe (BTEX)

15-005917-01 15-005917-02

MP1 MP2

<0,1 <0,1

<0,1 <0,1

<0,1 <0,1

<0,1 <0,1

<0,1 <0,1

-/- - / -

Probe Nr.

Bezeichnung

Benzol

Toluol

Ethylbenzol

m-, p-Xylol

o-Xylol

Summe nachgewiesener BTEX

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

Matrix

TS

TS

TS

TS

TS

TS

Summenparameter

15-005917-01 15-005917-02

MP1 MP2

<0,1 <0,1

<0,5 <0,5

<10 <10

<10 <10

Probe Nr.

Bezeichnung

Cyanid (CN), ges.

EOX

Kohlenwasserstof f -Index

Kohlenwasserstoff-Index > C10-C22

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

Matrix

TS

TS

TS

TS

Polychlorierte Biphenyle (PCB)

15-005917-01 15-005917-02

MP1 MP2

<0,01 <0,01

<0,01 <0,01

<0,01 <0,01

<0,01 <0,01

<0,01 <0,01

<0,01 <0,01

-/- - / -

- / - - / -

Probe Nr.

Bezeichnung

PCB Nr. 28

PCB Nr. 52

PCB Nr. 101

PCB Nr. 138

PCB Nr. 153

PCB Nr. 180

Summe der 6 PCB

PCB gesamt (Summe 6 PCB x 5 )

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

Matrix

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

Leichtflüchtige halogenierte Kohlenwasserstoffe (LH KW)

15-005917-01 15-005917-02

MP1 MP2

<0,1 <0,1

<0,1 <0,1

<0,1 <0,1

<0,1 <0,1

<0,1 <0,1

<0,1 <0,1

<0,1 <0,1

-/- - / -

Probe Nr.

Bezeichnung

Dichlormethan

Tetrachlorethen

1,1,1-Trichlorethan

Tetrachlormethan

Trichlormethan

Trichlorethen

cis-1,2-Dichlorethen

Summe nachgewiesener LHKW

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

Matrix

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

Prüfbericht Nr. Auftrag Nr. Datum 22.01.2015CRM15-000451-1 CRM-00144-15

Seite 3 von 5

Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK)

15-005917-01 15-005917-02

MP1 MP2

<0,01 <0,01

<0,01 <0,01

<0,01 <0,01

<0,01 <0,01

<0,01 <0,01

<0,01 <0,01

<0,01 <0,01

<0,01 <0,01

<0,01 <0,01

<0,01 <0,01

<0,01 <0,01

<0,01 <0,01

<0,01 <0,01

<0,01 <0,01

<0,01 <0,01

<0,01 <0,01

-/- - / -

Probe Nr.

Bezeichnung

Naphthalin

Acenaphthylen

Acenaphthen

Fluoren

Phenanthren

Anthracen

Fluoranthen

Pyren

Benzo(a)anthracen

Chrysen

Benzo(b)fluoranthen

Benzo(k)fluoranthen

Benzo(a)pyren

Dibenz(ah)anthracen

Benzo(ghi)perylen

Indeno(1,2,3-cd)pyren

Summe nachgewiesener PAK

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

Matrix

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

Im Königswasser-Extrakt

Elemente

15-005917-01 15-005917-02

MP1 MP2

13 6

12 12

<0,2 <0,2

14 17

<5 <5

5 <5

<0,1 <0,1

<0,2 <0,2

24 14

Probe Nr.

Bezeichnung

Arsen (As)

Blei (Pb)

Cadmium (Cd)

Chrom (Cr)

Kupfer (Cu)

Nickel (Ni)

Quecksilber (Hg)

Thallium (Tl)

Zink (Zn)

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

Matrix

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

Prüfbericht Nr. Auftrag Nr. Datum 22.01.2015CRM15-000451-1 CRM-00144-15

Seite 4 von 5

Abkürzungen und Methoden ausführender Standort

Trockenrückstand / Wassergehalt im Feststoff ISO 11465Ý Umweltanalytik Rhein-Main

Königswasser-Extrakt vom Feststoff (Abfälle) EN 13657 Umweltanalytik Rhein-Main

Metalle/Elemente in Feststoff (ICP-OES / ICP-MS) ISO 17294-2Ý Umweltanalytik Rhein-Main

LHKW (leichtfl. halogen. Kohlenwasserst.) EN ISO 10301, mod.Ý Umweltanalytik Rhein-Main

Leichtflüchtige aromatische KW (BTEX) DIN 38407 F9 mod.Ý Umweltanalytik Rhein-Main

Extrahierbare organische Halogenverbindungen (EOX) DIN 38414 S17Ý Umweltanalytik Rhein-Main

pH-Wert im Feststoff ISO 10390Ý Umweltanalytik Rhein-Main

Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK) DIN 38414 S23Ý Umweltanalytik Rhein-Main

Im Eluat filtriert

Kationen, Anionen und Nichtmetalle

15-005917-01 15-005917-02

MP1 MP2

<0,005 <0,005

6 1

10 6

Probe Nr.

Bezeichnung

Cyanid (CN), ges.

Chlorid (Cl)

Sulfat (SO4)

mg/l

mg/l

mg/l

Matrix

W/E

W/E

W/E

Physikalische Untersuchung

15-005917-01 15-005917-02

MP1 MP2

7,8 8,2

95 230

Probe Nr.

Bezeichnung

pH-Wert

Leitfähigkeit [25°C], elektrische µS/cm

Matrix

W/E

W/E

Elemente

15-005917-01 15-005917-02

MP1 MP2

<5 <5

2 <2

<0,2 <0,2

<5 <5

<5 <5

<5 <5

<0,2 <0,2

<0,2 <0,2

17 <5

Probe Nr.

Bezeichnung

Arsen (As)

Blei (Pb)

Cadmium (Cd)

Chrom (Cr)

Kupfer (Cu)

Nickel (Ni)

Quecksilber (Hg)

Thallium (Tl)

Zink (Zn)

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

Matrix

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

Im Eluat zentrifugiert

Summenparameter

15-005917-01 15-005917-02

MP1 MP2

<10 <10

Probe Nr.

Bezeichnung

Phenol-Index ohne Destillation µg/l

Matrix

W/E

Prüfbericht Nr. Auftrag Nr. Datum 22.01.2015CRM15-000451-1 CRM-00144-15

Seite 5 von 5

Volker JourdanDipl.-Kaufmann

Sachverständiger Boden & Wasser

Abkürzungen und Methoden ausführender Standort

Polychlorierte Biphenyle (PCB) EN 15308Ý Umweltanalytik Rhein-Main

Kohlenwasserstoffe in Abfall (GC) EN 14039Ý Umweltanalytik Rhein-Main

Cyanide gesamt und leichtfreisetzbar im Boden (CFA) ISO 17380Ý Umweltanalytik Walldorf

Auslaugung, Schüttelverfahren W/F-10 l/kg EN 12457-4Ý Umweltanalytik Rhein-Main

pH-Wert in Wasser/Eluat DIN 38404 C5Ý Umweltanalytik Rhein-Main

Leitfähigkeit, elektrisch in Wasser/Eluat EN 27888Ý Umweltanalytik Rhein-Main

Gelöste Anionen, Chlorid (D19/D20) in Wasser/Eluat EN ISO 10304-1Ý Umweltanalytik Rhein-Main

Gelöste Anionen, Sulfat (D19/D20) in Wasser/Eluat EN ISO 10304 D19/D20Ý Umweltanalytik Rhein-Main

Metalle/Elemente in Wasser/Eluat (ICP-OES/ICP-MS) ISO 17294-2Ý Umweltanalytik Rhein-Main

Phenol-Index in Wasser/Eluat EN ISO 14402Ý Umweltanalytik Walldorf

Cyanide in Wasser/Eluat EN ISO 14403Ý Umweltanalytik Walldorf

OS Originalsubstanz

TS Trockensubstanz

W/E Wasser/Eluat

Messel,Baugebiet “Auf den Schatzgemahden”

Bruchgasse 6

64409 MesselTelefon: 06159 - 71 51 00

Telefax: 06159 - 71 54 41

ErgebnisseVersickerungsversuche

Projekt:

Blatt:

---

Teilbild: Datum:

26.01.2015

Bearb.: / Gez.: Maßstab:

pf / th ---

Projekt:

Anlage:

141114

5

Hydraulische Auswertung eines Absinkversuches im Bohrloch

Bohrung Nr.:Versuch Nr.:Schicht:

Auswertung nach USBR-Formel

Bearbeiter: Versuchsdatum:

Oberkante Verrohrung: m ü. GOKGeländeoberkante: m ü. NNGrundwasserspiegel vor Versuch: m u. GOKUnterkante Verrohrung: m u. GOKBohrlochtiefe: 1,49 m u. GOK

Rohrdurchmesser außen: 42 mmRohrdurchmesser innen: 34 mm

Zeitdifferenz Wasserspiegel Absenkung Durchlässigkeitsbeiwertunter OK Kf

t Verrohrung h Einzelintervall Gesamtintervall[s] [m] [m] [m/s]

0 0,000100 0,000200 0,000400 0,000600 0,0001800 0,001 0,00 - -4,44E-083600 0,002 0,00 -4,44E-08 -4,44E-08

Mittelwerte: kf ~ -1,48E-08 (Einzelintervall) - -2,96E-08 (Gesamtintervall) [m/s]

Proj. / Pos Anl. / Seite

141114

V1/RKS31Rotliegendes

ki

5.1

09.01.2015

Messel

BG Auf den Schatzgemahden

164,680,51

5,001,49

Hydraulische Auswertung eines Absinkversuches im Bohrloch

Bohrung Nr.:Versuch Nr.:Schicht:

Auswertung nach USBR-Formel

Bearbeiter: Versuchsdatum:

Oberkante Verrohrung: m ü. GOKGeländeoberkante: m ü. NNGrundwasserspiegel vor Versuch: m u. GOKUnterkante Verrohrung: m u. GOKBohrlochtiefe: 1,49 m u. GOK

Rohrdurchmesser außen: 42 mmRohrdurchmesser innen: 34 mm

Zeitdifferenz Wasserspiegel Absenkung Durchlässigkeitsbeiwertunter OK Kf

t Verrohrung h Einzelintervall Gesamtintervall[s] [m] [m] [m/s]

0 0,000100 0,000200 0,000400 0,000600 0,0001800 0,001 0,00 - -4,44E-083600 0,002 0,00 -4,44E-08 -4,44E-08

Mittelwerte: kf ~ -1,48E-08 (Einzelintervall) - -2,96E-08 (Gesamtintervall) [m/s]

Proj. / Pos Anl. / Seite

141114BG Auf den Schatzgemahden

164,680,50

5,001,49

V2/RKS22

Rotliegendes

ki

5.2

09.01.2015

Messel