Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem...

67
Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1 , Axel Mors 2 , Anton Noll 1 , Holger Waubke 1 1 Institut für Schallforschung der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, A-1010 Wien Email: [email protected] 2 ZF Friedrichshafen AG, D-88038 Friedrichshafen Email: [email protected] DAGA/2006 274 Braunschweig 20.-23.März 2006

Transcript of Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem...

Page 1: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.

Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen

Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch

Werner A. Deutsch1, Axel Mors2, Anton Noll1, Holger Waubke1

1 Institut für Schallforschung der Österreichischen Akademie der

Wissenschaften, A-1010 Wien Email: [email protected]

2 ZF Friedrichshafen AG, D-88038 Friedrichshafen Email: [email protected]

DAGA/2006 274 Braunschweig 20.-23.März 2006

Page 2: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.

Getriebetöne im Fahrzeuginneren

Randbedingungen, akustisch und perzeptiv komplex

1. über einen großen Frequenzbereich auf Grund der

Drehzahlabhängigkeit der Quellensignale und der

Resonanzeigenschaften der mechanisch gekoppelten Struktur,

2. wegen der Vielzahl gleichzeitig vorhandener, kovarianter

Quellen (Motor und andere), die das Innengeräusch bilden und

schließlich,

3. in Folge der mehrfach und wechselseitig beteiligten psycho-

akustischen Effekte, wie z.B. Verdeckung, Kontinuität und

auditive Stream - Bildung, die selbst bei erfahrenen Experten

zu großen Streuungen in der Qualitätsbeurteilung führen.

Getriebe speziell: aktives Sound Design für Motor, Abgasanlage, usw. – Getriebe soll unhörbar sein!

DAGA/2006 274 Braunschweig 20.-23.März 206

Page 3: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.

Getriebetöne im Fahrzeuginneren

3 Stufen:

1. die akustische Identifikation und den Pegelverlauf

relevanter Spektralkomponenten mittels einer

Ordnungsanalyse,

2. die Prüfung der Hörbarkeit in Abhängigkeit

benachbarter, nicht zur gesuchten Quelle gehöriger

Spektralkomponenten,

3. die Abbildung der perzeptiv wirksamen Pegel innerhalb

eng gestufter Drehzahlklassen auf einer subjektiven

Qualitätsskala einschließlich Evaluation.

DAGA/2006 274 Braunschweig 20.-23.März 206

Page 4: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 5: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.

• Ordnungsanalysen

DAGA/2006 274 Braunschweig 20.-23.März 206

Page 6: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.

DAGA/2006 274 Braunschweig 20.-23.März

Page 7: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.

DAGA/2006 274 Braunschweig 20.-23.März

Page 8: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.

DAGA/2006 274 Braunschweig 20.-23.März

Page 9: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.

DAGA/2006 274 Braunschweig 20.-23.März

Page 10: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.

DAGA/2006 274 Braunschweig 20.-23.März

Page 11: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.

DAGA/2006 274 Braunschweig 20.-23.März

Page 12: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.

DAGA/2006 274 Braunschweig 20.-23.März

Page 13: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.

DAGA/2006 274 Braunschweig 20.-23.März

Page 14: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.

DAGA/2006 274 Braunschweig 20.-23.März

Page 15: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.

DAGA/2006 274 Braunschweig 20.-23.März

Page 16: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.

DAGA/2006 274 Braunschweig 20.-23.März

Page 17: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.

DAGA/2006 274 Braunschweig 20.-23.März

Page 18: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.

• Hörbarkeit

a) subjektive Beurteilungb) berechnet:

– Spektraltonhöhe,– Maskierung,– Übermaskierung

DAGA/2006 274 Braunschweig 20.-23.März

Page 19: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.

Bewertung durch Spezialisten – Testdesign

• Abhören segmentweise (7s) + Abhören des Gesamtsignals • Bewertung der Segmente + Plausibilitätskotrolle: Rangreihe

DA

GA

/20

06

27

4

Bra

un

sch

we

ig 2

0.-

23

.Mä

rz

Page 20: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.

DA

GA

/20

06

27

4

Bra

un

sch

we

ig 2

0.-

23

.Mä

rz

Page 21: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.

G1

DA

GA

/20

06

27

4

Bra

un

sch

we

ig 2

0.-

23

.Mä

rz

Page 22: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.

G1

DA

GA

/20

06

27

4

Bra

un

sch

we

ig 2

0.-

23

.Mä

rz

Page 23: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.

Links oben: Einteilung des Drehzahlbereiches in Klassen (Abszisse Zeit in s); links Mitte: Ergebnis der automatischen Bewertung; darunter: subjektive Bewertung von 4 Experten. Rechts oben: Gesamtpegel des KFZ-Innengeräusches und zeitabhängiger Anteil von 4 Getriebeordnungen; darunter Summe des Anteils der Getriebeordnungen am Gesamtpegel. Die Graphik zeigt deutlich den Qualitätseinbruch bei Sekunde 20 des Testlaufes im Drehzahlbereich von ca. 2000 U/min. übereinstimmend mit den subjektiven Beurteilungen

Drehzahlklassen

Modell – Vorhersage

4 Experten

Summe über3 Testordnungen

Gesamtpegel

Ordnungen

DA

GA

/20

06

27

4

Bra

un

sch

we

ig 2

0.-

23

.Mä

rz

Page 24: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.

Zusammenfassung und Vorschau

Bislang evaluiert an Getriebetönen – standardisierbares Verfahren?

• Jedoch keine Beschränkung, ebenso anwendbar für alle Fälle

aufgelöst wahrnehmbarer Töne vor komplexem Hintergrund,

• Erweiterung des Modells speziell auf Schwebungsphänomene

zwischen spektralen Komponenten von derselben Quelle oder

von verschiedenen stammend,

• Verbesserung der Extraktion der Drehzahl, insbesondere bei

nicht vorhandener Drehzahlspur,

• Verbesserung der subjektiven Tests: weitere Validierung und

Möglichkeiten der Echtzeitverarbeitung –

what you see is what you hear?

Oder: do you really hear what you see? .DAGA/2006 274 Braunschweig 20.-23.März

Page 25: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 26: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 27: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 28: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 29: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 30: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 31: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 32: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 33: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 34: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 35: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 36: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 37: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 38: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 39: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 40: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 41: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 42: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 43: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 44: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 45: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 46: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 47: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 48: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 49: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 50: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 51: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 52: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 53: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 54: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 55: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 56: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 57: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 58: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 59: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 60: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 61: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 62: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 63: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 64: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.
Page 65: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.

InputsignalBerechnung der

SimultanmaskierungAbzug der maskierten

KomponentenIdentifikation tonaler

Getriebekomponenten

Verhältnis von Gesamtlautheit

zu spezifischer Lautheit

Subjektive Bewertungsskala

Prognosedaten

Psychoakustische Tests

Page 66: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.

Inputsignal

Simultanmaskierung

IrrelevanzbereinigtesSignal

IrrelevanteKomponenten

IdentifikationGetriebekomponenten

„Hintergrundgeräusch“Breitbandspektrum

Getriebe:Linie(n)

VerhälnisGetriebe/Hintergrund

Subjektive Bewertung, segmentweise

Pegel, SchärfeDauer

Gewichtung, GetriebePrognose

Ordnungsspektrum

Standard ISF- STxRoutine

Testdaten, vorhanden

Pegel, Modulation

Segmentierung

Mehrdeutigkeit

Standard ISF - STxRoutine

offen

TOOLS, INPUTS

Page 67: Modell der Hörbarkeit von zeitvarianten tonalen Komponenten (Getriebetöne) vor komplexem Hintergrundgeräusch Werner A. Deutsch 1, Axel Mors 2, Anton Noll.