NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012

29
NGO-Meter April 2012 Ergebnisse der ersten Online-Fundraising- Benchmark in Deutschland.

description

Detaillierte Ergebnisse des Online-Fundraising-Benchmarks.

Transcript of NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012

Page 1: NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012

NGO-Meter!

April 2012!

Ergebnisse der ersten Online-Fundraising- Benchmark in Deutschland.!

Page 2: NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012

NGO-Meter!

  Entwicklung einer Benchmark für Online Fundraising, an der einzelne NGOs ihre relative Leistung in diesem Bereich messen können. !

  Ziel des NGO-Meter: Bestandsaufnahme und Darstellung von Tendenzen im Online-Fundraising, Erfahrungsaustausch innerhalb der Pilotgruppe.!

  Einschränkungen aufgrund der derzeit noch geringen Datenbasis: keine homogene Vergleichsgruppe, keine Vergleichbarkeit zu Vorperioden!

  Ausblick: Erweiterung der Gruppe, Auswertung innerhalb von Vergleichsgruppen; Erfassung von Markt-Trends; Analyse der Kommunikationskanäle zur Spendenakquise!

Die Idee – das Produkt!

1

Page 3: NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012

NGO-Meter!

  Die Online-Durchschnittsspende beträgt im Durchschnitt 98€ (min: 42€; max: 134€); Vergleich Offline-Durchschnittsspende: 27€ !

  Der prozentuale Anteil des Online-Spendenvolumens am Gesamtspendenvolumen variiert bei den teilnehmenden NGOs zwischen 0,2% und 54,9%.!

  Die Anzahl der Facebook- Fans verdoppelte sich nahezu über den Auswertungszeitraum, die Anzahl der Twitter-Follower wuchs im gleichen Zeitraum um 39%.!

  Suchmaschinen sind die wichtigsten Herkunftsquellen; Facebook ist innerhalb der „Referrer-Sites“ von 68% der befragten NGOs als TOP3 - Herkunftsquelle benannt worden.!

! ! ! ! ! !!

Wichtigste Ergebnisse!

2

Page 4: NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012

INHALT!

1. Relevanz von Onlinespenden!

3. Wie wird das Online-Angebot genutzt?!

2. Woher kommen die Onlinespender?!

4. Onlinemarketing (Emailings)!

5. Hintergrundinformationen!

Page 5: NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012

1. Relevanz von Onlinespenden!

Page 6: NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012

Anteil der Onlinespenden variiert stark!

5 Datenbasis: 6 NGOs!

0,2%   1,7%   2,4%  6,5%  

Durchschni3  

22,2%  

54,9%  

0%!

10%!

20%!

30%!

40%!

50%!

60%!Anteil der Onlinespenden am gesamten Spendenvolumen in Prozent

Page 7: NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012

Onlinespenden im Durchschnitt deutlich höher als die durchschnittliche Offlinespende!

6

Offline  27  

42  

47  

Durchschni3  

109  

111  

112  

133  

134  

0! 20! 40! 60! 80! 100! 120! 140! 160!

98  

Datenbasis: 7 NGOs; Wert für durchschnittliche Offlinespende durch GfK geschätzt!

Page 8: NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012

Anzahl der erforderlichen Besuche für 1.000 Euro Onlinespendenvolumen sehr unterschiedlich!

Datenbasis: 6 NGOs!

QI

QIII

QII

Besuche pro 1.000 Euro Onlinespenden

7

QIV 1.071  

970  

1.559  

1.328  

314  

250  

241  

180  

105  

156  

75  

81  

104  

293  

179  

337  

24  

87  

19  

45  

0   500   1.000   1.500  

32.884  

59.411  

38.164  

60.932  

30.000   50.000   70.000  

...

...

...

...

...

Page 9: NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012

2. Woher kommen die Onlinespender ?!

Page 10: NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012

Wichtigste Besucherquellen: Suchmaschinen und Direkteingabe!

9

48%!

28%!

14%!

10%!

Suchmaschinen!Direkteingabe!Referrer Site!sonstige!

Datenbasis: 8 NGOs!

Page 11: NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012

Durchschnittlich 68% der NGOs haben Facebook!als TOP 3 – Referrer Site* genannt!

10

*monatlich abgefragt!Datenbasis: 6 NGOs!

78%  

61%  

61%  

72%  

0%   10%   20%   30%   40%   50%   60%   70%   80%  

QIV  

QIII  

QII  

QI  

Prozentualer Anteil der NGOs, bei denen Facebook zu den TOP 3 - Referrer Sites zählt

Page 12: NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012

Sehr dynamische Entwicklung der Facebook Fansim dritten Quartal!

11

0%!

20%!

40%!

60%!

80%!

100%!

QI! QII! QIII! QIV!

Wachstum der durchschnittl. Facebook Fans in Prozent!

Datenbasis: 6 NGOs!

Page 13: NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012

Anzahl der Facebook Fans verdoppelte sich im Beobachtungszeitraum!

12

Datenbasis: 7 NGOs!

0!2.000!4.000!6.000!8.000!

10.000!12.000!14.000!16.000!18.000!20.000!

QI! QII! QIII! QIV!

Page 14: NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012

Unterschiedliche Anzahl von Facebook Fans pro 1.000 Euro Onlinespenden !

13 Datenbasis: 5 NGOs!

0,6   0,6   0,7   1,0  1,2   1,2  2,4   2,4  2,5   2,9   3,3  

3,8  2,7   3,2  

4,4  5,3  

0,0!

2,0!

4,0!

6,0!

8,0!

QI! QII! QIII! QIV!

94,8  102,0  

115,2  120,1  

80,0!

100,0!

120,0!

... ... ... ...

Page 15: NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012

Stetige Zunahme der Twitter Followers!

14

0%!5%!

10%!15%!20%!25%!30%!35%!40%!45%!

QI! QII! QIII! QIV!

Wachstum der durchschnittl. Twitter Followers in Prozent!

Datenbasis: 3 NGOs!

Page 16: NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012

3. Wie wird das Onlineangebot genutzt ?!

Page 17: NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012

Stärkste Zunahme der Unique Visitors in QIII!

Anzahl der Unique Visitors auf der Webseite

16 Datenbasis: 8 NGOs!

93.021  79.810  

139.843  

76.737  

0!

50.000!

100.000!

150.000!

200.000!

250.000!

300.000!

350.000!

QI! QII! QIII! QIV!

Durchschni3  

500.000!600.000!

... ...

Page 18: NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012

Datenbasis: 8 NGOs!

0   100.000   200.000   300.000   400.000   500.000   600.000   700.000  

QIV  

QIII  

QII  

QI  

Höchste Besucherzahlen ebenfalls in QIII!

17

Page 19: NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012

Anzahl der Seiten pro Besuch leicht gestiegen !

18

Durchschni3  

Durchschni3  

Durchschni3  

Durchschni3  

0,0!0,5!1,0!1,5!2,0!2,5!3,0!3,5!4,0!4,5!5,0!

QI! QII! QIII! QIV!

Datenbasis: 8 NGOs!

Page 20: NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012

Stark schwankende durchschnittliche Besuchszeiten in Sekunden!

19 Datenbasis: 8 NGOs!

0   50   100   150   200   250   300   350  

QIV  

QIII  

QII  

QI  

Page 21: NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012

Absprungraten Website relativ konstant!

20 Datenbasis: 6 NGOs!

Durchschni3  

Durchschni3  

Durchschni3  

Durchschni3  

0%   10%   20%   30%   40%   50%   60%   70%   80%   90%   100%  

QIV  

QIII  

QII  

QI  

Page 22: NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012

Conversion Rate schwankt stark (Katastrophen!)!

21

QI! QII! QIII! QIV!

Diese  InformaBon  wurde  in  der  Studie  berücksichBgt  und  steht  derzeit  nur  den  am  NGO-­‐Meter  teilnehmenden  OrganisaBonen  zur  Verfügung.  

 Jetzt  mitmachen!  

Mehr  Infos  und  Anmeldung  unter    h3p://bit.ly/ngo-­‐meter  

Prozentsatz der Besucher auf der Spenden-formularseite, die gespendet haben

Page 23: NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012

4. Onlinemarketing (Emailings)!

Page 24: NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012

Emailings: durchschnittliche Öffnungsraten im4. Quartal leicht rückläufig!

23 Datenbasis: 4 NGOs!

Durchschni3  

Durchschni3  

Durchschni3  

Durchschni3  

0%!5%!

10%!15%!20%!25%!30%!35%!40%!45%!50%!

QI! QII! QIII! QIV!

Page 25: NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012

Emailings: Klickraten bei geöffneten Mailingsschwanken stark (Katastrophen!)!

24

QI! QII! QIII! QIV!

Diese  InformaBon  wurde  in  der  Studie  berücksichBgt  und  steht  derzeit  nur  den  am  NGO-­‐Meter  teilnehmenden  OrganisaBonen  

zur  Verfügung.    

Jetzt  mitmachen!  Mehr  Infos  und  Anmeldung  unter  

 h3p://bit.ly/ngo-­‐meter  

Page 26: NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012

5. Hintergrundinformationen!

Page 27: NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012

  Pilotphase!

  Teilnehmer: 8 NGOs, davon:!  5 große NGOs ( Spendenvolumen > 1 Mio. €)!  1 mittlere NGO ( Spendenvolumen 100 T€ bis 1 Mio. €)!  2 kleine NGOs (Spendenvolumen < 100 T€)!

  Auswertungszeitraum: Januar – Dezember 2011!

  Sondereffekte durch Katastrophen im Auswertungszeitraum:!

  Japan (März 2011)!  Ostafrika (Juli 2011)!

! ! ! !!

! 26

Hintergrundinformationen!

Page 28: NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012

Definition der Kennzahlen!

  Gesamtspendenvolumen umfasst ausschließlich Privatspenden; keine Spenden aus Unternehmens-kooperationen oder öffentlichen Geldern.!

  Online-Spendenvolumen beinhaltet sowohl das Online-Spendenvolumen über die Website (einschließlich online akquirierter Spenden, die offline, z.B. über Dauerauftrag, weitergeführt werden) als auch über die Spendenplattformen.!

  Emailings-Klickraten stellt die Klickraten bezogen auf die geöffneten Newsletter (nicht Gesamt-Newsletter-Auflage) dar.!

!

27

Page 29: NGO-Meter: Ergebnisse II, April 2012

!betterplace lab!!Schlesische Strasse 26!10997 Berlin!Tel +49 30 76 76 44 88-0!Fax +49 30 76 76 44 [email protected]!

Vielen Dank.!

Silke Penner!!

Europa Universität Viadrina!!

Lehrstuhl für VWL, insb. Finanz-wissenschaft und Umweltökonomie!

Postfach 1786!15207 Frankfurt (Oder)[email protected]!

Dr. Angela Ullrich