1

 

 

 

POUVOIR, OPINION ET MEMOIRE 

EN ALLEMAGNE, EN FRANCE ET EN EUROPE  

EN PERSPECTIVE COMPARATIVE 

     

MACHT, ÖFFENTLICHKEIT UND ERINNERUNG 

IN DEUTSCHLAND, FRANKREICH UND EUROPA 

IN VERGLEICHENDER PERSPEKTIVE  

 

Journées doctorales internationales 

Internationales Doktorandenkolloquium 

15‐16 mai 2014 

 UNIVERSITÉ PARIS‐SORBONNE 

UFR d’Études germaniques et nordiques / Civilisation allemande 

UFR d'Histoire / Histoire contemporaine de l'Allemagne et des pays 

germaniques 

 

  UNIVERSITÄT DES SAARLANDES 

  Historisches Institut / Europäische Zeitgeschichte   

 

       INSTITUT HISTORIQUE ALLEMAND DE PARIS 

 

 

Lieu :  

Institut Historique Allemand, 8 rue du Parc Royal, 75003 Paris 

Université Paris‐Sorbonne – Site Malesherbes 

108, Boulevard Malesherbes, Amphi 117, 75017 Paris (Métro: Malesherbes) 

 

 

Avec le soutien de / Mit Unterstützung von  

Deutsch‐Französische Hochschule / Université Franco‐Allemande 

Deutsches Historisches Institut Paris 

Ecole Doctorale 2 de l’Université Paris‐Sorbonne 

  UMR 8138 IRICE : Identités, Relations internationales et Civilisations de l’Europe   

Conseil scientifique de l’Université Paris‐Sorbonne 

Frankreichzentrum und Historisches Institut der Universität des Saarlandes 

 

 

                                                    

 

2

Jeudi 15 Mai 2014 

Institut Historique Allemand 

8, rue de la Place Royale, 75003 Paris (Métro: Chemin Vert) 

 

9h50   Arrivée des participants allemands en Gare de l'Est  

(Abfahrt Saarbrücken: 8h02 mit ICE 9558) 

   

11h00   Tour de présentation et conception du colloque 

Mot de bienvenue : Stefan Martens, Directeur adjoint de l’IHAP 

Introduction : Hélène Miard‐Delacroix, Dietmar Hüser et Rainer Hudemann 

 

11h45   Agathe Bernier‐Monod (Études germaniques, Paris‐Sorbonne) 

Mémoire des premières femmes parlementaires en Allemagne: entre effacement et canonisation –  

Die ersten deutschen Parlamentarierinnen zwischen Ausblendung und Kanonisierung.  

 

  Commentaire : Lukas Schaefer (Geschichte, Universität des Saarlandes)  

 

13h00   Buffet‐Déjeuner à l’Institut Historique Allemand  

 

14h15  Gwendolin Lübbecke (Histoire, Université de Kassel et Université de la Sarre ; Amphi 117) Die Cité 

nationale de l’histoire de l’immigration im Palais de la Porte Dorée – Transformationen eines 

Kolonialpalastes. Von der Exposition coloniale 1931 bis heute ‐ La cité nationale de l´histoire de 

l´immigration au Palais de la Porte Dorée ‐ Transformation d´un palais colonial. De l´exposition coloniale 

de 1931 à nos jours.  

  

  Commentaire : Lior Silberstein (Histoire, Paris‐Sorbonne) 

 

15h30   Pause 

 

15h45   Valérie Dubslaff (Études germaniques, Paris‐Sorbonne ) 

Le NPD face au passé allemand: une culture mémorielle à contre‐courant? – Die NPD und die deutsche 

Vergangenheit : Eine Erinnerung gegen den Strom ?   

 

Commentaire : Birgit Metzger (Geschichte, Universität des Saarlandes) 

 

17h00   Pause 

 

18h00  Les jeudis de l’actualité historiographique  

  Cycle de conférences en coopération IHAP – Université Paris‐Sorbonne : 

 

  Pr. Christoph Cornelißen (Professeur d’histoire contemporaine à l’Université de Francfort/ Main) 

Was heißt Erinnerungskultur ? Erträge der historischen Forschung und zukünftige Perspektiven – „Culture 

de la mémoire“ : Acquis et perspectives de la recherche historique 

(avec traduction simultanée) 

 

  Commentaire : NN 

 

20h00  Fin 

20h30   Dîner : Le Bistrot Gourmand, 1 rue Charles‐François Dupuis, 75003 Paris (M° République) 

 

3

Vendredi 16 Mai 2014 

Paris‐Sorbonne : Site Malesherbes, Amphi 117 

108, boulevard Malesherbes, 75017 Paris (Métro: Malesherbes) 

 

 

 

9h00  Séminaire‐débat avec Christoph Cornelißen (Amphi 117) 

   

11h00  Pause 

 

11h30  Groupes de travail (Amphi 117 ; Salle 119 bis ; Salle 349 de 11h30 à 13h00) 

 

13h00   Buffet‐Déjeuner à Malesherbes (Salle 119 bis) 

 

14h30   Paul Maurice (Histoire, Paris‐Sorbonne)  

  Des « Mémoires » pour écrire l'Histoire ? L'écriture autobiographique chez Jürgen Kuczynski, „dissident 

fidèle à la ligne“ en RDA – « Memoiren » um Geschichte zu schreiben ? Die Funktion der Autographie bei 

Jürgen Kuczynski, „Linientreuer Dissident“ in der DDR 

 

  Commentaire : Ina Metzner (Geschichte, Universität des Saarlandes)  

  

15h45   Pause 

 

16h15  Présentation et discussion des résultats des groupes de travail – Berichte der Arbeitsgruppen  

(Amphi 117) 

 

  Conclusions ‐ Bilanz 

 

17h45  Fin 

 

19h06  Départ des participants allemands de la Gare de l'Est  

(Ankunft Saarbrücken: 20h56 mit TGV 9559) 

 

 

 

 

 

 

Direction / Leitung:  

Pr. Hélène Miard‐Delacroix  

Pr. Rainer Hudemann, Paris‐Sorbonne 

Pr. Dietmar Hüser, Universität des Saarlandes 

 

 

 

 

 

4

ABSTRACTS/RÉSUMÉS 

 

Agathe Bernier‐Monod (Études germaniques, Université Paris‐Sorbonne) 

 

Les premières femmes parlementaires allemandes entre effacement et canonisation 

 

La  notion  de mémoire  ne  constitue  pas  le  cœur  des  questionnements  soulevés  par ma  recherche,  dédiée  au 

parcours politique de  femmes parlementaires  entre  la République  de Weimar  et  les  débuts de  la République 

fédérale. Mon travail s’inscrit toutefois dans le champ de l’histoire des femmes. Ce champ de recherche, né de la 

volonté  de  documenter  les  évolutions  du  rôle  social  des  femmes  ainsi  que  du  désir  de  dénaturaliser  et 

d’historiciser  l’ordre des  sexes, effectue un  travail de mémoire, en  cherchant à donner un passé à  la minorité 

symbolique que constituent les femmes.  

Ma contribution soulèvera la question des traces laissées dans la mémoire collective par la première génération 

de  femmes  élues  en Allemagne.  Elle  s’intéressera d’abord  aux  raisons de  l’effacement de  ces pionnières. Ces 

raisons  sont  avant  tout  liées à  l’historiographie de  la République de Weimar,  longtemps demeurée  largement 

critique. Cette historiographie ne revient que depuis une période récente sur les réussites – même en demi‐teinte 

– de  la première démocratie allemande, parmi  lesquelles on peut compter  le travail accompli par  les parlemen‐

taires ou la participation politique des femmes.  

Une  deuxième  partie  sera  consacrée  à  la  canonisation  dont  les  premières  femmes  politiques  allemandes  – 

militantes pour  les droits des femmes et femmes élues – font  l’objet depuis  le tournant des années 1980‐1990. 

Cette période correspond en effet à une institutionnalisation du mouvement féministe, à la recherche de modèles 

et désireux de donner davantage de visibilité aux pionnières de  la cause par une politique volontariste – études 

biographiques, expositions, changement de noms de rues… Il résulte de ce travail militant une mémoire révéren‐

cieuse qui commémore à l’envi le courage et les sacrifices des aînées et ne rend pas nécessairement justice à la 

réalité historique.  

La  troisième partie de ma présentation proposera  enfin une  étude de  cas  et  examinera  les  stratégies d’auto‐

mythification déployées par Marie Elisabeth Lüders. Cette députée libérale entreprit en effet lors de la fondation 

de  la République  fédérale de  faire oublier sa compromission avec  le régime nazi et de se constituer une  image 

irréprochable, à même de la faire passer à la postérité.  

 

 

Die ersten deutschen Parlamentarierinnen zwischen Ausblendung und Kanonisierung 

 

Der Erinnerungsbegriff steht nicht im Mittelpunkt meiner Forschung, die sich mit der politischen Laufbahn weibli‐

cher Abgeordneter von der Weimarer Republik bis  in die Anfänge der Bundesrepublik auseinandersetzt. Meine 

Arbeit  ist  im  Feld  der  Frauengeschichte  zu  verorten, welche  aus  dem Willen  entstand,  die  Entwicklungen  der 

Frauenrolle zu dokumentieren, sowie die Geschlechterordnung zu denaturalisieren und zu historisieren. Indem sie 

versucht die Vergangenheit der symbolischen Minderheit der Frauen aufzuzeichnen, leistet die Frauengeschichte 

einen Beitrag zur Erinnerungsarbeit. 

Mein Beitrag wird die Frage aufwerfen, welche Spuren die erste Generation gewählter Frauen in Deutschland im 

kollektiven Gedächtnis hinterlassen haben. Zunächst  sollen die Gründe  für die Ausblendung dieser Vorkämpfe‐

rinnen  untersucht  werden.  Diese  Gründe  liegen  vor  allem  an  der  Geschichtsschreibung  über  die  Weimarer 

Republik, die lange Zeit weitgehend kritisch blieb. Erst seit kurzem befasst sie sich mit den – auch gedämpften – 

Erfolgen der ersten deutschen Demokratie, zu denen die parlamentarische Arbeit und die politische Beteiligung 

der Frauen gezählt werden können. 

 

5

In einem zweiten Teil wird es um die Kanonisierung gehen, die die ersten deutschen Politikerinnen – Aktivistinnen 

für die Frauenrechte sowie gewählte Frauen – seit der Wende der achtziger und neunziger Jahre betrifft. Diese 

Zeit entspricht einer Institutionalisierungsphase der Frauenbewegung, die nach Vorbildern suchte und durch eine 

gezielte Politik (biographische Studien, Ausstellungen, Straßenumbenennungen, etc.) den Vorkämpferinnen mehr 

Sichtbarkeit verschaffen wollte. Aus dieser Lobbyismus‐Arbeit ergibt sich eine hauptsächlich positive Erinnerung, 

welche beliebig dem Mut und den Opfern der älteren  Frauen gedenkt und der historischen Wirklichkeit nicht 

unbedingt gerecht wird.  

Schließlich enthält der  letzte Teil meines Vortrags eine Fallstudie und untersucht Marie Elisabeth Lüders‘ Strate‐

gien  zur Selbstmythisierung. Diese  liberale Abgeordnete unternahm bei der Gründung der Bundesrepublik den 

Versuch, ihre Zustimmung zum NS‐Regime zu verbergen und ein makelloses Eigenbild zu konstruieren, um in das 

kollektive Gedächtnis der Nachwelt eingehen zu können.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

Gwendolin Lübbecke (Universität Kassel) 

 

Die Cité nationale de l’histoire de l’immigration im Palais de la Porte Dorée – Transformationen eines 

Kolonialpalastes. Von der Exposition coloniale 1931 bis heute. 

 

Die 2007 eröffnete Cité nationale de  l’histoire de  l’immigration  (CNHI)  ist eine bis dato einzigartige kulturpoli‐

tische  Initiative  des  französischen  Staates:  Ein  derartiges  ‚Museum’,  das  sich  explizit mit  der  Geschichte  der 

Immigration in Frankreich beschäftigt und dabei den Rang eines staatlichen, nationalen Museums innehat, gab es 

bis  zum  Jahr  2007  nicht  in  Frankreich. Dieses Dissertationsvorhaben macht  es  sich  zur Aufgabe,  die  außerge‐

wöhnliche  Institution  in  ihrer Entstehung, Planung, Realisierung und  ihrem heutigen, aktuellen Erscheinungsbild 

zu erfassen.  

Die heutige CNHI steht dabei am Ende einer langen Reihe von musealen Vorgänger‐Institutionen, die sich alle in 

demselben Gebäude, dem Palais de la Porte Dorée (als ‚Palais des Colonies’ 1931 erbaut) befunden haben. Es ist 

zentral, diese Vorgeschichte, die geprägt  ist durch verschiedene Konzepte eines ‚Kolonialmuseums‘ mit Blick auf 

das aktuelle Projekt eines Museums  für  Immigrationsgeschichte zu  rekonstruieren und den Kontrast, der dabei 

deutlich wird,  zu  reflektieren.  Die  Geschichte  des  Palais  de  la  Porte  Dorée  spiegelt  einen wichtigen  Teil  der 

Entwicklung der Pariser Museumslandschaft und  steht als  Institution einerseits  für die museale Repräsentation 

kolonialer Vergangenheit im 20. Jhr. und andererseits für den Umgang mit der Wahrnehmung von Immigration im 

21.  Jhr.  Dieser Wandel  und  die  sich  daraus  ergebenden  Ambivalenzen  werden  nur  wenig  in  der  Forschung 

herausgearbeitet. Darüber hinaus  fehlt die Kontextualisierung des Palais und der CNHI als Teile eines dynami‐

schen, sich wandelnden Netzes von verschiedenen Museumstypen und ‐strukturen, die sich bereits seit dem 19. 

Jhr. in Paris gebildet haben – als Beispiele sind das Musée ethnographique du Trocadéro, das Musée de l’Homme, 

oder auch das neue Musée du Quai Branly zu nennen. Sie, aber auch andere Beispiele westeuropäischer Museen, 

wie das British Empire and Commonwealth Museum, werden als Vergleichsobjekte herangezogen.  

Neben der historischen Rekonstruktion und dem Abgleich mit Entwicklungsprozessen anderer Museen,  liegt der 

Fokus  auf dem  (aktuellen) Projekt der CNHI  selbst: die politischen,  gesellschaftlichen,  sozialen und  kulturellen 

Dimensionen und ihre jeweiligen Akteure und Trägergruppen, die in der Entstehung, Planung und Ausführung des 

Projekts der CNHI eine jeweils spezifische Rolle gespielt haben und spielen, sind hier zu analysieren. Drei wichtige 

Zugriffsmöglichkeiten  sind  hier  über  verschiedene  Expertengruppen,  die  Presse  und  die  Rezeption  durch  das 

Publikum/  die  Besucher  gegeben.  Das  Vorhaben  versucht  somit  durch  eine  umfassende,  mehrdimensionale 

Thematisierung des Phänomens der Cité nationale de  l’histoire de  l’immigration und  seiner Vorgänger  in einer 

Gesamtschau von den ersten Ideen und Entwürfen 1931 über die Realisierung verschiedener musealer Vorläufer‐

Institutionen  bis  hin  zur  Planung  und Durchführung  der  heutigen  Cité,  sowie  ihrer Beurteilung  und  Rezeption 

durch das Publikum, ihre gesamtgesellschaftliche Funktion und Wirkmacht zu realisieren. 

Damit soll schließlich anhand des konkreten Beispiels der Cité (CNHI) und der ergänzenden Beispiele wie dem des 

MQB  (,Musée du Quai Branly‘) etc.  insgesamt reflektiert werden, welche gesellschaftliche Funktion Museen als 

Orte der ‚Welterzeugung’, der Konstruktion von Erinnerung, von Geschichte und damit auch teilweise von gesell‐

schaftlicher Identität in Frankreich haben und haben können. 

 

 

La cité nationale de l´histoire de l´immigration au Palais de la Porte Dorée ‐ Transformation d´un palais colonial. 

De l´exposition coloniale de 1931 à nos jours. 

 

La Cité nationale de l´histoire de l´immigration (CNHI), inaugurée en 2007 reste jusqu´à aujourd´hui une décision 

politique unique de  l´état français. Un tel musée, consacré explicitement à  l´histoire de  l´immigration en France 

qui possède le rang de musée national n´existait pas en France jusqu´en 2007. Ce projet de thèse a pour objectif 

 

7

de comprendre  la création,  la planification,  la réalisation, ainsi que  l´image actuelle de cette  institution particu‐

lière.  

L´actuelle CNHI se situe à  la  fin d´une  longue série d´institutions muséologiques antérieures qui ont  toutes pris 

place dans le même bâtiment, le Palais de la Porte Dorée (construit comme « Palais des Colonies » en 1931). Il est 

essentiel de  reconstruire cet historique, qui est  imprégné par  les différents concepts du « musée colonial », en 

prenant en considération le nouveau projet de musée pour l´histoire de l´immigration et de réfléchir au contraste 

qui apparait. L´histoire du Palais de  la Porte Dorée reflète une partie  importante du développement du paysage 

muséologique parisien et fait figure, en tant qu´institution, de représentation muséologique du passé colonial du 

XXème siècle d´une part et d´indicateur de la manière de gérer la thématique de l´immigration au XXIème siècle 

d´autre part. Ce  tournant et  les ambivalences qui en  résultent ne  sont que peu  traités dans  le domaine de  la 

recherche. De plus, on constate un manque dans  la remise en contexte du Palais et du CNHI en tant que partie 

d´un réseau de différents musées dynamique en mouvement et dont  les structures ont été créés dès  le XIXème 

siècle ; pour exemple nous pouvons citer le Musée ethnographique du Trocadéro, le Musée de l´Homme ou bien 

encore  le nouveau Musée du Quai Branly. Ceux‐ci et bien d´autres musées d´Europe de  l´Ouest,  tel  le British 

Empire and Commonwealth Museum seront intégrés comme objet de comparaison. 

A côté de  la reconstitution historique et du rapprochement des processus de développement d´autres musées, 

cette étude met l´accent sur le projet (actuel) du CNHI : les dimensions politiques, sociétales, sociales, et culturel‐

les, leurs acteurs respectifs et les groupes porteurs des projets qui ont joué et jouent encore des rôles spécifiques 

dans  la création,  la planification et  la réalisation du projet de  la CNHI sont également analysés. Trois approches 

sont possibles à partir des différents groupes d´experts, de la presse et de la réception par le public/ les visiteurs. 

Ce projet de thèse tente à travers une thématisation détaillée et pluridimensionnelle du phénomène de  la Cité 

nationale de l´histoire de l´immigration et de ses prédécesseurs, de réaliser une vue d´ensemble de sa fonction et 

de son pouvoir d´action sur la société entière, en partant des premières idées et propositions en 1931, en passant 

par la réalisation de différentes institutions muséologiques antérieures, jusqu´à la planification de l´actuelle Cité, 

ainsi que son appréciation et sa réception auprès du public. 

Ainsi,  grâce  au  concret  exemple de  la Cité  (CMHI)  et  à des  exemples  complémentaires  comme  celui du MQB 

(« Musée du Quai Branly ») etc.  la question sera posée de savoir quelles fonction sociale ont/ peuvent avoir  les 

musées en tant que lieu de « Welterzeugung », de construction de la mémoire et de l´histoire, ainsi qu´en partie 

de lieu de construction de l´identité sociale française.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

Valérie Dubslaff (Études germaniques, Université Paris‐Sorbonne) 

 

Le NPD face au passé de l’Allemagne: une culture mémorielle à contre‐courant? (1964‐2014) 

 

En République Fédérale d’Allemagne, la mémoire fait avant tout référence à un passé douloureux, à une histoire 

allemande marquée par le deuil et la déchirure ; elle se heurte ainsi continuellement au régime national‐socialiste 

et à ses crimes. Aussi  le  travail de mémoire ne va pas de soi,  il a par  le passé suscité de vives polémiques :  la 

théorie du Sonderweg, la querelle des historiens en passant par la controverse entre Walser et Bubis et les thèses 

radicales  de  Goldhagen  ont  durablement  marqué  la  société  allemande.  Toutes  soulignaient  la  difficulté 

d’appréhender et d’expliquer le national‐socialisme dans ses causalités – toutes ont achoppé sur l’impossibilité de 

définir l’identité nationale allemande autrement que par ce passé qui peine à passer. Ainsi, histoire, mémoire et 

identité nationale sont intimement liées. Le nazisme reste le « point de référence contrastif » (Edgar Wolfrum) de 

l’ordre  démocratico‐libéral  de  la  RFA;  la mémoire  officielle  est  dans  ce  sens  une mémoire‐repentance  parce 

qu’étant avant tout dédiée aux victimes du nazisme, elle rappelle à tout moment la culpabilité de l’Allemagne.  

Plus qu’une question morale,  la mémoire représente un enjeu de pouvoir. Tributaire des changements généra‐

tionnels et reflet des rapports de force politiques elle est modulable et partiale; elle exclut autant qu’elle inclut et 

devient pour certains contestable. Depuis sa création en 1964,  le Parti national‐démocrate d’Allemagne  (NPD), 

éminent représentant de l’extrême droite politique, attaque de front cette culture mémorielle hégémonique qu’il 

juge unilatérale, injuste et malsaine. Il lui oppose une mémoire nationaliste fondée sur la nostalgie de la grandeur 

du  Reich.  Cette mémoire  particulariste  et minoritaire,  présentée  dans  le  discours  national‐démocrate  comme 

intègre, souveraine et authentique se veut celle des « oubliés » (les expulsés,  les réfugiés), des « trahis » (l’élite 

nazie, les soldats de la Wehrmacht) et des « victimes allemandes » de la Seconde Guerre mondiale (la population 

civile),  c’est‐à‐dire  des  « laissés‐pour‐compte »  de  la mémoire  officielle1.  Cette mémoire  nationaliste  est  ainsi 

instrumentalisée par le NPD afin de disqualifier les opposants politiques, partant les démocrates et la RFA dans sa 

totalité, bâtie selon l’extrême droite sur un « mensonge historique ».  

Avec la radicalisation politique du NPD à partir des années 1970 et a fortiori des années 2000 s’est imposée une 

culture mémorielle extrémiste particulièrement vindicative et agressive. Elle lui permet d’afficher son opposition 

fondamentale au système, d’affirmer son  identité culturelle et politique, sa conception de  l’histoire et de  légiti‐

mer  son  idéologie articulée autour du principe de  la Volksgemeinschaft. Le NPD  se présente ainsi comme une 

alternative :  contre  les  élites  de  la  RFA,  le  parti  revendique  ses  propres  traditions  (le  Reich)  et  continuités 

(nationalisme),  ses  propres modèles  et  références  historiques  (personnages,  régimes),  ses  propres  codes  et 

rituels, ses propres espaces et temps commémoratifs (lieux, dates, faits). La glorification du passé se traduit ainsi 

par la réhabilitation de l’élite nazie et la relativisation – la négation parfois – de la Shoah. Le NPD transgresse et 

provoque, brise des  tabous, met en  scène  sa mémoire dans  la  rue et  les parlements, pour peser  sur  le débat 

politique  et  mémoriel.  Mais  faute  de  pouvoir  réellement  s’imposer  dans  l’espace  public,  le  parti  utilise  sa 

mémoire extrémiste avant tout comme instrument de mobilisation de ses partisans et de formation de sa relève 

politique.  

 

 

Die NPD und die deutsche Vergangenheit: eine Erinnerungskultur gegen den Strom? (1964‐2014) 

 

In der Bundesrepublik bezieht sich das kollektive Gedächtnis zumeist auf eine schmerzhafte Vergangenheit, auf 

einen Teil der deutschen Geschichte, der vor allem durch Trauer und Zerrissenheit gekennzeichnet  ist. Es setzt 

sich unentwegt mit dem Nationalsozialismus und  seinen Verbrechen auseinander. So hat auch die Vergangen‐

heitsaufarbeitung  bzw.  ‐bewältigung  immer wieder  heftige  Kontroversen  ausgelöst:  Jene  um  die  Sonderweg‐

1 Cette idée est exprimée dans de nombreux programmes du NPD depuis sa création. Cf. NPD: Das NPD‐Manifest, Grundsätze 

unserer Politik, Hannover, 1965 et « Schuldkult beenden » in NPD: Arbeit. Familie. Vaterland, 2013, S. 14.  

 

9

Theorie und den Historikerstreit, um die Walser‐Bubis‐Debatte und die radikalen Thesen von Goldhagen haben 

die bundesrepublikanische Öffentlichkeit nachhaltig geprägt. Alle befassten sich mit der Schwierigkeit des richti‐

gen Umgangs mit dem Nationalsozialismus und der kritischen Erläuterung seiner Kausalitäten – alle sahen sich mit 

der Unmöglichkeit konfrontiert, die deutsche  Identität anders als  in Bezug auf diese unvergängliche Vergangen‐

heit zu definieren. So sind Geschichte, Gedächtnis und nationale Identität eng miteinander verwoben. Der Natio‐

nalsozialismus bleibt der „kontrastive Bezugspunkt“ (Edgar Wolfrum) der freiheitlich‐demokratischen Grundord‐

nung  der  Bundesrepublik,  die  ihre  öffentliche  Erinnerungskultur mit  einer  Sühne‐Symbolik  verknüpft:  Indem 

vorrangig den Opfern des Nazismus gedacht wird, steht die historische Verantwortung Deutschlands  im Vorder‐

grund jeder erinnerungspolitischen Auseinandersetzung.  

Dieser erinnerungspolitische Standpunkt entspricht nicht nur einer moralischen Erwartungshaltung, er birgt auch 

eine  machtpolitische  Brisanz.  Weil  er  von  den  herrschenden  politisch‐gesellschaftlichen  Machtverhältnissen 

beeinflusst wird, ist er wandelbar. Erinnerungspolitik ist parteiisch: Sie grenzt sowohl ein als auch aus und wird so 

zu einem Feld,  in dem politische Schlachten ausgefochten werden. Seit  ihrer Gründung stellt die Nationaldemo‐

kratische  Partei  Deutschlands  (NPD),  eine  Vertreterin  des  politischen  Rechtsextremismus,  die  hegemoniale 

Erinnerungskultur der Bundesrepublik  in Frage, weil diese zu einseitig, ungerecht und erniedrigend sei.  Ihr zieht 

die Partei eine nationalistische Erinnerungskultur vor, die sich vollends der Nostalgie des Reichs verschreibt.  In 

Diskurs  und  Praxis  der Nationaldemokraten werden  demnach  vor  allem  die  „Entrechteten  und  Vergessenen“ 

(Vertriebenen und Flüchtlinge), die „Verratenen“ (Wehrmachtssoldaten, NS‐Elite) und die „deutschen Opfer“ des 

Zweiten Weltkriegs  (Zivilbevölkerung)  gewürdigt.2 Diese  Erinnerungskultur  ist  allgemein  allen  „Ausgestoßenen“ 

des bundesrepublikanischen Gedächtnisses gewidmet.  Indem es vermeintliche „Geschichtslügen“ entlarvt, wird 

dieses Gedächtnis  von  den  Rechtsextremisten  zur  Diffamierung  der  politischen  Gegner,  der  Demokraten  und 

allgemein der Bundesrepublik instrumentalisiert.  

Mit  der  politischen  Radikalisierung  der NPD  in  den  1970er‐  und  verstärkt  in  den  2000er‐Jahren  hat  sich  eine 

extremistische Erinnerungskultur durchgesetzt, die in ihrer politischen Ausgestaltung besonders aggressiv auftritt. 

Sie ermöglicht es der Partei,  ihre Fundamentalopposition zum System zu äußern,  ihre politische  Identität sowie 

ihre  Geschichtsauffassung  zu  veranschaulichen  und  ihre  Ideologie  der  Volksgemeinschaft  zu  legitimieren.  So 

präsentiert  sich  die  NPD  als  Alternative:  Im  Kampf  gegen  die  Bundesrepublik  betont  die  Partei  ihre  eigenen 

Traditionen  (das  Reich)  und  Kontinuitäten  (Nationalismus),  ihre  eigenen  Vorbilder  und  historischen  Bezüge 

(Persönlichkeiten, Regimes), ihre eigenen Codes, Rituale und Gedenkräume (Orte, Daten, Ereignisse). Die Verherr‐

lichung  der  Vergangenheit  äußert  sich  durch  die  Rehabilitierung  der  NS‐Elite  und  die  Relativierung,  gar  die 

Negierung des Holocausts. Die NPD übertritt moralische Grenzen, provoziert, bricht  Tabus und  inszeniert  ihre 

Erinnerungskultur  auf  der  Straße  und  in  den  Parlamenten,  um  Einfluss  auf  die  gesellschaftliche Diskussion  zu 

nehmen. Da es  ihr aber verwehrt bleibt,  in der Öffentlichkeit aus  ihrer marginalen Stellung herauszukommen, 

dient ihre extremistische Erinnerungskultur vorrangig der nationaldemokratischen Selbstvergewisserung und der 

Gesinnungsformierung des politischen Nachwuchses.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Diese  Idee wird  in  nahezu  allen  Programmen  der  NPD  seit  ihrer  Gründung  ausgedrückt.  Vgl.  NPD:  Das  NPD‐Manifest, 

Grundsätze unserer Politik, Hannover, 1965 et « Schuldkult beenden » dans NPD: Arbeit. Familie. Vaterland, 2013, p. 14. 

 

10

Paul Maurice (Histoire, Université Paris‐Sorbonne) 

 

Des Mémoires pour écrire l'Histoire ?  

L'écriture autobiographique chez Jürgen Kuczynski, « dissident fidèle à la ligne » en RDA.  

 

Auteur prolifique, marxiste convaincu,  Jürgen Kuczynski  (1904‐1997) est  issu d'une  famille  juive assimilée de  la 

grande bourgeoisie de la gauche libérale allemande. Fils d'un banquier et économiste influent durant la première 

moitié du XXème siècle, c'est en RDA que lui‐même s'affirma comme un intellectuel de renom.  

Entré au KPD3 le 14  juillet 1930,  il devient son plus  fidèle disciple  lorsqu'il effectue des actions clandestines en 

Allemagne entre mars 1933 et janvier 1936. Son engagement politique ainsi que ses origines juives le poussent à 

quitter l'Allemagne en 1936, pour se réfugier en Grande‐Bretagne qui devient sa résidence d'exil d'où il effectue 

de nombreux voyages en France. Ces années d'exil durent  jusqu'à son retour définitif en Allemagne en 1945. A 

son retour, il vécut à Berlin‐Ouest avant de gagner la RDA pour s'installer à Berlin‐Weißensee en 1950. Proche du 

pouvoir et des dirigeants communistes du SED4, il le fut notamment d'Erich Honecker lors de l'arrivée au pouvoir 

de celui‐ci. Néanmoins, il se définit  lui‐même, au sein de la RDA, qu'il a souvent critiquée mais jamais remise en 

cause, comme un « dissident fidèle à la ligne », titre qu'il donne au deuxième tome de ses Mémoires publié après 

la disparition de l'Allemagne de l'Est en 19925. La disparition de la RDA en 1990 n'a toutefois pas mis un terme son 

engagement marxiste,  en  effet,  il  devient  dès  sa  création  en  décembre  1989 membre  du  parti  communiste 

refondé, le PDS6.  

Il écrivit ou participa à près d'une centaine d'ouvrages dans lesquels l'Histoire semble intrinsèquement liée à aux 

aspects politiques, qui lui donnent son sens dans une perspective marxiste. On trouve, en effet, parmi ses études 

les  plus  célèbres  son  histoire  de  la  condition  ouvrière  dans  les  sociétés  capitalistes7 qui  comprend  quarante 

tomes, son étude des sciences sociales8 et son histoire du quotidien du peuple allemand9. 

C'est cependant l'écriture introspective et autobiographique qui permet de mieux appréhender les paradoxes de 

sa pensée marxiste et de son rapport à l'Histoire de la RDA, à travers laquelle il relate son parcours personnel. Ses 

Mémoires et essais autobiographiques semblent être, au crible de son regard critique,  le  laboratoire de  l'élabo‐

ration et de la justification de cette interaction entre légitimation et remise en cause pour un retour aux sources 

de la RDA.  

Nous pouvons tenter d'évaluer quelle perception de son passé et de celui de la RDA se dégage dans l'évolution de 

l'écriture mémorielle de Jürgen Kuczynski, à travers  les ouvrages publiés avant et après  la disparition du régime 

communiste allemand. Il faut pour cela prendre en compte le regard rétrospectif entre l'écriture des Mémoires et 

les faits historiques. 

Les Mémoires de Jürgen Kuczynski publiées en RDA peuvent être tout d'abord lues comme celles d'un marxiste‐

léniniste. Elles jouent chez lui le rôle de justification politique. Il détourne le genre des Mémoires individuelles des 

grands Hommes pour défendre l'Histoire et les actions du mouvement communiste allemand. Se faisant le porte 

parole de Marx et de Lénine,  il semble donner, par  l'essai autobiographique collectiviste, plus de corps à  l'idéo‐

logie  que  par  ses  ouvrages  scientifiques  et  universitaires.  En  louant  ainsi  le  parti,  il  affirme  également  son 

engagement  personnel  en  faveur  du  communisme  et  semble  justifier  son  soutien  paradoxal,  du  fait  de  ses 

origines et de son éducation humaniste, au système stalinien et au régime autoritaire.  

L'utilisation du genre mémoriel est  toutefois  très ambivalent,  il  se  fait, par  le biais de  ses Mémoires,  le porte‐ 

parole d'une pensée critique envers le régime de l'Allemagne de  l'Est. Celles‐ci peuvent être parfois considérées 

3Kommunistische Partei Deutschlands, parti communiste allemand d'avant‐guerre.  

4Sozialistische Einheitspartei Deutschlands, parti socialiste unifié d'Allemagne, parti communiste de la RDA. 

5„Ein Linientreuer Dissident“. Memoiren 1945‐1989, Berlin, Aufbau Verlag, 1992. 

6Partei des Demokratischen Sozialismus, parti du socialisme démocratique, héritier du SED en 1989. 

7Geschichte der Lage der Arbeiter unter dem Kapitalismus (40 Bände), Berlin Akadémie‐Verlag, 1960‐1972. 

8Studien zur Geschichte der Gesellschaftswissenschaften (10 Bände), Berlin, Akadémie‐Verlag, 1975‐1978. 

9Geschichte des Alltags des deutschen Volkes (6 Bände), Berlin, Akademie‐Verlag, 1980‐1983. 

 

11

comme un pamphlet politique à peine dissimulé, comme le montre la difficile publication de son essai autobiogra‐

phique Dialog mit meinem Urenkel, dialogue fictif avec son arrière‐petit fils. Déposé en 1977, le parti n'autorisera 

sa  publication,  après  en  avoir  censuré  certains  passages,  qu'en  1984  grâce  à  l'intervention  d'Erich Honecker, 

encouragé par sa petite fille10. Alors qu'il se fait dans  les années 1970 de plus en plus critique dans son  journal 

intime vis à vis du régime en place, il revient dans le premier tome de ses Mémoires11 publié en RDA en 1973, sur 

les  premières  années  de  sa  vie,  les  années  d'exil  et  de  guerre  jusqu'à  son  retour  en  Allemagne  en  1945.  Il 

présente  cette  époque  comme  un moment  essentiel  dans  l'élaboration  du  pouvoir  est‐allemand,  car  elle  est 

significative du creuset intellectuel et politique constitutif du futur État communiste. En mettant cette période sur 

un piédestal, il prône implicitement un retour aux sources du marxisme‐léninisme qui coïnciderait à la période de 

sa propre adhésion à la doctrine.  

On peut enfin  se demander  si  l'écriture des Mémoires elle‐même n'est pas dans une certaine mesure un acte 

subversif.  Celles‐ci mettent  en  avant  l'individualité  au  détriment  du  collectif,  et  dans  un  régime  communiste 

peuvent être en soi une forme de subversion du système. Elles apparaissent comme le seul interstice d'expression 

individuelle au sein du système et sont avant tout l'outil d'existence et de construction du « dissident fidèle à la 

ligne ».  

Il n'a de cesse après la chute du régime et jusqu'à sa mort en 1997 de publier son journal à travers pas moins de 

cinq essais autobiographiques. Même si la sélection des extraits peut viser à la construction d'une image de soi, il 

est plus vraisemblable qu'il ait tenté de s'expliquer à lui‐même et aux autres sa position paradoxale au sein de la 

RDA, sans véritable reconstruction.  

 

 

Memoiren um Geschichte zu schreiben ?  

Die autobiographische Literatur von Jürgen Kuczynski, „linientreuer Dissident“ der DDR 

 

Der aus einer assimiliert‐jüdischen und links‐liberalen großbürgerlichen Familie stammende Sozialwissenschaftler 

Jürgen Kuczynski  (1904‐1997)  zählt  zu den bedeutendsten  in der ehemaligen DDR  tätigen  Intellektuellen.  Sein 

Vater, Robert René Kuczynski, war  in der ersten Hälfte des 20.  Jahrhunderts ein einflussreicher Statistiker und 

Bankier.  

Am 14. Juli 1930 trat er der Kommunistischen Partei Deutschlands (KPD) bei und engagierte sich dort seit 1933 im 

Untergrund. 1936 musste er auf Grund seines kommunistischen Engagements und seiner jüdischen Herkunft vor 

dem NS‐Regime fliehen und ging nach Großbritannien. Die Erfahrungen, die der junge Intellektuelle bis zu seiner 

endgültigen  Rückkehr  nach  Deutschland  im  Jahre  1945  sammelte  waren  politisch  prägend.  Nach  Kriegsende 

kehrte er nach (West‐)Berlin zurück und zog 1950 nach Berlin‐Weißensee, das heißt, er siedelte in die DDR über. 

Dort  knüpfte  er  bald  enge  Kontakte  zur  SED‐Führungsriege  und  fungierte  schließlich  als  Redenschreiber  des 

Partei‐  und  Staatschefs  Erich Honecker.  Er  selbst  sah  sich  als  „linientreuer Dissident“  –  so  der  Titel  des  1992 

veröffentlichten zweiten Bandes seiner Memoirenreihe – der die DDR häufig kritisierte, jedoch niemals gänzlich in 

Frage stellte.12 Seiner politisch‐marxistischen Ausrichtung blieb Kuczynski auch nach dem Ende der DDR treu und 

wurde Mitglied  der  im  Dezember  1989  als  Nachfolgepartei  der  SED  gegründeten  Partei  des  Demokratischen 

Sozialismus (PDS).  

Als  Autor  und  Koautor  verfasste  Kuczynski  annähernd  hundert  Arbeiten.  Stets  verband  er  darin  historische 

Wissenschaft  aufs  Engste  mit  marxistischer  Philosophie  und  politischem  Engagement.  Zu  seinen  wichtigsten 

wissenschaftlichen Publikationen zählen beispielsweise: Geschichte der Lage der Arbeiter unter dem Kapitalismus 

10Il existe deux éditions de Dialog mit meinem Urenkel, la première publiée en 1983 chez Aufbau, censurée, et la seconde, non‐censurée, 

publiée en 1997 chez Schwarzkopf & Schwarzkopf.  11Memoiren. Die Erziehung des J.K. Zum Kommunisten und Wissenschaftler, Berlin, Aufbau, 1973. 

12„Ein Linientreuer Dissident“. Memoiren 1945‐1989, Berlin, Aufbau Verlag, 1992. 

 

12

(40 Bände)13, Studien zur Geschichte der Gesellschaftswissenschaften (10 Bände)14 und Geschichte des Alltags des 

deutschen Volkes (5 Bände).15  

In  seinen  introspektiven  und  autobiografischen  Schriften  tritt  hingegen  die  ganze Widersprüchlichkeit  seines 

marxistischen Denkens und seiner paradoxalen Beziehung zur DDR zu Tage. Die Memoirenbände,  insbesondere 

der 1973 erschienene erste Band „Memoiren. Die Erziehung des  J. K. zum Kommunisten und Wissenschaftler“16 

sowie  „Ein  Linientreuer  Dissident“17 dienen  der  vorliegenden  Studie  daher  als  Hauptquelle.  Diese  autobio‐

grafischen Essais und Memoiren gewähren Einblicke  in die Gedankenwelt Kuczynskis und geben Aufschluss über 

die Gründe für sein Lavieren zwischen Legitimierung der DDR einerseits und Infragestellung ihres Regimes zuguns‐

ten einer Rückkehr zu den Wurzeln des Marxismus andererseits. 

Anhand  eines  Vergleichs  der  einschlägigen  Veröffentlichungen  Kuczynskis  vor  und  nach  dem  Niedergang  des 

kommunistischen  Regimes  soll  seine Wahrnehmung  der  eigenen  Geschichte  sowie  seine  Bewertung  der  DDR 

analysiert  werden.  Dabei muss  die  Diskrepanz  zwischen  literarischer  Erinnerungsproduktion  und  historischen 

Fakten mit berücksichtigt werden.  

Die von Kuczynski in der DDR veröffentlichten Memoiren können vordergründig als marxistisch‐leninistische Lite‐

ratur  im Sinne eines konformen politischen Manifests verstanden werden. Geschickt bediente er sich des  tradi‐

tionsreichen Genres  der Memoirenliteratur um die Geschichte  der  kommunistischen Arbeiterbewegung  darzu‐

stellen,  ihre  Handlungen  zu  rechtfertigen  und  sich  zum Wortführer  von Marx  und  Lenin  aufzuschwingen.  Es 

scheint als verleihe er der kommunistischen  Ideologie mit dem Stilmittel des autobiographisch‐kollektivistischen 

Essays mehr  Glaubwürdigkeit  als mit  seinen wissenschaftlichen  Schriften. Mit  jener  Verherrlichung  der  Partei 

betonte er seine kommunistische Gesinnung und verteidigte sein Engagement für das stalinistische und autoritäre 

Regime, was angesichts seiner jüdischen Herkunft und humanistischen Bildung paradoxal erscheint.  

Darüber hinaus birgt der Rückgriff auf Erinnerungsliteratur aber durchaus ambivalente Züge. So setzte er dieses 

Genre gezielt ein, um Kritik an der ostdeutschen Regierung zu üben. Teilweise wurden seine Memoiren auch als 

kaum verschleiertes politisches Pamphlet verstanden, wie die verzögerte Veröffentlichung des fiktiven autobiogra‐

fischen Essais „Dialog mit meinem Urenkel“ zeigt: Obwohl das Manuskript bereits 1977 vorlag, wurde es erst 1984 

nach Streichung einiger Passagen und Intervention Erich Honeckers und seiner Enkelin publiziert. Während er sich 

in  den  1970er  Jahren  seinen  Tagebucheinträgen  zufolge  persönlich  immer  weiter  vom  herrschenden  Regime 

entfernte, widmete er den ersten Teil seiner  in der DDR erschienen Memoiren den Exil‐ und Kriegsjahren bis zu 

seiner Rückkehr 1945.18 Diese Phase war für Kuczynski von zentraler Bedeutung für die Verschmelzung intellektu‐

eller und politischer kommunistischer Zirkel und  somit  für die  spätere Gründung der DDR.  Indem er diese Zeit 

idealisierte, wies er auf die Notwendigkeit hin zum Ursprung des Marxismus‐Leninismus zurückzukehren, dessen 

angeblicher Höhepunkt auch seinen eigenen Beitritt in die SED markierte.  

Schließlich  stellt  sich die Frage, ob allein das Memoirenschreiben  schon als  subversiver Akt verstanden werden 

kann, da dieses Genre das  Individuum über das Kollektiv stellt, was aus der Perspektive eines kommunistischen 

Regimes  als  staatsgefährdend  aufgefasst  werden  könnte.  Die  Memoirenliteratur  erscheint  innerhalb  eines 

totalitären  Regimes  als  einer  der  wenigen  Freiräume  individueller  Meinungsäußerung  und  diente  Kuczynski 

darüber hinaus als Mittel sich selbst zum „linientreuen Dissidenten“ zu stilisieren. 

Nach dem Fall der Mauer veröffentlichte Kuczynski bis zu seinem Tod im Jahre 1997 fünf weitere Memoirenbände. 

Wenngleich die Auswahl der veröffentlichten Passagen auf die Konstruktion eines bestimmten Selbstbildes abzie‐

len könnte, ist es doch wahrscheinlicher, dass es ihm ein Anliegen war, sich selbst und anderen seine widersprüch‐

liche Haltung gegenüber der DDR verständlich zu machen.  

13Geschichte der Lage der Arbeiter unter dem Kapitalismus (40 Bände), Berlin Akadémie‐Verlag, 1960‐1972. 

14Studien zur Geschichte der Gesellschaftswissenschaften (10 Bände), Berlin, Akadémie‐Verlag, 1975‐1978. 

15Geschichte des Alltags des deutschen Volkes (6 Bände), Berlin, Akademie‐Verlag, 1980‐1983. 

16Memoiren. Die Erziehung des J. K. zum Kommunisten und Wissenschaftler, Berlin Aufbau Verlag 1973. 

17„Ein Linientreuer Dissident“. Memoiren 1945‐1989, Berlin Aufbau Verlag, 1992. 

18Memoiren. Die Erziehung des J.K. Zum Kommunisten und Wissenschaftler, Berlin, Aufbau, 1973.  

 

13

TEILNEHMER/PARTICIPANTS  

 

Benet, Louise (louise.benet@orange.fr), Université Paris‐Sorbonne, Études germaniques  

 

 

Bernier‐Monod,  Agathe  (agathebleu@gmail.com),  doctorante  contractuelle  à  l’Université  Paris‐Sorbonne, 

ancienne élève de l’ENS Lyon, agrégée d'allemand, sujet de thèse : “De Weimar à Bonn : les femmes députées du 

Reichstag  jusqu’au Bundestag. Parcours politique et  travail parlementaire de quatre doyennes de  la démocratie 

allemande, 1918‐1957 : Louise Schroeder (SPD), Maria Ansorge (SPD), Marie‐Elisabeth Lüders (DDP/FDP), Helene 

Weber  (Zentrum/CDU).“/  „Von Weimar  bis  Bonn: Weibliche  Abgeordnete  vom  Reichstag  bis  zum  Bundestag. 

Politischer Werdegang und parlamentarische Arbeit  vier  Pionierinnen der deutschen Demokratie,  1918‐1957", 

dir.: Prof. Miard‐Delacroix (Université Paris‐Sorbonne). 

 

 

Bouiller,  Sophie  (sophie.bouiller@wanadoo.fr),  Université  Paris‐Sorbonne,  Professeur  agrégée  d'allemand  en 

Hypokhâgne et Khâgne B/L à Nantes, doctorante en deuxième année de thèse, sujet : “Le Parti social‐démocrate 

(SPD) et  la  justice  sociale. Une  identité  social‐démocrate à  l'épreuve de  l'unification allemande  (1989‐1990)“  / 

„Die  Sozialdemokratische  Partei  Deutschlands  (SPD)  und  die  soziale  Gerechtigkeit.  Die  sozialdemokratische 

Identität  auf  dem  Prüfstand während  der Vereinigung Deutschlands  (1989‐1990)“,  dir.  :  Prof. Miard‐Delacroix 

(Université Paris‐Sorbonne). 

 

Présentation du projet : Il s'agit d'analyser la politique sociale du SPD lors de l'unification de l'Allemagne en 1989‐

1990 en confrontant discours et programmes sociaux‐démocrates à la réalité d'une nouvelle société allemande.A 

la fois parti d'opposition au niveau fédéral et parti au pouvoir dans certains Länder en RFA, le SPD se trouvait de 

fait dans une position ambiguë. Comment ne pas  trahir cette  identité social‐démocrate et  réaliser cet  idéal de 

justice  sociale dans un contexte marqué par de  fortes  inégalités, d'importants bouleversements  sociaux et par 

une crise de l'État‐providence? 

 

Kurzbeschreibung  des  Projekts:  Die  Dissertation  widmet  sich der  Sozialpolitik  der  SPD  im  Einigungsprozess 

Deutschlands 1989‐1990 und  stellt dabei  sozialdemokratische Reden und Programme der Realität einer neuen 

deutschen  Gesellschaft  gegenüber.  Die  SPD,  die  zugleich  Oppositionspartei  im  Bund  und  Regierungspartei  in 

einigen westdeutschen Bundesländern war, befand sich de facto in einer widersprüchlichen Lage: Wie konnte sie 

im Kontext  starker Ungleichheiten, großer  sozialer Umwälzungen und einer Krise des Sozialstaates  ihrer  sozial‐

demokratischen Identität gerecht werden und gleichzeitig ihr Ideal der sozialen Gerechtigkeit umsetzen?  

 

 

Braun, Ilka (ilkamarie@gmx.de) Universität des Saarlandes, BA Historisch orientierte Kulturwissenschaften (HoK) 

 

 

Brück, Werner (wernerbruckl@orange.fr), élève libre de Mme Miard‐Delacroix; études : le « troisième Reich » et 

le Rugby. 

 

 

Brun, Timothée (timothee.brun@hotmail.fr), Université Paris‐Sorbonne, Études germaniques 

 

 

14

 

Caillot,  Robin  (robin.caillot@gmail.com),  Université  Paris‐Sorbonne,  étudiant  en M2  Histoire  Contemporaine. 

Sujet de mémoire: „Le Comité  International Olympique et  la gestion de  la problématique des deux Allemagnes 

(RFA/RDA) au début de la Guerre Froide (1945‐1972)". Dir.: Prof. Hudemann (Université Paris‐Sorbonne). 

 

Présentation  du  projet:  L'objectif  de  mon  travail  est  d'expliquer  la  difficile  reconstruction  du  mouvement 

Olympique  au  sortir  de  la  Seconde  Guerre Mondiale,  à  travers  la  gestion  d'une  crise  qui  occupe  le  Comité 

International Olympique dès 1945  :  la gestion du cas spécifique des deux Allemagnes  (RFA et RDA), qui  illustre 

l'ingérence de la politique dans le sport ainsi que le poids des Jeux Olympiques dans les Relations Internationales.  

 

Kurzbeschreibung  des  Projekts:  Ziel  meiner  Arbeit  ist  es,  den  schwierigen  Wiederaufbau  der  Olympischen 

Bewegung  nach  dem  Zweiten  Weltkrieg  anhand  der  Krisen  nachzuzeichnen,  mit  denen  das  Internationale 

Olympische Komitee seit 1945 konfrontiert war: Besonders interessiert mich der Umgang mit der Bundesrepublik 

Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik, der die Einmischung der Politik  in den Sport und die 

Bedeutung der Olympischen Spiele für die internationalen Beziehungen darlegt. 

 

 

 

Clément,  Elisa  (clement‐elisa@phils‐linux.com),  Master  1,  Mondes  Germaniques,  Paris‐  Sorbonne.  Sujet  de 

mémoire  : „La reconstruction de  la ville de Cologne après 1945 et  la préservation de son patrimoine culturel à 

travers l'évolution de l'architecture, des symboles forts de la ville (la cathédrale "Dom") ainsi que de certaines de 

ses traditions (carnaval)“ / Der Wiederaufbau der Stadt Köln nach 1945 und der Schutz ihres Kulturerbes anhand 

der „Entwicklung der Architektur, der starken Stadtsymbole (Dom) sowie einiger ihrer Traditionen (Karneval)“, dir: 

Prof. Rainer Hudemann.  

 

 

 

D’Angelo, Ariane (ariane.dangelo@yahoo.fr), ancienne élève de l’ENS‐Lyon, professeur agrégé d’allemand affecté 

à  l’Université  Pierre  et Marie  Curie  (Paris  VI).  Sujet  de  thèse :  „L’entreprise  de  communication  politique  des 

gouvernements ouest‐allemands à destination de l’opinion française, 1958‐1969“ / „Die politische Öffentlichkeits‐

arbeit  der Bundesregierungen  gegenüber  Frankreich,  1958‐1969“,  dir.:  Prof. Miard‐Delacroix  (Université  Paris‐

Sorbonne) 

 

Présentation du projet: Partant d’une  réflexion sur  les notions d’opinion, d’espace public et de communication 

politique, ce travail étudie  l’action de  l’Office fédéral de presse et d’information du gouvernement fédéral dans 

une perspective franco‐allemande à une période où  les « relations publiques », concept  importé des États‐Unis, 

deviennent un élément‐clé de la politique étrangère ouest‐allemande. 

 

Kurzbeschreibung des Projekts: Im Fokus der Arbeit steht das Presse‐ und Informationsamt der Bundesregierung, 

das v.a. zur Unterstützung der westdeutschen Außenpolitik gegründet wurde. Seine Aktion in Frankreich während 

der „langen sechziger  Jahre“ wirft Fragen nach Legitimität und Grenzen der politischen Öffentlichkeitsarbeit  im 

Dienste der internationalen Beziehungen auf. 

 

 

 

 

 

15

Dierkes,  Jürgen  (juergen.dierkes@uni‐saarland.de),  Diplom  (Romanistik),  wissenschaftlicher  Mitarbeiter  am 

Lehrstuhl  für  Zeitgeschichte  der  Universität  des  Saarlandes,  Promotionsvorhaben  zum  Thema:  „Deutsch‐

französische ‚ménage à trois‘ unter den Vorzeichen des Ost‐West‐Konflikts. ‚Asymmetrische Dreiecksverhältnisse’ 

zwischen Städten  in Frankreich, der Bundesrepublik und der DDR von 1955‐1981.“ Sujet de  thèse: „‚Ménage à 

trois’  franco‐allemand  sous  le  signe  du  conflit  Est‐Ouest.  Rapports  ‚tripartite  asymétrique’  entre  des  villes  de 

France, de la République fédérale allemande et de la République démocratique allemande de 1955 à 1981.“ 

Présentation du projet: A partir d´exemples selectionnés, il s´agit de définir les différences entre les jumelages de 

villes francaises et allemandes de l´Ouest exclusivement, ainsi que celles entre les communes des deux côtes du 

„rideau de fer“. De plus, les possibles conflits induits par ce „ménage à trois“, non désiré par tous les participants 

sont également thématisés. En outre, il s´agit d´étudier dans quelle mesure des interdépendances existent entre 

les décisions centrales au niveau politique  ‐ particulièrement  la  reconnaissance de  la République démocratique 

Allemande par la France en 1973 ‐ et les activités dans le cadre des jumelages des villes. 

 

Kurzbeschreibung des Projekts: Anhand von ausgewählten Beispielen sollen zunächst die Unterschiede zwischen 

deutsch‐französischen Städtepartnerschaften ausschließlich  in der westlichen Hemisphäre und solchen zwischen 

Kommunen diesseits und  jenseits des „Eisernen Vorhangs“ erarbeitet sowie die etwaigen Konflikte thematisiert 

werden,  welche  die  nicht  bei  allen  Beteiligten  gewünschte  „ménage  à  trois“  mit  sich  brachte.  Ferner  soll 

untersucht werden,  inwiefern Interdependenzen zwischen zentralen Entscheidungen auf politischer Ebene – vor 

allem die völkerrechtliche Anerkennung der DDR durch Frankreich im Jahr 1973 – und den Aktivitäten im Rahmen 

der Städtepartnerschaften bestehen.  

 

 

 

Dubslaff,  Etienne  (edubslaff@googlemail.com),  Université  Paris‐Sorbonne,  Normalien  agrégé  d’allemand,  en 

troisième  année  de  thèse,  sujet  de  thèse :  „La  création  et  l’établissement  d’un  parti  social‐démocrate  en 

Allemagne de  l’Est de 1989 à 1998“  /  „die Neugründung und Etablierung einer Sozialdemokratischen Partei  in 

Ostdeutschland  von  1989  bis  1998",  dir.:  Prof.  Hélène  Miard‐Delacroix  (Université  Paris‐Sorbonne)  et  Prof. 

Dietmar Hüser (Universität des Saarlandes, Histoire). 

 

Présentation du projet: Ce  travail cherche à mettre en  lumière  le cheminement  identitaire et programmatique 

d’un parti  social‐démocrate qui  s’est  créé  résolument de manière autonome et  clandestine en RDA alors qu’il 

fusionne  avec  le  SPD ouest‐allemand  dans  le  cadre de  la  réunification.  Il  s’agit  dès  lors  de  s’interroger  sur  la 

possibilité de demeurer porteur d’une identité propre ? 

 

Kurzbeschreibung  des  Projekts:  Die  Doktorarbeit  befasst  sich  mit  dem  programmatischen  und  ideologischen 

Werdegang  einer  Sozialdemokratischen  Partei,  deren  Gründung  in  Ostdeutschland  bewusst  als  illegal  und 

unabhängig verstanden wurde, als  sie mit der SPD  im Rahmen der Wiedervereinigung  fusionierte. Demzufolge 

stellt sich die Frage,  inwiefern es den ostdeutschen Sozialdemokraten gelungen  ist, eine eigene  Identität  in der 

Gesamtpartei zu behaupten.  

 

 

 

 

 

 

 

 

16

Dubslaff, Valérie (valerie.dubslaff@gmail.com), normalienne agrégée d'Allemand, doctorante contractuelle avec 

mission d'enseignement à  l'Université Paris‐Sorbonne en cotutelle avec la Ludwig‐Maximilians‐Universität (LMU) 

de Munich. Sujet de thèse: „L'extrême droite politique à l'épreuve du genre: l'exemple du NPD"/ „Die Frauenfrage 

im  parteipolitischen  Rechtsextremismus:  das  Beispiel  der  NPD“,  dir:  Prof.  Hélène Miard‐Delacroix  (Université 

Paris‐Sorbonne), Prof. Andreas Wirsching (LMU, Munich). 

 

Présentation du projet : Son  travail de  thèse est consacré à  l'étude de  la participation politique des  femmes en 

République fédérale d'Allemagne qu'elle analyse à travers leur implication dans l'extrême droite politique et plus 

particulièrement dans le Parti national‐démocrate d'Allemagne depuis 1964. Eclairant donc l'histoire de ce parti à 

travers la question du genre, elle questionne les spécificités de l'antidémocratisme féminin après 1945.  

 

Kurzbeschreibung  des  Projekts:  Ihre  Dissertation widmet  sich  der  Frage  der  politischen  Partizipationsmöglich‐

keiten  von  Frauen  im Rechtsextremismus der Bundesrepublik  seit den  1960er‐Jahren. Neben  ihrer politischen 

Teilhabe  innerhalb der Nationaldemokratischen Partei Deutschlands analysiert sie allgemein die Besonderheiten 

des weiblichen Rechtsextremismus nach 1945. 

 

 

Dumas,  Léa,  (lea77_3@hotmail.com), en Master en Histoire‐Recherche à  l’Université Paris‐Sorbonne.  Sujet de 

recherche:  „La  vie  quotidienne  des  évacués  d'Alsace‐Lorraine  dans  les  terres  d'accueils  (1939‐1940)“  / 

Forschungsthema: „Das Alltagsleben der Evakuierten aus Elsaß‐Lothringen im Gastland“. Dir: Prof. Hudemann.  

 

 

Durrieu, Anne (anne.durrieu@googlemail.com), doctorante en études germaniques à l’Université Paris‐Sorbonne. 

Sujet  de  thèse:  „la  réception  de  l'Ostpolitik  du  chancelier  Willy  Brandt  dans  la  presse  Springer ,  et  plus 

particulièrement  dans  "Bild"“  /  Thema:  „Die  Rezeption  der  Ostpolitik  Willy  Brandts  in  der  Presse  Springer, 

insbesondere in der Bild‐Zeitung“, dir : Prof. Hélène Miard‐Delacroix (Université Paris‐Sorbonne).  

 

 

Fagot, Maude  (maude.fagot@uni‐saarland.de) est doctorante au  sein du projet de  recherche „Les évacuations 

dans  l’espace  frontalier  franco‐allemand  1939–1945“.  Sa  thèse,  dirigée  en  cotutelle  par  M.  Forcade  (Paris 

Sorbonne)  et M.  Großmann  (Tübingen),  porte  sur  les  évacuations  de  la  région  frontalière  en  tant  que  sujet 

médiatique et de propagande de guerre en France et en Allemagne. 

 

Maude  Fagot  ist  Doktorandin  im  Rahmen  des  Forschungsprojekts  „Evakuierungen  im  deutsch‐französischen 

Grenzraum 1939–1945“.  Ihre Dissertation  in Co‐tutelle wird von Prof. Olivier Forcade  (Paris‐Sorbonne) und von 

Jun.  Prof.  Johannes  Großmann  (Tübingen)  betreut  und  betrifft  die  Evakuierungen  im  deutsch‐französischen 

Grenzraum im Rahmen von Kriegspropaganda und Medienberichterstattung.  

 

 

Freytag, Mathis (mathis.freytag@web.de) , Université Paris‐Sorbonne, Histoire 

 

 

Galand,  Lise  (lise_galand1@free.fr), Université Paris‐Sorbonne, agrégée d’allemand,  sujet de  thèse : « L’Empire 

allemand et le spectre de l’encerclement (1906‐1914) : diffusion, circulation et transformations d’une notion dans 

l’espace public » / « Das Deutsche Kaiserreich und das Schreckgespenst der Einkreisung (1906‐1914): Verbreitung, 

Zirkulation  und  Entwicklungen  eines  Begriffs  in  der  Öffentlichkeit“.  Directrice  de  recherche  :  Hélène Miard‐

Delacroix. 

 

17

Présentation  du  projet :  Il  s’agit  d’analyser  la  diffusion  de  la  notion  d’encerclement  entre  1906  et  1914  dans 

l’espace  public  et  de  comprendre  à  quels  phénomènes  de  communication  et  à  quelles  représentations  cette 

notion est liée. L’objectif est d’étudier ainsi quel rôle l’impression d’encerclement a joué dans le déclenchement 

de la Première Guerre mondiale. 

 

Kurzbeschreibung des Projekts: Es gilt zu analysieren, wie sich der der Begriff der Einkreisung zwischen 1906 und 

1914  in  der Öffentlichkeit  verbreitete,  auf welche  Kommunikationsphänomen  er  zurückzuführen war  und  auf 

welchen Vorstellungen er beruhte. Unser Ziel ist es dabei zu untersuchen, welche Rolle das Einkreisungsgefühl in 

Hinblick auf den Ausbruch des Ersten Weltkrieges gespielt hat. 

 

 

Gingelbach, Patrick (S5pagilg@uni‐bonn.de), Université Paris‐Sorbonne, Études germaniques  

 

 

Goulard,  Anne‐Laure  (annelaure.goulard@gmail.com), Université  Paris‐Sorbonne, Master  d’Histoire.  Sujet:  „La 

France et l’Allemagne dans la Politique Extérieure de Sécurité commune” / Thema: „Frankreich und Deutschand in 

der gemeinsamen Außen‐ und Sicherheitspolitik”. Dir.: Prof. Hudemann. 

 

 

Gvelesiani,  Anna  (s5angvel@uni‐bonn.de)  Université  de  Bonn,  en  échange  avec  l’Université  Paris‐Sorbonne, 

Master  2 du double‐cursus Allemand/Lettres.  Sujet de mémoire : „la  réception médiatique des manifestations 

féministes au début des années 1970 en France et Allemagne“  / Thema : „Die Medienrezeption  feministischer 

Demonstrationen am Anfang der 1970er Jahre in Frankreich und Deutschland“, dir. : Prof. Miard‐Delacroix.  

 

 

Hergenröder, Markus, Universität des  Saarlandes, Historisch orientierte Kulturwissenschaften, Diplom. Thema: 

„Entwicklungspolitik und mediale Vermittlung  in  Frankreich und Westdeutschland  –  Zum Wandel  von Bericht‐

erstattung, Entwicklungsdiskurs und entwicklungspolitischer Kritik in den langen 1960er Jahren“/sujet: „Politique 

de  développement  et médiation  dans  les médias  en  France  et  en Allemagne  de  l’Ouest  –  le  changement  du 

reportage, du discours sur le développement et de la critique de la politique du développement dans les années 

soixante.“ . Dir.: Prof. Hüser (Universität des Saarlandes).  

 

 

Hirsch,  Katharina  (kattihirsch@web.de),  Diplom  (Wirtschaftsromanistik),  Verwaltungsmitarbeiterin  im  LOEWE‐

Projekt  „Tier‐Mensch‐Gesellschaft“ an der Universität Kassel;  Lehrbeauftragte am  Lehrstuhl  „Geschichte West‐

europas  im 19. und 20. Jahrhundert“ der Universität Kassel. Promotionsvorhaben zum Thema: „Kalter Krieg und 

Populärkultur: Diskurse  und Debatten  in  den  politisch‐kulturellen  Zeitschriften  im westeuropäischen Vergleich 

und  Transfer  der  frühen Nachkriegsjahrzehnte  (1945‐1965)“/  Sujet:  „La  guerre  froide  et  la  culture  populaire: 

discussions et débats dans les revues politico‐culturelles en comparaison et en transfert à l’Europe occidentale de 

l’après‐guerre (1945‐1965)“. Dir: Prof. Hüser (Universität des Saarlandes). 

 

Présentation du projet: Ce projet se base sur des revues politico‐culturelles de l’après‐guerre de l’Allemagne et de 

la  France  (comme  Frankfurter Hefte, Der Ruf, Der Monat,  La Nouvelle  „Nouvelle Revue  Française“, Esprit,  Les 

Temps modernes).  Il  vise  à  retracer  la  perception  des  aspects  de  la  culture  populaire  de  l’après‐guerre  et  à 

découvrir des procès de transfert et d’adaptation p.ex. des bandes dessinées, de la musique ou même des films. 

 

 

18

Kurzbeschreibung  des  Projekts:  Es  sollen  verschiedene  politisch‐kulturelle  Zeitschriften  (wie  etwa:  Frankfurter 

Hefte, Der Ruf, Der Monat, La Nouvelle „Nouvelle Revue Française“, Esprit, Les Temps modernes) Frankreichs und 

Deutschlands der unmittelbaren Nachkriegszeit hinsichtlich der Wahrnehmung und des Umgangs mit populär‐

kulturellen Erscheinungsformen, wie etwa Comic, Musik, Film, Theater untersucht werden. Ziel ist, Transfer‐ und 

Aneignungsprozesse herauszuarbeiten sowie Änderungen der Perzeption im Zeitablauf zu ermitteln. 

 

 

Hou,  Yingying,  (beiyuhouyingying@126.com),  étudiante  en  M2  à  l'Université  Paris‐Sorbonne  en  Histoire 

contemporaine. Sujet: „Les travailleurs chinois pendant  la Première Guerre mondiale en France“ / Thema: „Die 

chinesischen Arbeiter in Frankreich während des Ersten Weltkriegs“. Dir.: Prof. Hudemann.  

 

 

Kübler,  Eva  (eva.kuebler@uni‐saarland.de),  Universität  des  Saarlandes,  wissenschaftliche  Mitarbeiterin  im 

DFG/ANR‐Projekt EDEFFA; Dissertationsthema  (Arbeitstitel): „Die Erinnerung an die Evakuierungen  im deutsch‐

französischen Grenzraum während des  Zweiten Weltkriegs“  /  Sujet:  „La mémoire des évacuations de  l’espace 

frontalier  franco‐allemand  pendant  la  Seconde  Guerre  mondiale“,  Betreuer:  Prof.  Dr.  Rainer  Hudemann 

(Universität des Saarlandes).  

 

Présentation du projet: Le projet de thèse est  lié à  la coopération universitaire du projet EDEFFA qui a pour but 

d'analyser  les  évacuations  dans  l'espace  frontalier  franco‐germanique  durant  la Deuxième  guerre mondiale  à 

l'aide des approches d'Histoire croisée et comparée. Un but est d’identifier les acteurs de la mémoire comme par 

exemple historiens où  jumelages, d’analyser  leurs motivations et perspectives et de  les  situer dans un  second 

temps  dans  la  mémoire  générale  à  la  Deuxième  Guerre  mondiale.  En  outre  se  pose  aussi  la  question  des 

mécanismes de superposition et d’invisibilité partielle d’une mémoire des évacués dans l’espace mémoriel public.  

 

Kurzbeschreibung  des  Projekts:  Das  Dissertationsprojekt  reiht  sich  in  die  EDEFFA‐Forschungskooperation  ein, 

welche die Evakuierungen im dt.‐frz. Grenzraum während des Zweiten Weltkriegs vergleichend betrachtet. Dabei 

sollen vor allem die Erinnerungsakteure wie  z.B. Historiker oder Städtepartnerschaften,  ihre Motivationen und 

Diskurse ausgemacht werden und deren diese mit der Erinnerungsgeschichte zum Zweiten Weltkrieg Zusammen‐

hang  gebracht  werden.  Ebenso  wird  nach  Überlagerungsmechanismen  und  Gründen  für  Unsichtbarkeit  der 

Evakuierungserinnerung im öffentlichen Raum gefragt.  

 

 

Lensing, Annette (lensing.annette@gmail.com), ancienne élève de l’ENS de Lyon, agrégée d’allemand, 2ème année 

de doctorat en Etudes germaniques (spécialité : Civilisation Allemande). Sujet de thèse : „L’histoire fondatrice des 

Grünen selon une perspective biographique : exemplarité et paradoxes du parcours politique d’August Haußleiter 

(1905–1989)“ / „Die Gründungsgeschichte der Grünen aus einer biographischen Perspektive  : Repräsentativität 

des paradoxen politischen Werdegangs August Haußleiters (1905–1989)“, dir. Prof. Reiner Marcowitz (Université 

de Lorraine, Metz), cotutelle Prof. Uwe Puschner (FU Berlin) 

 

Présentation  du  projet: Ma  thèse  souhaite  retracer,  sous  un  angle  biographique,  un  des  aspects  de  l’histoire 

fondatrice  du  parti  écologiste  allemand  Die  Grünen.  Dans  quelle  mesure  la  trajectoire  politique  d’August 

Haußleiter  (1905–1989) –  le menant des  cercles  conservateurs et nationalistes à un engagement écologiste et 

pacifiste  –  fut‐elle  paradoxale  ?  Situées  au  croisement  de  l’histoire  politique  et  de  l’histoire  sociale,  mes 

recherches  tenteront  d’évaluer  l’exemplarité  d’un  parcours  hors‐norme,  aujourd’hui  largement  occulté  par 

l’historiographie, permettant de porter un regard novateur sur les liens entre écologie et conservatisme. 

 

 

19

Kurzbeschreibung  des Projekts: Mein Dissertationsprojekt widmet  sich  einem Aspekt der Gründungsgeschichte 

der Grünen, mit der ich mich aus einer biographischen Perspektive auseinandersetzen möchte. Inwiefern war der 

politische Werdegang August Haußleiters  (1905–1989) – der von einem konservativ‐nationalistischen zu einem 

ökologisch‐pazifitischen Engagement wechselte – paradox? Auf der Grundlage eines politik‐ und sozialgeschicht‐

lichen Ansatzes werde  ich die Repräsentativität  eines  außergewöhnlichen und  kontroversen, heutzutage weit‐

gehend  vergessenen  politischen Weges  hinterfragen,  der  es  ermöglicht,  einen  neuen  Blick  auf  die Wechsel‐

wirkungen zwischen Ökologie und Konservatismus zu werfen. 

 

 

Lett,  Sébastien  (sebastien.lett@gmail.com),  étudiant  en master  1, mon mémoire  de  recherche  porte  sur  la 

collaboration entre  les administrations  française et allemande  sur  la  rive gauche du Rhin entre  la  signature de 

l’armistice,  le 11 novembre 1918, et  l’entrée en vigueur du Traité de Versailles,  le 10 janvier 1920. Il s’agit donc 

d’un sujet qui n’a pratiquement pas été abordé par  l’historiographie portant sur  l’histoire des relations  franco‐

allemandes, s’intéressant surtout à la crise de la Ruhr et à la « Honte Noire » en ce qui concerne l’après‐1918. La 

période d’armistice est d’autant plus  intéressante qu’il s’agit d’une période d’état de siège, où  les militaires à  la 

tête  desquels  se  trouve  Foch,  ont  le  pouvoir  suprême  dans  les  territoires  occupés.  L’appareil  administratif 

allemand est maintenu, mais est placé sous la surveillance d’un appareil administratif français mis en place dès le 

12 novembre par Paul Tirard à la demande de Foch. 

Etant actuellement en année Erasmus à Heidelberg, mes sources sont quasiment exclusivement allemandes : les 

fonds  du  Landesarchiv  de  Spire  ont  été  considérablement  exploitées,  et  dans  une moindre mesure  ceux  du 

Stadtarchiv de Worms. Des sources imprimées contemporaines ont également pu être étudiées en bibliothèque, 

à l’image des Mémoires de Paul Tirard19 ou de l’article de l’ancien archiviste de Spire Albert Pfeiffer (1880‐1948)20. 

Ainsi, à travers Spire et Worms, c’est la zone d’occupation française qui est étudiée. 

J’ai abordé ce  sujet de  la collaboration entre  les administrations  française et allemande à  travers  le prisme de 

trois  grandes questions. D’abord,  comment  se  sont organisés  les  échanges  entre  les  deux  administrations ?  Il 

s’agit  là  en  effet  de  comprendre  par  quels  vecteurs  elles  communiquaient.  Ensuite,  quels  sont  les  principaux 

dossiers  sur  lesquels  ont  travaillé  conjointement  les  administrations  française  et  allemande ?  Le maintien  de 

l’ordre public, le logement des troupes françaises, le contrôle de l’appareil administratif allemand et des décrets 

et lois publiés par les autorités allemandes, et enfin la préparation du changement de régime d’occupation devant 

intervenir  le 10  janvier 1920, constituent  les  lignes essentielles de  la coopération administrative. Enfin, quelle a 

été la nature des rapports entre les deux administrations ? À travers cette question, il s’agit d’analyser la qualité 

des rapports qu’ont entretenus les fonctionnaires des deux appareils administratifs. Ceux‐ci ne sont pas à placer 

sur  le  même  plan  que  les  relations  entre  troupes  d’occupation  et  populations  civiles  occupées  et  ont  été 

beaucoup plus neutres, bien que certains contrôleurs de cercle aient été animés de sentiments antiallemands. 

Ces derniers ne semblent toutefois pas avoir constitué une majorité. 

Ce mémoire de master 1 cherche donc à nuancer la description des rapports franco‐allemands au lendemain de la 

Grande Guerre  –  présentés  souvent  sous  un  jour  sombre  –  à  travers  l’exemple  de  la  collaboration  entre  les 

administrations française et allemande entre fin 1918 et début 1920. 

 

Studierender im ersten Masterjahr. Die Masterarbeit untersucht die Zusammenarbeit zwischen der französischen 

und  der  deutschen  Verwaltung  auf  der  linksrheinischen  Seite  im  Zeitraum  zwischen  der  Unterzeichnung  des 

Waffenstillstandsvertrages,  am  11.  November  1918,  und  dem  Inkrafttreten  des  Versailler  Vertrages,  am  10. 

Januar 1918. Das Thema wurde in der Geschichtsschreibung zu den deutsch‐französischen Beziehungen praktisch 

noch nicht behandelt. Die  Forschung  ist, was die  Zeit nach dem  Ersten Weltkrieg  anbelangt  vor  allem  auf die 

19 TIRARD Paul, La France sur le Rhin, Paris, Plon, 1930. 20 PFEIFFER Albert, « Die Pfalz unter französischer Besatzung 1918‐1930 : ein Überblick », Zeitschrift für bayerische Landesgeschichte, 1932, 

no5, Munich, pp. 89‐128. 

 

20

Ruhrkrise und die „Schwarze Schmach“ fokussiert. Die Zeit des Waffenstillstands ist umso interessanter, da es sich 

um eine Besatzungszeit handelt, während der das Militär, an dessen Spitze sich Foch befand, die oberste Instanz 

der  besetzten Gebiete war. Der  deutsche  Verwaltungsapparat wurde  aufrechterhalten, wurde  aber  unter  die 

Aufsicht einer  französischen Verwaltung gestellt, die am 12. November auf Forderung Fochs durch Paul Tirard 

gegründet wurde.  

Da  ich  gerade  ein  Erasmus‐Auslandsjahr  in  Heidelberg  absolviere,  sind  meine  Quellen  fast  ausschließlich 

deutsche: Die Bestände des Landesarchivs Speyer wurden ausgiebig untersucht, in einem geringeren Umfang die 

des  Stadtarchivs  Worms  ebenfalls.  Gedruckte  zeitgenössische  Quellen  konnten  in  Bibliotheken  ebenfalls 

untersucht werden,  so  zum Beispiel die Memoiren  von Paul  Tirard oder der Artikel  von Albert Pfeiffer  (1880‐

1948), dem ehemaligen Archivar des Landesarchivs Speyer. Ausgehend von den Beständen in Speyer und Worms 

wurde die französische Besatzungszone untersucht. 

Ich habe die Zusammenarbeit zwischen der  französischen und der deutschen Verwaltung anhand von drei Leit‐

fragestellungen  behandelt: Wie wurde  der Austausch  zwischen  den  beiden Verwaltungen  organisiert? Hierbei 

geht  es  vor  allem  darum  zu  verstehen  über welche  Personen  die  Kommunikation  vollzogen wurde.  Darüber 

hinaus ist die Frage wichtig, welches die Hauptbereiche waren, in denen die beiden Verwaltungen zusammenar‐

beiteten. Die Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung, die Unterbringung der französischen Truppen, die Kon‐

trolle des deutschen Verwaltungsapparates  sowie die Dekrete und Gesetze, die  von den deutschen Behörden 

erlassen wurden, als auch  letztendlich die Vorbereitung des Regimewechsels  in der Besatzungszone, stellen die 

Hauptlinien der Zusammenarbeit auf der Verwaltungsebene dar. Zuletzt muss noch die  Frage gestellt werden, 

was  das Wesen  des  Verhältnisses  zwischen  den  beiden  Verwaltungen war.  Im  Zusammenhang  dieser  Frage‐

stellung geht es darum, die Beziehungen der deutschen und  französischen Beamten untereinander zu analysie‐

ren. Diese sind nicht auf derselben Ebene einzuordnen wie das Verhältnis zwischen den Besatzungstruppen und 

der besetzten Zivilbevölkerung. Die Beziehungen auf der Verwaltungsebene warten wesentlich neutraler, obwohl 

manche  Beamte  durch  antideutsche  Ressentiments  angetrieben  wurden.  Die  letztgenannten  scheinen  aber 

keineswegs eine Mehrheit gebildet zu haben. 

Diese  Masterarbeit  (master  1)  soll  anhand  der  Zusammenarbeit  zwischen  der  deutschen  und  französischen 

Verwaltung (1918‐1920) einen differenzierteren Blick auf die deutsch‐französischen Beziehungen, die meist sehr 

negativ gezeichnet werden, eröffnen. 

 

 

Lübbecke,  Gwendolin  (gwendolin.luebbecke@uni‐kassel.de),  wissenschaftliche  Mitarbeiterin  am  Lehrstuhl 

Geschichte Westeuropas an der Universität Kassel. Dissertationsprojekt: „Die Cité nationale de  l’immigration  im 

Palais de la Porte Dorée – Transformationen eines Kolonialpalastes. Von der Exposition Coloniale 1931 bis heute“. 

/Projet de thèse : La Cité internationale de l’immigration au Palais de la Porte Dorée – Transformations d’un palais 

colonial. De l’exposition coloniale en 1931 à nos jours.  

 

 

 

Maniquant‐Rogozyk, Gaia, (gmaniquanttrogozyl@gmail.com), Université Paris‐Sorbonne, Études germaniques 

 

 

 

Mariette,  Alix  (am.mariette@hotmail.fr),  Université  Paris‐Sorbonne,  M1  Histoire  Contemporaine.  Sujet  de 

mémoire: „Le FEDER, dans le débat politique en Allemagne fédérale et en Italie – étude comparative (1975‐1995)“ 

/ Thema:  „Der EFRE  (Europäische  Fonds  für  regionale Entwicklung)  in der politischen Debatte  in der BRD und 

Italien in einer vergleichenden Perspektive (1975‐1995)“, dir.: Prof. Hudemann. 

 

 

21

Maurice,  Paul  (paul.maurice@paris‐sorbonne.fr),  Université  Paris‐Sorbonne  (Paris  IV),  Histoire.  Professeur 

d’Histoire en classes européennes Allemand. Chargé de cours en civilisation allemande à  l’Université Paris‐Est‐

Créteil.  Sujet  Master  2  « Jürgen  Kuczynski,  un  intellectuel  marxiste  en  exil  (1936‐1945). »;  Betreuer:  Prof. 

Hudemann (Université Paris‐Sorbonne).   

 

Geschichtslehrer  für den bilingualen  Sachfachunterricht  („Europäische  Fachrichtung“).  Lehrbeauftragter  an der 

Universität  Paris‐Est‐Créteil,  Studiengang  deutsche  Landeskunde.  Thema  der MA‐Arbeit:  Jürgen  Kuczynski,  ein 

marxistischer Intellektueller im Exil (1936‐1945)“; Dir. Prof. Hudemann (Université Paris‐Sorbonne). 

 

 

Mazzella,  Louise  (louise.mazzella@hotmail.fr),  Histoire  M2,  Université  Paris‐Sorbonne.  Sujet:  „Perception  et 

représentation de l’architecture germano‐grecque de la Nouvelle Athènes depuis 1832” / Thema: „Wahrnehmung 

und Darstellung der deutsch‐griechischen Architektur Neu‐Athens seit 1832”. Dir: Prof. Hudemann. 

 

 

Mebes, Dr.  rer.  nat. Hans‐Detlef, Universität des  Saarlandes, Dissertationsprojekt:  „« L’Union Maçonnique Au 

Soleil  Levant »  (UMSL)  en  tant  que  système  alternatif  dissident  et  adogmatique  pratiqué  par  les  loges 

germanophones.  Aboutissement  d’une  réflexion  intellectuelle  sur  les  acquis  des  sciences  de  la  nature  et  des 

sciences  humaines“/  „Der  „Freimaurerbund  Zur  Aufgehenden  Sonne“  (FZAS)  als  alternatives  dissident‐

adogmatisches  System  im deutschsprachigen  Logenwesen.  Ergebnis  intellektueller Objektivierung durch natur‐ 

und kulturwissenschaftlichen Erkenntnisgewinn“, dir.: Prof. Rainer Hudemann (Universität des Saarlandes). 

 

 

Mérat, Céline  (celine.merat@web.de), Universität des Saarlandes, Romanische Kulturwissenschaften und  Inter‐

kulturelle  Kommunikation,  Thema  der  Dissertation:  «  Les  images  font  date.  La  représentation  de  l’histoire 

coloniale  d’Indochine  dans  le  cinéma  français  »  /  "Bilder  schreiben  Geschichte:  Die  Darstellung  der  Kolonial‐

geschichte Indochinas  im französischen Spielfilm", dir.: Prof. Hans‐Jürgen Lüsebrink (Universität des Saarlandes), 

dir.: Prof. Rainer Hudemann (Universität des Saarlandes).  

 

Projet de thèse  : S’inspirant de  l’histoire coloniale  indochinoise,  le projet se penche sur  l’art et  la manière dont 

l’histoire  est  présentée  ou  plutôt  retravaillée  dans  les  longs‐métrages,  comment  des  événements  sociaux, 

politiques et historiques  influencent  le  traitement  cinématographique du passé, mais  aussi  comment  les  films 

peuvent  agir  sur  la mémoire  collective  d’une  société.  On  cherche  à mettre  en  évidence  comment  l’histoire 

coloniale indochinoise est donnée à voir, ce qui est montré et ce qui ne l’est (volontairement) pas.  

 

Kurzbeschreibung des  Forschungsprojekts: Am Beispiel der Kolonialgeschichte  Indochinas beschäftigt  sich diese 

Arbeit mit der Art und Weise, wie Geschichte im Spielfilm dargestellt bzw. verarbeitet wird, wie gesellschaftliche, 

politische  und  historische  Ereignisse  den  filmischen  Umgang  mit  der  Vergangenheit  beeinflussen  und  wie 

andererseits  Spielfilme  auf  das  kollektive  Gedächtnis  einer Gesellschaft  einwirken  können.  Als Grundlage  der 

Analyse wird dabei vor allem hervorgehoben werden, wie die Kolonialgeschichte Indochinas in Bildern dargestellt 

wird, was dargestellt wird und was (bewusst) nicht dargestellt wird. 

 

 

Metzger, Birgit (birgit.metzger@waldsterben.uni‐freiburg.de) Seit WS 13/14 Wiss. Mitarbeiterin an der Professur 

für  Zeitgeschichte der Universität des  Saarlandes;  Lehrbeauftragte  an der  Fakultät  für Umwelt und Natürliche 

Ressourcen  der  Universität  Freiburg  studierte  Historisch  orientierte  Kulturwissenschaften  in  Saarbrücken  und 

promovierte an der Universität Freiburg über „Das Waldsterben. Geschichte eines Politikums in der BRD 1978‐86“ 

 

22

(Abschluss 2012) / Sujet de thèse “Le dépérissement des forêts. Histoire d’un thème politique en RFA 1938‐86” 

(soutenue en 2012). Schwerpunkte  in Forschung und Lehre sind: Zeitgeschichte der Bundesrepublik; Umweltge‐

schichte;  Neue  soziale  Bewegungen;  Wissenschaftsgeschichte/Wissenskulturen;  Kulturgeschichte  der  Natur; 

Kulturwissenschaftliche Theorien. 

Veröffentlichungen  (Auswahl):  „Erst  stirbt der Wald, dann DU!“ Das Waldsterben  als westdeutsches Politikum 

1978‐1986  (in  VB,  erscheint  bei  Campus  2014);  Rettet  den  Wald!  ‐  Eine  westdeutsche  Debatte  über  ein 

Umweltproblem, in: Roderich v. Detten (Hg.): Das Waldsterben. Rückblick auf einen Ausnahmezustand, München 

2013, S. 64‐81; Ökopax: Die Umweltbewegung als Erfahrungsraum der Friedensbewegung  [Zusammen mit Silke 

Mende],‐  In: Christoph Becker‐Schaum et al.  (Hg.):  „Entrüstet Euch!" Nuklearkrise, NATO‐Doppelbeschluss und 

Friedensbewegung, Paderborn 2012, S.118‐168. 

 

 

Metzner,  Ina (ihnna@web.de), Universität des Saarlandes, Diplom (Historisch orientierte Kulturwissenschaften); 

Promotionsstudiengang: Neuere und Neueste Geschichte.  Sujet de  thèse:  „Der  „bewaffnete  Frieden“  – Oppo‐

sitioneller Antimilitarismus  in  der DDR  1978‐1990“  /  „La  paix  armée  –  l’antimilitarisme  oppositionnel  en  RDA 

1978‐1990“, dir: Prof. Rainer Hudemann (Universität des Saarlandes). 

 

Présentation du projet: D’après la recherche universitaire sur la RDA, la non‐violence du mouvement citoyen est 

due, entre autres, à l’influence du mouvement de la paix. Dans cette thèse, le mouvement de la paix ne sera pas 

seulement analysé en tant que formation sociopolitique, mais aussi en tenant compte de sa conception même de 

la  notion  de  « paix ».  Le mouvement  de  la  paix,  tiraillé  entre  l’Église,  l’État  et  l’opposition,  sera  étudié  en 

s’appuyant sur son contenu, ses marges de manœuvres et ses continuités entre 1978 et 1990. 

 

Kurzbeschreibung  des  Projekts:  Die  DDR‐Forschung  führt  die  Gewaltlosigkeit  der  DDR‐Bürgerbewegung  1989 

unter  anderem  auf  den  Einfluss  der  Friedensbewegung  zurück.  In  der Dissertation  soll  die  Friedensbewegung 

nicht  nur  als  gesellschaftspolitische  Formation  analysiert werden,  sondern  es  soll  auch  die  Frage  nach  ihrem 

Grundbegriff „Frieden“ gestellt werden. Die Friedensbewegung  im Spannungsfeld von Kirche, Staat und Opposi‐

tion 1978 bis 1990 soll auf ihre Inhalte, Handlungsspielräume und Kontinuitäten hin untersucht werden. 

 

 

Morandini,  Isabelle  (Isabelle‐Morandini@gmx.de)  Universität  des  Saarlandes,  Geschichte  und  Französisch 

(Lehramt) 

 

 

Patzelt, Eva (eva.patzelt‐paris@t‐online.de), Double formation (Histoire et Théologie) à Sciences Po Paris. Projet 

de thèse : « L’athéisme dit scientifique et le regard marxiste sur  le phénomène religieux RDA des années 1960 à 

1989 ».  / Dissertationsprojekt:  « Der wissenschaftliche Atheismus und die marxistische Betrachtungsweise des 

Religionphänomens DDR von 1960 bis 1989. » 

 

 

Pinilla, Louise (louisepinilla@laposte.net), master 1 d'histoire contemporaine, spécialité "monde germanique" à 

l’Université  Paris‐Sorbonne.  Sujet  de  mémoire:  „la  construction  d'un  mythe  à  travers  la  représentation  de 

l'empire austro‐hongrois dans l'œuvre de Joseph Roth"/ Forschungsprojekt „Die Konstruktion eines Mythos : die 

Darstellung der österreichisch‐ungarischen Monarchie im Werk Joseph Roths”. Dir.: Prof. Bled et Prof. Hudemann.  

 

 

 

 

23

Rameau, Audrey, Université Paris‐Sorbonne, Master 2 : Histoire des mondes contemporains.  

Sujet  de mémoire :  « L’expérience  d’un  exil  temporaire :  le  spratiques  culturelles  des  réfugiés  juifs  d’Europe 

centrale à Shanghai (1938‐1945) »/ „Die Erfahrung einer vorübergehenden Zuflucht: die kulturellen Praktiken der 

jüdischen Flüchtlinge aus Mitteleuropa  in Shanghai (1938‐1945)“. Dir. : Prof. Rainer Hudemann (Université Paris 

Sorbonne) 

 

Présentation  du  projet : Microcosme  de  l’histoire de  l’émigration  sous  le national‐socialisme,  les  réfugiés  juifs 

d’Europe  centrale à Shanghai  représentent  le  cas complexe d’une communauté à  la  recherche de  son  identité 

dans  le  contexte  politique  et  historique  de  la  ville  de  Shanghai  pendant  la  Seconde  Guerre mondiale.  Cette 

recherche s’oriente autour des différentes pratiques socioculturelles des réfugiés juifs et leur évolution, à travers 

l’analyse de travaux et documents historiques sur  la presse,  les écoles,  les associations culturelles, caritatives et 

religieuses de ce groupe. 

 

Kurzbeschreibung  des  Projekts  : Die  jüdischen  Flüchtlinge  aus Mitteleuropa dienen  als  Paradebeispiel  für  eine 

Gemeinschaft, die  sich gezwungen  sieht,  ihre  Identität  in dem präzise begrenzten politischen und historischen 

Kontext, den Shanghai  zu Kriegszeiten darstellt, neu  zu definieren. Der Forschungsschwerpunkt  liegt daher auf 

den  verschiedenen  sozialen  und  kulturellen  Praktiken  der  jüdischen  Flüchtlinge  und  ihrer  Entwicklung.  Als 

Analysegrundlage  dienen  verschiedene  historische  Arbeiten  und  Dokumente  von  Zeitungen,  Schulen, 

Kulturverbänden, Wohltätigkeitsverbänden und religiösen Organisationen. 

 

 

 

Sarrazin, Odélie (odeliesarrazin@yahoo.fr), Université Paris‐Sorbonne, Études germaniques 

 

 

 

Schaefer,  Lukas,  (lukas.scahefer@uni‐saarland.de)  wissenschaftlicher  Projektmitarbeiter  am  Lehrstuhl  für 

Europäische Zeitgeschichte der Universität des Saarlandes, Arbeitstitel des Promotionsvorhabens: „Filme(n)  für 

eine „bessere Welt“. Filmkritik und Gesellschaftskritik  im Westeuropa der Nachkriegszeit  in Vergleich, Transfer 

und Verflechtung.“ Sujet de  thèse:  „Film(s) pour un  „monde meilleur“. Critique  cinématographique et  critique 

sociale en europe occidentale de l´après‐guerre entre comparaison, transfert et interdépendance.“ 

 

Kurzbeschreibung  des  Projekts:  Ausgehend  von  der  Analyse  der  Arbeit  jeweils  einer  italienischen  und  einer 

westdeutschen  Filmkritikergruppe  seit  den  1950er  Jahren  wird  der  Frage  nachgegangen,  inwieweit  diese 

linksgerichteten Filmpublizisten durch  ihre doppelte Opposition gegen den  filmischen "Mainstream" und gegen 

christdemokratische Mehrheiten und Mentalitäten  zur gesellschaftlichen  Liberalisierung  in den  "langen 1960er 

Jahren"  mit  dem  Kulminationspunkt  von  1968  beitrugen.  Von  besonderem  Interesse  sind  hierbei  die 

transnationalen Verbindungen der Redaktionen untereinander und die  internationalen Einflüsse etwa auch aus 

dem französischen Film und der dortigen Filmkritik. 

 

Projet de  thèse: Basé  sur  l´analyse du  travail depuis  les  années  1950 de deux  groupes de  critiques  cinémato‐

graphiques,  l´un  italien et  l´autre de  la République Fédérale Allemande,  la question  sera posée de  savoir dans 

quelle mesure ces critiques, orientés à gauche, ont contribué à la  libéralisation sociale dans les „longues années 

1960“,  avec  pour  point  culminant  l´année  1968  et  ce  à  travers  leur  double  opposition,  d´une  part  contre  le 

„Mainstream“ cinématographique et d´autre part contre la majorité et les mentalités catholiques démocrates. 

 

 

 

24

Silberstein, Lior (liorsil@gmail.com), Université Paris‐Sorbonne, sujet de thèse: „L’image du Juif dans les films du 

groupe Nova Films  sous  l’occupation allemande en France 1940‐1944“/ „Das Bild des  Juden  in den Filmen der 

Nova  Film‐Gruppe  während  der  deutschen  Besatzung  Frankreichs  1940‐1944“,  dir :  Prof.  Rainer  Hudemann 

(Université Paris‐Sorbonne). 

 

 

Simonin, Jules (julessimonin@hotmail.fr), Université Paris‐Sorbonne, Études germaniques 

 

 

Tighremt, Ines (ti.ines@hotmail.fr), Université Paris‐Sorbonne, Histoire 

 

 

Truong, Linda (linda.truong@gmx.de), Université Paris‐Sorbonne, Études germaniques 

 

 

Tucci Florian (tucci.florian@laposte.net), Université Paris Sorbonne, Master 2 Histoire, sujet de mémoire : „Etude 

dans un cadre comparatif de  la reconstruction des villes de Mayence et Strasbourg au  lendemain de  la Seconde 

Guerre mondiale“/„Untersuchung  der  Rekonstruktion  der  Stadt  von Mainz  und  Straßburg  nach  dem  Zweiten 

Weltkrieg", dir: Prof. Rainer Hudemann (Université Paris‐ Sorbonne). 

  

Présentation du projet: Le projet de mes recherches consiste à étudier le rapprochement franco‐allemand par une 

histoire urbaine  croisée de  la  reconstruction des villes de Mayence et de Strasbourg après  la  Seconde Guerre 

mondiale. Mes recherches en master 1 avaient pour objectif d’étudier  la réception par  les autorités allemandes 

de Mayence et  la population  locale du projet de  reconstruction de  la ville de Mayence,  réalisé par  l'architecte 

français Marcel  Lods. Mes  recherches  devaient montrer  pourquoi  le  projet  de  cet  architecte  a  été  à  l’origine 

d’autant de confrontations et quel a été le rôle de ce projet dans le rapprochement franco‐allemand avant d’être 

abandonné. Cette année, je travaille principalement à partir de la ville de Strasbourg.  

  

Kurzbeschreibung  des  Projekts:  Mein  Forschungsprojekt  untersucht  die  deutschfranzösische  Annäherung  im 

Rahmen  einer  vergleichenden  Stadtgeschichte  des Wiederaufbaus  der  Städte Mainz  und  Straßburg  nach  dem 

Zweiten Weltkrieg. Meine Untersuchungen  im Master 1 beschäftigte  sich mit der Rezeption der Pläne  für den 

Wideraufbau der Stadt Mainz, ausgeführt vom  französischen Architekten Marcel Lods, durch die Behörden und 

die deutsche Bevölkerung. Meine Arbeit  legte den Schwerpunkt auf die Bedeutung, die diesem Projekt  für die 

deutsch‐französische Annäherung beigemessen wurde und warum es  schließlich aufgegeben wurde.  In diesem 

Jahr arbeite ich hauptsächlich über die Stadt von Straßburg. 

 

 

Wagner,  Charline  (charlinewg@gmail.com),  Université  Paris‐Sorbonne,  étudiante  en  master  I  histoire, 

actuellement à l'université de Bucarest (programme d'échange Erasmus). 

 

Présentation du projet : Le sujet de mes recherches s'axe sur le travail des artistes avant‐gardistes roumains sous 

la dictature de Ceaucescu. J'ai choisis  l'action de  la Galerie officieuse Atelier 35 à Bucarest. Créée en 1966, elle 

regroupait toute une génération qui refusa les codes artistiques du réalisme socialiste soviétique. Je m'intéresse 

aujourd'hui à la fine frontière culture et dissidence et je tente de répondre à cette question: l'acte artistique peut 

il et doit il être considéré comme un acte de résistance ? 

 

 

25

Kurzbeschreibung  des  Projekts:  Thema  meiner  Untersuchung  ist  die  Arbeit  avant‐gardistischer  rumänischer 

Künstler während der Ceausescu‐Diktatur. Ich untersuche dabei die Aktionen der inoffiziellen Kunstgalerie Atelier 

35  in Bukarest. 1966 gegründet, vereinte  sie eine ganze Generation von Künstlern, die  sich den künstlerischen 

Vorgaben des sowjetischen sozialistischen Realismus widersetzten.  Ich  interessiere mich  für den schmalen Grat 

zwischen  Kultur  und  Dissidententum  und  gehe  dabei  der  Frage  nach,  ob  man  die  Kunst  als  einen  Akt  des 

Widerstandes betrachten kann bzw. muss. 

 

 

Williams,  Nicholas  (n.williams@mx.uni‐saarland.de),  Universität  des  Saarlandes  (Betr.:  Prof.  Hudemann), 

Université  Paris‐Sorbonne  (dir.:  Pr.  Forcade), Doktorand,  sujet  de  thèse:  „Évacuations  dans  l’espace  frontalier 

franco‐allemand sous des auspices démocratiques et  totalitaires »“ / „Evakuierungen  im deutsch‐französischen 

Grenzraum  unter  demokratischen  und  totalitären  Vorzeichen",  thèse  en  cotutelle  sous  la  direction  des 

professeurs Rainer Hudemann (Universität des Saarlandes) et Olivier Forcade (Université Paris‐Sorbonne). 

 

Présentation du projet  : Le début de  la guerre en  septembre 1939 engendra  l'évacuation  intérieure de plus de 

cinq cent mille personnes de part et d'autre de la frontière franco‐allemande vers l’intérieur de ces deux pays. En 

Allemagne,  l’évacuation  de  la  zone  frontalière  vers  l’ouest  du  pays  se  répéta  en  1944,  de  manière  moins 

organisée.  Ces  évacuations  constituèrent  toutefois  un  chapitre  clé  de  la  Seconde  Guerre mondiale  pour  les 

populations  et  régions  concernées,  qui  sont  étudiées  dans  le  présent  projet  de  doctorat  sous  les  auspices 

démocratiques et totalitaires des deux pays concernés. 

 

Kurzbeschreibung des Projekts: Der Beginn des Krieges  im September 1939 führte zur Evakuierung von mehr als 

500  000 Menschen  auf  beiden  Seiten  des  deutsch‐französischen  Grenzgebiets  ins  jeweilige  Landesinnere.  In 

Deutschland wiederholte sich dieser Vorgang 1944  in weniger organisierter Form. Diese Evakuierungen stellten 

für  die  betroffenen  Regionen  und  deren  Bevölkerung  ein  Schlüsselerlebnis  des  Zweiten Weltkrieges  dar,  und 

werden hier unter den demokratischen und totalitären Vorzeichen der beiden Länder untersucht.  

 

 

Ziegler, Joachim (ziegler‐jo@t‐online.de), Universität des Saarlandes, M.A., sujet de thèse: „Notables français et 

bourgeoisie allemande en Alsace annexée  (1871‐1918) :  le cas de  la bourgeoisie  libérale à Colmar (Haut‐Rhin)“, 

„Französische Notabelngesellschaft und deutsches Bürgertum  in Elsass‐Lothringen  (1871‐1918) am Beispiel der 

oberelsässischen Stadt Colmar"/ dir.: Prof. Rainer Hudemann (Universität des Saarlandes). 

 

Présentation  du  projet  : Des  essayistes  contemporains  à  l´annexion  de  l´Alsace  et  de  la Moselle  par  l´empire 

allemand  se disputaient entre 1871 et 1918 en  revendiquant  l´appartenance des Alsaciens  soit à  la civilisation 

française soit à  la culture allemande. Pour dépasser  les clivages de discours nationaux antagonistes,  il peut être 

utile d´examiner de plus près  les engagements politiques de protagonistes de  la bourgeoisie  alsacienne  avant 

1871 : Une  intégration politique  et  sociale  réussie  s´avère décisive pour  l´adhésion des  élites  alsaciennes  à  la 

France, plutôt qu´une  identité culturelle prétendue stable. Celle‐ci n´était pas étanche mais restait ouverte aux 

influences d´outre‐Rhin et d´outre‐Vosges avant et après 1871. Elle favorisait un rapprochement entre  la partie 

éclairée des bourgeoisies d´origine alsacienne et allemande au  tournant du 19e au 20e siècle.  Il s´agissait d´un 

phénomène  de métissage  culturel  qui  était  pourtant  fragile  et  éphémère,  tant  les  divergences  politiques  et 

sociales entre les deux groupes restaient ou redevenaient importantes.  

 

Kurzbeschreibung des Projekts: Vor und während der Annexion des Elsass und des  lothringischen Departements 

Moselle durch das neugegründete Deutsche Reich war umstritten, ob die Elsässer der  französischen Zivilisation 

oder der deutschen Kultur zugehörten; die Frage stand im Mittelpunkt heftiger publizistischer Kontroversen. Um 

 

26

sich  von  polarisierenden  nationalen  Argumentationsmustern  der  Zeitgenossen  zu  lösen,  ist  es  hilfreich,  den 

Standort und das Engagement von Angehörigen des elsässischen Bürgertums  in den Auseinandersetzungen der  

französischen  Innenpolitik während der Jahrzehnte vor 1871 genauer zu untersuchen: Dabei wird deutlich, dass 

eine gelungene politische und soziale  Integration den Ausschlag dafür gab, dass sich das elsässische Bürgertum 

Frankreich  zugehörig  fühlte. Demgegenüber war die  kulturelle  Identität der  Elsässer weiterhin  ambivalent;  sie 

blieb vor und nach 1871 deutschen und französischen Einflüssen ausgesetzt. Das förderte an der Wende vom 19. 

zum  20.  Jahrhundert  einen  Annäherungsprozess  zwischen  fortschrittlichen  Eliten  aus  dem  elsässischen  und 

deutschen Bürgertum. Er mündete in eine kulturelle Symbiose, die jedoch wegen fortbestehender politischer und 

sozialer Divergenzen beider Gruppen nur von kurzer Dauer war.  

 

 

Zunino, Bérénice  (17.10.1986) promoviert seit September 2010 an der Universität Paris‐Sorbonne sowie an der 

Freien Universität Berlin. Seit September 2013  ist sie Stipendiatin des  Institut Français d’Histoire  (Frankfurt am 

Main). Arbeitstitel  der Dissertation: Die Mobilmachung  der  Kinder.  Illustrierte  Kinder‐  und  Jugendliteratur  und 

Zeitschriften in Deutschland in der Zeit des Ersten Weltkrieges (1908‐1920). Betreut wird das Projekt im Rahmen 

eines Cotutelle‐Verfahrens von Prof. Dr. Jean‐Paul Cahn (Paris‐Sorbonne) und Prof. Dr. Oliver Janz (FU Berlin).  

 

Bérénice Zunino (17/19/1986) prépare actuellement une thèse sous  la direction de Jean‐Paul Cahn (germaniste, 

Paris‐Sorbonne)  et  Oliver  Janz  (historien,  Freie  Universität  Berlin).  Elle  bénéficie  d’une  aide  à  la  mobilité 

internationale (AMI) de l’Institut Français d’Histoire en Allemagne (Francfort‐sur‐le‐Main) depuis septembre 2013. 

Titre de  travail de  la  thèse : « La mobilisation des enfants.  Littérature et  revues  illustrées pour  l’enfance et  la 

jeunesse à l’époque de la Première Guerre mondiale en Allemagne (ca. 1908‐1920) ».  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27

ADRESSEN/ADRESSES 

 

 

Übernachtung/Hébergement 

 

Hotel Américain 

72, rue Charlot 

75003 Paris  

+33(0) 1 48 87 58 92 

http://www.paris‐hotel‐americain.com 

Contact à Paris en cas d'urgence: Handy/portable de M. Hudemann +33 (0) 6 86 73 43 89 

 

 

 

 

Directeurs de recherche / Wissenschaftliche Leitung:  

Pr. Miard‐Delacroix, Pr. Hudemann, Pr. Hüser 

 

 

 

 

Participation à l’organisation:  

Jürgen Dierkes et Jasmin Nicklas ainsi que Maude Fagot et Eva Kübler, (Histoire, Universität des Saarlandes)