Prof. Andreas Ladner Cours à option hiver 2012

Prof. Andreas Ladner

Cours à option hiver 2012

Démocratie et formation de l’opinion

3 E-democracy

| ©IDHEAP – [email protected] | | 20/04/23 |

Internet und Demokratie

Optimisten

Alarmisten

Relativisten

Für die neue Internetgeneration (2.0, ala) ist das

Internet etwas Normales. Hier interessiert mehr die

Frage: „Welches sind theoretisch und empirisch die

wichtigsten Potential des Internets für die

Demokratie?“ (vgl. Meisselbach 2009: 6).


Demokratie 3.0

Demokratie 3.0 = Synthese aus der antiken

Demokratie und der modernen Demokratie

Moderne Nationalstaaten treten in der virtuellen

Agora zusammen und lenken selbst die Geschicke

der Gesellschaft (= Weiterführung des attischen

Demokratieverständnis unter der Bedingung

geographischer Weitläufigkeit und hoher

Bevölkerungsdichte)


Dienste und Anwendungen

Basale Anwendungen

Homepages

Foren

Mailing Lists, Newsletters

Weiterführende Anwendungen

Web 2.0 und Social Media (Software)


Social Media – Web 2.0


Kommunikationsmuster ->Netzkommunikation

One-to-one

One-to-many (vgl. auch Massenkommunikation)

Many-to-one

Many-to-many


Internet = globale Kommunikations-Infrastruktur (GKI)

Dezentralität

Globalität

Digitalität


Ausgangspunkt für die Analyse der Potentiale: Unterschiedliche demokratietheoretische und gesellschaftliche Konzepte

Kompetitive Demokratietheorie (Schumpeter, Downs,

Weber)

Pluralistische Demokratietheorie

Partizipative Demokratietheorie (Barber, Dahl)

Bürgergesellschaft und Sozialkapital (Tocqueville,

Putnam, Habermas)


Theorie der digitalen Demokratie

Je nach demokratietheoretischem Blickwinkel

rücken unterschiedliche Leistungsmerkmale

digitaler Demokratie in den Vordergrund.


Elitistisch-kompetitive Demokratietheorie

Rationalisierungspotentiale, Optimierung der

Administrationsaufgaben

Sinkende Kosten des Wahlaktes

Transparenz der politischen Prozesse

Kampagnen um Macht können im politischen

Wettbewerb besser umgesetzt werden


Pluralistische Perspektive

Waffengleichheit im Wettstreit der Interessen

Durch Umgehung massenmedialer Gatekeeper

können schwer organisierbare Interessen besser

verfolgt werden


Partizipatorische Demokratietheorien

Durch Mobilisation kann der politische Prozess

interaktiver gestaltet werden.

Von Interesse sind dezentrale Kommunikation,

interaktive Konsultation, registrative Verfahren und

Informationskampagnen.


Bürgergesellschaft

Konstituierung einer lebendigen,

zivilgesellschaftlichen Öffentlichkeit

Informiertheit und Sozialkapitalbildung führen zu

mehr bürgerschaftlichem Engagement

Funktionsvoraussetzungen für demokratische

Prozesse werden verbessert

Usw.


Relativ unbestritten sind folgende Vorteile:

Effizienz

Pluralität

Bürgerschaftliche Beteiligung

Transparenz


Digitale Demokratie =

Vernetzung

Heterogenisierung

Enthierarchisierung

Transparenz

Empowerment

Allerdings stellt sich die Frage, ob und welche Teile der

„Öffentlichkeit“ daran teilnehmen und davon profitieren


Was aber mit:

Gemeinschaftliches Denken?

Kritische Reflexionsfähigkeit?

Qualität der Deliberation?

„Egalité“?


Social Media and e-participation


www.fixmystreet.com/ www.werdenktwas.de/produkte/kommunen/maengelmelder/


www.werdenktwas.de


www.bundestag.de

Text


Petition gegen Ganzkörper-Scanner


www.number10.gov.uk/communicate


www.barackobama.com and www.whitehouse.gov


Web 2.0: Campaigns against politicians


Referendum Campaigns


www.change.org


www.amazee.com


www.smartvote.ch


http://www.bk.admin.ch/themen/pore/evoting/index.html?lang=fr

Après une première étape d’essais pilote menés

par les cantons de Genève, Neuchâtel et Zurich, en

étroite collaboration avec la Confédération, le

Conseil fédéral s’est exprimé en faveur d’une

introduction par étapes du vote électronique (

voir le rapport d’évaluation du 31 mai 2006).


Creuser un tunnel

Le vote électroniqueSmartvote


E-Democracy and elections: Three different spheres

Pre-VotingSphere

VotingSphere

Post-VotingSphere

Opinion

formation

Websites,

blogs, etc.

Voting

assistance

tools

⇒ smartvote

Act of voting

E-voting

Monitoring

MP/party

activities

⇒ smartmonitor


www.smartvote.ch


Voter – tâche difficile


Elections 2011 (conseil national)

Par exemple ZH: 30 listes, 802

candidats (CH: 365 listes, candidats

3468)


Genug Fragen beantwortet?

Zur Wahlempfehlung


Recommandation (personnes)


Informations sur les candidats


Comparer les profils (smartspider)


Nombre d‘électeurs 2011: 2'485'403 = 48.5%


Smartvote 200x: « Le bulletin de vote »


Le percement


Le dernier kilomètre

E-Voting nous donne la possibilité de voter par

internet

Smartvote nous donne la possibilité de choisir les

candidats

=> Avec un clic de la sélection à l’élection!


Effets secondaires et influence

Sur la façon de participer aux élections

Sur les décisions

Sur la stratégie des candidats

Sur les partis politiques

Et d‘autres


Et finalement:

www.mypolitics.ch

Le site pour toutes vos affaires

politiques!


D’autres possibilités

Monitoring des élus

Signer des initiatives et des referendums

Traitement performant et intelligent d’information

Recommandations électroniques de vote

Et d‘autres.

Une affaire lucrative?

Prof. Andreas Ladner Cours à option hiver 2012

Documents

Transcript of Prof. Andreas Ladner Cours à option hiver 2012