Ruhr-Universität Bochum Fakultät für Psychologie Evaluation Methodenlehre – Rückmeldung über...

18
Ruhr-Universität Bochum Fakultät für Psychologie Evaluation Methodenlehre – Rückmeldung über die Ergebnisse der Tutorienbefragung Dr. Helge Thiemann, Diplom-Psychologe WS 2009/ 2010

Transcript of Ruhr-Universität Bochum Fakultät für Psychologie Evaluation Methodenlehre – Rückmeldung über...

Page 1: Ruhr-Universität Bochum Fakultät für Psychologie Evaluation Methodenlehre – Rückmeldung über die Ergebnisse der Tutorienbefragung Dr. Helge Thiemann, Diplom-Psychologe.

Ruhr-Universität Bochum

Fakultät für Psychologie

Evaluation Methodenlehre – Rückmeldung über die Ergebnisse der Tutorienbefragung

Dr. Helge Thiemann, Diplom-Psychologe

WS 2009/ 2010

Page 2: Ruhr-Universität Bochum Fakultät für Psychologie Evaluation Methodenlehre – Rückmeldung über die Ergebnisse der Tutorienbefragung Dr. Helge Thiemann, Diplom-Psychologe.

Agenda

Themen

Aktueller Stand der Evaluation

Ergebnisse der Tutoriumsbefragung

Geplante Maßnahmen

Ihr Feedback

Nächste Schritte

2

Page 3: Ruhr-Universität Bochum Fakultät für Psychologie Evaluation Methodenlehre – Rückmeldung über die Ergebnisse der Tutorienbefragung Dr. Helge Thiemann, Diplom-Psychologe.

Ziel ist die Evaluation der seit dem SS 2009 personell Methodenlehre-Ausbildung.

Evaluation „Methodenlehre“Evaluation „Methodenlehre“

Übung

Tutorium

Vorlesung

3

1 2

3

Page 4: Ruhr-Universität Bochum Fakultät für Psychologie Evaluation Methodenlehre – Rückmeldung über die Ergebnisse der Tutorienbefragung Dr. Helge Thiemann, Diplom-Psychologe.

Die qualitative Datenerhebungsphase ist abgeschlossen – es folgt die quantitative Evaluation und die Umsetzungsphase.

„Tour“ durch die vier Tutorien

Sammlung von kritischen Rückmeldungen und Verbesserungsvorschlägen

Besprechung der Rückmeldungen im Team

(Hr. Dette, Hr. Thiemann, Hr. Kley)

Planung von Maßnahmen

Präsentation der Ergebnisse und Besprechung der Maßnahmen mit den Studierenden

Erhebung und Auswertung der quantitativen Evaluation sowie Umsetzung der Maßnahmen

4

Page 5: Ruhr-Universität Bochum Fakultät für Psychologie Evaluation Methodenlehre – Rückmeldung über die Ergebnisse der Tutorienbefragung Dr. Helge Thiemann, Diplom-Psychologe.

Agenda

Themen

Aktueller Stand der Evaluation

Ergebnisse der Tutoriumsbefragung

Geplante Maßnahmen

Ihr Feedback

Nächste Schritte

5

Page 6: Ruhr-Universität Bochum Fakultät für Psychologie Evaluation Methodenlehre – Rückmeldung über die Ergebnisse der Tutorienbefragung Dr. Helge Thiemann, Diplom-Psychologe.

Die Vorlesung ist zu mathematisch geprägt. Sie …• liefert kein Gesamtbild (psych. Fragestellung -> Mathematik).• konzentriert sich nicht nur auf das für Psychologen Wesentliche (z.B.

werden z.T. auch Herleitungen behandelt).• ist nicht verständlich genug und setzt zu viel Wissen voraus.• verwendet z.T. mathematische Fachbegriffe, keine psychologischen.

Insgesamt wird die Vorlesung als zu mathematisch und dadurch als schwer verständlich erlebt.

Vorlesung

1

Übung

2

Tutorium

3

Kritische Rückmeldungen (Zusammenfassung)Kritische Rückmeldungen (Zusammenfassung)

Wir würden uns wünschen, dass die Vorlesung …• problemorientiert/ fallorientiert vorgeht.• sich auf das für Psychologen Wesentliche beschränkt.• weniger formellastig wird, mehr inhaltlich/ anschaulich Wissen

vermittelt.• psychologische Fachtermini verwendet.

Vorstellungen/ Wünsche (Zusammenfassung)Vorstellungen/ Wünsche (Zusammenfassung)

6

Page 7: Ruhr-Universität Bochum Fakultät für Psychologie Evaluation Methodenlehre – Rückmeldung über die Ergebnisse der Tutorienbefragung Dr. Helge Thiemann, Diplom-Psychologe.

Die Übung wirkt auf viele Studierende eher wie eine Vertiefung – gewünscht wird eine Übung im wortwörtlichen Sinn.

Vorlesung

1

Übung

2

Tutorium

3

Die Übung ist zu mathematisch geprägt. Sie …• ist derzeit eher eine Vertiefung für mathematisch Interessierte/

Begabte. Sie ist also keine „Übung“ im wortwörtlichen Sinne.• hält sich manchmal mit Kleinigkeiten auf, zudem ist zu wenig

dokumentiert .• setzt einen deutlich zu hohen Kenntnisstand voraus, weshalb die

Teilnahmequote gering ist (Scham, kaum wahrgenommener Nutzen).

Kritische Rückmeldung (Zusammenfassung)Kritische Rückmeldung (Zusammenfassung)

Wir würden uns wünschen, dass die Übung …• eine Übung wird, in der tatsächlich konkret gerechnet wird.• allgemein verständlicher/ weniger abstrakt erklärt wird und es ein

ausführlicheres Skript gibt.• sich auf das für Psychologen Wesentliche konzentriert - auch wenn

das zu Ungunsten von Vollständigkeit oder tiefem mathematischem Verständnis geht.

Vorstellungen/ Wünsche (Zusammenfassung)Vorstellungen/ Wünsche (Zusammenfassung)

7

Page 8: Ruhr-Universität Bochum Fakultät für Psychologie Evaluation Methodenlehre – Rückmeldung über die Ergebnisse der Tutorienbefragung Dr. Helge Thiemann, Diplom-Psychologe.

Die Tutorien sollten sich nach Studierendenmeinung noch intensiver mit der Vorbereitung der Klausur beschäftigen.

Vorlesung

1

Übung

2

Tutorium

3

Die Tutorien waren aufgrund der Erhebungsart nicht im Fokus der Rückmeldungen.

Von einigen Studierenden wurde das Erlernen von SPSS innerhalb des Tutoriums kritisiert, da es nicht als klausurrelevant eingeschätzt wurde.

Kritische Rückmeldung (Zusammenfassung)Kritische Rückmeldung (Zusammenfassung)

Manche würden sich wünschen, dass die Tutorien …• sich auf die Vermittlung des Stoffes aus der Vorlesung konzentrieren

und diesen ergänzend erläutern.• auf SPSS verzichten (dafür könnte man ein Blockseminar anbieten).

Vorstellung/ Wünsche (Zusammenfassung)Vorstellung/ Wünsche (Zusammenfassung)

8

Page 9: Ruhr-Universität Bochum Fakultät für Psychologie Evaluation Methodenlehre – Rückmeldung über die Ergebnisse der Tutorienbefragung Dr. Helge Thiemann, Diplom-Psychologe.

Ferner wurden Schnittstellen zur Methodenlehre I (Hr. Diepgen) und zu den ExPras bemängelt.

ExPraVorlesung Hr. Dette Vorlesung Hr. Diepgen

Methodenlehre I Methodenlehre II und III Experimentelles Praktikum

Es werden nicht dieselben

Fachtermini verwendet

Zuständigkeit für Thema

“Untersuchungs-planung” unklar

9

Page 10: Ruhr-Universität Bochum Fakultät für Psychologie Evaluation Methodenlehre – Rückmeldung über die Ergebnisse der Tutorienbefragung Dr. Helge Thiemann, Diplom-Psychologe.

Agenda

Themen

Aktueller Stand der Evaluation

Ergebnisse der Tutoriumsbefragung

Geplante Maßnahmen

Ihr Feedback

Nächste Schritte

10

Page 11: Ruhr-Universität Bochum Fakultät für Psychologie Evaluation Methodenlehre – Rückmeldung über die Ergebnisse der Tutorienbefragung Dr. Helge Thiemann, Diplom-Psychologe.

Die Vorlesung soll besser auf Sie als angehende Psychologen zugeschnitten werden. Dazu wird Max Willenberg als aktueller „Haupt-Tutor“ die Veranstaltungsunterlagen im Hinblick auf folgende Aspekte überarbeiten:

• Ersetzung mathematischer durch psychologische Fachtermini.• Verwendung einer einheitlichen Notation/ Bezeichnung.• Ergänzung von mathematischen Erklärungen durch inhaltliche

Erläuterungen und Beispiele (z.B. „Eine hohe Kommunalität bedeutet …, eine niedrige Kommunalität bedeutet …).

Die Vorlesung soll „psychologischer“ und durch alter-native Erklärungen einfacher verständlich werden.

Vorlesung

1

Übung

2

Tutorium

3

B.) Steigerung der Verständlichkeit der VorlesungsunterlagenB.) Steigerung der Verständlichkeit der Vorlesungsunterlagen

In Ergänzung zu den mathematischen Details der Verfahren wird ein Psychologe (z.B. Hr. Thiemann) in Themen einführen. Es wird dargelegt …

• warum sich ein Psychologe für dieses Verfahren interessieren sollte (praktischer/ forschungsbezogener Anwendungsbezug).

• was dieses Verfahren grob leistet und von anderen unterscheidet.

A.) Verstärkung des Praxisanteils der VorlesungA.) Verstärkung des Praxisanteils der Vorlesung

11

Page 12: Ruhr-Universität Bochum Fakultät für Psychologie Evaluation Methodenlehre – Rückmeldung über die Ergebnisse der Tutorienbefragung Dr. Helge Thiemann, Diplom-Psychologe.

Die Übung soll durch ein verändertes didaktisches Konzept eine größere Zielgruppe ansprechen.

Vorlesung

1

Übung

2

Tutorium

3

Herr Kley wird in der Übung ein neues didaktisches Konzept erproben. Die Übung soll mehr eine Übung im eigentlichen Sinne sein und zudem „für alle“ – insbesondere aber für diejenigen mit Verständnisproblemen – eine Hilfestellung sein. Dies wird erreicht durch folgenden neuen Ablauf:

1. Kurze interaktive Wiederholung der essentiell wichtigen Folien aus der Vorlesung mit möglichst einfacher und voraussetzungsarmer Erklärung.

2. Praxisnahes „Durchrechnen“ eines Beispiels (wenn möglich) in der Übung.

3. Klärung von Fragen – wobei „Expertenfragen“ (komplexe und weit über das notwendige Wissen hinausgehende Fragen) in eine separate Sprechstunde ausgelagert werden.

C.) Etablierung eines neuen didaktischen KonzeptsC.) Etablierung eines neuen didaktischen Konzepts

D.) Bitte um Ihr FeedbackD.) Bitte um Ihr Feedback

Herr Kley bittet um Ihre aktive Mithilfe – Bitte kommen Sie zahlreich und geben Sie Ihr Feedback am Ende der nachfolgenden Übungen, damit Hr. Kley sich optimal auf Sie einstellen kann!

12

Page 13: Ruhr-Universität Bochum Fakultät für Psychologie Evaluation Methodenlehre – Rückmeldung über die Ergebnisse der Tutorienbefragung Dr. Helge Thiemann, Diplom-Psychologe.

Die Tutorien können die Inhalte weitgehend an den Bedürfnissen der Studierenden ausrichten.

Vorlesung

1

Übung

2

Tutorium

3

Die Tutorien werden noch mehr Freiheit haben, auf die Bedürfnisse ihrer Teilnehmer individuell einzugehen. Sie sollen also auch Inhalte vermitteln/ wiederholen und Fragen beantworten. Nichtsdestotrotz bleibt zunächst auch die Vermittlung eines ersten Grundverständnisses von SPSS Aufgabe der Tutorien.

Tendenziell lassen sich die Aufgaben der Tutorien folgendermaßen zusammenfassen:

1. Klärung offener Punkte aus der Vorlesung,

2. Anreicherung des Stoffes mit Beispielen aus der psychologischen Praxis (Theorie-Praxis-Transfer),

3. Grundlegende Einführung in SPSS.

Es wird noch geklärt, ob zusätzlich ein separates SPSS-Seminar angeboten werden kann.

E.) Flexibilisierung der TutoriumsinhalteE.) Flexibilisierung der Tutoriumsinhalte

13

Page 14: Ruhr-Universität Bochum Fakultät für Psychologie Evaluation Methodenlehre – Rückmeldung über die Ergebnisse der Tutorienbefragung Dr. Helge Thiemann, Diplom-Psychologe.

Die Schnittstellenproblematik ist aktuell „in der Bearbeitung“.

ExPraVorlesung Hr. Dette Vorlesung Hr. Diepgen

Methodenlehre I Methodenlehre II und III Experimentelles Praktikum

Es werden nicht dieselben Fachtermini

verwendet

Zuständigkeit für Thema

“Untersuchungs-planung” unklar

Anlegen eines “Übersetzungs-

buches”, langfristig einheitliche Notation

Klärung angestoßen (Hr. Wottawa ist

informiert)

Lösungsvorschlag Lösungsvorschlag

14

Page 15: Ruhr-Universität Bochum Fakultät für Psychologie Evaluation Methodenlehre – Rückmeldung über die Ergebnisse der Tutorienbefragung Dr. Helge Thiemann, Diplom-Psychologe.

Agenda

Themen

Aktueller Stand der Evaluation

Ergebnisse der Tutoriumsbefragung

Geplante Maßnahmen

Ihr Feedback

Nächste Schritte

15

Page 16: Ruhr-Universität Bochum Fakultät für Psychologie Evaluation Methodenlehre – Rückmeldung über die Ergebnisse der Tutorienbefragung Dr. Helge Thiemann, Diplom-Psychologe.

Bitte geben Sie uns Rückmeldung.

16

Page 17: Ruhr-Universität Bochum Fakultät für Psychologie Evaluation Methodenlehre – Rückmeldung über die Ergebnisse der Tutorienbefragung Dr. Helge Thiemann, Diplom-Psychologe.

Agenda

Themen

Aktueller Stand der Evaluation

Ergebnisse der Tutoriumsbefragung

Geplante Maßnahmen

Ihr Feedback

Nächste Schritte

17

Page 18: Ruhr-Universität Bochum Fakultät für Psychologie Evaluation Methodenlehre – Rückmeldung über die Ergebnisse der Tutorienbefragung Dr. Helge Thiemann, Diplom-Psychologe.

Erhebung und Auswertung der quantitativen Evaluation sowie Umsetzung der Maßnahmen

1. Durchführung der Online-Evaluation (alle Bestandteile der Methoden-Ausbildung),

2. Analyse der Evaluation im Hinblick auf Ergänzungen zu den aktuell geplanten Maßnahmen,

3. Umsetzung der geplanten Maßnahmen- Übung wird „ab sofort“ umgestellt – mit der Bitte um

Unterstützung des Veränderungsprozesses durch aktives Feedback,

- 90 Minuten-Block durch Hr. Thiemann im Januar 2010 mit dem Ziel der besseren Eingliederung der statistischen Verfahren in einen psychologischen Rahmen,

- Bearbeitung der Vorlesungs-Unterlagen durch Hr. Willenberg, teilweise werden diese bereits ab Januar 2010 zur Verfügung stehen.

Nächste Schritte.

18